- Decisión
- CONFIRMA LA SENTENCIA APELADA
- Descriptores
- CESACIÓN DE LOS EFECTOS CIVILES DEL MATRIMONIO CANÓNICO POR SEPARACIÓN DE HECHO - / RECONVENCIÓN DIVORCIO - / INFIDELIDAD, ABANDONO DE LOS DEBERES DE PADRE Y ESPOSO Y EL TRATO CRUEL, CON IMPOSICIÓN DE CONDENA ALIMENTARIA - / DEMOSTRACIÓN DEL INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES PATERNOS - / SUSTENTACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN - La sustentación no puede ser un alegato más, puesto que las oportunidades procesales para su presentación son anteriores a la sentencia, y su propósito es convencer al fallador para decidir la contienda en favor de los intereses de quien los presenta, de modo que dictado el fallo pierden su razón de ser porque entonces la decisión adversa tiene ya una concreta fundamentación fáctica y jurídica que al recurrente le incumbe derrumbar para lograr una diversa favorable a sus intereses; de ahí que la sustentación se perfila de la manera arriba indicada, pues en este estadio procesal ya nada hay que alegar porque todo está resuelto ya, y lo que sólo toca al impugnante es desquiciar la apoyatura del fallo; esto, y nada más / TESIS: La recurrente se desentendió de combatir la apreciación de la juez en el sentido de estimar demostrado que su alejamiento del hogar tuvo justificación por culpa imputable a su consorte; de modo que compártanse o no las conclusiones de la cognoscente, eso fue lo que determinó. / A este hecho le atribuyó sin más el carácter de “prueba plena del abandono o incumplimiento de los deberes de padre”, pero sin emprender ataque alguno a la aprec