- Decisión
- CONFIRMA EL AUTO
- Descriptores
- HOMICIDIO AGRAVADO TENTADO - / PRECLUSIÓN DE INVESTIGACIÓN - Atipicidad del hecho investigado / TESIS: De manera equivocada la fiscalía acude a la causal objetiva de extinción de la acción penal, para pretender la preclusión de la investigación adelantada contra el procesado por el presunto delito de Homicidio agravado en modalidad tentada, en el entendido que para convencer que la acción penal no puede continuar -entre otras cosas por una situación subjetiva (inexistencia del dolo)-, desciende en juicios de valoración probatoria. / Así el sujeto pasivo de la conducta no haya sido afectado de manera material y concreta en el bien que se tutela con el delito de homicidio, no significa que su integridad estuvo ausente de peligro, o que el agente no quería la realización de esta conducta de mayor gravedad, sino que, por causas ajenas a esa voluntad, el resultado típico de esta no se perfecciona. / De acuerdo con los mismos elementos y evidencia que cita la fiscalía, los hechos describen de manera objetiva la conducta de homicidio tentado, agravado por la condición de las víctimas, al colocarse en riesgo la vida e integridad personal, al margen de la ofensa contra la seguridad pública que se investiga en radicado aparte. Es decir, que en este caso concursan de manera material dos comportamientos típicos, que muestran pluralidad de infractores y afectación o puesta en peligro de dos bienes jurídicos. / Es factible que ante dos conductas se disponga la ruptura procesal, como sucede