Micelio

AUTO — Tribunal Superior de Bogotá

Radicado: 110013103009200500258 01

Sala: SALA CIVIL

Ponente: Humberto Alfonso Niño Ortega

Fecha: 2007-08-01

Sujetos procesales: PETER HANNAFORD GARCÉS, PETER HANNAFORD Y CIA., LTDA., Y ROSEN TANTAU, MATHIAS TANTAU NACHFOLGER / C.I. LA MAGDALENA, S.A.

��ࡱ�>�� UW����T��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������5@ ���7bjbj�2�2 2S�X�X�/�������        ���8,H< �2��(������?AAAAAA$�RD"�e �����e  ��z888� � �?8�?8�8  ��� ��,F����v�,�0��,�"L��"�      �" �H��8�����ee  ��"  �TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOT�, D.C., SALA CIVIL Bogot�, D.C., agosto primero (1�.) de dos mil siete (2007).

MAGISTRADO PONENTE: HUMBERTO ALFONSO NI�O ORTEGA Ref.: Ordinario PETER HANNAFORD GARC�S, PETER HANNAFORD Y CIA., LTDA., Y ROSEN TANTAU, MATHIAS TANTAU NACHFOLGER CONTRA C.I. LA MAGDALENA, S.A. Decide el Tribunal el recurso de apelaci�n interpuesto por la parte demandada contra el auto proferido por el Juzgado Noveno Civil del Circuito de Bogot�, D.C., por medio del cual se ordenaron las medidas cautelares y su adici�n, esto es, contra las providencias emitidas el 21 de julio y 3 de agosto de 2005.

C O N S I D E R A C I O N E S 1.- Las aludidas providencias ordenaron lo siguiente: a) La primera orden� a la sociedad C.I. LA MAGDALENA, S.A., �el cese inmediato del cultivo y explotaci�n de plantas o matas de las variedades de rosas� que la misma determina �y el cese inmediato de la exportaci�n de tallos cortados� de las mismas variedades. b) Mediante la segunda providencia se aclar� el nombre de dos variedades (Tanitef y Tanilyks) y orden� la cautela para la variedad denominada �Tanaledev�. 2.- Estas decisiones fueron sustituidas al prosperar parcialmente el recurso de reposici�n interpuesto por la parte demandada contra ellas (fl. 287).

A trav�s de dicho recurso se modific� el auto que decret� la cautela, que en s�ntesis qued� as�: �1. Se reforma la providencia calendada el d�a 21 de Julio de 2.005, en la parte que ordena el �cese inmediato del cultivo� En su lugar se dispondr�: �Ordenar a C.I. LA MAGDALENA S.A., la poda y/o la erradicaci�n de las plantas correspondientes a las variedades vegetales indicadas en esta providencia, a elecci�n de la parte demandada. �En caso de elegir la poda deber� cumplir con las siguientes condiciones:� (las detalla).

Al ser sustituidas las providencias de 21 de julio y 3 de agosto de 2005 por la decisi�n de 16 de septiembre del mismo a�o, decayeron los recursos de apelaci�n interpuestos contra ellas, quedando solamente por decidir el interpuesto contra el auto sustituto, a lo cual se procede. 3.- Las medidas cautelares decretadas, a las que se refiere la impugnaci�n que mediante esta providencia se resuelve, se relacionan con la protecci�n a los derechos de obtentores de variedades vegetales, cuyo r�gimen se encuentra en la Decisi�n 345 del 25 de octubre de 1993 de la Comisi�n del Acuerdo de Cartagena.

La Decisi�n aludida ordena a los pa�ses miembros otorgar certificado de obtentor a quienes hayan creado variedades vegetales, en cuanto �stas sean nuevas, homog�neas, distinguibles y estables y tengan una designaci�n gen�rica; cada pa�s designar� la autoridad nacional competente y sus funciones, lo mismo que el procedimiento nacional que reglamente la misma decisi�n, y ordena un registro nacional de variedades vegetales protegidas.

El Cap�tulo V de la Decisi�n se refiere a los derechos y obligaciones del obtentor. Dispone el art�culo 23 que el certificado de obtentor da derecho a su titular para iniciar acciones administrativas o judiciales, de conformidad con la legislaci�n nacional, para evitar o hacer cesar toda acto de infracci�n o vulneraci�n del derecho, obtener las medidas de compensaci�n o de indemnizaci�n que correspondan e impedir que terceros realicen sin su consentimiento los actos que describe el art�culo 24; pero no confiere las mismas acciones cuando los terceros usen la variedad protegida en el �mbito privado, con fines no comerciales, a t�tulo experimental o para la obtenci�n y explotaci�n de una nueva variedad, salvo que se trate de una variedad esencialmente derivada de la protegida.

De acuerdo al art�culo 25 de la Decisi�n no lesiona el derecho del obtentor quien reserve o siembre para su propio uso o venda como materia prima o alimento el producto obtenido del cultivo de la variedad protegida, pero la utilizaci�n comercial del material de multiplicaci�n, reproducci�n o propagaci�n, incluyendo plantas enteras o sus partes de las especies frut�colas, ornamentales o forestales, si lesionan el derecho del obtentor.

Por su parte, el Decreto 533 de 8 de marzo de 1994, por el cual se reglamenta el R�gimen Com�n de Protecci�n de Derechos de los Obtentores de Variedades Vegetales, establecido en la Decisi�n 345 de la Comisi�n del Acuerdo de Cartagena, consagra los derechos y obligaciones del obtentor. En los art�culos 8�. y 9�. se consagran estos derechos; as� el obtentor de una variedad inscrita en el Registro Nacional de Variedades Vegetales Protegidas tiene derecho a impedir que los terceros realicen, sin su consentimiento, los actos descritos en el art�culo 24 de la Decisi�n 345 de 1993.

Adem�s el t�rmino de protecci�n (previsto en el art�culo 7�.) empieza a contar desde la fecha en que quede ejecutoriada la resoluci�n que otorga el certificado de obtentor, que ser� entendido como fecha de concesi�n del certificado. El art�culo 15 del decreto reglamentario establece que en caso de infracci�n a los derechos conferidos en virtud de un certificado de obtentor, se aplicar�n, en cuanto sean compatibles con el decreto, las normas y procedimientos que establece el C�digo de Comercio respecto a las infracciones de los derechos de propiedad industrial, sin perjuicio de las acciones penales.

De conformidad con las normas rese�adas, los pa�ses miembros de la Comunidad Andina designar�n el procedimiento nacional que reglamente la Decisi�n 345 de la Comisi�n y esto se hizo precisamente a trav�s del Decreto 533 de 8 de marzo de 1994 en el que se estableci� en caso de infracci�n a los derechos del obtentor, acudir a las normas y procedimientos previstos para proteger la propiedad industrial que establece la ley nacional en el C�digo de Comercio.

Con relaci�n a las medidas cautelares el C�digo de Comercio establece en el art�culo 568 lo siguiente: �El titular de una patente o de una licencia podr� solicitar del juez que tome las medidas cautelares necesarias, para evitar que se infrinjan los derechos garantizados al titular de la patente. El actor acompa�ar� a la solicitud los elementos que acrediten sumariamente la existencia de la usurpaci�n, se�alar� en su petici�n la manera como pretende evitar la realizaci�n de tales hechos, y prestar� la cauci�n que se le se�ale para garantizar la indemnizaci�n de los perjuicios que se puedan causar al presunto usurpador o terceros.

Las medidas cautelares podr�n consistir en obligar al usurpador a prestar cauci�n para garantizar que se abstendr� de realizar los hechos por los cuales ha sido denunciado; en el comiso de los art�culos fabricados con violaci�n de la patente y la prohibici�n de hacerles propaganda; en el secuestro de la maquinar�a o elementos que sirven para fabricar los art�culos con los cuales se infringen la patente, o cualquiera otra medida equivalente.

Las autoridades de polic�a colaborar�n para el eficaz cumplimiento de las medidas decretadas�. La disposici�n transcrita exige, por tanto, para el decreto de medidas cautelares tendientes a evitar que se infrinjan los derechos del titular de la patente, en este caso para el titular de los derechos de obtentor de especies vegetales, acompa�ar a la solicitud los elementos que acrediten sumariamente la existencia de la usurpaci�n, se�alar la manera como se pretende evitar la realizaci�n de tales hechos y prestar cauci�n para garantizar el pago de los perjuicios que se puedan causar al afectado con las medidas cautelares y a terceros. 4.- Sentado el marco legal que gobierna los derechos de los obtentores de nuevas especies vegetales y las medidas cautelares para protegerlos, se analizan a continuaci�n los motivos de impugnaci�n contra la decisi�n que orden� la cautela.

En el presente caso el impugnante se opone al decreto de medidas cautelares por considerar que no se comprob� que la demandada comercialice las variedades vegetales que presuntamente corresponden a la parte que las solicita, pues el cultivo y la siembra no configuran violaci�n a los derechos del obtentor porque la ley s�lo incluye estos actos como violatorios cuando tengan fines comerciales.

Que en este caso se prob� el cultivo o siembra de las variedades, pero no hay m�rito suficiente para decretar las medidas cautelares, porque con la diligencia de inspecci�n judicial no se prob� que se estuvieran comercializando. Aduce tambi�n el impugnante que no se acredit� la legitimaci�n del actor porque no se prob� la vigencia del certificado de obtentor. 5.- Ya se mencion� cual es la prueba exigida en la normatividad para decretar las medidas cautelares: se debe acreditar sumariamente la existencia de la infracci�n, lo que determina una revisi�n de la prueba allegada con la solicitud de cautela.

Se practic�, con intervenci�n de perito designado por el ICA, una inspecci�n judicial en el cultivo de la sociedad C.I. LA MAGDALENA, S.A., ubicado en la Vereda El Porvenir del Municipio de Tocancip�, en la que intervino como representante legal suplente do�a NATALIA VALENCIA BOTERO. En esta diligencia y la experticia se anot� lo siguiente: a) Que existen 16 bloques de invernadero, cada uno con distinta cantidad de camas o surcos, en las que se cultivan distintas variedades de rosas de diferentes edades y colores. b) En cuanto a las variedades de rosas que para este proceso interesan se encontraron cultivadas las siguientes con sus respectivas cantidades (fl. 129 y siguientes): Tanitef 12.812 Tanettola 41.256 Tanaladev 8.378 Tampinaiso 2.223 Taneivom 10.360 Tanafilong 3.850 Tanalephar 2.583 Tantharina 5.624 Tanispil 9.320 Tonilyks 3.750 Tan97544 21.895 Total: 122.051 c) De las anteriores variedades son obtentores los peticionarios de las medidas cautelares, seg�n lo anotado para cada variedad por el experto del ICA, que obra a folio 129.

Est�, por tanto, acreditada la legitimaci�n de los actores. d) Anot� en su dictamen el experto del ICA que en la zona de postcosecha no se encontraron tallos de rosas porque el d�a de la inspecci�n no hubo actividad de corte, selecci�n y empaque de flor, porque seg�n lo inform� la representante legal de C.I. LA MAGDALENA, S.A., no hubo actividad en esa zona por medidas fitosanitarias, adoptadas d�as antes. e) Tambi�n obra dentro del expediente el certificado de existencia y representaci�n legal de la sociedad C.I. LA MAGDALENA, S.A., en el cual se describe el objeto social de �sta, cuyo objeto principal es realizar operaciones de comercio exterior y orientar sus actividades a la explotaci�n, producci�n, comercializaci�n y representaci�n comercial de flores de distintas especies y plantas ornamentales.

De todo este conjunto de factores o hechos deducidos de la inspecci�n judicial, de la experticia rendida por el t�cnico del ICA y la prueba documental, se infiere que la sociedad C.I. LA MAGDALENA, S.A., cultiva una gran variedad de especies de flores, entre las cuales est�n las variedades obtenidas por los demandantes, para su comercializaci�n, pues esta actividad constituye el objeto principal de la referida sociedad.

No de otra manera se explica el cultivo de gran cantidad de variedad de rosas y de unidades de �stas, que alcanzan, como lo expres� el experto, la cantidad de 122.051. Existe, pues, la prueba exigida por la ley para el decreto de las medidas cautelares, porque consistiendo la exportaci�n y la comercializaci�n de flores el objeto principal de su actividad, la posesi�n y tenencia por parte de la sociedad C.I. LA MAGDALENA, S.A., de gran cantidad de rosas de las especies que corresponden a los demandantes, hace presumir que sea para la comercializaci�n de las mismas.

Por lo expuesto, el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogot�, D.C., en Sala de Decisi�n Civil, R E S U E L V E: 1.- CONFIRMAR el auto de 16 de septiembre de 2005, que sustituy� a los autos de 21 de julio y 3 de agosto del mismo a�o, decretando en definitiva las medidas cautelares. 2.- VUELVA el proceso al juzgado de origen. Esta decisi�n fue aprobada en Sala convocada mediante Aviso No. 25 NOTIF�QUESE Y C�MPLASE HUMBERTO ALFONSO NI�O ORTEGA MANUEL JOS� PARDO CARO ANA LUC�A PULGAR�N DELGADO Exp. 110013103009200500258 01 PAGE 5 PAGE 8 (CDETU�����������N � � � � � �����������������smbmO@h�)@5�OJQJ\�mH sH $h�)@5�CJOJQJ\�aJmH sH h�)@5�CJmHsH h�)@^Jh�)@OJQJ^JmH sH $h�)@5�CJOJQJ\�^JmH sH h�)@5�:�OJQJ\�^Jh�)@5�OJQJ\�^J h�)@5�OJQJ\�^JmH sH h9_�h($qhNS� h�)@5�KH\�^JaJmH $sH $h�)@5�CJOJQJ\�^Jh�)@5�:�CJOJQJ\�^Jh�)@(DEFG�������L M N � � � � � � ��������������������� $��dh`��a$$�`�a$$���:�dh^��`�:�a$dh�`�$dha$�7�7��� � � �  r � � � � � n {  s !$@AD&���� � #/%2%& &�������ټ����������u�i�������u�[h�)@OJQJ^JmH sH h�/�OJQJmH sH !h�)@5�CJOJQJaJmH sH h�)@6�]�mH sH  h�)@6�h�)@$h�)@5�CJOJQJ\�aJmH sH h�)@6�OJQJ]�mH sH h�)@OJQJmH sH  h�)@6�OJQJ]�^JmH sH h�)@OJQJ^JmH sH h�)@5�OJQJmH sH h�)@OJQJmH sH  � � � { r s ��#$@A}~23EF��-.�m������������������������`���`��$��dh`��a$gd�)@ $��dh`��a$ $��dh`��a$mn����� � �"�" # #.%/%& &�(�()) **e+���������������������� $��dh`��a$ $��dh`��a$$dha$ $��dh^��a$ ���^��`� $��dh`��a$ &)))�*f+i+,,�,�,�,�,�,�, - ---3-4-H-I-]-^-p-q-�-�-�-�-�-�-�-N.O.�.�.#/R/�/����ʹʪ��������������������������y���h� h�)@>*OJQJ\�^JmH sH h�/�OJQJ\�^JmH sH h�)@h� �OJQJ\�^JmH sH h�)@OJQJ\�^JmH sH h�)@5�OJQJ^JmH sH  h�)@5�OJQJ\�^JmH sH h�)@OJQJ^JmH sH h�)@;�OJQJ\�^Jh�)@5�;�CJOJQJ^Jh�)@OJQJ\�^J(e+f+,,�,�,�,�,�,�,�,�, - ---3-4-H-I-]-�������������������� $dha$gd� �$ & Fdha$gd� �$�,dh^�,a$gd� � $ & Fdha$ $��dh`��a$ $��dh`��a$]-^-p-q-�-�-�-�-�-�.�/�/�1�1�3�3k5l5m5�5�5�������������������� �Y�3dh]�3 $��dh`��a$$dha$ $ & Fdha$$�,dh^�,a$gd� ��/�/�/j5k5l5m5�5�5�5�5�5�5�6�6�6�6�6�677777?7v7����º�����u��l�ub�Z�Ou�Bh�)@5�OJQJmHsHh�)@h�{�OJQJh�/�OJQJh�)@CJOJQJh�{�5�OJQJh�)@5�CJOJQJh�)@5�OJQJh�)@CJOJQJmHsHh�)@5�CJOJQJmHsHh�)@CJOJQJaJh�)@OJQJh�{�OJQJh�)@OJQJ\�^JmH sH h�)@CJOJQJ^JmH sH  h�)@5�OJQJ\�^JmH sH h�)@OJQJ^JmH sH �5�5�5�6�6�6�6�6�677777 7!7>7?7@7A7X7Y7Z7[7�����������������������dh$dha$ $��dh^��a$$���?�dh^��`�?�a$$ �Y�3dh]�3a$[7v7w7x7y7z7{7|7}7~77�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�����������������������h]�h����&`#$$dha$$dha$v7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�����������ܼ��Ǹ�h($qh($q0JmHnHuh�y�h�y�0JmHnHu h�y�0Jjh�y�0JUh�)@OJQJ^Jh�)@CJOJQJaJmHsH0����x ��x ��x �8x �8x ��x ��x �x �x 0&PP��/ ��I!��"��#��$��%�����8�$����������@@��@ NormalCJ_HaJmH $sH $tH p@p T�tulo 1$$$dh5$7$8$9D@&H$a$"5�;�CJKH�OJQJaJmH sH f@f T�tulo 2$$$����dh@&^��`��a$5�OJQJ^JmH sH NA@���N Fuente de p�rrafo predeter.Vi���V  Tabla normal:V �4�4� la�,k���, Sin lista 8)@��8 N�mero de p�ginab @b Pie de p�gina ��8!5$7$8$9DH$CJaJmH sH |�O| Body Text Indent 3&$��dh5$7$8$9DH$`��a$KH�OJQJaJmH sH V>@"V T�tulo$dha$!5�:�CJOJQJ\�^JmH sH |C@2| Sangr�a de t. independiente$��dh`��a$6�OJQJ]�mH sH �/R����(DEFG�������LMN��������{rs��#$@A} ~ 2 3 EF��-.�mn��������  ./ � � !! ""e#f#$$�$�$�$�$�$�$�$�$ % %%%3%4%H%I%]%^%p%q%�%�%�%�%�%�&�'�'�)�)�+�+k-l-m-�-�-�-�-�.�.�.�.�.�.///// /!/>/?/@/A/X/Y/Z/[/v/w/x/y/z/{/|/}/~//�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/�0���0���0���0���0��p�0���0���0��p�0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0����0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0����0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0��� 0���0�� � 0��p�0��� 0���0���� 0��p�0��� 0��p�0��� 0����0�� � 0����0�� � 0����0��� 0���0�� � 0 ��p�0�� � 0��p0���0���0�� �0���0���0���0���0���0���0���0���0���0��p�0���0���0���0���0��(�0��p�0���0���0���0����0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���My00�My00�My00��@0���@0��My00�0 )� � &�/v7�7"%(� me+]-�5[7�7 !#$&'�7 !t���!����OR{���*14<ox�"�"�$�$�$�$�$�$�$% %%%)%4%>%I%S%^%f%q%y%�&�&�-�-A/X/[/v/�/�/�/�/�/j���1279�-�-A/W/[/u/�/�/�/�/�/33�����$�$�$ % %%%3%4%H%I%]%^%p%q%�%�%�%T&�&/!/�/�/�/�/�/�/�/{��/�/�/��recoveryrecoveryrecoveryrecoveryrecoveryrecoveryrecoveryrecoveryrecoveryacortesc/%Km���m���������h �������^��`���OJQJo(���h �d����d^�d`���OJQJo(o�h �4 ����4 ^�4 `���OJQJo(���h �����^�`���OJQJo(���h �������^��`���OJQJo(o�h �������^��`���OJQJo(���h �t����t^�t`���OJQJo(���h �D����D^�D`���OJQJo(o�h �����^�`���OJQJo(��/%Km��������         � �)@�_QX$[($q�/�9_�NS�v7�� ��b��y��{�3%H%�/�/�/+BIC�@����4���/p@��Unknown������������G��z ��Times New Roman5��Symbol3&� �z ��Arial?5� �z ��Courier New;��Wingdings"q����.ʴfM �fH �f�QSM(USM(U!�������24�/�/ 3�A��H(��?�����������������������/���'TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIALrecoveryacortesc �������Oh��+'��0�������,8 T ` l x�����(TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIALRIB recoverySUPecoecoNormaly acortescSUP201Microsoft Word 10.0@&/@�^E��@\�@��@>�F��SM(����՜.��+,��0 hp|��� ���� � ��CSJU�/A (TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL T�tulo  !"#$%&'()����+,-./01����3456789:;<=>?@ABC����EFGHIJK����MNOPQRS��������V������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F���,F��X�Data ������������*1Table����2�"WordDocument����2SSummaryInformation(������������DDocumentSummaryInformation8��������LCompObj������������k������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ���� �FDocumento Microsoft Word MSWordDocWord.Document.8�9�q