110013103006201200634 01 · Tribunal de Bogotá

��ࡱ�>�� jm��i�� MbjbjW�W� 8�5�5��B�=��nn�.�$��2228j�42�*f::"\\\7 7 7 Q*S*S*S*S*S*S*$8,��.bw*!!7 7 !!!!w*\\��*�$�$�$!!�\\Q*�$!!Q*�$�$�$\��`Q��(��"L�$=*�*0�*�$L/!#pL/�$L/�$�7 "Y �$q � �7 7 7 w*w*�#7 7 7 �*!!!!!!!!��L/7 7 7 7 7 7 7 7 7 n$�: Proceso: Ejecutivo Singular Demandante: Faustino Marentes S�nchez Demandado: Ciro Antonio Cendales Molina Apelaci�n Sentencia 06-2012-0634-01 TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOT� SALA CIVIL MAGISTRADO PONENTE: LU�S ROBERTO SU�REZ GONZ�LEZ Proyecto discutido y aprobado en Sala del 22 de enero de 2014.

Acta No. 1. Bogot� D. C., trece de febrero de dos mil catorce. Decide el Tribunal el recurso de apelaci�n que la parte ejecutada interpuso contra la sentencia emitida el pasado dos de agosto por el Juzgado Sexto Civil del Circuito de esta ciudad, dentro del proceso ejecutivo singular promovido por Faustino Marentes S�nchez contra Ciro Antonio Cendales Molina.

ANTECEDENTES 1. Con fundamento en los cheques adosados a la demanda, Faustino Marentes S�nchez logr� que el juez de primera instancia librara mandamiento de pago a su favor y en contra del se�or Ciro Antonio Cendales Molina, por las sumas solicitadas en el libelo genitor por concepto de capital, intereses moratorios y sanci�n comercial de que trata el art�culo 731 del C�digo de Comercio. 2.

Notificado el demandado, se opuso a la ejecuci�n planteando las excepciones de m�rito que denomin� i) �Los t�tulos no son exigibles�; ii) �Enriquecimiento sin causa� y, iii) �Cobro de lo no debido�, motivo por el que agotado el rito propio de la instancia, el juzgado de conocimiento, mediante la sentencia impugnada, dirimi� el conflicto declarando infundados los medios de defensa formulados y, en consecuencia, orden� que siga adelante la ejecuci�n conforme lo se�alado en el mandamiento de pago y se realice el aval�o y posterior remate de los bienes cautelados, as� como practicar la liquidaci�n del cr�dito en los t�rminos del art�culo 521 del estatuto de ritos civiles.

Para ello, se�al� el a quo, tras hacer �nfasis en los requisitos que deben contener los instrumentos aportados, que pese a existir una denuncia penal, �sta no le resta eficacia ni validez a los documentos que sirven de sustento a la presente ejecuci�n, habida cuenta que de acuerdo con la respuesta expedida por la Fiscal�a General de la Naci�n al derecho de petici�n elevado, �se ha iniciado una �investigaci�n preliminar� que no equivale a la formulaci�n de imputaci�n de cargos por alguno de los delitos denunciados�.

Agreg� el juzgador, que tampoco hay lugar al reconocimiento de la figura del enriquecimiento sin causa, toda vez que no se vislumbra el desequilibrio financiero exigido para su �xito, aunado a que no existe prueba que demuestre �la ausencia de causa en el momento de otorgamiento de los t�tulos valores�, decisi�n contra la cual se alz� en apelaci�n el demandado, recurso que se procede a resolver previas las siguientes, CONSIDERACIONES 1.

Cuando el derecho incorporado en un t�tulo valor no es satisfecho voluntariamente por el obligado, el tenedor puede ejercer la acci�n cambiaria con el prop�sito de obtener su pago compulsivo; as� mismo, contra el auto proferido en ejercicio de dicha acci�n, el ejecutado, en desarrollo del derecho de contradicci�n, est� habilitado para proponer las excepciones previstas por el legislador. 2.

De manera liminar, observa la Corporaci�n que en el fallo de primer grado el juzgado orden� seguir adelante con la ejecuci�n, bajo el argumento de que los documentos aportados al litigio re�nen los requisitos establecidos por el legislador en el art�culo 488 del estatuto de ritos civiles, sin que se haya demostrado que la denuncia penal instaurada tenga el m�rito suficiente para restarle eficacia y validez al cobro perseguido, en tanto dicha actuaci�n se encuentra en la etapa de indagaci�n, sumado a que tampoco se probaron los elementos axiol�gicos del enriquecimiento sin causa. 3.

En desacuerdo el demandado apel� tal determinaci�n, por considerar que los t�tulos presentados no son exigibles, en la medida en que tuvieron su g�nesis en un negocio jur�dico que actualmente es objeto de investigaci�n penal, circunstancia que, en su criterio, �deja sin una causa l�cita el valor contenido en dichos t�tulos valores�, m�xime cuando la orden de no pago provino de �un mandato de la autoridad competente (Fiscal�a General de la Naci�n)�.

En igual sentido, recab� que en el sub lite no se prob� siquiera sumariamente el pago de los cheques por parte del actor al beneficiario y girado Ramiro Urquijo Castillo, por lo que al hacerse efectiva la obligaci�n, indudablemente se estar�a en presencia de un enriquecimiento sin causa y de un cobro de lo no debido. 4. Expuestos tanto la decisi�n como la censura respecto de la misma, cumple precisar, para resolver el tema base del conflicto, que de conformidad con el art�culo 619 del C. de Co. �Los t�tulos valores son documentos necesarios para legitimar el ejercicio del derecho literal y aut�nomo que en ellos se incorpora�, cuyas notas distintivas son la literalidad, la legitimaci�n, la incorporaci�n y la autonom�a. En virtud de esta �ltima caracter�stica, los derechos incorporados en estos cartulares, en l�nea de principio, se ejercen por el tenedor leg�timo con abstracci�n del negocio causal que le dio origen, axioma que, dada la especial vocaci�n de transmisi�n de esta tipolog�a de instrumentos, igualmente tiende a proteger el principio de la circulaci�n, consider�ndose que cada tenedor del t�tulo obtiene un derecho nuevo, que lo habilita a ejercer un derecho propio, el cual no est� sujeto a los l�mites, grav�menes o vicisitudes predicables de las relaciones anteriores, salvo cuando ellas consten en el mismo documento.

Incluso, tal es el grado de autonom�a que rige esta materia, que la validez del negocio causal o fundamental no afecta la del t�tulo, en la medida en que � el derecho es aut�nomo, porque el poseedor de buena fe ejercita un derecho propio, que no puede ser restringido ni destruido en virtud de las relaciones existentes entre los anteriores poseedores y el deudor�.

En este orden de ideas, por el principio de la autonom�a las contingencias del negocio causal no se comunican con la transmisi�n del cartular y, por ende, no es viable proponer al actor las excepciones personales que podr�an oponerse a su antecesor, impermeabilidad que se pierde en los casos previstos por la ley, como cuando el endoso se hace sin respeto de la ley de circulaci�n o despu�s del vencimiento del t�tulo, pues esta transferencia, como tiene efectos de cesi�n, comunica igualmente las excepciones que se pueden formular contra el ejecutante.

En sentido contrario, debe recordarse que los privilegios que se otorgan a los t�tulos est�n dirigidos a proteger a los terceros de buena fe pero no para cubrir fraudes o amparar a los que carecen de la bona fide, pues para ellos se contempla una amplia gama de medios defensivos que involucran no solo los personales interpartes sino tambi�n las que se podr�an proponer a su antecesor, ll�mese enajenante o endosante, as� como los absolutos que benefician a todo obligado cambiario. 4.1.

En este punto, ha de decirse, que se encuentra plenamente acreditado en el plenario que los cheques identificados con los n�meros 070998 y 070999, a m�s de haberse presentado en original, contienen los requisitos formales, generales y particulares previstos en la ley, la orden incondicional de pagar una determinada suma de dinero, el nombre del Banco librado, la indicaci�n de ser pagadero a la orden y las firmas de los instrumentos, t�tulos valores que gozan de autenticidad presunta y que, en virtud del principio de literalidad, su texto recoge la medida de los derechos que indefectiblemente habilita al acreedor cambiario para exigir a los vinculados por pasiva lo que obre en su tenor, apotegma que le otorga certeza y seguridad a los t�tulos, en la medida que toda relaci�n con el cartular se define por lo escrito, aforismo consignado en la legislaci�n, de acuerdo con el cual lo que no conste en el documento no existe para el derecho cambiario. 4.2.

As� mismo, da cuenta el material probatorio que entre Ciro Antonio Cendales Molina y Ramiro Urquijo Castillo, se celebr� un negocio de compraventa sobre el inmueble ubicado en la carrera 16 No. 39-53 de esta ciudad, descrito en la anotaci�n 6 contenida en el certificado de tradici�n y libertad correspondiente al predio en menci�n, acuerdo de voluntades en virtud del cual el aqu� demandado gir� los cheques base de la ejecuci�n, por valor de $30.000.000. cada uno de ellos �situaci�n que fue aceptada por �ste al pronunciarse sobre el contradictorio iniciado en su contra-, t�tulos que, posteriormente, fueron endosados al ejecutante Faustino Marentes S�nchez, hecho que indica, que la transmisi�n se realiz� conforme a la ley de circulaci�n propia de esta clase de t�tulos valores a la orden, de donde, en principio, se deriva que �l es tenedor de buena fe y, en consecuencia, no le son oponibles las excepciones que se le formulan con base en los hechos extintivos o modificativos provenientes del negocio celebrado por su antecesor cambiario. 5.

Contra la acci�n ejecutiva ejercida, el demandado propuso las excepciones de m�rito que denomin�. i) �Los t�tulos no son exigibles�; ii) �Enriquecimiento sin causa� y, iii) �Cobro de lo no debido�, fincadas, en su totalidad, en que el negocio jur�dico que dio g�nesis a la expedici�n de los cartulares, actualmente es objeto de investigaci�n penal por aparentes hechos punibles en su conformaci�n, aspecto que, en su sentir, �deja sin una causa l�cita el valor contenido en dichos t�tulos valores�, mecanismos de defensa que �nicamente encontrar�n respaldo legal, en tanto se demuestre que el adquiriente no es un tercero de buena fe exento de culpa. 6.

Sobre el punto es necesario relievar que en el derecho patrio y de manera espec�fica en el cambiario, la buena fe se presume y, de contera, quien alega la mala fe debe probarla, seg�n expresa directr�z del art�culo 835 del c�digo de los comerciantes. Por ello, y teniendo en cuenta el principio que orienta la carga de la prueba, es claro que qui�n afirma ese hecho debe probarlo y si, por el contrario, no logra este cometido, debe asumir las consecuencias jur�dicas por la falencia probatoria acerca del factum en que se basan las excepciones que haya formulado.

De otra parte, la buena fe no est� definida en la citada codificaci�n, por lo que al acudir a la legislaci�n civil es dable apuntar que ella nace de la convicci�n de haber adquirido el derecho por medios leg�timos, despojado de todo tipo de vicios. Adem�s de esta bona fide simple, en el �rea cambiaria est� la exenta de culpa que se caracteriza por ser creadora de derecho ya que hace surgir el derecho de los hechos y adem�s protege de manera especial a quien la cobija, pues en caso de conflicto entre el titular del derecho y el tercero de buena fe, prevalece la apariencia sobre la realidad, como doctrinal y jurisprudencialmente se ha reconocido; en sentido contrario, la buena fe simple no crea derecho y puede desvirtuarse con mayor facilidad.

En consecuencia, cuando un tenedor es considerado como tercero de buena fe exenta de culpa, se presume que el fue cuidadoso en la adquisici�n del t�tulo � que su posici�n de tenedor es intachable. De all� que si alguien alega su mala fe, o la culpa suya en la adquisici�n de un t�tulo vicioso o de persona que no era due�a, o que conoci� o debi� conocer determinado hecho en relaci�n con su derecho de tenedor, deber� probarlo� .

As� las cosas, de acuerdo con la disposici�n citada, cuando el t�tulo circula en debida forma hay incomunicabilidad de excepciones; en sentido adverso, al tercero tenedor que no sea de buena fe exenta de culpa se le pueden proponer las excepciones derivadas del negocio causal, norma que prev� para su procedencia y prosperidad que ab initio se haya probado que el actor no es titular de buena fe cualificada y solo una vez demostrada esa particular situaci�n se pueden hacer valer los hechos que provienen del negocio causal, con virtualidad para enervar la acci�n cambiaria impetrada. 7.

Aplicando el marco descrito al caso concreto y tendiendo a desvirtuar la presunci�n que hace inmune al ejecutante a las excepciones oponibles a su antecesor, fluye evidente, de auscultar las diferentes piezas procesales que componen el legajo que, en puridad, en el sub lite no obra prueba alguna sobre la mala fe o culpa del actor, raz�n por la cual la Sala considera que seg�n la presunci�n referida, el demandante debe ser considerado como tenedor leg�timo, y adem�s de buena fe y que, en este sentido, las situaciones que rodearon la celebraci�n del negocio jur�dico -que fueron catalogadas por el ejecutado como an�malas-, y que dieron lugar a la creaci�n de los cheques objeto de este proceso, no se pueden hacer valer en su contra.

En efecto, obra en el expediente la declaraci�n del ejecutado Ciro Antonio Cendales Molina, quien al pronunciarse sobre el interrogatorio formulado, manifest� que Faustino Marentes lo llam� �a finales de diciembre o principios de enero� para preguntarle sobre los dos cheques, pues ��l quer�a saber sobre la procedencia de ellos�, agregando, a rengl�n seguido, que el actor �no estuvo presente� en el negocio efectuado con Ramiro Urquijo, ponencia de la que se desgaja, sin asomo de duda, que no hay motivo para considerar que el ejecutante conoc�a de las vicisitudes que se presentaron en el negocio fundamental, por lo que, de conformidad con el principio de autonom�a mencionado y el numeral 12 del art�culo 784 del estatuto de ritos civiles, los medios de defensa formulados por el extremo pasivo no son oponibles al actor, en la medida en que �ste no tuvo conocimiento de los hechos que lo rodearon, lo que lo convierte en un tenedor de buena fe exenta de culpa, motivos por los cuales la decisi�n impugnada debe confirmarse, aunque por los planteamientos se�alados. 8.

Sumado a lo expuesto y para ahondar en razones, como se ha indicado a lo largo de este estudio no existe medio de convicci�n alguno que permita colegir que, efectivamente, el ejecutante estaba enterado de las particularidades y presuntas irregularidades que, indic� el demandado, se presentaron en la celebraci�n del pacto g�nesis de los instrumentos aportados, omisi�n probatoria que impide despojar a aqu�l de su condici�n de tenedor de buena fe; calidad que, igualmente, no se derrumba en el sub lite con la denuncia instaurada por el ejecutado en contra de Ramiro Urquijo Castillo, Santiago Urquijo y Oscar Poveda Mart�nez, por los delitos de estafa agravada, falsedad material en documento privado y obtenci�n de documento p�blico falso, habida cuenta que, de una parte, tampoco se demostr� que Faustino Marentes ten�a conocimiento de su existencia, y que, a pesar de ello, decidi� intervenir en el cambio de los cheques y, de otra, porque las diligencias adelantadas por la Fiscal�a �se encuentran en etapa de indagaci�n� , de donde se desgaja que a la fecha no existe una decisi�n definitiva que ponga fin a la averiguaci�n en menci�n. 9.

Finalmente, en torno a los medios exceptivos intitulados �Enriquecimiento sin causa� y �Cobro de lo no debido�, los que se estudian en conjunto por haberse fincado en la ilegalidad del negocio jur�dico subyacente y en la falta de prueba del pago de los cheques a su beneficiario, advierte esta Corporaci�n que su fracaso es evidente, principalmente porque el ordenamiento jur�dico patrio no contempla, como requisito sine qua non, que para el endoso de los t�tulos expedidos a la orden, se deba realizar el pago del derecho incorporado en el cartular, y si se considerare por el ejecutado que esa transmisi�n, sin contraprestaci�n alguna, obedec�a al �nimo de interponer un velo para sentar la inoponibilidad de las excepciones, as� debi� acreditarlo, aspecto sobre el que reina total orfandad demostrativa, que trae como ineludible conclusi�n el fracaso de los medios exceptivos formulados ya que, se itera, el censor no cumpli� con la exigencia para el sujeto que afirma, probar lo expresado, con el fin de persuadir a su contraparte y al juez sobre su verdad, principio apellidado como carga de la prueba, pues cuando el ejecutado excepciona, funge de actor y debe probar los hechos en que funda su defensa, apotegma que est� consagrado en los art�culos 1757 del c�digo civil y 177 de la codificaci�n adjetiva.

En m�rito de lo anterior, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot�, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la ley,

RESUELVE

PRIMERO: CONFIRMAR, por las razones expuestas, la sentencia emitida el pasado dos de agosto por el Juzgado Sexto Civil del Circuito de esta ciudad, dentro del proceso ejecutivo promovido por Faustino Marentes S�nchez contra Ciro Antonio Cendales Molina.

SEGUNDO: CONDENAR en costas de esta instancia al apelante. T�sense. El suscrito Magistrado Ponente fija como agencias en derecho la suma de $1.000.000. Notif�quese. LU�S ROBERTO SU�REZ GONZ�LEZ Magistrado Ponente Rad. 110013103006201200634 01 ANA LUC�A PULGAR�N DELGADO Magistrada Rad. 110013103006201200634 01 NUBIA ESPERANZA SABOGAL VAR�N Magistrado Rad. 110013103006201200634 01 Tal como lo afirma el tratadista Vivante, citado por Trujillo Calle �De los t�tulos valores�.

Parte General. Tomo I. Und�cima edici�n. Editorial Leyer. Cartulares sobre los que se dispuso su desglose mediante auto proferido el 14 de noviembre de 2013 (fl. 11 C. 5), con el fin de que fueran remitidos a la Polic�a Metropolitana de Bogot�, de acuerdo a solicitud elevada por esa entidad el 8 de octubre de esa anualidad (fl. 5 ejusdem). Cfr. folios 8 y 9 del cuaderno 2. Hecho segundo de la contestaci�n de la demanda (fl. 37 cuaderno principal). TRUJILLO CALLE, Bernardo.

Ob. Cit. Ver folios 83 y 84 del cuaderno principal. Ver folio 46 del cuaderno principal. PAGE PAGE 11 LRSG 06-2012-00634-01. )BNj�� *, J K Y Z ~ � � � � + 6 S � ��yk]y��O��h�`CJOJQJ^JaJhKqCJOJQJ^JaJh5O9CJOJQJ^JaJ hSChKqCJOJQJ^JaJ(hSChKqCJOJQJ^JaJmH sH hSChKqCJOJQJ^JaJhSChKq5�@�CJ^JaJhKqCJOJQJ^JaJhKqCJOJQJ^JaJ hSChKqCJOJQJ^JaJ$hSChKq@�CJ^JaJmH sH Ck�� K L � ��}}$ �0�dh*$a$gdKq �0��<�dh*$^��`�<�gdKq$ �0�dh*$a$gdKq$a$gdKqdhgdKq ��*$gdKq$ �0��a$gdKq$ ��dh*$a$gdKq $ �0�*$a$gdKq d�1$gdKq� � � � � � � � � � � � f��35BCOs��ɵ��n��$h�uhKq@�CJOJQJ^JaJ!hKq6�@�CJOJQJ^JaJhKq@�CJOJQJ^JaJ$hSChKq@�CJOJQJ^JaJ'hSChKq5�@�CJOJQJ^JaJ/hSChKq5�@�CJOJQJ^JaJmH sH hKqCJOJQJ^JaJ hSChKqCJOJQJ^JaJ#� � � � � 45��+,yzBC��$ ��dh�a$gdKq $dha$gdKq �: �]�gdKq��^��gdKqgdKq$ �0�dh*$a$gdKqgdKq$dh*$a$gdKq��+,/}��x�� !��̺�ݝ�~k[k[k[k[k[kKhfe�@��CJOJQJ^JaJhK`�@��CJOJQJ^JaJ$hM�hK`�@��CJOJQJ^JaJ h��hK`�CJOJQJ^JaJh��CJOJQJ^JaJhKqCJOJQJ^JaJhKqCJOJQJ]�^JaJ#hSChKqCJOJQJ]�^JaJ hJchKqCJOJQJ^JaJhKqCJOJQJaJ,hSChKq@�CJOJQJ^JaJmH sH �� ##�&�&++�-�-�/�/�2�2o4�6�6�� $dha$gd6s� �: �]�gdU� �: �]�gdKqgdK`� $dha$gdK`� �: �]�gd� $dha$gdKq!��7E�� !!$!0!<!A!L!�!�! #��{�{��e�+h�9DhK`�6�CJOJQJ^JaJmH sH "h:N'CJOJQJ^JaJmH sH "hK`�CJOJQJ^JaJmH sH (hM�hK`�CJOJQJ^JaJmH sH hK`�@��CJOJQJ^JaJh:N'@��CJOJQJ^JaJ1jhfe�hK`�0J@��CJOJQJU^JaJ$hfe�hK`�@��CJOJQJ^JaJ ###/#�#�#�&�&�&�'�'4(5(6(()))�)�)-*.*/*0*+++��ݻݪ��wݪw��i[i[i�Mh�}tCJOJQJ^JaJhaz�CJOJQJ^JaJh>p�CJOJQJ^JaJ-jh�vhKq0JCJOJQJU^JaJhE.6CJOJQJ^JaJh,#CJOJQJ^JaJ h�vhKqCJOJQJ^JaJ'jhKq0JCJOJQJU^JaJh�9DCJOJQJ^JaJhKqCJOJQJ^JaJ(hK`�hK`�CJOJQJ^JaJmH sH +i+j+l+�+�+�+�+�+4,5,�,�,�,�,�,�-�-�-�-�-�-�-�-.��ɶɶɶ��wkZLZ>Zh�{ CJOJQJ^JaJh2FjCJOJQJ^JaJ hM�h6s�CJOJQJ^JaJh6s�CJOJQJ^J*hU�CJOJQJ^JaJhSf�@�CJOJQJ^JaJh�=a@�CJOJQJ^JaJh�b|@�CJOJQJ^JaJ$hU�hU�@�CJOJQJ^JaJ'hU�hU�6�@�CJOJQJ^JaJ#hU�hU�6�CJOJQJ^JaJ hU�hU�CJOJQJ^JaJ...!.�.�.�.�.//(/)/�/�/�/�/0"0'0(0�0�0�1�1�2�2W3l4m4n4o4~4�45�5�5|6�6�6��ᢋ�z��h��#hM�h6s�6�CJOJQJ^JaJ h�t3h6s�CJOJQJ^JaJ-jh�h6s�0JCJOJQJU^JaJ h�h6s�CJOJQJ^JaJ#h�h6s�6�CJOJQJ^JaJh6s�CJOJQJ^JaJh�CJOJQJ^JaJ hM�h6s�CJOJQJ^JaJh2FjCJOJQJ^JaJ&�6�6�6�6�6$7%70717\7�7�7�7�7�7�7Q8S8r8s8�8�8�8�8�8�8�8�8��̻��q��c�c�c��U�h�CJOJQJ^JaJhSNCJOJQJ^JaJ#hdV)hdV)6�CJOJQJ^JaJhdV)CJOJQJ^JaJh��CJOJQJ^JaJhorCJOJQJ^JaJhQ4�CJOJQJ^JaJ hM�hQ4�CJOJQJ^JaJh��CJOJQJ^JhQ4�CJOJQJ^Jhfa�CJOJQJ^JaJh�hyCJOJQJ^JaJ�8�8�89/90919>9U9V9W9a9�9�9�9�9�9�9�9�97:�:�:�:��ᩛ��q]qOAOh�)�CJOJQJ^JaJh�s�CJOJQJ^JaJ'jh"S�0JCJOJQJU^JaJh�R�CJOJQJ^JaJhECJOJQJ^JaJh;�CJOJQJ^JaJh�.�CJOJQJ^JaJhQ4�CJOJQJ^JaJh�CJOJQJ^JaJhTTCJOJQJ^JaJhSNCJOJQJ^JaJ hM�hQ4�CJOJQJ^JaJh�~CJOJQJ^JaJ�6�9�9�=�=PBQBvGwGHHHHIIcIdI�I�I�I��$ ��dh*$a$gdKq$dh*$a$gdKq$a$gdKq $dha$gdKq $dha$gd;y $dha$gd�o� $dha$gdQ4��:�:2;Y;�;�;�;<�<�<�<G=N=O=�=�=�=�=��Ⱥ��t�fXJ<Jh�jzCJOJQJ^JaJh�"CJOJQJ^JaJh� cCJOJQJ^JaJhZ<CJOJQJ^JaJh;�CJOJQJ^JaJh+CJOJQJ^JaJh�_�CJOJQJ^JaJh_�CJOJQJ^JaJh<8CJOJQJ^JaJh_CJOJQJ^JaJh�P�CJOJQJ^JaJh\�CJOJQJ^JaJh�CJOJQJ^JaJh] �CJOJQJ^JaJ�=�=�=�=�=�=�=>\>s>�>�>�>�>�>�>�>B?U?�?�?�?�?��ȷ��䘊|�|�|n`R`DhIDCJOJQJ^JaJhPy�CJOJQJ^JaJh�TCJOJQJ^JaJh�E�CJOJQJ^JaJhx3�CJOJQJ^JaJh�7�CJOJQJ^JaJh5r�CJOJQJ^JaJ h�+�h�o�CJOJQJ^JaJ h�+�h��CJOJQJ^JaJh_CJOJQJ^JaJh\�CJOJQJ^JaJh�jzCJOJQJ^JaJh�%CJOJQJ^JaJ�?�?�?�? @Q@_@�@�@�@ A-A.A4A5A7A�A�A�A�A�A��ŷũ��q�cUGU4$h�j�h�j�0JCJOJQJ^JaJh�j�CJOJQJ^JaJh�BsCJOJQJ^JaJh�$�CJOJQJ^JaJh�?wCJOJQJ^JaJhiG:CJOJQJ^JaJh�CJOJQJ^JaJh��CJOJQJ^JaJhPy�CJOJQJ^JaJh�*�CJOJQJ^JaJ h�vh�*�CJOJQJ^JaJh.5�CJOJQJ^JaJhIDCJOJQJ^JaJh5d,CJOJQJ^JaJ�A�A�AOBQBRBTB�BC(C:C@CKCjC�C�C�C�C��̾��xj\jNx@N2h� �CJOJQJ^JaJhC8GCJOJQJ^JaJhp�CJOJQJ^JaJh�Z�CJOJQJ^JaJh�XCJOJQJ^JaJh��CJOJQJ^JaJh��CJOJQJ^JaJh�sCJOJQJ^JaJhKqCJOJQJ^JaJh�QmCJOJQJ^JaJh�%CJOJQJ^JaJh�j�CJOJQJ^JaJh�BsCJOJQJ^JaJ-jh�vh�j�0JCJOJQJU^JaJ�C�C�CDD9D:DzD|D�DE7EBE_EeEzE{E�E�E��򫝏�s�eWeWC'h;y@��B*CJOJQJ^JaJphh;yCJOJQJ^JaJh"CJOJQJ^JaJh�CJOJQJ^JaJhDUFCJOJQJ^JaJh� CJOJQJ^JaJhorCJOJQJ^JaJhh^�CJOJQJ^JaJh�Z�CJOJQJ^JaJh"�CJOJQJ^JaJh� �6�CJOJQJ^JaJh� �CJOJQJ^JaJhv�CJOJQJ^JaJ�E�E F!F5F6F{F�FvGwG�G�GHHH1HNHfHzH�H�H�H�H�H�H�HI��ײ��w�gR�D�w�w�w�w�wh�8aCJOJQJ^JaJ(hSChKqCJOJQJ^JaJmH sH hSChKq5�@�CJ^JaJhKqCJOJQJ^JaJ hSChKqCJOJQJ^JaJhI_ZCJOJQJ^JaJh;yCJOJQJ^JaJ h�&�h;yCJOJQJ^JaJ'h@��B*CJOJQJ^JaJph'h;y@��B*CJOJQJ^JaJph'h�8a@��B*CJOJQJ^JaJphI�I�I�I�I�I�I�I�I�I�IJJJJJ3J4J>J?J\J]J_J`J}J~J�J�J�J��{��k��T�MhSChKq,hSChKq@�CJOJQJ^JaJmH sH hKq@�CJOJQJ^JaJ#hSChXW 5�CJOJQJ^JaJhKq5�CJOJQJ^JaJ#hSChKq5�CJOJQJ^JaJ"hKqCJOJQJ^JaJmH sH $hSChKq@�CJOJQJ^JaJhSf�CJOJQJ^JaJhKqCJOJQJ^JaJ hSChKqCJOJQJ^JaJ�I�I�I�I�IJJJJ4J?J]J^J_J`J~J�J�JBK`L�L�L�L%MLM��gd�j�gd6s�$a$gdKq$a$gdK`�gdKq $dha$gdKq�J�J�J�JBKCK�K�K/L_L`LaLbL�L�L��ׯ��{dS>'-jh�=�hKq0JCJOJQJU^JaJ(h+�hKqCJOJQJ^JaJmH $sH $ h+�hKqCJOJQJ^JaJ-jh+�hKq0JCJOJQJU^JaJ(h�h�hKqCJOJQJ^JaJmH $sH $hKqCJOJQJ^JaJ h�h�hKqCJOJQJ^JaJ-jh�h�hKq0JCJOJQJU^JaJ h��h��CJOJQJ^JaJ h��hK`�CJOJQJ^JaJ-jh��hK`�0JCJOJQJU^JaJ�L�L�L�L�L�L�L%M&MKMLMMMNMPMQMSMTMVMWMYM��Ǹ��~gVA=5=5=5=5=jh�#�Uh�#�(hx?lh�j�CJOJQJ^JaJmH $sH $ hx?lh�j�CJOJQJ^JaJ-jhx?lh�j�0JCJOJQJU^JaJ h"S�h"S�CJOJQJ^JaJ-jh"S�h"S�0JCJOJQJU^JaJ#h�h6s�6�CJOJQJ^JaJh�6�CJOJQJ^JaJ h�h6s�CJOJQJ^JaJ-jh�h6s�0JCJOJQJU^JaJ h�=�hKqCJOJQJ^JaJLMMMOMPMRMSMUMVMXMYMbMcMdMpMqM�M�M�M�M�� $dha$gdKq ��h]�hgd�4W�h]�h��&`#$gdKqYMZM`MaMbMdMeMkMlMnMoMpMqM�M�M�M�M��ھ�Ͱ�뛔hSChKqh�#� h#w�h�4WCJOJQJ^JaJh�4WCJOJQJ^JaJh�`0JCJaJmHnHuh��h�4W0JCJaJ!jh��h�4W0JCJUaJh�4W h�4W0Jjh�4W0JU6&Pw1�h:p�4W��/ �"I!�� "��#��$��%��7�7��j!��666666666vvvvvvvvv6666>6666666666666666666666666�6666666666�6666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666�62�� 0@P`p��2(�� 0@P`p�� 0@P`p�� 0@P`p�� 0@P`p�� 0@P`p�� 0@P`p��8X�V~ OJPJQJ_HmH nH sH tH L`��LKqNormal$CJOJPJQJ_HaJmH sH tH d@dKqT�tulo 1"$$ �0�dh*$1$@&a$@��OJQJaJmH sH d@dKqT�tulo 2"$$ ��dh*$1$@&a$@��OJQJaJmH sH N@NKqT�tulo 3$$dh@&a$5�OJQJaJNA ��N Fuente de p�rrafo predeter.Ri��R 0Tabla normal�4� l4�a�,k ��, 0 Sin listaX�o��XKqT�tulo 1 Car(@��CJOJPJQJ^JaJmH sH tH X�o��XKqT�tulo 2 Car(@��CJOJPJQJ^JaJmH sH tH P�o��PKqT�tulo 3 Car5�CJOJPJQJ^JaJtH xP@"xKqTexto independiente 2$ �0�dh*$1$a$@��OJQJaJmH sH r�o��1rKqTexto independiente 2 Car(@��CJOJPJQJ^JaJmH sH tH B @BBKq Pie de p�gina �C�"V�o��QVKqPie de p�gina CarCJOJPJQJ^JaJtH 8)`��a8KqN�mero de p�ginaRQ@rRKqTexto independiente 3�xCJaJf�o��fKqTexto independiente 3 CarCJOJPJQJ^JaJtH �@��Kq�Texto nota pie,Footnote Text Char Char Char Char Char,Footnote Text Char Char Char Char,Footnote reference,FA Fu,Footnote Text Char Char Char,Footnote Text Char,Footnote Text Char Char Char Char Char Char Char Char Car,Footnote TextCJaJX�o��XKq0Texto nota pie CarCJOJPJQJ^JaJtH *�o��*Kq�Texto nota pie Car1,Footnote Text Char Char Char Char Char Car1,Footnote Text Char Char Char Char Car1,Footnote reference Car1,FA Fu Car1,Footnote Text Char Char Char Car,Footnote Text Char Char Char Char Char Car,Footnote Text Char Char Char Char CarCJOJPJQJ^JaJtH B&`��BKqRef. de nota al pieH*^C@�^ Kq0Sangr�a de texto normal��x^�CJaJj�o��jKq0Sangr�a de texto normal CarCJOJPJQJ^JaJtH L�@�L Sf�0Texto de globoCJOJQJ^JaJT�o��TSf�0Texto de globo CarCJOJPJQJ^JaJPK!��[Content_Types].xml��N�0E�H��-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r��Ø��J��B+$�G]��7O٭V��<a��(7��I��R�{�pgL�=��r��8�5v&��uQ�뉑8��C��X=��$␴�?6N�JC��F�B.ʹ'�.�+��Y�T��^e5�5�� ð�_�g -�;��Yl�ݎ��|6^�N��`�?��[��PK!�֧��6_rels/.rels��j�0���}Q��%v/��C/�}�(h"��O� ��=�� C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0��O�R�Bd��JE�4b$��q_��6L��R�7`��0̞O��,�En7�Li�b��/�S��e��е��PK!ky��theme/theme/themeManager.xml�M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ��7��՛K Y,� �e�.��|,��H�,l��xɴ��I�sQ}#Ր�� ֵ+�!�,�^�$j=�GW��)�E�+& 8��PK!�sz��theme/theme/theme1.xml�YMoE�#�F{oc'vGu�رH�F�[��xw�;��jf��7��q�7��J\ʯ A��xgfw��I�FPAsh��1��^�v?f�Iy��k"��m��i�CR�$��'��M��m��U��"�\�m/R*]_Z�>,cy��$�wc.b��Q�K��G�7fK˵��R�i��v4( ��xL}�m��{d$J��fN2�68�k��.��~4$�� ^��6�.��%��2��`��Z�7ZW� ��<��u{��`�K�.e��Z��,��y��Z��p�%�+s:�:�N��b��٘ï�V��ހ,�9�ot6��Uo@�:��_i�6\�E�&sh�~?�^@ƜmW��V��3dC�]ZĘ'jQ��}h Ê&HMS2�>�q�#A��.��K��[Ҳ��MU��0�P3~��St��񃟎><~�e�Pm�$,S��?��x��G_T�e��@(��:/�|�۳'/��U�7��C�n�#��c0�x�՜��(��e��$�8�ZJ��)fYt=:�� x}r�Qx��w��r�:\TzaG�*�y8I�j�bR��c|X%��'��I }3OK��nD5�NIB��!�ݥ��.��|��]�:�V�dHGN6͈�iq�V��v|�{u8��z��H� �*��:�(W�☕~��J��T�e\O*�tHG��HYEsK��`�X�a�e��E E�x��[��8��h��HQ��r�B�3�'�}�'ܧw��4tT�%�~3��N��)cbZ 4u�W�4��(tn+��7��_?��mmٛ�{U��F�w�=w��ߝ��$�#P�[Ի��9{��漨�/�%Ϻ04h=��Aی��©{L�)#7��%�=A5�9s��F�SW2pp�� >�*D8��i&��X��\�a�,W��x��=j6�!�v��.��^��Uh��V�dL��V�J�YZݨf��#�0Y��i�Xx��xyN�Z4v0#��Q��0�)�뀦�{>Fu�<W��v�d��S�V��l�@�Y�T�X.�ޛD)��Y��rdI�8Y��^��Ӷ7�s2��S��s$f!\7�Jش?��M�Ϣ�� s��W��s;} Rma��0��`��d�_n�[/ʀ�nt6-V� �5-��nh�xL|UviE��>f��O�(8B#6�¯S� ��io�WnsΊ�|#fpv�4�Y��%�W��T�`�J�m��o�)�2��3S�~�+��#])m�q�BiD��߅אTpEm��P�ok��0e �H�OC$(�G*��A[2�w �z�wY�,cd2��L��#rH�P��U��{(�T7�$kw2��笂F�r��t�b�5�OO>��(��&��b1�vUKo��l�~1�yU��V��5U8�Vk;֜��\9��ŰXD)�!!��T��~��CoE��B3��d��]��dm2iVֵ�褽�o�<�rO8[kv�x��p�sj�"��y��][�j��q~�1�1��_��z�L��&��;��0CL@�[��t�/��PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0��wooӺ�&݈Э��5 6?$Q�� ,.�a��i��c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT��8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P��8�g/]�QAsم(��#��L�[��PK-!��[Content_Types].xmlPK-!�֧��60_rels/.relsPK-!ky��theme/theme/themeManager.xmlPK-!�sz��theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>��4 (!l,�1�9�E��+Q~��E#�� <<<?� �! #+.�6�8�:�=�?�A�C�EI�J�LYM�M')+-./012456789:<=?� ��6�ILM�M(*,3;>!?!�!��8�@��0�( � ��B �S�� ?�� 0�?�E$0�?�E>*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName�@� la Rep��blica�la Sala �ProductID2:u}��is�do2:ELp!x!*$4$V&_&�'�')+++P2X2R3Y388+8289 9r<z< ==�@�@�B�B�B:C?CDCNC�C�CPDRDVD]D�D�DMEOEPERESEUEVEXEYE�E�E�BMEOEPERESEUEVEXEYE�E�E�A�AB4B�BMEOEPERESEUEVEXEYEqE�E�E�EZ~0/1/6666:;@;9<:<|<v?w?w?1@N@�A�ABBBB�B�B�B�B�DLEMEOEPERESEUEVEXEYEaEdEoE�E�Ee�d/ �Z<E�TT{�b�rh�7,#_�e��{ � 6O�XW �n `�?�?�X+�j6E7he�u�2�onB�@�j�"�B3�"�~��*�bj�@ �M f R5!j]!I_#=k#�|#�$DL$�%rd%�9&�:&:N'ag'/?(�B(dV)",�8,�Z,5d,".#.�U.E.6�\6� 7=7<85O9iG:7[:^;P{;�9<�=~K>�2?u^A�gA�CID�9D3_D@iE�F�+FtHFDUF�zFC8GzI�%LSN�O�P�qP�sQ�T�8V�4W%^YjwY�yYJZI_Z.[cC]�?^9P_�`(-`#I`�w`�a�8a�=a� c69c�cc�g� iY>iki�j2Fj7Hj�wja+k�Qm�omUo� pKqsqor�sp-s�Bszbs�[t�}t�:u�v�8v�w�?wGdw�|w�|w�*x�Ix;y�hy)zpSz�az�jz�+{;|�b|}}� ~pW~�{iX�~��o��$�3 ��*��u��P��s��G�,i�A�fA��~��/�C-�Z/�6��/�.5�_7��`��l��n\�$��5r��Y�$p��I��d��0�x3�*I��h�F{��,�;n��n�JK�h^�Q4��>��g��d��s+��+�z�;?�&g��+�fe��:8�p��)��5�<Q�cc�3�az�G��N�9v��*�}[��$��`*�] ��f�dh��m�O��.��Sf�yL��R��y��>��#�=V��v� T�Yf�Q.�9�]-��Y��h��o�"��j��!��:R��I��6s��1��_��H��f�8��m�dq��+��h�N4��^�$ ��l��+��Z�;��UH��{�C]�b��G��J��q��U�� U��r�Py�%��7�fa�1|�v��i��w��|�Mi�"S��N?�_B�.2��I�_��UN��0��L�s�\��s��!��x��E��>p��N�K`��B�B�@�4444�E@��Unknown��G��*�Ax� �Times New Roman5��Symbol3.��*�Cx� �Arial7.��@�Calibri5.��.�[`�)�TahomaA��$B�Cambria Math"q��{!gj"�j"�_1A f8"�x� �:#}�� r0�B)E K�q��KX �� $P��Kq2!xx��Ethel Mari�o MEthel Mari�o M��Oh��+'��0x�� (4@ LX`hp�Ethel Mari�o MNormalEthel Mari�o M351Microsoft Office Word@fl�@2{�(�@�s73�@xɞ�(�A f8��՜.��+,��0�hp|�� x"�BT�tulo !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@��BCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWX��Z[\]^_`��bcdefgh��kl��o��Root Entry�� Fس��(�n1Table��AL/WordDocument ��8�SummaryInformation(��YDocumentSummaryInformation8��aMsoDataStore��p��(�`Q��(�3��QEI�UK��4�G��LO��==2��p��(�`Q��(�Item ��Properties��UCompObj�� v�� <b:Sources SelectedStyle="\APA.XSL" StyleName="APA" xmlns:b="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"></b:Sources><?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?> <ds:datastoreItem ds:itemID="{9DB91876-0801-42A1-B0BD-EB06C652CEDF}" xmlns:ds="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/customXml"><ds:schemaRefs><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"/></ds:schemaRefs></ds:datastoreItem>�� F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q