��ࡱ�>�� ik����h��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������]� ��~Hbjbj۷۷ ;z��&\��&\65� ��������� � CL�8����������8t�T����"����������$� �u#v������������(((����(��(((���������������|(��0(�#$��#(�#�(`�(t������p����������������������������������������������������������������������������#���������� M : Descriptor: EJECUTIVO SENTENCIA. Tacha de falsedad del contenido del t�tulo valor.
Falsedad ideol�gica no amerita realizaci�n de un incidente. FL. 24 REP�BLICA DE COLOMBIA EMBED PBrush \s RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA S�PTIMA CIVIL DE DECISI�N Bogot� D.C., veintiuno (21) de mayo de dos mil catorce (2014). Magistrado ponente: MANUEL ALFONSO ZAMUDIO MORA Proceso No. 110013103006201200456 01Clase:EJECUTIVO SINGULARDemandante: MIGUEL �NGEL CASTELLANOS MORENODemandado:JOS� ALBERTO CASTELLANOS VEL�SQUEZ Y OTRO Sentencia discutida y aprobada en sesi�n No. 11 de 8 de abril de 2014.
Dec�dese el recurso de apelaci�n interpuesto por la parte ejecutada contra la sentencia de 6 de noviembre de 2013, proferida por el Juzgado 6 Civil del Circuito de Bogot�.
ANTECEDENTES Miguel �ngel Castellanos Moreno, a trav�s de apoderado judicial, formul� demanda ejecutiva singular contra Jos� Alberto Castellanos Vel�squez y Claudio Jos� Bojac� Alonso, con el prop�sito de obtener el pago del capital incorporado en el pagar� No. 001 equivalente a $20�000.000.oo, junto con los intereses de plazo y de mora causados.
As� mismo, busc� recaudar, respecto del se�or Bojac� Alonso el valor incorporado en el t�tulo obrante a folios 8 y 9 del cuaderno 1 que asciende a $325�000.000.oo de capital; igualmente, frente al se�or Castellanos Vel�squez la suma de $325�000.000.oo correspondientes al pagar� que milita a folios 10 y 11 de la encuadernaci�n principal, en ambos casos con reconocimiento de los r�ditos moratorios.
Por auto de 2 de agosto de 2013, se libr� el mandamiento de pago. Notificados los ejecutados formularon las excepciones de: �cobro de lo no debido�, �retenci�n de documento cancelado�, �ilegitimidad de personer�a de la parte demandante�, �doble cobro por la suma de veinte millones�, �compensaci�n�, �p�rdida total de intereses�, �prejudicialidad� y �prejudicialidad administrativa�.
La sentencia del a quo El se�or juez a quo, tras encontrar que le asiste m�rito probatorio a los pagar�s adosados a la demanda, y que no se probaron los fundamentos f�cticos ni jur�dicos de las defensas del extremo pasivo, las declar� infundadas; en consecuencia, orden� seguir adelante la ejecuci�n; decret� el aval�o y remate de los bienes cautelados; impuso la pr�ctica de la liquidaci�n del cr�dito y conden� en costas a los demandados.
El recurso de apelaci�n Inconforme con lo decidido, la pasiva aleg� que al proceso se le dio un tr�mite que no corresponde, y que en desarrollo de la audiencia en la que se dict� el fallo, se viol� el derecho de defensa de los enjuiciados, toda vez que ante su inasistencia, el juez debi� aplicar los par�grafos 2� y 3� del art�culo 101 del C. de P. C. y suspender la diligencia hasta �que acrediten la no asistencia�.
Aleg� que el juzgador obstruy� la defensa de los encartados, puesto que no decret� pruebas debidamente solicitadas para revelar la veracidad de los medios enervantes del petitum, entre las que destac� el oficio dirigido a la accionante para que aportara los memorandos de entendimiento que hacen parte de los pagar�s que se ejecutan, en los que se especific� que el dinero lo desembols� la sociedad Contry Servicios (no el actor) y que quienes deb�an solucionar la obligaci�n ser�an Gmina S.A.S., C.B.C. S.A.S. e Invesmina S.A.S. (no los ejecutados), y adem�s se pact� el no pago de intereses.
Se doli� de la ausencia de tr�mite de la tacha de falsedad propuesta. Agreg� que el fallador pas� por alto que con la copia de la Resoluci�n No.129 del 6 de agosto de 2012, emitida por la Alcald�a de Chipaque, Cundinamarca, se constat� la compensaci�n, en tanto evidencia que el valor del material que el demandante sustrajo de las canteras de los demandados.
Adujo que �no existe dentro del proceso prueba del demandante que acredite que no cobr� intereses en exceso. CONSIDERACIONES Los consabidos presupuestos procesales se hallan reunidos en el presente caso, motivo por el cual la actuaci�n se ha desarrollado normalmente, y no se observa causal de nulidad que pueda invalidarla, de modo que ello, aunado a lo anterior, conllevan a una decisi�n de fondo, en los t�rminos y limitaciones que establece el art�culo 357 del C. de P. C. y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia.
El Tribunal es del criterio que la providencia atacada debe ser refrendada por las razones que pasan a exponerse. No sin antes advertir que no es la apelaci�n del fallo la etapa id�nea para promover un incidente de nulidad como pretende la recurrente, en aras de examinar la legalidad de lo actuado, es necesario se�alar que, en su parte pertinente, el art�culo 510 de la norma adjetiva en lo civil establece: �Art�culo 510.�De las excepciones formuladas con expresi�n de su fundamento f�ctico, se dar� traslado al ejecutante por diez d�as, mediante auto, para que se pronuncie sobre ellas, adjunte y pida las pruebas que pretenda hacer valer.
Surtido el traslado, el juez convocar� a la audiencia de que tratan los art�culos 430 a 434 del C. P. C., o a la contemplada en el art�culo 439, si el asunto fuere de m�nima cuant�a. a) Si al dictar sentencia prospera alguna excepci�n contra la totalidad del mandamiento ejecutivo, el juez se abstendr� de fallar sobre las dem�s, pero en este caso el superior deber� cumplir lo dispuesto en el inciso 2� del art�culo 306 (�)� Entonces, revisado el expediente se desprende que el a quo no imprimi� un rito disconforme con el ordenamiento, como quiera que presentados los escritos contentivos de las excepciones invocadas, se corri� traslado de los mismos al extremo activo, y el 9 de octubre de 2013, de conformidad con lo establecido por el art�culo 31 de la Ley 1395, dispuso llevar a cabo la audiencia de que tratan los art�culos 430 a 434 de la norma procesal civil, que no la contemplada en el art�culo 439 �dem, por no ser el asunto de m�nima cuant�a. Adem�s, no tiene asidero la disertaci�n del apelante, en relaci�n a que la inasistencia de las partes a la audiencia obligaba a suspenderla, en primer lugar, porque aceptar semejante hip�tesis, atentar�a contra la celeridad de los procedimientos; en segundo, en raz�n a que se fij� fecha para celebrar la diligencia con una antelaci�n mayor a 25 d�as, dentro de los cuales no se present� �por alguna de las partes�prueba si quiera sumaria de una justa causa para no comparecer� (art. 101 C.P.C.), o sea, que podr� aplazarse, cuando antes de la hora se�alada, se pone a consideraci�n del juzgador la excusa justificada para no acudir a su llamado, y en el de marras, se quiso hacer valer luego de realizada y por motivos que no encuadran dentro del presupuesto legal (�un inconveniente con el veh�culo en que viaj�bamos, y nos fue imposible conseguir transporte�); y tercero, debido a que el art�culo 432 ib�dem expone las reglas que han de aplicarse, entre las que se destacan: �1.
El juez intentar� la conciliaci�n, har� el saneamiento del proceso, fijar� los hechos del litigio, practicar� los interrogatorios de parte en la forma establecida en el art�culo 101, y dar� aplicaci�n al art�culo25 de la Ley 1285 de 2009. (�) 4. La sentencia se emitir� en la misma audiencia, aunque las partes o sus apoderados no hayan asistido o se hubieren retirado�.
De all� que no se abra paso lo aducido en el escrito de impugnaci�n en este sentido. Ahora bien, al enraizarse el grueso de la oposici�n al prove�do de primer grado en la negaci�n de las pruebas solicitadas, prematuramente ha de relevarse esta colegiatura de abordar esa discusi�n, en la medida, en que le est� vedado al administrador de justicia revivir etapas ya vertidas, como aqu� acaece.
En efecto, las determinaciones adoptadas por el juez, aun en desarrollo de audiencia, siguen teniendo la connotaci�n de autos y sentencias, y sabido es que el decreto, o negaci�n de elementos de juicios no equivale a esta �ltima clase de pronunciamientos, por lo que en armon�a con lo establecido por el art�culo 434 de la norma adjetiva en lo civil, que ense�a que �La apelaci�n de autos deber� interponerse inmediatamente se profieran, y se sustentar�, tramitar� y decidir� por escrito, en la forma dispuesta en el r�gimen general�.
Implica lo precedente, que dada a conocer a los asistentes al estrado la decisi�n de negar por inconducentes, impertinentes o in�tiles los medios de convicci�n pedidos, quedan debidamente notificados; por ende, de estructurarse una inconformidad, debi� impetrarse en el acto, y visto est�, que la apelante, en oportunidad, no elev� manifestaci�n alguna al respecto.
Igualmente se indica, que no se aport� medio de convicci�n que diera cuenta i) de la existencia de las sociedades Gmina S.A.S., C.B.C. S.A.S. e Invesmina S.A.S., ni ii) de los memorandos de entendimiento, que refiri� la pasiva, conten�an las condiciones del contrato de mutuo que se consign� en los pagar�s que se recaudan y liberaba de la deuda a los enjuiciados y la pon�a en hombros de aquellas, raz�n por la cual no se acoge lo que se dijo al respecto en el escrito de inconformidad.
En punto a la tacha de falsedad, de la cual se recrimin� en la censura que no se le haya dado tr�mite, r�pidamente encuentra esta Colegiatura que no se incurri� en ning�n yerro, por cuanto en desarrollo de la ejecuci�n se impetraron excepciones de fondo, lo que de suyo hace, que no se precise un incidente para resolver la tacha, sino que debe ser decidida junto a los otros medios defensivos (Inciso 4�, art. 290 C. de P. C), tal como acaeci�.
A ello se suma, que lo redarg�ido de falso, fue el contenido del t�tulo militante a folios 8 y 9 del cuaderno principal, pues se dijo que los espacios dejados en blanco se diligenciaron a mano, sin que la fecha de vencimiento y el monto de la obligaci�n coincidan con la realidad negocial, pero no se puso en entredicho la autor�a del pagar�; es decir, que se le enrostr� una falsedad ideol�gica - que no amerita la realizaci�n de un incidente (art. 289 C. de P. C.)-, que no se pondr�a en evidencia con el experticio grafol�gico que se solicit�, eventualidad que despoja la actuaci�n del juez de primer grado de parcialidad o desconocimiento del derecho de defensa al limitar el acopio de los elementos de juicio, porque se erigi� como garante del principio procesal de celeridad, por ser una prueba in�til, ya que la tarea de los deudores, era indicar que se inobservaron las instrucciones que otorgaron al suscribir los documentos de cobro o que las mismas no se dieron, tal como se explicar�.
El art�culo 622 del C. de Co. en su parte pertinente prescribe: �Si en el t�tulo se dejan espacios en blanco cualquier tenedor leg�timo podr� llenarlos, conforme a las instrucciones del suscriptor que los haya dejado, antes de presentar el t�tulo para el ejercicio del derecho que en �l se incorpora�; por lo tanto, si el encartado quiso atacar la eficacia cambiaria de los instrumentos, para ese empe�o ten�a que demostrar el desconocimiento de sus ordenamientos para llenar los �espacios en blanco�, actividad que no tuvo lugar; por ende, el t�tulo goza de la presunci�n de autenticidad que consagran los art�culos 252 de la norma adjetiva civil y 793 del Estatuto Comercial.
De all� que fracas� la apelaci�n. Frente a la inadecuada valoraci�n que se le endilg� al a quo respecto de la Resoluci�n 129 de 6 de julio de 2012, bajo el convencimiento que de aquella se desprende la demostraci�n de la obligaci�n que ten�a el ejecutante con los demandados y que da cabida a una compensaci�n, para esta Colegiatura carece de validez tal afirmaci�n, pues el documento no re�ne las caracter�sticas de un t�tulo ejecutivo, y no aflora de ninguno de sus ac�pites el monto que pudiera adeudar el actor a los encartados.
Con relaci�n al cobro excesivo de intereses, debe decirse que su acreditaci�n no era del resorte del accionante, sino de quien pretendi� valerse de tal hecho, y la demandada no cumpli� con la carga prevista en el art�culo 177 del C.P.C. para constatar que pag� intereses por encima de los l�mites legales, sin que su propio dicho sea prueba suficiente para tener por cierto este suceso, como erradamente lo manifiesta el recurrente.
En ese sentido, la Corte Suprema de Justicia ha sostenido que: �es principio general de derecho probatorio y de profundo contenido l�gico, que la parte no puede crearse en su favor su propia prueba. Quien afirma un hecho en un proceso, tiene la carga procesal de mostrarlo con alguno de los medios que enumera el art�culo 175 del C. de P. C�.
As� las cosas, al no haber firmado con salvedad los t�tulos valores las personas naturales que los otorgaron ni desdecir la fuerza ejecutiva que los acompa�a, y al no haber ofrecido certeza de que pagaron total o parcialmente el derecho que en ellos se incorpor� bajo los apremios del art�culo 624 del C�digo de Comercio, y toda vez que los hechos en que se fundaron las excepciones invocadas no quedaron debidamente sustentados, habr�n de solucionar la deuda adquirida.
En ese orden, se refrendar� la sentencia apelada, sin condenar en costas por no aparecer causadas (art. 392 C. de P.C.). En m�rito de lo expuesto, el Tribunal Superior de Bogot� en Sala S�ptima Civil de Decisi�n, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la ley, RESUELVE Primero. Confirmar la sentencia de fecha y origen preanotados.
Segundo. Sin condena en costas por no aparecer causadas. NOTIF�QUESE Los Magistrados, MANUEL ALFONSO ZAMUDIO MORA (Rad. 110013103006201200456 01) GERM�N VALENZUELA VALBUENA (Rad. 110013103006201200456 01) �SCAR FERNANDO YAYA PE�A (Rad. 110013103006201200456 01) Ver folios 13 y 14 del cuaderno 1. Ver folios 42 a 50 y 50 a 60 del cuaderno 1. C.S.J., sentencia del 28 de junio de 2013, expediente 11001-31-03-014-1998-05970-01, Magistrado ponente.
JES�S VALL DE RUT�N RUIZ. Ver folio 63 del cuaderno 1. Ver folio 78 del cuaderno 1. En auto de 9 de octubre de 2013, anotado en estado de 11 de los mismos mes y a�o, se fij� el 6 de noviembre de 2013 para el fin indicado. Ver folio 95 del cuaderno 1. A este respecto, se puede consultar la decisi�n del Tribunal Superior de Bogot�, fecha 31 de agosto de 2009, EXPE: 200800687 01.
Magistrado Ponente Dr. MANUEL ALFONSO ZAMUDIO MORA: �3.4.1. La tacha formulada por la parte demandada se orienta a demostrar que se presentaron alteraciones en el documento base del recaudo, en la fecha de vencimiento, el valor y la firma del obligado, y a la par, en el escrito de excepciones de fondo propuso, entre otras, la que denomin� �Falsedad de la letra de cambio� con este mismo fin. 3.4.2.
Precept�a el inciso 4 del art�culo 290 Ib. sobre el tr�mite de tacha que �En los procesos de sucesi�n y en los de ejecuci�n en que no se propusieren excepciones, la tacha se tramitar� y resolver� como incidente� (resalta la Sala), con �sta perspectiva la tacha de falsedad s�lo se tramita como incidente cuando no se proponen excepciones lo que quiere decir que si se proponen debe tramitarse como excepci�n junto con las otras, aunque se formule en escrito separado. 3.4.3.
En este orden de ideas, como quiera que el demandando formul� excepciones de merito, no habr�a manera de acceder a la tramitaci�n del incidente al tenor del art�culo 138 Ib. que de forma expresa consagr� su rechazo cuando no est�n expresamente autorizados por el estatuto procesal civil o la ley como ocurre en el presente asunto. (�)�. Ver folios 61 y 62 del cuaderno 1. �(�) Por supuesto que la sola circunstancia de haberse planteado tacha de falsedad ideol�gica para controvertir el contenido de esos documentos, es insuficiente para concederle raz�n a los ejecutados, no s�lo porque, en estrictez, la �nica tacha de falsedad autorizada como incidente es la que apunta a su materialidad y no a su contenido, como se deduce del art�culo 289 del C�digo de Procedimiento Civil, sino tambi�n porque, en cualquier caso, no existe ninguna prueba que permita establecer que no es cierto lo que dichos documentos refieren.� Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot�, Sala Civil de Decisi�n. Magistrado Ponente: MARCO ANTONIO �LVAREZ G�MEZ.
Bogot� D.C., veintinueve (29) de octubre de dos mil diez (2010). Ref: Proceso ejecutivo singular de Apoyos Financieros Especializados Apoyar S.A. contra Homero Reyes Torres. Ver folios 61 y 62 del cuaderno 1. (G.J.T. CLXVI, p�g 21). Sentencia en el proceso No. 110013103006201200456 01 Clase: Ejecutivo ----------------------- PAGE PAGE 8 ��������������˯�vV�v9v9h� rh� r5�6�CJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH ?j�#�V h� rh� r6�CJ OJPJQJUaJ mH nH sH tH 3h� rh� r6�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH <jh� rh� r6�CJ OJPJQJUaJ mH nH sH tH 6h� rh� r5�6�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 3h� rh� r5�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH h�z�CJOJQJaJhbhm�CJOJQJaJ������ X Y � � � � ��������������$d��$Ifa$gd� r$d��a$gd� r$d��a$gd� r$$ ���d��@&a$gd� r$d����<5$7$8$9D@&H$a$gd� r$d����<5$7$8$9D@&H$a$gd� r d��gdm���� X Y m � � � � � � � � � ��䮔�z^EzE,zE,z0h� rh� rCJOJPJQJaJmH nH sH tH 0h� rh� rCJOJPJQJaJmH nH sH tH 6h� rh� r5�6�CJOJPJQJaJmH nH sH tH 3h� rh� r6�CJOJPJQJaJmH nH sH tH 3h� rh� r6�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 0h� rh� rCJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 9h� rh� r5�6�CJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH 6h� rh� r5�6�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH � � � � � � � ���F��Tkdd$$If�l�0���U-� t��6�������������4�4� la�ytcN�$d��$Ifa$gd� rTkd$$If�l�0���U-� t��6�������������4�4� la�ytcN�� � � � 1 2 3 z (56�ҽ�犣nU;6h� rh� r5�CJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH 3h� rh� r5�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 0h� rh� rCJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 6h� rh� r6�CJOJPJQJ\�aJmH nH sH tH 0h� rh� rCJOJPJQJaJmH nH sH tH 3h� rh� r6�CJOJPJQJaJmH nH sH tH (h� rh� rCJOJPJQJaJnH tH (h� rh� rCJOJPJQJaJnH tH 0h� rh� rCJOJPJQJaJmH nH sH tH � � 1 2 3 ���F9$d��@&gd� rTkd $$If�l�0���U-� t��6�������������4�4� la�ytcN�$d��$Ifa$gd� rTkd�$$If�l�0���U-� t��6�������������4�4� la�ytcN�3 z { '(56[]����XYqr��P��������������������� ��d��`��gd� r$d��a$gd� r$d��a$gd� r$��d��`��a$gd� r$$d��@&a$gd� r6vXY��������Yq������t�Z>��Z��6h� rh� r5�6�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 3h� rh� r5�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH ?jh� rh� r6�CJ H*OJPJQJUaJ mH nH sH tH 3h� rh� r6�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH <jh� rh� rCJ H*OJPJQJUaJ mH nH sH tH 3h� rh� rCJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH 0h� rh� rCJ OJPJQJaJ mH nH sH tH ���*:;<�����Gq�ʰʔ{�lWlD.{�+h� rh� rCJ OJPJQJ\�aJ nH tH $h� rh� rCJOJQJaJnH $tH $(jh� rh� rCJ H*OJQJUaJ h� rh� rCJ OJQJaJ 0h� rh� rCJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 6h� rh� r5�CJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH 3h� rh� rCJOJPJQJ\�aJmH nH sH tH 3h� rh� rCJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH 6h� rh� r6�CJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH PQ����)*:;��FGopZ���������������������$�N��d��-DM� ����]�N^��a$gd� r$d��a$gd� r$d��a$gd� r$��d��`��a$gd� rq~:?������y z �ʯ�~dHd(d(dHd(?jh� rh� rCJ H*OJPJQJU\�aJ mH nH sH tH 6h� rh� r6�CJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH 3h� rh� rCJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH +h� rh� rCJ OJPJQJ\�aJ nH tH 5h� rh� rB*CJOJPJQJ^JaJnH $phtH $5h� rh� rB*CJOJPJQJ^JaJnH $phtH $1h� rh� rB*CJOJQJ^JaJnH $phtH $8h� rh� rB*CJOJPJQJ\�^JaJnH $phtH $z � � "x"z"{"�"e$c'(�)�)$*'*--~..�.�.L/M/�0111T1����������������v�v[4h� rh� rCJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 0h� rh� rCJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 6h� rh� r6�CJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH ?jh� rh� rCJ H*OJPJQJU\�aJ mH nH sH tH 3h� rh� rCJOJPJQJ\�aJmH nH sH tH 3h� rh� rCJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH �"�"�#�#h$i$�$�$�%�%((~))i+j+)-11�3��������������������$ �0�d��*$a$gd� r$�N��d��]�N`��a$gd� r$�N��d��]�N^��a$gd� r$��d��`��a$gd� rT1@2`2�2�23 3�344�7�8�8�8�9�:�:2;�;�ȯ��ȯ�y�y�Y�<�<�9h� rh� rB*CJ OJPJQJaJ mH nH phsH tH ?jh� rh� rCJ H*OJPJQJU\�aJ mH nH sH tH 6h� rh� r6�CJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH 3h� rh� rCJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH 0h� rh� rCJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 4h� rh� rCJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 7h� rh� r6�CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH �3�3�5�5�8�8�:�:1;2;�;�;�;�;%<&<`<a<m<~<<�������������������� d��gd� r$d��a$gd� r$d��a$gd� r$ �0�d��*$a$gd� r$��d��`��a$gd� r�;�;�;�;&<.<a<<�<�<�<�<=4=5=6=7=C=J=[=\=������尖�喋�rcWcB)jhgO�h� r0JCJOJQJUaJh� rCJOJQJaJh�n�h� rCJOJQJaJ)jh�n�h� r0JCJOJQJUaJhcN�h� rh� rmH sH 3h� rh� r6�CJOJPJQJaJmH nH sH tH 6h� rh� r5�CJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH 0h� rh� rCJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 3h� rh� r5�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH <�<�<�<�<�<�<�<�<=4=5=6=[=�=>.>M>�>�>A�BAD�����������������������^�gd� r$a$gd� rgd� rgd� r$d��a$gd� r$$d��@&a$gd� r\=h=y=�=�=�= >>>>.>/>M>N>�>�>�>�>�>�����������ydUF1F�)jh��h� r0JCJOJQJUaJh��h� rCJOJQJaJh��h� rCJOJQJaJ)jh��h� r0JCJOJQJUaJh��h� rCJOJQJaJ)jh��h� r0JCJOJQJUaJh3Rh� rCJOJQJaJ)jh3Rh� r0JCJOJQJUaJh\�h� rh�Wh� rCJOJQJaJh� rjh� r0JUh� rCJOJQJaJhgO�h� rCJOJQJaJ�>�>R?T?X?^?b?f?g?{?�?�?�?�?�?�@�@AVAxA�A�A�B�B9D?D�������������۲���{g{�ZA�0h�.Nh� rCJOJPJQJaJmH nH sH tH h�.Nh� rCJOJQJ&h�.Nh� r5�6�CJOJQJmH sH #h�.Nh� r6�CJOJQJmH sH h�.Nh� rCJOJQJmH sH 'h�.Nh� r6�CJOJQJaJmH sH $h�.Nh� rCJOJQJaJmH sH h� rOJQJaJh� rCJOJQJaJh�Z�h� rCJOJQJaJ)jh�Z�h� r0JCJOJQJUaJ?D@DADBDHDeDfDgDzD�F�F�F�F�F�F�F�F�F�F�F�F�F�F�F�F����ɺ���oU>U>U>U>U>U>U>-h� r5�CJOJQJ^JaJmH nH sH tH 3h�2wh� r5�CJOJQJ^JaJmH nH sH tH #h�2wh� r5�CJOJQJ^JaJ#h�2wh� r5�CJOJQJ^JaJh�2wh� r5�CJOJQJaJ,jh�2wh� r0J5�CJOJQJUaJh�2wh� rCJOJQJaJh�,h� rCJOJQJaJ)jh�yLh� r0JCJOJQJUaJh�yLh� rCJOJQJaJh� rADfD�G�G�G�G�G�G�G�G�GHHH8HJHbHcHdHmHnHoHzH�����������������������h]�h����&`#$gdcN� d��gd� r$d���a$gd� rgd� r�F�F�F�F�F�F�F�F�F�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G�GHHHH��������嵠���w�h�d\d\d\d\dPh�L�hcN�6�OJQJjh�E�Uh�E�h�y�h� rCJOJQJaJjh� r0JUh� rh� rCJOJQJaJh�,h� rCJOJQJaJ)jh�,h� r0JCJOJQJUaJ0h3~�h� rCJOJQJ^JaJmH nH sH tH -h� r5�CJOJQJ^JaJmH nH sH tH 3h�2wh� r5�CJOJQJ^JaJmH nH sH tH H)H7HaHbHdHeHkHlHmHoHpHvHwHxHyHzH|H}H~H�����ſſ�ſŴſϰ�h�E�h�z�0JmHnHu hcN�0JjhcN�0JUhcN�h�L�hcN�OJQJh�L�hcN�6�OJQJhcN�6�OJQJhyy?hcN�6�OJQJzH{H|H}H~H�����h]�hgdcN�9 0&P{1�h:pcN���/ �"I!��"��#��$��%�������Dd �'�b�J� � C�A��?"�?��b�vhy��C��\G���l�B�RDn�Jhy��C��\G���l�B��PNG IHDR`i7�;�sRGB@�}�0PLTE�����������������������������9O pHYs���+�IDATX��X�z�6dM~�5P�j��+�e���Ͼ�U��|�G�����?>9����s��C��.��jEM��`J�g�ш��w��� ����Q��t�`av��֥-��l?�=�D��%{@��_�� P�����+�������j��ǥ�W���Ot�U/���� ��;�Zm]E�<������>��Ho&��ψ� �����n���᧾����"�LW��4mG�v6���>��{ﲜߏp�t`���N����U�F�gJe�P{z��vw�����W�iAN��#�{��J�T Qؙ#3.��%��ur�cP�2y����bHe�G�u�q˴�.�;�(�z����i" 0�~ѫ,�(�nQ|� ؗ(����@G-��3�O!��)��1W��NC�,!O#��uV����I�N�S��ACO�! D���B/!%�0[E�������1� ]nSml����e*���Ҋ�ofk$� &�#�G�D��R� (�r*B�<L�hxP���;��;$����d�XZ5���B]&��!#�b���h겄G��ƒf:]��"��L/��.i,I��T�.�d���L��E�\{e�3Z��t��a����hlR�i��'�g0;�iyq�+���SKk�� _ RA��<HH Eg[��QΗ� ��� H6V���s�L��iA*�� �w$�dꌊ:b��bl<��?�E�����7�&���")H/=� ��jd+Y@�����lx�+� ���q(�X�FXg��-��H��%�� ��lH8���L�B���҂�x�%�����9���\�3���o�\�>��&���qv��s�N�/*K�Џ%�� �7Yb�l�X�k;���yՕq�P}��� �HzϤE������ 6�+�T -x��kN�4ſ,x\fc0���<�D��Q%�- &23-K}5�J��g��$��%>ca�9� ��0��1s��7�����w;-��q��f�� ��L�b�]h����N�t)�� �:���c��3�xqh��l�'�_����=n� 5�_,xj�eK�ֱ"�I�AV�sm@�v���6 )qC���,L��)> ?8w0�8�9(�����ڔ� c5I垨}I��v~�V����Y˜$l4v,�T�m#�Ѱ���]�����ҹ�x���,����+����"���0`8x��O�?�J�֗nz6����[��.��=W8L�Z����4�u`:�OZ��=�j1���謏E�����7��ePjڝ�q��@:;��!�����;T��M��3'P-��Q��s�Y��`�6\2f^2�R�ɥ�u\F���4����9���[�$��l�I9�����'���ۅ�J�%�8�Ѵq�)C���;]��-R1g��%��+��J����5�|Lk�����=�j���{��$2[��S�v�k� 0�����Yz%qշCϻ��R������N��q��r�^�cu���M����o����z��P���'�@�y��S�3`�5k^6T������{�7�������Sps���d��7�o,|����FWQ�+��!���P�n�֦�O���9>�w�Ƿ��.ͽ��-��l���= ����������7b4D�Q]gIEND�B`�N$$If�!vh#v-#v�:V�l t��65�-5��ytcN�N$$If�!vh#v-#v�:V�l t��65�-5��ytcN�N$$If�!vh#v-#v�:V�l t��65�-5��ytcN�N$$If�!vh#v-#v�:V�l t��65�-5��ytcN� s���������666666666vvvvvvvvv666666>666666666666666666666666666�6666666666�666666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666�62���� 0@P`p������2(�� 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p��8X�V~�������� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@ OJPJQJ_HmH nH sH tH J`��JNormald��CJ_HaJmH $sH $tH NA ���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri@���R 0Tabla normal�4� l4�a�,k ���, 0 Sin listaL @�L � r0 Pie de p�gina �C�"d��:��:� r0Pie de p�gina CarF@F � r0 Encabezado �C�"d��4��!4� r0Encabezado CarJ@2J � r0Texto nota pied��CJaJD�/��AD� r0Texto nota pie CarCJaJVC@RV � r0Sangr�a de texto normal��x^�N��aN� r0Sangr�a de texto normal Car<)`��q<� r0N�mero de p�gina^JL&`���L� r0Ref. de nota al pie,FCH*^J\>@\� r�T�tulo$���<@&a$"5�CJ KHOJPJQJ\�^JaJ N�/���N� r� T�tulo Car"5�CJ KHOJPJQJ\�^JaJ PK!����[Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r��Ø��J��B+$�G]��7O٭V��<a������(7��I��R�{�pgL�=��r����8�5v&����uQ�뉑8��C����X=����$�?6N�JC�������F�B.ʹ'�.�+���Y�T���^e5�5�� ��ð�_�g -�;�����Yl�ݎ��|6^�N��`�?���[��PK!�֧��6_rels/.rels���j�0���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0���O�R�Bd���JE�4b$��q_����6L��R�7`�������0̞O��,�En7�Li�b��/�S���e��е������PK!ky���theme/theme/themeManager.xml�M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ����7��՛K Y,� �e�.���|,���H�,l����xɴ��I�sQ}#Ր���� ֵ+�!�,�^�$j=�GW���)�E�+& 8���PK!8#3��theme/theme/theme1.xml�Y]�7}/�?���k�K���I��$�NJ���QV32#y7&J�X(��� ���m ����f۔6���^i�cɖ�ɒ�R��eFs��ѽҹ���K�"�������x��$���[�~��:\�x�(�q�]`�^�����hG�8���|��P��N��GЌ�6�1<��$Bn�iq��c��b�T�#DbQn�`㌱s}2!#��.��(�.F4H�8�Ѱ�òD�h�!�r��1;�{�u(��ܒ�s���h'3�b��f�W�]f0>��>��Aީ��^���W*6q�z�֫���F0Ҕ����4;]?�j����[�V�^�_�������+P������D��+P��7�W���W�_���K��W7� Rn�K~�,G�C&�^��ׯW2�+̆|v�.&,��Z� �H�������Qr�g�LC�x33ͥJ�_����ԕ���H���� �h�|>J�L����A^�����g����'9y����ϩ#�� ���ի���ɧ�_Ͼ{��+;������_��a������ϟ����?xl��t�Ç$�ܹ����,������A�v�ݢO9�����'B}m�(��:،��$��<�k��\�ǫad���X�pU���y8���Γ����Б���F~{�h+��BlмAQ,��X8�;��2�;�q�'��q6��t��dH�ٴ2�B"���F�m�f���a�6�.>2��*��bj��2��\QD���!�H�H����LO1eNo�9��\O`�Zү���ӾO��L9���C���.;
B�l��C�?�)��L����\!����M������(�Ni5A�yb��ě�;X� �Jj@� =�H|���ɺ���:��o�XFu^��늺�&��p���dLοvw�<��a�l����^����to[��^�W �-���V]mܣ��� �t �q�u�P��}h�v���q�.�J��4A��I����p���ˮt2��)wf�ö_5[}K<�G�l�������4�Ī�����!Rt��z��+�S���$ m߆�֙I�j!Q_6� �s����;aѴ�hH��Tm�jyV`����������Q!��2Oi���U�|���Lc�>b9V�nJ�[�'G�N�7ȴAB�n& U�x��������0[Q^�x�\7W)5��P,WÊF��o�8k��n]h�+���[��0eFh�r'������[^D���l$�t��EYf ]��4�JtR5����CI�r����@c�!�[��pn�5AV�9H��d<����Ӯ��H�����*�>U�gKK6�t��s@��MS̯�eDŽ�ןr�1�ϙ�����Za�dW����Pڎ�,DYE��<�+)�騻<�]6f���Le�ՃjTӼj��V�Ӎd�4�\�LCUdմ���ò���lE^c�1�K�§ҽ.�֭ͥ��*��g��oP4j��j��K��Z�ڱ�)�ޤHhŧ�t���FX���3U~�[���4Y�+U��ɇ~4��xt�#� �R � �@U�T6`���Ҁ+g���{�䷽���R����W*4�v����j��K�N�Fe?=u�ç(���^T���K���vaĢ"S�*EE\���+��Kz��������J�Ymvj�f��/x�N��j�B�Ի�n�7���s��^�x�^�P+A���$�F�P�*��Wo7z^�A�������«x����PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/]�QAsم(����#��L�[������PK-!����[Content_Types].xmlPK-!�֧��60_rels/.relsPK-!ky���theme/theme/themeManager.xmlPK-!8#3���theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>X����yz%~&�&L'�0~@ %T����0� � � � ~@z���� mx������ 6�qz T1�;\=�>?D�FH~H%'),-/024678:;� � 3 P�3<ADzH~H&(*+.1359<���~@:��mtx��!�!�����8�@�����������0�( � ��B �S���� ?������ �9@�9@>*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName��la Sala �ProductID{�����fuz�������� "�!�!""A&I&&'0'65;;A;I?L?�?�?�?�?�?�?�?�?@@@|@@S����+�+65a;p;�?�?�?�?�?�?@@@|@@333S\f��a4455565�?�?�?�?�?�?@@@8@b@|@@5565�?�?�?�?�?�?�?@@@d@l@o@y@|@@�@�u* 73-U<�6K8wa� rmz�cN��A�m��T�HN��E��+��w��z�n�6585�@�ffff~@�@��Unknown������������G��.�Cx� �Times New Roman5��Symbol3.��*�Cx� �Arial9���Garamond7.�����@�Calibri7����@�CambriaA����$B�Cambria Math"q�����%g��8g(/-�`� 6 s��������205�? K�q���HP �� $P����������������������� r2!xx����lramirelNayla Johanna Alfonso Mogollon�������Oh��+'��0p������� ,8 DPX`h�lramirelNormal Nayla Johanna Alfonso Mogollon2Microsoft Office Word@���@�P�u�@����/-����՜.��+,��0�hp�������� ���Hewlett-Packard Company`5T�tulo !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=����?@ABCDE����GHIJKLMNOPQRSTUVW����YZ[\]^_����abcdefg��������j����������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F������l�Data ������������>1Table����F�#WordDocument����;zSummaryInformation(������������XDocumentSummaryInformation8��������`CompObj������������v������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q