��ࡱ�>�� 79����6��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������#` ��6bjbjm�m� <.���@���������ttt8��$ ���"XZZZZZZ$�hA�~���~�����XX��X�����s)K��t4�D�0���HL�����.�<Ht~~������ d t t24f"�����TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA CIVIL Bogot� D.C. trece (13) de abril de dos mil nueve (2009).
Magistrado ponente: JOSE ELIO FONSECA MELO. Decide la Sala el recurso de apelaci�n instaurado por la sociedad Restructuradora de Cr�ditos de Colombia Ltda. contra el auto de 23 de julio de 2008, proferido por el Juzgado 12 Civil del Circuito de la Ciudad, dentro de �ste proceso.
ANTECEDENTES: 1. Av Villas cit� a juicio ejecutivo hipotecario a Fabi�n Leonardo y Marcela Mesa Mateus con el fin de obtener el pago de una suma de dinero junto con sus intereses moratorios, as� que el Juzgado 12 Civil del Circuito de Bogot�, el que por reparto le correspondi� conocer del proceso, libr� el respectivo mandamiento de pago. 2.
Con posterioridad Av Villas cedi� el cr�dito a la sociedad Restructuradora de Cr�ditos de Colombia Ltda., quien solicit� el reconocimiento como cesionaria, petici�n que el Juzgado resolvi� mediante prove�do de 23 de julio de 2008 admitiendo su intervenci�n como litisconsorte del demandante, y de paso, se neg� a tenerlo como sustituto �pues para que ello proceda, es requisito la aceptaci�n expresa de la parte demandada (art. 60 inciso 3 del C.P.C.), y ello no ocurre a�n en este asunto�. 3.
Inconforme con esta decisi�n el cesionario interpuso los recursos de reposici�n y en subsidio apelaci�n, argumentando con este fin que, de un lado, el derecho cedido no es litigioso sino un cr�dito, y del otro, los deudores aceptaron en el t�tulo base del recaudo ejecutivo este tipo de cesi�n, de manera que en ning�n caso se requiere aceptaci�n expresa del deudor. 4.
El Juzgado neg� el recurso directo, y en cambio, concedi� la apelaci�n que ocupa la atenci�n de la Sala. SE CONSIDERA: 1. Con respecto a la cesi�n de derechos el C�digo Civil alude a la cesi�n de cr�ditos, derechos de herencia y derechos litigiosos, de modo que los primeros hacen relaci�n a la convenci�n por medio de la cual el acreedor transfiere un derecho personal (cr�dito) a otra persona llamada cesionario; los segundos refieren al acto a trav�s del cual una parte (heredero o legatario) transfiere a otra los derechos que le pertenecen en una sucesi�n; y aluden los �ltimos a la transferencia de una persona a otra de derechos personales o reales sometidos a juicio. 2.
Constituye nota distintiva entre la cesi�n de cr�ditos y la cesi�n de derechos litigiosos el hecho de que la primera figura refiere a derechos personales singularizados, definidos como �los que solo pueden reclamarse de ciertas personas que, por un hecho o la sola disposici�n de la ley, han contra�do las obligaciones correlativas� (art. 666 del C. C.), al paso que los segundos, vinculados sin distingos a acciones personales o reales, refieren a derechos sometidos al resultado de la litis, vale decir, derechos inciertos para los cuales se exige una decisi�n judicial favorable que les imprima certeza. 3.
Con fundamento en esta diferencia el legislador previ� formas distintas para realizar la cesi�n, as� que en trat�ndose de cr�ditos personales esta no produce efecto contra el deudor ni contra terceros �mientras no ha sido notificada por el cesionario al deudor o aceptada por �ste� (art. 1960 Ib.), en el entendido que para extinguir la obligaci�n a trav�s del pago, entre otras objetivo que el derecho patrocina, de un lado, debe realizarlo el deudor al verdadero titular del cr�dito, y de otro, solo a partir de la notificaci�n al deudor o la aceptaci�n por su parte hace que el cr�dito salga del patrimonio del cedente con sus secuelas. 4.
De acuerdo con estas nociones, puesto que el Juzgado en el asunto sub lite, en la perspectiva de reconocer a la sociedad Restructuradora de Cr�ditos de Colombia Ltda. como cesionaria y parte ejecutante a la vez, exigi� la aceptaci�n del cr�dito por parte de los ejecutados, tal exigencia no es de recibo habida consideraci�n que basta la notificaci�n de la cesi�n del cr�dito realizada con �stos, a efecto de alcanzar los fines previstos en el art�culo 1960 Ib. 5.
En estas condiciones, como quiera que el auto que reconoce al cesionario como tal al tenor del art�culo 321 del C. de P. C. debe notificarse a los ejecutados por estado, desde esta �ptica la aceptaci�n del cr�dito que el Juzgado exige no tiene asidero, pues la notificaci�n de la cesi�n es suficiente, se insiste, en el prop�sito de perfeccionar esta cesi�n. 6.
Y, por �ltimo, en desmedro de esta tesis no podr�a decirse que el legislador, a efecto de sustituir al cedente en el proceso, estableci� como condici�n �que la parte contraria lo acepte expresamente.� al tenor del art�culo 60 del C. de P. C., porque esta condici�n refiere exclusivamente a la cesi�n de derechos litigiosos que no a la cesi�n de cr�ditos.
En m�rito de lo expuesto el Tribunal Superior de Bogot� en Sala Civil de Decisi�n,
RESUELVE
1. Revocar el auto de 23 de julio de 2008 proferido por el Juzgado 12 Civil del Circuito de Bogot� dentro de �ste proceso, y en consecuencia, se reconoce a la sociedad Restructuradora de Cr�ditos de Colombia Ltda. como cesionaria de Av Villas. 2. Sin costas dada la prosperidad del recurso.
NOTIFIQUESE Auto discutido y aprobado en Sala de Decisi�n Civil seg�n Acta No. 17 de 02 de abril de 2009. JOSE ELIO FONSECA MELO Magistrado. ALVARO FERNANDO GARCIA RESTREPO Magistrado. JOSE ALFONSO ISAZA DAVILA Magistrado. PAGE PAGE 3 Expediente No. 200200718 01 34nop����3 4 p q � � � � ��5ls�Y f � � � CDRUx�������<���������������������詚��菄��y�y�y�y����h�C�h�@�CJaJh�C�hyRCJaJh�C�h�b�CJaJh�C�h�5+6�>*CJ]�aJh�C�h�5+6�CJ]�aJh�C�h�qCJaJh�C�h@[-CJaJh�5+CJaJh�C�CJaJh�C�h�C�CJaJh�C�h�5+CJaJh�C�h�5+5�CJaJ/(345nop���� � � � � � ��CD�������������������������������^�gd�5+gd�5+$a$gd�C�$a$gd�5+$a$gd�5+�5����QR����~�������q������������������������$a$gd�C�$a$gd�5+gd�5+$a$gd�5+gd�5+�^�gd�5+o~�#��de����pqtu���������������� ���������������纮���Ů��爀|�|�|�|rlrl h�)0Jjh�)0JUh�C�jh�C�Uh�C�hK!�CJaJh�C�h�5+5�CJ\�aJh�C�h�5+CJPJaJh�C�h�C�5�CJaJh�C�h�C�CJaJh�C�h�5+5�CJaJh�C�h�QQCJaJh�C�h��CJaJh�C�h�5+CJaJh�C�h�5+6�CJ]�aJ)qrstu����������������������������������������������$a$gd�5+gd�5+$a$gd�5+gd�5+$a$gd�5+��� 3456�������������h]�hgd�)����&`#$gd�) 56���������h�C�hK!�CJaJh�C�0JmHnHu h�)0Jjh�)0JUh�):&P1��P:p�C���/ �"I!��"��#��$��%���������@@��@�5+NormalCJ_HaJmH sH tH B@B�5+T�tulo 1$$@&a$ 5�CJ \�NA@���NFuente de p�rrafo predeter.Ri@���RTabla normal�4� l4�a�,k@���, Sin lista\C@�\�5+Sangr�a de texto normal$�h^�ha$CJ LB@L�5+Texto independiente$a$CJ B @B�5+ Pie de p�gina �C�"8)@�!8�5+N�mero de p�gina6.����!��Vg� ��Vg� ��Vg�S�6��(345nop�����������CD������QR� � ��~�������qrstu����������������7Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q � Q �Q � Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �Q �y��Q ��(345nop�����������CD������QR� � ��~�������qrstu����������������������� 37�0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0��0��0��0��0��0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0��0���0���0���0���0���00��00xI��00��00�I��00��00X���00��00\I��00��00��0���0���00�� ???B 6�q�65 B!�!�����/ވ�J�7�7>*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName��=�la Sala �ProductID<?��.��Ra���7�����7:::����u����27�7��)�vyRti�5+@[-�!4;;F�QQ!(cf_f�q�1rK!��)��n��=��b���_`��2��,��@�]G��`��C��@�@Z�=���gc��7�@���pu����6�@��Unknown������������G��z ��Times New Roman5��Symbol3&��z ��ArialI�Arial Unicode MS"q����%�fG�fE�f9� %9� %!����}��24�� 3�Q�HX ��?����������������������_`�2��'TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIALjfonsecmjvidalev�������Oh��+'��0�������,8 Xdp |�����(TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIALjfonsecmNormaljvidalev2Microsoft Office Word@�@����@f*���@�.��9�����՜.��+,��0hp|������� ��� % �'(TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIALT�tulo ���� !"#$%����'()*+,-����/012345��������8������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F@�VK��:�1Table���������WordDocument��������<.SummaryInformation(����&DocumentSummaryInformation8������������.CompObj������������r������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ���� �F Documento Microsoft Office Word MSWordDocWord.Document.8�9�q