��ࡱ�>�� ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������]� ���tbjbj۷۷ H���&\��&\�Z4��������^ ^ ��g\����������8l{t�� j�"'''> @ @ @ @ @ @ $) ��"vd � d ��''�y KKK ��'�'> K > KK ~ � '��������b��������� * � 0� � ,U#S�U#� U#�� `02"KT p��d d �d� ��������������������������������������������������������������������U#^ M �: Descriptor: ACCIDENTE DE TR�NSITO.
Se declara solidariamente responsable a la compa��a aseguradora. FL.101 REP�BLICA DE COLOMBIA EMBED PBrush \s RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA S�PTIMA CIVIL DE DECISI�N Bogot� D.C., diecis�is (16) de junio de dos mil catorce (2014). Magistrado ponente: MANUEL ALFONSO ZAMUDIO MORA Proceso No. 110013103020200500565 01Clase:ORDINARIO.Demandante: PEDRO ANTONIO C�RDENAS BONZA Demandado:SEGUROS C�NDOR S.A. Y OTROS Sentencia discutida y aprobada en sesi�n No. 09 de 25 de marzo de 2014.
En cumplimiento de lo ordenado en fallo de acci�n de tutela fechado 30 de agosto de 2013, emitido por la Sala de Casaci�n Civil de la Honorable Corte Suprema de Justicia, se decide el recurso de apelaci�n presentado por la parte actora contra la sentencia de 10 de octubre de 2012, proferida por el Juzgado 20 Civil del Circuito de Descongesti�n de esta ciudad.
ANTECEDENTES Pedro Antonio C�rdenas Bonza entabl� demanda ordinaria contra Seguros C�ndor S.A. Compa��a de Seguros Generales, Turismo y Expresos Limitada � Tury Expresos Ltda., Fanny Medina Salas y Sa�l Carpeta Pulido, para que se declaren civil, solidaria y extracontractualmente responsables por el accidente de tr�nsito ocurrido el 7 de noviembre de 2002 entre el cami�n de placas XVK 167 y el bus de placa SYJ 452; en consecuencia, se condenen a pagar la suma de $40.000.000.oo por los da�os materiales ocasionados al veh�culo de placas XVK 167, $3.680.000.oo por lucro cesante mensual liquidado desde el 7 de noviembre de 2002 hasta el 21 de mayo de 2004 y 100 S.M.M.L.V. por concepto de menoscabos morales, junto con las costas del proceso.
Como sustento f�ctico de sus pretensiones, en s�ntesis, el actor indic� que la referida colisi�n tuvo lugar en la v�a que de Bogot� conduce al municipio de Facatativ� (Cundinamarca), y que fue originada por la imprudencia del se�or Sa�l Carpeta Pulido, quien por adelantar a otro veh�culo invadi� el carril en el cual se desplazaba el cami�n de placas XVK 167, lo que ocasion� graves da�os y perjuicios a los ocupantes, entre ellos, el se�or Roberto Lizarazo Leal quien perdi� la vida; el susodicho automotor qued� inservible seg�n lo dictamin� el C.T.I. de Funza (Cundinamarca) y, posteriormente, fue hurtado en el parqueadero donde qued� inmovilizado.
Acot� que para la �poca del accidente el bus de placa SYJ 452 se encontraba asegurado con Seguros C�ndor S.A. Compa��a de Seguros Generales, seg�n la p�liza No. 1052197-45, la que ten�a una vigencia hasta el 24 de agosto de 2003. Los demandados Turismo y Expresos Limitada � Tury Expresos Ltda., Fanny Medina Salas y Sa�l Carpeta Pulido, fueron notificados por intermedio de curador ad-litem, quien contest� la demanda y no propuso excepciones.
A su turno, Seguros C�ndor S.A. Compa��a de Seguros Generales plante� como medios defensivos: �inexistencia del contrato de seguro para la �poca del siniestro�, �prescripci�n de la acci�n derivada del contrato de seguro�, �inexistencia de la obligaci�n condicional a cargo de la aseguradora por no acreditarse la ocurrencia y cuant�a del siniestro�, �inexistencia de v�nculo contractual entre el conductor y C�ndor S.A. Compa��a de Seguros Generales�, �los da�os reclamados deber�n circunscribirse al da�o emergente�, �no se acredita la cuant�a del da�o�, �l�mite de responsabilidad de la aseguradora�.
La sentencia de primera instancia. El juez declar� a Fanny Medina Salas, Sa�l Carpeta Pulido y Turismo y Expresos Ltda. �Turyexpresos Ltda.- responsables del aludido incidente de tr�nsito, los conden� a pagar $99.499.072.oo por perjuicios materiales y $1.200.000.oo por menoscabos morales, neg� las s�plicas de la demanda con relaci�n a Seguros C�ndor S.A. Compa��a de Seguros Generales y conden� en costas a la demandante en lo que ata�e a �sta �ltima.
Para arribar a dicha conclusi�n, se�al� que la p�liza No.1052197 no estaba vigente para la �poca del siniestro, por cuanto ten�a una vigencia hasta el 24 de agosto de 2002, por lo que, en su opini�n, al no existir inter�s asegurable, no se puede condenar a la aseguradora. Luego, tras referirse a los presupuestos de la responsabilidad civil extracontractual por el ejercicio de actividades peligrosas, estim� que con los informes del accidente de tr�nsito y el emitido por el Cuerpo T�cnico de Investigaci�n C.T.I., el actor logr� establecer el quebranto, el nexo causal y la culpa del conductor del autob�s, por lo que procedi� a realizar la condena por los deterioros causados por da�o emergente y lucro cesante, para tal efecto acogi� el dictamen pericial practicado en la instancia. El recurso de apelaci�n. Inconforme con esa decisi�n, la parte actora interpuso recurso de apelaci�n en lo que respecta a la negativa de la prosperidad de sus pretensiones frente a Seguros C�ndor S.A., fundado en que al plenario se alleg� fotocopia de la certificaci�n de amparo de responsabilidad contractual y extracontractual del automotor de placas SYJ-452 con una vigencia del 24 de agosto de 2002 hasta el 24 de agosto de 2003, autenticada por el Secretario de la Fiscal�a Primera Seccional de Facatativ� y que no fue tachada de falsa por la aseguradora.
CONSIDERACIONES Los consabidos presupuestos procesales se hallan reunidos en el presente caso, motivo por el cual la actuaci�n se ha desarrollado normalmente, y no se observa causal de nulidad que pueda invalidarla, de modo que ello, aunado a lo anterior, conllevan a una decisi�n de fondo, en los t�rminos y limitaciones que establece el art�culo 357 del C. de P.C. y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia.
En atenci�n a que los demandados Tury Expresos Ltda, Fanny Medina Salas y Sa�l Carpeta Pulido no apelaron la providencia de primera instancia, la competencia del Tribunal se limitar� a analizar la censura expuesta por el extremo activo; en lo dem�s el fallo cobr� firmeza. La Sala es del criterio que la alzada est� llamada a prosperar, porque i) se demostr� que para la fecha en que sucedi� el siniestro, el mismo se encontraba amparado por la aseguradora accionada; y ii) que la reclamaci�n judicial para el cobro de la indemnizaci�n correspondiente fue oportunamente presentada.
Lo anterior, por cuanto a folio 121 de la encuadernaci�n principal reposa la copia aut�ntica de la P�liza No. 1052197 emitida por Seguros C�ndor S.A. con el objeto de amparar �LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL Y CONTRACTUAL DERIVADA DE LA PRESTACI�N DE SERVICIOS DE TRANSPORTE TERRESTRE AUTOMOTOR ESPECIAL-EMPRESARIAL Y ESCOLAR - URBANO E INTERMUNICIPAL� de Turyexpresos Ltda., que funge como tomadora y asegurada, y como beneficiarios los �TERCEROS AFECTADOS�.
La cobertura se fij� desde el 24 de agosto de 2001 hasta el 24 de agosto de 2002. Sin embargo, la copia aut�ntica remitida por la autoridad penal - con el lleno de los requisitos que imponen los art�culos 115 y 254 del C. de P. C. al respecto -, demuestra que se ampli� el t�rmino de vigencia de la citada P�liza 1052197-45, desde el 24 de agosto de 2002 hasta el 24 de agosto de 2003; en consecuencia, para el momento en que se produjo el accidente que dio paso a la demanda (7 de noviembre de 2002), se encontraba amparado a�n el hecho futuro e incierto que se rotul� en el contrato, y que finalmente tuvo lugar.
Es importante precisar, que si bien al extender el t�rmino contractual, fungi� como asegurado Transportes Villalobos Oviedo S.A. - propietaria del bus -, esto no alter� las obligaciones a cargo de la aseguradora, que en desarrollo de su actividad decidi� seguir asumiendo la cobertura. Cabe a�adir que en este litigio no era necesaria la intervenci�n de Transportes Villalobos Oviedo S.A. (propietaria del veh�culo y asegurada con la p�liza para la �poca que aqu� interesa), en tanto que a la aseguradora C�ndor S.A. se le demand� en ejercicio de la acci�n directa que contempla el art�culo 1133 del C�digo de Comercio, que �no es m�s que el reclamo judicial formalizado por la v�ctima frente a la aseguradora, sin la participaci�n principal del victimario, en procura de ser indemnizado por aquella debido al da�o generado por el asegurado� y en cuanto a la responsabilidad de dicha asegurada que aqu� no se demand�, ha de tenerse en cuenta que, por regla de principio (a la que no se escapa este asunto), �que si a determinada persona se le prueba ser due�a o empresaria del objeto con el cual se ocasion� el perjuicio en desarrollo de una actividad peligrosa, tal persona queda cobijada por la presunci�n de ser guardi�n de dicho objeto - que desde luego admite prueba en contrario - pues aun cuando la guarda no es inherente al dominio, s� hace presumirla en quien tiene el car�cter de propietario�, presunci�n que la aseguradora demandada ni siquiera intent� desvirtuar, seg�n se lo permit�an los art�culos 1044 y 1127 ejusdem.
Adicionalmente, en el documento bajo examen, se hizo especificidad respecto a la identidad del rodante del cual se asum�a el riesgo por C�ndor S.A., pues se incluy� el n�mero de sus placas SYJ452. En s�ntesis, al tener lugar el siniestro, en vigencia del contrato aseguraticio celebrado con las formalidades y requisitos que impone el compendio mercantil, y provocarse con �ste da�os al rodante del actor, quien no tiene ning�n tipo de v�nculo con la asegurada ni la tomadora; por ende es el (tercero) beneficiario, al paso, que como se expondr� m�s adelante, no se utiliz� la figura de llamamiento en garant�a respecto a la empresa que expidi� el seguro de da�os, sino que se cit� directamente, no era necesaria una condena en contra de la asegurada o la tomadora para que proceda el reconocimiento y pago de la indemnizaci�n que tenga cabida, de donde aparece sin vacilaci�n la infertilidad del medio defensivo de �inexistencia del contrato de seguro para la �poca del siniestro�.
Resta entonces dilucidar si oper� el fen�meno prescriptivo en el particular. Para dicho empe�o, se memora que conforme a los hechos y pretensiones de la demanda, el perjudicado emple� la acci�n de responsabilidad civil directa contemplada en el art�culo 1133 del estatuto comercial, que faculta a la v�ctima - en su condici�n de beneficiaria del contrato de seguro, en virtud del cual convoc� a la empresa de seguros -, para que cite en un solo proceso al asegurado y a la aseguradora para demostrar la responsabilidad de aquel y demandar la indemnizaci�n que debe esta con ocasi�n de los detrimentos patrimoniales irrogados por su amparado.
En consecuencia, tal situaci�n, en lo que a t�rmino prescriptivo se refiere, aparta los designios de la codificaci�n sustancial civil como hilos conductores para la soluci�n del debate, y en su lugar afinca a la mercantil, ya que en �sta se determin� que �En el seguro de responsabilidad se entender� ocurrido el siniestro en el momento en que acaezca el hecho externo imputable al asegurado, fecha a partir de la cual correr� la prescripci�n respecto de la v�ctima.
Frente al asegurado ello ocurrir� desde cuando la v�ctima le formula petici�n judicial o extrajudicial�. (Subraya fuera de texto) En ese orden, es el momento mismo en que sobrevino el suceso imputable al sujeto de protecci�n de la p�liza, el punto de partida para el c�mputo del fenecimiento de la acci�n que tiene la v�ctima. De all� la necesidad de destacar que el art�culo 1081 del estatuto de los comerciantes ense�a: �La prescripci�n de las acciones que se deriven del contrato de seguro o de las disposiciones que lo rigen podr� ser ordinaria o extraordinaria.
La prescripci�n ordinaria ser� de dos a�os y empezar� a correr desde el momento en que el interesado haya tenido o debido tener conocimiento del hecho que da base a la acci�n. La prescripci�n extraordinaria ser� de cinco a�os, correr� contra toda clase de personas y empezar� a contarse desde el momento en que nace el respectivo derecho. Estos t�rminos no pueden ser modificados por las partes.� No obstante la clasificaci�n que en ordinaria y extraordinaria hizo el legislador en el mandato legal, su aplicaci�n, en relaci�n con esta espec�fica acci�n, fue restringida por la jurisprudencia a la m�s amplia, puesto que estableci�: �3.5.
Corolario de lo anterior, a modo de reiteraci�n, es que si bien el art�culo 1131 del C�digo de Comercio no exceptu� la aplicaci�n del art�culo 1081 de la misma obra, que se mantiene como la regla fundante en materia de prescripci�n extintiva de los derechos y acciones derivados del contrato de seguro o de las normas que lo disciplinan, s� consagr� una excepci�n a ese sistema, la cual es aplicable solamente al seguro de da�os - en particular al seguro de responsabilidad civil- y que consiste en que a la acci�n directa de la v�ctima contra el asegurador, autorizada expresamente por la Ley 45 de 1990, es aplicable �nicamente la prescripci�n extraordinaria contemplada en la segunda de las disposiciones aqu� mencionadas, estereotipada por ser objetiva; que corre en frente de �toda clase de personas�, vale decir, capaces e incapaces, y cuyo t�rmino es de cinco a�os, que se contar�n, seg�n el caso, desde la ocurrencia misma del siniestro, o sea, desde la fecha en que acaeci� el hecho externo imputable al asegurado - detonante del aludido d�bito de responsabilidad-.
Expresado en otros t�rminos, lo que contempla el art�culo 1131 del C�digo de Comercio, es lo relativo a la irrupci�n prescriptiva, o sea al punto de partida de la prescripci�n, que no es otro que el acaecimiento mismo del hecho externo imputable, sin ocuparse del t�rmino o plazo respectivo, tem�tica regulada en una norma previa y de alcance general, a la que debe inexorablemente acudirse para dicho fin.
Al fin y al cabo, una y otra est�n intercomunicadas, por lo que entre ellas existen claros vasos comunicantes, en lo pertinente. Por consiguiente, resulta meridiano que aun cuando los c�nones 1081 y 1131 del C�digo de Comercio deben interpretarse conjunta y articuladamente, seg�n se evidenci�, tampoco es menos cierto que el segundo de ellos, al fijar como �nico percutor de la prescripci�n de la acci�n directa de la v�ctima en un seguro de responsabilidad, la ocurrencia misma del siniestro, pudiendo haber tomado otra senda o camino, opt� por la prescripci�n extraordinaria que, por contar con un t�rmino m�s amplio -cinco a�os-, parece estar m�s en consonancia con el principio bienhechor fundante de dicha acci�n que, como se�al� en breve, no es otro que la efectiva y real protecci�n tutelar del damnificado a ra�z del advenimiento del hecho perjudicial perpetrado por el asegurado, frente al asegurador, prop�sito legislativo que, de entenderse que la prescripci�n aplicable fuera la ordinaria de dos a�os, por la brevedad del t�rmino, en compa��a de otras vicisitudes, podr�a verse m�s comprometido, en contrav�a de su genuina y plausible teleolog�a.� De tal modo, no hay duda que como el petitum se deriv�, en lo que concierne a la citaci�n de C�ndor S.A., de la suscripci�n del contrato entre �sta y quien all� funge como asegurada, puesto que as� lo revel� el hecho 13 de la demanda, es importante se�alar que al enterarse del siniestro el accionante, en simult�nea con su ocurrencia, dada su calidad de tercero beneficiario del amparo por responsabilidad civil, ten�a cinco (5) a�os para acudir directamente ante la administraci�n de justicia a hacer efectivos los derechos indemnizatorios emanados del pacto aseguraticio, seg�n los par�metros que fij� el m�ximo ente de la jurisdicci�n ordinaria en su especialidad civil.
A la luz de tales preceptos, se obtuvo certeza que la acci�n derivada del contrato de seguro se intent� sin estar consumado el t�rmino prescriptivo; por ende, qued� sin asidero lo excepcionado por la aseguradora, ya que tan s�lo 2 a�os, 11 meses y 27 d�as posteriores al accidente se present� a reparto el texto genitor, se reitera, cuando no hab�a transcurrido el lustro que por v�a jurisprudencial se fij�.
De este modo, aparece con nitidez, que el suceso da�oso sobrevino cuando a�n brindaba cobertura la p�liza ya conocida, y la actuaci�n del demandante se realiz� antes de extinguirse su derecho de acci�n, por lo cual, Seguros C�ndor S.A. Compa��a de Seguros Generales, est� llamada a pagar la indemnizaci�n estipulada, por la materializaci�n del riesgo que del veh�culo de placa SYJ452 se le traslad�.
Ahora bien, la solidaridad que frente al demandante y junto a los dem�s encartados tiene la aseguradora, tal como lo excepcion� en oportunidad, se circunscribe �nicamente al da�o emergente, y por el monto que cubra el importe por el cual se oblig�. El fundamento de lo precedente, es que el perjuicio patrimonial irrogado al actor, bajo la modalidad citada (da�o emergente), fue debidamente demostrado y cuantificado con el dictamen pericial, en el que se concluy�: �Como quiera que el automotor no existe, ya que fue hurtado del parqueadero �Cundinamarca�, donde estuvo inmovilizado�para establecer los da�os materiales sufridos por el veh�culo de placas XVK-167, deb� acudir a las fotograf�as aportadas al proceso y que aparecen a folios 20-21 del expediente, igualmente, al experticio del C.T.I., UNIDAD INVESTIGATIVA DE FUNZA (�) De acuerdo con las fotograf�as y el experticio del C.T.I., los da�os causados al automotor de placas XVK-167, fueron de tal magnitud, que qued� inservible, por lo tanto se debe tomar o tener como p�rdida total, ya que ser�a m�s costosa su reparaci�n e imposible realizarla.
Por ello el valor de los da�os materiales sufridos por el automotor, deben ser avaluados en un 100%. Por lo tanto el valor del da�o emergente (por p�rdida total del automotor), es la suma de CUARENTA Y DOS MILLONES OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL CINCUENTA Y SIETE PESOS ($42.854.057)� Aun cuando, el trabajo del auxiliar de la justicia no fue objetado y est�n debidamente sustentadas las razones de su dicho, el valor calculado por el perito excede lo pedido en la demanda, por lo que en aras de no desatender el principio de congruencia que contempla el art�culo 305 de la norma adjetiva civil, la condena debe ajustarse a lo reclamado en el texto genitor; o lo que es igual, a $40�000.000.oo por concepto de perjuicios materiales.
Adem�s, revisado el plenario, no se observ� que los contratantes hayan suscrito pacto expreso para el reconocimiento y pago de indemnizaci�n por concepto de lucro cesante, lo que en atenci�n a lo reglado por el art�culo 1088 del Estatuto Comercial, en comuni�n con el numeral 9 de la cl�usula segunda de las condiciones generales de la p�liza, releva a C�ndor S.A. de correr con dicha erogaci�n. Id�ntica situaci�n acaece en torno al perjuicio inmaterial por el que se conden� a la pasiva (da�o moral); es decir, que es un rubro que no est� legalmente forzada a sufragar la empresa de seguros.
De esta manera, y toda vez que el recurso vertical que se desata, no puso en entredicho las determinaciones del juez a quo respecto a la ocurrencia del siniestro ni la cuant�a del mismo, y tampoco lo rotulado acerca de la responsabilidad que tuvo para el resultado lesivo la accionada, no se acogen los mecanismos enervantes de las pretensiones denominados �inexistencia de la obligaci�n condicional a cargo de la aseguradora por no acreditarse la ocurrencia y cuant�a del siniestro� y �no se acredita la cuant�a del da�o�.
La oposici�n que se nomin� �inexistencia de v�nculo contractual entre el conductor y C�ndor S.A. Compa��a de Seguros Generales�, queda abatida, al considerar, que el potencial hecho da�oso que se abrig� no tuvo una concepci�n subjetiva - salvo las expresas excepciones que se consignaron en las condiciones generales del concurso de voluntades, y de las cuales no hubo prueba que se configurara alguna de ellas en este sentido-, puesto que recay� en los detrimentos que con el rodante de placas SYJ452 se pudiesen ocasionar, de donde fluye con claridad, que no puede excusarse del cumplimiento de sus obligaciones a partir de la aludida elucubraci�n. Puestas as� las cosas, deber� modificarse la resolutiva del fallo de primer grado, para declararse la prosperidad de las excepciones de fondo denominadas �los da�os reclamados deber�n circunscribirse al da�o emergente� y �l�mite de responsabilidad de la aseguradora�; a su vez, adicionarla en el sentido de declarar solidaria, civil y extracontractualmente responsable a Seguros C�ndor S.A.; en consecuencia, se revocar�n los ordinales tercero y cuarto, y se impondr� la condena en costas a la parte vencida.
(Art. 392 C. de P. C.). En m�rito de lo expuesto, el Tribunal Superior de Bogot� en Sala S�ptima Civil de Decisi�n, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la ley,
RESUELVE
Primero.- Modificar la sentencia de fecha y origen preanotados; en consecuencia: Segundo.- Declarar prosperas las excepciones de �los da�os reclamados deber�n circunscribirse al da�o emergente� y �l�mite de responsabilidad de la aseguradora� invocadas por la encartada. Tercero.- Declarar no probadas las excepciones de �inexistencia del contrato de seguro para la �poca del siniestro�, �prescripci�n de la acci�n derivada del contrato de seguro�, �inexistencia de la obligaci�n condicional a cargo de la aseguradora por no acreditarse la ocurrencia y cuant�a del siniestro�, �inexistencia de v�nculo contractual entre el conductor y C�ndor S.A. Compa��a de Seguros Generales� y �no se acredita la cuant�a del da�o�.
Cuarto.- Revocar los ordinales tercero y cuarto del fallo apelado. Quinto.- Declarar solidaria, civil y extracontractualmente responsables a Fanny Medina Salas, Sa�l Carpeta Pulido, Turismo y Expresos Limitada � Tury Expresos Ltda. y C�ndor S.A. Compa��a de Seguros Generales, por los perjuicios causados al demandante con el accidente de tr�nsito ocurrido el 7 de noviembre de 2002.
Sexto.- Se condena a los demandados a pagar a favor del actor, la suma de cuarenta millones de pesos M/cte ($40�000.000.oo) por concepto de da�o emergente, de los cuales la Seguros C�ndor S.A. Compa��a de Seguros Generales sufragar� hasta el l�mite del importes asegurado de 60 salarios m�nimos legales mensuales vigentes para el a�o en 2002; as� mismo, se condena a Fanny Medina Salas, Sa�l Carpeta Pulido, Turismo y Expresos Limitada � Tury Expresos Ltda., a pagar a favor del accionante el monto de cincuenta y nueve millones cuatrocientos noventa y nueve mil setenta y dos pesos ($59�499.072.oo) por concepto de lucro cesante; adem�s, como resarcimiento del da�o moral irrogado, Fanny Medina Salas, Sa�l Carpeta Pulido, Turismo y Expresos Limitada � Tury Expresos Ltda.deber�n cancelar al se�or C�rdenas Bonza, un mill�n doscientos mil pesos ($1�200.000.oo) S�ptimo.- La orden impartida tendr� que cumplirse en el t�rmino de seis (6) d�as contados a partir de la ejecutoria del presente prove�do, de no ser as�, se causar�n intereses de mora, desde aquella, liquidados a la tasa m�xima legal, hasta cuando se verifique el pago.
Octavo.- Costas de esta instancia a cargo de la aseguradora demandada. El Magistrado ponente fija como agencias en derecho la suma de $2.000.000.oo NOTIF�QUESE Y C�MPLASE Los magistrados, MANUEL ALFONSO ZAMUDIO MORA (Rad. 110013103020200500565 01) GERM�N VALENZUELA VALBUENA (Rad. 110013103020200500565 01) �SCAR FERNANDO YAYA PE�A (Rad. 110013103020200500565 01) C.S.J., sentencia del 28 de junio de 2013, expediente 11001-31-03-014-1998-05970-01, Magistrado ponente.
JES�S VALL DE RUT�N RUIZ. Art�culo 1037 C. Com Son parte del contrato de seguro: (�) El tomador, o sea la persona que, obrando por cuenta propia o ajena, traslada los riesgos. Por su parte la Doctrina ha explicado: �(�) El tomador no requiere ninguna cualificaci�n especial: puede ser cualquier sujeto de derecho, persona natural o jur�dica o inclusive un patrimonio aut�nomo (�) en suma, cualquier sujeto de derecho puede realizar la traslaci�n de los riesgos sea que graviten sobre su patrimonio o sobre el de un tercero�.
L�PEZ BLANCO Hern�n Fabio. Comentarios al Contrato de Seguro. 5� Edici�n 2010. Dupre Editores p�g. 117. �(�) el concepto de asegurado se identifica con el de titular de un inter�s que, de verse afectado con un siniestro, puede sufrir un perjuicio patrimonial (�)�. �dem. Seg�n la definici�n contenida en las condiciones generales del contrato, �por terceros se entiende cualquier persona distinta del asegurado y sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad segundo de afinidad o primero civil, o sus dependientes (empleados)�.
Ver folio 123 del cuaderno 1. Art. 115 C.P.C. De todo expediente podr�n las partes o terceros solicitar y obtener la expedici�n y entrega de copias, con observancia de las reglas siguientes: (�) 7. Las copias aut�nticas requerir�n auto que las ordene y la firma del secretario. Art. 254 C.P.C. Las copias tendr�n el mismo valor probatorio del original en los siguientes casos: Cuando hayan sido autorizadas por notario, director de oficina administrativa o de polic�a, o secretario de oficina judicial, previa orden del juez, donde se encuentre el original o una copia aut�nticada.
(�) As� lo reconoce la aseguradora al contestar la demanda: �Para el presente caso La Compa��a aseguradora celebr� un contrato de seguro bajo el n�mero de p�liza 1052197, cuyo tomador era TURYEXPRESOS con NIT No. 830080040 y como propietario del veh�culo figuraba TRANSPORTES VILLALOBOS. La p�liza de Responsabilidad Civil Contractual y Extracontractual amparaba al veh�culo de placas SYJ 452 y ten�a una vigencia comprendida entre el 04/10/2001 hasta el 24/08/2002�.
Ver folio 141 del cuaderno 1. CSJ., sent. de 25 de mayo de 2011, exp. 00142. CSJ., sent. de 13 de mayo de 2008, exp. 1997 09327. Art. 2536 C.C. Art. 1131 C. Co. En el seguro de responsabilidad se entender� ocurrido el siniestro en el momento en que acaezca el hecho externo imputable al asegurado, fecha a partir de la cual correr� la prescripci�n respecto de la v�ctima.
Frente al asegurado ello ocurrir� desde cuando la v�ctima le formula la petici�n judicial o extrajudicial. (Subraya fuera de texto). C.S.J., Sala de Casaci�n Civil, sentencia del 29 de junio de 2007, expediente 11001-31-03-009-1998-04690-01, Magistrado ponente. CARLOS IGNACIO JARAMILLO JARAMILLO. �13� Para el d�a 7 de noviembre de 2002, fecha de ocurrencia de los hechos, el bus de placa SYJ-452, se encontraba asegurado por o contra da�os a terceros, a la sociedad de comercio C�NDOR S.A. COMPA��A DE SEGUROS GENERALES C�NDOR S.A., seg�n P�liza n� 1052197-45, con vigencia de agosto 24 de 2002 a agosto 24 de 2003, como consta en certificaci�n de amparo de responsabilidad civil contractual y extracontractual que se adjunta en fotocopia.� Ver folio 47 del cuaderno 1. Ver p�ginas 242 y 243 del cuaderno 1. 4 de noviembre de 2005, ver folio 52 del cuaderno 1. Excepciones llamadas �los da�os reclamados deber�n circunscribirse al da�o emergente� y �l�mite de responsabilidad de la aseguradora�. Ver folios 275 a 277 del cuaderno 1. Ver folio 279 del cuaderno 1. �PRETENSIONES.
(�) TERCERA(�) 1. La suma de cuarenta millones de pesos ($40.000.000.oo) valor de los da�os materiales causados al automotor de placa XVK-167.� Ver folio 45 del cuaderno 1. Art. 1088 C. Com. Respecto del asegurado, los seguros de da�os ser�n contratos de mera indemnizaci�n y jam�s podr�n constituir para �l fuente de enriquecimiento. La indemnizaci�n podr� comprender a la vez el da�o emergente y el lucro cesante, pero �ste deber� ser objeto de un acuerdo expreso. �P�LIZA DE SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL.
CONDICIONES GENERALES. (�) CL�USULA 2� -EXCLUSIONES: (�) 9. DA�OS O PERJUICIOS MORALES Y LUCRO CESANTE� (Subraya fuera de texto). Ver folio 131 del cuaderno 1. Sentencia en el proceso No. 110013103020200500565 01 Clase: Ordinario --------------------------------------- PAGE PAGE 13 #cd���������������{��^�^�D+0h rh rCJ OJPJQJaJ mH nH $sH tH $3h rh r6�CJ OJPJQJaJ mH nH $sH tH $9h rh r5�6�CJ OJPJQJ\�aJ mH nH $sH tH $Bj��?N h rh r5�6�CJ OJPJQJUaJ mH nH $sH tH $?jh rh r5�6�CJ OJPJQJUaJ mH nH $sH tH $6h rh r5�6�CJ OJPJQJaJ mH nH $sH tH $h>�CJOJQJaJh=}�CJOJQJaJ hbh=}�CJOJQJaJdk�������. / ���������{f$d��5$7$8$9DH$a$gd r��d��5$7$8$9DH$`��gd r$d��5$7$8$9DH$a$gd r $$ ���d���� *CJ OJPJQJaJ mH nH $sH tH $3h rh r6�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 3h rh r6�CJ OJPJQJaJ mH nH $sH tH $0h rh rCJ OJPJQJaJ mH nH $sH tH $0h rh rCJ OJPJQJaJ mH nH $sH tH $ *CJ OJPJQJaJ mH nH $sH tH $(b9b:b;bWbwbxbybzb�b�b�b�b�b�b�b�bxc�cd�ef�gMh�����������������������gd r$a$gd r$d��5$7$8$9DH$a$gd r$d��5$7$8$9DH$a$gd rxcycdme�e�e�exf~ff�f�f�g�g�g�g�h�h�i�i����۫������n�WFWF7 h5�h rCJOJQJaJ h5�h rCJOJQJ^JaJ-jh5�h r0JCJOJQJU^JaJ*h rCJOJPJQJaJmH nH $sH tH $0h\a�h rCJOJPJQJaJmH nH $sH tH $h rjh r0JU)jh�Mh r0JCJOJQJUaJ h�Mh rCJOJQJaJh rCJOJQJaJ hN'h rCJOJQJaJ)jhN'h r0JCJOJQJUaJMh�h i�i�k�k1lBl�mUn2pZp�pqAqaq rGs&t't)t*t,t-t/t������������������������ d��gd rgd r$ & F5$7$8$9DH$a$gd r$a$gd r�i�i�k�k�k�k�k1l2lBlClUl&m�m�m�m�m���³³��vcSG8.�jh r0JU h zh rCJOJQJaJh rCJOJQJaJ h� h r>*CJOJQJaJ$h\h rCJOJQJaJmH sH )jh zh r0JCJOJQJUaJ$h=}�h rCJOJQJaJmH sH )jh\h r0JCJOJQJUaJ h�oIh rCJOJQJaJ)jh�oIh r0JCJOJQJUaJh r h�Eh rCJOJQJaJ)jh�Eh r0JCJOJQJUaJ�m�m�m�m�m n nnn/nRnSnUnVn2p3pYpZp[p�p�p�p�p�p������������̽���}nYJ�J h� Sh rCJOJQJaJ)jh� Sh r0JCJOJQJUaJ h�^ h rCJOJQJaJ)jh�^ h r0JCJOJQJUaJ h5�h r h5�h rCJOJQJaJ)jh5�h r0JCJOJQJUaJ hFih rCJOJQJaJ)jhFih r0JCJOJQJUaJh rh rCJOJQJaJ h�Wh rCJOJQJaJ�p�p�p�p�pqqqqAqBqLqMq`qaqbq�q�q�q�q r r���嵦����v�r]NvNvN9)jho~�h r0JCJOJQJUaJ h�&�h rCJOJQJaJ)jh�&�h r0JCJOJQJUaJh rh rCJOJQJaJ h�^�h rCJOJQJaJ)jh�^�h r0JCJOJQJUaJ h� Sh rCJOJQJaJ-h r6�CJOJPJQJaJmH nH sH tH 0h� Sh rCJOJPJQJaJmH nH sH tH 3h� Sh r6�CJOJPJQJaJmH nH sH tH rGsHs�s�s�s�s�s&t't(t*t+t-t.t0t1t3t4tPtit�t�t�t�t�t�t�t�t�t�t�t�t�t�t�t�t�����ͱͭ�������������wqwq�wqwfwq���h>�0JmHnHu h�T�0Jjh�T�0JUh�T�hs2ih�T�6�OJQJh0h�T�6�OJQJh h�T�6�jh%XUh%X hM|h r>*CJOJQJaJh rCJOJQJaJ hM|h rCJOJQJaJ)jhM|h r0JCJOJQJUaJ ho~�h rCJOJQJaJ$/t0t2t3t4tit{t�t�t�t�t�t�t�t�t�t�t�t������������������h]�hgd�T� ����&`#$gd�T�gd�T�$a$gd�T� d��gd rF 00( P&P{1�+:p�T� ��/ �"I!��"��#��$��%����� ��DpDd �'�b�J� � C �A��?"�?��b�vhy��C��\G���l�B�RDn �Jhy��C��\G���l�B��PNG IHDR`i7�;�sRGB@�}�0PLTE�����������������������������9O pHYs���+�IDATX��X�z�6 dM~�5P�j��+� e���Ͼ�U��|�G� ����?>9����s��C��.��jEM�� `J�g�ш��w��� ����Q��t�`av��֥-��l?�=�D��%{@��_�� P �����+�������j��ǥ�W���Ot�U/���� ��;�Zm]E� ��Ho&��ψ� �����n���᧾����"�LW��4mG�v6���>��{ﲜߏp�t`���N����U�F�gJe�P{z��vw���� �W�iAN��#�{��J�T Qؙ#3.��%��ur�cP�2y����bHe�G�u�q˴�.�;�(�z����i" 0�~ѫ,�(�nQ|� ؗ(����@G-��3�O !��)��1W��NC�,!O# ��uV� ���I�N�S��ACO�! D���B/!%�0[E�������1� ]nSml����e*���Ҋ�ofk$� &�#�G�D ��R� (�r*B� � �&��� qv��s�N�/*K�Џ%�� �7Yb�l�X�k;���yՕq�P}��� �HzϤE������ 6�+�T -x��kN�4ſ,x\fc0��� ca�9� ��0��1s ��7��� ��w;-��q ��f�� ��L�b�]h����N�t)�� �:� ��c��3�xqh��l�'�_����=n � 5�_,xj�eK�ֱ"�I�AV�sm@�v���6 )qC���,L��)> ? 8w0�8�9(�����ڔ� c5I垨}I��v~�V����Y˜$l4v,�T�m#�Ѱ���]�����ҹ�x� � �,���� +����"���0`8x��O�?�J�֗nz6����[��.� �=W8L�Z����4�u`:�OZ��=�j1���謏E�����7��ePjڝ�q��@:;��!�����;T��M��3'P-��Q��s�Y��`�6\2f ^2�R�ɥ�u\F���4����9���[�$��l�I9�����'�� �ۅ�J�%�8�Ѵq�)C���;]��-R1g��%��+ ��J ����5�|L k�����= �j���{ ��$2[��S�v�k� 0�����Yz%qշCϻ��R������N��q��r�^�cu���M����o����z��P���'�@�y��S�3`�5k^6T������{�7����� ��Sps���d��7�o,|����FWQ�+��!���P�n�֦�O���9>�w�Ƿ��.ͽ�� -��l���= ����������7b4D�Q]gIEND�B`�}$$If�!vh#v+#v�#vE#vF:V �l t��6�5�^5��5��5�c/� ��������yt�T�}$$If�!vh#v+#v�#vE#vF:V �l t��6�5�^5��5��5�c/� ��������yt�T�}$$If�!vh#v+#v�#vE#vF:V �l t��6�5�^5��5��5�c/� ��������yt�T�}$$If�!vh#v+#v�#vE#vF:V �l t��6�5�^5��5��5�c/� ��������yt�T� s���������666666666vvvvvvvvv666666>6666666666666666666666666�6666666666�666666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666�62���� 0@P`p������2(�� 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p��8X�V~�������� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@ OJPJQJ_HmH nH sH tH J`��J Normal d��CJ_HaJmH $sH $tH NA ���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri@���R 0 Tabla normal �4� l4�a�,k ���, 0 Sin lista L @�L r0 Pie de p�gina �C�"d��:��: r0Pie de p�gina CarF @F r0 Encabezado �C�"d��4��!4 r0Encabezado CarJ @2J r0Texto nota pie d��CJaJD�/��AD r0Texto nota pie CarCJaJH&`��QH rRef. de nota al pie,FCH*8)`��a8 rN�mero de p�ginaPK!���� [Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r� �Ø��J��B+$�G]��7O٭V�� ��>��Aީ��^���W*6q�z�֫���F0Ҕ����4;]?�j����[�V�^�_�������+P������D��+P��7�W���W�_���K��W7� R n�K~�,G�C&�^��ׯW2�+̆|v�.&,��Z� �H�������Qr�g�LC�x33ͥJ�_����ԕ���H���� �h�| >J�L����A^�����g����'9y����ϩ#�� ���ի���ɧ�_Ͼ{��+;������_��a������ ϟ����?xl��t�Ç$�ܹ����,������A�v�ݢ O9�����'B}m�(��:،��$�� 2��*�� bj��2� �\QD���!�H�H����LO1eNo�9��\O`�Zү���ӾO��L9���C���.;
B�l��C �?�)��L����\!� ���M������(�Ni5A�yb��ě�;X� �Jj@� =�H|���ɺ���:��o�XFu^��늺�&��p�� �dLοvw� b9V�nJ�[�'G�N�7ȴAB�n& U�x��������0[Q^�x�\7W)5��P,WÊF��o�8k��n]h�+���[��0eFh�r'���� ��[^D���l$�t��EYf ]��4�JtR5����CI�r����@c�!�[��pn�5AV�9H��d U�gKK6�t��s@��MS̯�eDŽ�ןr�1�ϙ�����Za�dW����Pڎ�,DYE�� ��(�. � "{)1+�9�:\=�=E@0EvE�E�GPH�l ������� > O � b ? g � 'Nn,T36�l����� ~������H�!�7EH�Xbxc�i�m�p r�t;=CEHILMOQRST/ � � � � H^+�7�H�X(bMh/t�t ?@ABDFGJKNPU����l:��~�����!� !�����8�@ �����������0�( � ��B �S � ��� ?���\9�- ]9�- ^9�- ��P�l��P�l> *�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName� �La Corte Supremala Fiscal��a Primera �ProductIDl~r�����~r�����8T �����9T ����B ��v����}"G �u�e"�/�1�������lIDr� ;La Presidencia�dC:\ARCHIV~1\ARCHIV~1\MICROS~1\SMARTT~1\FPERSON.DLLdem�����Ͱ�file+� {�w�ͫ�a� �xx �`��\�����$T ��������#�N� 3����������ff��H\�����ona�gritTΰtype - Garamond e�JURISP~14ワ>t��>��JURISPRUDENCIAx1�>b�SENTEN~1`ワ>���>��Sentencias Corte Suprema de JusticiaD1�>G�CI3570~1,ワ>8��>��Civil 2000L1�>D�DR6BA5~1.JAR0ワ>C��>��Dr.Jaramillo D1�>C�SEPTIE~1,ワ>C��>��Septiembre1�>C�PUBLIC~1,ワ>C��>��Publicadasp�\AX�x�1-5-18 A; �|�w�ͫ� I*� �\�������#����#�� C:\Documents and Settings\All Users\Datos de programa��d�, H�?7`R�P����laR (]R ��?7�qA7hJE?7��������w C:\Documents and Settings\lramirel\Mis documentos\Mis im�genesX$la Acci��n Sociales!_ pG�!Q�P��#��V ,$���3?�n�D��$�5� M �|�w�ͫ� �j� - GA`� ����X?�P�X?�x�0� ��K/.� claro�H�&@PX"X���WINWORD.EXE�en� T EDP�� ��OD%� NTLM Security Package��PX����$VerbCaptionFromID2� = la Rep��blica�httpP�5�x�0� o ��`� � ���0L�0���0� L�0������ ���H���x�0� q l��� � ���0L�0���0� L�0@������ � �����Radicaci�n�0�0�x�0� {# �� � ���0L�0���0� L�0������ ����H� �"P%P%P%P%P P P P �2�6P-P-P-P-P-PUP-�6�6�6�6�*4�* ��� �xx � � � k@~VVJ Z �(@@@����@�����` � ��q�``���@�@pp��`p``����������``����`����`���0����P���```��p�����p��P@�@ ����p�`������p`p��P�p`��p���p`��PPpp��`��`�pP���`���������p���p���ppp���`pp��� �������`����````����������@�����````��������������������t;�xx �� ' �;�;�kV�/sentencias/civil/2005/dr.manuel isidro ardila vel�squez/julio/sentencia/esta si es la sentencia.doc��http://190.24.134.75/sentencias/civil/2009/dr.jaime%20alberto%20arrubla%20paucar/octubre/sentencias/��8 origen=x�0� >��X� 2 ���0L�0���0� L�0������ +|�X� en#x�0� A|�� ���0L�0���0� L�0P����� ,����un x�0� D,��� ���0L�0���0� L�0����� ����X�|solox�0� I��h� t ���0L�0���0� L�0������ m��h��b hechoex�0� O��� Z ���0L�0���0� L�0`����� S ��C�� �xx �� �' � kVtx�0� z����� i ���0L�0���0� L�0������� b������p��galZx�0� }���@�� _ ���0L�0���0� L�0������� Hd��P�����Minter�sBx�0� �t���� G ���0L�0���0� L�0H������ �$��������de�x�0� �$����� � ���0L�0���0� L�0������� �������P���su�x�0� � ���`�� � ���0L�0���0� L�0������� ����p�����respectivo�x�0� ���� �� � ���0L�0���0� L�0h������ �D��������titularY��U� �:���3�����@�������X�������x��(��������X�������h��(��������H��������h��(��������8��������H�������x��(�����p�� ��������P�������p��0��������P�������p�� ��������@��������P�������`����������0��������`����������@��������`����������0��������`�� �����@�����`����p� �����P � �� �` � �� �p �0�����8�����X����h�(�����H�����h������H �� �� �h �( �� �� �P!�"��"�p#� $��$��%�@&��&��'�P(��(��)�h*�+��+�x,�8-��-��.�X/�0��0�x1�82��2��3�H4�5��5�h6�7��7�x8�(9��9��:�8;��;�� �Yx�0� � ��� ���0L�0���0� L�0������ ����p��z(}x�0� ���X� r ���0L�0���0� L�0������ k|�h���`tomadorex�0� ���� Z ���0L�0���0� L�0`����� S ��>�h?�0@��@�[�x�0� ���`� � ���0L�0���0� L�0������ ���`���,�x�0� � ��� 9 ���0L�0���0� L�0X����� 24� ���7beneficiario\,(�J �:���3�����@�������X�������x��(��������X�������h��(��������H��������h��(��������8��������H�������x��(�����p�� ��������P�������p��0��������P�������p�� ��������@��������P�������`����������0��������`����������@��������`����������0��������`�� �����@�����`����p� �����P � �� �` � �� �p �0�����8�����X����h�(�����H�����h������H �� �� �h �( �� �� �P!�"��"�p#� $��$��%�@&��&��'�P(��(��)�h*�+��+�x,�8-��-��.�X/�0��0�x1�82��2��3�H4�5��5�h6�7��7�x8�(9��9��:�8;��;�� ��>�h?�0@��@��A�PB�\Hx�0� �$ �� � M ���0L�0���0� L�0� ����� F� �� �`��,�x�0� �� �` � � ���0L�0���0� L�0� ����� �� �` � ��o�x�0� � � � � � ���0L�0���0� L�0X ����� �4 � �� ��asegurador�x�0� �D�� � � ���0L�0���0� L�0����� �� ���` ��)�x�0� ����� � ���0L�0���0� L�0������ ����� ��,�x�0� ���0� � ���0L�0���0� L�0x����� �T������y�x�0� �T0�0��,0��0���8t����=x�0� �R/X� 2 ���0L�0���0� L�0������ +|�@�� x�0� ����� % ���0L�0���0� L�08����� ����� j�0�0x�0� ����� ���0L�0���0� L�0������ �� �!@�x�0� �l� � { ���0L�0���0� L�0�!���� t26!h ؏�`,� �:i��+00�GToda la redwn� Vw� & �*�.P%�> �>�>�>P5PAP5 �� �xx � � k�VA C:\Documents and Settings\lramirel\Mis documentos � `��\�����$T �]��� ���+H`es � d�,��X� ��L�x�@1 � �w �v� ��w d��G� �:���3�����@�������X�������x��(��������X�������h��(��������H��������h��(��������8��������H�������x��(�����p�� ��������P�������p��0��������P�������p�� ��������@��������P�������`����������0��������`����������@��������`����������0��������`�� �����@�����`����p� �����P � �� �` � �� �p �0�����8�����X����h�(�����H�����h������H �� �� �h �( �� �� �P!�"��"�p#� $��$��%�@&��&��'�P(��(��)�h*�+��+�x,�8-��-��.�X/�0��0�x1�82��2��3�H4�5��5�h6�7��7�x8�(9��9��:�8;��;�� ��>�h?�0@��@��A�PB�C��C��D�0E��E��F�PG�H��H�pI� J��J��K�@L��L��M�d= �9!? �!�7�B1�kw�pwLpw������P�� ���� la Sala 8 ���0L�0���0� L�0������ 1tampoco6x�0� �1��0� + ���0L�0���0� L�0�0����� $�0��4��� tienen` �-P ) Dentro del inmueble descrito en la demanda, el se�or Tito Manuel Bonilla Angarita ocupaba una extensi�n del mismo y ten�a una construcci�n en donde habitaba, sin t�tulo jur�dico alguno, y como simple poseedor irregular desde el a�o de 1984 aproximadamente, cuando hizo protocolizar unas declaraciones extrajuicio en donde los testigos afirmaron hechos contrarios a la verdad. `�x�0� ��4�`4� � ���0L�0���0� L�0�4����� ��4�p5��0��siempre�x�0� ��5� 5� � ���0L�0���0� L�0h5����� �D5� 6��4��su�x�0� �D6��5� � ���0L�0���0� L�06����� ��5��6�p5�� fuente�x�0� �7��6� � ���0L�0���0� L�0�6����� ��6��7� 6��en�x�0� ��7�@7� � ���0L�0���0� L�0�7����� �d7�@8��6��el�x�0� �d8��7� � ���0L�0���0� L�088����� >8�9��7�3contrato(x�0� $9��8� - ���0L�0���0� L�0�8����� &�8��9�@8� mismo x�0� �9�`9� ���0L�0���0� L�0�9����� �9�`:�9�dex�0� �:�:� y ���0L�0���0� L�0X:����� r4:�;��9�w segurolx�0� D;��:� a ���0L�0���0� L�0;����� Z�:��;�`:�_,Rx�0� �;��;� W ���0L�0���0� L�0�;����� @�;�� ��=� � ���0L�0���0� L�0�=����� ��=��A�@=��eng� �7W������P:��:��;�@ �?��?��@�0A��A��B�`C�D��D��E�0F��F��G�PH�I��I��J�0K��K��L�@M��M��N�`O�P��P��Q�0R��R�xS�8T��T��U�XV�W��W��X�8Y��Y��Z�X[�\��\�x]�(^��^��_�H`��`��a�Xb�c��c�hd�(e��e��f�Hg��g��h�hi�(j��j��k�Hl�m��m�hn�o��o��p�Pq�r��r��s�0t��t��u�Pv�w��w�px� y��y��z�0{��{��|�`}�~��~�p� ��Ѐ����P�������H��������h����ȇ����8�������X����Ȍ�x��8�������X����ȑ����8�������X����Ȗ�x��(�������H��������@�������p�� ��П����@�������p�� ��Ф����@�������`����������0�������@�������P�������x��(��ز����8�������X����ȷ����H��������h����ȼ�x��8�������H��������h�������x��8�gx�0� )�A��A� ���0L�0���0� L�0�A����� �A��B��=�layx�0� ,�B�8B� ~ ���0L�0���0� L�0�B����� w\B�xF��A�lleyho�"N �'������ �����P�������p�� �������@�������x��(��������H�������h����������H��������X�������x��(��������H��������P�������p��0��������P�������p��0��������@��������P�������p�� ��������@��������P�������`����������@��������`�� ��������@��������`����������@�������`�� ��������@��������P�������p��0��������H�����X������ �����@�����P � �� �p �0 �� �� �P����p�0�����P����p�0�����P����p� ���� �0 �� �� �H �� �� �X!�"��"��#�8$��$��%�X&�'��'�x(�()��)��*�H+�,��,�h-�.��.�x/�(0��0��1�82��2��3�X4�5��5�h6�(7��7��8�H9�:��:�x;�( ��>��?�h@�A��A�xB�8C��C��D�h�x�0� /�F�(F� � ���0L�0���0� L�0pF����� �LF�(G��B��,�x�0� 1LG��F� � ���0L�0���0� L�0 G����� ��F� K�xF��comoi��Pr�'������ �����P�������p�� �������@�������x��(��������H�������h����������H��������X�������x��(��������H��������P�������p��0��������P�������p��0��������@��������P�������p�� ��������@��������P�������`����������@��������`�� ��������@��������`����������@�������`�� ��������@��������P�������p��0��������H�����X������ �����@�����P � �� �p �0 �� �� �P����p�0�����P����p�0�����P����p� ���� �0 �� �� �H �� �� �X!�"��"��#�8$��$��%�X&�'��'�x(�()��)��*�H+�,��,�h-�.��.�x/�(0��0��1�82��2��3�X4�5��5�h6�(7��7��8�H9�:��:�x;�( ��>��?�h@�A��A�xB�8C��C��D�HE��E�ilx�0� 6DK��J� a ���0L�0���0� L�0K����� Z�J��K�(G�_aconteceTx�0� ?L��K� I ���0L�0���0� L�0�K����� B�K��L� K�Gcon�x�0� C�L�@L� � ���0L�0���0� L�0�L����� �dL�@M��K��las�x�0� GdM��L� � ���0L�0���0� L�08M����� �M�N��L��acciones�x�0� P$N��M� � ���0L�0���0� L�0�M����� ��M��N�@M��y�x�0� R�N�`N� � ���0L�0���0� L�0�N����� ��N�`O�N��las�x�0� V �O�O� � ���0L�0���0� L�0XO����� �4O� P��N��excepciones�x�0� bDP��O� � ���0L�0���0� L�0P�����:�O��P�`O�?de2x�0� e�P��P� 7 ���0L�0���0� L�0�P����� �P��Q� P�%nulidadx�0� m�Q�@Q� ���0L�0���0� L�0�Q����� dQ��U��P� relativanh�� ��b��9����8�������@�����`� �����@�����`� �� �� �0 �� �� �P ������0�����@�����P����`����p� �����@� �� �p � �� �� �H �!��!�h"�#��#�p$� %��%��&�P'�(��(�p)� *��*��+�@,��,��-�P.�/��/�p0� 1��1��2�@3��3��4�P5�6��6�`7�8��8��9�@:��:��;�` �@?��?��@�`A�B��B��C�@D�E��E�`F� G��G��H�@I��I��J�PK�L��L�pM�0N��N��O�HP��P��Q�XR�S��S��T� U��U��V�@W��W��X�PY�Z��Z�p[�0\��\��]�P^�_��_�p`�0a��a��b�Pc�d��d�pe�0f��f��g�Ph�i��i�pj� k��k��l�0m��m��n�Ho��o��p�Xq�r��r��s�8t��t��u�Xv�w��w�xx�(y��y��z�H{�|��|�h}�~��~�x�0�������@�������`�������p��0�������P����к����0�������P�������p�� ��������@��n�x�0� u�U�pU� � ���0L�0���0� L�0�U����� ��U�pV��Q��,�x�0� w�V� V� � ���0L�0���0� L�0hV����� �DV��Z��U��lao�X� ��D�xE�F��F�@G��G�pH�0I��I��J�`K� L��L��M�@N�O��O�pP�0Q��Q��R�PS�T��T�pU�0V��V�xW�(X��X��Y�8Z��Z��[�h\�]��]��^�8_��_��`�Xa�b��b�xc�8d��d��e�hf�g��g��h�8i��i��j�Xk�l��l�xm�(n��n��o�Hp��p��q�hr�s��s��t�Xu�v��v�xw�8x��x��y�Xz�{��{�h|�(}��}��~�8������@�������p�� ��������@��������`�������p�� ��Ћ����0��������P����Ȑ�x��8��蒭���X����ȕ�x��8��藭���X����ؚ����H��������X����ȟ�x��8��衭���X����Ȥ�x��(��ئ����X����ȩ�x��8��������h����خ����H����ȱ�x��(��س����8��赭���X����ȸ����8��к����0������P�������p��0������Píĭ�ĭpŭ ƭ�ƭ�ǭ@ȭ�ȭ�ɭ`ʭ ˭�˭�̭Pͭέ�έ`ϭ Э�Э�ѭ@ҭ�ҭ�ӭPԭխ�խp֭ ��ح0٭�٭�ڭ`ۭܭ�ܭo{x�0� z �Z�HZ� p ���0L�0���0� L�0�Z����� ilZ�X[�pV�ndevoluci�ncx�0� �|[�[� X ���0L�0���0� L�0P[����� Q,[�\��Z�VdeIx�0� �,\��[� N ���0L�0���0� L�0\����� G�[��\�X[��la�x�0� ��\�h\� � ���0L�0���0� L�0�\����� ��\��`�\�� primaq��; `/�]��]��;�.�]�^�7+ p4^�>^��@j^��^��@ _�0_�#d_�t_�7�_��_�P@�����_��_�7>`�F`�NegotiateMicrosoft Package NegotiatorKerberosMicrosoft Kerberos V1.0NTLMNTLM Security PackageMicrosoft Unified Security Protocol ProviderMicrosoft Unified Security Protocol ProviderSchannelSchannel Security PackageWDigestDigest Authentication for WindowsDPADPA Security PackageDigestDigest SSPI Authentication PackageMSNMSN Security Packageq6x�0� �a��`� + ���0L�0���0� L�0�`����� $�`��a��\�, x�0� ��a�Pa� ���0L�0���0� L�0�a����� ta�Pb��`�etcx�0� �tb�b� ���0L�0���0� L�0Hb����� p$b�c��a�u.hx�0� �$c��b� m ���0L�0���0� L�0�b����� f�b��c�Pb�[Lo^x�0� ��c�`c� S ���0L�0���0� L�0�c����� L�c�pd�c�AanteriorFx�0� ��d� d� � ���0L�0���0� L�0hd����� �Dd��h��c��,t��p�0�ȋ`�����P����X����h�(�ؓ��H�����x�(����H�����h�(�؝��8�����h��Ȣ��H�����h��ȧx�(�ة��H�����h�(�خ��H�����h�(�س��H�����h��ȸ��8�����h��ؽ��X����x�8�����X����x�(�����X����x�(�����8�����X����x�(�����H�����P����p� �����@�����`������0�����@����`������(�����8�����X����x�(�����P������0���x�(�����H����x�(�����8�����X��x(��H��X�x( � � H � P �pP�p ��@��P�p0��@ � p � � @!�!�"`#$�$p% &�&h'(�(t0x�0� ��h�ph� 5 ���0L�0���0� L�0�h�����.�h�pi�pd�#es&x�0� ��i� i� ���0L�0���0� L�0hi����� Di� j��h� claro x�0� �Dj��i� ���0L�0���0� L�0j����� z�i��j�pi�,rx�0� ��j��j� w ���0L�0���0� L�0�j����� `�j�0o� j�esinvX`� �X��x�������@�������p�� ��Ы����@�������`����а����@�������`�� ��е����0�������@�������`�������p�� ��о����H�������h����������H��������X�������h�������x��(��������8��������X����������8��������X�������x����������0��������`����������0��������P�������`����������0��������P�������`�������p�� ��������P�������x��8��������X�������x��(��������X�������x��8��������X�������h������H�����X����h�(���� �0 �� �� �P � �� �`� �����@�����`������@�����`� �����@���� �` � �� �� �0 �� ��!�@"��"��#�X$�%��%�h&�('��'��(�H)�*��*�h+�(,��,��-�8.��.��/�X0�1��1�x2�(3��3��4�85��5��6�H7�8��8�h9�:��:�x;�8 �?��?��@�@A�B��B�`C�D��D��E�0F��F�v�x�0� � To��n� � ���0L�0���0� L�0(o����� �o��o��j��perjuicio�x�0� �p��o� � ���0L�0���0� L�0�o����� ��o��p�0o�9del 0�>0�?08@0�@0�A0hB0C0�C0pD0 E0�E0�F0@G0�G0�H0`I0J0�J0pK00L0�L0�M0PN0O0�O0pP0 Q0�Q0�R00S0�S0�T0PU0V0�V0pW0 X0�X0�Y00Z0�Z0�[0P\0]0�]0`^0_0�_0p`0 a0�a0�b00c0�c0�d0@e0�e0�f0`g0h0�h0�i00j0�j0�k0Pl0m0�m0pn0 o0�o0�p0Pq0r0�r0ps00t0�t0�u0Pv0w0�w0�x0@y0�y0�z0`{0 |0�|0�}00~0�~0�0P�0�0x�x�0� � v��u� � ���0L�0���0� L�0�u����� ��u��v�`q��establecido�x�0� ��v�Pv� � ���0L�0���0� L�0�v����� �tv�{��u��eny�d�,��X� ��L�x�@�l�4��` � ( � � T � � � H � t� �>�>H?�?@t@�@ ��>�h?�@��@��A�8B��B��C�XD�E��E�xF�8G��G��H�HI��I��J�XK�L��L�hM�N��N�xO�������h��|tx�0� ����� i ���0L�0���0� L�0؊����� b������P��gComercio\x�0� ċ�P�� Q ���0L�0���0� L�0������� Jt��8�����Opara}B�,les equivocaciones en la apreciaci�n de las pruebas, se�al� el recurrente, llevaron al juzgador a suponer que el acto del demandado consistente en la protocolizaci�n de las declaraciones de construcci�n era la prueba del inicio de la posesi�n del demandado, errando de contera frente a esta prueba que en s� no indica en forma alguna tal situaci�n mencionada, pues si bien constituye un acto de posesi�n, con �l el demandado no estaba diciendo que pose�a desde entonces.
(folio 21 C. Corte) }�x�0� \��菱 � ���0L�0���0� L�00������ = ��萱���2el5x�0� ����� * ���0L�0���0� L�0������� #������8�� seguro~ X.� �(������������H��������X����خ����8��������@�������`����е����0�������P�������`����м����0�������`�������p��0��������`�� ��������@�������`�� ��������P�������p�� ��������0��������@��������P�������p�� ��������@��������p��0��������`�������p��0��������`����������0��������@��������P�������`�������p�� ��������0��������@��������P�������p�� ��������P�������p��0�������@����p� �����P������0 �� �� �` � �� �� �0�����H�����X�����P������0�����@�����p� �� �� �@ � �� �` � !��!��"�0#��#��$�P%�&��&��'�@(�)��)�p*� +��+��,�@-��-��.�P/�0��0�h1�(2��2��3�84��4��5�H6�7��7�h8�9��9�x:�(;��;�� ��>�h?�@��@��A�8B��B��C�XD�E��E�xF�8G��G��H�HI��I��J�XK�L��L�hM�N��N�xO�������h��(��آ����8��~�x�0� ���H�� � ���0L�0���0� L�0������� �l��H��萱�de�x�0� ,����� � ���0L�0���0� L�0@������ � ���������x�0� .����� � ���0L�0���0� L�0ؖ����� �������H��� civil�x�0� 3���@�� � ���0L�0���0� L�0������� �d��@������,�x�0� ;d��� � ���0L�0���0� L�08�������R >�����X�Y3que�]6x�0� ?����� + ���0L�0���0� L�0蘱����hq $Ę����@���w�xla�| x�0� B ę�P�� ���0L�0���0� L�0�������h� t��`�����X�prescripci�nx�0� O����� y ���0L�0���0� L�0X������@� r4������������w correjx�0� U4����� o ���0L�0���0� L�0������F� X䚱H��`���O�XP�] frente�x`�(a��a�Rx�0� \l����� W ���0L�0���0� L�0@������ț� @x�0� 5d��� E ���0L�0���0� L�08������ ��������en�x�0� 8����� � ���0L�0���0� L�0蜱���� �Ĝ�@��@���el�x�0� _ ĝ�P�� � ���0L�0���0� L�0��������R �t��`��H���X�Y�asegurado�_�`�x�0� i����� � ���0L�0���0� L�0X������8t �4��������zH{�a�~��x�0� k4����� � ���0L�0���0� L�0������(� �䞱П�`��x�8�� partir؟���P���x�0� r������ � ���0L�0���0� L�0ȟ�������� ���������������del� �8x�0� v���0�� = ���0L�0���0� L�0x������L� 6T�����П��U� Z�+momento8c��c�Hh� x�0� ~ܥ�� %���0L�0���0� L�0�������(��虱��� ��������alx�0� � ����� ���0L�0���0� L�0������R ̡��������X�Yzla�]}x�0� �̢�X�� r ���0L�0���0� L�0�������hq k|��h������w�x`petici�n�~�ex�0� ������ Z ���0L�0���0� L�0`������(� S �mz��A��T�HN��+��T��w�n�=}��Z�Z�@� �l�@��Unknown������������G ��.�Cx� �Times New Roman5 ��Symbol3.� �*�Cx� �Arial9 ���Garamond7.�����@�CalibriA ����$B�Cambria Math"q������&'�9�� �L.����[ 7�A�������20�Z�k K�q���HP �� $P���������������������� r2! xx� ���lramirel Nayla Johanna Alfonso Mogollon �������Oh��+'��0p������� , 8 DPX`h� lramirel Normal Nayla Johanna Alfonso Mogollon 4 Microsoft Office Word@0 @j���@���b�� � �L����՜.��+,��0� hp���� ���� � �� Hewlett-Packard Company�.�Z T�tulo !"#$%&'()*+,-./0123456789:; ?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUV����XYZ[\]^����`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F�$�b���Data ������������W1Table����_e#WordDocument����H�SummaryInformation(�������������DocumentSummaryInformation8���������CompObj������������v������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q