��ࡱ�>�� LN����K�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������q` ���DbjbjqPqP �::,<J�����������6��$�$�$8�$�n%<�C1:�%�%.�%�%�%�'�'�'�0�0�0�0�0�0�0$}2h�4t�0�+'"�'�+�+�0���%�%��0�.�.�.�+��8�%�%�0�.�+�0�.�.��.�%�%3��� ��$T-��.N0t10C1�.Y5�-�Y5�.Y5�.t�'�k(��.�(to)a�'�'�'�0�0v.d�'�'�'C1�+�+�+�+����>$d���>$&��h2����������Rep�blica de Colombia Rama Judicial del Poder P�blico TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOT� - SALA CIVIL Bogot� D.C., diecinueve (19) de agosto de dos mil nueve (2009). 1.
IDENTIFICACI�N DEL PROCESO Magistrada Ponente: CLARA IN�S M�RQUEZ BULLA Radicaci�n: 110013103013200009342 02 Procedencia: Juzgado Trece Civil del Circuito Demandante: Carlos Alberto Vargas Rivera Demandado: Jairo Alfonso Parra Rodr�guez y Otros Proceso: Ejecutivo Singular Asunto: Apelaci�n Sentencia Discutido y Aprobado en Sala de Decisi�n del 18 de agosto de 2009.
Acta 33.
2. OBJETO DE LA DECISI�N Se decide el recurso de apelaci�n interpuesto por la parte demandante contra la sentencia calendada 15 de julio de 2008, proferida por el Juzgado Trece Civil del Circuito de Bogot� D.C., dentro del proceso EJECUTIVO promovido por CARLOS ALBERTO VARGAS RIVERA contra JAIRO ALFONSO PARRA RODR�GUEZ, ROSALBA OSPINA, OSWALDO PARRA OSPINA y RAFAEL PARRA OSPINA. 3.
ANTECEDENTES 3.1. La Demanda. El se�or Carlos Alberto Vargas Rivera, a trav�s de su apoderado judicial, formul� demanda en contra de Jairo Alfonso Parra Rodr�guez, Rosalba Ospina, Oswaldo Parra Ospina y Rafael Parra Ospina, para que mediante el tr�mite del proceso ejecutivo singular de mayor cuant�a, se libre mandamiento de pago a su favor y a cargo de los ejecutados por las siguientes sumas de dinero: 3.1.1. $17.500.000.oo, por concepto del capital contenido en el pagar� acompa�ado como t�tulo ejecutivo, m�s los intereses moratorios liquidados a la tasa del 4% mensual desde el 15 de mayo de 1998 hasta cuando el pago se verifique. 3.1.2. $3.968.850.oo por concepto de capital contenido en el pagar� CA-6745711 de 12 de febrero de 1997, m�s los intereses moratorios liquidados a la tasa del 4% mensual desde el 20 de mayo de 1997 hasta cuando el pago se verifique. 3.1.3.
Se condene a los demandados en costas del proceso. 3.2. Como hechos fundamento de sus pretensiones adujo en s�ntesis: 3.2.1. El 15 de mayo de 1996 los demandados suscribieron pagar� por $17.500.000.oo, para ser pagados el 15 de mayo de 2001, a la orden de Carlos Alberto Vargas Rivera, garantiz�ndose el pago con una letra de cambio. Los ejecutados suscribieron el 12 de febrero de 1997 a favor del demandante pagar� CA-6745711 por $3.968.850.oo, para ser pagado el 20 de mayo de la misma anualidad, en sustituci�n de 7 cheques vencidos. 3.2.2.
Se ha requerido a los demandados en varias oportunidades para la cancelaci�n de tales sumas, sin que hasta la fecha hayan pagado inter�s alguno, por lo tanto es una obligaci�n clara, expresa y actualmente exigible. 3.3. Tr�mite Procesal. 3.3.1. El Juzgado de Conocimiento, por auto del 10 de abril de 2000, libr� mandamiento de pago por las cantidades solicitadas. 3.3.2.
Dicha providencia fue impuesta al ejecutado Jairo Alfonso Parra Rodr�guez a trav�s de su apoderado judicial, quien formul� reposici�n contra el auto de apremio, el cual se resolvi� en providencia del 6 de julio de 2004, negando mandamiento de pago respecto del pagar� por valor de $3.968.850.oo, manteni�ndose en lo dem�s inc�lume (folios 83 a 91 del cuaderno 1).
En debida oportunidad, propuso la excepci�n de m�rito de �novaci�n de la obligaci�n�. 3.3.3. Los demandados Rosalba Ospina, Oswaldo Parra Ospina y Rafael Parra Ospina se notificaron del mandamiento de pago a trav�s de curador ad litem, quien contest� la demanda no formulando excepci�n alguna (fl. 80 y 81 del cuaderno principal). 3.3.4. Agotada la etapa probatoria, y vencido el traslado concedido a las partes para formular sus alegatos finales, se profiri� sentencia de instancia el 15 de julio de 2008, que declar� no probada la excepci�n de merito formulada por el demandado y orden� seguir adelante con la ejecuci�n, decisi�n contra la cual se formul� recurso de apelaci�n el que se concediera por auto del 20 de agosto de 2008.
4. LA SENTENCIA IMPUGNADA El a-quo, luego de exponer los antecedentes de la demanda e historiar lo relativo al tr�mite del proceso, consider� que la excepci�n de novaci�n no se aplica, por cuanto, la cl�usula 7� de la escritura p�blica 1598 de 20 de mayo de 1997 expedida por la notar�a 58 del circulo de Bogot� D.C., insinu� que ��para que el acreedor pueda hacer efectivos los derechos y garant�as que esta hipoteca le concede, le basta presentar judicialmente, una copia registrada de ella acompa�ada de los documentos que exija la ley y de aquellos en que consten las deudas u obligaciones que se vayan a cobrar. ��, entonces, en el Juzgado 33 Civil del Circuito de �sta ciudad se esta ejecutando la hipoteca abierta de primer grado, y all�, se present� como t�tulo ejecutivo una prueba anticipada (interrogatorio de parte), en la que se refleja una obligaci�n por $40.000.000.oo a cargo del demandado, en tanto que ac� se esta ejecutando obligaciones quirografarias contra 4 personas, incluido �l. Precis�, que en la escritura no se expresaron las obligaciones adquiridas por el demandado con anterioridad a la suscripci�n de la hipoteca, as� como, no hay prueba que los valores confesados en el interrogatorio hayan formado parte del proceso que se demanda, sumado al hecho, de que la novaci�n no se presume y el cr�dito fenece con la creaci�n de una nueva obligaci�n.
5. ALEGACIONES DE LAS PARTES Sostuvo el apoderado judicial del ejecutado, que el a-quo desconoci� los requisitos formales del pagar�, cual es, la promesa incondicional de pagar una suma determinada de dinero, en aplicaci�n del numeral 1 del art�culo 709 del C�digo de Procedimiento Civil, aunado al hecho, que existi� nulidad procesal por indebida representaci�n, pues el ejecutante otorg� poder para el cobro del t�tulo valor pagar�, siendo la obligaci�n principal la letra de cambio y no aqu�lla (art. 140-7 ib�dem), e indic� que no se practic� la prueba trasladada ordenada en auto del 21 de septiembre de 2004, consistente en allegar al proceso copia autentica de la acci�n ejecutiva hipotecaria seguida en el Juzgado 33 Civil del Circuito de Carlos Alberto Vargas Rivera contra Jairo Alfonso Parra Rodr�guez, expediente 5747.
Para terminar, asegur� que el Juez de Conocimiento no interpret� los indicios que prueban la novaci�n, pues la obligaci�n primaria base de acci�n ejecutiva es la letra de cambio y no el pagar�, por cuanto fueron girado y suscrito el 15 de mayo de 2001, m�s est� fue firmado hasta el d�a siguiente, entonces la escritura p�blica hipotecaria suscrita respald� las anteriores obligaciones, amen, el pago de 8 meses de intereses por adelantado a favor del ejecutante. 6.
CONSIDERACIONES 6.1. D�gase de inicio que los presupuestos procesales se hallan reunidos a cabalidad, y sobre ellos no hay lugar a reparo alguno. As� mismo, examinada la actuaci�n procesal rituada en ambas instancias no se observa irregularidad que pueda invalidar lo actuado, por tanto se dan las condiciones necesarias para proferir sentencia de m�rito. 6.2.
El proceso ejecutivo procura como finalidad esencial la satisfacci�n o cumplimiento de una obligaci�n de dar, hacer, o no hacer, a favor del acreedor demandante y a cargo de los deudores demandados, que conste en un t�tulo ejecutivo, �ste que seg�n las voces del art�culo 488 del C�digo de Procedimiento Civil, se constituye por aquel documento contentivo de una obligaci�n expresa, clara y actualmente exigible, proveniente del deudor o de su causante, y que hace plena prueba en su contra.
El actor acompa�� con el libelo prueba documental que demuestra la existencia de un t�tulo ejecutivo a su favor y a cargo de los demandados. En efecto, alleg� pagare suscrito el 15 de mayo de 1996, que se encuentra ajustado en cuanto a su formaci�n, a las condiciones previstas por los art�culos 621 y 709 del C�digo de Comercio, y de cuyo contenido se desprende una obligaci�n clara, expresa y actualmente exigible, proveniente de los ejecutados a favor del demandante, que adquiri� plena autenticidad al tenor de lo dispuesto por el art�culo 252 del Estatuto Rituario, como quiera que no fue tachado de espuria dentro de la oportunidad procesal.
Precisado lo anterior, se ocupara la Sala de examinar el medio exceptivo propuesto, toda vez que el recurso de apelaci�n se fundamenta en s�ntesis, en el hecho de no haberse declarado totalmente probado. 6.3. La excepci�n de m�rito denominada, �novaci�n de la obligaci�n�, gravita en s�ntesis en el hecho de haberse adelantado por el demandante proceso ejecutivo hipotecario en contra de Jairo Alfonso Parra Rodr�guez ante el Juzgado 33 Civil del Circuito de esta ciudad, con fundamento en la escritura p�blica 1598 de 1997, siendo est� garant�a de las obligaciones que adeud� el demandado a la suscripci�n de la hipoteca, haci�ndose un doble cobro.
Respecto de la Novaci�n, se entiende como la sustituci�n de una nueva obligaci�n a otra anterior, la cual queda extinguida, art�culo 1687 del C�digo Civil. Respecto de esta figura ha expuesto la Honorable Corte Suprema de Justicia que ��La novaci�n, supone la sustituci�n de una obligaci�n por otra, fruto del acuerdo de las partes (tanto en la subjetiva como la objetiva) en orden a dar por extinguida la obligaci�n primitiva, para reemplazarla por otra nueva que difiere sustancialmente de aquella y en relaci�n con la cual el deudor queda exclusivamente vinculado.
Querer los efectos de la nueva obligaci�n es condici�n fundamental de la novaci�n, bien sea porque as� lo declaran expresamente las partes o porque sea circunstancia claramente deducible de la intenci�n de las mismas��. (C.S.J. Sala Civil. Sent. 078/95). En la novaci�n son necesarias tres condiciones: animus novandi, la nueva obligaci�n debe diferenciarse de la antigua en cierta medida y capacidad de las partes, la novedad de la obligaci�n puede referirse al cambio de acreedor, al de deudor, al del objeto de la obligaci�n y por tanto a variaci�n de la causa, en tanto que, la simple mutatio creditoris, no entra�a novaci�n; para que �sta se verifique son necesarias 2 condiciones: consentimiento del deudor y extinci�n clara de la obligaci�n antigua, que queda sustituida por la nueva. 6.4.
Para entender que ha ocurrido novaci�n, es necesario probar de manera fehaciente que entre los contratantes hubo el animus novandi, es decir, la intenci�n de terminar una obligaci�n anterior con la que se adquiere y que se diferencia de la anterior de manera sustancial, pues sin que aparezca demostrado que ese era el querer de las partes, no se puede tener por sentado que se nov�, claro esta, sin pretender validar como novaci�n unas variaciones de aspectos acordados en el convenido inicial.
Para la Sala, la afirmaci�n contenida en la cl�usula quinta de la escritura p�blica 1598 de 20 de mayo de 1997 de la notar�a 58 del circulo de Bogot� D.C., de que la garant�a hipotecaria cubr�a, respaldaba y garantizaba el pago de sumas de dinero que adeudaba el demandado al momento de su suscripci�n, no basta para tener por configurada la novaci�n ya que en ning�n aparte del escrito que se aport� y que obra a folio 92 y siguientes del cuaderno principal, los comparecientes de la hipoteca expresan de forma contundente su intenci�n de dar por extinguidas las obligaciones contenidas en los pagar�s base de la presente acci�n. Entonces, se trat� en realidad de dos negocios jur�dicos distintos suscritos entre las partes, obligaci�n real y personal, al punto que no se vislumbra sustituci�n de una obligaci�n por otra, ante la falta de volunta de las partes en orden a dar por extinguida la obligaci�n primitiva, para reemplazarla por otra nueva que difiera sustancialmente de aqu�lla, en otras palabras, la ausencia de consentimiento del deudor y la extinci�n clara de la obligaci�n antigua, no entra�a novaci�n sobre el contrato de mutuo.
Adem�s, en el interrogatorio absuelto por el demandante se afirm� que entreg� al ejecutado $40.000.000.oo, y para ello se garantiz� hipoteca abierta de primer grado, en suma, habi�ndose demostrado de manera tajante que no hubo sustituci�n de una obligaci�n por otra, porque las partes no lo consintieron de manera expresa, la prosperidad de las pretensiones dan al traste, como as� lo concluy� el a-quo de suerte que la sentencia debe ser confirmada. 6.5.
Ahora, en lo referente a las inconformidades del apelante seg�n el cual se desconoci� por el a-quo el requisito formal establecido en el numeral 1 del art�culo 709 del C�digo de Comercio, omiti� practicar pruebas oportunamente decretadas y que la obligaci�n principal era el la letra de cambio y no el t�tulo valor. Para la Sala, las argumentaciones adolecen de fundamentaci�n ya que la promesa incondicional de pagar una suma determinada de dinero esta contenida en la cl�usula segunda del pagar�, en el cual los deudores se comprometieron y obligaron a cancelar el valor mutuado a favor del acreedor; el decreto y pr�ctica de las pruebas oportunamente solicitadas, trae insito el derecho a la defensa que asiste a los sujetos procesales, (art�culo 29 Constitucional), empero, si bien es cierto de la prueba decretada a favor de la parte ejecutada �trasladada- no se recaud�, tambi�n lo es que ello obedeci� �nica y exclusivamente a la desidia e inactividad con que dicho extremo procesal asumi� la defensa de sus derechos, y no del funcionario del conocimiento como ahora lo sostiene.
En efecto, n�tese que el oficio 2706 fue radicado en el Juzgado 33 Civil del Circuito el 14 de octubre de 2004, seg�n foliatura 129, y, en auto del 10 de septiembre de 2007 se cerr� por el Juez de conocimiento la etapa probatoria, es decir, pasaron 3 a�os sin que la parte interesada se pronunciara al respecto sobre su prueba, y el sistema dispositivo impone a las partes el deber procesal de demostrar los hechos que sirvan de presupuesto a la norma que consagra el derecho que persiguen, como lo dispone la Legislaci�n Procesal Civil en el art�culo 177; de suerte que, quien invoca un supuesto f�ctico para lograr la aplicaci�n de determinada preceptiva legal corre con la carga de su demostraci�n fehaciente, de lo contrario la decisi�n ser� adversa a tal pedimento, disposici�n que se complementa con lo se�alado por el art�culo 1757 del C�digo Civil, conforme al cual incumbe probar las obligaciones o su extinci�n a quien alega aquellas o esta.
Es decir, que el demandado deber� demostrar los hechos respecto de los que fincan sus excepciones, toda vez que en dicha labor ejerce como si fuera actor, reus in excipiendo fit actor. Finalmente, palmario es que la obligaci�n principal que se ejecuta por el acreedor es el pagar� y no la letra de cambio, pues �sta, sirvi� c�mo respaldo a aqu�l, seg�n se desprende de la cl�usula cuarta. 7.
DECISI�N En m�rito de lo expuesto, el TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA, en SALA DE DECISI�N CIVIL, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la ley,
RESUELVE
7.1. CONFIRMAR la sentencia proferida dentro del presente proceso el 15 de julio de 2008, por el Juzgado Trece Civil del Circuito de Bogot�, por las razones expuestas en la parte considerativa del fallo. 7.2. CONDENAR en costas de la instancia a la parte demandada. Liqu�dense conforme al art�culo 392 del C�digo de Procedimiento Civil. 7.3.
DEVOLVER el expediente a su Despacho de origen. Of�ciese y d�jese constancia. NOTIF�QUESE, CLARA IN�S M�RQUEZ BULLA Magistrada LUZ MAGDALENA MOJICA RODR�GUEZ Magistrada CARLOS JULIO MOYA COLMENARES Magistrado. PAGE Ejecutivo 2000009342 02 PAGE PAGE 10 EMBED PBrush 78z{���������� 0 I N o � � � ����������s`s�N���������#hZbZh�W[5�CJOJQJ^JaJ%h�5�CJOJQJ^JaJmH $sH $+hZbZh�W[5�CJOJQJ^JaJmH $sH $ hZbZh�b�CJOJQJ^JaJ hZbZhg5�CJOJQJ^JaJ hZbZh�W[CJOJQJ^JaJ(hZbZh��CJOJQJ^JaJmH $sH $7jh��h�W[5�CJOJQJU^JaJmHnHu#h��h�W[5�CJOJQJ^JaJ679:;cz{����� 1 a � � � � L M N g h ��������������������������� $dha$gdZbZ $dha$gdZbZ,DvD�D���. / I J M N Q g � � � � � � � 6@Nkqr��������������������������ឌz�����i[ih�2=CJOJQJ^JaJ hZbZhk)CJOJQJ^JaJ#hZbZh�b�5�CJOJQJ^JaJ#hZbZhg5�5�CJOJQJ^JaJ#hZbZh�W[5�CJOJQJ^JaJh�5�CJOJQJ^JaJ hZbZh�b�CJOJQJ^JaJ hZbZhg5�CJOJQJ^JaJ hZbZh�W[CJOJQJ^JaJh=X>CJOJQJ^JaJ#h �����h i RS<=wx����bcABYZ�������������������������dhgdZbZ$�dh^�a$gdZbZ $dha$gdZbZ $dha$gdZbZ WX]^efkltw����4 9 B C i p q ~ � � � � +/QRSZ��;<=DPU^����������������������������������П�Ꮄ�Ў|�|�"hZbZCJOJQJ^JaJmH sH hZbZhZbZCJOJQJ^JaJ(hZbZh�b�CJOJQJ^JaJmH sH hCJOJQJ^JaJhZbZCJOJQJ^JaJ hZbZh�b�CJOJQJ^JaJ hZbZhk)CJOJQJ^JaJh�2=CJOJQJ^JaJ0^_xy�� !ct������&:?KXYbcj{���������AB��˺����������y�y�m�y���������������h�?CJOJQJ^Jhc�CJOJQJ^Jh�m�CJOJQJ^Jh�@iCJOJQJ^JhZbZCJOJQJ^J hZbZh�W[CJOJQJ^JaJ hZbZh�b�CJOJQJ^JaJhZbZCJOJQJ^JaJ(hZbZh�b�CJOJQJ^JaJmH sH "hZbZCJOJQJ^JaJmH sH $BY�������� +T���� IJNewz��������������������������������܈܈v�h�W�W hZbZh4g�CJOJQJ^JaJh�W[CJOJQJ^JaJ#hc�h4g�6�CJOJQJ^JaJh4g�CJOJQJ^JaJhr&:CJOJQJ^JaJh=X>CJOJQJ^JaJhc�CJOJQJ^JaJhUTBCJOJQJ^JaJh�m�CJOJQJ^JaJ hZbZh�W[CJOJQJ^JaJ#hZbZh�W[5�CJOJQJ^JaJ"��MN����/IJ�������!�!�!�!# #�$�������������������������dhgd T $dha$gdZbZ $dha$gdZbZ�������69<BFHIWZr���&*-/2IJ��������´´´���s`�Rh�?CJOJQJ^JaJ$hZbZh�W[@���CJOJQJ^JaJ'hZbZh�W[5�@���CJOJQJ^JaJ!h�5�@���CJOJQJ^JaJh�r�CJOJQJ^JaJh�z�CJOJQJ^JaJh�e�CJOJQJ^JaJ hZbZh�W[CJOJQJ^JaJ hZbZh4g�CJOJQJ^JaJhc�CJOJQJ^JaJh4g�CJOJQJ^JaJ����nuz|�����sty����������ᰞ�����z�z�hzYzK=h��CJOJQJ^JaJh�2�CJOJQJ^JaJh�2�6�CJOJQJ^JaJ#h�2�h��6�CJOJQJ^JaJ#h�2�h�2�6�CJOJQJ^JaJ#h�2�hq|�6�CJOJQJ^JaJ#h�2�h�?6�CJOJQJ^JaJ#h�2�h�z�6�CJOJQJ^JaJh�z�CJOJQJ^JaJ hZbZh�W[CJOJQJ^JaJh�?CJOJQJ^JaJ hZbZh�?CJOJQJ^JaJ<@��#$%),9<EJ����������!25�����������������ֺ�֬�ֺ�亞�����ȐnZ&hZbZh�W[5�CJOJQJ\�^JaJ h�5�CJOJQJ\�^JaJ hZbZh�W[CJOJQJ^JaJh�^�CJOJQJ^JaJh�CJOJQJ^JaJho>CJOJQJ^JaJh�1CJOJQJ^JaJh=X>CJOJQJ^JaJh�k�CJOJQJ^JaJh��CJOJQJ^JaJh�2�CJOJQJ^JaJ#������������� $, 9 > a q � � � � � U!Y!�!�!��������ŷŷ��ӛ��q�ccccUqU�h�&�CJOJQJ^JaJh�bGCJOJQJ^JaJh�CJOJQJ^JaJh�Z�CJOJQJ^JaJhB*CJOJQJ^JaJh�CJOJQJ^JaJhC CJOJQJ^JaJh�`�CJOJQJ^JaJh=�CJOJQJ^JaJhp!�CJOJQJ^JaJh��CJOJQJ^JaJ hZbZh�W[CJOJQJ^JaJ!�!�!�!�!#'#F#�#�#�#�#�#�#L$V$�$�$�$�$�$�$�$�$�${%�%�%�%�%�%�%�%�%�%�%�%�%-&0&�&�&�&�&��ͼ�������������������uuukkkkkkkh�[CJOJQJh��CJOJQJh TCJOJQJh TCJOJQJ^J"h TCJOJQJ^JaJmH sH (h�4wh TCJOJQJ^JaJmH sH hZbZh�W[CJOJQJ^JaJ h�h�W[CJOJQJ^JaJ#hZbZh�W[5�CJOJQJ^JaJh�5�CJOJQJ^JaJ*�$�$�'�'U(V(**L-M-f/g/]1^1�3�3�5�5�7�7�8�8��������������������� $dha$gd�:� $dha$gd�tw $dha$gdl\ $dha$gd�tw $dha$gd�U� $dha$gd T�&W'X'�'�'U(V([(e(|(~((�(�(�(�(�(�(�(�()+)b)�)�)�)�)***������Ƹ�����{�m_m_m_m_Q_Q_Qmh�a�CJOJQJ^JaJh PCJOJQJ^JaJh�D�CJOJQJ^JaJhr2�CJOJQJ^JaJhr2�6�CJOJQJ^JaJ#h�P�h T6�CJOJQJ^JaJh�U�CJOJQJ^JaJh TCJOJQJ^JaJh�`�CJOJQJ^JaJh��CJOJQJ^JaJh�U�CJOJQJh�`�CJOJQJh TCJOJQJ**.*�*�*+)-K-M-�-�-�.�.�.�.�.�.//d/e/f/g/i/j/l/�/�/�/�/��ͿͭͿͭͿ͍͛�͍q`���O�O` h�dh�CJOJQJ^JaJ h�dhl\CJOJQJ^JaJhl\CJOJQJ^JaJh�CJOJQJ^JaJh�`�CJOJQJ^JaJ#h�hl\6�CJOJQJ^JaJ#hl\hl\6�CJOJQJ^JaJh�dCJOJQJ^JaJ hl\hl\CJOJQJ^JaJ hl\h�twCJOJQJ^JaJ h�twh TCJOJQJ^JaJ�/�/�/�/�/ 0�0�0�0�0�011]1j1o1z1�1�12 2222)2+27292e2�2�233(3)3/3L3X3j3�3�3�3�3������˽����ܬ�����|�|k�k�k�k��k�k�k�k�k�k h@�h�:ECJOJQJ^JaJ h@�h�&@CJOJQJ^JaJh@�CJOJQJ^JaJ h@�h��CJOJQJ^JaJ h@�hl\CJOJQJ^JaJh�`�CJOJQJ^JaJ h�dh�CJOJQJ^JaJ h�dhl\CJOJQJ^JaJ#h�dhl\6�CJOJQJ^JaJ*�3�3�3�3�3�3434G4O4^4=5�5�5�5�5�5�566D6e6}66�6�6�6�6777?7N7�����± ���sbsbsbsTbsbsbsTsbsh�m3CJOJQJ^JaJ h�U�h�:�CJOJQJ^JaJ h�U�h�U�CJOJQJ^JaJh�U�CJOJQJ^JaJh�`�CJOJQJ^JaJ hX�hX�CJOJQJ^JaJ hX�h3x#CJOJQJ^JaJ hX�hnCJOJQJ^JaJ hX�hl\CJOJQJ^JaJh@�CJOJQJ^JaJh�:�CJOJQJ^JaJ N7|7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7888(8\8^8�8�8�8�8�8�899 9"9#9�9�9�9:�:�:����´������¦ᦘ�������ኴ�xcx(hK:ih�@yCJOJQJ^JaJmH $sH $"h�@yCJOJQJ^JaJmH $sH $h�@yCJOJQJ^JaJh�cWCJOJQJ^JaJh*|CJOJQJ^JaJh�`�CJOJQJ^JaJ h�U�h�U�CJOJQJ^JaJh�:�CJOJQJ^JaJh�m3CJOJQJ^JaJ h�U�h�:�CJOJQJ^JaJ&�:�;�;�;V<k<�<0=C=D=�=>>0>@>�>�>�?�?�?�?�?�?7@S@T@V@b@#A0ANA�A�A�A�A����������ȷ���ȷ�䕁p^p^p#hZbZh�W[5�CJOJQJ^JaJ hZbZh�W[CJOJQJ^JaJ&hZbZh�W[5�CJOJQJ\�^JaJh$a+CJOJQJ^JaJ&h�8~h�@y6�CJOJQJ]�^JaJ h�8~h�@yCJOJQJ^JaJh�`�CJOJQJ^JaJh�CJOJQJ^JaJhkCJOJQJ^JaJh�@yCJOJQJ^JaJ"�8�;�;U@V@"A#A0A1A�A�A�A�A�BFCGC�C�C�C�C�C�C�C�C�C������������������������$�dh`�a$gdZbZ $dha$gdZbZ $dha$gdZbZ $dha$gd�@y�A�A�A�A�A�A�AB9BLB^BcB�B�B�B�B�BGCTC|C�C�C�C'D,D��Ƕ��v�h�h�Tv�h�v�C�Tv� h�uNh�W[CJOJQJ^JaJ&hZbZh�W[5�CJOJQJ\�^JaJh�uNCJOJQJ^JaJ#hZbZh�W[5�CJOJQJ^JaJ+hZbZh�W[5�CJOJQJ^JaJmH sH .hZbZh�W[5�CJOJQJ\�^JaJmH sH hZbZh�W[CJOJQJ^JaJ#h��h�W[5�CJOJQJ^JaJ&h��h�W[5�CJOJQJ\�^JaJ#h�uNh�W[CJOJQJ\�^JaJ�C�C�C�C�C�C�C�CD(D)D*D+D,D.D/D1D2D4D5D7D8DADBDCD�������������������������h]�h����&`#$dhgdZbZ $dha$gdZbZ $dha$gdZbZ,D-D/D0D2D3D5D6D8D9D?D@DADCDZD[D\D]DcDdDeDgDhDnDoDqDrDsDuDvDwD�D�D�D�D�D�D�������������ν�����߬�������w���f hZbZh�W[CJOJQJ^JaJj`�I h�W[CJUVh�W[jh�W[UhS�0JCJaJmHnHuhkY�hE�0JCJaJ!jhkY�hE�0JCJUaJ hE�6�CJOJQJ]�^JaJ h�r�6�CJOJQJ]�^JaJhE� hE�0JjhE�0JUh��jh��U$CD[D\DeDfDgDsDtDuDvD�D�D�D�D�������������dhgdZbZgd�W[����&`#$$ �Q ���]���a$gd�r� 9 0&P1�h:pg5���/ ��N!��"��#��$��%��n����n���Խ2|{oq���r+ݶ��PNG IHDR`i�I��sRGB���PLTE���������������������������X � pHYs���+,IDAThC�ɒ�FD��}�����K��DXG��4�dK"�(����/?��s�����w𱄿�h��G�གྷ�:��x<~���ݸ�|������ga������櫻�-���V؛��a��b����k�2x�ؾ~,��n��.��wE�u@�n�=>�D-��p� �ħH��߆���⠬\,<l�a���tb�\�nC��(h+?��c�:���fpeN8�Q��3c��k���������y�5�{���d_�u�(��C���n�L������H73\�����w�ہ2_��_"H�Ϟ��\��"��`��n��p�e>�1 �R�a8X��.�ϡ�g'��%� e�'�ƺh�1�V���4(J���h����'5��01������21;� E�JfJy:(�$��ҏ����Jaq�|EG&�J�Ǩq�3>�ThS��DZ����m�SOK�F��,"��A]�V�fd�2 �����*M�Lf �Kq����.-�B tvøC]�L$�FV�O�1��]�7�b�(H\N���)�p�[G�>�Z�+(���j�+]�=�E:�*5���BfUGAcH��1���`�q*��T���-+���W�p�28+ɦ�� �T���{j��-���>���#����G�l(9�� lA7�7l��;����1u��Qd�����0�t� ��v�y5K��aIO@$�F�-T�J��Q�8!mI��Ժt����-��#��>�T�0J�TPk����s�Z��,�r���PlZĦ�kPd�J�8�]��ma=[3m�ʳ�����c8씖�(��[:�r�j�&v�����X�W�DM�l傌c"HJ���vv�; b�I�*尾�|^؍0�� ����v�z�ٛ<B�lD����ы"��Y4g�6�J� �a�����G�)��tP +J$��$��XUPwO�����%��� e�IT�X�̯�X��g�D����c��#�Ó��Yf*�c+�+D��`����N�-Q��Hق9����ӍiH�P���V�0Ui<�~j��jx�6��)T<Ҳuh��$)Ɲ��I1#Lr�C�P6J�0ۏ<4�4�y�|��-+ܠ�&lI� ZH jVeͿ@_%�9i�p #�=Y�u�@;8�Wv�g,}�}�EfN�N��o�֣H�wgUn���,r�!J0�vB��M�V�I��RI��t�:�iWCWPE��µ��g�N9���9$#������f��2D���e�Y�{��H�����z�P�H|C��$����6�����꜏��G�A��t�GS-��9�.+�ܸF8����~¡K��(�jZ�TJ=0j<�@#�KP5`���k��x���*K����L1�0�w1,�����jP���B^Y���1/5W[z�4�3�O�.>ꗂ���<,�2Xv{�s�v�&&������n6�V��E�x!� �>�9�Nv��v��'��)v2�6N(�= �gs� �oN�;�$ems��D�oe}��%F�2�_0�7�f��Զ ���(���@ԃ����jTD�R�џ�N���4JĦ�tS�������Pj�p����^���w�)C��rw��)��m�C�Ft��|H2�r�Š�V��A�1͞��6чS��N�q��h�f��da�����*�5D�z�b{_�aL~HK7�.qyhR֦�;*p~RO/97�~�|�휪�)��M&�>xY��J.U%J��q�W��ؿ|��cǢ�M���� ��&�퓃��#ZYy/$��C yS����v�E�����4.ɞXp������:�Hpv�v����91L��=��\7��n��������=�(a���ZK�7ϼuP��?��7����ݶ���moO��}|��ڭ棆�g�_Ad$9o���f��<+����U,����i0r�^���{�Μ�P�K�i���?�>%0� ��f���ZK���k^;�0G����~a�|"E`^C�m�R��D�K���o�����mçd��k������||�/a�����sb�%jIEND�B`�TDd �'���0� � #�A���b����Խ2|{oq���r+ݶ��D?n���Խ2|{oq���r+ݶ��PNG IHDR`i�I��sRGB���PLTE���������������������������X � pHYs���+,IDAThC�ɒ�FD��}�����K��DXG��4�dK"�(����/?��s�����w𱄿�h��G�གྷ�:��x<~���ݸ�|������ga������櫻�-���V؛��a��b����k�2x�ؾ~,��n��.��wE�u@�n�=>�D-��p� �ħH��߆���⠬\,<l�a���tb�\�nC��(h+?��c�:���fpeN8�Q��3c��k���������y�5�{���d_�u�(��C���n�L������H73\�����w�ہ2_��_"H�Ϟ��\��"��`��n��p�e>�1 �R�a8X��.�ϡ�g'��%� e�'�ƺh�1�V���4(J���h����'5��01������21;� E�JfJy:(�$��ҏ����Jaq�|EG&�J�Ǩq�3>�ThS��DZ����m�SOK�F��,"��A]�V�fd�2 �����*M�Lf �Kq����.-�B tvøC]�L$�FV�O�1��]�7�b�(H\N���)�p�[G�>�Z�+(���j�+]�=�E:�*5���BfUGAcH��1���`�q*��T���-+���W�p�28+ɦ�� �T���{j��-���>���#����G�l(9�� lA7�7l��;����1u��Qd�����0�t� ��v�y5K��aIO@$�F�-T�J��Q�8!mI��Ժt����-��#��>�T�0J�TPk����s�Z��,�r���PlZĦ�kPd�J�8�]��ma=[3m�ʳ�����c8씖�(��[:�r�j�&v�����X�W�DM�l傌c"HJ���vv�; b�I�*尾�|^؍0�� ����v�z�ٛ<B�lD����ы"��Y4g�6�J� �a�����G�)��tP +J$��$��XUPwO�����%��� e�IT�X�̯�X��g�D����c��#�Ó��Yf*�c+�+D��`����N�-Q��Hق9����ӍiH�P���V�0Ui<�~j��jx�6��)T<Ҳuh��$)Ɲ��I1#Lr�C�P6J�0ۏ<4�4�y�|��-+ܠ�&lI� ZH jVeͿ@_%�9i�p #�=Y�u�@;8�Wv�g,}�}�EfN�N��o�֣H�wgUn���,r�!J0�vB��M�V�I��RI��t�:�iWCWPE��µ��g�N9���9$#������f��2D���e�Y�{��H�����z�P�H|C��$����6�����꜏��G�A��t�GS-��9�.+�ܸF8����~¡K��(�jZ�TJ=0j<�@#�KP5`���k��x���*K����L1�0�w1,�����jP���B^Y���1/5W[z�4�3�O�.>ꗂ���<,�2Xv{�s�v�&&������n6�V��E�x!� �>�9�Nv��v��'��)v2�6N(�= �gs� �oN�;�$ems��D�oe}��%F�2�_0�7�f��Զ ���(���@ԃ����jTD�R�џ�N���4JĦ�tS�������Pj�p����^���w�)C��rw��)��m�C�Ft��|H2�r�Š�V��A�1͞��6чS��N�q��h�f��da�����*�5D�z�b{_�aL~HK7�.qyhR֦�;*p~RO/97�~�|�휪�)��M&�>xY��J.U%J��q�W��ؿ|��cǢ�M���� ��&�퓃��#ZYy/$��C yS����v�E�����4.ɞXp������:�Hpv�v����91L��=��\7��n��������=�(a���ZK�7ϼuP��?��7����ݶ���moO��}|��ڭ棆�g�_Ad$9o���f��<+����U,����i0r�^���{�Μ�P�K�i���?�>%0� ��f���ZK���k^;�0G����~a�|"E`^C�m�R��D�K���o�����mçd��k������||�/a�����sb�%jIEND�B`� !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@AB����DEFGHIJ��������Mf����}QRSTUVWXYZ[\]^_`abcde����~hijklmnopqrstuvwxyz{|������������Root Entry�������� �F��� �O�Data ������������CWordDocument ���������ObjectPool ������� ���� �_1236230175�������� �F��� ���w�� �Ole ������������PRINT����P�+CompObj������������[������������ ���� �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ���� �FImagen de PaintbrushPBrushPBrush�9�q�������Oh��+'��0�������� ( HT` lx����Rep�blica de Colombia� � ����`�A �i`��`(`i`'���������������������������ObjInfo ����Ole10Native������������g�+1Table�����Y5SummaryInformation(������+BM�+6(`i`'�����������������������������lbeltracNormallbeltrac2Microsoft Office Word@@�x�e�@���� �@���� � A �2����՜.��+,��0hp|������� ���l<�Rep�blicDocumentSummaryInformation8������������0CompObj������������r������������������������a de ColombiaT�tulo�� ���� �F Documento Microsoft Office Word MSWordDocWord.Document.8�9�q����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������@@��@�W[NormalCJ_HaJmH sH tH NA@���NFuente de p�rrafo predeter.Ri���RTabla normal�4� l4�a�,k���, Sin lista�P@���W[Texto independiente 2)$ �`�0�*$5$7$8$9DH$a$@���CJOJQJ]�aJmH sH <@<�W[ Encabezado �C�"8)@�8�W[N�mero de p�ginaB @"B�W[ Pie de p�gina ��8!v2v�W[!Texto nota pie,Texto nota pie CarCJOJQJaJmH $sH $B&�AB�W[Ref. de nota al pieH*VC@RV�b�Sangr�a de texto normal��x^�f�Obf�b�Body Text 2$d,5$7$8$9DH$a$CJOJQJaJmH sH FB@rF TTexto independiente�x�<�������<z���� ���]� ���]� ���]� ���]� ���]� ���]� ���]� ���]� �� �]� �� �]�� /���$d,�3�:�<K8�Ntr� 67:;cz{����� 1a����LMNgh�����hiRS<=wx����b c A B Y Z � � MN��� � /IJ���������� ����U V ""L%M%f'g'])^)�+�+�-�-�/�/�0�0�3�3U8V8"9#90919�9�9�9�9�:F;G;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;<(<)<*<+<C<g<s<�<�Q ���Q ���Q ���Q ���Q ���Q ���Q ���Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q ˰�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q `�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q <�Q ��Q =��Q eX�Q =��Q ��Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q �a�Q eX�Q �a�Q eX�Q �a�Q eX�Q eX�Q eX�Q ˰�Q eX�Q `�Q eX�Q ˰�Q eX�Q �a�Q eX�Q `�Q eX�Q eX�Q �-A�Q eX�Q `�Q eX�Q eX�Q eX�Q �$4�Q eX�Q �j�Q eX�Q eX�Q eX�Q ���Q eX�Q +�"�Q ��Q ��,�Q ��Q =��Q ��Q m��Q ��Q %}8�Q eX�Q +�"�Q eX�Q +�"�Q eX�Q �s+�Q eX�Q +�"�Q eX�Q �j�Q eX�Q ���Q eX�Q �$4�Q eX�Q ��I�Q eX�Q 0 �Q eX�Q eX�Q eX�Q �a�Q eX�Q eX�Q eX�Q 0 �Q ˰�Q eX�Q ˰�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eX�Q eXQ j�jQ ��679:;cz{����� 1a����LMNgh�����hiRS<=wx����b c A B Y Z � � MN��� � /IJ���������� ����U V ""L%M%f'g'])^)�+�+�-�-�/�/�0�0�3�3U8V8"9#90919�9�9�9�9�:F;G;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;<(<)<*<+<,<.</<1<2<4<5<7<8<A<C<[<\<e<f<g<s<t<u<v<�<�<�<�0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���@0��I�00��@0��I�00��@0��I�00��@0��I�00��@0��I�00(���@0��I�00�%I�0 0�I�0 0�I�0 0��0���@0��I�00X&I�00D �I�00��@0������Mw&*<+<�< @00� @00�D 00�D 0;IIIL ^B����!�&*�/�3N7�:�A,D�D#&()*,-./02345679;h ��$�8�CCD�D$'+18:<�D%07;BEL!�!�!���:�����l��,b�$��Խ2|{oq���r+ݶ��;z@������������( � ��n� � s�*��A?��?#"��`������B �S���� ?�7�<.��T��1�W��� 2�W��3�W��4�W5�WD6�W37�WT38�W|9�WL|:�Wl� ;�W�� <�W � =�Wl � >�W� � [�3�42�!"�"�"c)�0�5�9�< f�:�8H�,"�"�"j)�0�5�9�< V*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName�http://www.microsoft.comC*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags�metricconverter�� �1997 a�2001, a�83 aLA DECISI��N�La Demanda.�la Honorable�la Honorable Cortela Legislaci��n Procesalla Novaci��nla Rep��blica�la Sala�LA SENTENCIA IMPUGNADA �ProductID |~eg 4 9 u w ����08*%/%}%�%�%�%�&�&�&�&�'�'�'�'@.B.78;8?8I8J8M8,<,<.<.</</<1<2<4<5<7<8<@<\<d<g<r<u<v<�<�<�<,<,<.<.</</<1<2<4<5<7<8<@<\<d<g<r<u<v<�<�<�<zz+<,<,<.<.</</<1<2<4<5<7<8<@<C<C<P<Z<\<d<g<r<�<,<,<.<.</</<1<2<4<5<7<8<u<v<�<�<W�V�?�[l\k)�1�C Tfi�d�\�dn��3x#�?'B*$a+�0BY2�m3r&:�2=0G>=X>o>�&@UTB�:E�LG�bG�uN P�_V�cWZbZ�W[f{_�@ikZtu�tw9y�@y*|�}�`����a�S��g5�q|���4g�X�I<����m��U����b�r2�rR�A#��z��U��D����&��k�c�@�=��r���o9��Z��^�p!��:�E��e��2�5:�"f'])�-�0U8#9,<v<�<�<Y0i3i3A�|�@����;����<P@��Unknown������������G��z ��Times New Roman5��Symbol3&��z ��ArialA���Book AntiquaA&���Trebuchet MS"1����m��fm��f`l؆A �2 lA �2 l!�������4<<3�Q�HX ��?�����������������������W[2��Rep�blica de Colombialbeltraclbeltrac