Micelio

AUTO — Tribunal Superior de Bogotá

Radicado: 20060018801

Sala: SALA CIVIL

Ponente: Clara Inés Márquez Bulla

Fecha: 2007-03-29

Sujetos procesales: CODENSA S.A. E.S.P./ ORTIZ DUSSAN Y CIA. E.C.S. CIVIL

��ࡱ�>�� #%����"�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ���bjbj�� 52�j�j%=.������l��� � ����� � � 8� ,�q �@ V "x x x x x x � � � � � � � $ #j �x x x x x  @ ��x x + @ @ @ x ��x �x � @ x � @ �@ � ��� x 4 ��~�:�����  � � A 0q � �:�� @ �������Rep�blica de Colombia Rama Judicial del Poder P�blico  EMBED PBrush  TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA - SALA CIVIL Bogot� D.C, veintinueve (29) de marzo de dos mil siete (2007).

Magistrada Ponente: CLARA IN�S M�RQUEZ BULLA Discutido y aprobado en Sala de Decisi�n del 28 de marzo de 2007. Acta 13.

1. OBJETO DE LA DECISI�N Se decide el recurso de apelaci�n interpuesto por la parte demandada contra la providencia calendada el 1 de noviembre de 2006, proferida por el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Descongesti�n de Bogot� dentro del proceso ABREVIADO promovido por CODENSA S.A. E.S.P. contra ORTIZ DUSSAN Y CIA. E.C.S. CIVIL. 2.

ANTECEDENTES 2.1. Mediante prove�do materia de censura, el a-quo deneg� la solicitud de nulidad procesal formulada por el extremo demandado, al considerar que la imposici�n de servidumbre invocada en la demanda corresponde a la regulada en la Ley 56 de 1981, reglamentada por el Decreto 2580 de 1985, y en lo pertinente por la Ley 142 de 1994; no obstante lo cual no resulta indispensable que la accionante sea una entidad p�blica, pues conforme lo dispuesto por la ley de servicios p�blicos domiciliarios pueden ser prestados adem�s por comunidades organizadas o por particulares; tampoco se requiere para la procedencia de la demanda acompa�ar acto administrativo alguno. 2.2.

Inconforme con �sta decisi�n el apoderado judicial del extremo demandado formul� recurso de apelaci�n, el que se concediera por auto del 22 de noviembre de 2006, que corresponde decidir previas las siguientes. 3. CONSIDERACIONES 3.1. Las nulidades procesales, est�n erigidas para salvaguardar las formas procedimentales indispensables dentro del juicio, que a su vez responden a la necesidad de un debido proceso, principio �ste que hoy por hoy se erige de rango Constitucional, y no persiguen fin distinto que servir como garant�a de justicia y de igualdad; es decir, que el ideal ultimo no es el formalismo como tal, sino la preservaci�n de �stas prerrogativas.

As�, se encuentran fundadas sobre los axiomas de la especificidad, protecci�n y convalidaci�n, conforme a los cuales s�lo ser�n causales capaces de afectar de invalidez la actuaci�n procesal, aquellas espec�ficamente consagradas por el legislador, existen para proteger a aquella parte a la que se le haya conculcado su derecho por raz�n o con ocasi�n de la actuaci�n irregular, y desaparecen o sanean como consecuencia del asentimiento expreso o t�cito de la parte afectada con el vicio. 3.2.

Al respecto inveteradamente ha sostenido la jurisprudencia de la Honorable Corte Suprema de Justicia, �El legislador de 1970, adopt� como principios b�sicos reguladores del r�gimen de nulidades procesales, los de la especificidad, protecci�n y convalidaci�n. F�ndase el primero en la consagraci�n positiva del criterio taxativo, conforme al cual no hay irregularidad capaz de estructurar nulidad adjetiva sin ley especifica que la establezca; consiste el segundo en la necesidad de establecer la nulidad con el fin de proteger a la parte cuyo derecho le fue cercenado por causa de la irregularidad, y radica el tercero en que la nulidad, salvo contadas excepciones, desparece del proceso por virtud del consentimiento expreso o impl�cito del litigante perjudicado con el vicio�. 3.3.

Orientado bajo �sta �gida el numeral 4, art�culo 140 del C. de P.C, consagra la nulidad de la actuaci�n, cuando se tramita la demanda por un proceso diferente al que corresponde. Quiso el legislador con la consagraci�n de �sta causal, sancionar las actuaciones que debiendo procurarse por uno de los procesos especiales regulados en la ley de ritualidad civil se tramiten por otro distinto.

Como es sabido, el tr�mite que se debe imprimir a una demanda depende de las pretensiones que se sometan a la decisi�n del juzgador y no de la existencia del derecho mismo. 3.4. Examinado el petitum del libelo, meridianamente se constata que lo querido por la demandante no es cosa distinta que la imposici�n de una servidumbre sobre el predio de propiedad de la demandada, ubicado en la Avenida de las Am�ricas n�mero 43-41 de �sta ciudad.

De tal suerte, y a no dudarlo, el procedimiento a seguir no era otro que el se�alado por el Libro III, Secci�n 1�, Titulo XXII, Capitulo I, del Estatuto de Procedimiento Civil, en concordancia con la Ley 56 de 1981, es decir, el consagrado para el proceso Abreviado de Servidumbre. 3.5. Vistos los argumentos expuesto por el recurrente, en verdad brilla por su ausencia alguno que demuestre a la Sala la existencia de la causal anulatoria alegada, por lo que entonces la suplica debi� denegarse como en efecto ocurri�.

Ciertamente, el alegato relativo a la naturaleza jur�dica de la demandante deviene irrelevante a efectos de constituir el vicio endilgado, ya que la ley permite a cualquier sujeto de derecho, p�blico, o privado, incoar demandas como la que aqu� se ventila; advirtiendo en todo caso el Tribunal, que la presunta imposibilidad que a la actora asiste para promover la acci�n con fundamento en la Ley 56 de 1981, es un asunto que guarda relaci�n con la legitimaci�n en la causa, que �nicamente podr� definirse al momento de proferir la correspondiente sentencia. Lo propio acontece con los supuestos requisitos echados de menos por la demandada, toda vez que aquellos corresponden, m�s bien, a los presupuestos necesarios para la procedencia o prosperidad de la acci�n, por lo cual deber�n examinarse una vez haya de dirimirse el fondo del asunto. 3.6.

Corolario de todo lo anterior, ser� impartir confirmaci�n a la providencia materia de censura, por encontrarse ajusta a derecho. No se impondr� condena en costas, de conformidad con el numeral 5, art�culo 392 del C�digo de Procedimiento Civil. 4. DECISI�N En m�rito de lo expuesto el TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA, en Sala de Decisi�n Civil, RESUELVE:

PRIMERO: CONFIRMAR el auto calendado 1 de noviembre de 2006, proferido dentro del presente asunto por el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Descongesti�n de Bogot�.

SEGUNDO: NO IMPONER condena en costas, al tenor del art�culo 392 del C�digo de Procedimiento Civil.

TERCERO: DEVOLVER el expediente a su despacho judicial de origen, previas las constancias del caso. Of�ciese.

NOTIFIQUESE, CLARA IN�S M�RQUEZ BULLA Magistrada LUZ MAGDALENA MOJICA RODR�GUEZ Magistrada CARLOS JULIO MOYA COLMENARES Magistrado  Sala de Casaci�n Civil, sentencia de diciembre 5 de 1975. PAGE  PAGE 5 Abreviado 20060018801 5678FGIJK�����HcFP^rx���E  4 5 ����ۼ�ۮ����{u{g{g{g{g{Y{TNT 5�CJaJCJaJ6�CJOJQJ]�^JaJ5�CJOJQJ\�^JaJ \�^JaJCJOJQJ^JaJCJOJQJ^JaJmH $sH $ CJ^JaJ6�CJ\�^JaJ6�CJ^JaJ5�6�CJOJQJ^JaJ!jWW!I 5�6�OJQJUV^Jj5�6�OJQJU^J5�6�OJQJ^J5�6�CJOJQJ^JaJ6�CJOJQJ^JaJ67JKs������HIJcd���������������������$a$$dha$$d�a$ $&d P�� a$$dha$�^�$�^�a$ $�2dh]�2a$$ ���2dh]�2a$%b��������D E    4 5 � � � � ����/0YZG�����������������������$dha$ $��dh`��a$ $�dh^�a$$a$$dha$$dha$5 � � A�������c��/0BIYZ���  *��(9����!�������˼���������~�p���p�d�d�d�d]pd OJQJ^J5�CJOJQJ^JaJ5�CJOJQJ\�^JaJ^J6�CJOJQJ]�^JaJ OJQJ^JCJOJQJ^JaJCJaJCJOJQJ^JCJOJQJ^JmH $sH $CJOJQJ^JaJmH $sH $5�CJaJmH $sH $j6�CJH*UaJmH $sH $6�CJmH $sH $6�CJaJmH $sH $CJaJmH $sH $$GHwx�������   ���'(��������������������������$d�a$$dha$$d�a$$dha$ $dh�a$$dha$�������������"#$%abklmx���������������������������$a$����&`#$$dha$$dha$!"%&abcijkmntuvwx����������������6�CJOJQJ^JaJ0JmHnHu0J j0JU6�CJj0J6�CJUCJaJ�����3 0&P1�h��/ ��N!��"��#��$� %��n�� ��Dd�'�b�>� � C �A��?��b�vhy��C��\G���l�B�RD�n�Jhy��C��\G���l�B��PNG  IHDR`i7�;�sRGB@�}�0PLTE�����������������������������9O pHYs���+�IDATX��X�z�6 dM~�5P�j��+� e���Ͼ�U��|�G�����?>9����s��C��.��jEM��`J�g�ш��w��� ����Q��t�`av��֥-��l?�=�D��%{@��_�� P�����+�������j��ǥ�W���Ot�U/���� ��;�Zm]E�<������>��Ho&��ψ� �����n���᧾����"�LW��4mG�v6���>��{ﲜߏp�t`���N����U�F�gJe�P{z��vw�����W�iAN��#�{��J�T Qؙ#3.��%��ur�cP�2y����bHe�G�u�q˴�.�;�(�z����i" 0�~ѫ,�(�nQ|� ؗ(����@G-��3�O!��)��1W��NC�,!O#��uV����I�N�S��ACO�! D���B/!%�0[E�������1� ]nSml����e*���Ҋ�ofk$� &�#�G�D��R� (�r*B�<L�hxP���;��;$����d�XZ5���B]&��!#�b�� � h겄G��ƒf:]��"��L/��.i,I��T�.�d���L��E�\{e�3Z��t��a����h኿lR�i��'�g0;�iyq�+���SKk�� _ RA��<HH Eg[��QΗ� ��� H6V���s�L��iA*�� �w$�dꌊ:b��bl<�“�?�E�����7�&���")H/=� ��jd+Y@�����lx�+� ���q(�X�FXg��-��H��%�� ��lH8���L�B���҂�x�%����� 9���\�3���o�\�>��&���qv��s􉠖�N�/*K�Џ%�� �7Yb�l�X�k;���yՕq�P}��� �HzϤE������ 6�+�T -x��kN�4ſ,x\fc0���<�D��Q%�- &23-K}5�J��g��$��%>ca�9� ��0��1s ��7�����w;-��q ��f�� ��L�b�]h����N�t)�� �:���c��3�xqh��l�'�_����=n� 5�_,xj�eK�ֱ"�I�AV�sm@�v���6 )q԰C���,L��)> ?8w0�8�9(�����ڔ� c5I垨}I��v~�V����Y˜$l4v,�T�m#�Ѱ���]��՘���ҹ�x���,����+���؜�"���0`8x��O�?�J�֗nz6����[��.��=W8L�Z����4�u`:�OZ��=�j1���謏E�����7��ePjڝ�q��@:;��!���ˆ��;T��M��3'P-��Q��s�Y��`�6\2f^2�R�ɥ�u\F���4����9���[�$��l�I9�����'���ۅ�J�%�8�Ѵq�)C���;]��-R1g��%��+ ��J ����5�|L k�����=�j���{��$2[��S�v�k� 0�����Yz%qշCϻ��R������N��q��r�^�cu���M����o����z��P���'�@�y��S�3`�5k^6T������{�7����� ��Sps���d��7�o,|����FWQ�+��!���P�n�֦�O���9>�w�Ƿ��.ͽ��-��l���= ����������7b4D�Q]gIEND�B`� ���� !��������$'����>H)*+,-./0123456789:;<=����I@ABCDEFG������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry��������  �F��~�:��&�Data ������������WordDocument ��������52ObjectPool ������~�:����~�:��_1226921815�������� �F��~�:����~�:��Ole ������������CompObj����[ObjInfo�������������������� ���� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ���� �FImagen de PaintbrushPBrushPBrush�9�q�� �����Oh��+'��0x�������   ( 4 @ LX`hp�Rep�blica de Colombia9ep� lbelOle10Native������������(�+1Table����?�SummaryInformation( �����DocumentSummaryInformation8������������ 0�+BM�+6(`i`'�����������������������������trac debelNormalcCSJ2JMicrosoft Word 9.0i@F�#@R�Bq�@���:��@���:������ ��՜.��+,��0 hp|��� ���� � ��csj, u Rep�blica de Colombia T�tulo i8@��8 NormalCJ_HaJmH sH tH P@P T�tulo 2$$d�1$@&a$5�CJOJQJaJhFA@���F Fuente de p�rrafo predeter.P>@�P T�tulo$�ndh^�na$5�CJOJQJaJmH $sH $ZP@Z Texto independiente 2$dha$CJOJQJ^J4@4 Encabezado  ��8!0)@�!0 N�mero de p�gina8@28 Texto nota pieCJaJ:&@�A: Ref. de nota al pieH*>B@R> Texto independiente�x: b: Pie de p�gina  ��8!VCrV Sangr�a de t. independiente��x^�`R@�` Sangr�a 2 de t. independiente�d��x^�� �<?�2�����DE45��� � � � � � /0YZGHwx�������   ���'(���������������"#$%abmx������0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���@0�� 0�@0���@0���@0�� 0 -----05 !��G����7FH�:�� 0!�!�����kp��.8��9 < BI$%abjmw��?J$%bx�����lbeltracCSJ�C:\Mis documentos\Dra Marquez\Relator�a Dra. Marqu�z\A�O 2007 PRIMER TRIMESTRE A�O 2007\APELACION DE AUTOS\ABREVIADOS\MARZO\NULIDAD ART.140-4 SERVIDUMBRE CODENSA-06-0188 Marzo 2007.doc� (�)B�@�p-��P@��Unknown������������G��:�Times New Roman5��Symbol3&� �:�ArialeF�Lucida CalligraphyCourier New5&� �:�Tahoma?5� �:�Courier New"1������&��&�f�� ,�G -q���x���20u3�Q�H��Rep�blica de ColombialbeltracCSJCompObj������������k�������������������������������������� ���� �FDocumento Microsoft Word MSWordDocWord.Document.8�9�q