- Decisión
- REVOCA PARCIALMENTE LA SENTENCIA
- Descriptores
- RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL - / DAÑO MORAL - / MADRE Y HERMANA - / RESPONSABILIDAD CIVIL - / DAÑO MORAL - / MADRE Y HERMANA - / PRUEBA INDICIARIA - / RESPONSABILIDAD CIVIL - / DAÑO MORAL EN FAMILIARES - / PRUEBA INDICIARIA - / ANÁLISIS - / RESPONSABILIDAD CIVIL - / DAÑO MORAL - / TESTIMONIO DE PARTE - / VALOR PROBATORIO - / TESIS: El veredicto cuestionado fundó su denegación en que se omitió probar la aflicción provocada a las víctimas reflejas: madre y hermanas, ya que sus declaraciones generaban duda sobre el menoscabo alegado… Se disiente del raciocinio judicial anterior pues contraviene la doctrina probable vigente sobre el perjuicio moral. Ya atrás se apuntó que tienen legitimación como víctimas indirectas, es decir, son aquellas personas que se anunciaron agraviadas en su integridad por razón de las lesiones sufridas por doña Martha Cecilia y para tal efecto allegaron prueba documental para demostrar su nexo familiar. Una vez acreditado este hecho es apto para deducir el indicio de afectación en la esfera emocional… TESIS: La doctrina del derecho de daños reconoce que no es la condición parental exclusiva para legitimar la reclamación resarcitoria, también lo es que el indicio reseñado, aplica para un círculo de parientes, estimados más próximos a la víctima directa. Esta conclusión se basa en las reglas de la experiencia social que habilitan colegir que esa cercanía afectiva es distinta en ellos, esto conlleva entender la demostración para familiares diferen