Micelio

SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001310900120230005901

Sala: SALA PENAL

Ponente: Carlos Alberto Paz Zúñiga

Fecha: 2023-07-21

Sujetos procesales: Jesús Alirio Nieto Chincaté

��ࡱ�>�� y|����x��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������U ��XPbjbj�n�n i���a��a]?J���������!:�!,"""���� " " "8T"��"4 "�1� # #(D#D#D#\%(�%�% `1b1b1b1b1b1b1$�4�e7r�1"L':%"\%L'L'�1""D#D#��1�*�*�*L'd"D#"D#`1�*L'`1�*�*�*D#����W`��������'X�*L1�10�1�*�7(�7�*�*8�7"�*��%L�%6�*&&,R&��%�%�%�1�1)��%�%�%�1L'L'L'L'���������������������������������������������������������������������7�%�%�%�%�%�%�%�%�%R h: DEBIDO PROCESO / INSCRIPCI�N EN EL RUV De acuerdo a los art�culos 154 de la Ley 1448 de 2011 y 17 del Decreto 4800 de 2011, la� UARIV es la entidad responsable del RUV� El art�culo 3� de la Ley 1448 de 2011 reconoce como v�ctimas, para los efectos de dicho estatuto legal, a las personas que individual o colectivamente hayan sufrido un da�o como consecuencia de graves violaciones a los derechos humanos o infracciones al Derecho Internacional Humanitario, ocurridas con ocasi�n del conflicto armado interno� As� mismo el referido decreto define al RUV como �una herramienta administrativa que soporta el procedimiento de registro de las v�ctimas�.

DEBIDO PROCESO / RESPUESTA NEGATIVA NO VULNERA PER S� NINGUN DERECHO � surge el siguiente interrogante: �la sola emisi�n del acto administrativo mediante el cual se niega la solicitud del actor de ser incluido en el RUV constituye en s� misma una vulneraci�n de garant�as fundamentales? La respuesta evidentemente tiene que ser negativa, toda vez que cualquier solicitud que se eleve ante una autoridad no necesariamente debe ir presidida de una respuesta favorable a los intereses del peticionario.

DEBIDO PROCESO / VALORACI�N PROBATORIA / SUBSIDIARIEDAD Ahora, es la misma UARIV la que se�ala que el se�or JES�S NIETO no interpuso los recursos de ley contra el acto administrativo que le fue contrario a sus intereses, y esa situaci�n no puede interpretarse como una actitud vulneradora de derechos por parte de la entidad accionada, como quiera que exist�a una carga por parte del accionante de activar los recursos de ley.

(�) se aprecia que no existe ninguna acci�n u omisi�n por parte de la UARIV que se traduzca en afectaci�n de derecho fundamental alguno, toda vez que la entidad ha actuado conforme a la normativa vigente, y no se puede pretender ahora por parte del accionante revivir t�rminos que ya se vencieron, en este caso el de poder acudir a la v�a administrativa a trav�s de los recursos de ley.

REP�BLICA DE COLOMBIA PEREIRA-RISARALDA RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DE PEREIRA SALA DE DECISI�N PENAL Magistrado Ponente CARLOS ALBERTO PAZ Z��IGA Pereira, veintiuno (21) de julio de dos mil veintitr�s (2023) Acta de Aprobaci�n N� 744 Hora: 8:15 a.m. 1.- VISTOS Desata la Sala por medio de este prove�do la impugnaci�n interpuesta por el accionante JES�S ALIRIO NIETO CHIGAT�, frente al fallo proferido por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Pereira, con ocasi�n de la acci�n de tutela impetrada contra la Unidad para la Atenci�n y Reparaci�n Integral a las V�ctimas -en adelante UARIV- y la Polic�a Nacional. 2.- DEMANDA Lo narrado en el escrito de tutela por el accionante se puede concretar as�: (i) fue miembro de la Polic�a Nacional y durante su servicio fue v�ctima de atentado por parte de grupos armados al margen de la ley, hechos que puso en conocimiento de sus superiores jer�rquicos;

(ii) como no fue reconocido como v�ctima ni recibi� indemnizaci�n por aquellos actos, rindi� declaraci�n bajo la gravedad de juramento ante la Personer�a Pereira -fue recibida en septiembre 14 de 2022-, con la finalidad de ser incluido en el Registro �nico de V�ctimas; (iii) mediante resoluci�n No 2022-98204 de noviembre 22 de 2022 la UARIV decidi� no incluirlo en el RUV y no reconoci� el hecho victimizante; y (iv) la Unidad se�al� que los hechos narrados fueron declarados de manera extempor�nea, pero no se valor� correctamente su caso ni se corrobor� la informaci�n suministrada.

Pidi� la protecci�n de sus derechos fundamentales a la igualdad, petici�n y debido proceso, y en consecuencia, se ordene a la AURIV realizar los tr�mites pertinentes con la finalidad de ser incluido en el RUV. 3.- TR�MITE Y FALLO 3.1.- Una vez admitida la acci�n de tutela mediante auto de junio 02 de 2023, el despacho dispuso correr traslado de la misma a la UARIV, a la Polic�a Nacional y al Ministerio de Defensa Nacional.

En tiempo oportuno �nicamente se pronunci� la jefe de la Oficina Asesora Jur�dica de la UARIV, en los siguientes t�rminos: Como requisito indispensable para que una persona pueda acceder a las medidas previstas en la ley 1448/11 �sta debe haber presentado declaraci�n ante el Ministerio P�blico y estar incluida en el RUV. En el caso concreto el accionante rindi� declaraci�n ante la Personer�a Municipal de Pereira en septiembre 14 de 2022, para que de acuerdo a los art�culos 3 y 156 de la ley 1448/11 y al procedimiento de registro contenido en el Libro II T�tulo II Cap�tulo III del Decreto 1084/15 se le inscribiera en el RUV.

La declaraci�n fue recibida en septiembre 15 de 2022 y posteriormente valorada mediante Resoluci�n No 2022-98204 de noviembre 22 de 2022 mediante la cual se incluy� en el RUV y no se reconoci� el hecho victimizante. En todo caso, si el accionante presenta inconformidad frente acto administrativo, puede interponer los recursos de ley dentro del plazo legal y aportar los soportes que considera necesarios, en aras de reforzar la garant�a del derecho al debido proceso, derecho de defensa y de contradicci�n de la poblaci�n v�ctima que solicita inscripci�n en el RUV.

Por tanto, la entidad no ha vulnerado ning�n derecho fundamental, y por tal raz�n se debe negar el amparo. - La Polic�a Nacional y el Ministerio de Defensa Nacional guardaron silencio. 3.2.- Vencido el plazo constitucional, el a quo mediante sentencia de junio 13 de 2023 neg� la acci�n de tutela instaurada por el se�or JES�S ALIRIO NIETO CHINGAT�.

Para llegar a tal determinaci�n argument� que el actor fue debidamente notificado del acto administrativo, y aunque su petici�n no fue resuelta favorablemente a sus intereses, dicha situaci�n por s� sola, no configura una vulneraci�n a los derechos fundamentales alegados, sin que pueda pretenderse a trav�s de esta acci�n revivir t�rminos procesales, adelantar actuaciones que no fueron gestionadas en el tiempo oportuno por el accionante, o justificar las omisi�n del tr�mite por parte del peticionario. 4.- IMPUGNACI�N El accionante impugna la decisi�n, solicita se revoque la misma y se conceda el amparo deprecado en la acci�n de tutela, a cuyo efecto argumenta que de los hechos se evidencia que los mismos son ciertos y no fueron objeto de debate por parte del juez de primera instancia. 4.- POSICI�N DE LA SALA Se tiene competencia para decidir la impugnaci�n incoada contra el fallo proferido por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Pereira (Rda.), seg�n las facultades conferidas en los art�culos 86 y 116 de la Constituci�n Pol�tica y 32 del Decreto 2591/91. 4.1.- Problema jur�dico planteado Corresponde al Tribunal establecer el grado de acierto o desacierto contenido en el fallo impugnado, en cuanto neg� la acci�n de tutela impetrada por el se�or JES�S ALIRIO NIETO CHINGAT�.

De acuerdo con el resultado, se proceder� a tomar la determinaci�n pertinente, ya sea convalidando la decisi�n, revoc�ndola o modific�ndola. 4.2.- Soluci�n a la controversia La acci�n de tutela ha sido por excelencia el mecanismo m�s expedito en materia de protecci�n de derechos fundamentales, gracias a ella el Estado Colombiano logr� optimizarlos y hacerlos valer a todas las personas sin discriminaci�n alguna.

De acuerdo con lo informado por el accionante, se aprecia que su pretensi�n consiste en que se ordene a las entidades accionadas incluirlo en el Registro �nico de V�ctimas, tal como lo reconoce la ley 1448/11. Luego de admitida la acci�n de tutela y notificado el traslado de la misma, la entidad accionada inform� que en efecto se neg� el registro del actor en el RUV e indic� que �ste contaba con los recursos de ley para atacar el acto administrativo que dispuso tal determinaci�n. Finalmente, el funcionario de primer nivel neg� el amparo, y se�al� que no se vislumbra afectaci�n de derecho fundamental alguno. Adem�s, advirti� el fallador que no se puede pretender por este medio constitucional revivir t�rminos procesales que ya fenecieron.

De acuerdo a los art�culos 154 de la Ley 1448 de 2011 y 17 del Decreto 4800 de 2011, la Unidad Administrativa Especial para la Atenci�n y Reparaci�n Integral a las V�ctimas -UARIV- es la entidad responsable del RUV, el cual reemplaz� al Registro �nico para la Poblaci�n Desplazada -RUPD- . El art�culo 3� de la Ley 1448 de 2011 reconoce como v�ctimas, para los efectos de dicho estatuto legal, a las personas que individual o colectivamente hayan sufrido un da�o como consecuencia de graves violaciones a los derechos humanos o infracciones al Derecho Internacional Humanitario, ocurridas con ocasi�n del conflicto armado interno. De igual modo, se especifica en el par�grafo 3� de dicha disposici�n, que la definici�n de v�ctimas all� establecida no cobija a quienes fueron afectados por actos de delincuencia com�n. As� mismo el referido decreto define al RUV como �una herramienta administrativa que soporta el procedimiento de registro de las v�ctimas�. Adem�s aclara que tal calidad es una situaci�n f�ctica que no se encuentra supeditada al reconocimiento oficial a trav�s de la inscripci�n en el Registro. �Por lo tanto, el registro no confiere la calidad de v�ctima, pues cumple �nicamente el prop�sito de servir de herramienta t�cnica para la identificaci�n de la poblaci�n que ha sufrido un da�o en los t�rminos del art�culo 3� de la Ley 1448 de 2011 y de sus necesidades�.

Tal situaci�n es lo que ha llevado a la Alta Corporaci�n Constitucional a se�alar que el RUV es: �una herramienta de car�cter t�cnico que no define u otorga la condici�n de v�ctima, sino que la reconoce para efectos de identificar a los destinatarios de determinadas medidas encaminadas a la protecci�n espec�fica, prevalente y diferencial de sus derechos.

Por ende, ha sostenido que la condici�n de v�ctima del conflicto armado interno genera el derecho a la inclusi�n en el RUV de forma individual o con su n�cleo familiar, en los t�rminos del art�culo 3� de la Ley 1448 de 2011�. As� las cosas, surge el siguiente interrogante: �la sola emisi�n del acto administrativo mediante el cual se niega la solicitud del actor de ser incluido en el RUV constituye en s� misma una vulneraci�n de garant�as fundamentales? La respuesta evidentemente tiene que ser negativa, toda vez que cualquier solicitud que se eleve ante una autoridad no necesariamente debe ir presidida de una respuesta favorable a los intereses del peticionario.

Cosa contraria, es que el ciudadano advierta que el mencionado acto administrativo se instituy� mediante vulneraci�n de alguna garant�a fundamental; en cuyo caso, ser�a un asunto de relevancia constitucional con la finalidad de salvaguardar el derecho afectado. Empero, esa situaci�n aqu� no ocurri�, toda vez que el se�or JES�S NIETO no mencion� o advirti� en qu� pudo consistir la eventual falla de la UARIV en la emisi�n del acto administrativo.

Ahora, es la misma UARIV la que se�ala que el se�or JES�S NIETO no interpuso los recursos de ley contra el acto administrativo que le fue contrario a sus intereses, y esa situaci�n no puede interpretarse como una actitud vulneradora de derechos por parte de la entidad accionada, como quiera que exist�a una carga por parte del accionante de activar los recursos de ley.

Por tanto, debe recordar la Corporaci�n que la Corte Constitucional en cuanto a la improcedencia de la acci�n de tutela ante la no ocurrencia de acci�n u omisi�n vulneratoria de derechos fundamentales, ha dicho: �La acci�n de tutela fue consagrada en la Constituci�n de 1991, como una herramienta jur�dica con la que cuenta toda persona para solicitar la protecci�n de los derechos fundamentales vulnerados o amenazados por cualquier autoridad p�blica.

As� el art�culo 86 Superior consagr� �el derecho de toda persona a interponer acci�n de tutela '(�) para reclamar ante los jueces, en todo momento y lugar, (�) la protecci�n inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales, cuando quiera que �stos resulten vulnerados o amenazados por la acci�n o la omisi�n de cualquier autoridad p�blica (�)' o particulares, entre otros, que presten servicios p�blicos, o ante quienes el afectado se encuentre en una situaci�n de indefensi�n o subordinaci�n.� En desarrollo del precepto constitucional, el Decreto 2591 de 1991 estableci� en el art�culo 5, las reglas de procedencia general de la solicitud de amparo, en los siguientes t�rminos: �La acci�n de tutela procede contra toda acci�n u omisi�n de las autoridades p�blicas, que haya violado, viole o amenace violar cualquiera de los derechos de que trata el art�culo 2 de esta ley.

Tambi�n procede contra acciones u omisiones de particulares, de conformidad con lo establecido en el Cap�tulo III de este Decreto. La procedencia de la tutela en ning�n caso est� sujeta a que la acci�n de la autoridad o del particular se haya manifestado en un acto jur�dico escrito.� (Subrayas fuera de texto original) Entonces para que �proceda la acci�n de tutela contra una autoridad p�blica deben darse dos (2) elementos o presupuestos b�sicos, a saber: (i) Acci�n u omisi�n proveniente de la autoridad p�blica y (ii) Efectiva violaci�n o amenaza de violar un derecho constitucional fundamental�, seg�n lo ha reafirmado la jurisprudencia constitucional.

Adem�s, esta Corporaci�n ha reiterado que de la lectura sistem�tica del mencionado art�culo y del art�culo 6 que contempl� las causales de improcedencia, se infiere que la existencia de una acci�n u omisi�n de la autoridad accionada, con la cual se trasgredan los derechos fundamentales del actor, es un requerimiento �l�gico-jur�dico para la procedencia de la acci�n tuitiva de derechos fundamentales�.

As� las cosas, la acci�n de tutela est� llamada a no proceder, cuando se funde en suposiciones, conjeturas o violaciones hipotecas. Como se consider� en la sentencia T-066 de 2002: �(�) Con todo, ello no significa que los ciudadanos puedan desconocer los procedimientos establecidos por la ley en los diversos ordenamientos jur�dicos, que para el caso que nos ocupa es la jurisdicci�n de lo contencioso administrativo y, acudir a la acci�n de tutela bajo la suposici�n o conjetura de que se vulnerar�n derechos fundamentales por actos negativos de la administraci�n, sin darle a �sta siquiera la oportunidad de pronunciarse en ese o en otro sentido.

No se puede llegar al absurdo de acudir a la acci�n de tutela sobre la base de actos que no se han proferido, esto no solo viola el debido proceso de las entidades p�blicas, que, valga repetirlo, tambi�n lo tienen, sino que, atentar�a contra uno de los fines esenciales del Estado, cual es el de asegurar la vigencia de un orden justo.� (Subrayas originales) En consecuencia, la procedencia general de la protecci�n constitucional v�a tutela est� condicionada a que se cumpla con el requisito de existencia de acciones u omisiones que conculquen o pongan en peligro los derechos de las personas, como quiera que una situaci�n diferente se circunscribir�a al �campo de las meras especulaciones o hip�tesis�. En ese orden de ideas, y analizado el caso con detenimiento se aprecia que no existe ninguna acci�n u omisi�n por parte de la UARIV que se traduzca en afectaci�n de derecho fundamental alguno, toda vez que la entidad ha actuado conforme a la normativa vigente, y no se puede pretender ahora por parte del accionante revivir t�rminos que ya se vencieron, en este caso el de poder acudir a la v�a administrativa a trav�s de los recursos de ley.

En ese orden de ideas, la Sala confirmar� la decisi�n del Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Pereira. En m�rito de lo expuesto, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, Sala de Decisi�n Penal, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por mandato de la Constituci�n y la ley, FALLA PRIMERO: SE CONFIRMA la sentencia de tutela de fecha junio 13 de 2023 proferida por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Pereira, que neg� la acci�n de tutela presentada por el se�or JES�S ALIRIO NIETO CHINGAT� contra la UARIV.

SEGUNDO: Por secretar�a se remitir� el expediente a la Honorable Corte Constitucional para su eventual revisi�n. NOTIF�QUESE Y C�MPLASE CARLOS ARTURO PAZ Z��IGA Magistrado JULI�N RIVERA LOAIZA Magistrado MANUEL YARZAGARAY BANDERA Magistrado  Ley 1448 de 2011. �Art�culo 154. Registro �nico de V�ctimas. La Unidad Administrativa Especial para la Atenci�n y Reparaci�n Integral a las V�ctimas, ser� la responsable del funcionamiento del Registro �nico de V�ctimas.

Este Registro se soportar� en el Registro �nico de Poblaci�n Desplazada que actualmente maneja la Agencia Presidencial para la Acci�n Social y la Cooperaci�n Internacional para la atenci�n a la poblaci�n en situaci�n de desplazamiento, y que ser� trasladado a la Unidad de Atenci�n y Reparaci�n Integral a las V�ctimas dentro de un (1) a�o contado a partir de la promulgaci�n de la presente Ley�.  Decreto 4800 de 2011. �Art�culo 17.

Entidad responsable del manejo del Registro �nico de V�ctimas. La Unidad Administrativa Especial para la Atenci�n y Reparaci�n Integral a las V�ctimas ser� la encargada de la administraci�n, operaci�n y funcionamiento del Registro �nico de V�ctimas.�  En este sentido, la Corte Constitucional ha indicado que las reglas jurisprudenciales aplicables al Registro �nico de Poblaci�n Desplazada (RUPD) son trasladables a la inscripci�n en el Registro �nico de V�ctimas (RUV) (sentencia T-067 de 2013.

M.P. Alexei Julio Estrada).  Art�culo 16 del Decreto 4800 de 2011.  Art�culo 16 del Decreto 4800 de 2011.  Sentencia T-004 de 2014. (M.P. Mauricio Gonz�lez Cuervo). En esta decisi�n, la Corte se�al� que la inscripci�n en el Registro �nico de V�ctimas �es un requisito meramente declarativo y no constitutivo de la condici�n de v�ctima, en donde, a trav�s de un tr�mite de car�cter administrativo, se declara la condici�n de desplazado, a efectos de que las v�ctimas de este delito puedan acceder a los beneficios legales y a los diferentes mecanismos de protecci�n de derechos, con car�cter espec�fico, prevalente y diferencial, para dicha poblaci�n.� Igualmente, v�ase, entre otros: Sentencia T-290 de 2016 (M.P. Alberto Rojas R�os); auto 119 de 2013.

(M.P. Luis Ernesto Vargas Silva).  Ver, entre otros: Sentencia T-290 de 2016 (M.P. Alberto Rojas R�os); auto 119 de 2013. (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva).  Sentencia T-163 de 2017.  Sentencia T-1076/12     Sentencia de tutela 2� instancia N� 101 Radicaci�n: 66001310900120230005901 Accionante: Jes�s Alirio Nieto Chincat� Confirma P�gina  PAGE 6 de  NUMPAGES 6 &'=\~���� � � � � � � �һ�������|�gO;&h�oCJOJPJQJ^JaJ nH tH /hg, \CJaJh;hKc�CJaJh;h>{�CJaJh;h+�CJaJh;h�)'CJaJh;h)TCJaJh;h"KCJaJ$h;h;CJEH��PJaJnH tH 'h;h;5�CJPJ^JaJnH tH  h;h;PJ^JaJnH tH /h;h;5�CJ OJPJQJ^JaJ nH tH ;h;h;5�:�B*CJ OJPJQJ^JaJ nH phtH $h;h;CJPJ^JaJ nH tH ghjv���������������   ��������ɾ�Ԩ��ɓ�ufWH h;hKc�@���CJEH��aJ h;hjQ�@���CJEH��aJ h;h�)'@���CJEH��aJ h;ht3+@���CJEH��aJ h;hJtS@���CJEH��aJ(h;hJtSCJ OJPJQJaJnH tH h;h�)'CJaJh;h+�CJaJh;h�oCJaJh;h;CJaJh;h��CJaJh;hjQ�CJaJh;h>\CJaJh;h�v CJaJ����$'45��fg|}����������f g � � ^ ����������������������������dgd; 24Q]x{������  #'45���ô���҇ôxixix�TA$h;hJtS@���CJEH��aJmH sH (h;hJtSCJ OJPJQJaJnH tH  h;hAA�@���CJEH��aJ h;h�v @���CJEH��aJ h;h5$�@���CJEH��aJ h;hjQ�@���CJEH��aJ h;h>\@���CJEH��aJ h;hpgE@���CJEH��aJ h;hS =@���CJEH��aJ h;ht3+@���CJEH��aJ h;h�v 5�@���CJEH��aJ h;h4 q@���CJEH��aJ5\^ij���Lde������ef��������zgz���TzTzTzD hM!O@���CJEH��aJmH sH $h;hAA�@���CJEH��aJmH sH $h;h�B @���CJEH��aJmH sH $h;h U1@���CJEH��aJmH sH $h;h�v @���CJEH��aJmH sH $h;h>\@���CJEH��aJmH sH $h;h�5E@���CJEH��aJmH sH 'h;hM!O5�@���CJEH��aJmH sH $h;hjQ�@���CJEH��aJmH sH $h;hM!O@���CJEH��aJmH sH fg|}�����������@Upt������� ��ɹ����}�n�}_���P�A��P_P h;h�DW@���CJEH��aJ h;h]�@���CJEH��aJ h;h�@���CJEH��aJ h;h�N5@���CJEH��aJ h;hmV�@���CJEH��aJ h;h U1@���CJEH��aJ h;hAA�@���CJEH��aJ h;hM!O@���CJEH��aJ h;hM!O5�@���CJEH��aJ h;hJtS@���CJEH��aJ(h;hJtSCJ OJPJQJaJnH tH $h;h;@���CJEH��aJmH sH � � � � �    @ [ \ ] _ ` � Y Z j k x � ���³񤕅v�gv�X�E6�v h;hJtS@���CJEH��aJ$h;hJtS@���CJEH��OJQJaJ h;h-�@���CJEH��aJ h;h�D�@���CJEH��aJ h;h�s+@���CJEH��aJ h;h]�5�@���CJEH��aJ h;h�x2@���CJEH��aJ h;h #)@���CJEH��aJ h;h]�@���CJEH��aJ h;hM!O@���CJEH��aJ h;h�5�@���CJEH��aJ *h;h�@���CJEH��aJ h;h�@���CJEH��aJ^ _ Z j k } ~ � � �!�!�!�!##'#(#$$�$�$''-(/(?*@*x,���������������������������dgd;dgd;� � � � � � � { ~  � � � !!|!~!�!�!�!�������񲝊{l]{�{M@h;5�@���CJEH��aJ *h;h�t@���CJEH��aJ h;h�vq@���CJEH��aJ h;h�W�@���CJEH��aJ h;hjqt@���CJEH��aJ$h;hJtS@���CJEH��aJmH sH (h;hJtSCJ OJPJQJaJnH tH "h;CJ OJPJQJaJnH tH  h;hy�@���CJEH��aJ h;h-�@���CJEH��aJ h;h9Q@���CJEH��aJ h;h��@���CJEH��aJ�!�!*"Q"Z"u"### # #&#$$;$H$�$�$�$�$�$���²࢕�����vgvXIv9 *h;h,�@���CJEH��aJ h;h,�@���CJEH��aJ h;hy�@���CJEH��aJ h;h�F�@���CJEH��aJ h;hZU�@���CJEH��aJ *h;h�t@���CJEH��aJh;5�@���CJEH��aJ *h;hA6^@���CJEH��aJ h;hy�5�@���CJEH��aJ h;h�vq@���CJEH��aJ h;hA6^@���CJEH��aJ h;h�t@���CJEH��aJ h;h�t5�@���CJEH��aJ�$ &�&�&�&'''"'='>'\']')(*(+(/(h*k*r*������ⵤ�}�}�i}�WCW&h;h]o�5�@���CJ]�aJmH sH #h;h]o�@���CJ]�aJmH sH 'h;h]o�0J@���CJOJQJ\�aJ0jh;h]o�0J@���CJOJQJU\�aJh;h]o�@���CJ\�aJ h;h]o�@���CJaJmH sH  h;hb�@���CJEH��aJ h;hy�@���CJEH��aJ h;h3#0@���CJEH��aJ h;h,�@���CJEH��aJ h;h]o�@���CJEH��aJr*�*�*�*i+t,u,v,�,�,�-�-�.�.�.�.�.�.�.�.M/g/r/~/�/�/105060E0�0�011#1�1�������۶������öۇxixix�xixZxZxZxZ h;hD�@���CJEH��aJ h;h��@���CJEH��aJ h;h]o�@���CJEH��aJ h;h�X@���CJEH��aJ$jh_Mh]o�@���CJH*UaJh_Mh]o�@���CJaJh;h]o�@���CJaJ/jh;h]o�@���CJH*U]�aJmH sH #h;h]o�@���CJ]�aJmH sH #h_Mh]o�@���CJ]�aJmH sH #x,y,�.�.B2C2�3�3�4�4v7w73:4:�;�; = =�=�=AArBtB0D1D�D������������������������������d�]��^��gd_Mdgd;�1�1�12@2A2B2w2�2�3�3�34�4�4�4�4�4�4pBqBrBtB�B����³���೤����{p[pL� h;h y-@���CJEH��aJ)jh_Mh�tv0JCJOJQJUaJh_Mh y-CJaJh_Mh�tvCJaJ h;hZU�@���CJEH��aJ h;h,�@���CJEH��aJ h;h�tv@���CJEH��aJ h;h�X@���CJEH��aJ h;h]o�@���CJEH��aJ h;h��@���CJEH��aJ h;hD�@���CJEH��aJ h;hD�5�@���CJEH��aJ�B�B�B5CaCwC�C-D/D0D1DFDsDzD�D�D�D�DrExEyE������ⵦ��xixixYJ5J(h;hZU�CJ OJPJQJaJnH tH  h;hZU�@���CJEH��aJ *h;hC4+@���CJEH��aJ h;h�pi@���CJEH��aJ h;h L@���CJEH��aJ h;hC4+@���CJEH��aJ *h;h�k�@���CJEH��aJ h;h>:2@���CJEH��aJ h;h�k�@���CJEH��aJ h;h�X@���CJEH��aJ h;h�tv@���CJEH��aJ h;h��@���CJEH��aJ h;h3#0@���CJEH��aJ�D�DpErExEyEbFcF�F�F�F�F�FGGGG*G6G7G8GRG]G�I�J�K%L��������������������������gd_M $da$gd;dgd;yE�E�E�E�E4FOFZF_FcFkF�F�F�F�F�F�FG����Ѳ����ও~kX@/h�m�h;5�CJEH��PJaJmH nH sH tH $h�m�h;CJEH��PJaJnH tH $h�m�h;CJEH��PJaJnH tH (h�m�h;CJ OJPJQJaJnH tH $h�m�h;CJEH��PJaJnH tH hZU�@���CJEH��aJ h;h�|�5�@���CJEH��aJ h;h�|�@���CJEH��aJ h;h�pi@���CJEH��aJ h;hZU�@���CJEH��aJ h;hZU�5�@���CJEH��aJGG*G8GRG\G]G^GqG�G�I�I�I.J�J�J�K�K%L&LMLNLPL�N�N�NuOvO�O�O����麣��������������n��n���W-jh_Mh�n�0JCJOJQJU^JaJ#h_Mh]o�CJH*OJQJ^JaJ#h_Mh]o�5�CJOJQJ^JaJ h_Mh]o�CJOJQJ^JaJ-jh_Mh]o�0JCJOJQJU^JaJ,h;h>\CJEH��PJaJmH nH sH tH /h�m�h;5�CJEH��PJaJmH nH sH tH ,h�m�h;CJEH��PJaJmH nH sH tH  %LML�NuO�O�O�O�O�O�O�O�O�O�O�O�O�O'P0P1PUPVPWPXP����������������������� $da$gd;gd�:$a$gd�2$a$gd;gd_M�O�O�O�O�O�O�O�O�O�O�O�O�O�O�O�O�O�O�O�O�O�O�O P P&P'P/P0P1P8P9P?P@P����������ֿ���������������ws�`�`%jh;h�n�CJOJQJU^Jh�n� h;h5CCJOJQJ^J h;h�v CJOJQJ^Jh�jCJOJQJ^J h;h>{�CJOJQJ^J h;h�n�CJOJQJ^J h;h;CJOJQJ^Jjh�+lUh�+l(h_Mh�n�CJOJQJ^JaJmH XsH X h_Mh�n�CJOJQJ^JaJ!@PAPBPFPGPQPRPSPTPUPVPWPXP��ɶɶ��ɲ��,h;h>\CJEH��PJaJmH nH sH tH h�+lh�n�%jh;h�n�CJOJQJU^J h;h�n�CJOJQJ^J(jh;h�n�CJOJQJU^J�*$h�jCJOJQJ^JmHnHu�* D���hx�hx�hx�hx�hx�hx�hx�hx�hx?�o?�?�o?�?�o?� 00 P&P1�b8�$���������:p�j ��/ �"I!��"��#��$��%��7�7 ��Dpn ��)���� o3�ls����PNG  IHDR���y�wsRGB�� �gAMA�� �a cHRMz&�����u0�`:�p��Q �33�P�$���C[a ܆ ��/ �� bXc��a�'SɃ���s%U�=)�PUz!��鮲e}�9���9�Jn�)��'��a�j IN7�y����;S��VU�(%/�ڽ+��%��9g�TV�j�m��ػ=5Pl �缦�������eg�?5�Hz(QX�s��r�o8DQ����~ޒ������R�pEz��[0�o�H�o�ݒj8���W@�'�sAU �q,NQ��I mc��G�#�:��=p�c�F7�#5��v��G�J�q�zE �;���[9yj��8E��-lU^U �'��(�M������~���8i�'�N�/L� ��� ���m��v3,u�4Wa6�p��}h�����e�o��J�{w*@1X vp ��U%���i*x�o���&!��Em�Z�|h��ϐ �*6-UNL[P�p� 0ޅ�6%��ɟN��έݭ )+]�&�ߏOQ�~Ꮓ�PM[L�D�e-HV�x��E�D�?�nv�)2p)��J�4�J߂ �sql 6����š��� �&���BPM�o6��aC�w�Xx��H��Xx�4��8w �"a�_ *�^ȣ6���o��y!��LTG V״0DC��x���#����\�� "˂�]��LT��.\��w��V1� F?���y�'�hw�7!�-�2Pc X= ��b�^eCV���e�~���d�THZ09�����wIl���:��Du� EH�%�P�w�����m�X�`,��W�VR*�� ��u�P�/��[y'q �"�0P�%���$ݞ���Rφ ��sq��„��T*ʍ��e � �|!Z�fV�;Q#�.u,O \��q �ڕG䚪���h7�Ov=�%* 8�n���O��TW�@}U9������T���� ǯ��w�F�Wh,��ND�"��k�� i�P�� ��w�pj Da/�wO�7�}%�{��h��xH!�\�P̫i3ljv�F/5��~�L��5B֩�0���jl��9S`�.�_�K��3�5 `{™cs�Z�V9G� �H|,�T���f���w������o� lޫ%/��a�T�Dc ��4p.D��֚�0ڙٜ�د�\1l3t�%��J�)�T\\������~��� 5p ���A�3��}�qh��`����� O���x*m&q�����a��]� Ff��Ibxo+GF�J�j�� ����X��Х�e�����]x�M����U ���e��P �'��������V..�X=�k�2� �p�GdžՕӣ F�������� �K�.w�Wj\� �Y2_��.��6-hn��ʇ � ]1�.�x�5 ����j(��p-���a��(\+������+�C���C� 8�r 0 >�Gx�e�rf��j�)y[�L�Sp!P�Tp'��"�F�b$$ ��ѓ����~������.(~�Hİ�i�|ȑ��'v ��'��݁� Pp��>7�r.���$ � �n ������LC]8G��5 �� 帵ܪ�]��kjm l��i��{=o�Zm����;y�O�g(��og*��S���F�rBr1{ژ�U��� ����ټ�����=�5�k�0���ﰳ�ҫu�i���{(Źv�ݖ�}�[�0�ԟ���)Ӫ��k�R�c��ԹPx-'��� �8�u��;�O�S�fN��Q���c� S-��'�O�s:¸ƤRQ�+�_�����{Yn��BL�"����' R'�y�o�����^e4��vg��mȑ�Nۋ}?����[�f-� D�մ8�e�����6dM��>���R�G$7k�6({���ۗ��ɓdVAb�� �malS�� �v.�8iȹ 9��5ڠ���Z ȪVsR��!�a�i������G�����4qSw�G�ߓ�_��X� R�Ł.�I@5�v��i4zc���� �7-��_~��t�S�� ���"_]����Fo���ˆY ����A'�6��� Ľ���600 �"�8�O�XѨ q}�3��!��E�K���_G[/����)/ȑ�J�:���P��M������D��T�eP*��8���OQ��:�NP�y����� �UL}�A[?���i��T�@��`u���B�:� v�qv��؎��|\p;1����WӖ�kg�c`[��v� X+jN��sט?��ם֯ ���׆���6���&r���]��>M�_�5��sY�׋��5�����h��˿/� e5�q�������-na �ō?\�6U�+ �� Q�̟!e����S���y\[ �T7V�h4̿C Ld=^�a�9ܝ(Q�q�0�ޜJd���h4RW��P�4'i �ؚ�Tn�&kX7^� ����B��E� �}^)[�N�p��e���رU��� �u�:��qwWj�h>L�xx"�����WQW�IU�è"� ��Ov�p�9h���Q�g+Ԣ*���l��Jp )���ߺ� �����鍳BU))W�E8M� :� ]�)�aj"�Q.[VV?Ъ��Wg���!�t��Z-�G�˿\�{"�(�KEs��3���[O���FW����lXB �φ+�hZ��RZ¾ ��}}�%�&��R�dA�� L��?T��P ��u[�e𰨯nbk6j��k��¼��,RM*��l �2 SY��ֆ�0�G� Q�(����:Մ�x�:��φ�T�`ž W5QP�U*⓸C��Ӗ����u� 3��6YbY�?�R��#hR���qj�Z�Y b�٢�e�ixH����W֞/���_Ui3��T�S��퇟(l������ƀaW_��jI�gs��>��z& ���3\v�\*'\q��� �}�]��c�X��]R ��\c�"����*vC�-��Q�$����N��'\m\a�������d � �\���`�>���@�>�y���v�F�MRB�����ԓuU�e�'b��am*6;P#���n>���q�s߷Q� �.O�Cs��V���#5� �+�o̺�+H����� �� L� ��a��-�*��w�(~ ��'Dk�z������v��F���� ��3@ ����4���ԕ�������ި�����`Z���F�G��`��٦e�=R�_���P��qb3�Z@?g �,�s�AӍ+�{��Tcߗ����o\�� � ��Fq+�=R�c�ە��F�}R� Т�>R����y ?� 7����f�� ��K�7���f+���M���t���h�*��u��i���?zp7*��e�(�, �j�)6n���I �od�� *ph�PK!���� [Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r� �Ø��J��B+$�G]��7O٭V�� !F\�(a�M�s�8 D�!�Cc6���HyY�B��� �s:��F���&���CL�0^Gs�"��!�� �}$B��"� ��)���1�6�[ �WK� �{��"2�� G6���1 �eGA���; q�c?�G0E�s� ���+D�C P�5��6�}����)�&�|2O,����1:AXI C�#�+�k���w�"z��sˈޏ�� �����b]M{k� �.�K�����.�Ƿ1,����Q�?ʶ����m�����J�A��5ݮ��{�u�>!�Ă�}��� �Ҹ��N����]n¥\�Ё��&H�8 _B4�=~ٕN� !�� ϩ�*�p�� � T�Le��C�- �r� i��J~� *~P(5�^��z�B�oW m߯�{~���T CaaT�ӓ�>|�����E�o��D�/mWF,*2u�RT��L�b����)�P ���yT����f�VhV�����4 ͠�)tkA���~���:� 쵫�W�5 �r�ZI�o4 u�Ri{�v�� g�y* Y, ������PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/ ]�QAsم(����#��L�[������PK-!���� [Content_Types].xmlPK-!�֧��6 0_rels/.relsPK-!ky��� theme/theme/themeManager.xmlPK-!�ؾ4���theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� = \ * �"u$�%�&�&p:XH l�����3ILXH����� ������� �g5f� � �!�$r*�1�ByEG�O@PXP)+,-/01245679: �������!t���t����t�  �,b�$�)���� o3�ls���#F���@ ���������H ��0�( � �� ���( � ���� � s � YHy=\?YH��m�@ �m�@ �m�@ �m�@ �m�@ ��6=T=�>YH��B=c=�>YH>*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName� �la Constituci��n�la Honorable Corte la Rep��blica�la Sala �ProductID]?�C�C�G�G�G�G�G�G�G�G�G H&HVHYH  � � ]?�G�G�G�G�G�G�G�G�GVHYH3������g}~���(r:t:�>�>R?\?]?�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G'H/H1H8HBHFHVHYHJS]^`������������# # d e ef~��u/u/r:r:Z>_>�>�>\?]?�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G H H0HVHYH�81GRf >jv���B,�E� w�E�X��.�o�ovp�t(�/�I,J ` �( �B v$ W8+Y}�o .�D*[� �/�i$ � �)�-C b��%�K� #9Q�TP{ �qg �K �v W m: �@ �i ac �9!�O!�>"Zi",K#oW#� %�>%�l%m&q'�)'Z.'� (�(�#(�)� ) #)�*oI*t3+C4+�:2�x2�N5�w65f7�9�: :;E$;g, �$?wk?�YA)|AZTBrC5C�kC mC�;DpBD�5E�]EpgE F$ \�u\�,] 4]9]A6^�y^� _i~_Va� bQ\bE c�!c�@c�Id�ce�!f�Gf�^h�pi�j�j� l�+lAn�fn fp4xp4 qaKq�Nq�vq�=r Jr4Zs�t�#t�9tjqtF~t�^v�tv2vv�SwIaw�z�Dzltz�+|�2u�E��H��+��z�� ��a��q� ��+�#M��i�=��'�+3�q� Q��9�jQ�3f��x*�=7���/(�8��2��j��(�^*�%�oC� ���� ��%�~Y��c��z��6��)Z�w�+��n�A�$��#������!�^-�2O��$��"����X�>�]����)��C��!��}� {��o��!�cY����Q�vy��/��F��_�AA�mV��q��`��_���o�ZU��#�@g�wk��P�]o�� ��F��k��� 2��A�GO��n� ���b�D��^��e$��t����,��C�`,�~p�Kc�@X�Y� � \� �T\� �4=� b�g1�j_��_�Sa��*�SJ��P���9E��G��l�y��t��u���-�S!��!��I�3:�� �e�#O�L*���5$��\�#�&�,�S7�]?_?�@�8888XH�@��Unknown������������ G ��.�[x� �Times New Roman5 ��Symbol3.� �.�[x� �Arial9^� Algerian5.� �.�[`�)�Tahoma;���(SimSun�[SO?=� �.�Cx� �Courier New;��Wingdings;�� Batang���7.� ��[ @�Verdana9.� �.��� �Segoe UIA ����$B�Cambria Math"1�����Ѷ'�:���s{� �u �5 su �5 s����Nj��4=?=?2�q���HP �� ����������������������JtS2! xx����: ���REP�BLICA DE COLOMBIAGloriapasamsung�� �����Oh��+'��0��������  0 ?@ABCDEFGHIJK����MNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefg����ijklmno����qrstuvw��������z{��������~��������Root Entry�������� �FW`���}@1Table������������L�7WordDocument ��������i�SummaryInformation(����hDocumentSummaryInformation8������������pMsoDataStore���������]���W`���ZXE�IZ��F�������V1���Q==2���������]���W`���Item ��������2Properties������������UCompObj���� v���������������������������� ���� �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� �� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q