Micelio

SENTENCIA — Tribunal Superior de Bogotá

Radicado: 1100 1310 3001 2010 00509 01

Sala: SALA CIVIL

Ponente: Germán Valenzuela Valbuena

Fecha: 2012-06-01

Sujetos procesales: RAFAEL SILVA GUTIÉRREZ / ORLANDO SÁNCHEZ MEZA

��ࡱ�>�� gi����f��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������#` ���<bjbjm�m� ;x��[3�|������� "...B���8��4B%.���@666�-�-�-�-�-�-�-$/hy1l�-.����-..66��-�!�!�!�r.6.6�-�!��-�!�!($..t$6� �m� @��c ^@$�-�-0%.H$,�1� ��1t$t$�1.�$ L]6�!�,�2�-�-O!^%.����BBBF�BBBFBBB......����  TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIAL DE BOGOT� SALA DE DECISI�N CIVIL Bogot�, D.C., primero de junio de dos mil doce Magistrado Ponente: Germ�n Valenzuela Valbuena Radicado: 1100 1310 3001 2010 00509 01 Procedencia: Juzgado 1� Civil del Circuito Proceso: Ejecutivo Singular de Rafael Silva Guti�rrez vs. Orlando S�nchez Meza Asunto: Apelaci�n Sentencia Aprobaci�n: sala 31 � 9 mayo 2012.

Decisi�n: Revoca Se resuelve el recurso de apelaci�n interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 7 de febrero de 2012, proferida por el Juzgado 10� Civil del Circuito de Descongesti�n.

ANTECEDENTES 1. Rafael Silva Guti�rrez, actuando en calidad de endosatario, present� demanda ejecutiva contra Orlando S�nchez Meza, con el prop�sito de hacer efectivo el pago del cheque No. 9730213 del Banco de Bogot�, con un cr�dito incorporado por 80 millones de pesos, junto con los intereses causados por la mora desde el 31 de mayo de 2010 y la sanci�n prevista en el numeral 1� del art�culo 731 del C. de Co. 2.

El Juzgado libr� mandamiento de pago en la forma solicitada (f. 6. c. 1). 3. El demandado formul� las excepciones que se intitulan y sintetizan a continuaci�n: i) �La entrega del t�tulo sin la intenci�n de hacerlo negociable� que sustent� en que el cheque fue entregado como garant�a de pago de una obligaci�n otrora adquirida por Orlando S�nchez con Jos� Gonzalo Guti�rrez, padre de Jos� Gonzalo Guti�rrez Trivi�o. As�, a pesar de que el convocado hizo entrega del t�tulo a los herederos del fallecido Jos� Gonzalo Guti�rrez, esa entrega no se realiz� con la intenci�n de hacerlo negociable. ii) �El tenedor del t�tulo no lo es de buena fe y no existe negocio jur�dico que haya dado origen a la creaci�n del t�tulo� por cuanto entre el endosante del t�tulo Jos� Gonzalo Guti�rrez (hijo), y el demandado, no existe ning�n negocio que justifique la emisi�n del cheque, el cual se gir� como garant�a de una obligaci�n dineraria entre Jos� Gonzalo Guti�rrez (padre) y el ejecutado. 3.1.

Como hechos comunes a las aludidas defensas, Orlando S�nchez agreg� que la negociaci�n que sostuvo con el padre del endosante arroj� una deuda que pagar�a con la prestaci�n de sus servicios profesionales. Que al fallecimiento del acreedor, sus descendientes le solicitaron una cita, habi�ndoles comentado las particularidades del negocio y el estado de la deuda, conviniendo en que se continuar�a cumpliendo en esa misma forma.

A�ade que se volvi� a expedir un cheque con las mismas caracter�sticas por cuanto el anterior se hab�a extraviado. Sin embargo, Jos� Gonzalo Guti�rrez (hijo) aprovechando la parcial homonimia con su fallecido progenitor, procedi� a endosar el instrumento a Rafael Silva, obviando que no era el beneficiario del t�tulo, circunstancia que motiv� la presentaci�n de una denuncia penal. 4.

Culminada la etapa probatoria, el Juez escuch� los alegatos de conclusi�n de las partes y profiri� la sentencia que es objeto de apelaci�n. LA SENTENCIA APELADA El a-quo declar� demostrada oficiosamente la excepci�n de �falta de legitimaci�n en la causa por activa�, por cuanto estableci� que el beneficiario del instrumento era Jos� Gonzalo Guti�rrez y no su hijo: Jos� Gonzalo Guti�rrez Trivi�o, por donde no hab�a raz�n para que este �ltimo �aparezca como endosante realizando la transferencia del t�tulo al aqu� demandante�, vali�ndose de la circunstancia de que pod�a hacerse pasar por su padre al ser hom�nimo, m�xime cuando no exist�a ning�n negocio jur�dico entre Jos� Gonzalo Guti�rrez (hijo) y el ejecutado.

En definitiva, concluy� que �al no haber sido el se�or Guti�rrez Trivi�o el leg�timo tenedor del cartular, no era el llamado a realizar el endoso del mismo, rest�ndole as� al ejecutante la legitimaci�n en la causa por activa necesaria para este proceso�. LA APELACI�N Sostiene que la parte convocada dej� de probar que el ejecutante, ajeno al negocio jur�dico causal, ��ten�a pleno conocimiento o sab�a que el aludido negocio hab�a sido alterado en sus partes originales (el inicial beneficiario del t�tulo causal) y a sabiendas de ello lo recibi� mediante endoso, as� mismo (sic), que el t�tulo valor fue suscrito como garant�a�.

En definitiva, sostiene que la excepci�n declarada oficiosamente no pod�a ser reconocida pues no se demostr� que Rafael Silva fuera tenedor de mala fe del cartular, por lo que el endoso realizado a su favor deb�a generar sus efectos naturales. CONSIDERACIONES 1. En la normativa que regula la materia de los t�tulos valores, el art�culo 619 del C�digo de Comercio consagra la definici�n de esos bienes mercantiles, destacando sus caracter�sticas al decir que se trata de �documentos necesarios para legitimar el ejercicio del derecho literal y aut�nomo que en ellos se incorpora �.

La legitimaci�n es la calidad que recae sobre el tenedor de un instrumento para ejercitar el derecho que en �l se incorpora, de ah� que el art�culo 647 ib�dem, al definir el concepto de tenedor leg�timo, declara como tal al sujeto que ha obtenido el instrumento de conformidad con su ley de circulaci�n. As� las cosas, �el poseedor del t�tulo, amparado por la apariencia de la titularidad que le proporciona la circunstancia de ser su tenedor en debida forma, est� facultado, frente a la persona que se oblig� a trav�s de la suscripci�n para exigir el cumplimiento de lo debido" (Casaci�n del 23 de octubre de 1979).

La legitimaci�n en la causa activa, entonces, presupone en estos casos la tenencia del cartular conforme a la mentada ley de circulaci�n, ni m�s ni menos. Por consiguiente, en trat�ndose de t�tulos al portador, ser� tenedor leg�timo quien exhiba el mismo (art�culo 668 del C�digo de Comercio); si de t�tulos a la orden se refiere, a m�s de la exhibici�n, el tenedor deber� acreditar la serie ininterrumpida de endosos (Art. 661 �b�d.), siendo vedado al deudor exigir la comprobaci�n de la autenticidad de los mismos, aunque s� deber� identificar al �ltimo tenedor y verificar la continuidad de los endosos, como lo dispone el art�culo 662.

Por �ltimo, cuando se est� ante uno nominativo, es preciso el endoso acompa�ado de la inscripci�n correspondiente en los libros del obligado. Por contera, si una persona detenta un t�tulo valor en las condiciones antedichas dependiendo de la especie de que se trate, y llegado el momento lo exhibe al obligado para su pago, nadie puede discutir que se encuentra legitimada para ejercer el derecho incorporado, como investida de una presunci�n de ser poseedor de buena fe exenta de culpa, condici�n que despunta en que de cara a su reclamaci�n el obligado no podr� blandir las excepciones de los numerales 11 y 12 del art�culo 784 �dem, esto es: las relativas a su posesi�n del cartular, ni las que se desprenden de la relaciones subyacentes.

En una palabra, no le son oponibles los vicios o defectos concernientes a la emisi�n del instrumento valor, ni los ata�ederos con los actos de transmisi�n del mismo, tanto menos circunstancias relativas al negocio jur�dico en que se radica la creaci�n misma del instrumento.� Y es que, como lo sostiene la jurisprudencia: ��quien posea un t�tulo valor conforme a su ley de circulaci�n queda legitimado para ejercer el derecho cartular, aun cuando quien se lo transmita no sea propietario del mismo, aserto este �ltimo que se funda en el principio de la autonom�a, en virtud de la cual cada adquirente del t�tulo consolida sobre �l un derecho independiente, propio, no derivado de los que le anteceden y distinto de ellos.

S�guese de lo expuesto, que puede suceder que quien transmita no sea un poseedor leg�timo, pero si quien lo recibe act�a de buena fe exenta de culpa, habr� de adquirir un mejor derecho del que no era titular su antecesor, consolid�ndose, consecuencialmente, como un poseedor, legitimado para ejercitar v�lidamente el derecho cartular. De ah� que sea acertado recalcar que en la materia no tiene cabida la regla �Nemo plus juris transferre potest quam ipse habet�, pues es palpable que un poseedor de buena fe exenta de culpa pueda adquirir un mejor derecho que aqu�l que le transfiri� su antecesor y tan acrisolado, por cierto, para el ordenamiento que este lo asimila al derecho de propiedad sobre el t�tulo (�) pero adem�s, por raz�n del anotado principio de autonom�a, ese poseedor de buena fe exenta de culpa queda a salvo de las excepciones personales que el deudor hubiese podido oponerle a sus antecesores (nums. 11 y 12 art. 783 C. Co.)�.

Y prosigue: �Por consiguiente, como el art�culo 622 del C�digo de Comercio le proh�be al deudor, en todos los casos, exigir la prueba de la autenticidad de los endosos, no puede este sustraerse al cumplimiento de su obligaci�n frente a quien, en calidad de poseedor de buena fe exenta de culpa, le exhiba el t�tulo, ello, inclusive, cuando sepa que cualquiera de sus antecesores fuera poseedor ileg�timo o fraudulento, pues, reit�rase, a�n a riesgo de fatigar, el tercero tenedor de buena fe exenta de culpa consolida en su favor un derecho aut�nomo y desligado del que le precede, de tan acentuada estigma que suele equipar�rsela de propiedad sobre el t�tulo, am�n que en cuanto poseedor conforme a la ley de circulaci�n del t�tulo, se encuentra legitimado para ejercer el derecho en �l incorporado.

De ah� que, conforme a la regla contenida en el numeral 12 del art�culo 784 ejusdem, no puedan opon�rsele las excepciones derivadas de los vicios de transferencia del t�tulo, motivo por el cual, el pago en esas condiciones realizado, es l�cito, liberatorio e ineludible para el obligado�. ��En otros t�rminos, el conocimiento que el deudor tenga de cualquier irregularidad en el traspaso del t�tulo, o de que alguno de los endosantes lo transmiti� fraudulentamente, no lo releva de la obligaci�n de pagar a un tercero que lo posea de buena fe exenta de culpa y conforme a su ley de circulaci�n, cabalmente, porque el obligado carece de cualquier excepci�n contra ese tenedor, relativa a la ilegitimidad de alguno de sus antecesores��. 2.

En ese orden de cosas, aunque el Juez encontrara demostrado que el acto de endoso es espurio, pues la persona que lo realiz� �adujo- no coincid�a con la identidad del sujeto a favor de quien -en decir del ejecutado-, expidi� en garant�a ese cheque, ello en modo alguno imped�a al tenedor leg�timo del cartular ejercer las acciones correspondientes ante la falta de pago, pues lo cierto es que no qued� demostrado que Rafael Silva devino propietario de ese instrumento de mala fe, circunstancia que lo hac�a inmune a las defensas encaminadas a poner de presente que la entrega del t�tulo se hizo sin la intenci�n de hacerlo negociable, como la relativa a que el endoso hubiera sido efectuado por una persona diversa al acreedor de la relaci�n subyacente, y a todas las excepciones que tienen que ver directa o indirectamente con dicha relaci�n. De manera, pues, que no bastaba comprobar que el endosante carec�a de capacidad para realizar el acto jur�dico de transferencia para ante ello y por ello zanjar la posibilidad de ejecuci�n, por supuesto que quien ac� ejecuta recibi� el t�tulo valor de conformidad con la ley de circulaci�n que es propia de los cheques, y, por contera, encuentra legitimaci�n para el ejercicio de la acci�n cambiaria con independencia de que el endoso por virtud del cual sobrevino detentador del cartular no fuera aut�ntico.

En suma, no se demostr� que el adquirente del instrumento fuera tenedor irregular, carga probatoria que incumb�a al convocado, desde luego que la mala fe ha de demostrarla quien la alega, del mismo modo que la culpa incumbe al que la invoca. Ac�, la ausencia de prueba de que Rafael Silva Guti�rrez conoc�a efectivamente que el cr�dito inicialmente correspond�a a Jos� Gonzalo Guti�rrez y no a su hijo, o que el cheque fue expedido como garant�a de un negocio subyacente cuyos contornos de alg�n modo conoc�a, conduce inexorablemente a concluir que la sentencia recurrida evidentemente adolece de defectos de fundamentaci�n que imponen su revocatoria, como en efecto se dispondr�, con la subsecuente orden de que se siga adelante con la ejecuci�n. DECISI�N Por lo expuesto, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot�, en Sala de Decisi�n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la Ley, REVOCA la sentencia apelada, de fecha y origen preanotados, y en su lugar

RESUELVE

1�) Decl�ranse infundadas las excepciones formuladas por la parte ejecutada. 2�) En consecuencia, siga adelante la ejecuci�n en la forma dispuesta en el mandamiento ejecutivo. 3�) Aval�ense y rem�tense los bienes cautelados y los que con posterioridad se vinculen, a efecto de honrar con su producto el valor del cr�dito y las costas. 4�) Liqu�dese el cr�dito. 5�) Se condena en costas de ambas instancias a la parte demandada.

El Magistrado sustanciador fija como agencias en derecho la suma de $2.500.000. T�sense. NOTIF�QUESE Y C�MPLASE Los Magistrados, GERM�N VALENZUELA VALBUENA OSCAR FERNANDO YAYA PE�A MANUEL ALFONSO ZAMUDIO MORA Rad.: 1100 1310 3001 2010 00509 01  Corte Suprema de Justicia, sentencia de 14 de junio de 2000, M.P. Jorge Antonio Castillo Rugeles, tomada de Derecho de los T�tulos Valores, 2� Ed. U. Externado de Colombia, Bogot� 2008, P�g. 243.     PAGE  PAGE 7 Apelaci�n sentencia, ejecutivo 1100 1310 3001 2010 00509 01 PAGE  PAGE 7 HI_bhkx����������������  !; < > ? S U V _ s � � � � � � � � �  ����������������ĺ�������˯˧�ę��˺����ˆ~�x� h�CJh� thJ5� h�kq5� h� h�  h� hJhTQ�h� thA 5�6�hA h�gh+r� hJ5�\�h� thJ5�\� h� thJhJ hJCJ hJ5�CJh6(/mH sH h�' mH sH hJmH sH hJCJ h�>�CJ.0GHIxy��� V s � � � � a b o p   ������������������������gdJgdJdh5$7$8$9DH$gdJ $dha$gdJgdJgdJ[;"<�<���  0 F O R _ ` a b o p s � � �  ) > Y � �     , B D L M N O Q S U b i j n z } � �������������������ʺʺʲ����������|v��v� hTQ�CJ h(}CJ hkBCJh�u�h>�CJh�u�h[�CJ h[�CJ hX MCJ h>�CJ h�)0CJh�)0mH sH h�B�mH sH hTQ�mH sH hX MmH sH h��hJmH sH hJmH sH hJ hJ9� hJCJ h*TCJ h�5CJ. Q R � � [\����������������������������$a$gdJgdJ$ �0�dh*$a$gd�$F$ �0�dh*$a$gdJgdJ$��dh`��a$gd�V$��dh`��a$gd[� $dha$gdJ� � � � � � � � � � 1 4 � � +2[\_`r����./�����$��������������ȹȳ��⦜���������ysmgagag h�u�CJ hRO�CJ h,'�CJ hJCJh�ThkBCJ h�$FCJ h�!�CJ h�V6�CJ h�' 6�CJhTQ�hTQ�6�CJ h�U6�CJ h�VCJ h�UCJh�Vh�VCJ hQoCJh�Vh[�CJhTQ�h[�6�CJ h�q�6�CJ h�q�CJ h>�CJ h[�CJ hTQ�CJ h�B�CJ&��Tc��������"+��5�����������������'Yy��������������������������������ú��������{�s�s�hu8{CJaJhu8{h\o�6�CJaJh\o�CJaJh�$FhJCJaJh�[/6�CJaJh�$F6�CJaJh�$FCJaJ hJCJhJ9�CJ\�hm%�9�CJ\�mH sH h,'�CJ h�!�CJ h�Z�CJ h�YCJ hm%�CJ hRE�CJ hRO�CJ h�u�CJ-���-.��� ;<�������F�������ƺ�Ƣ���Ɓupk\OBh�s�CJOJQJ\�^JhACJOJQJ\�^JhJ5�CJOJQJ\�^J hJ\� h�l\�h�$FhJCJ\�aJh�$Fh�$FCJ\�aJh=bw6�CJaJh�$Fh�$F6�CJaJh�$FhJ6�CJaJh=r\h=r\6�CJaJh=r\h�$F6�CJaJh=r\CJaJhu8{CJaJhL*XCJaJhL*X6�CJaJh\o�6�CJaJh\o�CJaJh=bwCJaJFN_`a���-345ef���  ,7EI[\����ӯ�Ӑ��Ӑvi�i�v\v\�\Lh�^�hJCJOJQJ\�^JhnCJOJQJ\�^Jh�F�CJOJQJ\�^Jh�D�CJOJQJ\�^Jh�s�CJOJQJ\�^Jh�LCJOJQJ\�^J"hE,�h�s�6�CJOJQJ\�^J"hE,�h��6�CJOJQJ\�^J"hE,�h�D�6�CJOJQJ\�^J"hE,�h�L6�CJOJQJ\�^Jh�aCJOJQJ\�^Jh47CJOJQJ\�^J�gh\]mn��, - �#�#�#�#))������������������d�gd(LFd�gdr$�K��-DM� ����[$\$a$gdr$dh�K��-DM� ����[$\$a$gd��gd-z $dha$gdRE�$a$gdJgdJ\mnqr������������� 'A�����������������������ʸ���������{e{T!hn�5�CJOJQJ^JmH sH *h`Q1h�Wh5�6�CJOJQJ^JmH sH 'h`Q1h�Wh5�CJOJQJ^JmH sH h��h-z5�CJOJQJ^Jh;V�hRE�CJ h;V�CJhRE�hRE�6�CJhRE�h�WhCJhRE�hRE�CJhRE�h,CJ hRE�CJ h��CJ h�M}CJhJCJOJQJ^JhJ5�CJOJQJ\�^J��"0;AFKQYy}~������������ڲڞڈ��ڲ�wfڞ�fR�>'h`Q1h �5�CJOJQJ^JmH sH 'h`Q1hlW5�CJOJQJ^JmH sH !hyB�5�CJOJQJ^JmH sH !h(LF5�CJOJQJ^JmH sH *h`Q1h�Wh5�6�CJOJQJ^JmH sH 'h`Q1hRE�5�CJOJQJ^JmH sH 'h`Q1h�wi5�CJOJQJ^JmH sH 'h`Q1hO N5�CJOJQJ^JmH sH 'h`Q1h�Wh5�CJOJQJ^JmH sH !h�f 5�CJOJQJ^JmH sH ���-9AKUdt~�����������_gjk���������罬������������u�������m��������a���h��h��6�CJ^JhrCJ^Jh�wih��6�CJ^Jh�wiCJ^Jh`Q1CJ^Jh�f CJ^Jh��h��CJ^Jh��CJ^J!h��5�CJOJQJ^JmH sH 'h`Q1h��5�CJOJQJ^JmH sH *h`Q15�CJOJQJ^JfHq� ����0h`Q1h`Q15�CJOJQJ^JfHq� ����&�!{����������  + - 0 8: = I P Q a t � � � � � � � !!!!!,!7!8!J!K!O!�!�!�!�!�!�!�!�!"$"C"L"U"m"w"�"�"�"�"�"�"�������������������º�Һ����ºʺ��º����겺�꺪����꺢���hrCJ^Jh%KCJ^Jh(LFCJ^Jh�z�CJ^Jh| �CJ^Jh�\6CJ^Jh�wiCJ^Jh�f CJ^Jh��CJ^Jh��h��CJ^Jh(LFh��CJ^J@�"�"�"#)#F#k#t#u#x#�#�#�#�#�#�#�#�#�#�#�#�#�#���������������x�gV�VC%h(LF5�CJOJQJ^JaJmH sH !h(LF5�CJOJQJ^JmH sH !h�Z�5�CJOJQJ^JmH sH !h�Y�5�CJOJQJ^JmH sH !hyB�5�CJOJQJ^JmH sH !h-z5�CJOJQJ^JmH sH h��h��CJ^JaJh��h��0JCJ^Jh�%DCJ^Jh�#jCJ^Jh�Y�CJ^Jh� CJ^Jh%KCJ^Jh��h��CJ^Jh�z�CJ^J�#�#�#�$�$�$�$�%�%!&A&�&�&�&�&�&('�'�'(�(�( ) ) ) ))�������ӏ�w�a�a�a�Da�8jh(LFh�n�0J5�CJOJQJU^JaJmH sH +h(LFh�A5�CJOJQJ^JaJmH sH .h(LFh�`5�6�CJOJQJ^JaJmH sH +h(LFh�]|5�CJOJQJ^JaJmH sH +h(LFh�`5�CJOJQJ^JaJmH sH .h(LFhyB�5�6�CJOJQJ^JaJmH sH +h(LFh�n�5�CJOJQJ^JaJmH sH +h(LFhyB�5�CJOJQJ^JaJmH sH ))U-V-///�2�2�4�4�7�7�7�7�8�8�8�8b9c9::::������������������������ $dha$gdJ$a$gdJgd� �gd�h�gd-zd�gd(LF))[)\)*5*�*�*",#,},�,U-V-X-Y-3.���֨֕�֨�iS=S+h(LFhM �5�CJOJQJ^JaJmH sH +h(LFh�g�5�CJOJQJ^JaJmH sH +h(LFha�5�CJOJQJ^JaJmH sH +h(LFh(LF5�CJOJQJ^JaJmH sH %h=�5�CJOJQJ^JaJmH sH .h(LFhvo�5�6�CJOJQJ^JaJmH sH +h(LFh�5�CJOJQJ^JaJmH sH +h(LFhvo�5�CJOJQJ^JaJmH sH %ha�5�CJOJQJ^JaJmH sH 3.c.g.�.�.�.///////!/�Ҽ���}�g�Q@/!h�\65�CJOJQJ^JmH sH !h[W�5�CJOJQJ^JmH sH +h(LFh�M}5�CJOJQJ^JaJmH sH +h(LFh�A5�CJOJQJ^JaJmH sH %h(LF5�CJOJQJ^JaJmH sH +h(LFh�5�CJOJQJ^JaJmH sH +h(LFh�`5�CJOJQJ^JaJmH sH +h(LFhM �5�CJOJQJ^JaJmH sH +h(LFh�g�5�CJOJQJ^JaJmH sH .h(LFh�g�5�6�CJOJQJ^JaJmH sH  !/"/6/L/O/^/d/h/v/x/y/�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/0��̻��̪��wfw�f�U�DUD!h�k�5�CJOJQJ^JmH sH !h1v5�CJOJQJ^JmH sH !h�:5�CJOJQJ^JmH sH !h(LF5�CJOJQJ^JmH sH !h�b5�CJOJQJ^JmH sH !hYX�5�CJOJQJ^JmH sH !h�t!5�CJOJQJ^JmH sH !hiw�5�CJOJQJ^JmH sH !h�S�5�CJOJQJ^JmH sH !h�\65�CJOJQJ^JmH sH !ha�5�CJOJQJ^JmH sH 00�0�0�0�0�01 11.101;1O1R1^1�1�1�1���ݻ̪��wfUD�D3�3!hj"�5�CJOJQJ^JmH sH !h��5�CJOJQJ^JmH sH !h�O�5�CJOJQJ^JmH sH !h�5�5�CJOJQJ^JmH sH !h�Sc5�CJOJQJ^JmH sH !h�|a5�CJOJQJ^JmH sH !h�M5�CJOJQJ^JmH sH !h� g5�CJOJQJ^JmH sH !h(LF5�CJOJQJ^JmH sH !ha�5�CJOJQJ^JmH sH !h�k�5�CJOJQJ^JmH sH !h{~5�CJOJQJ^JmH sH �1�1�1�1�1222[2]2_2i2u2�2�2�2�3�344@4\4c4j4~4�������������wfUDU�!h9m5�CJOJQJ^JmH sH !h ^5�CJOJQJ^JmH sH !h3<B5�CJOJQJ^JmH sH !h�pn5�CJOJQJ^JmH sH !h0-�5�CJOJQJ^JmH sH !h�'�5�CJOJQJ^JmH sH !h(LF5�CJOJQJ^JmH sH !ha�5�CJOJQJ^JmH sH !h�:5�CJOJQJ^JmH sH !h^Uf5�CJOJQJ^JmH sH !h�a(5�CJOJQJ^JmH sH ~4�4�4�4�4�4�4�4�4�4�4�4�45 535A5q5�5�5�5�5�5�5�5�5�5���ݻ���ݪ̪���w�wfUD��D�!h�h�5�CJOJQJ^JmH sH !h�5�CJOJQJ^JmH sH !hNWJ5�CJOJQJ^JmH sH !hj35�CJOJQJ^JmH sH !h��5�CJOJQJ^JmH sH !h�%D5�CJOJQJ^JmH sH !h9m5�CJOJQJ^JmH sH !h ^5�CJOJQJ^JmH sH !h�}5�CJOJQJ^JmH sH !h0-�5�CJOJQJ^JmH sH !h�[[5�CJOJQJ^JmH sH �5�5�56"696I6K6]6k6t6�6�6�6f7r7s7�7��̻����z�zi�XG6G!h25�CJOJQJ^JmH sH !h�>�5�CJOJQJ^JmH sH !h�B�5�CJOJQJ^JmH sH !h�Aj5�CJOJQJ^JmH sH !h�=(5�CJOJQJ^JmH sH !h�;�5�CJOJQJ^JmH sH !h�$�5�CJOJQJ^JmH sH h�$�h�$�5�CJOJQJ!hC@5�CJOJQJ^JmH sH !h�7\5�CJOJQJ^JmH sH !h�h�5�CJOJQJ^JmH sH !h�5�CJOJQJ^JmH sH �7�7�7�7�7�7[8a8b8�8�8�8�8�8�8�8�8�8�8�8�899 9 9.9a9b9c9�9�9�9�9�9�9��ǻ���������{uoiou{ococo]u{c�W�Wc h +�CJ h�CJ h�r&CJ h#C�CJ h�eCJ h�bCJ htsCJ h.CJhc3hc35�CJ h�@zCJhJ5�CJ\�h�bh@l5�>*CJ\� hJCJhJCJaJhJCJOJQJ^J$hs9�h�h�CJOJQJ^JmH sH 'h� �h#{�5�CJOJQJ^JmH sH !hs9�5�CJOJQJ^JmH sH "�9�9::::::#:@:I:J:M:V:]:_:�:�:�:�:�:�:�:�:�:�:�:�:�:�:;;;7;8;>;R;W;Z;[;\;]; <����������������������������ȶ⬢�����yumha�mH $sH $ha�jha�0JUh�^(hJhJ5�6�\�hJhJ6�h�_�hJ6�h�_�hJ5�CJh�PhJ5�CJhJ hJCJ\� h��5�CJ hJ5�CJ h +�5�CJ hPZCJ h�9tCJ hJCJ h�KCJ htsCJ h�r&CJ h�CJ*:�:�:�:�:�:�:;;;;;8;[;!<"<$<%<'<(<*<+<-<.<�����������������������$a$gdI.?$a$gd>3�dhgdJ$a$gdJ $dha$gdJ $dha$gdJ <!<"<#<%<&<(<)<+<,<.</<5<6<7<9<:<@<A<B<C<D<w<|<�<�<�<�<�<�<�<�<�<�<�<�<�<�<�<�<��������������������������������������h�^(h�0ha�6�CJ\�h�0ha�6�CJha�0JmHnHuha� ha�0Jjha�0JUjh>�Uh>�h�n�ha�mH $sH $'.<7<8<9<D<�<�<�<�<�<�<�<�<�<�<��������������$a$gd>3��h]�hgd�0 ����&`#$gd�W?�h]�hgd�0 ����&`#$gd�W?9 0&P 1�h:p�0��/ �"I!��"��#��$��%����� ����8@��8 JNormal_HmH sH tH F@F JT�tulo 1$$dh@&a$5�CJd@d JT�tulo 2$$$dh5$7$8$9D@&H$a$5�9�@���CJmH sH P@P JT�tulo 5$�$���dh@&^�$�`��5�CJNA@���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri���R  Tabla normal�4� l4�a�,k���, Sin listadB@�d JTexto independiente$5$7$8$9DH$a$ CJmH sH 6>@6 JT�tulo$a$5�CJ<J@< J Subt�tulo$a$5�CJhP@"h JTexto independiente 2$dha$5�CJ(OJQJ\�^JbQ@2b JTexto independiente 3$dha$CJ,OJQJ^J8@B8 ,Texto nota pieB&@�QB ,Ref. de nota al pieH*B @bB �0 Pie de p�gina  ��8!8)@�q8 �0N�mero de p�gina<@�< �0 Encabezado  ��8!J^@�J �� Normal (Web)�d�d[$\$CJaJB�O��B ��apple-converted-space !�4���4x����0GHIxy���Vs����abopQR��[\��  � � � � ����gh\]mn��,-����!!!U%V%'''�*�*�,�,�/�/�/�/�0�0�0�0b1c12222�2�2�2�2�2�23333383[3!4"4$4%4'4(4*4+4-4.4748494D4�4�4�4�4�4�4�4�4�4�0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0��0��0���0��0��0��0���0���0���0���0���0��0���0��0���0���0��0��0���0����0��0��0���0����0����0����0����0����0����0����0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0��H0���0���0���0���0���@0��00��@0���00��@0���00��@0���00��@0���00��@0��1�@0��@0��@0���@0���@0����@0����@0���@0���@0���@0���@0�ܘ=�00��0GHIxVs��]mn�����*�*�,�,3383�4��00���00���00���00���00���00���00���00���00���00���00��0 0 0���0 0���0 0��0 0 ��0 0 ��0 0��0 0���00��00 ��00�00��00���00���00���00��@0����� cn{{{~ � ��F\����"�#)3.!/0�1~4�5�7�9 <�<"$%&')*+,-.012345678: �):.<�< #(/9;�<!  cjnuw~!�!���!�!����8�@�����������0�( � ��B �S ���� ?����D$�1�D��1�D��1�Dl�2�D��1� � 30S0�3�4� !?0Y0�3�4>*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName�C*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags�metricconverter� Lk�2000, M�783 C�la Ley la Rep��blica�LA SENTENCIA APELADA �ProductIDQT\^ u}����DL2:��!"'� � � � �"�"}$�$R(Z(�,�,�0�0[3�3�3�3�3"4"4$4$4%4%4'4(4*4+4-4.4�4�4[3"4"4$4$4%4%4'4(4*4+4-4.4�4�4s�223Z3[3"4"4$4$4%4%4'4(4*4+4-4.4D4�4�4�4[3"4"4$4$4%4%4'4(4*4+4-4.4�4�4�s|�B����������������^��`���o(.� �������^��`����h�H.� �p�L��p^�p`�L��h�H.� �@ ����@ ^�@ `����h�H.� �����^�`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.� �������^��`����h�H.� �������^��`����h�H.� �P�L��P^�P`�L��h�H.�s|��������         � �A�@>�3�A>\�i�@lWbp�U�g �. �0 �= S � �' �/ ]6 u8 � A �K�TbPZ�b�;O�y(+��"�W�l,mn�&�;�K�V�q�Jv�9��:�}�5�l2sUt9R��M� F� ��C�7*Tm_�`�gr�r(}�a �f �l !6!�-!�t!v"�("sS#�$%K;%�&�r&�,'�=(�^(�a(�)�)�.*�+`6+�O+�V+,�<,<o,�w,�-Hq-�r-.a6.6(/�[/fx/�0�)0�u0E1q:1`Q1> 22H12�I2eJ2�l2 3A3j3c3�\4S_4�5�5�$5PD5�\6�n647�"7:m8�l9^:�4:�;�~<�=�>I.?�C?�W? #@C@pY@Lz@A�A�A�YA�$B3<BkB�<C%HC�!D�%D�$F]6F�@F(LF!GGvNGqGvFH�[H�sHNWJ%K?L�LfLX M�M�,M�.MO Ng\N�)O�%R�hR4yRSSN<S)fS` TdXT U�kU� V$+VvWL*X�Y$#ZNUZ,[�[$<[�[[�\�0\G6\�7\q\=r\ ^H/_�7_�=`pP`�aZ5a&Fa�|a�b�b�=bZCbf5c�ScGJd�edOxd�ege�e[^e^Uf�|fg� g�PgWh�;h^Kh�Wh�wi�|ij�#j*j�Aj�fjkmmk@l�8lC!m9mnnn�pnQo�Mo9qwVq�kq�QrtsH<s�9t�Cu1v=bwpxgx�Xx<]x�yx� y|#y�z�@z�uzu8{�:|SS|�]|�F}�M}�~�Q~Tg~{~'\<K-z�&�0-��y�me��t��|�n �ZD�.��.�>3�<_�| ���xo��s�M#��_�7g�TQ�("��-��h�V"��B��Y� +���`Y��c�Y=��>��E�l����)������ ��Y��r�>�A��m%��s�'����?��T��Z�'x����%�H��Y�"t��z��I��h�?0�p)�.��T��^�n�>���e%��-��E�s9�i�E,��1���YX� �����i��/�#{�:7��V������X��{�M ���n�xh��'�F�'n��$��B��[��k��w��9�N>���U ��C�z�1���5��\�} �#C��~���iw�a�"&��0�JE��m�vo�,���,'� �D��|�[�LA�u�k�M'�Q�\;�DM��u�5v���;�nN��g��j�@����7��7�N��`�<t������Z�:�u�� ��9�[W��X�2��;� [��>�uf��8��F����k�<o�\o��&��8��<�=��n�>=��B�aX����I�C��S�G^�H.�l��q�y�z*��H�����W%�0)�g=��[�-\�$]��r��t��}��>��D��I���ZN��p��-�RE�\L�=o��=��%��p����S�K{��M���#�c,�yB�g��c��m��O�C5�~s�R��m�!���+r��v��-�9D�*p��q�{� ����$�� ��s���:#�RO�aO�&9�/J�b�x)�!%��5�F^�}b�R �K9�,{� �w1��d��Yt��y�� ��!�j"�$(� C��N��e� 9��x�����N3��7�;V�[5��6�V��@�e*e*�/e*e*�4`@��Unknown������������G��z ��Times New Roman5��Symbol3&� �z ��Arial5&� �za��Tahoma"1�����Lg� �n�g��u+\�u+\�������4A3A32�q�HX ��?����������������������J2��TRIBUNAL SUPERIOR nriveracasilvas �������Oh��+'��0��������   @ L X dpx���TRIBUNAL SUPERIOR  nriveracNormalasilvas27Microsoft Office Word@�c�@D�59�@ڈhF.�@��m @��u+����՜.��+,��0� hp|��� ���� � ��\A3' TRIBUNAL SUPERIOR T�tulo  !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<����>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTU����WXYZ[\]����_`abcde��������h������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F�ao� @�j�1Table��������=�1WordDocument��������;xSummaryInformation(����VDocumentSummaryInformation8������������^CompObj������������r������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ���� �F Documento Microsoft Office Word MSWordDocWord.Document.8�9�q