��ࡱ�>�� ]_����\��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������9 ���Ebjbj���� 4]�����@�8������l����$***8bvD$�&��������prrrrrr$ 7��������f���fff���pf�pf�fLL����[.�6�$*�HLL$�0�L�R�Lf$$� TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA, D. C. SALA CIVIL Bogot�, D. C., marzo siete (7) del a�o dos mil cinco (2005) REF: Sentencia. Ordinario.
JUAN MANUEL GONZALEZ PE�A contra RODOLFO BALLESTEROS SUAREZ. Magistrada Ponente LUZ MAGDALENA MOJICA RODRIGUEZ Discutido y aprobado en Sala de marzo 2 de 2005 Se decide el recurso de apelaci�n interpuesto contra la sentencia proferida por el Juzgado Veintisiete Civil del Circuito de esta ciudad, dentro del proceso de la referencia.
ANTECEDENTES 1. Actuando directamente JUAN MANUEL GONZALEZ PE�A acudi� a la jurisdicci�n para que previos los tr�mites del proceso ordinario con citaci�n y audiencia de CARLOS GAMEZ CABRA, se hicieran las siguientes o similares declaraciones: �PRIMERA.- Declarar la existencia de la SOCIEDAD DE HECHO, configurada entre Rodolfo Ballesteros Su�rez, persona mayor de edad, vecino y residente de Santaf� de Bogot�, D. C., y, JUAN MANUEL GONZALEZ PE�A, persona mayor de edad, vecino y residente de Santef� de Bogot�, D. C. �SEGUNDA.- En caso de oposici�n se condene en costas al Demandado. �TERCERA.- Que ordene la liquidaci�n sociedad de hecho comercial PREFABRICADOS GAMOBLOC para que se le pague a cada uno de sus socios la participaci�n que en su favor resulte de ella. �CUARTA.- Ordenar el registro de la sentencia en el registro mercantil de la C�mara de Comercio de Santafe de Bogot� y la publicaci�n de su parte resolutiva por una vez, en el peri�dico de mayor circulaci�n de Santafe de Bogot�. �QUINTA.- Designe Usted Liquidador principal y suplente de la lista de Auxiliares de la Justicia o de la entidad autorizada para ello, para que proceda o efect�e el trabajo de liquidaci�n y adjudicaci�n. �SEXTA.- Reconocerme personer�a.� 2.
Petitum que fundament� en el supuesto f�ctico que as� se compendia: 2.1. El 25 de marzo de 1980 en Bogot� y ante testigos se reunieron Evila Rosa Soto Castellanos y Carlos G�mez Cabra con el fin de celebrar promesa de contrato de sociedad comercial a denominar �PREFABRICADOS GAMOBLOC�, con un capital inicial total de $4.700.000.00 aportado por los socios en proporci�n de 50% cada uno y con una duraci�n de 10 a�os. 2.2.
Con parte de su aporte y de acuerdo con el otro socio la actora procedi� a comprar para la sociedad dos lotes de terreno, los J. Y L de la Parcelaci�n las Brisas en Usaqu�n D. E. al Doctor GUILLERMO FEDERICO FONNEGRA J., e igualmente aport� el 50% del lote Q de la misma parcelaci�n adquirido a FABIO RAMON MARIA, procediendo, adem�s, a construir las mejoras para vivienda del celador, oficina, etc..
A su vez Carlos G�mez Cabra compr� los lotes �K y M�, m�s el 50% del lote �Q� de la mencionada parcelaci�n, el que puso a disposici�n de la sociedad y el resto del aporte lo realiz� en dinero, como capital de trabajo. 2.3. Como administrador de la sociedad se design� a Carlos G�mez Cabra y como gerente de la misma a Evila Rosa Soto Castellanos. A partir de 1984 el socio primeramente nombrado continu� con la administraci�n y gerencia de la f�brica y hasta la fecha ha usufructuado todos los bienes de PREFABRICADOS GAMOBLOC incluyendo la infraestructura, personal, maquinaria y los terrenos que figuran en cabeza de su socia Evila Rosa Soto Castellanos; igualmente sigue utilizando en registros oficiales el nombre de la sociedad. 2.4.
De 1986 a 1990 el demandando cambi� el nombre de la sociedad de hecho por la de PREFABRICADOS GAMEZBLOC y se�al� como direcci�n la calle 168 No. 7-69, nomenclatura inventada para el predio que adquiri� la actora, a quien unilateralmente decidi� desconocer como socia. 2.5. Mediante proceso ordinario seguido ante el Juzgado 6� Civil del Circuito de esta ciudad la aqu� actora impetr� el reconocimiento de la sociedad de hecho y el pago de unas sumas dinerarias por concepto de utilidades, proceso en el cual se surti� la audiencia del art�culo 101 del C�digo de Procedimiento Civil y en la etapa de conciliaci�n se obtuvo una f�rmula de arreglo en la cual se reconoci� la existencia de la sociedad de hecho, se autoriz� a las partes para que procedieran a su disoluci�n y liquidaci�n, por lo que procedi� a realizar la relaci�n de bienes de propiedad de la actora aportados a la sociedad, as� como los adquiridos con dineros de �sta. 3.
Por reparto correspondi� conocer de esta acci�n al Juzgado S�ptimo Civil del Circuito de esta ciudad, despacho que luego de subsanada la irregularidad que puntualiz� admiti� la demanda y dispuso correr traslado de la misma al demandado. 3.1. Surtida la notificaci�n personal con CARLOS GAMEZ CABRA, mediante apoderado judicial, procedi� a contestarla admitiendo algunos de los hechos, precisando otros y negando los restantes, asimismo enunci� las excepciones que denomin�: 1) Prescripci�n y/o caducidad de la acci�n, 2) Excepci�n de dolo por temeridad o mala fe por parte de la actora y de su apoderado por ausencia de causa para demandar, 3) Inexistencia actual de la sociedad de hecho a que alude el actor, 4) Todas aquellas que se deriven de la naturaleza de la acci�n y que resulten probadas como prescribe el art�culo 306 del C�digo de Procedimiento Civil, defensas de las cuales se corri� el traslado legal, oportunidad en la cual la parte actora solicit� �DECLARAR NO PROBADAS NINGUNA DE LA EXCEPCIONES PROPUESTAS POR EL DEMANDADO, POR CARECER DE FUNDAMENTOS JUR�DICO Y DE HECHO�, con todo procedi� a contestarlas para se�alar que ninguna de ellas ten�a ocurrencia y por lo tanto deb�an ser declaradas impr�speras.
(fls. 28 a 83) 3.2. Cit� el a-quo a las partes para celebrar audiencia de conciliaci�n, la que fracas� ante la inasistencia del extremo activo, quien posteriormente justific� su incomparecencia, por lo que el tr�mite continu� con la apertura del proceso a pruebas y vencido el t�rmino probatorio se dict� sentencia que resolvi�: "1. Declarar probada la excepci�n denominada inexistencia actual de la sociedad de hecho en la forma en que se le ha entendido en la parte motivada.
"2. En consecuencia, negar las pretensiones de la demanda. "3. Condenar en costas a la parte demandante. Por secretar�a pract�quese la liquidaci�n" (fls. 148 a 154) 4. Inconforme la parte demandante con la decisi�n propuso en su contra apelaci�n, la que concedida compete ahora resolver a esta Sala, agotado como se encuentra su tr�mite de instancia. EL RECURSO Al interponer la impugnaci�n finc� su inconformidad en que �en mi sentir no se ajusta a la realidad procesal� la decisi�n adversa contenida en la sentencia. CONSIDERACIONES Los presupuestos procesales se encuentran cabalmente cumplidos, toda vez que el juez y el tribunal son competentes para decidir, las partes han acudido en forma debida al proceso y la demanda re�ne los requisitos formales exigidos por la ley.
As� mismo no se observa vicio de nulidad que invalide la actuaci�n, por lo que se emitir�, en consecuencia, sentencia que decida de m�rito el asunto propuesto a la jurisdicci�n, que no es otro que el de la disoluci�n y liquidaci�n de una sociedad de hecho entre los ahora contendientes. Prev� el art�culo 498 del C�digo de Comercio que �La sociedad comercial ser� de hecho cuando no se constituya por escritura p�blica.
Su existencia podr� demostrarse por cualquiera de los medios probatorios reconocidos en la ley�. (Se destac�) Sociedad, que al decir de la Corte Suprema de Justicia, acusa diferencias fundamentales con la de derecho, entre otras �a) Aqu�lla no est� revestida de las solemnidades que �sta exige cuando es comercial; b) La de hecho no es persona jur�dica distinta de los socios; c) A la de hecho no son aplicables varias de las disposiciones que estructuran y rigen la de derecho, en especial las concernientes a publicidad de ciertos actos tales como las reformas sociales.
(..)� Dest�case, adem�s, como discrepancia entre una y otra sociedad, para los fines de este litigio, que las de derecho se disuelven y liquidan por las causas se�aladas en la ley o en los estatutos sociales, mientras que en las de hecho su liquidaci�n procede �en cualquier tiempo�, a solicitud de cualquiera de los socios y sin que los dem�s tengan oportunidad de oponerse (art. 505 C�digo del Comercio) Es por ello que la jurisprudencia tiene sentado que la sociedad de hecho tiene una conformaci�n y ejecuci�n f�ctica que permite afirmar que se encuentra en estado de permanente disoluci�n, en contraste con las sociedades regulares; tema sobre el cual se pronunci� la Corte en sentencia del 8 de junio de 1994, en los siguientes t�rminos: "(..)las llamadas sociedades de hecho propiamente dichas, por el contrario, por no ajustarse a los requerimientos m�nimos que indica el ordenamiento estatal, carecen de una vida como personas jur�dicas y deben desaparecer del mundo jur�dico, cuando quiera que, por su estado permanente de disoluci�n, los interesados pidan su liquidaci�n" Desde luego que la ausencia de uno cualquiera de los presupuestos para la existencia de la sociedad de hecho comporta necesariamente su extinci�n, porque as� como su naturaleza social es f�ctica, igual predicamento debe efectuarse de su duraci�n, pues como lo ha dicho la Corte �por no tratarse de una persona jur�dica real y permanente, desde su propio nacimiento carece de estabilidad�.
Y agreg�: �(..) la duraci�n de una sociedad de hecho debe ubicarse entre su nacimiento f�ctico y el desaparecimiento de alg�n elemento en su conformaci�n, �como ser�a el mutuo acuerdo o la ruptura f�ctica del acuerdo social u otra causa que determine la declaraci�n judicial de su existencia � l�ase extinci�n ��� S�guese, entonces, que como lo advirtiera el a-quo entrat�ndose de sociedades de hecho no hay lugar a su disoluci�n sino a su liquidaci�n, pretensi�n que s�lo reclama la demostraci�n de su existencia. Y para acreditar ese supuesto en este litigio se alleg� el documento calendado el 25 de marzo de 1980, el que contiene la voluntad de los contratantes de constituir una sociedad bajo la raz�n �PREFABRICADOS GAMOBLOC LTDA�, �inicialmente de hecho�.
Tambi�n adjunt� la parte actora copia del acta que contiene la conciliaci�n celebrada por las partes en el Juzgado 6� Civil del Circuito de esta ciudad y en la cual aparece que �1. Que mediante el acuerdo conciliatorio declaran que entre la demandante y el demandado existi� una sociedad de hecho denominada PREFABRICADOS GAMOBLOC, constituida mediante documento fechado el 25 de marzo de 1980 (..) 2.
Que probada como se encuentra la existencia de la sociedad de hecho que es el objeto de la demanda, las partes proceder�n a intentar las v�as procesales pertinentes para su disoluci�n o liquidaci�n.� (fls. 2, 3, y 9) De suerte que la existencia de la mentada sociedad inequ�vocamente se halla acreditada, por lo que corresponde, entonces, al juzgador en desarrollo de la discrecional facultad valorativa, determinar si hay o no lugar a la liquidaci�n demandada.
Y con ese prop�sito se encuentra que entre los mismos socios, hoy partes en este proceso, a partir del 28 de noviembre de 1980 se constituy� una sociedad de derecho con el mismo nombre de la �inicialmente de hecho� � PREFABRICADOS GAMOBLOC LIMITADA -. Sobre ese preciso tema expone el Dr. Gabino Pinz�n �(..) una sociedad irregular puede adquirir forma regular, para seguir desarrollando sus actividades sin soluci�n de continuidad en la empresa social.
Con lo cual no se trata propiamente de una transformaci�n, puesto que la sociedad irregular es amorfa, por lo menos ante terceros, es decir, respecto de ella no operan las reglas que determinan el r�gimen de las relaciones creadas entre los socios con efectos ante terceros; tales efectos se producen solamente en el orden interno de la vida social, seg�n lo previsto en el art�culo 499 del C�digo de Comercio. �(..) Porque la empresa social desarrollada por los socios de hecho puede ser absorbida por una sociedad regularmente formada, o, en otras palabras, puede darse una sustituci�n de empresarios, sin que la empresa social sufra soluci�n de continuidad.
En este caso, la persona jur�dica que se forma sustituye a los socios de hecho en todos los derechos y obligaciones que se relacionan con la sociedad, con la salvedad de que si la sociedad que se forma es de capitales, los socios de hecho contin�an obligados a responder solidaria e ilimitadamente por las operaciones celebradas hasta la fecha en que se perfeccione la sustituci�n de empresarios indicada.
Con esto se facilita la regularizaci�n de esta clase de situaciones an�malas, y hasta se da la posibilidad de que una empresa social se inicie o ensaye primero bajo la responsabilidad solidaria e ilimitada de todos sus promotores, en forma de sociedad de hecho, para que luego pueda continuarse en forma de una sociedad regular (..) �(..) De manera, pues, que basta el cumplimiento de las formalidades destinadas a dar autenticidad y publicidad mercantil al contrato social para que se adquiera la forma regular correspondiente, sin necesidad de hacer la liquidaci�n de las situaciones ya creadas en desarrollo de la empresa social.
(..)�(Se destac�) Reconocida, entonces, la existencia de una sociedad de hecho entre EVILA ROSA SOTO CASTELLANOS y CARLOS GAMEZ CABRA con el nombre de PREFABRICADO GAMOBLOC, ha de acudirse a la relaci�n jur�dica creada entre ellos y �sta da cuenta que la voluntad de los asociados no era otra que mantenerse en ese estado �inicialmente�, esto es, hasta cuando tal se formalizara con las solemnidades pertinentes para constituirse en una sociedad regular, estipulaci�n que al tenor de lo previsto por el art�culo 499 del C�digo de Comercio produce efecto entre los socios de hecho y que no tiene otro significado que el de traslucir que su intenci�n s�lo fue la de mantener la sociedad irregular hasta la constituci�n de la regular, lo que acaecido inequ�vocamente daba por extinguida la sociedad de hecho �inicialmente� pactada, vale decir, por la realizaci�n de aqu�lla se puso fin al acuerdo que la origin� y consecuentemente ocurri� la condici�n para su terminaci�n para dar paso a la sociedad regular que se constituy� en la escritura No. 8471 de noviembre 28 de 1980.
Luego, claro resulta que al momento de la presentaci�n de esta demanda la sociedad de hecho no exist�a, aseveraci�n que no contradice lo conciliado ante el Juzgado 6� Civil del Circuito de esta ciudad pues en dicho acto, al igual que sucede en este litigio, se admiti� por las partes la vida de dicha sociedad sin precisar hasta cuando subsisti�, lo que, como qued� visto, sucedi� en la oportunidad que las mismas partes, dando cumplimiento a su acuerdo, celebraron el contrato de sociedad a trav�s del correspondiente t�tulo escriturario.
Implica lo anterior que para cuando se present� la demanda no exist�a la sociedad de hecho por haber sido absorbida por la regular que los ahora contendientes constituyeron, luego, por sustracci�n de materia, se torna imposible su liquidaci�n. Y, si adem�s, como lo revelan los testimonios, el interrogatorio de parte absuelto por la actora y los documentos allegados, de com�n acuerdo los socios liquidaron la sociedad ha de coincidir la Sala con el criterio del a-quo, el que en gracia a la brevedad se tiene pro reproducido, que el animus societario desapareci� y por contera en la prosperidad de la defensa planteada.
Res�ltase que en la declaraci�n de parte la actora confes� que la sociedad constituida por documento privado el 24 de marzo de 1980 se extingui� por el convenio otorgado el 31 de diciembre de 1981, s�lo que el demandado no cumpli� con los arreglos pactados, situaci�n que en manera alguna puede resolverse a trav�s del proceso de liquidaci�n, como es el aqu� propuesto.
Corolario de lo aqu� expuesto es que la sentencia impugnada se ajust� a derecho y consecuencialmente est� llamada a su confirmaci�n. DECISI�N Por lo expuesto el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot�, D.C., en Sala Civil de Decisi�n, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la ley,
RESUELVE
PRIMERO: CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Veintisiete Civil del Circuito de esta ciudad dentro del proceso de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
SEGUNDO. Con costas a la parte recurrente. T�sense. NOTIF�QUESE Y C�MPLASE Los Magistrados, LUZ MAGDALENA MOJICA RODR�GUEZ CARLOS JULIO MOYA COLMENARES HUMBERTO A. NI�O ORTEGA C.S.J., Sala de Casaci�n Civil, Sent. abril 18/77 C. S. de J. sentencia de 3 de junio de 1998, CCLII � 1572, Volumen II, primer semestre. Autor citado.
Sociedades Comerciales. Volumen II. Temis. P�gs. 304,305. T.S.B. S. Civil. Exp. 11001310302719981325 02 G��-^y�_l@�4:]jwx�� � �"�"�#$�%4'�(�)�)�)'*-*�*-.i6�7�7�7�?�?�?�?@@XBaBcB��������������������������蟒���������������5�6�@���CJOJQJ\�]�j0J@���OJQJU@���OJQJCJOJQJj0J@���CJOJQJU5�@���CJOJQJ\�@���CJOJQJ\�6�@���CJOJQJ]�5�@���CJOJQJ@���CJOJQJj5�@���CJOJQJU3*;FG_�����-@yz����]^_l����������������������� $dh*$a$ $��dh*$`��a$ $��*$`��a$ $��*$^��a$$*$a$$*$a$�D�E�E���lmnTUjk�h i O P ?@�� �����������������������������$ �0��pdh*$`�pa$$ �0���dh*$`��a$ $ �0�dh*$a$��HI;<&'ab��56��[\]hij ���������������������� $ �0�dh*$a$ $ �0�dh*$a$$ �0���dh*$`��a$$ �0��pdh*$`�pa$ 1 2 %!&!�"�"�$�$�%�%4'5'�(�(������������������������ed�]��^�e$ �0��pdh*$`�pa$ $ �0�dh*$a$ $ �0�dh*$a$$ �0���dh*$`��a$�(�(�(�)�)�*�*- %/&/#0$0�2�2g6h6�7�7�;�;�=�=�>����������������������� $ �0�dh*$a$$ �0����e*$]��^�ea$$ �0��pdh*$`�pa$�>�>[@\@�A�AWBXBYBbBcBdBCCC"C#C$C�C�C,D-DDDFDWD�������������������������$ `�$ $ ��dh*$a$ $ �0�dh*$a$$ �0��pdh*$`�pa$cBCC!C$C6C�CD-DCDDDVDWD|DD�D�D�D�D�D�D�D�DOEQERE�E�E�E�E�E������������������������CJ 5�CJ\�CJCJOJQJ j0JUCJOJQJ5�CJOJQJ5�@���CJOJQJ@���CJOJQJWDYDZD[D\D]D^D}D~DD�D�D�D�D�D�D�D�D�D�D�D�D�D�D�DQE�E��������������������������$a$$a$$ �0��p*$`�pa$�E�E�E�E�E�E�E������$d����*$a$2������������ ()()))() 0000P��/ �"I!�� "��#�� $��%��n�n8�$����������Ddg��tB��H� � c�$����Y���_���_���A���2���^�lVY����?LQ)����Dp`!���^�lVY����?LQ)���=9��� ��x���o$�u�Y����9�E\�`���Ȁ,��|�O�9��,#���>��}�)�Glu��K��� �7S [��-�}YUݚ��^�@�Z�j$U}�E>�_|�$�B��_ ����/��ϳ�����O�o�{ ����y"��?>T�P��7���?��}u�}W"^��o^�?�O�}rp��×��O�,�}|���������Ã�-��Ev�����$�����L�7}����[�3�S��7�?��ڄ��̅�����o�օO�O���t=]O���t=]O���t=]O���t=]O���t=]O���t}�W�7�Bo~/��3��z� !�pq=a�h=r%�6�TX��*�"{�(�K�~�k���R����t;�n{�F�������dx��Q��"���sUx��1�>.��ͨ#ѓ���d�3Ѕ�}���:z� �#"<����!�PܠZz���)�И I�m���ϧ���&E��1R!J=���ᅬ��\��BM���EM��!t�N�﵄D��gޯ�]�P��Nu bqEsFck�q�q_sBw�EF���4b�݅,�u�{Bw��0[�R��ȪiB#�����9@~ �DZ���N���2OI�s�� V����-�IR�eS?������0��d�;�!��0`d��P�W��ҩ�k9V��'#����Z�4 ����!\� ���xF�)ݡoC-k01*m���8N�)�]d�#�\ֺa(�s� ��'(f�IE��� ?�u���O'�2H3^ Q�<-����,��2�ŭ�!�����%��×%F�;_DF�0�Ҁl\��Iŷ�2N))B?�v� ���.t��iq!�aP��*�����Hg�..)Rbd����ŨG�10���Y:2�����^��ŦiR�&4R~\k�#�rX���Ͼ��K�^'$ �'�"��h����1�$5H#K�FN��+X�G��&���kI~�̦�x� <�*H����d`�uA�#!%@�߯I�J����U*gF!Hf�=��TF�0�O�91ϹM��Ȕ�d`�� @%��Jm��� �1s��p/�ެbF��?^�VA���=O�,�4�H{���]z.�\��\�s���F��]D10�5K!*�2�X�3f��$e��|HT�n�jf��)}��bH!�n���xF�q�>Vu*�C��@�+�G���2���*�;5�/[�b�.���(��bC��~FxO�N��z��3�Ro�7]j�s^�;bp'���"e����r���%���$��L���{����Vw���^�\�ʔ� �1`5Mw�sؼ�S����M���4FN�`s�q��=O^�,H��562��n ��%M����O��)1D`�mt��^��� 4=��H�� k#�6��&��L��A��ʤ��UZ�̨�Gځ�F]�^�r`�c�?�i�|�]#(k�C��t��*hf�6l����e���H(��KZ��B<�_/�ح�x�!���/x��Ma����KyF�x�I�N�Nž�4�}�0g�U0��/K���D���YT�Q���J��9?IV"ڧ�&��h�,�Sօ5���&Y>4�.����p�/��?"!u�.�!-D~�/�$?#O&��N=^���{<����s��r&#C7S n���͠�#�]_S�AS��B#�;�l�v2�s�F�eq�Q;���Fs,d{�K(��� 0��h�Y� ���A�T`�Kݙf��d���f=Y �8����wH�&[����â�Ǻ�$д�O4�Ty�9 N��`�@���y1�(��(ZF!8۠��8<�y�?f�Ae�Q����n����3%[����0�ͧ�w�����h���p�}3���*a�g��f˖�~W�S��k}�X��Q�˂�/�]K ��� >`�6����� hXW=v���k�?W�|�H�^?7c�����N N|�wq:�1���X�b�o��C��:�`��A,�88������ ��r��5�n��8��6Z�!��OQ�%Qŋ/�� ���PXɷ���"3�F~:�a"#FT:�L�S�!͌H��vh��i�#+��#�R� CSJ�q$�7)12w��y��Y�S��|��g� /����ő�$��Cq�� #�c�Fb���vA�;���Z<Û�s�)l�!��,"c�l���-���z�X(�%���n���sg�/r����`�B3�A �=Jbi��p(�����ڗ�QF�D�K���\`$FŌ��Ġ�/[��C�2N�.��{!��D{�S�EH|�Ȫ�A�\��W)3�9^�(0tˠV:�ܕ��.�ˣ��ې:�>��p���:��d-�(����ߒ�ɯ�"���j%�r����ع=�Px��� z^������O����ȽT~���Z���8�h�j�̤��r���������U+Q%��Ud���$C]�[>�̯��<m�~ȎXU��Nwy h��Bo��@ޕ�3�A�S�F�f�2����R6nr�20�GFɰ���-{�����PX �� լl���p��53vOd�C�銗���Xie�EoC�@C�! &�wH�;1Ң]�CR��9�'���P��uR��Qפ������9�6װ�=撌�5j��E�Ẕp��xD��@t��|���@�[������6⇥$��&x����qP�Cm䍊�+��������>�`�c���.�h��֣��&ATaE�ud��J)0�60�ތ� Y�*�}� q�Y"a��w!�c������h�IE���y��צF��S�rK�Ͱu2s�t����j�ٚ�zCl%gN}5Ȱ� =�o��\� =�ԑ��y|p�1�G�3�������J�����D�`'1���e���I�q�+���7X$5!;��}D�6��m�A���l�I�7R�2R0�w�N.��S0ȁ;K�?`$`����!� ��T�8�`y+#�v�A ����]t�Ab,����e$�9��ɚ���#C�b�p�90�,v�dX�Y-=��e?������PDqKU�;u6布g���g!�)�bH����PV���|�h7�YN0jŋ�����/ʍe���S��*ɨ7��ω�_�q[m2�(�A�C?�&�M;F֤QеG�@{�W.c'g��D04���X��E�rT�p6�2=w� ��)�#h�s��0����`(b(���QO��Ab(���{t3x�S�^H�|�@B����d#G�u�Y�[���:�b��$=���l0��+���5'8W�/��R{A����d��О�Pْ����<���"���Y���Z3���[�a�Eà�\U����.�!�C[R�_A7�D�3��a�8qɌo�7M���'g�T��!9�'X`FM�����Q�о?��0j��Vϋ��e� �"F֟��I)�fE�+�,2γЀ=T#BbFM~��&����Wa�����(�)�e\0�<0����?=gO����_� �} �5�fPt*��A�R~��y��j�6�,�p�6t�5Yi�b�#2��v]��[K���u���r�'�������~Fqb8� � � c��3��:�����OT``=�J��T��� �/���%��eXM�eǨQ�B����8��M�).�^P�`��59z�H�B{7�M�B���*�fՋ�K)�@;���Mݤ'1K���qe �[%1b�3fm2(�bd�M�"}���_�U�;b��6��̙�m0��������ܻ\G��İ�it�b��#ƚ�Bk`�&zk�~F�;'yѳjx���sy��x��&��K�>�vfe���2k r���"c1�(N�GƟ̇�������2��YOM3$�!B[�}J� T:�_��W��ݦ�p,g�U�_l@N(���_��iO�l�؞�z��[dJ��m���c����o�?!���&'��Q*�������������0C$`�1.�V�[7ׁ��#��+f/��bj���W��R�d@>��hd/ͮvn+�/�`$n�QE������ˣ�*�k��q���+ޣ�h�!|���.C���ME�._�k�z�7�66����]/��0�� �յ{ ���Af��%�����y��%�p�sˠ�����x3̰����N;Ƴ�>/]� 1~�j��Ϗ:��F���#X��@���־8jC��?d����`Ƨ�[Q� �V6��g8�nC�']e������3{Ņ���0����͛��)3�b�q�$�6ô%G`��%�C��G��怲��N(g�Mel,3#�dPt���q�a���b���)53�3�0�ڪ�M:b��?��4 Nu�fq��a@Tf��Z���F<�*1J�v�q�k}�|/7Rv��p���C7��+��e���]v3¸���Qed;�� 9?�X`\6�l�D;��7�M��M�"U��(#��{��T_����)�7ĸj�.:F���m�b�MF3.L�h;B�0�d���Y?#D:��|���#m�#�z�Sf��/7�I�� ���j즜��w^�[W*�Ϛ�`����5���k��h�H6��r�a}�t�,�����j�a��ĺ��2Z=��� �j#sY�(���CM`�iU�_�j�c6�Q�ێanUè�3 �mY^e�,�-�w�ڱ� �����ˊ����d�,�c>�Qf��U�3�n�=&K�p��>Ĩ����;4n@�U���C�f?�PBB�0(�m�J3o>�����&]ۢ��2ʆAvu�d���H�Y�n4����ih�~���؝�e@"Q���t>a=�q�wZ7��!f`�2\`�/:�sU V�_��Q����~k��V)�E�����:�E�c�Xηu����ޝ�Hd�p���D�8�K�z'�a�$ 2�ü@w�b�c^~�u�`s8�֬�'0Qk �P@f��~ �G��Ɔ��x09k>�����^�-�>d����� ij�ne#�SPl��;������� ��]��j���F��㚁�%m�HǼ|dP�>�t��u*CF�}�=��>��0��J�Z��q*�(��V�|�ki#c9Ș��K���a�0��Q�*02��:l���,�'288#iZ�\l>Y�Md����z�1+3bdr�a��91���a�$0��b@~5�p�-3֤)�l�a3�4��:��*2�;�)f��AN+j�+�,i_�N͆�Z-!|�s� 3X�q] 9v�=�b�^Q4b����j��.Z6g��'�؏��5vaT��1�-�)��j�&#Ù4|�Z'/G� sXl��]IlЪN2�tjC��$�u��4���7cU���ۮ7r�i��Hdn��4����D�B�-���]q�vԚ���8�:��x�a�~�[(o7d&f�+5xF{9�-و�e�f���Y6q����λ�l� W�\ӛa� U�r�!q��ی���<2d�������C�*����-G���1Ό���f��֙2�#�aƊ�q��[uܞ��M��N�!��2�$�l"&Xb\NdܱQ��*��\7�:�*̂Q�:22{�%�b ��|�T���qST�/��x�TS���}Xל��a�@��V0�A��^p^���E1y�d�l��0+T����:L�I��w�Q2F@�w�Ux?f^�l�s�4��|,���n� �$Yh8,g��}xx�x�!�w4k.$��oibv�zd�9YXV��|T`�\fE�9�Gqu#�Ă0k(IK�_�(�Uᴮ�NwKc�d�i�)�a+0�|�� ��i���#��\�aMbjkn�g�;�ױC+ ��W{�~��[+��]��Oc����JxsDI��馍�m6̰��afV��ϣt�*Si����C4�!�!�\���,��ÈPM�^��S�P6+���1����y���M72�LgFSQ�4�E���QNb��_#2F���BҰi�=)��'�N���[�P�\�E�e1F�dG��O��8[����D�܌�D� {]|ލ5��"E�Ts����a8²4a�.1�Q�����=� �¡���)dX�����pS����/B�n�� GX����:\q�l.&Mx���j�.���l�P$��2+aUh���ًc.�a?6���yկ�v<����\O��IS��� '������:lh�]�x��M9Y�?J��\�7k��,S�,��d�E��}���yS3��¶� Ҍ[����EG���c�� O>Ԏ��$��z���؉��݂O<���U<@��r�h[>Tɺc������,�F�t<�̪51�{M.V�'섡���O3��,�5;j�[��as;��n�EY^�� �����0 �Ęٲ��áB�iǎ�NuF\ȥ�����*�ڼIj#-M�s�++���Șx�l{������&LH3��'QZ/��z^�|�f�)�f�4<k�M`�I�e�����4�'i�(+�Yq�.:�S�)H�b\f*<?�D�p@&밆�7��N|�pB�����z2�7�ٵ�?�m�;@�6��2[�����^U�7�3ì�G\���ʘqe�~�k]1c�'C��X������tu�]�C�܇1�(��Qu}�+�C�a�F�>Q�20���+�`�}=߇Q��1߃�E����a\��X�=�����a?�a���b,�}͌=H`,�ޙ�(c�2����xc'Ĵ١����.fo���W`������e���d����R||�Vi�]�n1�=���`p��]�{08�Q�~܃ae�}04)�=8iF��b/�T~�Z�7�!Q�6*7r�?c�gԧ�3���~^rٗ�LHB�FT�=�x ���pB�'��&���dx!��������t=]O����������LJJ�_��ן��'|V�AS��J���ꒄ�Q��~�� i4@��4NormalCJ_HmH sH tH H@HT�tulo 1$$dh*$@&a$5�CJ\�aJFA@���FFuente de p�rrafo predeter.fT@�fTexto de bloque)$ �0����hdh*$]��^�ha$@���CJaJ:&@�:Ref. de nota al pieH*X@XTexto nota pie1$5$7$8$9DH$CJOJQJmH sH ~C@"~Sangr�a de t. independiente!$ �0��pdh*$`�pa$@���CJOJQJaJ424 Encabezado ��8!: B: Pie de p�gina ��8!��%�3�A4����A\����*;FG_�����-@yz����]^_lmnTUjk�hiOP?@�� ��� � ��HI;<&'ab��56��[\]hij 12%&��� � �!�!4#5#�$�$�$�$�%�%�&�&-*.*%+&+#,$,�.�.g2h2�3�3�7�7�9�9�:�:[<\<�=�=W>X>Y>b>c>d>???"?#?$?�?�?,@-@D@F@W@Y@Z@[@\@]@^@}@~@@�@�@�@�@�@�@�@�@�@�@�@�@�@�A�A�A�A�0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0�� @0���@0�� 077777:cB�E#+l� �(�>WD�E�E$&'()*,-�E%��PW��;BCJ(-� � � � ����/ 4:=�< <\<e<�>�>�@�@�@�@�A�A�A�A�AiszN� � � 1$%�4:B������****.*�*+$+],`,�,�6�6�6�7�9@:E:�:$?-?6?�?�@�@�A�A�A�A��#@^@�@�@�A�A�A�A�A�A�A��CONSEJO SUPERIOR JUDICATURAsC:\Mis documentos\Archivo General\ARCHIVO GENERAL\Adriana C\Sentencias ordinarios\19981325 02 SOCIEDAD DE HECHO.docCONSEJO SUPERIOR JUDICATURAC\\Sc_wilson\adriana c\Relatoria 2\19981325 02 SOCIEDAD DE HECHO.doc�@�A�A�A�@�$�d�AP@��Unknown������������G��:�Times New Roman5��Symbol3&��:�Arial7&��Verdana71�Courier"q����� ��� ����f^ e5q�� � n+��20�A2�Q��� CONSEJO SUPERIOR JUDICATURACONSEJO SUPERIOR JUDICATURA�������Oh��+'��0�������� (4 P\h t����� ssCONSEJO SUPERIOR JUDICATURAONSONSNormal CONSEJO SUPERIOR JUDICATURA2NSMicrosoft Word 9.0D@�Ik@��<j�@���6�@���6�^ e5����՜.��+,��0hp�������� ���CONSEJO SUPERIOR JUDICATURAq�A� T�tulo !"#$%&'()*+,-.����0123456789:;<=����?@ABCDEFGHIJK����MNOPQRS����UVWXYZ[��������^����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F`��.�6�`�Data ������������/�1Table��������>�WordDocument����4]SummaryInformation(������������LDocumentSummaryInformation8��������TCompObj����kObjectPool������������`��.�6�`��.�6������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ���� �FDocumento Microsoft Word MSWordDocWord.Document.8�9�q