Micelio

SENTENCIA — Tribunal Superior de Bogotá

Radicado: 110013103013201200362 02

Sala: SALA CIVIL

Ponente: Manuel Alfonso Zamudio Mora

Fecha: 2014-01-23

Sujetos procesales: NIPRO MEDICAL CORPORATION / FUNDACIÓN LEONOR GOELKEL DE CHEGWIN, HOY FUNDACIÓN ESENSA.

��ࡱ�>�� FH����E��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������]� ��8Hbjbj۷۷ ;x��&\��&\�9���������� � e^�D����8St�L�j)"KKK&&&8::::::$# ��"v^V&&VV^KK�s���V0KK8�V8���K�����P� �������X�$�0��O#�pO#�O#�`&0V"�x��&&&^^Nv&&&�VVVV��������������������������������������������������������������������O#&&&&&&&&&� M +: Descriptor: EJECUTIVO SENTENCIA. Excepci�n. �transacci�n del negocio jur�dico subyacente que dio lugar a la emisi�n de los t�tulos base de la acci�n�.

Se declara probada. FL. 30 REP�BLICA DE COLOMBIA  EMBED PBrush \s  RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA S�PTIMA CIVIL DE DECISI�N Bogot� D.C., veintitr�s (23) de enero de dos mil catorce (2014). Magistrado ponente: MANUEL ALFONSO ZAMUDIO MORA Proceso No. 110013103013201200362 02Clase:EJECUTIVO SINGULARDemandante: NIPRO MEDICAL CORPORATIONDemandados:FUNDACI�N LEONOR GOELKEL DE CHEGWIN, hoy fundaci�n ESENSA.  Sentencia discutida y aprobada en sesi�n No. 1 de 14 de enero de 2014.

Dec�dese el recurso de apelaci�n interpuesto por la ejecutante contra la sentencia de 5 de agosto de 2013, proferida por el Juzgado 13 Civil del Circuito de Bogot�.

ANTECEDENTES La sociedad Nipro Medical Corporation (Sucursal Colombia) formul� demanda ejecutiva contra la Fundaci�n Leonor Goelkel de Chegwin hoy Fundaci�n Esensa, a fin de que a su favor se librara mandamiento por $811.861.479.oo por concepto de capital incorporado en los 13 pagar�s aportados, m�s los intereses de mora liquidados a la tasa m�xima legal a partir de la fecha de exigibilidad de cada una de las obligaciones consignadas en cada t�tulo valor y hasta que se efect�e su pago.

Por auto de 31 de julio de 2012, el juzgado emiti� la orden de apremio, la que se notific� a la accionada, quien present� como medio de defensa: �transacci�n del negocio jur�dico subyacente que dio lugar a la emisi�n de los t�tulos base de la acci�n�. La sentencia de primera instancia El juzgador de primer grado declar� probada la excepci�n invocada, por lo que neg� las pretensiones de la demanda.

Para arribar a dicha conclusi�n, indic� que de las pruebas obrantes al plenario - entre las que destac� las copias aut�nticas de dos contratos de compraventa de 45 m�quinas de di�lisis marca Nipro y el interrogatorio de parte absuelto por el representante legal de la demandante - se logr� establecer, que las obligaciones contenidas en los instrumentos de cobro fueron objeto de transacci�n entre los extremos procesales, por lo que carecen de fuerza ejecutiva.

Los recursos de apelaci�n Inconforme con la anterior determinaci�n la actora la impugn�, soportada en s�ntesis en que �el Despacho no valor� las pruebas en su totalidad e integralidad, es evidente que el Despacho se parcializ�, no la valor� en su tenor literal los cuatro contratos suscritos por las partes el 16 de junio de 2008, ni los interrogatorios de parte realizados por la de la demandante al representante legal del demandado, a si (sic) como �nicamente valor� respuestas parciales del interrogatorio de parte realizado a la demandante, emitiendo una interpretaci�n jur�dica ama�ada, ya que las preguntas y respuestas deben ser valoradas por el Despacho en su totalidad�, y enfatiz�, en que �en raz�n que los cuatro (4) contratos suscritos por las partes el d�a 16 de junio de 2008 conten�an tambi�n la obligaci�n clara expresa y exigible de comprar insumos para estas m�quinas y que esta obligaci�n formaba parte integral de los contratos�.

CONSIDERACIONES Los consabidos presupuestos procesales se hallan reunidos en el presente caso, motivo por el cual el proceso se ha desarrollado normalmente, y respecto al control que impone el art�culo 25 de la Ley 1285 de 2009, tampoco observa la Sala causal de nulidad que pueda invalidar lo actuado, de modo que ello, aunado a lo anterior, conlleva a la presente decisi�n, en los t�rminos y limitaciones que establece el art�culo 357 del C. de P.C. y la jurisprudencia de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia.

De entrada se advierte que el fallo apelado debe ser confirmado, toda vez que no se observa una interpretaci�n inadecuada de los medios de prueba por parte del fallador de primera instancia, ya que se acredit� que existi� entre las partes una transacci�n que hizo fenecer las prestaciones a cargo de la encartada y ahora perseguida, y carece de respaldo probatorio lo aducido por la recurrente en relaci�n a que se inclu�an en los pagar�s, el valor de los insumos para las m�quinas adquiridas por la deudora, tal como pasa a exponerse.

En efecto, acert� el se�or juez a quo al declarar prospera la defensa planteada por la pasiva, sustentada en que el negocio jur�dico causal que dio origen a los pagar�s, es decir, la compraventa de 180 m�quinas de hemod�alisis que hizo a Nipro Medical Corporation, y se document� en 4 contratos en los que, en cada uno, se registr� la adquisici�n de 45 de tales equipos, y �para facilidad del manejo operativo de los pagos y las garant�as, se unific� en un solo pagar� el valor mensual de las 4 cuotas mensuales, correspondiente a los 4 contratos de compraventa atr�s citados, por lo que finalmente se expidieron 48 pagar�s que garantizaban el pago de las 180 m�quinas compradas�, fue objeto de transacci�n, por lo que las herramientas de coacci�n no tienen al d�a de hoy fuerza ejecutiva.

Lo anterior, encuentra su soporte, en que no hay duda de que los documentos de cobro fueron emitidos para garantizar el pago de las m�quinas adquiridas por la fundaci�n enjuiciada, tal como confes� el representante legal de la actora al absolver el interrogatorio de parte que se le formul� (art. 194 C.P.C.), quien manifest� �Los pagar�s objeto del presente proceso corresponden a cuatro contratos celebrados entre la fundaci�n ESENSA antiguamente LEONOR GOELKEL y mi representada NIPRO MEDICAL CORPORATION, dichos contratos fueron celebrados para la compra de maquinas (sic) de hemodi�lisis e insumos que se utilizar�an en las mismas, para llevar a cabo los tratamientos, los pagar�s representaban la garant�a de dichos contratos�.

Por ende, pese a lo aseverado en el escrito de alzada, dada la claridad de la intervenci�n anotada, se concluye, que son 4, y no m�s, los contratos que forzaron a suscribir los b�culos de la acci�n, lo que armoniza con lo dicho en el medio enervante. Igualmente, las copias aut�nticas de dos � de los 4 que tuvieron lugar - contratos de �COMPRAVENTA 45 M�QUINAS DI�LISIS CON RESERVA DE DOMINIO UNIDAD RENAL F.L.G. � BOGOTA D.C.� y �MEDELL�N (ANTIOQU�A)�, ofrecen certeza respecto a que el �precio de las cuarenta y cinco m�quinas de hemodi�lisis antes descritas, las partes han acordado la suma de CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL D�LARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD $450,000.00) o su equivalente en pesos Colombianos a la TRM (tasa representativa del mercado) del d�a determinado para que se efect�e el pago�de la siguiente manera: un dep�sito inicial correspondiente a la suma de USD $40,000.00�y cuarenta y ocho (48) cuotas, mensuales consecutivas por valor cada una de�(USD $8,541.67)�.

M�s adelante se lee: �Para garantizar el cumplimiento del pago de las cuarenta y ocho (48) cuotas el COMPRADOR deber� suscribir un pagar� por cada cuota correspondiente a cada abono mensual��. As� las cosas, seg�n lo informado por el representante legal de la accionante en la diligencia previamente anunciada, en comuni�n con lo expresado por la demandada en diversas oportunidades, al tratarse de 4 contratos de la misma naturaleza y condiciones (objeto, precio, forma de pago, etc), al realizar el ejercicio matem�tico efectuado en el fallo atacado, no puede variar el resultado ni la conclusi�n all� indicados, pues al multiplicar el valor de la cuota mensual incluido en cada enajenaci�n de 45 m�quinas, por 4, se obtiene un total de U$34.166.68, que es lo plasmado en los t�tulos, otorg�ndole la raz�n hasta aqu� a la pasiva.

Ahora, llama la atenci�n la Sala frente a que las facturas Nos. 20804494, 20804787, 20804795 y 20805162 militantes a folios 21 a 28 del cuaderno en que se tramit� el incidente de nulidad hacen constar que el costo de los 180 equipos m�dicos ascendi� a U$1.800.000.00, por lo que al considerar que a t�tulo de dep�sito inicial se deb�an pagar U$160.000.00 (U$40.000.00 x 4 = U$160.000.00), y hacer la adici�n con el valor restante de las cuotas mensuales (U$34.166.68 x 48 pagar�s = U$1.640.000 + U$160.000 = U$1.800.000.00) cobra fuerza lo se�alado en el escrito exceptivo, en torno a la concentraci�n del importe de las cuotas mensuales de los 4 contratos en cada 1 de los 48 instrumentos otorgados, ya que el monto final es igual al referido U$1.800.000.00.

Adquiere relevancia a esta altura, la cl�usula D�cimo sexta del convenio de voluntades, debido a que con ella se estableci� que la vendedora se compromete a suministrar a t�tulo de compraventa todos los insumos de hemodi�lisis, los cuales se facturar�an por el precio correspondiente, seg�n la orden, y su pago se garantizar�a con el otorgamiento de �un Pagar� a la orden�, por lo que r�pidamente se percibe la infertilidad de la consideraci�n de la censura, referida a que el importe de los instrumentos de cobro contienen el precio de la cuota por los equipos y el de los insumos, puesto que es evidente que este segundo �tem se consignar�a independientemente del primero, por expresa determinaci�n de los contratantes.

Al haber sido demostrado i) que los t�tulos adosados al escrito genitor se libraron como forma de pago de la maquinaria, y ii) que en cada uno se condens� el precio de las cuotas mensuales correspondientes a los 4 contratos, sin incluir precios de insumos, quedan abatidos los argumentos de censura impetrados a este tenor, por lo que resta dilucidar lo atinente a la transacci�n de las obligaciones.

Para tal empe�o, es necesario memorar, que la transacci�n es una forma de extinguir las obligaciones (numeral 3 art 1625 C.C.), y est� definida legalmente como el convenio a trav�s del cual las partes precaven un litigio eventual o le ponen fin a uno existente entre ellas (art. 2469 �dem), y provoca el efecto de cosa juzgada en �ltima instancia (art. 2483 ib�dem), y sus efectos solo se surten entre las partes que en ella concurren (art 2484 ejusdem).

Vale destacar que este marco legal se sintetiz� en la doctrina patria de la siguiente manera: �La transacci�n en virtud de la cual o a cuyo prop�sito se dispone extinguir una obligaci�n o esta resulta eliminada del contexto del acuerdo, produce la total desaparici�n de ella, con efecto equivalente al de una resoluci�n judicial firme, inmodificable (art.2483 c.c.). de ah� en adelante la relaci�n entre las partes estar� remitida a los t�rminos de la transacci�n y regida por esta.� Supone lo precedente, que las partes no podr�n exigir el cumplimiento de las obligaciones o el reconocimiento de sus derechos en los t�rminos pactados inicialmente y que dieron cabida a la disputa que se pretende solucionar o al litigio que se quiere precaver, porque los mismos se extinguieron con la celebraci�n del pacto transaccional, por ende quedan sujetos a las componendas de �ste.

De all�, que conocida la transacci�n celebrada entre las partes en contienda, se encuentran en ella satisfechos los requisitos para su validez, por las razones que pasan a exponerse. i) Al mentado concurso de voluntades concurrieron a expresarla las personas que gozan de capacidad legal para ello, acorde con lo reglado por el art�culo 2470 de la norma sustantiva civil, asunto que no fue puesto en entredicho en las diligencias. ii) El objeto del negocio jur�dico vari�, en la medida en que la marca de los equipos a entregar una vez transadas las divergencias (90 equipos marca Surdial) es diferente a la que se determinara a priori (90 equipos marca Diamax), lo que implic� un cambio en el importe de las obligaciones a cargo de la compradora, quien ya no debe pagar los U$900.000 (D�lares americanos) que por valor de los 90 equipos marca Diamax, sino que se comprometi� a pagar por la misma cantidad de m�quinas, pero marca Surdial U$1�103.333 (D�lares americanos) (ordinal segundo de la transacci�n). iii) No consisti� el arreglo en la simple renuncia de una de las partes a sus derechos contractuales, sino que hubo concesiones rec�procas � adicionales al mayor valor a pagar por los equipos aludido l�neas arriba -, ya que por un lado, la demandada acept� recibir a t�tulo de reposici�n equipos de una marca diferente a los primariamente pactados y con posterioridad al plazo que se hab�a fijado.

Por su parte, la demandante accedi� a entregar los equipos solicitados. iv) Expresamente se decant� su objeto y efecto pues �El contrato de Compraventa celebrado entre NIPRO MEDICAL CORPORATION, y FUNDACION LEONOR GOELKEL hoy FUNDACION ESENSA, firmado por las partes el d�a 18 de junio de 2008, sobre la compra de ciento ochenta (180) m�quinas NIPRO para hemodi�lisis, de las cuales noventa (90) son modelo SURDIAL y noventa (90) son modelo DIAMAX�ser� dado por terminado en virtud de la presente transacci�n.�, por lo que no existen ambages en torno a la intenci�n de compradora y vendedora de conseguir la extinci�n de las obligaciones perseguidas por esta v�a judicial.

Cabe destacar, que aun cuando reviste una incongruencia la fecha en que se celebraron los acuerdos de voluntades de compra de las m�quinas (16 de junio de 2008) y la inscrita en la transacci�n (18 de junio de 2008), no hay dubitaciones, gracias al poder demostrativo de los elementos de convicci�n ya estudiados, que se puso fin a las obligaciones que tuvieron como fuente la compraventa de los 180 equipos, por lo que no son exigibles los pagar�s. No pueden pasarse de soslayo los literales A) a J) de la cl�usula primera del v�nculo transaccional en armon�a con la comunicaci�n datada 3 de octubre de 2011, enviada por la proveedora a la Fundaci�n Esensa que reposa a folio 29 del cuaderno del incidente de nulidad, puesto que revelan que la activa, no le vendi� 90 m�quinas de hemodi�lisis, adicionales a las 180 primigeniamente entregadas a la pasiva, sino que por garant�a, tuvo que devolver esta �ltima, las 90 del modelo DIAMAX, y la vendedora se oblig� a entregar en reposici�n el mismo n�mero de elementos, pero del modelo SURDIAL, derribando as� el fundamento construido por la llamante en punto a que los negocios celebrados con su contraparte se extendieron a m�s de 180 de los citados implementos (270 seg�n respuesta del representante legal a pregunta No. 6 del interrogatorio de parte).

En ese orden de exposici�n, el fallo apelado debe confirmarse, sin condena en costas al no aparecer causadas. En m�rito de lo expuesto, el Tribunal Superior de Bogot� en Sala S�ptima Civil de Decisi�n, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la ley, RESUELVE Primero. Confirmar la sentencia de fecha y origen preanotados.

Segundo. Sin condena en costas. NOTIF�QUESE Los magistrados, MANUEL ALFONSO ZAMUDIO MORA (Rad. 110013103013201200362 02) GERM�N VALENZUELA VALBUENA (Rad. 110013103013201200362 02) �SCAR FERNANDO YAYA PE�A (Rad. 110013103013201200362 02)  Ver folio 43 del cuaderno principal.  Ver folios 157 a 168 ib�dem.  Ver folio 14 del cuaderno 6.  Ver folio 14 del cuaderno 6.  C.S.J., sentencia del 28 de junio de 2013, expediente 11001-31-03-014-1998-05970-01, Magistrado ponente.

JES�S VALL DE RUT�N RUIZ.  Ver folio 158 del cuaderno principal.  Ver folios 189 a 192 del cuaderno principal.  Ver folios 48 a 52 y 54 a 59 del cuaderno principal.  Art. 1625. C.C. Toda obligaci�n puede extinguirse por una convenci�n en que las partes interesadas, siendo capaces de disponer libremente de lo suyo, consientan en darla por nula.

Las obligaciones se extinguen adem�s en todo o en parte: (�) 3. Por la transacci�n.  Art. 2469 C.C. La transacci�n es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven uno eventual. No es transacci�n el acto que s�lo consiste en la renuncia de un derecho que no se disputa.  Art. 2483 C.C. La transacci�n produce el efecto de cosa juzgada en �ltima instancia; pero podr� impetrarse la declaraci�n de nulidad o la rescisi�n, en conformidad a los art�culos precedentes.  Art. 2484 C.C. La transacci�n no surte efecto sino entre los contratantes.

(�)  HINESTROSA FERNANDO. Tratado de las obligaciones, concepto, estructura, vicisitudes I, 3� ed., Bogot� 2007, cit. P 747.  Ver folios 69 a 73 del cuaderno principal.  �Ref: Garant�a de fabricaci�n M�quinas de Hemodi�lisis NIPRO modelo DIAMAX (Contrato de Transacci�n fecha 3 de Octubre de 2011).     Proceso No. 110013103013201200362 02 Clase: Ejecutivo singular ------------------------------------ PAGE  PAGE 7  *,������������ó֙}^D"^Bj��V h>~�hpQ6�CJ OJPJQJUVaJ mH nH sH tH 3h>~�hpQ6�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH <jh>~�hpQ6�CJ OJPJQJUaJ mH nH sH tH 6h>~�hpQ5�6�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 3h>~�hpQ5�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH h�1�CJOJQJaJmH sH $h�1�h�1�CJOJQJaJmH sH h�1�h�1�CJOJQJaJh�1�CJOJQJaJhbh�1�CJOJQJaJ ����� 4 5 v w � � � ������������w$d��$Ifa$gd�0S $d��a$gdpQ d��gdpQ$��d��`��a$gdpQ$$ ���d��@&a$gdpQ$d����<5$7$8$9D@&H$a$gdpQ$d����<5$7$8$9D@&H$a$gdpQ d��gd�1� ����  4 5 B u v � ��嬏�u\B\(3h>~�hpQ6�CJOJPJQJaJmH nH sH tH 3hvB!hpQ6�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 0h>~�hpQCJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 3h>~�hpQ6�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 9h>~�hpQ5�6�CJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH 6h>~�hpQ5�6�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 9h>~�hpQ5�6�CJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH 3h>~�hpQ6�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH � � � � � � � � � � �    [ \ � � � � � � � � � � �ʱʱ�ʱ�ʱ�ʱ��u�u�u�u�Y6h>~�hpQ6�CJ OJPJQJ\�aJmH nH sH tH 0hpQ6�CJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH 6h>~�hpQ6�CJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH hpQhpQ0h>~�hpQCJOJPJQJaJmH nH sH tH 3h>~�hpQ6�CJOJPJQJaJmH nH sH tH 6h>~�hpQ5�6�CJOJPJQJaJmH nH sH tH � � � � � � �  ����F��Tkdd$$If�l�0���� -� t��!6�������������4�4� la�yt�0STkd$$If�l�0���� -� t��!6�������������4�4� la�yt�0S$d��$Ifa$gd�0S   [ \ ] � ���F66$$d��@&a$gdpQTkd $$If�l�0���� -� t��!6�������������4�4� la�yt�0S$d��$Ifa$gd�0STkd�$$If�l�0���� -� t��!6�������������4�4� la�yt�0S� � J K X Y 8 9 78Z[������YZjklh����������������������� ��d��`��gdpQ $d��a$gdpQ $d��a$gdpQ$��d��`��a$gdpQ� � � K X Y � 8 X Y � � � � 5��緛��b���I/3h>~�hpQ6�CJOJPJQJaJmH nH sH tH 0h>~�hpQCJOJPJQJaJmH nH sH tH <jh>~�hpQCJ H*OJPJQJUaJ mH nH sH tH 3h>~�hpQCJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH 6h>~�hpQ5�CJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH 3h>~�hpQ5�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH *hpQCJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 0h>~�hpQCJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 5678Z[����������Ŭ�y�`ŬJ��0�3h>~�hpQ5�CJOJPJQJaJ mH nH sH tH *hpQCJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 0h>~�hpQCJOJPJQJaJmH nH sH tH 0h>~�hpQCJ(OJPJQJaJ mH nH sH tH 3h>~�hpQ5�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 0h>~�hpQCJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 3h>~�hpQ6�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH ?jh>~�hpQ6�CJH*OJPJQJUaJmH nH sH tH �FGH^UVWYZjkde�������x_F'<jh>~�hpQCJ H*OJPJQJUaJ mH nH sH tH 0h>~�hpQCJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 0h>~�hpQCJOJPJQJaJ mH nH sH tH 6h>~�hpQ5�CJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH 0hpQ5�CJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH:jhpQ0JCJ OJPJQJU\�aJ mH nH sH tH 3hbP_hpQCJOJPJQJ\�aJmH nH sH tH 3h>~�hpQCJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH hi����wxc"d"&#'#�%�%�(�(x+y+ - -�.6/���������������������$��d�`��a$gdpQ$ �0�d�*$a$gdpQ $d��a$gdpQ$��d��`��a$gdpQe�/�����()*���x�B C D i `"z""#$&&&)&+&9&b&o'q'�'�'�(�(*���̲̖̖�u�u̖̖�u̖̖�]�]�]�]�]�]�.hpQCJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH @jh>~�hpQCJ H*OJPJQJU^JaJ mH nH sH tH 7h>~�hpQ6�CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 3h>~�hpQCJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH 4h>~�hpQCJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 0h>~�hpQCJ OJPJQJaJ mH nH sH tH $**2*O*k*l*�*�*x+ --�-�-�-�-* /.0.u.{.�ȰȰȰȑ}fLf}f4fLf4/hbP_hpQ6�@���CJ OJQJ^JaJ mH sH 3jhpQ0J@���CJ OJQJU^JaJ mH sH ,h>~�hpQ@���CJ OJQJ^JaJ mH sH &hpQ@���CJ OJQJ^JaJ mH sH =h>~�hpQB*CJ OJPJQJ^JaJ mH nH ph"""sH tH.hpQCJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 4h>~�hpQCJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 7h>~�hpQ6�CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH {.|.}.�.�.�.�.�.�.7/�0�0�0R2�2�2�2�2�����飑|�d�O4O�4jh>~�hpQCJ H*OJQJU^JaJ mH sH (h>~�hpQCJ OJQJ^JaJ mH sH /jhpQ0JCJ OJQJU^JaJ mH sH (h'm�hpQCJOJQJ^JaJmH sH "hpQCJ OJQJ^JaJ mH sH &hpQ@���CJ OJQJ^JaJ mH sH /hbP_hpQ6�@���CJ OJQJ^JaJ mH sH 3jhpQ0J@���CJ OJQJU^JaJ mH sH ,h>~�hpQ@���CJ OJQJ^JaJ mH sH 6/�0D2�2�3968t:6<�?�?�?�@�@�@�@�@�@AA������������������� $d��a$gdpQ $d��a$gdpQ$��d��`��a$gdpQ $d�a$gdpQ$��d�`��a$gdpQ$�N��d�]�N^��a$gdpQ�2 37696�6�6O8P8�9�9�9�9s:5<B=C=f=g=�?�?�?�?�@�����ٲ��ٲٲلٲٲkQk3h>~�hpQCJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH 0h>~�hpQCJ OJPJQJaJ mH nH sH tH /jhpQ0JCJ OJQJU^JaJ mH sH +h>~�hpQ6�CJ OJQJ^JaJ mH sH (h>~�hpQCJ OJQJ^JaJ mH sH "hhg'CJ OJQJ^JaJ mH sH "hpQCJ OJQJ^JaJ mH sH (h�'hpQCJ OJQJ^JaJ mH sH �@�@�@�@�@�@A-A.A/AKAkAlA�A�A�A�A�A�A�A�������̚�i�i�P;)jh�V�hpQ0JCJOJQJUaJ0hpQh�0SCJOJPJQJaJmH nH sH tH -hpQ5�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 3h>~�hpQ6�CJOJPJQJaJmH nH sH tH 6h>~�hpQ5�CJ OJPJQJ\�aJ mH nH sH tH *hpQCJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 0h>~�hpQCJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 3h>~�hpQ5�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH AA.A/AKAkAlAmA�A�A�A�A�A�A B+BJBiB�BCEC|C2D����������������������$a$gdpQgdpQ$$d��@&a$gdpQ �9d��gdpQ d��gdpQ $d��a$gdpQ�A�A�A�A B BB"B+B,BJBKBiBjB�B�B�BCCEC���޹�񜑜����m^I:h?T�hpQCJOJQJaJ)jh?T�hpQ0JCJOJQJUaJhC�hpQCJOJQJaJ)jhC�hpQ0JCJOJQJUaJh p�hpQCJOJQJaJh�1hpQOJQJ!jh�1hpQ0JOJQJUhpQCJOJQJaJ)jh�V�hpQ0JCJOJQJUaJhpQCJOJQJaJmH $sH $$h�V�hpQCJOJQJaJmH $sH $h�V�hpQCJOJQJaJECFC|C}C�D�DmEnE0F1F�F�F�F�F�F'G(G)G*G�G�G�G�G�G�G�G��ʿʿʿʿ���ʿ�paNJBJBJBjhsJUhsJ$hbP_hpQCJOJQJaJmH $sH $hbP_hpQCJOJQJaJ)jhbP_hpQ0JCJOJQJUaJh�i�hpQCJOJQJaJh'm�hpQOJQJmH $sH $h'm�hpQOJQJ!jh'm�hpQ0JOJQJUh�PjhpQOJQJ!jh�PjhpQ0JOJQJUhzhpQCJOJQJaJ)jhzhpQ0JCJOJQJUaJ2DkD�DEmE0F�F�F(G�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G�GHHH'H����������������������������&`#$gd�0S d��gdpQgdpQ$a$gdpQ�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G�G�GHHHHH%H&H'H)H*H0H1H2H3H4H6H7H8H��������������Ⱦ���Ⱦ��������0hpQh�0SCJOJPJQJaJmH nH sH tH h�1�0JmHnHu h�0S0Jjh�0S0JUh�0Shyh�0SCJaJhHz�h�0S6�h�0S6�OJQJhHz�h�0S6�OJQJjhsJUhsJ'H(H)H4H5H6H7H8H������� $d��a$gdpQ�h]�hgd�0S����&`#$�h]�h9 0&P{1�h:p�0S��/ �"I!��"��#��$�n%����� ��Dd �'�X�J� � C �A��?"�?��b�vhy��C��\G���l�B�RDn�Jhy��C��\G���l�B��PNG  IHDR`i7�;�sRGB@�}�0PLTE�����������������������������9O pHYs���+�IDATX��X�z�6 dM~�5P�j��+� e���Ͼ�U��|�G�����?>9����s��C��.��jEM��`J�g�ш��w��� ����Q��t�`av��֥-��l?�=�D��%{@��_�� P�����+�������j��ǥ�W���Ot�U/���� ��;�Zm]E�<������>��Ho&��ψ� �����n���᧾����"�LW��4mG�v6���>��{ﲜߏp�t`���N����U�F�gJe�P{z��vw�����W�iAN��#�{��J�T Qؙ#3.��%��ur�cP�2y����bHe�G�u�q˴�.�;�(�z����i" 0�~ѫ,�(�nQ|� ؗ(����@G-��3�O!��)��1W��NC�,!O#��uV����I�N�S��ACO�! D���B/!%�0[E�������1� ]nSml����e*���Ҋ�ofk$� &�#�G�D��R� (�r*B�<L�hxP���;��;$����d�XZ5���B]&��!#�b�� � h겄G��ƒf:]��"��L/��.i,I��T�.�d���L��E�\{e�3Z��t��a����h኿lR�i��'�g0;�iyq�+���SKk�� _ RA��<HH Eg[��QΗ� ��� H6V���s�L��iA*�� �w$�dꌊ:b��bl<�“�?�E�����7�&���")H/=� ��jd+Y@�����lx�+� ���q(�X�FXg��-��H��%�� ��lH8���L�B���҂�x�%����� 9���\�3���o�\�>��&���qv��s􉠖�N�/*K�Џ%�� �7Yb�l�X�k;���yՕq�P}��� �HzϤE������ 6�+�T -x��kN�4ſ,x\fc0���<�D��Q%�- &23-K}5�J��g��$��%>ca�9� ��0��1s ��7�����w;-��q ��f�� ��L�b�]h����N�t)�� �:���c��3�xqh��l�'�_����=n� 5�_,xj�eK�ֱ"�I�AV�sm@�v���6 )q԰C���,L��)> ?8w0�8�9(�����ڔ� c5I垨}I��v~�V����Y˜$l4v,�T�m#�Ѱ���]��՘���ҹ�x���,����+���؜�"���0`8x��O�?�J�֗nz6����[��.��=W8L�Z����4�u`:�OZ��=�j1���謏E�����7��ePjڝ�q��@:;��!���ˆ��;T��M��3'P-��Q��s�Y��`�6\2f^2�R�ɥ�u\F���4����9���[�$��l�I9�����'���ۅ�J�%�8�Ѵq�)C���;]��-R1g��%��+ ��J ����5�|L k�����=�j���{��$2[��S�v�k� 0�����Yz%qշCϻ��R������N��q��r�^�cu���M����o����z��P���'�@�y��S�3`�5k^6T������{�7����� ��Sps���d��7�o,|����FWQ�+��!���P�n�֦�O���9>�w�Ƿ��.ͽ��-��l���= ����������7b4D�Q]gIEND�B`�N$$If�!vh#v-#v�:V �l t��!65�-5��yt�0SN$$If�!vh#v-#v�:V �l t��!65�-5��yt�0SN$$If�!vh#v-#v�:V �l t��!65�-5��yt�0SN$$If�!vh#v-#v�:V �l t��!65�-5��yt�0S  !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<����>?@ABCD��������GJ����atLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`����ucdefghijklmnopqrs����������������������������������������������������Root Entry��������  �F �_� ��I�Data ������������=WordDocument ��������;xObjectPool ����EN� �� �_� ��_1451995652�������� �FEN� ��EN� ��Ole ������������CompObj����[ObjInfo�������������������� ���� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ���� �FImagen de PaintbrushPBrushPBrush�9�q�������Oh��+'��0p�������  , 8 DPX`h� lramirelOle10Native������������K�+1Table����bO#SummaryInformation( �����DocumentSummaryInformation8������������,�+BM�+6(`i`'�����������������������������Normal Nayla Johanna Alfonso Mogollon3Microsoft Office Word@�NZ@��d��@�|� ����0����՜.��+,��0� hp���� ���� � ��Hewlett-Packard Companyh�9  T�tulo s���������666666666vvvvvvvvv66666>6666666666666666666666666�6666666666�666666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666�62���� 0@P`p������2(�� 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p��8X�V~�������� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@ OJPJQJ_HmH nH sH tH J`��J pQNormal d��CJ_HaJmH $sH $tH NA`���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri@���R 0 Tabla normal�4� l4�a�,k ���, 0 Sin lista L @�L pQ0 Pie de p�gina �C�"d��:��: pQ0Pie de p�gina CarF@F pQ0 Encabezado �C�"d��4��!4 pQ0Encabezado Car8)`��18 pQN�mero de p�ginaf@Bf pQTexto nota pie d��$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH D�/��QD pQ0Texto nota pie CarCJaJH&`��aH pQRef. de nota al pie,FCH*b�/��qb pQTexto nota pie Car1$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH PK!����[Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r��Ø��J��B+$�G]��7O٭V��<a������(7��I��R�{�pgL�=��r����8�5v&����uQ�뉑8��C����X=����$␴�?6N�JC�������F�B.ʹ'�.�+���Y�T���^e5�5�� � �ð �_�g -�;�����Yl�ݎ��|6^�N��`�?���[��PK!�֧��6 _rels/.rels���j�0 ���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0���O�R�Bd���JE�4b$��q_����6L��R�7`�������0̞O��,�En7�Li�b��/�S���e��е������PK!ky���theme/theme/themeManager.xml �M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ����7��՛K Y,� �e�.���|,���H�,l����xɴ��I�sQ}#Ր���� ֵ+�!�,�^�$j=�GW���)�E�+& 8���PK!8#3��theme/theme/theme1.xml�Y]�7}/�? ���k�K���I��$�NJ���QV32#y7&J�X(��� ���m ����f۔6���^i�cɖ�ɒ�R��eFs��ѽҹ���K�"�������x��$���[�~��:\�x�(�q�]`�^�����hG�8���|��P��N��GЌ�6�1<��$Bn�iq��c��b�T�#Db׉Qn�`㌱s}2!#��.��(�.F4H�8�Ѱ�òD�h�!�r��1;�{�u(��ܒ�s���h'3�b��f�W�]f0>��>��Aީ��^���W*6q�z�֫���F0Ҕ����4;]?�j����[�V�^�_�������+P������D��+P��7�W���W�_���K��W7� Rn�K~�,G�C&�^�›�ׯW2�+̆|v�.&,��Z� �H�������Qr�g�LC�x33ͥJ�_����ԕ���H���� �h�|>J�L�܏���A^�����g����'9y����ϩ#�� ���ի���ɧ�_Ͼ{��+;������_��a������ϟ����?xl��t�Ç$�ܹ����,������A�v�ݢO9�����'B}m�(��:،��$��<�k��\�ǫad���X�pU���y8���Γ����Б���F~{�h+�� BlмAQ,��X8�;��2�;�q�'��q6��t��dH�ٴ2�B"���F�m�f���a�6�.>2��*��bj��2� �\QD���!�H�H����LO1eNo�9��\O`�Zү���ӾO��L9���C���.;

B�l��C�?�)��L����\!����M������(�Ni5A�yb��ě�;X� �Jj@� =�H|���ɺ���:��o�XFu^��늺�&��p���dLοvw�<��a�l����^����to[��^�W �-���V]mܣ��� �t �q�u�P��}h�v���q�.�J� �4A��I����p���ˮt2��)wf�ö_5[}K<�G�l�������4�Ī�����!Rt��z��+�S���$ m߆�֙I�j!Q_6� �s����;aѴ�hH��Tm�jyV`����������Q!��2Oi���U�|���Lc�>b9V�nJ�[�'G�N�7ȴAB�n& U�x��������0[Q^�x�\7W)5��P,WÊF��o�8k��n]h�+���[��0eFh�r'���� ��[^D���l$�t��EYf ]��4�JtR5����CI�r����@c�!�[��pn�5AV�9H��d<����Ӯ��H�����*�>U�gKK6�t��s@��MS̯�eDŽ�ןr�1�ϙ�����Za�dW����Pڎ�,DYE��<�+)�騻<�]6f���Le�ՃjTӼj��V�Ӎd�4�\�LCUdմ���ò ���lE^c� 1�K�§ҽ.�֭ͥ��*��g��oP4j�� j�� K��Z�ڱ�)�ޤHhŧ�t���FX���3U~�[���4Y�+U��ɇ~4��xt�#� �R  � �@U�T6`���Ҁ+g���{�䷽���R����W*4�v����j��K�N�Fe?=u�ç(���^T���K���vaĢ"S�*EE\���+��Kz�� ������J�Ymvj�f��/x�N�� j�B�Ի�n�7���s��^�x�^�P+A���$�F�P�*��Wo7z^�A�������«x����PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/]�QAsم(����#��L�[������PK-!����[Content_Types].xmlPK-!�֧��6 0_rels/.relsPK-!ky���theme/theme/themeManager.xmlPK-!8#3���theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>X5G V d)�C�%/&|&�&�(�*B58@ (Gf� 2a���L�D��8@x���� r}������ � 5�e*{.�2�@�AEC�G8H%'(,-.0124578:�  � h6/A2D'H8H&)*+/369;���8@:��ry}���!�!�����8�@�����������0�( � ��B �S ���� ?���g�� h�� i�� 7H}89@DX�89@>*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName� �La Corte Suprema la Rep��blica �la Sala Civil �ProductID��ejs~��������Xdpu~���FI�&�&�,�,�,�,�-�-�-�-55�9+?.?�?�?�?�?�?�?�?�?�?6@9@�#�#�9�?�?�?�?�?�?�?�?�?6@9@3����9�9�9�?�?�?�?�?�?�?�?�?6@9@!��9�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?@&@)@3@6@9@�@pQhg'�u* 73-U<sJ�6K�0S8wamz��A��T�HN��1��+��w�n��9�9�@�����8@�@��Unknown������������G��.�Cx� �Times New Roman5��Symbol3.� �*�Cx� �Arial9���Garamond7.�����@�CalibriA����$B�Cambria Math"q����U�!�]�8g��0�h� �5 r��������20�9�? K�Q���HP �� $P����������������������pQ2!xx� ���lramirelNayla Johanna Alfonso MogollonCompObj������������v�������������������������������������� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q