��ࡱ�>�� {~����z�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������_� ���Sbjbj ;�bbG0 �������@@�F�4hhh����|||8���<|0������� � � �/�/�/�/�/�/�/$�2�F5��/h�%� � "�%�%�/����/�)�)�)�%d�8��/�)�%�/�)�)Q+Py+�����P�w3������%di+w/�/00q+�5W&�5y+y+J�5h�+�� ��!��)l"��"�� � � �/�/W'b� � � 0�%�%�%�%���������������������������������������������������������������������5� � � � � � � � � @$d: $TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOT� SALA S�PTIMA DE DECISI�N CIVIL Magistrado Ponente OSCAR FERNANDO YAYA PE�A Bogot� D. C., veintis�is de febrero de dos mil catorce (aprobado en sala de febrero 4 de 2014) 11001 3103 002 2010 00320 01 Se decide la apelaci�n que impetr� el demandante contra la sentencia que el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Bogot� profiri� el 8 de julio de 2013, en el proceso ordinario promovido por Pedro Antonio Camacho Fonseca contra Luz Dary Mermeo Garz�n.
ANTECEDENTES 1. LA DEMANDA. Pidi� el libelista que se declare que entre las partes de este litigio �existi� una sociedad de hecho desde el 7 de febrero de 1987 hasta el 29 de diciembre de 1990�, y que en consecuencia, se ordene su disoluci�n y liquidaci�n. Camacho Fonseca relat� que convivi� con la demandada desde el 7 de febrero de 1987 hasta diciembre de 2003; que procrearon tres hijos y que �con esfuerzo mancomunado y aportes en dinero y en trabajo, adquirieron algunos bienes muebles e inmuebles�, entre los que se halla el predio identificado con matr�cula 50C-28640, �mediante compra efectuada por la se�ora Mermeo Garz�n a Eduardo Henao Rend�n, conforme la escritura p�blica 9094 de diciembre 26 de 1990, de la Notar�a Sexta de Bogot�.
Agreg� que en el proceso de disoluci�n y liquidaci�n de la sociedad patrimonial de hecho entre compa�eros permanentes que se adelant� en el Juzgado 12 de Familia de Bogot� (Rad. 2004 00521), se excluy� del respectivo inventario el precitado inmueble, �bajo el fundamento legal que la declaraci�n s�lo ten�a efectos a partir de la vigencia de la Ley 54 de 1990, esto es, del 30 de diciembre del mismo a�o, a pesar de haberse conciliado que la uni�n marital se inici� en febrero de 1987� y que ese predio �fue adquirido con el fruto de los aportes en lo que se refleja la cooperaci�n de la pareja CAMACHO - MERMEO, tanto en trabajo como en especie�. 2.
LA OPOSICI�N. La demandada excepcion� �inexistencia de la sociedad comercial de hecho�. Am�n de admitir la convivencia que seg�n su contraparte tuvo lugar entre el 7 de febrero de 1987 y el mes de diciembre de 2003, lo mismo que el surtimiento de las actuaciones judiciales a que refiere la demanda, la se�ora Mermeo Garz�n asever� que �el inmueble fue adquirido con dineros producto de la liquidaci�n de la sociedad conyugal con Mariano G�mez Rico�, y que �no es cierto que el se�or Camacho Fonseca hubiese hecho aportes dinerarios para la compra del inmueble�.
Refiri�ndose al anexo de la demanda que alude a un �contrato civil de obra� (folios 2 y 3, cuaderno principal), la opositora manifest� que �el hecho que el actor aparezca en el contrato de obra de demolici�n y construcci�n de la casa de la calle 70 No. 32 -30/32� de Bogot�, contratando tales labores con un tercero, se dio por la iniciativa del ahora demandante, quien, en todo caso, no �hizo aporte alguno para la demolici�n y construcci�n del referido inmueble�.
3. LA SENTENCIA RECURRIDA. El juez a quo neg� las pretensiones. Sostuvo que �la conformaci�n de la sociedad de hecho no puede deducirse de la sola convivencia, la cual, en determinados casos, tan solo ser�a un indicio del �nimo societario que, por regla general, debe acompa�ar todo tipo de sociedades, toda vez que si (los compa�eros) no despliegan una actividad conjunta, sino por el contrario se limitan a dispensarse rec�procamente sus dones y a prestarse el auxilio inherente a la uni�n marital de hecho, o si cada uno de ellos, de manera separada, gestiona sus propios negocios sin el aporte decidido del otro, no podr� afirmarse que entre ellos se conform� una sociedad de hecho�.
Acot� que las manifestaciones que la demandada plasm� en su declaraci�n de parte �no fueron derrumbadas por el actor�; que con las versiones de los testigos Edgar Antonio Moreno Chaparro y Jos� R�tiva se acredit� �la existencia de la actividad comercial de la se�ora Mermeo, incluso antes de la configuraci�n de la sociedad marital, as� como la procedencia de los dineros con los cuales se obtuvo el inmueble�, de donde coligi� que �el solo hecho de haberse adquirido el inmueble cuando ya conviv�an las partes no es indicativo de la existencia de una sociedad de hecho�. 4.
LA APELACI�N. El inconforme destac� que �l y su contraparte �empezaron a trabajar en una actividad com�n -la florister�a-, adicionaron ahorros, destinaron bienes para el pago del maestro de obra, pagaron su labor conjuntamente y le dieron un destino mixto al bien transformado, en cuanto ocuparon una de las unidades para su vivienda y las restantes las pusieron a producir mediante el arrendamiento�; que el juez a quo pas� por alto �que cuando el bien fue comprado los socios ya llevaban m�s de tres a�os de convivencia y trabajo conjunto; que los socios antes de unirse ejerc�an el comercio y no s�lo la demandada�, y que �el juzgador le dio plena credibilidad a la manifestaci�n de la demandada, con total desconocimiento del art�culo 195 del C. de P. C.�.
CONSIDERACIONES La alzada en estudio est� llamada a prosperar, por cuanto las probanzas obrantes en la foliatura llevan a colegir que por un periodo que cubri� en su totalidad el aludido en la demanda (del 7 de febrero de 1987 al 29 de diciembre de 1990), y que incluso se extendi� hasta diciembre de 2003, los se�ores Camacho Fonseca y Mermeo Garz�n, adem�s de sostener una relaci�n de pareja estable y permanente, desplegaron ambos actividades econ�micas (vinculadas principalmente a la venta de flores), todo ello con el prop�sito de consolidar un patrimonio para su beneficio com�n. Y es que de conformidad con los pronunciamientos jurisprudenciales que se rese�ar�n ulteriormente, las circunstancias arriba registradas imponen colegir la concurrencia de los elementos necesarios para la estructuraci�n de la sociedad de hecho cuyo reconocimiento se reclam� en la demanda, esto es, �la pluralidad de aportes, el reparto de utilidades y el objeto�, pues, ello es medular, �la sociedad de hecho, cualquiera que sea su categor�a, exige para serlo que se re�nan los elementos esenciales de las sociedades regulares�.
A sustentar tales asertos se destinar�n los siguientes p�rrafos. 1. Cierto es que de anta�o, ha dicho la Corte que �per se, el trato sexual que normalmente se dispensan los amantes no trasciende de esta uni�n concubinaria, porque �en com�n s�lo tienen el lecho y la vida de los afectos�� (CLII, 347). De ah� que tambi�n se haya anotado que �es claro que quienes, sin estar ligados por v�nculo matrimonial alguno, deciden cohabitar como marido y mujer bajo un mismo techo y lecho, esa convivencia por s� misma, al no ir m�s all� de las manifestaciones �ntimas, no alcanza por tanto a constituir comunidad de bienes, ni a configurar ning�n tipo de sociedad o compa��a de �ndole pecuniaria�.
Sin embargo, la misma Corporaci�n precis� que �cuando, a la par con esa vivencia sentimental, ellos deciden aunar esfuerzos encaminados a formar un capital a trav�s de los correspondientes aportes, con el prop�sito de repartirse entre s� las ganancias o las p�rdidas derivadas de la especulaci�n, entonces ah� s� hay lugar a afirmar que aparece estructurada una verdadera sociedad de bienes, formada por los hechos.
En esta �ltima eventualidad, por supuesto que le corresponde al interesado acreditar fehacientemente todos los elementos esenciales que estructuran una sociedad, vale decir, el animus societatis o sea la intenci�n de asociarse -distinta del inter�s individual de los socios-, el aporte de los consocios destinado al desarrollo y explotaci�n de la compa��a, o en sentido m�s amplio, �la rec�proca colaboraci�n en la pareja en una actividad econ�mica con miras al logro de un prop�sito com�n� (CC, p�g. 40), as� como tambi�n la pretensi�n de obtener una utilidad econ�mica repartible o de asumir, de consuno, las p�rdidas que puedan originarse de ella�.
As� las cosas y atendiendo el principio onus probandi incumbit actori, en el asunto sub lite incumb�a al se�or Camacho Fonseca acreditar que entre �l y la se�ora Mermeo Garz�n ��brot� una comunidad de intereses, esfuerzos y realizaciones nacidas simult�neamente con la relaci�n afectiva que los uni�, llev�ndolos a refundir sus prop�sitos econ�micos con los de su relaci�n de pareja�. 2.
Corroborando lo que afirm� en la demanda, ha de verse que en el acta que recogi� la audiencia de la conciliaci�n que el Juzgado 12 de Familia de Bogot� aprob� por auto del 2 de marzo de 2004 (prueba trasladada en copia aut�ntica), figura que los litigantes all� manifestaron, al un�sono, que �� convivimos como marido y mujer desde el 7 de febrero de 1987 y hasta diciembre de 2003; nuestra uni�n marital de hecho fue singular, p�blica, estable e ininterrumpida� (fl. 52); que en su escrito de contestaci�n (fl. 40), la opositora admiti� como �cierto� el hecho primero de la demanda, y que al absolver su declaraci�n de parte (fl. 80), ella reafirm� lo atinente a su �convivencia marital� con Camacho Fonseca para el periodo que arriba se mencion�.
Tambi�n es �til resaltar, con apoyo en los testimonios que dispensaron los se�ores Julio C�sar Raga Reyes, Jos� Rativa (comerciantes de flores) y Edgar Antonio Moreno Chaparro (constructor) en el a�o 2012, lo mismo que en la declaraci�n de parte que absolvi� la demandada, que se demostr� que durante su convivencia, Pedro Antonio y Luz Dary emprendieron actividades mercantiles afines (comercializaci�n de flores), con miras a conformar un patrimonio del cual pudieran reportar beneficios patrimoniales comunes.
El testigo Raga Reyes relat� que �conozco al se�or Pedro Antonio Camacho Fonseca hace m�s de 40 a�os, desde que yo ten�a 10 a�os, porque nuestras mam�s vend�an flores en los Carullas. A do�a Luz Dary Mermeo Garz�n la conozco hace como unos 27 a�os porque yo le surt�a flores al negocio que ella ten�a� (fl. 96). Por su parte, Jos� Rativa asever� que �conozco a Pedro Antonio Camacho Fonseca hace 28 a�os porque �l era vecino m�o, compart�amos juegos de microf�tbol y tambi�n porque la mam� de Pedro fue comerciante de flores al igual que �l y yo�, y que �a la se�ora Luz Dary Mermeo Garz�n la distingu� cuando se uni� con Pedro Camacho hace como unos 23 o 25 a�os (�) yo le conoc� a ella un local a la entrada del cementerio en Chapinero donde vend�a flores� (fls. 94 y 95).
Con similar orientaci�n, el testigo Edgar Antonio Moreno Chaparro manifest� que la actividad econ�mica de Pedro Antonio es la de �comerciante de flores desde que lo conozco, es decir 20 o 22 a�os�, y que �yo la conoc� (a Luz Dary) en su negocio en el local del cementerio vendiendo flores, siendo vecino de la obra que est� construyendo el se�or Gustavo Vivas� (fls. 92 y 93). 3.
Ha de verse, seguidamente, que con el escrito de �contrato civil de obra� visible a folio 2 del cuaderno principal, la declaraci�n de quien figura en dicha documental como �contratista� (el constructor Edgar Antonio Moreno Chaparro), y los testimonios de Jos� Rativa y Julio C�sar Raga Reyes, se acredit� una de las manifestaciones concretas del patrimonio que surgi� como consecuencia de la conjunci�n de esfuerzos (aportes) que a partir del 7 de febrero de 1987 acometieron ambos litigantes.
Tales probanzas reflejan que por la iniciativa de los se�ores Camacho Fonseca y Mermeo Garz�n, se llev� a cabo la construcci�n de una edificio que se destin� a la vivienda de la pareja y sus tres hijos comunes (nacidos entre 1987 y 1991), y tambi�n, al arrendamiento de apartamentos y locales comerciales. Sobre estas tem�ticas y en refuerzo de lo que con suma claridad se registr� en el precitado escrito de �contrato civil de obra�, el testigo Moreno Chaparro se�al� que �conozco el inmueble ubicado en la Calle 70 No. 32-30/32 de esta ciudad porque yo lo constru�, eso fue como en el a�o 1992 aproximadamente, don Pedro y do�a Luz Dary me contrataron para que demoliera y construyera una casa de dos pisos y posteriormente me dieron un carro en parte de pago para que construyera los otros 2 pisos.
La plata ambos me pagaban porque eran un hogar y siempre estaban juntos�. Lejos de incurrir en contradicci�n alguna, este declarante, de singular importancia frente a las resultas de este litigio, sostuvo que �Dur� como a�o y medio o dos construyendo el inmueble, no me quedaron debiendo nada, don Pedro era el que me daba el dinero, a veces do�a Luz Dary, entre ambos me pagaban.
Cuando estuvo terminado el segundo piso don Pedro y do�a Luz Dary se fueron a vivir al inmueble con sus tres hijos� (fl. 92). Por su parte, el testigo Julio C�sar Raga Reyes asever� que �Pedro contrat� al se�or Edgar Moreno para que le demoliera el rancho y levantara el inmueble que es de 4 pisos�; que �s� que en el primer piso hay locales y en los otros son apartamentos�, y que �Pedro era quien le cancelaba al maestro Edgar Moreno quien construy� el inmueble, porque en varias oportunidades yo vi que �l le entregaba lo de las cadenas que era una suma aproximada de $6�000.000 (2 veces) y tambi�n supe que le entreg� una camioneta como parte de pago por la construcci�n y reci�n que empez� la construcci�n vi que le entreg� $2�000.000� (fl. 96).
Las declaraciones reci�n trascritas las refrend� el testigo Jos� Rativa, en cuanto manifest� que �en una ocasi�n me encontr� con Pedro y con el se�or que le estaba construyendo la casa y compartimos una cerveza y ellos estaban hablando de la obra y escuch� que Pedro le estaba canjeando un carro al maestro como parte de pago de la obra que le estaba haciendo.
S� que el maestro le termin� el inmueble que es una casa de 4 pisos, en el primer piso son locales, los dem�s son vivienda, lo s� por las 2 veces que fui, una a la terminaci�n de la obra a un asado y la otra vez al cumplea�os de una hija de Pedro y Luz Dary� (fl. 94). En resumidas cuentas, concluye el Tribunal que aqu� la parte actora acredit�, como era de su cargo, �los elementos estructurales del contrato societario de hecho entre �concubinos�, �o sea, la calidad de asociado, los aportes y la participaci�n o distribuci�n de riesgos, p�rdidas y utilidades (art�culos 2079 C�digo Civil -hoy derogado por el art�culo 242 de la Ley 222 de 1995- y 98 C�digo de Comercio), cohesionados en el acuerdo asociativo (animus contrahendae societatis, animus societatis, affectio societatis)� (cas. civ. 30 de junio de 2010, exp. 08001-3103-014-2000-00290-01)�. 4.
Es m�s, inclusive en este litigio la parte actora excedi� el comentado gravamen probatorio, pues los elementos de la sociedad de hecho que, al margen de las previsiones de la Ley 54 de 1990, puedan suscitarse entre compa�eros permanentes �no deben entenderse, examinarse, analizarse o valorarse al margen, con independencia o prescindencia de la relaci�n personal y familiar, tanto cuanto m�s que en l�nea de principio confluyen y �pueden estar inmersos en esa comunidad de vida (�)� (cas. civ. sentencia de 27 de junio de 2005, exp. 7188)�.
En efecto, en la antedicha oportunidad, la Corte precis� que el rigor que otrora se reclamara para dar por acreditado el �nimo de asociarse de los compa�eros permanentes (exigiendo que la affectio societatis se exteriorizara en actividades diversas al desarrollo de la vida familiar) deb�a ser atenuado, atendiendo el entorno familiar y de mutua colaboraci�n, inclusive, en el plano laboral, profesional y econ�mico, ya que �la comunidad de vida singular, estable o duradera entre quienes como pareja conviven more uxorio, integran una unidad o n�cleo familiar caracterizado por los lazos afectivos, la cohabitaci�n, las relaciones sexuales, la ayuda y el socorro mutuos, por elementales reglas de experiencia, evidencia de suyo, por s� y ante s�, el pr�stino designio de conformar tambi�n una comunidad singular de bienes con esfuerzos rec�procos y el prop�sito de asociarse, de obtener un patrimonio o �provecho econ�mico com�n��. 5.
La contundencia de los planteamientos hasta aqu� expuestos deja sin piso la �nica defensa que plasm� la opositora (�inexistencia de la sociedad comercial de hecho�). En el sub lite no solo se acredit� que Pedro Antonio y Luz Dary unieron esfuerzos �en pie de igualdad, en forma conjunta, con el prop�sito com�n de �formar un patrimonio� que les reportara beneficios a ambos, actividades que reflejan el �nimo de asociarse para la consecuci�n de esos fines econ�micos�, de donde se colige, a su vez, el surgimiento de una sociedad patrimonial entre quienes fueron compa�eros permanentes, la cual, �por tratarse de una sociedad distinta de la conyugal, no es de car�cter universal, sino que est� conformada por aquellos aportes en los que se refleja la cooperaci�n de la pareja en su consecuci�n�.
S�mase a lo anterior que -contrario a lo que aleg� la opositora- aqu� se demostr� que el demandante intervino directamente y efectu� aportes para dar cumplimiento al contrato de demolici�n y de construcci�n de la casa de la Calle 70 N� 32-30/32 de Bogot�. A este respecto la Sala destin�, casi que en su totalidad, la consideraci�n tercera de esta providencia, por lo que sobran comentarios adicionales. 6.
Ante la prosperidad de la alzada en estudio, se condenar� en costas de ambas instancias a la opositora (art. 392, num. 6�, C. de P. C.). DECISI�N Por lo expuesto, el Tribunal Superior de Bogot�, Sala S�ptima de Decisi�n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la Ley, REVOCA la sentencia que el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Bogot� dict� el 8 de julio de 2013 en el proceso ordinario de la referencia, y en su lugar, resuelve:
PRIMERO. Declarar impr�spera la excepci�n de �inexistencia de la sociedad comercial de hecho�, que impetr� la opositora.
SEGUNDO. Declarar que entre Pedro Antonio Camacho Fonseca y Luz Dary Mermeo Garz�n existi� una sociedad de hecho entre el 7 de febrero de 1987 y el 29 de diciembre de 1990.
TERCERO. Ordenar la disoluci�n y liquidaci�n de la referida sociedad, teniendo en cuenta lo que se consign� en la consideraci�n quinta de esta providencia.
CUARTO. Costas de ambas instancias a cargo de la demandada. Las de segunda se liquidar�n por la Secretar�a del Tribunal, incluyendo como agencias en derecho la suma de $1�500.000. Cumplido, devu�lvase el expediente a la oficina de origen. Notif�quese y c�mplase Los Magistrados, OSCAR FERNANDO YAYA PE�A MANUEL ALFONSO ZAMUDIO MORA GERM�N VALENZUELA VALBUENA REYES VILLAMIZAR, Francisco.
Derecho Societario � Tomo I. Bogot�: Temis, 2009, p. 35. CSJ, sent. de 28 de octubre de 2003, exp. 7007, M.P. C�sar Julio Valencia Copete. CSJ, sent. de 28 de octubre de 2003, ya citada. CSJ, sent. de junio 27 de 2005, exp. 7188, M.P. Pedro Octavio Munar Cadena. La expedici�n de las copias del proceso 2004 00521 fue ordenada por el Juzgado 12 de Familia de Bogot� mediante auto del 28 de enero de 2013 (fl. 89, cdno. 2). �Pedro Antonio Camacho Fonseca y Luz Dary Mermeo Garz�n se unieron maritalmente de hecho el 7 de febrero de 1987, uni�n que perdur� hasta el mes de diciembre de 2003� (fl. 8). CSJ, sent. de diciembre 5 de 2011, exp. 2006 00164 01, M.P. William Nam�n Vargas. CSJ, sent. de diciembre 5 de 2011, exp. 2006 00164 01, M.P. William Nam�n Vargas. Ib�dem. CSJ, sent. de 27 de junio de 2005, ya citada. Ib�dem.
En el mismo sentido, sents. de septiembre 29 de 2006, exp, 1999 01683 01, M.P. Pedro Octavio Munar Cadena, y diciembre 5 de 2011, exp. 2006 00164 01, M.P. William Nam�n Vargas. OFYPVZ 2010 00320 01 FL. 45 PAGE 5 ;w�� � � � � . H � � R�����°��v�eTCT2T h� %hm&BCJOJQJ^JaJ h� %hHg�CJOJQJ^JaJ h� %h\>�CJOJQJ^JaJ h� %h�tCJOJQJ^JaJ h� %h�CJOJQJ^JaJ(h� %h�CJOJQJ^JaJmH $sH $&h� %h�5�CJOJQJ\�^JaJ#h� %h�t5�CJOJQJ^JaJ#h� %h�5�CJOJQJ^JaJh�xnCJOJQJ^JaJh� %h�CJ^JaJ h� %h�CJOJQJ^JaJ;<Ohi������ � � � ��������������� �0��da`�gd�9� '��dh�`��gd�t$��da`��a$gd�9�dagd�9�$ �s daa$gd�9� $daa$gd�9�% �C�"dhgd�Qi �dagd�9�dagd�9�� � � ��\]����ko \]Z����������������� $daa$gd�9� $dha$gdNu�$��da`��a$gd�9�$��da`��a$gd�5�$��da`��a$gd` � $daa$gd�9� $d�a$gd�t$��da�`��a$gd�9�Rmt��&��� � � � � i��Z[\]^ops|�������������������ަ��p^p^L#h� %h` �5�CJOJQJ^JaJ#h� %h�P5�CJOJQJ^JaJ#h� %h�t5�CJOJQJ^JaJ#h� %h�@-5�CJOJQJ^JaJ#h� %h�5�CJOJQJ^JaJ+h� %h�@-5�CJOJQJ^JaJmH sH h� %h�tCJOJQJ^JaJ h� %h�PCJOJQJ^JaJ h� %h\>�CJOJQJ^JaJ h� %h�@CJOJQJ^JaJ�<�����$%�����ijn��������۷����퓁��mYDY)h� %h�5�6�CJOJQJ\�^JaJ&h� %h�5�CJOJQJ\�^JaJ&h� %h�@-5�CJOJQJ\�^JaJ#h� %h}1M5�CJOJQJ^JaJ#h� %h` �5�CJOJQJ^JaJ#h� %h�!�5�CJOJQJ^JaJ#h� %h�P5�CJOJQJ^JaJ#h� %h%|B5�CJOJQJ^JaJ#h� %hEW�5�CJOJQJ^JaJ#h� %h�5�5�CJOJQJ^JaJ�����!%*������������[\��İİ���Ĉ�t�t�t�t`�L&h� %h�W(5�CJOJQJ\�^JaJ&h� %h�YY5�CJOJQJ\�^JaJ&h� %h��5�CJOJQJ\�^JaJ&h� %hjb5�CJOJQJ\�^JaJ&h� %h�Qi5�CJOJQJ\�^JaJ&h� %h�V�5�CJOJQJ\�^JaJ&h� %h>5�CJOJQJ\�^JaJ&h� %h�5�CJOJQJ\�^JaJ&h� %h9?5�CJOJQJ\�^JaJ\]^o�����YZ[jk��Ƕ����q�`O=+#h� %h"5�CJOJQJ^JaJ#h� %hi2d5�CJOJQJ^JaJ h� %h%B(CJOJQJ^JaJ h� %hkCJOJQJ^JaJ#h� %hm6�CJOJQJ^JaJ h� %hmCJOJQJ^JaJ h� %h}1MCJOJQJ^JaJ h� %hgCJOJQJ^JaJ h� %hjbCJOJQJ^JaJ h� %hi2dCJOJQJ^JaJ h� %h�CJOJQJ^JaJ+h� %h�@-5�CJOJQJ^JaJmH $sH $Z[kl������p"q"�&�&!("(++--�������������������$��`��a$gd�37$��`��a$gd' $daa$gd�9�$��da`��a$gd 1�$��da`��a$gd�9� $daa$gd�9� $dha$gd�;�klm����'?AY����������ͼͧ�}�}�}hS�>}�(h� %h>;�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h%|BCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %hbH�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %hGS�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %hwz�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h�W�CJOJQJ^JaJmH $sH $ h� %hwz�CJOJQJ^JaJ h� %hbH�CJOJQJ^JaJ h� %h�"�CJOJQJ^JaJ h� %h"CJOJQJ^JaJ��%&BETUV[\at������$09�����������m�m�mXmCm�CmCXC(h� %h4TCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h%|BCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %hyA CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %hHEQCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %hwz�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h�#CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h�W�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h24�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h�'�CJOJQJ^JaJmH $sH $9@A����������� ��ƯƝ�w�w�wbP>,"h� %h'5�CJOJQJ\�aJ"h� %h%|B5�CJOJQJ\�aJ"h� %hm�5�CJOJQJ\�aJ(h� %h�W�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %hbH�CJOJQJ^JaJmH $sH $ h� %h 1�CJOJQJ^JaJ"h� %h 1�6�CJOJQJ\�aJ,jh� %h 1�0J!CJOJQJU\�aJh� %h 1�CJOJQJ\�aJ(h� %hHEQCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %hyA CJOJQJ^JaJmH $sH $ #, 2 8 � � � � � � !!l"m"n"q"�"�"�"���ʷʥʥ�ʓ}g�O��=�"h� %h�m�5�CJOJQJ\�aJ/jh� %h�m�0J!5�CJOJQJU\�aJ*h� %hM�5�CJOJQJ\�aJmH sH *h� %h}pm5�CJOJQJ\�aJmH sH "h� %h}pm5�CJOJQJ\�aJ"h� %hM�5�CJOJQJ\�aJ%h� %h'5�6�CJOJQJ\�aJ"h� %h'5�CJOJQJ\�aJ"h� %h%|B5�CJOJQJ\�aJ"h� %h�q5�CJOJQJ\�aJ�"�"�"�#�#$?$�$�$�$�$�%�%�%�%�% &&�&�&�&�&�&�&���ܹ���ɤܒɒ�|���d�O=#h� %h�375�CJOJQJ^JaJ(h� %h'CJOJQJ^JaJmH $sH $/jh� %hM�0J!5�CJOJQJU\�aJ*h� %hM�5�CJOJQJ\�aJmH sH "h� %hM�5�CJOJQJ\�aJ(h� %h'5�6�>*CJOJQJ\�aJh� %h'CJOJQJ\�aJ%h� %h'5�>*CJOJQJ\�aJ"h� %h'5�CJOJQJ\�aJ"h� %hm�5�CJOJQJ\�aJ�&�&�&�&�&%'''A'B'(( (!("(#(%(`(v(�(�(�(��������|kZI8I8 h� %h7@^CJOJQJ^JaJ h� %h/BpCJOJQJ^JaJ h� %h��CJOJQJ^JaJ h� %hbH�CJOJQJ^JaJ h� %hm�CJOJQJ^JaJ(h� %h'CnCJOJQJ^JaJmH $sH $/jh� %hM�0J!5�CJOJQJU\�aJ"h� %hM�5�CJOJQJ\�aJh�xn5�CJOJQJ\�aJ%h� %h�375�6�CJOJQJ\�aJ"h� %h�375�CJOJQJ\�aJ�(�( ) ) ))'),)I)K)M)l)�)�)�)�)�)**+*,*@*N*l*�����ޤ�����p�_N_ h� %h�^sCJOJQJ^JaJ h� %h-B+CJOJQJ^JaJ h� %h��CJOJQJ^JaJ h� %h�;�CJOJQJ^JaJ#h� %h�9�5�CJOJQJ^JaJ#h� %h7@^5�CJOJQJ^JaJ h� %h/BpCJOJQJ^JaJ-jh� %h7@^0J!CJOJQJU^JaJ h� %h7@^CJOJQJ^JaJ h� %h�9�CJOJQJ^JaJl*m*n*�*�*�*++++P+`+h+~++�+�+�+��Ƶ�Ƥ��mXmXC.X.(h� %h�b�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h'CnCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h��CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h�~�CJOJQJ^JaJmH $sH $ h� %h>;�CJOJQJ^JaJ h� %h�W�CJOJQJ^JaJ h� %h24�CJOJQJ^JaJ h� %h�;�CJOJQJ^JaJ h� %h��CJOJQJ^JaJ h� %h�^sCJOJQJ^JaJ-jh� %h�^s0J!CJOJQJU^JaJ�+�+�+,&,6,9,:,R,�,�,�,�,---8-9-{-}-�-�-C.v.�.�.8/B/�/�/���������֬��q]qKq]q]q]q]q#h� %hEq�>*CJOJQJ^JaJ&h� %hEq�5�>*CJOJQJ^JaJ h� %hEq�CJOJQJ^JaJ(h� %hEq�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h�b�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h�ACJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h� �CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h�~�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h��CJOJQJ^JaJmH $sH $�/0C0P0Q0�0�0�0�01?1�1�1�1�1�1�1�12222(2B2��Ƶۣۣۣے�p_�N_=N=N_ h� %h�CJOJQJ^JaJ h� %hX|�CJOJQJ^JaJ h� %h�p�CJOJQJ^JaJ h� %h�VCJOJQJ^JaJ h� %h'CnCJOJQJ^JaJ h� %h�ACJOJQJ^JaJ#h� %hEq�>*CJOJQJ^JaJ h� %h�;�CJOJQJ^JaJ(h� %h�;�CJOJQJ^JaJmH $sH $ h� %hEq�CJOJQJ^JaJ&h� %hEq�5�>*CJOJQJ^JaJ-00�1�1�4�4�6�6�8�8;;�=�=�?�?BB�E�E�H���������������������$��`��a$gd�}�$��da`��a$gd� � $daa$gd�9�$��da`��a$gd�9�$��da`��a$gdEq�B2f2s2t2�2�2�2�2�2�2�2�2�2�2�2�2�2�2C3D3J3l3x3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3���︧�暈�tctctcRc�c�c����c�c h� %hCJOJQJ^JaJ h� %h�|CJOJQJ^JaJ h� %h�VCJOJQJ^JaJ h� %h3o�CJOJQJ^JaJ h� %h�p�CJOJQJ^JaJ h� %h'CnCJOJQJ^JaJ h� %h�CJOJQJ^JaJ h� %h�;�CJOJQJ^JaJ(h� %h�;�CJOJQJ^JaJmH $sH $ h� %hX|�CJOJQJ^JaJ �3�344S4g4h4w4y4�4�4�4�4�4�4�����y�dOd:O(h� %h74YCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %hfCCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h�VCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h�|CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h{}lCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h'CnCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h�b�CJOJQJ^JaJmH $sH $ h� %h{}lCJOJQJ^JaJ h� %h�|CJOJQJ^JaJ h� %hCJOJQJ^JaJ�4�4�4�45=5?5I5Z5_5b5d5�5�5�56���ְ�����q`N`<#h� %h�b�5�CJOJQJ^JaJ#h� %h�b�>*CJOJQJ^JaJ h� %h�b�CJOJQJ^JaJ(h� %h�b�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h,W�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h�VCJOJQJ^JaJmH $sH $ h� %hfCCJOJQJ^JaJ(h� %h�mCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %hfCCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h�QiCJOJQJ^JaJmH $sH $66�6�6�6�6�6�7�7-8�8�8�8�8�8�8�8;;���ȷ���ڷ�kV�A��0 h� %h,W�CJOJQJ^JaJ(h� %h�`�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h,W�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h�>�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h�b�CJOJQJ^JaJmH $sH $ h� %hfCCJOJQJ^JaJ h� %h0CCJOJQJ^JaJ h� %h�b�CJOJQJ^JaJ#h� %hfC5�CJOJQJ^JaJ#h� %h�b�5�CJOJQJ^JaJ&h� %h�b�5�>*CJOJQJ^JaJ;[;g;s;�<�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=>��������q�`��N:&h� %h2�5�CJOJQJ\�^JaJ#h� %h2�CJOJQJ\�^JaJ h� %h�m�CJOJQJ^JaJ h� %h4|HCJOJQJ^JaJ h� %hGS�CJOJQJ^JaJ h� %h�%�CJOJQJ^JaJ h� %hD�CJOJQJ^JaJ(h� %h�p�CJOJQJ^JaJmH $sH $&h� %h,W�5�>*CJOJQJ^JaJ h� %h,W�CJOJQJ^JaJ h� %h�`�CJOJQJ^JaJ>�>�>�>�>????.?S?U?�?�?�?�?�?�?�?�@�@�@^A�A��ȶȶȶ��ڢڐwe�e�S�?�&h� %h>;�>*CJOJQJ\�^JaJ#h� %h� �CJOJQJ\�^JaJ#h� %h�CJOJQJ\�^JaJ0jh� %h�0J!CJOJQJU\�^JaJ#h� %hGS�CJOJQJ\�^JaJ&h� %h>;�6�CJOJQJ\�^JaJ#h� %h4|HCJOJQJ\�^JaJ#h� %h}pmCJOJQJ\�^JaJ#h� %h>;�CJOJQJ\�^JaJ&h� %h>;�5�CJOJQJ\�^JaJ�ABB.B3BnBsB�B�B�C�CDD�D�E�E�E�E��±������k�W�>�0jh� %h� �0J!CJOJQJU\�^JaJ&h� %h� �>*CJOJQJ\�^JaJ&h� %h� �6�CJOJQJ\�^JaJ"h� %h�Qi6�CJOJQJ\�aJh� %h� �CJOJQJ\�aJh� %h�QiCJOJQJ\�aJ h� %h�CJOJQJ^JaJ#h� %h� �CJOJQJ\�^JaJ0jh� %h2�0J!CJOJQJU\�^JaJ#h� %h2�CJOJQJ\�^JaJ�E�E�E�E$F&FVFWFXFYFZF_FhF|F�F�G��ű��ygUgUAUg++h� %h>e�5�CJOJQJ^JaJmH sH &h� %hW|5�6�CJOJQJ^JaJ#h� %hW|5�CJOJQJ^JaJ#h� %h>e�5�CJOJQJ^JaJ#h� %h(cE5�CJOJQJ^JaJ#h� %h�p�5�CJOJQJ^JaJ&h� %h(cE5�CJOJQJ\�^JaJ&h� %h�p�5�CJOJQJ\�^JaJ&h� %h�Qi5�CJOJQJ\�^JaJ#h� %h�e�CJOJQJ\�^JaJ(h� %h� �CJOJQJ^JaJmH $sH $�G�G�G�G�G�G�G�G�GH?H�H�H�H�H�H�H�HII�ͷ�����o�^�E�3����#h� %h>e�5�CJOJQJ^JaJ0jh� %h�0J!5�CJOJQJU^JaJ h� %hu;�CJOJQJ^JaJ#h� %h^$5�CJOJQJ^JaJ#h� %hu;�5�CJOJQJ^JaJ#h� %h|J5�CJOJQJ^JaJ#h� %hW|5�CJOJQJ^JaJ+h� %hu;�5�CJOJQJ^JaJmH sH +h� %h>e�5�CJOJQJ^JaJmH sH 8jh� %h>e�0J!5�CJOJQJU^JaJmH sH �H�HfJhJ�J�J�JKDLEL�L�LlMmM NN�N�NOO�������������������$��da`��a$gd�9�$��da`��a$gd^9A$��da`��a$gd�9� $daa$gd�9� $daa$gd�9�$��`��a$gdu;�$��`��a$gd�}�III�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I�IeJfJgJhJ���ɷɥɷɓɁo]K@5h� %h2�CJaJh� %h� �CJaJ#h� %h��5�CJOJQJ^JaJ#h� %h}pm5�CJOJQJ^JaJ#h� %h�}�5�CJOJQJ^JaJ#h� %h|J5�CJOJQJ^JaJ#h� %h>e�5�CJOJQJ^JaJ#h� %h^$5�CJOJQJ^JaJ#h� %h�5�CJOJQJ^JaJ#h� %he<�5�CJOJQJ^JaJ#h� %hu;�5�CJOJQJ^JaJ#h� %hW|5�CJOJQJ^JaJhJiJjJ�J�J�J�J�J�M�M�M�MN NN�N�N����J��w�fQ<�+ h� %h�!xCJOJQJ^JaJ(h� %hi2dCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� %h��CJOJQJ^JaJmH $sH $ h� %h�CJOJQJ^JaJ h� %h}pmCJOJQJ^JaJ h� %hu;�CJOJQJ^JaJ h� %hi2dCJOJQJ^JaJ#h� %hi2d5�CJOJQJ^JaJ h� %h 0NCJOJQJ^JaJ h� %h�'�CJOJQJ^JaJ h� %htO�CJOJQJ^JaJ h� %h�&�CJOJQJ^JaJO$O%O&O'O@OAOBOCO_O`OaObO}O~OO�O+P]P�PMQ�QSR�R�����������������������$a$gd�m� $daa$gdu;� $daa$gd�9� $daa$gd�9�$��da`��a$gd�9��N'O}O~OO�O�O�O�O�O�O�O�O�O�O�OP*P+P,P2P6P7PRP\P]P^P�P�P�P��̷���������}x}x�kd\x\xd��Xdh�xnhM�h�\�hM�h�jhM�h�0J!U h�m�\�hM�h�m�\�hM�h�m�jhM�h�m�0J!UhEq+h�h�m� h�6�h�jh�0J!U(h� %h�QiCJOJQJ^JaJmH $sH $ h� %hjj�CJOJQJ^JaJ#h� %hi2d5�CJOJQJ^JaJ h� %hi2dCJOJQJ^JaJ�P�PMQNQ�QRRRSRTR�R�R�R�R�R�R�R�R�R�R�R�R�R�R�R�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S������������ž�ݹ���������x�x�x�x�a,jh�#6h�CJUaJmHnHtH ujh�]Uh�]h�h�mH $sH $h� �h�6�h�jh�0J!Uh�h� h�m�\�h�h�\� h�\�h�avh�h�h�6�\�h2�h�h�h�h�jh�0J!Uh7@^h�jh7@^h�0J!U#�R�R�R�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S��������������������� $daa$gd�9�(gdi2d((�h]�hgdi2dgd�|�$a$gd� �$a$gd�m��S�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S��������������}(h� %h�QiCJOJQJ^JaJmH $sH $h�xn0J*CJaJmHnHuh�#6h�0J*CJaJ!jh�#6h�0J*CJUaJh�]h�CJaJmH $sH $h�h�CJaJmH $sH $h�hi2dh�CJaJh�CJaJh�#6h�CJaJ9 0&P1�F:p�;���/ �"I!��"��#��$��%��p�S��^-88�������666666666vvvvvvvvv66666>666666666666666666666666668666666666�666666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666�62���� 0@P`p������2(�� 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p��8X�V~_HmH $nH $sH $tH $D`��DNormal*$CJ_HaJmH sH tHX@X"�0T�tulo 1$$ &Fdh@&a$5�CJOJQJ\�p@p#�0T�tulo 2+$$ &F �0���dh@&`��a$5�CJOJPJQJ\�^JNA ���NFuente de p�rrafo predeter.Vi���V 0Tabla normal:V�4�4� la�,k ���, 0 Sin listaJ�/���JAbsatz-StandardschriftartP�/��PWW-Absatz-StandardschriftartR�/��RWW-Absatz-Standardschriftart1P�/��!PFuente de p�rrafo predeter.1H�o��1H Car Car5CJOJQJ_HmH $sH $tHD�/��ADCar�cter de numeraci�nV�ObVEncabezado1 ���x$CJOJPJQJ^JaJJB@bJTexto independiente ��x*/@ar*Lista^JJ�O�JEtiqueta �x�x$6CJ]^JaJ0�O�0�ndice$^JX�o���X No Spacing*$$CJOJPJQJ_HaJmH $sH $tHV>@�V$0T�tulo$dh5$7$9Da$5OJQJaJmH $sH $BJ@QbB Subt�tulo$a$6CJ]aJPP�P %B(0Texto independiente 2d��x^�o���^%B(0Texto independiente 2 CarCJaJmH sH tH@@�@ �|�Texto nota pieCJaJH�o��H�|�Texto nota pie CarmH sH tHB&`��B �|�Ref. de nota al pieH*R�o��!R�0T�tulo 1 Car"5�CJOJQJ\�aJmH sH tHZ�o��1Z�0T�tulo 2 Car*5�CJOJPJQJ\�^JaJmH sH tH@�o��A@�0 T�tulo Car5�CJOJQJtH<@R<&�0 Encabezado % �C�"H�o��aH%�0Encabezado CarCJaJmH sH tHR�OrR�0Texto independiente 21'd��xB @�B)�0 Pie de p�gina ( �C�"N�o���N(�0Pie de p�gina CarCJaJmH sH tH<)`���<i2d0N�mero de p�gina^JL�@�L,}pm0Texto de globo+CJOJQJ^JaJ\�o���\+}pm0Texto de globo Car CJOJQJ^JaJmH sH tHPK!����[Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r��Ø��J��B+$�G]��7O٭V��<a������(7��I��R�{�pgL�=��r����8�5v&����uQ�뉑8��C����X=����$�?6N�JC�������F�B.ʹ'�.�+���Y�T���^e5�5�� ��ð�_�g -�;�����Yl�ݎ��|6^�N��`�?���[��PK!�֧��6_rels/.rels���j�0���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0���O�R�Bd���JE�4b$��q_����6L��R�7`�������0̞O��,�En7�Li�b��/�S���e��е������PK!ky���theme/theme/themeManager.xml�M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ����7��՛K Y,� �e�.���|,���H�,l����xɴ��I�sQ}#Ր���� ֵ+�!�,�^�$j=�GW���)�E�+& 8���PK!�sz��theme/theme/theme1.xml�YMoE�#�F{oc'vGu�رH�F�[��xw�;���jf��7���q�7��J\ʯ A��xgfw��I�FPAsh�����1��^�v?f�Iy���k"����m���i�CR�$��'��M���m���U��"�\�m/R*]_Z�>,cy��$�wc.b��Q�K��G�7fK˵��R�i���v4( ��xL}�m��{d$J����fN2�68�k���.����~4$���� ^�����6�.������%�����2��`���Z�7ZW� ���<���u{���`�K�.e���Z���,���y��Z��p�%�+s:�:�N���b���٘ï�V��ހ,�9�ot6��Uo@�:��_i�6\�E�&sh�~?�^@ƜmW���V��3dC�]ZĘ'jQ���}h Ê&HMS2�>�q�#A���.��K��[Ҳ��MU��0�P3~�����St���><~�e�Pm�$,S����?��x���G_T�e��������@(��:/�|�۳'/�����U�7��C�n�#��c0�x�՜���(��e��$�8�ZJ�����)fYt=:����� x}r�Qx����w���r�:\TzaG�*�y8I�j�bR��c|X%��'��I }3OK��nD5�NIB���!�ݥ���.��|��]�:�V�dHGN6͈�iq�V��v|�{u8��z��H� �*���:�(W�☕~��J��T�e\O*�tHG��HYEsK�����`�X�a�e��E E�x�����[���8��h���HQ������r�B�3�'�}�'ܧw��4tT�%�~3��N����)cbZ 4u�W�4����(tn+��7��_?���mmٛ�{U����F�w�=w���ߝ��$�#P�[Ի���9{��漨�/�%Ϻ04h=��Aی��©{L�)#7��%�=A5�9s���F�SW2pp��� �>�*D8����i&��X��\�a�,W��x��=j6�!�v��.��^���Uh������V�dL���V�J�YZݨf��#�0Y�����i�Xx��xyN�Z4v0#����Q����0�)�뀦�{>Fu�<W��v�d��S�V���l�@�Y�T�X.�ޛD)��Y����rdI�8Y���^������Ӷ7�s2��S���s$f!\7�Jش?��M�Ϣ�� s��W��s;} Rma��0��`��d�_n�[/ʀ�nt6-V� �5-��nh�xL|UviE��>f��O�(8B#6�¯S� �������io�WnsΊ�|#fpv�4�Y��%�W����T�`�J�m����o�)�2����3S�~�+�����#])m�q�BiD��������߅אTpEm��P�ok��0e �H�OC$(�G*��A[2�w �z�wY�,cd2���L��#rH�P��U��{(�T7�$kw2��笂F�r���t�b�5�OO>���(���&��b1�vUKo��l�~1�yU���V����5U8�Vk;֜���\9��ŰXD)�!!��T��~����CoE��B3�����d��]��dm2iVֵ�褽�o�<�rO8[kv�x����p�sj�"��y��][�j�����q~�1�1��_���z�L��&��;��0CL@�[��t�/��PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/]�QAsم(����#��L�[������PK-!����[Content_Types].xmlPK-!�֧��60_rels/.relsPK-!ky���theme/theme/themeManager.xmlPK-!�sz���theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>�m� !l"�7:�=�?�@�K X��,���(2b �K���������������K����� ''/2R��\k�9 �"�&�(l*�+�/B2�3�46;>�A�E�GIhJ�N�P�S�S*-./023456789:;=>?@ABCDEGHJKM� Z-�HO�R�S+,1<FIL !�����@� @���������� ����( � ��� � ��B�����������#"��?�� ����0�( � ��B �S���� ?�2�(�)�S��l�%m�%n�%o�%p�%q�%r�%s�%t�%u�%v�%w�%x�%y�%z�%{�%���*�ara$�-7�8uC�ChF�I�K ��0�r�q,�-7�8�C�CuF�I�K C*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags�metricconverter�>*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName��� 1987 1990 2003 LA APELACI��N. El�la Calle�la CorteLA DEMANDA.
Pidi���la Leyla Notar��a SextaLA OPOSICI��N. Lala Rep��blica la Secretar��a�LA SENTENCIA RECURRIDA. �ProductID G�H�H�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K��G�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K3i��o��7�7�=�=�BC�D�D�FGG$G'G@GCG_GbG}GG�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�Kw������lmn~~������� ��%'AB �5�5�6�6�6777�7�7�7�7::.:3:�?@�@�@LALA�A�A�A�A�A�A�AeBmEmE�E�E�EF�F�F~GG�G�G�G�G�G�H�ISJcJ�J�J�J�J�J�J�J�J�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K���������^J��^J��^J��^J��^J��^J��^J��^J��^J��������\j3!�)�5'j�YJa\���'m�%`qK�+@7� !^:oy �myA "��q�tfC|Jhp�k��3�l>�I��l��h'�P9?jbg�^$./ xR"�v"�#�R$�%� %%B(�W(-B+9~+�@-�.0.�P1�V4�-5�76�37~d977;�m<�=�@�A+&A^9A�iA- Bm&B%|B0CxD(cE�F�G�aG4|H�1I}1M�RM 0NbQHEQQQFSe S4T�YT�V74Y�AY�YY�Z�]�^�/^7@^F[`mbi2d0 gS$i�Qi?`l{}l� m}pmxmzm'Cn�xn/Bp�^s�t�av� w�!x3,yW|�|�!}tL~Hg���EW��e��g�� �*L��a��V�m���_��q�:�tO�)��9�3o��\���U���M����5��=�Eq�24�P9���+�>;��F�X|����jj�� ��;�zO�:*�T*��m��!�Oc��u��5�v,��0�g�e<��}�4)�D�.�.6�5V��s��\��p��W��|��"��%�2=��{��>�� ��4�wz� 1��6�,W��i�z$�u;�` ��=�L ����b������V��`�GL��_�m3�#p��'�4�GS��~�M��9�2�>e�bH��E�I��&�oP�BZ��W�\>�-[�� ��,�Nu�G�G�@�pppp�K�@��Unknown������������ G��*�Ax� �Times New Roman5��Symbol3.��*�Cx� �ArialK,��Bookman Old Style7.�����@ �CalibriI.����������?�?Arial Unicode MSCN���Comic Sans MSG=�� �����j�MS Mincho-�3� fg5.��.�[`�)�TahomaA����$B�Cambria Math"A���h�"gn�"g��"g� �<$�����?&�!�24[GvK K�q����HX �� $P����������������������W��! xx����FICHA AUDIENCIA 360mvegacDiego Jose Acosta Gomez�������Oh��+'��0�������� 8DP \hpx��FICHA AUDIENCIA 360mvegacNormalDiego Jose Acosta Gomez4Microsoft Office Word@��G@6"�-�@ږ��-�@�v3�� �<����՜.��+,��0hp�������� ���Hewlett-Packard Company�$[GFICHA AUDIENCIA 360T�tulo !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMN����PQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghi����klmnopq����stuvwxy��������|}���������Root Entry�������� �F`��w3�1Table������������O�5WordDocument ��������;�SummaryInformation(����jDocumentSummaryInformation8������������rMsoDataStore���������w3�P�w3�Z��ZE�Y�O�K2�1SW����CA==2���������w3�P�w3�Item ���������Properties������������UCompObj���� v���������������������������� ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������<b:Sources SelectedStyle="\APA.XSL" StyleName="APA" xmlns:b="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"></b:Sources><?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?> <ds:datastoreItem ds:itemID="{13D91867-21A6-423B-9C8D-B496D30BB008}" xmlns:ds="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/customXml"><ds:schemaRefs><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.open��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������xmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"/></ds:schemaRefs></ds:datastoreItem>�� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q