Micelio

AUTO — Tribunal Superior de Bogotá

Radicado: 2003 4759 01

Sala: SALA CIVIL

Ponente: Ana Lucía Pulgarín Delgado

Fecha: 2010-04-29

Sujetos procesales: DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DEFENSORÍA DEL ESPACIO PÚBLICO /FRANCISCO ROJAS CASTILLO

��ࡱ�>�� 68����5��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������'` ��#bjbj{P{P B,::�������BBBBBBBV���8�$V*�BBXXXXXX�������$h���B1XX11�BBXX����1dBXBX��1���BB�X6 �������d�]L�0*�,��,�,B�`X"z����XXX���XXXX*1111VVVD �$VVV�VVVBBBBBB���� TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA SALA CIVIL Bogot�, D. C. veintinueve de abril de dos mil diez MAGISTRADA PONENTE: ANA LUC�A PULGAR�N DELGADO.

RADICACI�N: No. 2003 4759 01 RAD. INT. 3415 DEMANDANTE: DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DEFENSOR�A DEL ESPACIO P�BLICO DEMANDADO: FRANCISCO ROJAS CASTILLO CLASE DE PROCESO: ORDINARIO MOTIVO DE ALZADA: APELACION AUTO APROBACION PROYECTO: 24-02-2010 ASUNTO Resuelve el Tribunal el recurso de apelaci�n formulado por la parte demandante contra el auto del 5 de mayo de de 2009, proferido por el Juzgado 5� Civil del Circuito, dentro del asunto de la referencia, y por el cual decret� la terminaci�n del proceso.

BREVE RECUENTO De las copias allegadas a esta instancia se evidencia que la entidad demandante promovi� acci�n reivindicatoria en contra del citado demandado, para obtener, previo los ritos del juicio ordinario, la restituci�n del local identificado con la nomenclatura 5-67 de la calle 12 de Bogot�. Dentro de dicha actuaci�n tuvo lugar la audiencia de conciliaci�n, llevada a cabo el 28 de julio de 2004, en la cual las partes acordaron: la entrega del inmueble que deb�a verificarse el 28 de octubre de 2005, y la continuaci�n de pago de los c�nones de arrendamiento y servicios p�blicos por parte del demandado; que una vez verificada la entrega la parte actora pedir�a la terminaci�n del proceso sin condena en costas para ninguna de las partes; y, que en caso de incumplimiento, se dar�a aplicaci�n al art�culo 69 de la Ley 446 de 1998, para que el despacho ordenara la entrega respectiva (folio 108 y 109 C1).

El Juzgado al verificar que la entrega hab�a tenido ocurrencia el 27 de marzo de 2007 (folio269 C1), decret� la terminaci�n del proceso, mediante el auto que es objeto de censura. Dicha providencia fue recurrida por el apoderado de la parte actora, mediante los recursos de reposici�n y apelaci�n, considerando que por raz�n del incumplimiento del demandado, al demorar la entrega del inmueble y no pagar oportunamente la renta convenida, era menester que, antes de disponerse la terminaci�n, se imponga, como sanci�n, la respectiva condena en costas.

Ante la improsperidad del recurso de reposici�n se concedi� el de apelaci�n, que ocupa la atenci�n de la Sala. CONSIDERACIONES 1.- En lo concerniente al punto central de la controversia mediante la cual se reclama que, previamente a la terminaci�n del proceso, se condene en costas al demandado, ha de se�alarse que, conforme al art�culo 393 del C�digo de Procedimiento Civil, la imposici�n de dicha condena requiere que se presente alguna de las situaciones indicadas por el canon 392 ib�dem, esto es, que dentro del debate alguna de las partes haya sido vencida, tal como se desprende del contenido del numeral 1� de dicha norma procesal. 2.- En ese orden, y en lo que corresponde a la queja del recurrente, mediante la cual pregona que, frente a la demora del demandado en dar cumplimiento al acuerdo conciliatorio, debe impon�rsele a t�tulo de sanci�n condena en costas, se establece que dicho pedimento no tiene lugar en raz�n de que esa situaci�n no fue considerada en el convenio, por el contrario se dijo que verificada la entrega, como en efecto ocurri�, el actor pedir�a la terminaci�n del proceso, sin lugar a condena en costas para ninguna de las partes.

De tal suerte que si bien el acuerdo conciliatorio no fue honrado por el demandado, en la forma y t�rminos convenidos, y que esa situaci�n ha podido generar alg�n detrimento patrimonial a la entidad demandante, el resarcimiento de esa mengua econ�mica, debe ventilarse a trav�s del juicio donde se puedan imponer las condenas que reclama, no siendo posible dentro del asunto que ocupa la atenci�n, toda vez que la imposici�n de costas exige, como se anot�, que dentro de la controversia alguna de las partes resulte vencida (art. 392 CPC), lo que no aconteci� en el presente asunto, como se explic� en precedencia. Por tales razones, no existe causa legal que permita, en este proceso, la imposici�n de dicha condena, lo que conduce a confirmar la decisi�n materia de apelaci�n. DECISI�N Por lo expuesto, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot�, en Sala de Decisi�n Civil, RESUELVE 1.- CONFIRMAR la providencia recurrida, de fecha y procedencia preanotadas. 2.- Devu�lvanse las diligencias al Juzgado de origen.

NOTIFIQUESE Los Magistrados, ANA LUC�A PULGAR�N DELGADO Rad. No. 2003 4759 01 ARIEL SALAZAR RAM�REZ Rad. No. 2003 4759 01 LUIS ROBERTO SU�REZ GONZ�LEZ Rad. No. 2003 4759 01     PAGE 2 >Mrt�����  < � � � � � � � � � L M � � � � m � � �  & / 0 H � � uw�*p������������������ꖒ��ꒊ����������������~�~�~z~zh{Uh�9�h9j�h�'Lh"�h�[�hF h�bhF h�J�^JhFCJ^JaJhFhFCJ^JaJ htE�^J hF^Jh�I�hF5�^JmH sH hFCJOJQJ\�^JaJ h�J�\�^J hF\�^Jh�~�hFCJ\�^JaJ/2=>?stu���� e � � � � �����������������$ ���L � �a$gdF $�� ^�� a$gdF $ �� �a$gdF  �t�@@d�gdF$a$gdF$a$gdF $ �4a$gdF"��� � � � � � � �  vw+,��"#()���������������������gdF �4@@��dh`��gdF �4@@dhgdF  �4gdF$ ���L � ���dh`��a$gdF��#&',����<IJd���'(,@$����67}������EF�  @A^_{������������������������û�������ó��������������������� htE�^J htE�\� hF\�htE�mH $sH $h�[�mH $sH $h9j�mH $sH $hUkGmH $sH $hFmH $sH $h�y�hFmH $sH $ h�kah�h�=Xh�h�[�hF h��hFh�9�h{UhUkG7)78��EFOP����  @AM^_`{������������������������������� $�L^�La$gdtE� �gdFgdF��������������   !"#�����������������������ɿ��������hUkGh�J�0JmHnHu hUkG0JjhUkG0JUhjp7jhjp7Uh.<[hf?]hF^JhtE�hF hF\� htE�\� htE�^J hF^J!�����    !"#��������������������h]�h����&` �gdF$� ��^� `��a$gdtE�@ 00 &P1�P:ptE���/ ��N!��"��#��$�� %����S ����H@��H FNormal CJOJQJ_HaJmH sH tH NA@���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri���R  Tabla normal�4� l4�a�,k���, Sin lista8)@��8 FN�mero de p�ginad@d F Encabezado ��8!5$7$8$9DH$CJOJQJaJmH sH vB@v FTexto independiente$dh5$7$8$9DH$a$CJOJQJaJmH sH nC@"n FSangr�a de texto normal!$ �4�@��dh`��a$^J#,����2=>?stu����e����������� vw+,��  " # ( ) 7 8 ��EFOP����  @AM^_`{���������    !$�0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0����00���00���00���00���00���00���00���00��@0���@0���@0�����00���  " # ( M_`{�����$��00� ��00��00 ��00 ��@0�����00 ��00 ܊��00 ��00���00��00��00��00��00��00�@0���0�� ��#� )�#" !������ <L4# < 5# $ $>*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName� �=� �la Ley�la Sala. �ProductIDFI     !$Ms     !$��e���FP����     !$     !$�{Ujp7FUkG�'L�=X.<[� r�_�"��J��F��[�9j���9�z�tE�   !$mx��@�rr��,rr# @��Unknown������������G��z ��Times New Roman5��Symbol3&� �z ��Arial7&� � �Verdana"1�������F���f���f@�B  �B ��������4��2�Q�HX ��?����������������������F2��1TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTAamavesosamavesos�������Oh��+'��0������$ 8D d p | ������4TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA amavesosNormal amavesos8Microsoft Office Word@���@һ����@8=:��@һ�����B����՜.��+,��0 hp|��� ���� � ��  �' 2TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA T�tulo ���� !"#$����&'()*+,����./01234��������7����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F�����9�1Table��������,WordDocument��������B,SummaryInformation(����%DocumentSummaryInformation8������������-CompObj������������r������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ���� �F Documento Microsoft Office Word MSWordDocWord.Document.8�9�q