- Decisión
- CONFIRMA LA SENTENCIA
- Descriptores
- SUSTITUCIÓN PATRONAL - Improcedencia al no incluirse dentro de las pretensiones / TESIS: Respecto de esta acreencia, sea lo primero precisar que en el escrito de demanda no se solicitó la aludida sustitución patronal y tampoco se avizora reforma a la demanda, en la que se incluyera tal pretensión. Ahora, revisada el acta y escuchada la audiencia en la que fijó el litigio, no se evidencia que tal pretensión fuera incluida, por ende, la juez no la incluyó en el problema jurídico que analizó en la sentencia, en consecuencia, y como tal situación no se planteó así en el libelo genitor del proceso, no fue materia de juicio, pues se reitera, ello no se planteó en primera instancia -como la misma juez lo señaló- y por ende no fue discutido, resultando imposible emitir pronunciamiento al respecto en esta sede, dado que las facultades ultra y extra petita están reservadas al juez de primer grado, conforme al art. 50 del CPTSS Fuente Formal : 1. CPTS y de la SS. Art 50 Observaciones : DESCARGUE EL ARCHIVO DE LA PROVIDENCIA PARA CONOCER SU CONTENIDO / EL PRESENTE EXTRACTO ES DE CARÁCTER INFORMATIVO Titulación Tema Descargar