- Decisión
- DECRETA LA NULIDAD DEL AUTO INTERLOCUTORIO, QUE IMPROBÓ EL PREACUERDO CELEBRADO ENTRE LA FISCALÍA, LA DEFENSA Y EL PROCESADO
- Descriptores
- IMPROBACIÓN DE PREACUERDO - / NEGATIVA DE ESCUCHAR VIRTUALMENTE O NO PERMITIR COMPARECER PRESENCIALMENTE EN UNA NUEVA OPORTUNIDAD AL PROCESADO - La judicatura resolvió improbar un preacuerdo bajo el postulado que no se lograba verificar el consentimiento del procesado con la investigación, teniendo en cuenta que no había comparecido presencialmente a la audiencia y esa era la condición impuesta previamente por el Juzgado, sin tener en cuenta la argumentación esbozada por el defensor del procesado, quien indicaba una situación particular con la hija que le había impedido su presencia en el Palacio de Justicia ese día y, por el contrario, rechazó la solicitud de permitir la comparecencia virtual, para luego, proceder a improbar el preacuerdo por la falta de voluntad del investigado con el proceso / TESIS: La colegiatura, atendiendo el contexto y la actualidad funcional de la administración judicial, no se explica el argumento de la decisión y el porqué de la actitud no receptiva del Juez Cognoscente, frente a las solicitudes hechas por el defensor, en el sentido de permitirle a su prohijado conectarse virtualmente en la medida que había tenido un problema con su hija, a quien no podía dejar sola. La decisión de la judicatura fue tomada con base en la falta de disposición del procesado con la investigación y su poco interés de someterse eventualmente a la justicia, lo cual nos lleva a la ineludible pregunta ¿por qué se concluye que hay falta de interés con la justicia por no hab