Micelio

SENTENCIA — Tribunal Superior de Bogotá

Radicado: 11001 31 99 001 2014 78832 01

Sala: SALA CIVIL

Ponente: Liana Aída Lizarazo Vaca

Fecha: 2015-08-26

Sujetos procesales: RAÚL ALBERTO COTES RAMÍREZ / COLOMBIANA DE QUESOS S.A.S. Y OTRO

��ࡱ�>�� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ���]bjbj�� F�r�r�S���������� � �($ DDD����XXX8��$DX�,vhh"���eee�,�,�,�,�,�,�,i/�2��,Deeeee�,DD����,� � � exD�D��,� e�,� � V4$@�$�����Pj���������|t$ �,�,0�,�$x�2Y��2�$�$J�2DB%@ee� eeeee�,�,/ �eee�,eeee���������������������������������������������������������������������2eeeeeeeee� $ �: $Rep�blica de Colombia Rama Judicial del Poder P�blico  TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOT� SALA CIVIL DE DECISI�N Magistrada Ponente LIANA A�DA LIZARAZO VACA Bogot�, D. C., veintis�is (26) de agosto de dos mil quince (2015) Verbal de Ra�l Alberto Cotes Ram�rez contra Colombiana de Quesos S.A.S. y otro Exp.: 11001 31 99 001 2014 78832 01 Rad.

Int.: 6722; F. 207; T. VI Discutido y aprobado en Sala del 26 de agosto de 2015 Procede resolver el recurso de apelaci�n interpuesto por la parte actora contra la sentencia anticipada de 9 de abril de 2015, proferida por la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio en el asunto del ep�grafe.

ANTECEDENTES 1. Ra�l Alberto Cotes Ram�rez demand� a las empresas Colombiana de Quesos S.A.S y Costalac S.A.S., para que por los cauces un proceso verbal se efect�en las siguientes determinaciones: 1.1. Se declare que las demandadas han incurrido en infracci�n de derechos de propiedad industrial, en raz�n a que con el prop�sito de darse a conocer al p�blico e identificarse, han usado indebidamente el signo �L�cteos Primavera�. 1.2.

En consecuencia se les ordene el retiro en el mercado de los productos que utilicen dicho signo y la suspensi�n de la vinculaci�n con GD1 sobre los c�digos de barras relacionados con aquellos, a m�s del cierre del correspondiente establecimiento de comercio. 1.3. Asimismo, se les condene a pagar, en favor del demandante, la suma de $740�000.000 por concepto de da�os materiales y morales. 2.

Las pretensiones del libelo se sustentaron en la versi�n de los hechos que a continuaci�n se sintetiza: a) El demandante es socio o cotitular del nombre comercial �L�cteos Primavera� de la sociedad L�cteos Primavera de Valledupar Ltda., quien ha utilizado aqu�l signo para distinguirse en el p�blico en general y posicionarse en el mercado. b) En documento privado de 18 de julio de 2011, fue constituida Industrias L�cteos Primavera S.AS, sociedad que fue absorbida por Colombiana de Quesos S.A.S, motivo por el que esta �ltima es la que contin�a con el uso, explotaci�n y facturaci�n del nombre comercial �L�cteos Primavera�. c) La empresa Costalac S.A.S. pertenece a los mismos propietarios de las citadas compa��as, aunado a que es controlante de Colombiana de Quesos S.A.S desde el a�o 2011 y hasta la actualidad ha venido ofreciendo al p�blico sus productos l�cteos identific�ndolos con el signo �L�cteos Primavera�, sin estar autorizado por el titular. d) Pese al acuerdo suscrito entre el representante legal de Industrias L�cteas Primaveras S.A.S. con el representante de L�cteos Primavera de Valledupar Ltda., en donde se transfiere el uso, explotaci�n y facturaci�n comercial de los productos que contienen el signo �L�cteos Primavera� en todas las cadenas de supermercados, aquella negociaci�n no fue avalada por los socios minoritarios, por lo tanto las accionadas incurrieron en actos de infracci�n de derechos de propiedad industrial.

La actuaci�n surtida 3. La Superintendencia de Industria y Comercio admiti� a tr�mite la demanda en auto de 17 de septiembre de 2014, prove�do que se notific� a las demandadas, quienes se opusieron a las pretensiones del demandante y formularon las excepciones de m�rito que a rengl�n seguido se mencionan: Colombiana de Quesos S.A.S. adujo: i) falta de legitimaci�n en la causa por activa en cabeza del demandante Ra�l Alberto Cotes Ram�rez, ii) inexistencia de cualquier clase de uso no autorizado del nombre comercial �l�cteos primavera� por parte de la sociedad demandada Colombiana de Quesos S.A.S, iii) falta de requisitos para que los perjuicios reclamados por el demandante sean indemnizables.

Como enervante subsidiario propuso: adquisici�n valida del nombre comercial �l�cteos primavera� por parte de la sociedad demandada Colombiana de Quesos S.A.S. Costalac S.A.S. esgrimi�: i) falta de legitimaci�n en la causa por activa en cabeza del demandante Ra�l Alberto Cotes Ram�rez, ii) falta de legitimaci�n en la causa por pasiva en cabeza de la sociedad COSTALAC S.A.S.; como medios defensivos subsidiarios invoc�: i) inexistencia de cualquier clase de uso no autorizado del nombre comercial �L�cteos Primavera� por parte de la sociedad demandada Costalac S.A.S y ii) falta de requisitos para que los perjuicios reclamados por el demandante sean indemnizables.

Asimismo, las demandadas interpusieron como excepciones previas de: i) falta de legitimaci�n en la causa por activa en cabeza del demandante Ra�l Alberto Cotes Ram�rez y ii) falta de legitimaci�n por pasiva de Costalac S.A.S.- 4. Corrido el traslado de dichas excepciones, lapso en el cual la parte demandante se pronunci�, el juez dict� sentencia anticipada, en la que declar� probado el enervante de falta de legitimaci�n en la causa por activa y desestim� la totalidad de las pretensiones de la demanda.

LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA 5. La Superintendencia fundament� su decisi�n en los siguientes argumentos: 5.1. Precis� que �para que prospere la pretensi�n debe hacerse valer por la persona en cuyo favor establece la ley sustancial el derecho que se reclama en la demanda y frente a la persona de la cual ese derecho puede ser reclamado�, trat�ndose del nombre comercial, se�al� que la Decisi�n 486 de 2000 establece en sus art�culos 190 y 191, que �ste surge para identificar la actividad comercial de su titular y nace por su utilizaci�n real y efectiva en el mercado.

Dicha circunstancia, se puede acreditar entre otras, con facturas comerciales, documentos contables o certificaciones de auditoria, que demuestren la regularidad y cantidad de comercializaci�n de los servicios identificados con el nombre comercial. Establecido lo anterior, el a quo consider� que el demandante no aport� ning�n medio probatorio que d� cuenta que utiliza de manera real y efectiva en el mercado el nombre comercial �L�cteos Primavera�, por el contrario, se demostr� que el titular del nombre comercial citado es el se�or Gilgardo Cotes Ram�rez y no Ra�l Alberto Cotes. 5.2.

Aunado a lo anterior, indic� que si bien el demandante en el escrito subsanatorio de la demanda se�al� que tambi�n act�a como socio de la empresa L�cteos Primavera de Valledupar Ltda., debe tenerse en cuenta que de aceptarse la titularidad de esta sociedad sobre el nombre comercial �L�cteos Primavera�, ser�a ella y no Ra�l Cotes la legitimada para emprender la acci�n del sub judice.

LA APELACION 6. La parte demandante apel� la sentencia con los siguientes argumentos: 6.1. Contrario a lo considerado por la Juzgadora de primera instancia, Ra�l Cotes s� est� legitimado en la causa, puesto que est� demostrado que �l le dio el primer uso comercial al nombre �L�cteos Primavera�, y despu�s lo sigui� utilizando como cotitular del mismo. 6.2.

Al respecto, debe tenerse en cuenta que las demandadas no lograron adquirir la titularidad de dicho nombre, puesto que la Superintendencia de Industria y Comercio rechaz� esa transferencia en el 2011, esto es, a�n le pertenece a L�cteos Primavera de Valledupar Ltda. y al demandante. 6.3. El hecho de que Gilgardo Cotes haya intentado ceder el nombre comercial a Costalac, es un acto ap�crifo, puesto que en realidad no ten�a la anuencia de los dem�s socios. 6.4.

El demandante ha sido claro en se�alar que no ejerce la acci�n del sub lite en raz�n de ser uno de los socios de L�cteos Primavera de Valledupar Ltda., sino por derecho propio como cotitular de la marca y nombre comercial al haberle dado el primer uso y haberla posicionado en el mercado. 6.5. Todo lo anterior est� acreditado en el expediente, solo que la Superintendencia dej� de valorar las pruebas pertinentes al caso, como lo es la escritura del a�o 2000, el acta de compromiso del 30 de enero de 2008, la escritura 1366 de 2007, la escritura 925 de 2008, los informes de los a�os 2007 y 2008 y el correo electr�nico de 17 de diciembre de 2011. 6.6.

Finalmente aleg� en esta audiencia que se le ha violado su derecho al debido proceso. CONSIDERACIONES 1. Sea lo primero advertir que la acci�n invocada por la parte demandante es la de infracci�n de derechos de propiedad industrial, puesto que �en su sentir� las empresas demandadas han usado indebidamente el signo mixto denominado �L�cteos Primavera�, toda vez que �sta identifica la empresa L�cteos Primavera de Valledupar Ltda. y a su establecimiento de comercio denominado L�cteos Primavera junto con su actividad econ�mica.

Tal acci�n tiene como fundamento los art�culos 607 y siguientes del C�digo de Comercio, por un lado y, por otro, los art�culos 134 y siguientes, y 190 y siguientes, de la Decisi�n 486 de la Comunidad Andina de Naciones. En concepto de esta Sala, el actor pretende entonces la protecci�n del nombre comercial L�cteos Primavera del cual dice es cotitular.

El art�culo 190 de la Decisi�n 486 se�ala que se entiende por nombre comercial cualquier signo que identifique a una actividad econ�mica, a una empresa, o a un establecimiento mercantil. Y el art�culo 191 prev� que el derecho exclusivo sobre un nombre comercial se adquiere por su primer uso en el comercio y termina cuando cesa el uso del nombre o cesan las actividades de la empresa o del establecimiento que lo usa.

As� pues, el objetivo del nombre comercial es identificar y diferenciar la actividad comercial de un comerciante determinado, y su protecci�n goza de las siguientes caracter�sticas: a) el derecho sobre el nombre comercial se genera con su uso; b) quien alegue derechos sobre un nombre comercial debe probar su uso real, efectivo y constante en el mercado; c) quien alegue y pruebe el uso real, efectivo y constante de un nombre comercial con anterioridad a la solicitud de registro de un signo id�ntico o similar, puede oponerse al mismo si �ste pudiera inducir al p�blico consumidor a error.

En punto al requisito de uso, la doctrina tiene decantado: �El elemento determinante para el derecho sobre el nombre comercial es el uso que se haga de �l, el cual respecto de todos los signos distintivos, como lo ha dictaminado el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, debe ser �de buena fe, normal e inequ�voco�, y en relaci�n espec�fica al nombre comercial que su protecci�n �se fundamenta en el uso no siendo exigible su registro como requisito para tal protecci�n�, utilizaci�n que �no se refiere �nicamente al conocimiento que el p�blico tenga del mismo, sino al ejercicio real de la actividad comercial amparada o protegida por ese nombre�, de modo que para invocar ese derecho frente a un tercero que pretende registrarlo como marca �debe comprobarse, en todo caso, que el nombre haya sido utilizado con anterioridad a la solicitud de registro de la marca�.

(�) �N�tese entonces que el uso, en el caso del nombre comercial, no va dirigido necesariamente a la puesta a disposici�n del p�blico de bienes o servicios, sino a la identificaci�n efectiva, en palabras del Tribunal Andino, de ese nombre con una actividad econ�mica. Pero �las pruebas dirigidas a demostrar el uso del nombre comercial deben servir para acreditar la identificaci�n efectiva de dicho nombre con las actividades econ�micas para las cuales se pretende el registro�. �Ahora bien: �qui�n hace esa �identificaci�n efectiva�? Evidentemente que puede serlo tanto el propio empresario como el p�blico, �ste que puede identificar o asociar determinado nombre comercial con el desempe�o empresarial de un establecimiento determinado, de modo que su atribuci�n a un tercero generar�a en ese p�blico un estado de incertidumbre, error o confusi�n�. 2.

En el caso concreto, es asunto pac�fico que conforme al documento que milita a folio 2 del segundo cuaderno, quien figura como titular del nombre comercial en comento es Gilgardo Cotes Ram�rez, lo que en principio podr�a dar luces de que el demandante no estar�a legitimado en la causa, en tanto que no acredit� su calidad de cotitular. Empero, lo realmente importante sobre el particular es determinar si la parte actora prob� que es �l quien hace un uso real, efectivo y constante en el mercado, aspecto que desde ya se advierte como contraevidente, puesto que con los anexos de la demanda qued� suficientemente demostrado que quien actualmente utiliza ese nombre comercial es Industrias L�cteas Primavera S.A.S., habida cuenta que la persona que con anterioridad ejerc�a ese uso, Gilgardo Cotes Ram�rez, de manera expresa y detallada transfiri� a t�tulo de aporte ese derecho a la referida sociedad, el cual avaluaron en $115�970.000 (fls. 106-109 cd. 2).

Por otro lado el actor no prob� que era quien usaba exclusivamente el nombre comercial desde 1999 hasta 2007, es m�s, a lo largo de la exposici�n de su audiencia en el d�a de hoy aleg� que Gilgardo Cotes lo cre� con su establecimiento mercantil del mismo nombre y que le compraba a Gilgardo Cotes Ram�rez los productos y los comercializaba.

Ahora bien, en atenci�n a todas las alegaciones del apelante, atinentes a que �l como socio mayoritario de L�cteos Primavera de Valledupar Ltda. tiene el derecho de impetrar la acci�n, debe decirse que esa sola condici�n no lo legitima en la causa, puesto que si bien puede asistirle alg�n inter�s sobre el particular, lo cierto es que el mismo no es de car�cter individual o personal de los socios que conformaron esa empresa, sino que en realidad ese derecho obedece al �mbito societario.

As� las cosas, si el demandante quer�a interponer la acci�n legal del sub lite, debi� primero someter esa intenci�n a los �rganos societarios de L�cteos Primavera de Valledupar Ltda., para que fuera �sta persona jur�dica, por conducto de su representante legal, quien promoviera el litigio en cuesti�n, en tanto que no puede desconocerse el imperativo del art�culo 98 del C. de Co., a cuyo tenor se lee: �La sociedad, una vez constituida legalmente, forma una persona jur�dica distinta de los socios individualmente considerados�.

Por dem�s, lo aducido por Ra�l Alberto Cotes Ram�rez en lo que respecta que ha sido �l el encargado de utilizar y proteger el nombre comercial de marras desde un inicio, es una circunstancia que en nada var�a la conclusi�n anterior, en tanto que tal labor no la ejerce en beneficio propio e individual como persona natural, sino en favor de la sociedad de la cual es socio, de all� que sea �sta, mediante los �rganos sociales pertinentes (representante legal), la llamada a ejercer las acciones legales en salvaguarda de su nombre comercial.

En efecto, n�tese como los documentos obrantes a folios 41 a 45 del cuaderno principal son cartas del demandante dirigidas a Gilgardo Cotes Ram�rez (gerente de L�cteos Primavera), en la cual hace alusi�n a todas las cr�ticas y costos de distribuci�n y comercializaci�n del a�o 2007, en donde deja claro que �l est� actuando como un comercializador de los productos, a tal punto que se identifica como gerente de la Comercializadora de L�cteos Ra�l Cotes Ram�rez.

Pensar lo contrario implicar�a aceptar el absurdo de que un agente comercial, un distribuidor, un comisionista o incluso un franquiciado, por el solo hecho de haber contratado en cada una de sus modalidades, tendr�an el derecho o cotitularidad sobre la marca y ense�a del fabricante, productor, comitente o franquiciante, as�, a modo de ejemplo, aquel que distribuya las gaseosas de Cocacola o Postob�n, o venda productos Sony, o tenga la franquicia de Mc Donals, entre otros, tendr�a derecho sobre esas marcas y nombres comerciales, conclusi�n que en verdad no tiene ning�n respaldo legal, doctrinal y mucho menos jurisprudencial.

Lo anterior cobra mayor vigor con el acuerdo de 30 de diciembre de 2009, suscrito por Gilgardo Cotes Ram�rez (representante legal de L�cteos Primavera de Valledupar Ltda.), Ra�l Alberto Cotes Ram�rez (representante de Comercializadora Ra�l Cotes), Andr�s Cotes Ram�rez (distribuidor Cartagena) y un testigo. En tal documento se denota que el demandante s� ha promocionado la marca L�cteos Primavera, pero como distribuidor de los productos identificados con ese nombre, mas no como su ense�a propia, es decir, su actividad la ejerci� para la distribuci�n y comercializaci�n de productos, mas no como un productor o fabricante que se identificara con aqu�l nombre comercial.

Por dem�s, importa relievar que la actividad comercial del actor la realizaba mediante un establecimiento que ten�a su propio nombre, cual es �se itera� �Comercializadora de L�cteos Ra�l Cotes Ram�rez�. As�, no se advierte relaci�n entre dicha ense�a y el nombre comercial �L�cteos Primavera�, por ende, es claro que el demandante no le estaba dando uso a �ste �ltimo, puesto que el real beneficiario era L�cteos Primavera de Valledupar Ltda., ya que salta a la vista que por la identidad de las palabras el p�blico en general puede entender que un producto rotulado como �L�cteos Primavera� proviene o fue fabricado por L�cteos Primavera de Valledupar Ltda. Ahora bien, las escrituras p�blicas 229 de 22 de septiembre de 2000 (fls. 1-3 cd. 1), 1366 de 28 de mayo de 2007 (fls. 4-11 ib.) y 925 de 10 de abril de 2008 (fls. 16-24 ib.) solo hacen menci�n al uso y transferencia del nombre �L�cteos Primavera� por parte de la empresa familiar L�cteos Primavera de Valledupar Ltda., m�s en ninguno de sus apartes se dice que Ra�l Cotes, a nombre propio como persona natural, es cotitular de ese nombre comercial, de all� que no puedan constituirse como probanzas de uso tal como lo pretende el apelante.

En lo que ata�e al acta de compromiso del 30 de enero de 2008, se denota que lo que cedi� la empresa distribuidora de L�cteos Primavera representada por Ra�l Cotes fue su posici�n contractual de proveedor de L�cteos Primavera, habi�ndose reservado el manejo del �Personal Administrativo, Bodega, Despachos y de Mercadeo (Mercaderistas) para el desarrollo y venta de la marca l�cteos primavera en todas las cadenas se�aladas.

Siendo su responsabilidad el costo de estos conceptos� (fl. 13 cd. 1), sin que se haya hecho menci�n alguna al nombre comercial. Sin embargo al cederse tal posici�n se cedieron los derechos sobre la llamada marca, que en concepto de esta Sala no es otra cosa que el nombre L�cteos Primavera a Gilgardo Cotes, quien se insiste es la persona que aparece como titular desde 2007.

En punto al informe para las anualidades 2007 y 2008 (fls. 41 a 43), ha de precisarse que el mismo est� suscrito por el demandante (en su condici�n de gerente de la Comercializadora de L�cteos Ra�l Cotes Ram�rez) y dirigido a L�cteos Primavera y su gerente Gilgardo Cotes Ram�rez, en el cual hace una cr�tica sobre las pol�ticas operaci�n y mercadeo de los productos durante el 2007 y hace propuestas de mejor�a para el a�o siguiente, aspectos que son reiterados en escrito sin fecha que milita a folios 44 y 45 del primer cuaderno. Pues bien, esos documentos �ya analizados en l�neas precedentes� por s� solos no acreditan la cotitularidad del signo distintivo tema del sub lite, en tanto que su autor�a proviene de la parte actora, adem�s que a lo largo del texto en ellos contenido se corrobora que Ra�l Cotes ha actuado como distribuidor, a tal punto que refiere el tema de comisiones que por su labor le retribu�a L�cteos Primavera de Valledupar, circunstancia que corrobora a�n m�s su car�cter de colaborador mas no como titular de alg�n derecho sobre el nombre comercial en cuesti�n. Igual conclusi�n se predica del correo electr�nico de 17 de diciembre de 2011 (fl. 97-98, 140-141 cd. 1), por cuanto si bien all� Ra�l Cotes se dirige al se�or �Alfredo� para presentarle su experiencia por m�s de 15 a�os en codificar, crear e implementar la marca L�cteos Primavera a nivel nacional, tambi�n lo es que alude a su labor como distribuidor y reconoce que no es el fabricante.

Finalmente, en lo que respecta al inconveniente de que las demandadas no hayan logrado adquirir la titularidad de la ense�a, al parecer porque la Superintendencia de Industria y Comercio rechaz� esa transferencia en el 2011, ha de decirse que en el expediente no se observa alg�n soporte probatorio sobre el particular. En todo caso, esa situaci�n en nada var�a lo decidido en esta providencia, habida cuenta que, como ya se expusiera al inicio de estas consideraciones, lo realmente importante para la legitimaci�n en la causa por activa no es el registro, sino el uso del nombre comercial.

Finalmente, y de cara a la violaci�n al derecho de defensa que alega la parte demandante, debe advertirse que el control de admisibilidad de la demanda no es �bice para que en la fase de resoluci�n de excepciones previas, se declare probadas aquellas que la convocada propuso, aleg� y acredit�. DECISI�N En m�rito de lo expuesto el Tribunal Superior Del Distrito Judicial de Bogot�, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la ley;

RESUELVE

CONFIRMAR la sentencia anticipada de 9 de abril de 2015, proferida por la Delegatura para asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio. Sin condena en costas por cuanto el apelante est� amparado por pobre. Esta providencia se notifica en estrados LIANA A�DA LIZARAZO V. Magistrada CLARA IN�S M�RQUEZ B. ADRIANA LARGO TABORDA Magistrada Magistrada  Proceso 17-IP-95 (9-11-96), en http://www.comunidadandina.org/documentos.asp  Proceso 43-IP-2005 (4-5-2005), en http://www.comunidadandina.org/documentos.asp  �dem.  Ib�dem.  Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina.

Proceso 45-IP-98 (31-5-2000), en http//www.comunidadandina.org/documentos.asp  Ricardo Antequera Parilli. Estudios de Derecho Industrial y Derecho de Autor. Ed. Pontificia Universidad Javeriana y Temis S.A. pp. 362 y 363.     PAGE  PAGE 15 Verbal de Ra�l Alberto Cotes Ram�rez contra Colombiana de Quesos S.A.S. y otro L. A. L. V. Exp.: 11001 31 99 001 2014 78832 01 5678_ij����������������������Ǿ�������zozodZPZPZPZFZFZh� �CJ OJQJh�)�CJ OJQJh�r�CJ OJQJhN@}5�CJ OJQJh� �5�CJ OJQJhN+h� �5�CJ OJQJh� �CJ OJQJh� �h� �CJ OJQJhN@}CJ OJQJh� �h� �CJ OJQJh� �hN@}h� �5�OJQJ3jh� �h� �5�U^JaJ mHnHsH $tH $uh$Z�hN@}6�CJ(OJQJ h$Z�hN@}6�CJ OJQJaJ68j�������B f � � � � �����������������$ ��dha$gd�k� $ ��a$gd� � $ �(na$gd� � �(ngd� � $ ��a$gd� �$a$gd� �d�gd� �$ ���2]�2a$gd� ����   B F c e f o p � � � � � � � � � �  & ) *. 4 9 O b � � � � � � � [ t ~ � ���ɿ�ө���{�{�q�g{q{g{g{�{�]�g�h� CJ OJQJh�CJ OJQJhqP�CJ OJQJh�Y h;�CJ OJQJh;�CJ OJQJ h� �aJ h;�h� $CJ OJQJ^JaJ hN@}5�CJ OJQJht�5�CJ OJQJhN+CJ OJQJhN@}CJ OJQJh� �CJ OJQJ^JaJ hqP�CJ OJQJ^JaJ h,h� �CJ OJQJ^JaJ � � � � � � � v w � �  uvde�������������������������������� $dha$gd;�dhgd� � $dha$gd;� $dha$gd� �� � � � � � # H S c � � � � � � � � � � � Ssz��� cdehil~���,59��������������45hjku������������������������������������������������������������h�a�CJ OJQJh@�CJ OJQJh�Y h� CJ OJQJh�Y h;�CJ OJQJh��CJ OJQJh� CJ OJQJh�CJ OJQJh;�CJ OJQJh� 5CJ OJQJ?u����.FUdeoqxz~���������   }���  $%&���������������������������������ǒ���z�����ǟ�ǒ�hBS�hBS�CJ OJQJh;�6�CJ OJQJhBS�h;�CJ OJQJ hBS�h;�6�:�CJ OJQJhBS�h;�:�CJ OJQJh�QCJ OJQJhBS�CJ OJQJhbjCJ OJQJh�Y h;�5�CJ OJQJh�Y h;�CJ OJQJh;�CJ OJQJ0���!"  !"DE��a b � � ?!@!M!N!�!�!�"�"��������������������������dhgd� � $dha$gd;� $dha$gd;����!"#,123 !@!L!N!O!R!a!e!�!�!�!�!�!�"�"##�#�#�$�$�$�$�$�$ %�%�%�&�&'k'l'm'|'����ĵݨݨ�Ģ����������z�z�z�ztz�znfh� �hN@}5� h�3aJ h�aJ hG,aJ hG,ha �6�aJ h��aJ h�a�aJ h;�aJ h�k�aJ ha �aJ h��h;�CJ OJQJ h;�6�CJ OJQJ^JaJ h;�CJ OJQJ^JaJ h;�5�CJ OJQJh;�CJ OJQJha �CJ OJQJha �ha �6�CJ OJQJ$�"�#�#{$|$�%�%''k'l'm'}'~'+),) * *�*�*8,9,�.�.�.������������������������$a$gd�L($a$gd��$a$gd� $ $dha$gd� �dhgd� �|'}'~''�'�'�'�'y( ))*)+)-)M)N)r)x)})�)�)�)�)�)�)�)�)�)�)�)�)�)�)�)�)* * * * ** *!*$*%*d*u*�*�*�*�*�*������������ʻʻ�����������������������������ʎ���� h�&�5� h� �5� hl �5� h�'�5� hH�5� h"JM5� h�VI5� h�i�5� hAYx5� hHw�5� h��5� h� $5� h�5� h�;t5� h�)r5� h��5�h��h��5�h�;th�;th�;t5�h� $h��h� �h�n65�aJ 3�*�*�*a+g+7,8,:,�,�,.-0-�-�-�-�-�-�-�-�.�.�.�.�.�.�.�/�/l0m0 1 1�1�1�1�1�1�1 3 3�3�3U5V5Y5Z5]5r5��������������ɼɼɷ�ֲ���������������������ہ| h�6�5� h�;t5� hi'�5� h�r!5�jh�q\0J5�Ujh�E�0J5�U h�q\5� h�E�5� h� �5� h&�5� h�A 5�h�;th�Z�6� h�Z�5�h�;th�H�6� h�H�5� h� $5� h�n65� h:=5� h�L(5�h�L(h�L(5�h�L(h�H�5�/�.�.�1�122�3�3X5Y5�6�6 9 9v:c y>�@�@iBjB�D�D������������������������$a$gd�L$a$gd� �$a$gd;� $d�a$gd�q\$a$gd�L(r56 6626`6�6P7q8r8 9 9!909n9x9�9�9�9�9�9�9�9D:R:w:�:;� x>y>�?�?�?�?�@�@�@bA�AjB�D:G�G�G J J���������������������������ȹ����ȴôôȫ���������h�j�5�^JaJ h�L5�^JaJ h�k�5�^JaJ h�of5�^JaJ h� �5�^JaJ h�T 5�h�Oh�O5�6� h�)�5� h�O5� h�xH5� h�35� h�%�5� hO"5� h�H5� h $S5� h;�5� h�P5� h�q�5� h�l5�2�DFF�G�G J J>L?LbOdOzQ{Q�S�S1U2UsVtV�W�W�X�X�X�XWY������������������������� $dha$gd�r!d�gd�r!$a$gd� � J!J-J�J�J�J�J�K�K=L>LL�L�LDMEMFMGM�M�M�M�M�M�M N0N�N�NaObOcOdO~O�O�O�O�O:P�P�P�PQyQ����������������Ķ�������͐����~u~u~�~u~ulh�>�5�^JaJ h!%F5�^JaJ h[\z5�^JaJ hc�5�^JaJ h:(5�^JaJ h� �h� �5�:�^JaJ sHh� �5�^JaJ mH $sH $h� �h� �5�^JaJ sHh� �5�^JaJ h�L5�^JaJ hl3�5�^JaJ h>`�h>`�5�6�^JaJ h�j�5�^JaJ h>`�5�^JaJ *yQzQ|Q�Q�Q�Q�Q�Q�Q�Q�Q�QRR R6RdRnRS S?SBSCS�S�S�S�S!T)T[T0U1U2U�W�W�W�W�W�W�W�W�W�W�W�W�W�W�X�X�X�X���������������������������䬵�����������������h� �h�D"^JaJ h�r!5�^JaJ h'V�5�^JaJ h�%�5�^JaJ h:(5�^JaJ h� #5�^JaJ h[\z5�^JaJ h!%F5�6�^JaJ h�%(5�^JaJ h�'�5�^JaJ h�>�5�^JaJ h!%F5�^JaJ h�#�5�^JaJ 2�X�X�X�X�XY Y YUYVYWYXY`YcYlYzY�Y�Y�Y�Y�Y�Y�Y�Y���ν���ߌz�k�YJ� *mH $sH $h�E�mH $sH $h�E�jh�E�0JUh�E�h� �CJ OJQJ^JaJ h� �5�CJ OJQJ^JaJ h*2�5�CJ OJQJ^JaJ h�'�5�CJ OJQJ^JaJ h�D"5�CJ OJQJ^JaJ hz|�h�T CJ OJQJ^JaJ hz|�CJ OJQJ^JaJ h� �h�D"CJ OJQJ^JaJ �[�[�[�[�[�[�[�[�[�[�[�[�[ \H\I\J\K\f\�\�\�\�\�\�\�\�\�\�\�\�\�\�\�\�\�\�\�\�\�\�\�\]�����������������ʾ�躲�������������|�k�|�!hkvc0JCJ OJQJmHnHu h� �h�7�0JCJ OJQJ%jh� �h�7�0JCJ OJQJUh�7� h�7�0Jjh�7�0JUjh-�Uh-�hnO�hnO�6�mH $sH $hnO�mH $sH $h�q\mH $sH $h�q\jh�q\0JUh�q\h�q\mH $sH $h�q\h�q\>*mH $sH $*�\�\�\�\�\�\�\�\�\�\�\�\�\�\]]P]�]�]�]�]��������������������$a$gd�T $a$gd� � &dP��gdt��h]�hgd�gy ����&`#$gd�f�]]] ]&],]P]`]}]]�]�]�]�]������dzǯ��h�E�h-�h�7�&h� �h� �5�6�CJOJQJmH $sH $#h� �h� �6�CJOJQJmH $sH $h�;tCJOJQJmH $sH $ h� �h� �CJOJQJmH $sH $h�7�mH $sH $ D����hx�hx�hx�hx�hx�hx�hx�hx�hx-o?�?�o?�?�o?� 00 P&P|1�8�$���������:p�`_ ��/ �"I!��"��#��$��%����n ��DpOCDd� l iz�� � � �d��A�?�������Image4Imagen 6Image4"����b�eB�� ��(Z��y�3 O�ABD,n �9B�� ��(Z��y�3 O��PNG  IHDR�� ���PLTE�����������f��3���������̙��f��3�������������f��3���f��f��f��ff�f3�f�3��3��3��3f�33�3�������f�3������������f��3���������̙��f��3��̙�̙�̙�̙f̙3̙�f��f��f��ff�f3�f�3��3��3��3f�33�3�������f�3������̙����f��3�������̙̙��f��3�������̙����f��3���f��f̙f��ff�f3�f�3��3̙3��3f�33�3���̙��f�3�f��f��f��f�ff�3f�f��f��f̙f�ff�3f�f��f��f��f�ff�3f�ff�ff�ff�fffff3fff3�f3�f3�f3ff33f3f�f�f�fff3f3��3��3��3�f3�33�3��3��3̙3�f3�33�3��3��3��3�f3�33�3f�3f�3f�3ff3f33f33�33�33�33f333333�3�3�3f333�������f�3�����̙�f�3��������f�3�f�f�f�fff3f3�3�3�3f333���f3�����wUD"�����wUD"�����wUD"�����ݻ��������wwwUUUDDD"""����tRNS�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������J? �bKGD� H cmPPJCmp0712Hs�=�IDATx^�}Mo�V��\bK�$^�6ֲ��H�w�ޔ�wU�D����V���m 7�f�'�+@�nW���7��b��ʪ�n}�"�� ��0M���畜5��-��� Sފ��U� �s#�j�J��m�?�\n��S{j�T���6���e ��ɖemoY��:r�L ����ƽ�{ 9K��n��s� RPeOXE���2��~Z��I '�St��m�#M�� ���փOAex NW�D�� �-t��M����>N{���0��t��� ���9�0m\Qz�=�/�T �t� U� �:�\ }^ B��aj8% ���i"-���� ׍tLg4����J��z��=�qQ��j� \]d�v�j*�9 T�$�>�c o.�*W]��s �s�� ܫ�� p\�Y3\�g@���-��Rc����:���|k(�A�V��q=� 0l�.G����OcHf/��Y� �,����C��� ���i��5�-j�p��:���}����!�䮨@; 7L�\DiJ�ȩ+"Ȃ��i)�D 1�^&m�U�v ����.hb�?TVK�K�"��iē l +���a=7��NP0�`��9 ��q.�9��7 �1�!� ��@�$�V��zZ��a��~�ȝ� ѷ1:I{�)y�f�Rz3?��[ � �F�螹D��0B�O'�-�"�R$9f��ҹ�(�cx;�� G�vT��L��t�v�6�F�1����=`= %� ��h���3 "���XjH���MdT�� ��y�j=���aiq��ѦY����sM ����� ��5*�)�`��D��k~���X��y-X��G�|��|�)�:,,�X\��p4�km ��#�=���HC�l\ Y�͇Q�M �g3��`�����8�hL����T���QR��̺ F��� �]�o���?E|�����v��� 4��ҡA � D�1M�F5�}�dܭ�6׏��V��;�X˘�"7�yG����ێ�A�v���T�,w@ %�+M���-��� ʰ ��F���J�|�d���U�y� �VG��� >n;���Y:���_T#O4!��ޠt��.�@�Ae��b~jO.̭q� )���0 �U�Rr�|�f7�Z�6 9���(�� k�jyRtTbg?_��Y���|~�1΅)#u��F��j�z���L�D�ܴ:��Y "�����M��Q(�N��In��a� ��1]&c�J�B j�ګ�� \�v�bi��jV��8��^*�E�6 a�C�T��t��� �4������bȔaH� ֶW�|5�P4��^�c����J��6�3Ş�(���-�t����`;���! �$�rS��- W���Ny*�G�V ^lnS��q�L&Ӯ[���/3�c��[�/FH�z��)O �i��5J�-s��2'�}�E횣2-� ��{k��U�6� ��ۺB��N�am�J%ct%~�L˖�}XLp�&��ȷF�W� ��Zw�m����#l N2qh�3w�q��k���(��p����0*�g�� ��o!���/�QHUс�� ��^MO��X܇,n���JT�W��������1Y�����U�E���kdTLKِf�#J5'�FC R�C��OE����G� �j�?հ֐�V�k�+��B�Z�j���tL®�7:�-Ͼ�^ňu�18 ��ۉ��= ��C�� 2�� h|�ҵ���uP�Ŷr�����wkVu��L]�2W���aʼ`�]Ï^�-�u��ʇ� gi����3>� ������}O�@�m�C�Ů!?")�dS�9�T[#ǩ�T�`�n)������k��vÚlC�*��2J\q�[=��U� 6� ���~ԃ���V�$����B����Q���w�Z �?��r�� ]# ��X �2��� �/EN-_�� �� �:�'�e�b�Wv f:c�4��bUQ^��^����@n^I�Ż[=`v|�!^��S��N ��F��� %0�0Y�P2j��5���8�y�/Z����G��A�a����7��n�u�'����*9O�M�=��y�`�;�(]�J ���� �z�#g�hU2��RN>�}���u��0�Rv��p��3�QF����G��˧l���T(���IMî�F�R}o��(��R�RE�Y�8V)����A� �N�j�Dv��%I��%'ul����pRD�0X��6� �{?�Ƣ��駇��i���)89 `��R" ��\�blZ�܈4�����( a��0)�)x_IU�9�����1f���;}�Ѐ��T��K�B�jN���N��n7(f����1�TV1j�BB �7���`CЂ��'��teF��&t����{���-�b@:5z%�#w�ې|:*p5ȵ(C��1GvԌ%� 9_%@�B�TkYYG��$�L�"[��~�mU�~#7��>j!� �5�,A�_��v �h|�ϥHI���z���o`���S�u�3�Z��|~��[H]d?oA�? 3�[ ѹ/�A֤�|)��x1 a�\ ��q8�TƟ^�m���; v���D)�Ѡ^d_%���Y�>�s�d�#G��ىU1�D&aKw����v 5W� � /�~mQ� �}��X���fwJ%�z��w�Nl� `�{�]ώB��V����j�����9���`����o{A�-��t�I�~ �\ rrt�X�� ���}�!���X�j�E�Ѷ��x�S1�Z� |��d��� ������˯�d /?�vTɡ`�k�Zy��gd�����t O!s����)�KF��vf�r=�[nl��V�8O]g >-6/�������up�c�����w/a܉S¨P���D� ����93�U #@"gͱJ�ct���VKǷʱ�4p� 'H�� �6!��v�Zf�����@�� �������� � t ���c���'�>pƾ��^��*� 0 Ŀ H�u�BG�f�pHj�(�, �\x��m��5 �u%?@;ܲ`�lK�1�>��6��4����7_{�5�Q6��Hi*�%D�t�9��"O @��"_��2J��{]EVq��Put �̟Kf5���#c?I�0��Xlf�Uy��C6��RIwv��b͉1|�j ����aC ��a;� � D�� ��f �]b� �L������;�5�JG���r��� ���N����EB�q���@�Hj��OnP7�����:;@��7���0>*��-��K���p����i�X� ������J�P�Pz�$x%��a]dw� �J1˩-ୖQ GG?N�b� ���*�z�����ɗ+�]��D rj Ea����CC2�,Lml�R�����;LTL5�s��:;���h6����� =Z�K�x˾�����^i�A��2� �����S����2���.Œ ��G�=(��וc� X�&��,UA�"; �_2[%��=�# ��Jja��� O��A�K ��������Ie2��� ��#�i�u�W.#ҝK%,5��P��E��F�� �M��wU���D������\Ò,��;� f�X+Ul�3�b� ��1̂ ��Q8�`��I�2gI+�UӜ�V~O��叏��� �n�T����! b�?c��-qm ? ��Xث,� ��m;�"�/w-�eg ~p�!("E��\q���r�>�5)t��S��h �E��۰[����6����N��|Xg��z�w�����9hQ�|��yݢS~��C�EaA�~@ˤ�-�=�D]�W~p��{4� �DO�����Z����檻+�l��(ҧ��3��� �-t0���#� !�i&���亮W�a̴A�M�`�Ga�x���������6\|7>X�����̊�ȩi:G���n:�V��5(��%3$ ����êOPtY9�9�"8}0��r٭c5�A�D ��:ä��:^P� �G�����6@[.3`�?��|�(�ر�� �@=(W��LE���r���&"��*.A14���� )�KP������T �F(��)�F'���3L_��{~�=(�ӈf�T@I0j�$k�nh}���`v��g]v��d�� t�G�k:#���Ȭn��HF 8�4H��;!�\�Z���i% ��ԧ�E -�z~� ��)�u�B�9GM�g��ش ��{/���i��d /��T�J����5 gmt50���"Q� !�J��/ �:ڣdڃ�d�Xd)�K ��  ��6Wt��ح�����j��Rw�ca�t�K����� Wt0�� D���:,6��� �{�A���N�KC�% �眀�)��N������0W��ʟ�]�~qv�����*?X���-!�F�L��'|)�)��Ca���@0"AY"��� �t�� ���i�g�)z|#z����9X��ۻ�K�)��/� ���:M�5�ZEW�|��tȀ?���]t�����@I0��w t�x�3��9*�}���)*4��64@7 J����H�@���A���$;@�^t��`�� S f��y�B7W`\GQ�7���IY"p��`#����ɹ��fμ�"M�Z&�H���� !�N ��(I�/�� C�{W:F�=��Pm�tC�H� �s��P�+�,=�i�λ ���?䄈&DMh�z܇�K�'��A&MK��jC'��چ���1'g��Tt���`� X��T� t*$�j�b{;�=z���>8��EL��� L�\b�M t��� ��' v��945�b�-o�9 䖇�@���2���ƈ�=����jb��+`�6;��s�.F���]b�Q�����h��+ �@�*��/��>K�j�Bo�Tn���܍ \̺��� F�Gf�D��>.��c�r"r څ. ��B M�h���+.x��4͔)q� �����2���`�E��j��7t����TD���>p�:GD{�_T ��&HJ}2�N�6r�X�^��L�m%�����]����C�{��8�F]�.�J��֛�kvW¨,D�2�:��2&� �n���dThuE� - ���XQ�|8��hu��*U�~c��U7~�ȇf`d���k"K3��z~QV]�|�!������"e��1x� �}�� *�!!DQ�[=@{؎%P��������yG.{_o�_�J^wfK� �| 2�� ��fM�� cd~%^�>��m=��I��3] ×H c���j:����J2�̘$���@ ��yw��M\Ҷ}����ȌzY�H���u f�� D�� �LyF��Ɍ�y�vܳ"'A�d �K�#��/�X=�Y��'� �"͞�ǯ7��5=72�.PW�|�ϓ�L��e�����S�`�s�5�����'̊?; y|^ $�ƪ�N�f���iÉ�}� �VM4�^��g]8@DH���DTH?�s��4]T�C� # %d�J�c� ���n�ht?.�������b�6�/�4�q ��]�J(�K��%mR`�� x� �:�[�h�n�J!9D(��ۂ��Nt �)1��#sC-��8�-�Ve�� d���"� ���J�Q�M뼖iD�� �gU5��zk&Xc�f E��_ﬣ�y� !���&�� ��0F�Tn� UH�5�C������rhp�ؕ�(�B����!��K�˪�X�.� ŀP�S)�"��\"�Y�Ղ�55�n��h�n� �.�4[̓�u������ jE�ozA�_t�:B�`�����f@q!Wx`����&\6��BC:�0l�V�UX�>�_y�4�c"8�� ���!��/@۠�X���p�� �G,��Â�Jх�SE�� �z��ٜBG�����8jY�ك>�h�M+�������� �ڛ����'���Y��Ti�a`BO��-�7����4���B ���Y:NZ��>����`���g_���1[��C�2g s: G��J���A����J���o��o��x�O�l �mP� �niw��՘Dz_o�|�\m#���D�B�|I�@� �pI�t���:��Q�� �L 7�Ö���= �[6������̂M�T�|�K�lΰ�3S�d�9��=��l9��B� �smo�%�\�c���^���뚭����t� �&�n08�R98�)z �p�F~l�a �_O > C�Ts �s�Û�Q�y�L��-���Ҝ�9�au�A����0�+��g����n��-?��d6 ��� Xr�U�� ϰWm� " P��Y������ӂ ����{ܴ���AA�V�K]d ���^JS�I�������bs�� � Ϗ��'P�O��px�+����ߚ�O����H�e ��*�h5�|���XeMW�v8 �$4�j�W6�b:��ȶǪ�|�g��dR��:��� �e� � @���k������;��؛���t��ؚ�v�V��$O����GOy���;T��T��� ������C�W���Oe�6Ri��P4��z�%� �� ���%�p�-w���bY�lNpW7�)�Mj���� ��},�c��X�T�ó�(� 1�Q )ۙ`O3�(���"Sv�=]�[�S�:�7ܝ�@�� V��sM�J�.7 B� D��5�]0|&��Y���O���s}�� �� B֜��Y��� �M��s��b3y�ִǝtzݛ�= �䐫���Q7�p�V�1���?� �>����*�g*+_j:�.K��p7~���In�N��a.L,������ �`ߐ�wN�#ɬ8),���J���f�A�=��*�Hٻ��gH6XaC1����e�aY��_��n�oȌ7��w9���3�r�4CNit�g��э7���ޥ��|��ޭ��� n��+�����A:|�{Ґw,W��B���� �މ{C��l� EA����Y����QLo��w�=���� $�z�t"� Ё �$#�>B���EER.{�:���]����ۑ�N�j"��-9� *k�Dd�w��J����8H�i�F����l�2[+K a3#j� ҏ�;��0����S:� �����dw䒦i�c.�z������iu ��a|i�iB�U�u�7���nc����#�dK]�ri���f⺈����pP AF���nFb*�-�p�w����Jm�?�� i�i�{��t�V0o/LK�|��!� !=N�طY�̺~B��-���p��B�wOG� �v���� q���I�W���N�� �.�����!N�˭X�8�ޓ�}oq��M��vβ_���� X�`绗��Լ�-��#K��x_����{����B��u| ��ګ�ɕ� K�v$�ߕB��ă�Wi�([�h��}xw�~�`�� �T�3�Q?���W/���� t�� �� o5m��C���{�ڷ:�?��V���>����7�]�IEND�B`�^ 2���� 0@P`p������2(�� 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p��8X�V~_HmH $nH $sH $tH $H`��H N@}Normal5$7$8$9DH$_HmH sH tH J@J N@}T�tulo 1$$dh@&a$ CJ OJQJNA`���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri���R  Tabla normal �4� l4�a�,k ���, Sin lista @BD N@}T�tulo$dha$5�CJ OJQJL�@RL t�Texto de globoCJOJQJ^JaJ8 @b8 �u�Texto nota pieB&`��qB �u�Ref. de nota al pieH*Z�o���Z j.-Texto independiente CarCJOJQJmH sH r^@�r >8 Normal (Web) �d�d5$7$8$9DH$[$\$ CJOJPJQJ^JaJmH sH ��@�� ;� P�rrafo de lista'��d��5$7$8$9DH$^��m$$CJOJPJQJ^JaJmH $sH $tH PK!���� [Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r� �Ø��J��B+$�G]��7O٭V��,cy��$�wc.b��Q�K��G�7fK˵��R�i���v4( ��xL}�m��{ d$J����fN2�68�k���.����~4$���� ^�����6�.������%�����2��`���Z�7ZW� ��� �q�#A���.��K��[Ҳ��MU��0�P3~�����St���񃟎 > �*D8����i&��X��\�a�,W��x��=j6�!�v��.��^���Uh������V�dL���V�J�YZݨf��#�0Y�� ���i�Xx��xyN�Z4 v0#����Q �� ��0�)�뀦�{>Fu� f��O�(8B#6�¯S� �������io�WnsΊ�|#fpv �4�Y��%�W����T�`�J�m����o�)� 2����3S�~�+�����#])m� q�BiD��������߅אTpEm��P�ok��0e �H�OC$(�G*��A[2�w �z�wY�,cd2���L��#rH�P��U��{(�T7�$kw2��笂F� r���t�b�5�OO>���(���&��b1 �vUKo��l�~1�yU���V����5U8�Vk;֜���\9��ŰX D)�!!��T��~����CoE��B3�����d��] ��dm2iVֵ�褽�o� �'l( )�)�+U-�UO���0���U����� %%����� @ABDEFH� ��"�.�DWY�\�]036:=?CG  !�!�!����8�@ �����������0�( � ��B �S � ��� ?�kn$,��#+������ �� # ..n0v0�1�1;2C29 9�;�;�;�;�;�;3 �,�����������c �T` ����������)����)^�)`���o()� �������^��`����h�H.� �� �L��� ^�� `�L��h�H.� �� ����� ^�� `����h�H.� �i����i^�i`����h�H.� �9�L��9^�9`�L��h�H.� � ���� ^� `����h�H.� �������^��`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�p���^�p`���OJQJo(�h�H���h�@ ���^�@ `���OJQJo(�h�H���h����^�`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�P���^�P`���OJQJo(�h�H���� �0�^�� `�0�o(.� �L���^�L`����h�H.� � �L�^� `�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �\ ���^�\ `����h�H.� �, ���^�, `����h�H.� ��"�L�^��"`�L��h�H. � �>�,c �T����������������Z]^                 ��I $ $ $ $ $ $ $ $�D� �U $ %:mz`U����Q�WY$5Q L�z��H�U�p.�P\�b�q�1 � � M WFbj�|�8�Z�3�;^ nV� 5t�)!=Vo;X?myfq:(*�b�':/ J 4t � �J �v K � �A �T � 5= BL �_!�r!x"�"�D"O"�a"� #|\#n#� $:1$�b$7g$�%%%� &^.&�%(�L(iV(w(C*N+y8,G,�- -j.-;\-Qy-&S.�G/�u/�|/7!1�z1{A3#4�5� 5�D5tC6�J6�n6�w6�7[I7�N7>8�x8}96)9�J9JR9u4:_:�o:Ls::=�?� ?$\?�WA�\ADrQE!%F�AG�xH5TI�VI &J�KnK�L�MLM"JM;N�BN�ON�O AP}aP�QQ $S�+TWcT_U�xU.W(vWl?X2 Y�LY� Z�Z�(ZwzZ_ [�9[�7\5^\�q\�]�`^e _+'_K_�`_Z=aE_ckvc�e�Mf�of~sf�qg~gg h�Ti�j�kz?k�Pk/Rk�l Xl�mS"m)sm�tmgKn�\n@Ko�1p�mp�Eq�^q#r�r�)r�ZsHt�;t�4u�]u�ZvsNw�nw� x�&xAYx|jxu:y�]y�gy�z- z�*zaNz[\z�|Bn|.'}'4}N@}�X}x}}�e~G�q��{��/��S�� ��4�>A�����q��i�()��k�1�Hw�i'����%����k�D|�v���o�BM��y��C�H�VJ�^ ���l3���QC��j�C �B�=� $��T��e�A�/ ��#�#&�5/�*2����t�dX�!^�c�:X��)��R���G�eA�� �a �4d�"��7� J��]�T%��f��G��H��t��E��E�6`�����d7�6p�1s�-�~�@C��u� M�� ��=��p���!S��a�. �OD�#F��S�x�p�t��X��(��`�gf��}���@�� ��*���F5��`��x��,��8�}�4'��C�o6�J����6��P�a�'J�(��A�e\��;��r��-�!p�gd�w �?d�op��5��;� B��b�� �&��I��>��V�P��G��W��[�l �:!�� ��V��k��t��E�4���sJ��n����'��Z��O�:�.+��f��k�nO�'V�$Z�c����j�qP��Y��T�U���O ��Y�8� ��1�K `�� ?@ABCDEFGHI����KLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijk����mnopqrstuvwxyz{|}~���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �FP������Data ������������JOC1Table��������l�2WordDocument ����F�SummaryInformation(�������������DocumentSummaryInformation8���������MsoDataStore���������p�����Pj����PE��4X�����O�����ZO���==2���������p�����Pj����Item ���� �����Properties������������UCompObj���� v���������������� ���� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ �� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q