��ࡱ�>�� \^����[��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ���;bjbj���� 8b�����3%�������������---8e\�D-�j"'''giiiiii$R����mmm�''��333m�''g3mg333'����`�>Ɍ��-�X3S�0�3� M�� 3� 3 02"3Tp����d�mmmm��������������������������������������������������������������������� � �: REVISI�N OFICIOSA DEL T�TULO APORTADO COMO FUNDAMENTO DE LA EJECUCI�N. �es evidente que no le asiste raz�n al censor, cuando considera que se debe revocar la decisi�n proferida por el Juzgado 9 Civil del Circuito y dar aplicaci�n a lo preceptuado en el art�culo 507 del C. de P.C., pues es deber del fallador, al momento de pronunciarse sobre el fondo del contradictorio, realizar un juicioso examen sobre la concurrencia de los supuestos axiol�gicos que permitan ordenar la satisfacci�n de un derecho, en cuyo resultado podr� disponer, en caso de que a la demanda no se haya acompa�ado la prueba de la existencia de esa obligaci�n, conforme las exigencias del art�culo 488 del C.P.C., no continuar con la ejecuci�n y por ende la terminaci�n del proceso, como ocurri� en el asunto de marras, pues es evidente que no existe t�tulo que soporte el proceso ejecutivo y no se puede suplir tal falencia por el s�lo hecho de que la parte demandada no haya excepcionado, como quiera que se trata del cumplimiento de requisitos impuestos por la normatividad que rige la materia, no de exigencias convencionales, que pudieran ser transigidas por las partes.� TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA SALA CIVIL Bogot�, D. C., dieciocho enero de dos mil diez MAGISTRADA PONENTE: ANA LUC�A PULGAR�N DELGADO.
RADICACI�N: No. 200300048 01 Rad. Int. 3234 PROCEDENCIA: JUZGADO 9� CIVIL DEL CIRCUITO DEMANDANTE: BANCO COLPATRIA DEMANDADO: EDIFICANDO Y HABITANDO LTDA CLASE DE PROCESO: EJECUTIVO SINGULAR. MOTIVO DE ALZADA: APELACI�N SENTENCIA. APROBACI�N PROYECTO: 18 de noviembre de 2009 ASUNTO Procede la Sala a resolver el recurso de apelaci�n formulado por la parte demandante contra la sentencia del 18 de diciembre de 2008, proferida por el Juzgado 9� Civil del Circuito de Bogot�, dentro del asunto de la referencia.
ANTECEDENTES 1.- Dan cuenta las diligencias que el BANCO COLPATRIA RED MULTIBANCA COLPATRIA S.A., promovi� proceso ejecutivo en contra de la sociedad EDIFICANDO Y HABITANDO LTDA, para obtener, previo los tr�mites de rigor, el recaudo de $64.824.323.14, junto con los intereses de mora causados desde el 1 de octubre de 2002, importe contenido en el pagar� No. 012106773-0 de fecha 30 de septiembre de 2002, el cual constituye el soporte del presente juicio compulsivo. 2.- La parte demandada se vincul� al proceso manifestando que renunciaba expresamente al t�rmino para contestar la demanda y proponer excepciones, por lo que se le tuvo por notificada por conducta concluyente. 3.- El a quo mediante la sentencia que es objeto de censura, neg� las pretensiones de la demanda, decret� la terminaci�n del proceso y el levantamiento de las medidas cautelares, decisi�n que fue recurrida por la parte demandante.
EL FALLO IMPUGNADO El juez de primera instancia esgrimi� que si bien se impon�a proferir decisi�n que ordenar� continuar la ejecuci�n, en virtud a la conducta silente de la parte pasiva, no puede haber ejecuci�n sin que obre documento, con la calidad de t�tulo ejecutivo, que respalde las pretensiones, conforme lo estipula el art. 488 del C. de P.C.; en efecto, aduj� que al momento de revisar nuevamente el documento allegado con la demanda, con tal fin, se encuentra que no concurren cabalmente las exigencias del art�culo antes mencionado, esto es, contener una obligaci�n clara, expresa y actualmente exigible, as� como los requisitos se�alados en los art�culos 671, 711 y 793 del C. de Co, trat�ndose de un t�tulo que se aduce como t�tulo valor.
Indic� el a quo que el documento allegado como base de la ejecuci�n no estipul� una forma de vencimiento, pese a haberse otorgado la carta de instrucciones para ello, lo que implicaba que no cumpl�a con las exigencias legales que regulan dicha clase de documentos, existiendo yerro en el auto de apremio. EL RECURSO DE APELACI�N Se�ala el apelante que el juez de primera instancia no tuvo en cuenta que el demandado, cuando suscribi� el escrito de fecha 28 de abril de 2003, se allan� a la demanda en los t�rminos del art�culo 93 del C. de P.C., pues manifest� que conoc�a el mandamiento de pago, aceptando con esto el t�tulo base de la ejecuci�n, las pretensiones y los hechos de la demanda, con base en los cuales se libr� la orden de pago.
Se�ala que en los hechos de la demanda, numeral segundo, se estableci� claramente que la fecha de mora y por ende el vencimiento de la obligaci�n, la cual naci� de un sobregiro, era el 20 de septiembre de 2002 y que por ende se ejecutaba el pagar� de contra garant�a, fecha que coincide con la data de que da noticia el pagar� �20 de septiembre de 2002�, que se encuentra en la parte superior del t�tulo.
Reitera que al escrito del demandado se le debe tener como del allanamiento, pues reconoce expresamente la legitimidad de las pretensiones y acepta los presupuestos de las mismas; que es claro que conforme al 507 del C�digo de Procedimiento Civil, si el demandado guarda silencio, se debe proceder a proferir sentencia de seguir adelante con la ejecuci�n, dado que el demandado renunci� al derecho de contestar la demanda o proponer excepciones, por lo que estima se debe revocar la sentencia apelada.
CONSIDERACIONES 1.-Los presupuestos procesales se encuentran reunidos a cabalidad y sobre ellos no hay lugar a reparo alguno, tampoco se observa irregularidad alguna que pueda invalidar lo actuado, por lo que est�n presentes las condiciones necesarias para proferir sentencia de m�rito, que decida de fondo sobre la apelaci�n formulada. 2.- Conforme el recuento anterior se advierte, delanteramente que el recurso interpuesto no tiene vocaci�n de prosperidad.
En efecto, es pertinente indicar que, contrario de lo indicado por el censor, nada impide al fallador volver sobre el documento que al inicio del proceso sirvi� como base para la ejecuci�n, por el contrario es su obligaci�n a�n de manera oficiosa, revisar el t�tulo aportado y que le sirve de soporte a las pretensiones dado que el proceso ejecutivo s�lo resulta procedente en presencia de una obligaci�n clara, expresa y exigible, cuando aquella carece de alguno de tales atributos no resulta admisible su tr�mite, deber� quien se aprecia acreedor adelantar un proceso diferente, en el cual se debatir� sobre la existencia de aquella y se definir�, de acreditarlo al demandante, la acreencia que estima, a su favor.
En esta especie de juicios ejecutivos, lo que se busca es el cumplimiento forzado de una obligaci�n insoluta, sin que sea dable discutir el derecho base de la pretensi�n, pues el fin que se persigue es esencialmente la realizaci�n coactiva de ese derecho. En lo que respecta al tema particular de los t�tulos-valores, el art�culo 709 del C�digo de Comercio se�ala que el pagar�, adem�s de reunir las exigencias contempladas por el art�culo 621 ej�sdem, deben contener: la promesa incondicional de pagar una suma determinada de dinero, el nombre de la persona a quien deba hacerse el pago, la indicaci�n de ser pagadero a la orden o al portador, y finalmente debe indicar la forma de vencimiento.
Ahora bien, el art�culo 711 del estatuto mercantil, dispone, en lo que respecta al pagar�, que este se regir� por las normas aplicables a la letra de cambio, por lo tanto, puede ser girado a la vista; a un d�a cierto, sea determinado o no; con vencimientos ciertos sucesivos, y en fin, a un d�a cierto despu�s de la fecha o de la vista. En el caso que ocupa la atenci�n de la Sala, la base del recaudo ejecutivo la constituye el documento que obra a folio 2 del cuaderno No. 1, denominado pagar� �nico de contragarant�a, distinguido con el n�mero 012106773-0.
Aunque la sociedad aqu� demandada, de acuerdo con la carta de instrucciones que libr� a la acreedora (fs. 3-4), la autoriz� para diligenciar los espacios en blanco contenidos en el t�tulo valor, en especial la facult� para �estipular el vencimiento del pagar�, a la vista o a d�a cierto o determinado�, es lo cierto que la entidad bancaria no estipulo el vencimiento del instrumento cambiario, lo cual no solo impide determinar la exigibilidad de la obligaci�n, sino que constituye una omisi�n de los requisitos exigidos por la ley mercantil, para esta clase de t�tulo valor, que hubiera impedido proferir el mandamiento de pago solicitado por la parte actora, libr�ndose al haberse inadvertido por el a quo tal falencia, por lo que era obligaci�n del fallador de instancia abstenerse de dar aplicaci�n al art�culo 507 del C. de P.C. y continuar con la ejecuci�n, contrario de lo que pretende la parte apelante, pues a todas luces se vislumbraba que el t�tulo sobre el cual se fundament� la ejecuci�n carec�a de un requisito esencial, como lo es la forma de vencimiento, yerro que no se puede soslayar por el hecho de que la parte demandada se hubiera allanado a la demanda, pues el an�lisis del t�tulo ejecutivo es una obligaci�n del fallador, previo a librar orden de pago.
La jurisprudencia, sobre tal punto, ha decantado que: �La orden de impulsar la ejecuci�n, objeto de las sentencias que se profieran en procesos ejecutivos, implica el previo y necesario an�lisis de las condiciones que le dan eficacia al t�tulo ejecutivo, sin que en tal caso se encuentre el fallador limitado por el mandamiento de pago proferido al comienzo de la actuaci�n procesal; por lo tanto, no funda la falta de competencia la discrepancia que pueda surgir entre la liminar orden de pago y la sentencia que, con posterioridad, decida no llevar adelante la ejecuci�n por reputar que en el t�tulo aportado para la misma no militan las condiciones pedidas por el art. 488 del C. de P.C�.
(G.J, CXCII, 131). As� mismo se ha dicho que: ��la verificaci�n indispensable del cabal cumplimiento de las condiciones que el ordenamiento jur�dico se�ala para que pueda fundarse la v�a de coacci�n autoritaria contra la persona frente a la cual ha sido despachada ejecuci�n, verificaci�n que en todo caso han de realizar los �rganos jurisdiccionales ejecutores de manera oficiosa como acaba de verse, habida cuenta que, como es bien sabido, las ejecuciones se aseguran y se legitiman en el t�tulo aportado como base de recaudo que en consecuencia es su condici�n y medida, y por principio nada debe impedir la iniciaci�n de tr�mites de esta estirpe, siempre y cuando dicho t�tulo los justifique, luego si as� no ocurren las cosas y en sede de apelaci�n llega a encontrar el juez de segunda instancia que, a�n a pesar del silencio guardado por los litigantes sobre el tema, falta el t�tulo, elemento constitutivo de la llamada pretensi�n ejecutiva y a la vez factor condicionante de la procedibilidad de la v�a legal que lleva el mismo nombre, no puede remitirse a dudas que as� debe declararlo y por lo mismo cuenta con la facultad para hacerlo, sin pecar obviamente contra las reglas de congruencia en los fallos civiles, lo que excluye por a�adidura que, apoy�ndose en la existencia de una providencia con esos alcances, sea posible controvertir con �xito la validez de esta �ltima, aduciendo falta de competencia para proceder de este modo, descalificando un t�tulo que en un principio no ofreci� reparo�.
(Sent. 9 de agosto de 1995. Pon: Dr. Carlos Esteban Jaramillo Schloss). Conforme con todo lo anterior, es evidente que no le asiste raz�n al censor, cuando considera que se debe revocar la decisi�n proferida por el Juzgado 9 Civil del Circuito y dar aplicaci�n a lo preceptuado en el art�culo 507 del C. de P.C., pues es deber del fallador, al momento de pronunciarse sobre el fondo del contradictorio, realizar un juicioso examen sobre la concurrencia de los supuestos axiol�gicos que permitan ordenar la satisfacci�n de un derecho, en cuyo resultado podr� disponer, en caso de que a la demanda no se haya acompa�ado la prueba de la existencia de esa obligaci�n, conforme las exigencias del art�culo 488 del C.P.C., no continuar con la ejecuci�n y por ende la terminaci�n del proceso, como ocurri� en el asunto de marras, pues es evidente que no existe t�tulo que soporte el proceso ejecutivo y no se puede suplir tal falencia por el s�lo hecho de que la parte demandada no haya excepcionado, como quiera que se trata del cumplimiento de requisitos impuestos por la normatividad que rige la materia, no de exigencias convencionales, que pudieran ser transigidas por las partes.
Resta precisar que la fecha que obra en el documento, septiembre 30 de 2002, no est� se�alada como de vencimiento, y corresponde, por la ubicaci�n y el enunciado, a la fecha de suscripci�n. De suerte que los argumentos del recurso de apelaci�n no se abren paso, y por tanto, la decisi�n materia de apelaci�n habr� de confirmarse. DECISI�N En m�rito de lo expuesto, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot�, en Sala de Decisi�n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep�blica de Colombia y por autoridad de la ley,
RESUELVE
PRIMERO: -CONFIRMAR la sentencia a la cual se hizo m�rito de fecha y procedencia preanotadas. SEGUNDO:- CONDENAR en costas a la parte apelante. TERCERO:-Devu�lvanse las diligencias al juzgado de origen.
NOTIFIQUESE Los Magistrados ANA LUCIA PULGAR�N DELGADO Rad. No. 200300048 01 ARIEL SALAZAR RAM�REZ Rad. No. 200300048 01 LUIS ROBERTO SU�REZ GONZ�LEZ Rad. No. 200300048 01 PAGE PAGE 1 E|}�������% & < H I W X p s � � � ����ŵ����{k�_�O<�_�_�_$h&uhEF�CJOJQJ^JmH sH hEF�CJOJQJ^JmH sH hEF�CJOJQJ^Jh&uhEF�5�CJ OJQJ^Jh&uhEF�5�CJOJQJ^Jh�F�CJOJQJ^Jh&uhEF�CJOJQJ^Jh&uhEF�CJ OJQJ^Jh&uhEF�5�CJOJQJ^Jh=Fv5�CJOJQJ^Jh�uh=Fv5�CJOJQJ^Jh�uh=Fv6�OJQJ^Jh�uh=Fv5�6�OJQJ^J}~���hkd$$If�F�����!�! t��0�6���������4�4� la�yt�u$$Ifa$gd�ul�����������& ( ) I ������$a$gdEF�$a$gdEF�$a$gd=Fvhkd}$$If�F�����!�! t��0�6���������4�4� la�yt�uI X � � � <jklmtuZ[\ij23���������������������$��dh`��a$gdEF���`��gdEF�$��`��a$gdEF�$a$gdEF�$a$gdEF�$�� ��^�� `��a$gdEF�� � � � � @BRiklmtu}YZjn������KX����_hl�BC���������ȶȶȨȜ�Ȩ������������r�r�r�dhpdCJOJQJ^JaJh�GCJOJQJ^JaJh��CJOJQJ^JaJhCJOJQJ^JaJhEF�CJOJQJaJhEF�CJOJQJ^JaJ#h�b�hEF�5�CJOJQJ^JaJ h�b�hEF�CJOJQJ^JaJh�,CJOJQJ^JhEF�CJOJQJ^Jh&uhEF�CJOJQJ^J'CKgi��������Q\��/0����ST�0v����Ⱥ���ȺȺȺȺȺȺȺȺ������x�j\h�[CJOJQJ^JaJh�fCJOJQJ^JaJ(h �hEF�CJOJQJ^JaJmH sH h`CJOJQJ^JaJ h�H;hEF�CJOJQJ^JaJh�1CJOJQJ^JaJh��CJOJQJ^JaJh{gCJOJQJ^JaJhq�CJOJQJ^JaJh�GCJOJQJ^JaJhEF�CJOJQJ^JaJ#����/0��fg^_op��� � ����������������������$��dh`��a$gd �$��dh`��a$gd��$��dh`��a$gdEF�������k��qs������?Aeg��������� 09S[]_������Ⱥ֬֬֬֬֬֬֬��t�t�t�t�t�t�tfhEF�CJOJQJ^JaJh/]�CJOJQJ^JaJh�{�CJOJQJ^JaJh�WMCJOJQJ^JaJh�v�CJOJQJ^JaJh=�CJOJQJ^JaJh�A�CJOJQJ^JaJhCy"CJOJQJ^JaJh`CJOJQJ^JaJh�[CJOJQJ^JaJhtG�CJOJQJ^JaJ(_ns��$1���9ORST|�� � � � � !!!!'!.!7!:!�!�!�!�!�!���������ȶ������w�w��h�h�\h\h\h�hh�M�CJOJQJaJh�M�hCJOJQJaJh�,CJOJQJaJh�L:CJOJQJaJh�~CJOJQJaJh`CJOJQJaJhhCJOJQJaJ"hhCJOJQJ\�]�aJh`CJOJQJ\�]�aJhh\�]�hEF�CJOJQJ^JaJ h�H;hEF�CJOJQJ^JaJ"�!�!�!""""g"n"r"t"}"~"�"�"�"�"�"�"# #�#�#�#�#�#�#�#$$)$,$g$ %���ǽ����֢�ֱ���֢֢{���l�l�l�l]h=(ahCJOJQJaJh=(ah'~�CJOJQJaJ(hexh5�6�CJOJQJ\�]�aJ"hexh6�CJOJQJ]�aJhexhCJOJQJaJh'~�CJOJQJaJhCJOJQJh� hCJOJQJaJh�L:CJOJQJaJh�M�hCJOJQJaJh�M�h�M�CJOJQJaJ!� ""�#�#% %�%�%�%�*�*#+$+�-�-�-����������������$��dh`��a$gd�A�$��`��a$gd$��dh`��a$gd�vM$��dh`��a$gd'~�$��dh`��a$gd=(a$��dh`��a$gdex$��dh`��a$gd$��dh`��a$gd� %%%:%f%w%{%�%�%�%�%�%�%�%�%�%&&�&''/'2'C'y'�'�'�'�'�(�(�(�()1)����ֻֻ��ֱֻ����r���c��W���c�c�ch�,CJOJQJaJh4D�h=(aCJOJQJaJ"h4D�h6�CJOJQJ]�aJh]/CJOJQJaJh4D�hCJOJQJaJ"h]/h=(aCJOJQJ\�]�aJhCJOJQJh=(ah=(aCJOJQJaJh�L:CJOJQJaJh=(ahCJOJQJaJh=(ah'~�CJOJQJaJh�vMCJOJQJaJ"1)N)O)�)�)�)�)****$*(*�*�*�*�*�*�*�*!+#+$+%+�+n,�-�-��������������ʢ��o`P`�h�A�h>*CJOJQJaJh�A�hCJOJQJaJ"h�A�hCJOJQJ\�]�aJh�A�CJOJQJ\�]�aJ"h�A�h5�6�CJOJQJaJh�A�h�A�CJOJQJaJhCJOJQJh4D�hCJOJQJaJh]/CJOJQJaJh�,CJOJQJaJh4D�h=(aCJOJQJaJh4D�h4D�CJOJQJaJ�-�-�-�-�-�3�3�3�3�3�344 454l4m4v4w4�4�4�45#5&5:5m5z5!6"6&6=6V6W6w6�6�6����������zk�k_k_kzkzk�kz�z_zkzkz�zh�,CJOJQJaJh�J~h�*SCJOJQJaJh�J~h�l�CJOJQJaJh�J~h�vMCJOJQJaJh�J~hcj CJOJQJaJhCJOJQJh�A�hCJOJQJaJh�Q<hCJOJQJaJhs�CJOJQJaJh�A�CJOJQJh]/CJOJQJaJhs�h�A�CJOJQJaJ$�-�3�3&8'8�8�8t9u9v99�9C:D:M:N:�:�:������������������� dh`�� gd�'�$��dh`��a$gd�'�$��� dh^�`�� a$gd�pT��� dh^�`�� gd�J~$��dh`��a$gdEF�$��dh1$`��a$gd�vM$��dh`��a$gd�6�6�6�677+7.73747W7Y7_7k7m7%8&8'8�8�8�8�8�8�8�8t9u9v9~99������������������������{m\Km h8chEF�CJOJQJ^JaJ hnhEF�CJOJQJ^JaJhEF�CJOJQJ^JaJh�J~h�J~CJOJQJaJh�pTCJOJQJaJhCJOJQJ^JaJh�,CJOJQJ^JaJh�pTCJOJQJ^JaJhCJOJQJh�J~h�l�CJOJQJaJh�,CJOJQJaJh]/CJOJQJaJh�J~h�JCJOJQJaJ9D:L:N:�:�:�:�:;;I;J;];i;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�����ҺҺҺҺҺ�Һ�����������������������h�0JmHnHuh` h`0Jjh`0JUh�ujh�uUhz1~h�'�CJOJQJaJh�'�CJOJQJaJhz1~CJOJQJaJhz1~hz1~CJOJQJaJhEF�CJOJQJ^JaJ h8chEF�CJOJQJ^JaJ)�:�:�:;;';7;8;9;T;j;k;m;p;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;���������������������������� `�� gd�'��� `�� gdz1~�� dh`�� gd�'��;�;�;�;�;�;�;�;�;�;�;������������ `�� gd�'��h]�hgdEF�����&`#$gdEF� 6&P1�h:pEF���/ ��N!��"��#��$� %�������{$$If���!vh5��!#v�!:V�F t��0�65��!yt�u{$$If���!vh5��!#v�!:V�F t��0�65��!yt�u^2���� 0@P`p������2(�� 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p��8X�V~_HmH nH sH tH H`��HEF�Normal5$7$8$9DH$_HmH sH tH NA`���NFuente de p�rrafo predeter.Ri@���RTabla normal�4� l4�a�,k ���, Sin lista<@�<EF� Encabezado ��8!8)@�8EF�N�mero de p�ginafBfTexto independiente$dh5$9Da$CJOJQJaJVC@"V�J~Sangr�a de texto normal��x^�B 2B=Fv Pie de p�gina ��8!B�/�AB=FvPie de p�gina CarmH sH ~�`�S~=FvTabla con cuadr�cula7:V�0PK!����[Content_Types].xml���j�0E����ж�r�(��Iw},��-j��4 ��w�P�-t#bΙ{U�����T�U^h�d}㨫���)��*1P�'�� �^��W��0)��T�9<�l�#��$yi}��;�~@��(���H����u�*Dנz��/0�ǰ����$��X��3aZ����,�D0j~�3߶�b��~i>���3�\`�?�/�[���G��\�!�-�Rk.�s�Ի�..���a濭?��PK!�֧��6_rels/.rels���j�0���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0���O�R�Bd���JE�4b$��q_����6L��R�7`�������0̞O��,�En7�Li�b��/�S���e��е������PK!ky���theme/theme/themeManager.xml�M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ����7��՛K Y,� �e�.���|,���H�,l����xɴ��I�sQ}#Ր���� ֵ+�!�,�^�$j=�GW���)�E�+& 8���PK!&lT�Rtheme/theme/theme1.xml�YMoE�#�F{oc'vGu�رH�F�[��xw�;���jf��7���q�7��J\ʯ A��xgfw��I�FPA}H�����1^�3tH��<i{��5���M¶w{ؿ��!�p`����Dz�6��*^W� �D��)��/-I����S���11V�(¥@�#����Zmu)�4�P�c`;tk<�>�6r�=2%����@3'M �5BNe� t�Y�I?���CK/�^�|����Kx=#bjm��o>]F,�"B��F��V������z�n�^�3��`�ե̳�_�wr�%��:ϻ[k�.��eN�V��i�2],S�_s���jcs����7����f���� ��W���+�Ն�7����`���g�Ș��J���j|��l(�K��D-ʵ�� dX��iJ�؇<��x$(��:��7vɗsKZ����j{�jb�����_=��<;~���Ç�~���m��e���~����O�y��j�,���_~���3S�ŗO~{���W���ݣ ����2|Hc"�Mr��y������8�0´L���'XK���S���9�,���G���#�}T�O�9 "1Q�B�N;�]�Y��J/�hY%7'IX-\Lʸ}��dwq�ķ7I�o�i�ލ���É�!I�B�? �º��:~ݥ�����KQ�J���ɦ�6�!.�*�!ގov�gUVo�C U�Y��C�7^���*�C���o`U)9� ���I� �)�hn ����2�l�H��A���2r�t#�U�M�2�y)��WU�]�V�~�8�da��P���np���J��o&B�Z�Ӂc��];f��́�k��_|��"���F� {RU%l�h��p'�n�����=wO�=i>��k��Z���o������v�[�����fD�N�c��@M�!͐,a��������'�4��Y_wp��� �>�*D8���i&��X��\���,W��xҕ=6������.��^���ۄ��Z��*l�J��~au�ԙ�Սj��9� �!���b�M@�-��U8�k�p0����v���b�p�!���9�7���1�� �bn w*b�y�x�$��پ����,��@\�7�R���(�=Q�,)'K�Q�k5���q���p���q Q�z��,��!_ ������Y4[�an����}�`��B�-,#��U�,ђ���Mp�E`3�5�XY�d�״?��%�1�U9إ�;���R>QD����D�c�NU�'��&LG�p���m^��9+�����u��g�V�h^�n���<���*u7Ɲ�S�dJ9��g���n V.rF�^�*�Ѕ҈�}����-p�!��:���P��5gy����ڧ!�# B��-��;�Y=ۻ,K�12URW�V�9$l�{���=A��n���;��sVA�P9�zszH�����'[�`�ۇ�@���P�bW��<�{ˆ��1��W+m���_S�sn��c�Y��̕�(�[��@��}�`���g�� ���>�V?4hf�6����t���#��M&�ʺ6�������'�B� gk���s:��\qN-^��3;��k] �=Y��4�2&0�G��N|t�����I&�MI`=����DC����PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/]�QAsم(����#��L�[������PK-!����[Content_Types].xmlPK-!�֧��6+_rels/.relsPK-!ky���theme/theme/themeManager.xmlPK-!&lT�R�theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>�3b���� $$$$$'� C�_�! %1)�-�69�;"#%&')*+-.I � �-�:�;�; !$(,/0 '!�!����8�@�����������0�( � ��B �S���� ?����+���$�+���$�+���$},2�3�12�3C*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags�metricconverter�>*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName��#2002 la Rep��blica�la Sala �ProductID�����+�+�2�2�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3'3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3��3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3�3B�A��J�ucj ]/�� exiL �Y Cy"(�4)�1:�L:�Q<l\C�G�WM�vM�*S�pT�[�{_=(apd�f{g=Fv�~z1~�J~`�,�p��l�IS�q��{� �4D�/]������M� !��A��v���EF�s����A��F�'j�)�=��>�tG��'�'~�fB��W��3�3�@ E�EE�3X@��Unknown������������G��* ��Times New Roman5��Symbol3.��* ��Arial7.�� �Verdana9���GaramondA���� B�Cambria Math"1�����z�*s妶z�"��+]��+]q�������4�3�32�Q���HX ��?�������������������EF�2!xx���2TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA csj �������Oh��+'��0������ (4 T`l x�����4TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA csjNormal 3Microsoft Office Word@L�@\�����@t�����@$s������+����՜.��+,��0hp|������� ���]�33TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA T�tulo !"#$%&'()*+,-./01����3456789����;<=>?@ABCDEFGHIJ����LMNOPQR����TUVWXYZ��������]��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F0QOɌ��_�Data ������������21Table����:� WordDocument����8bSummaryInformation(������������KDocumentSummaryInformation8��������SCompObj������������}������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ���� �F+Documento de Microsoft Office Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q