Micelio

AUTO — Tribunal Superior de Bogotá

Radicado: 11001310300119950080 03

Sala: SALA CIVIL

Ponente: Clara Inés Márquez Bulla.

Fecha: 2010-01-28

Sujetos procesales: DISTRIBUIDORA NISSAN S.A. / GLORIA ELVIRA CABRERA DE OROZCO

��ࡱ�>�� =?����<��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ���=bjbj�΀� ;f���4�%�������v v � � ����������8t�4�z!h��"������!!!!!!!�"��%f!�G��GG!�����4!���G�����!�G!��������0WT�wD���v� !J!0z!��%o��%��%��l�hBJ��<����!!EX���z!GGGG���������������������������������������������������������������������%���������v �: Rep�blica de Colombia Rama Judicial del Poder P�blico  EMBED PBrush  TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOT� - SALA CIVIL Bogot� D.C, veintiocho (28) de enero de dos mil diez (2010) Magistrada Ponente: CLARA IN�S M�RQUEZ BULLA. 1.

IDENTIFICACI�N DEL PROCESO Magistrada Ponente: CLARA IN�S M�RQUEZ BULLA Radicaci�n: 11001310300119950080 03 Procedencia: Juzgado Primero Civil del Circuito Demandante: Distribuidora Nissan S.A. Demandado: Gloria Elvira Cabrera de Orozco Proceso: Ejecutivo Hipotecario Asunto: Apelaci�n Auto Discutido y aprobado en Salas de Decisi�n del 9 de noviembre de 2009 y 20 de enero de 2010.

Actas 49 y 1 respectivamente.

2. OBJETO DE LA DECISI�N Se decide el recurso de apelaci�n interpuesto por la parte demandante contra la providencia del treinta (30) de junio de dos mil nueve (2009), proferida por el Juzgado Primero Civil del Circuito de esta ciudad, dentro del proceso ejecutivo con t�tulo hipotecario promovido por Distribuidora Nissan S.A. contra Gloria Elvira Cabrera de Orozco. 3.

ANTECEDENTES 3.1. Dentro del proceso de ejecuci�n que promoviera Distribuidora Nissan S.A. contra Gloria Elvira Cabrera de Orozco, se orden�, mediante auto del catorce (14) de diciembre de mil novecientos noventa y cinco (1995), la interrupci�n del proceso por la muerte de la demandada y se dispuso notificar la existencia del t�tulo ejecutivo conforme a lo normado por el art�culo 1434 del C�digo Civil (folio 60 cuaderno 1), para lo cual se cit� al c�nyuge, herederos, albacea con tenencia de bienes o curador de la herencia yacente. 3.2.

Luego de surtido el tr�mite establecido por el legislador, notificado el c�nyuge y los herederos determinados (folios 85 y 137 cuaderno 1), el quince (15) de octubre de dos mil cuatro (2004) se profiri� sentencia de primera instancia, que fuere revocada por esta Corporaci�n el ocho (8) de mayo de dos mil ocho (2008). 3.3. Por auto del treinta (30) de junio de dos mil nueve (2009), el a quo declar� la nulidad de la actuaci�n surtida, desde el veintitr�s (23) de febrero de dos mil tres (2003), momento a partir del cual se dispuso el traslado de la excepci�n de m�rito invocada, luego de considerar que a consecuencia del fallecimiento de Gloria Elvira Cabrera de Orozco, no se convoc� a todas las personas que por ley est�n llamadas a intervenir.

El fundamento del anterior aserto radic� en que no se dio cumplimiento a lo establecido en el art�culo 81 del estatuto procedimental, pues no se orden� el emplazamiento de los herederos indeterminados.

4. ALEGACIONES DE LAS PARTES 4.1 Inconforme con lo decidido, el apoderado judicial de la ejecutante formul� recurso de apelaci�n, manifestando que los herederos determinados han guardado silencio en cuanto a que existen otros de su misma condici�n. Aduce en esta instancia, que efectuado el emplazamiento en el proceso sucesorio despu�s de veinte (20) a�os apareci� otra interesada, estando la facultad de reconocer herederos �nicamente radicada en los Juzgados de Familia y no en los Civiles del Circuito. 4.2.

El profesional del derecho que representa a la incidentante insiste en que est� probada su calidad de hija leg�tima, no siendo admisible, actos procesales realizados en un proceso diferente, en el que nos ocupa, por lo que debe confirmarse la invalidez de lo actuado.

5. CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL 5.1. Ense�a el art�culo 1434 del C�digo Civil que �los t�tulos ejecutivos contra el difunto lo ser�n igualmente contra los herederos, pero los acreedores no podr�n entablar o llevar adelante la ejecuci�n sino pasados ocho d�as despu�s de la notificaci�n judicial de los t�tulos�. Y �stos, conforme a la parte final del citado art�culo 141 del C�digo de Procedimiento Civil, se notificar�n a �los herederos como se dispone en los art�culos 315 a 320�.

De anta�o se ha reconocido que todo heredero est� llamado a responder por las obligaciones que gravan el patrimonio de la herencia, al colocarse en el lugar del causante con la finalidad de responder por el cumplimiento de los imperativos que a �ste le asist�an y velar por el ejercicio de los respectivos derechos, de ah� que las obligaciones contenidas en t�tulos ejecutivos mantienen la misma fuerza que ten�an contra aqu�l. Por el desconocimiento que de la existencia del t�tulo pueda tener el heredero del deudor, el legislador estableci� que previo a promoverse o continuarse la ejecuci�n en su contra, �sta circunstancia debe notific�rsele so pena de invalidarse la actuaci�n seg�n el art�culo 141 del estatuto procedimental.

No obstante lo anterior, de ninguna manera puede afirmarse, para los efectos de la referida causal de nulidad, que entre la totalidad de los herederos existe un litisconsorcio necesario por el cual impere la notificaci�n en los t�rminos indicados por el inconforme, pues imposible resulta afirmar la existencia de una comunidad de suertes, caracter�stica fundamental de este tipo de litisconsorcio.

Claramente se deduce del art�culo 1580 del c�digo en cita, que �Los herederos de cada uno de los deudores solidarios son, entre todos, obligados al total de la deuda; pero cada heredero ser� solamente responsable de aquella cuota de la deuda que corresponda a su porci�n hereditaria�, m�xime, cuando cualquiera de ellos representa al causante o a la sucesi�n. (art�culo 1328 C�digo Civil). 5.2.

En gracia de discusi�n, debe anotarse que el art�culo 1297 ib�dem ense�a: ��si dentro de quince d�as de abrirse la sucesi�n no se hubiere aceptado la herencia o cuota de ella, ni hubiere albacea a quien el testador haya conferido la tenencia de los bienes, y que haya aceptado su encargo, el juez, a instancia del c�nyuge sobreviviente, o de cualquiera de los parientes o dependientes del difunto, o de otra persona interesada en ello, o de oficio, declarar� yacente la herencia�� Para ahondar m�s en razones es pertinente citar pronunciamiento de esta Corporaci�n, donde se precisa: ��Ahora en lo que ata�e con el segundo apoyo f�ctico consistente en que no se enter� de la existencia del documento base de ejecuci�n a los herederos indeterminados de la causante�, nos ense�a el art�culo 81 del C. de P. Civil que �� Cuando haya proceso de sucesi�n en curso, el demandante, en proceso de conocimiento o ejecutivo, deber� dirigir la demanda contra los herederos reconocidos en aqu�l y los dem�s indeterminados, o s�lo contra �stos si no existen aquellos, contra el albacea con tenencia de bienes o el curador de la herencia yacente si fuere el caso, y contra el c�nyuge, si se trata de bienes o deudas sociales� �En el proceso ejecutivo ser� procedente aplicar la regla de que el demandante �deber� dirigir la demanda contra los herederos reconocidos en aquel y los dem�s indeterminados�? Si se interpreta �sta disposici�n en sentido exeg�tico la respuesta ser�a positiva, esto es, que la demanda de ejecuci�n debe dirigirse tambi�n contra los herederos indeterminados a�n existiendo herederos determinados, pero se estar�an quebrantando flagrantemente normas de derecho sustancial como se ver� seguidamente: �Dispone el art�culo 1008 del C�digo Civil que se sucede a una persona difunta a t�tulo universal o a t�tulo singular; el t�tulo es universal cuando se sucede al difunto en todos sus bienes, derechos y obligaciones transmisibles o en una cuota de ellos, como la mitad, un tercio o quinto; el t�tulo es singular cuando se sucede en una o m�s especies o cuerpos ciertos, como tal caballo, tal cosa; el art�culo 1155 ib�dem se�ala que los asignatarios a t�tulo universal o herederos representan a la persona del causante para sucederle en todos sus derechos y obligaciones transmisibles, de ah� que el heredero como sucesor jur�dico del difunto o su representante, le sucede no s�lo en sus bienes, sino tambi�n en sus obligaciones que se transmiten, o sea, que no es sucesor exclusivo del activo herencia, de los bienes considerados universalmente sino tambi�n de la universalidad jur�dica llamada patrimonio, de todos los derechos y obligaciones apreciables en dinero. �Averiguado como est� qui�nes son los representantes del causante, corresponde ahora apreciar qui�nes lo son cuando no existe heredero o cuando ning�n heredero o asignatario a t�tulo universal o singular acepte la herencia, porque ese patrimonio del causante no puede quedar vacante ni a la deriva.

Dispone el art�culo 1297 ejusdem que �Si dentro de quince d�as de abrirse la sucesi�n no se hubiere aceptado la herencia o una cuota de ella, ni hubiere albacea a quien el testador haya conferido la tenencia de los bienes, y que haya aceptado su encargo, el juez, a instancia del c�nyuge sobreviviente, o de cualquiera de los parientes o dependientes del difunto, o de otra persona interesada en ello, o de oficio, declarar� yacente la herencia�; entonces, lo que pretendi� el legislador con esta figura fue no dejar a la herencia sin representante, porque cuando no existen herederos o �stos no han aceptado la herencia dentro del t�rmino legal, ya sea por desconocimiento del fallecimiento o de la delaci�n, la sucesi�n no puede entrar en un estancamiento econ�mico, a todas luces inconveniente y perjudicial para los asociados, situaci�n que el legislador ha querido evitar, pues la sucesi�n implica un proceso de liquidaci�n, encaminado a cubrir el pasivo del causante y a distribuir su activo neto, adjudicando a quienes corresponda, mediante el t�tulo traslaticio de la partici�n, los bienes relictos, ya que son muchas las disposiciones del C�digo que revelan claramente ese prop�sito legal de que la sucesi�n no se estanque, que tienda siempre a liquidarse, para que siga en movimiento productivo la riqueza privada, base de la p�blica, por ello cre� la figura de la herencia yacente a efecto de nombrarle un representante, llamado curador, a ese patrimonio. �De ah� se infiere que en el proceso de ejecuci�n, cuando el extremo pasivo de la litis es un causante al que se le desconocen sus herederos, no es posible dirigir la demanda contra herederos indeterminados, porque la sucesi�n de ese causante o su patrimonio de todas maneras tiene un representante que se denomina CURADOR DE LA HERENCIA YACENTE, quien representa al causante en todos sus derechos y obligaciones hasta tanto los herederos conocidos se apersonen de la herencia. �Vemos como surge una incompatibilidad entre la norma procesal, art�culo 81 del C. del P. Civil, y las sustantivas atr�s citadas, dado que la primera indica que, en los procesos de ejecuci�n, se debe demandar a los herederos indeterminados como representantes del causante, mientras en la segunda precisa que si no existen herederos determinados o estos en el t�rmino legal no aceptan la herencia, el �nico representante del causante lo es el curador de la herencia yacente; o sea que existiendo herederos determinados la ejecuci�n deber� dirigirse �nicamente contra �stos, pero cuando aquellos se desconocen la acci�n debe entablarse no contra herederos indeterminados sino contra el curador de la herencia yacente, quien es el verdadero representante del causante a falta de herederos, ahora existiendo proceso de sucesi�n en curso la demanda se dirigir� solo contra los herederos reconocidos y no como lo sostiene la norma procesal que contra �stos y los indeterminados, porque como ya se dijo quien verdaderamente representa al causante es el curador de la herencia yacente y no el curador de los herederos indeterminados que se designe en el proceso ejecutivo.� �Frente a la incompatibilidad existente entre la norma procesal y sustantiva, es preciso aplicar el art�culo 10 del C�digo Civil derogado por el art�culo 45 de la ley 57 de 1887 que fue sustituido por el art�culo 5� de la misma ley, en consecuencia, se preferir� esta �ltima, dando aplicaci�n al art�culo 4� del C. de P. Civil y 228 de la Carta Pol�tica, en el sentido que en las actuaciones judiciales prevalecer� el derecho sustancial�� As� las cosas, resulta claro que el libelo debe dirigirse en contra de los herederos determinados una vez abierto el proceso de sucesi�n como representantes de la misma, ya que de acuerdo a la funci�n econ�mica derivada del proceso ejecutivo, la existencia indiscutible de un derecho crediticio cuya soluci�n de pago se pretende, previa la aprehensi�n o embargo, secuestro y posterior remate de bienes del causante, impone que �stos se encuentren debidamente individualizados, pues de lo contrario no se observa c�mo pudiera efectuarse pago alguno sin que nadie ostente la administraci�n de los bienes relictos. 5.3.

Lo anterior permite colegir que la decisi�n que por esta v�a se estudia no resulta ajustada al ordenamiento legal. 5.4. En ese orden de ideas, se revocar� el auto censurado. No se impondr� condena en costas, conforme lo dispuesto en el numeral 5, art�culo 392 del C�digo de Procedimiento Civil. 6. DECISI�N En m�rito de lo expuesto el TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOT�, en SALA DE DECISI�N CIVIL,

RESUELVE

6.1. REVOCAR el auto que data del treinta (30) de junio de dos mil nueve (2009) proferido dentro del presente asunto por el Juzgado Primero Civil del Circuito de esta ciudad, por lo anteriormente expuesto, debi�ndose continuar con el curso normal del proceso.

6.2. NO IMPONER condena en costas, de conformidad con el numeral 5�, art�culo 392 del C�digo de Procedimiento Civil. NOTIF�QUESE. CLARA IN�S M�RQUEZ BULLA Magistrada LUZ MAGDALENA MOJICA RODR�GUEZ Magistrada CARLOS JULIO MOYA COLMENARES Magistrado  Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot�-Sala Civil de Decisi�n, Bogot� D.C. cinco de septiembre de dos mil.

Ejecutivo Singular de Celmira Castellanos Acevedo contra Luz Virginia Cristancho Pacheco de Lehman y otro.     PAGE  PAGE 9 78FGIJs|��������������쫝���kZL>L>LZh�LCJOJQJ^JaJhrj<CJOJQJ^JaJ h2_�h(�CJOJQJ^JaJ(h2_�h(�CJOJQJ^JaJmH $sH $h2_�h(�CJ^JaJh2_�h(�6�CJ\�^JaJh2_�h�'t6�CJ^JaJh2_�h(�6�CJ^JaJ5jWW!I h2_�h(�5�6�CJOJQJUV^JaJ/jh2_�h(�5�6�CJOJQJU^JaJ&h2_�h(�5�6�CJOJQJ^JaJ67JKs�������  J p � � �  6 ����������������������dhgd�uJ$&d P�� a$gd(� $dha$gd(��^�gd(�$�2dh]�2a$gd(����� 1 I S T e f } � � � � � � � � - � � �  " & ��ѻѩћъ�|�|�|�hT�C�C�C� h2_�h62CJOJQJ^JaJ&h2_�h�S5�CJOJQJ\�^JaJ&h2_�h(�5�CJOJQJ\�^JaJhrj<CJOJQJ^JaJ h2_�h�S�CJOJQJ^JaJh;zECJOJQJ^JaJ#h2_�h(�5�CJOJQJ^JaJ+h2_�h(�5�CJOJQJ^JaJmH $sH $ h2_�h(�CJOJQJ^JaJh2_�h(�CJ\�^JaJh2_�h(�5�CJ\�^JaJ6 7 � � � � & ' 8 9 EF��GH12�������������������� $dha$gd�O $dha$gd�( $d�a$gd]q�d�gd�uJ $d�a$gd]q� $dha$gd(�dhgd�uJ $dha$gd(�& 9 =;

J � � JKe����������E��ʹʹʨ�����x�g�U�@(h2_�h�( CJOJQJ^JaJmH $sH $#h2_�h�( 6�CJOJQJ^JaJ h2_�h�( CJOJQJ^JaJ h2_�h�rvCJOJQJ^JaJh�.�CJOJQJ^JaJ h2_�h*J�CJOJQJ^JaJ h2_�h\QCJOJQJ^JaJ h2_�h�( CJOJQJ^JaJ h2_�h�%�CJOJQJ^JaJ h2_�h(�CJOJQJ^JaJ&h2_�h(�5�CJOJQJ\�^JaJE}���46F��1A��  s����������t_N@N2Nh]q�CJOJQJ^JaJh�x�CJOJQJ^JaJ h2_�h�OCJOJQJ^JaJ(h2_�h�OCJOJQJ^JaJmH $sH $+h2_�h�O5�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h2_�h_N}CJOJQJ^JaJmH $sH $ h2_�h�CJOJQJ^JaJ h2_�h�( CJOJQJ^JaJ(h2_�h�( CJOJQJ^JaJmH $sH $(h2_�h�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h2_�h�P�CJOJQJ^JaJmH $sH $#$DE  ����|}������������������� $dha$gd�� $dha$gdfJ$��dh`��a$gd�%�$a$gd�%� $dha$gd�%� $��`��a$gd�%� $�`�a$gd�uJ $dha$gd�Os���Ff$%&DEFJRw[gr� �������ö��ށp_K_p_K_: h2_�hZU�CJOJQJ^JaJ&h2_�h�%�6�CJOJQJ]�^JaJ h2_�h�%�CJOJQJ^JaJ h2_�h�v8CJOJQJ^JaJ h2_�h�&]CJOJQJ^JaJ,h2_�h�%�5�6�CJOJQJ\�]�^JaJh2_�h�%�CJ^JaJh2_�h�v8CJ^JaJh2_�h�OCJ^JaJh�.�CJOJQJ^JaJ h2_�h�OCJOJQJ^JaJ h2_�h;G�CJOJQJ^JaJ���������'(�����A��ͼͫ��xgxVEVEx4 h2_�h�CJOJQJ^JaJ h2_�h��CJOJQJ^JaJ h2_�hsq�CJOJQJ^JaJ h2_�h^&�CJOJQJ^JaJ h2_�h�IaCJOJQJ^JaJ h2_�h��CJOJQJ^JaJ h2_�h�^0CJOJQJ^JaJ h2_�hZX�CJOJQJ^JaJ h2_�h �CJOJQJ^JaJ h2_�h�%�CJOJQJ^JaJ h2_�hZU�CJOJQJ^JaJ h2_�hfJCJOJQJ^JaJA[cz~��y����� FLU���ͼͼ����x���gVD3 h2_�h)FCJOJQJ^JaJ#h2_�hO�6�CJOJQJ^JaJ h2_�hO�CJOJQJ^JaJ h2_�h6A�CJOJQJ^JaJ h2_�h��CJOJQJ^JaJ h2_�hh;7CJOJQJ^JaJ h2_�h�3CJOJQJ^JaJ h2_�h�d�CJOJQJ^JaJ h2_�h��CJOJQJ^JaJ h2_�h��CJOJQJ^JaJ h2_�h �CJOJQJ^JaJ h2_�hb)�CJOJQJ^JaJUVWL���VW �!�!�!�"�"#�#�#�#�#W&������޼���މxjxYK:Y h2_�h2_�CJOJQJ^JaJh,DCJOJQJ^JaJ h2_�h,DCJOJQJ^JaJhV�CJOJQJ^JaJ h2_�h�\CJOJQJ^JaJ h2_�h�VECJOJQJ^JaJ h2_�h�#�CJOJQJ^JaJ h2_�h�1HCJOJQJ^JaJ h2_�h�=[CJOJQJ^JaJ h2_�h)FCJOJQJ^JaJ h2_�h�@�CJOJQJ^JaJ h2_�hO�CJOJQJ^JaJ���!�!�#�#�'�'n.o.Q0R0�4�4�6�699z9{90:1:2:3:@:������������������������dhgd�uJ$a$gd(�gd(��`�gd�v3�`�gd0vC�`�gd)FW&�'�'�*R,�-�-�-_.`.s.v.~.�.�.T/O0P0R0�0��ͼ����{�j�Y�YH�7H h2_�h�@�CJOJQJ^JaJ h2_�h�GaCJOJQJ^JaJ h2_�h��CJOJQJ^JaJ h2_�h!p<CJOJQJ^JaJ h2_�hF'jCJOJQJ^JaJhV�CJOJQJ^JaJ h2_�h�kCJOJQJ^JaJ h2_�h�.�CJOJQJ^JaJ h2_�h">�CJOJQJ^JaJ h2_�h�-�CJOJQJ^JaJ h2_�h�VECJOJQJ^JaJ h2_�hfXCJOJQJ^JaJ�0�0�0�0�1�1�4�4�4�4D6�6�6�6�6�6�6�6�7�728:8G8H8J8L8Y8Z8v8������������{�{j{Y{Y{Y{H{ h2_�h�T=CJOJQJ^JaJ h2_�h� �CJOJQJ^JaJ h2_�h�}5CJOJQJ^JaJ h2_�h)FCJOJQJ^JaJ-jh2_�hl!t0JCJOJQJU^JaJ h2_�hl!tCJOJQJ^JaJh�;^CJOJQJ^JaJ h2_�h�@�CJOJQJ^JaJh�.�CJOJQJ^JaJ h2_�h�GaCJOJQJ^JaJh#'CJOJQJ^JaJv8w8�8�8�8�8�8�8�8999999$9&9Z9y9z9{9�����޼��޼�xgxgVE4g h2_�h�Z�CJOJQJ^JaJ h2_�hhuCJOJQJ^JaJ h2_�h<kCJOJQJ^JaJ h2_�h�@�CJOJQJ^JaJ h2_�h0vCCJOJQJ^JaJ h2_�hl!tCJOJQJ^JaJ h2_�hz(�CJOJQJ^JaJ h2_�hR"�CJOJQJ^JaJ h2_�h�}5CJOJQJ^JaJ h2_�h�:�CJOJQJ^JaJ h2_�h)FCJOJQJ^JaJ h2_�hg=�CJOJQJ^JaJ{9|9}9~99�9�90:1:2:3:4:A:]:�:�:�:�:�����⠋s_K@4@4@h2_�h(�5�CJaJh2_�h(�CJaJ&h2_�h(�5�CJOJQJ\�^JaJ&h2_�hl!t5�CJOJQJ\�^JaJ.h2_�h�.�6�CJOJQJ]�^JaJmH $sH $(h2_�6�CJOJQJ]�^JaJmH $sH $(h(�6�CJOJQJ]�^JaJmH $sH $h2_�h�{CJaJmH $sH $h2_�hhuCJaJmH $sH $h2_�h+JCJaJmH $sH $h2_�h(�CJaJmH $sH $h2_�hl!tCJaJmH $sH $@:A:�:�:�:�:�;�;2<3<@<A<B<[<f<g<h<�<�<�<�<�<���������������������dhgd(�$a$gd(� $dha$gd(� �[dhgd�uJ$ �[dha$gd(�gd(� $dha$gd(��:�:�:�:�:�:�:�:;4;e;�;�;�;�;�;3<?<B<�<�<�<�<�<�<�<�=���ɷ���ɷ�t����cYUMh�o8mH sH h�o8jh�o80JU h2_�hh>kCJOJQJ^JaJh�5�CJOJQJ^JaJ h2_�hl!tCJOJQJ^JaJ h2_�hxm�CJOJQJ^JaJ#h2_�h�{5�CJOJQJ^JaJ#h2_�h(�5�CJOJQJ^JaJ#h2_�hl!t5�CJOJQJ^JaJ&h2_�h(�5�CJOJQJ\�^JaJ h2_�h(�CJOJQJ^JaJ�<�<�<�<�<�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=���������������������� ����&`#$gd�K�$a$gdl!tgd(� $d�a$gd(� $dha$gd(��=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=����������������������� h2_�hh>kCJOJQJ^JaJh�N0JmHnHuh�o8 h�o80Jjh�o80JUjh*o�Uh*o�hl!th�o8mH sH 9 0&P1�h:p2_���/ ��N!��"��#�� $�� %��n�� ��Dd�'�b�>� � C �A��?��b�vhy��C��\G���l�B�RDn�Jhy��C��\G���l�B��PNG  IHDR`i7�;�sRGB@�}�0PLTE�����������������������������9O pHYs���+�IDATX��X�z�6 dM~�5P�j��+� e���Ͼ�U��|�G�����?>9����s��C��.��jEM��`J�g�ш��w��� ����Q��t�`av��֥-��l?�=�D��%{@��_�� P�����+�������j��ǥ�W���Ot�U/���� ��;�Zm]E�<������>��Ho&��ψ� �����n���᧾����"�LW��4mG�v6���>��{ﲜߏp�t`���N����U�F�gJe�P{z��vw�����W�iAN��#�{��J�T Qؙ#3.��%��ur�cP�2y����bHe�G�u�q˴�.�;�(�z����i" 0�~ѫ,�(�nQ|� ؗ(����@G-��3�O!��)��1W��NC�,!O#��uV����I�N�S��ACO�! D���B/!%�0[E�������1� ]nSml����e*���Ҋ�ofk$� &�#�G�D��R� (�r*B�<L�hxP���;��;$����d�XZ5���B]&��!#�b�� � h겄G��ƒf:]��"��L/��.i,I��T�.�d���L��E�\{e�3Z��t��a����h኿lR�i��'�g0;�iyq�+���SKk�� _ RA��<HH Eg[��QΗ� ��� H6V���s�L��iA*�� �w$�dꌊ:b��bl<�“�?�E�����7�&���")H/=� ��jd+Y@�����lx�+� ���q(�X�FXg��-��H��%�� ��lH8���L�B���҂�x�%����� 9���\�3���o�\�>��&���qv��s􉠖�N�/*K�Џ%�� �7Yb�l�X�k;���yՕq�P}��� �HzϤE������ 6�+�T -x��kN�4ſ,x\fc0���<�D��Q%�- &23-K}5�J��g��$��%>ca�9� ��0��1s ��7�����w;-��q ��f�� ��L�b�]h����N�t)�� �:���c��3�xqh��l�'�_����=n� 5�_,xj�eK�ֱ"�I�AV�sm@�v���6 )q԰C���,L��)> ?8w0�8�9(�����ڔ� c5I垨}I��v~�V����Y˜$l4v,�T�m#�Ѱ���]��՘���ҹ�x���,����+���؜�"���0`8x��O�?�J�֗nz6����[��.��=W8L�Z����4�u`:�OZ��=�j1���謏E�����7��ePjڝ�q��@:;��!���ˆ��;T��M��3'P-��Q��s�Y��`�6\2f^2�R�ɥ�u\F���4����9���[�$��l�I9�����'���ۅ�J�%�8�Ѵq�)C���;]��-R1g��%��+ ��J ����5�|L k�����=�j���{��$2[��S�v�k� 0�����Yz%qշCϻ��R������N��q��r�^�cu���M����o����z��P���'�@�y��S�3`�5k^6T������{�7����� ��Sps���d��7�o,|����FWQ�+��!���P�n�֦�O���9>�w�Ƿ��.ͽ��-��l���= ����������7b4D�Q]gIEND�B`�  !"#$%&'()*+,-./0123����56789:;��������>A����XlCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVW����mZ[\]^_`abcdefghijk������������������������������������������������������������������������������������Root Entry��������  �F��h�wD�@�Data ������������4WordDocument ��������;fObjectPool ����0�Q�wD���h�wD�_1226921815�������� �F0�Q�wD�0WT�wD�Ole ������������CompObj����[ObjInfo�������������������� ���� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ���� �FImagen de PaintbrushPBrushPBrush�9�q�������Oh��+'��0��������   @ L X dpx���Rep�blica de ColombiaOle10Native������������B�+1Table����Y�%SummaryInformation( �����DocumentSummaryInformation8������������ 0�+BM�+6(`i`'����������������������������� msuaremeNormal 2Microsoft Office Word@�Ik@�[��@�wD�@�wD� �,����՜.��+,��0 hp|��� ���� � ��_�4 Rep�blica de Colombia T�tulo^ 2���� 0@P`p������2(�� 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p��8X�V~_HmH nH sH tH @`��@ (�NormalCJ_HaJmH sH tH J@J (�T�tulo 1$$@&a$5�OJQJ\�^JX@X (�T�tulo 2$$d�1$@&a$5�CJOJQJaJhLL �%�T�tulo 5 ���<@&5�6�CJ\�]�aJNA`���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri���R  Tabla normal�4� l4�a�,k ���, Sin lista X>@�X (�T�tulo$�ndh^�na$5�CJOJQJaJmH $sH $bP@b (�Texto independiente 2$dha$CJOJQJ^JB @B (� Pie de p�gina  ��8!8)@�!8 (�N�mero de p�gina<2< (� Encabezado  ��8!P@BP (�Texto nota pieCJOJQJaJmH $sH $B&@�QB (�Ref. de nota al pieH*n�Obn �%� Body Text 2&$��dh5$7$8$9DH$`��a$CJOJQJaJmH sH |�r| �%�Body Text Indent 2&$��dh5$7$8$9DH$`��a$CJOJQJaJmH sH PK!����[Content_Types].xml���j�0E����ж�r�(��΢Iw},��-j��4 ��w�P�-t#bΙ{U�����T�U^h�d}㨫���)��*1P�'�� �^��W��0)��T�9<�l�#��$yi}��;�~@��(���H����u�* Dנz��/0�ǰ���� $�� X��3aZ����,�D0j~�3߶�b��~i>���3�\`�?�/�[���G��\�!�-�Rk.�s�Ի�..���a濭?��PK!�֧��6 _rels/.rels���j�0 ���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0���O�R�Bd���JE�4b$��q_����6L��R�7`�������0̞O��,�En7�Li�b��/�S���e��е������PK!ky���theme/theme/themeManager.xml �M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ����7��՛K Y,� �e�.���|,���H�,l����xɴ��I�sQ}#Ր���� ֵ+�!�,�^�$j=�GW���)�E�+& 8���PK!&lT�Rtheme/theme/theme1.xml�YMoE�#�F{oc'vGu�رH�F�[��xw�;���jf��7���q�7��J\ʯ A��xgfw��I�FPA}H�����1^�3tH��<i{��5���M¶w{ؿ��!�p`����Dz�6��*^W� �D��)��/-I����S���11V�(¥@�#����Zmu)�4�P�c`;tk<�>�6r�=2%����@3'M �5BNe� t�Y�I?���C K/�^�|����Kx=#bjm��o>]F,�"B��F��V������z�n�^�3��`�ե̳�_�wr�%��:ϻ[k�.��eN�V��i�2],S�_s���jcs����7����f���� ��W���+�Ն�7����`���g� Ș��J���j|��l(�K��D-ʵ�� dX��iJ�؇<��x$(��:��7vɗsKZ����j{�jb�����_=��<;~���Ç�~���m��e���~����O�y��j�,���_~���3S�ŗO~{���W���ݣ ����2|Hc"�Mr��y ������8�0´L���'XK���S���9�,���G���#�}T�O�9 "1Q�B�N;�]�Y��J/�hY%7'IX-\Lʸ}��dwq�ķ7I�o�i�ލ���É�!I�B�? �º��:~ݥ�����KQ�J� ��ɦ�6�!.�*�!ގov�gUVo�C U�Y��C�7^���*�C���o`U)9� ���I� �)�hn ��� �2�l�H��A���2r�t#�U�M�2�y)��WU�]�V�~�8�da��P���np���J��o&B�Z�Ӂc��];f��́�k��_|��"���F� {RU%l�h��p'�n�����=w O�=i>��k��Z���o������v�[�����fD�N�c��@M�!͐,a��������'�4��Y_wp��� �>�*D8���i&��X��\���,W��xҕ=6������.��^���ۄ�� Z� �*l�J��~au�ԙ�Սj��9� �!���b�M@�-��U8�k�p0����v���b�p�!���9�7���1�� �bn w*b�y�x�$��پ����,��@\�7�R���(�=Q�,)'K�Q�k5���q���p���q Q�z��,��!_ ������Y4[�an����}�`��B�-,#��U�,ђ���Mp�E`3�5�XY�d�״?��%�1�U9إ�;���R>QD ����D�c�NU�'��&LG�p���m^��9+�����u��g�V�h^�n���<���*u7Ɲ�S�dJ9��g���n V.rF�^�*�Ѕ҈�}����-p �!��:���P��5gy����ڧ!�# B��-��;�Y=ۻ,K�12URW�V�9$l�{���=A��n���;��sVA�P9�zszH�����'[�`�ۇ�@���P�bW��<�{ˆ��1��W+m���_S�sn��c�Y��̕�(�[ ��@��}�`���g�� ���>�V?4hf�6�՗���t���#��M&�ʺ6�������'�B� gk���s:��\qN-^��3;��k ] �=Y��4�2&0�G��N|t�����I&�MI`=����DC����PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/]�QAsم(����#��L�[������PK-!����[Content_Types].xmlPK-!�֧��6 +_rels/.relsPK-!ky���theme/theme/themeManager.xmlPK-!&lT�R�theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>�.�5���5f���� $$$'�& Es�AUW&�0v8{9�:�=�=!#$&'()+,-.026 �@:�<�= "%*/17FH�5:��  '!�!����8�@�����������0�( � ��B �S ���� ?����bg\���bg�U��bg�t��bg�t��bg�Qr�bg� ��bg�����'�'3.3.�5��'�';.D.�5C*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags�metricconverter�>*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName� �<��315 a320 �la Cartala Carta Pol��tica LA DECISI��N �LA HERENCIA�LA HERENCIA YACENTE �ProductIDF R � � �455M5T5}5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5��xy�4�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�533����'+ 2 $ E 3272�2�2>4B4�4�4�4�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5���ue)�L�O�k;�[���f �( �( �  'J�+J#A)F�P%"WT#`$jm��&#'�3�e� F'jmhu F Z" %#�<&E'Ps'�3(� *t*1,�^062�3�v3�4 n5�}5�6h;7�o8�v8�O:�x;<rj<!p<%=#=�T=n=,@>�W@�KA0vC,D�VE;zE�1HfJQ7J�uJ-L-WL�NC^O\QpmQ�Se UV�WfX�![�=[�\�&]d^�;^�Ga�Ia�dqd�agF'j<kh>k�<ll!t�'t�v�rv�fxp{�{_N}��B���;G��M��%�b(�z(��#�#"�g=���aw��x�z�\��z�j��:����0�b����o��Z���EK��@�L"�sq��K�����O����S� �xm�K���/���f��1�ZX� ��:� }��d�)�2_��b��.��D�ZU�x]��v��P��*����-����0��@�*o��T��>�6A�]q��s�������(�">�V���R"��2�� ���b)�*J����x��(�U`�W@��.�����^&��Q�S,��^�I��^��x�y_�`J��J��4�4�@�5p@��Unknown������������G��* ��Times New Roman5��Symbol3.� �* ��Arial5.� �*a��Tahoma9���GaramondA���� B�Cambria Math"1�������f���fm��F�, _�, _!��� ����4d�4�42�Q���HX ��?����������������������(�2!xx���Rep�blica de Colombiamsuareme CompObj������������}�������������������������������������� ���� �F+Documento de Microsoft Office Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q