Micelio

AUTO — Tribunal Superior de Bogotá

Radicado: 33-1997-166-01

Sala: SALA CIVIL

Ponente: Luís Roberto Suárez González

Fecha: 2011-01-26

Sujetos procesales: BANCO POPULAR / COLMATERIAS LTDA. Y OTRO

��ࡱ�>�� ?A����>��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������#` ���bjbjm�m� ><��ET�������DDDTdddx���8�D,x�jPP"rrrrrr2444444$h��Xd�rr��Xddrrm�����drdr2��2��dd�rD ��������0���D�0��-��-�-d�r0�"����rrrXXvdrrr�����xxx$ �xxx�xxxdddddd���� Proceso: Ejecutivo Singular Demandante: Banco Popular Demandado: Colmaterias Ltda. y otro Apelaci�n de Auto 33-1997-166-01 TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOT� SALA CIVIL MAGISTRADO PONENTE: LU�S ROBERTO SU�REZ GONZ�LEZ Proyecto discutido y aprobado en sala del 26 de enero 2011.

Acta No. 2. Bogot� D.C., veintis�is de enero de dos mil once. Se decide el recurso de apelaci�n interpuesto por la parte demandante contra el auto proferido el catorce de septiembre de la pasada anualidad por el que el Juzgado Treinta y Tres Civil del Circuito de esta ciudad decret� la terminaci�n del proceso, consecuencia de la declaratoria del desistimiento t�cito.

ANTECEDENTES Fundado en el incumplimiento de la parte actora de la orden emitida, por cuanto no se notific� en el t�rmino de treinta d�as que concede la ley al se�or Cesar Alfonso Ram�rez, quien funge como codeudor dentro del presente proceso, se decret� el desistimiento t�cito de la demanda y, en consecuencia, se dispuso la terminaci�n del proceso; decisi�n atacada por el mandatario del demandante, con la formulaci�n de los recursos ordinarios, de los que desestimado el principal, se concedi� el subsidiario, que se resuelve previas las siguientes, CONSIDERACIONES 1.

Con el prop�sito de atacar la negligencia de alguno de los protagonistas del proceso, propender por �la equidad en el ejercicio de la justicia y sobre todo, contribuir con algunos de los fines esenciales de la Rama Judicial, como son; la eficacia, econom�a y celeridad procesal�, se estableci� en la legislaci�n patria la figura del desistimiento t�cito de la demanda, de la denuncia del pleito, del llamamiento en garant�a, del incidente o de cualquiera otra actuaci�n, cuando para continuar con su tr�mite se requiera de un acto de quien la formul�, disposici�n que trae como consecuencia la terminaci�n del proceso y en su segunda declaratoria, la extinci�n del derecho pretendido. 2.

Contra el auto que declar� la operancia del desistimiento ficto el demandante rog� al a quo revocar la decisi�n fundamentando que, a causa del requerimiento para la intimaci�n del codeudor, solicit� en dos ocasiones el desistimiento de la demanda contra Cesar Alfonso Ram�rez y continuar la acci�n contra COLMATERIA LTDA., peticiones que fracasaron, la primera negada por el juzgador por falta de presentaci�n personal del peticionario y la segunda por haber sido presentada ante una agencia judicial distinta a la de conocimiento, por lo que se emiti� el prove�do que declar� la terminaci�n del proceso. 3.

Puesto de presente el tema de inconformidad, se advierte desde ya que la decisi�n habr� de revocarse parcialmente, en consonancia con las razones que a continuaci�n se exponen: 3.1. La autoridad de primera instancia requiri� al actor para que dentro del t�rmino de 30 d�as cumpliera con la carga consistente en efectuar la notificaci�n del se�or Cesar Alfonso Ram�rez, decisi�n que se notific� y comunic� de conformidad con el inciso 3� del art�culo 1� de la ley 1194 de 2008 que rige la materia. 3.2.

En el lapso referido, el demandante se abstuvo de realizar lo ordenado por el juzgado y por el contrario, deprec� el desistimiento de la acci�n contra Cesar Alfonso Ram�rez, solicitud rechazada por falta de presentaci�n personal. Posteriormente intent� nuevamente el desistimiento pero cometi� un error al referenciar al Juzgado Treinta y Tres Civil Municipal y no al Treinta y Tres Civil del Circuito donde se encuentra la litis, por lo que no se avoc� conocimiento del mismo y se procedi� a declarar la terminaci�n del proceso por desistimiento t�cito, ante el incumplimiento de la carga impuesta. 3.3.

No obstante que objetivamente el demandante no cumpli� con lo ordenado por el despacho y al margen de las actuaciones equivocadas que se surtieron, la sanci�n se impondr� s�lo como respuesta al hecho que ha motivado la par�lisis del contradictorio, esto es, respecto del se�or Cesar Alfonso Ram�rez para quien termina el contradictorio, pero no sobre la sociedad Colmaterias Ltda., pues como entre demandados existe un litis consorcio facultativo, ello hace posible que el proceso termine para uno y contin�e respecto del otro que ya fue notificado y por tanto le asiste la prerrogativa de que su situaci�n se resuelva de manera definitiva, raz�n por la cual el desistimiento t�cito solo se aplica a la parte que no fue notificada.

En este sentido debe recordarse que el art�culo 50 del C. de P.C. dispone �que en trat�ndose de litisconsortes facultativos �stos ser�n considerados en sus relaciones con la contraparte como litigantes separados, y que los actos de cada uno de ellos no redundar� ni en provecho ni en perjuicio de los otros, sin que por ello se afecte la unidad del proceso�; respuesta legislativa, que permite que la sanci�n en comento opere de manera personal e independiente y que, recaiga sobre la causa que ha motivado la par�lisis del proceso.

De acuerdo con lo expuesto, la Sala Civil de Decisi�n del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogot� D. C., RESUELVE:

PRIMERO: REVOCAR PARCIALMENTE el auto proferido el catorce de septiembre de la anualidad que trascurre, emitido por el Juzgado Treinta y Tres del Circuito de Bogot�, con relaci�n a la terminaci�n del proceso por desistimiento t�cito respecto a la demandada Colmaterias Ltda. En consecuencia, el juzgado contin�e con el tr�mite a que haya lugar, conforme a lo dispuesto en la parte motiva.

SEGUNDO: CONFIRMAR los dem�s puntos de la providencia.

TERCERO: Rem�tase el expediente al juzgado de origen. Notif�quese. LU�S ROBERTO SU�REZ GONZ�LEZ Magistrado Ponente Rad. 110013103033199700166-01  Exposici�n de motivos de la Ley 1194 de 2008.  Ley 1194 de 2008.     PAGE  PAGE 5 LRSG. 33-1997-166-01 LRSG 33-1997-166-01 )78[n|}���5 6 7 i j � � � �   @ � � ���������ǻ����wj`jVjVjwJwhM @hDi5�CJaJhDi@���CJaJh,!�@���CJaJh�;hDi@���CJaJh�;hDiCJaJ"hDihDi5�6�OJQJ^JaJhDi5�6�OJQJ^JaJhDihDiCJOJQJ^JhDihDiCJhDihDi6�mHsHhDihDi5�CJaJh# �hDi5�CJaJh�5�CJ]�h�5�CJ]� hDiCJ]� h�CJ]�8\}~����5 6 7 i j � � � � � � � ���������������������� $dha$gdDi$a$gdDigdDi$a$gdDi $dha$gdDi $dha$gd8Bgd�Z����   ? F G \ ] ^ o x � � � � � � � � � � � � / 5 G � � � � Eef������� RU]��������������������˺�������{��˺˺˺˺˺˺˺/jh�0JB*CJU\�aJmH phsH (h9{�h�B*CJ\�aJmH phsH "h�B*CJ\�aJmH phsH  h�CJhzh�@���CJhzh�CJh�1!h�5�CJ hDi5�CJh,!�CJaJh�;hDiCJaJhDiCJaJ-� � ��������GH)*������������� $dha$gd&Z$��dh`��a$gd<=l$��dh`��a$gd2S# $dha$gd2S#$��dh`��a$gd_�  ��dhgd[� $dha$gd8B$ �7�dha$gd8B$ ��dh*$a$gd8B ���� Zn�����QZg������GIf�����CD���ɽɱɱ�ɝ��������z�rj�b�ZrZRh4/CJaJh2S#CJaJh��CJaJhdHjCJaJh�X�CJaJh��CJaJh�;%CJaJh�eCJaJh�Oh�CJaJh�CJaJh:l�OJQJ^JaJh�Z�OJQJ^JaJh�pOJQJ^JaJh[�h[�OJQJ^JaJh[�h�OJQJ^JaJhzh�CJjhzh�0JCJUDFVWX����� ,��������GHKMYkx����2OXZw���������������������𸰨���������x��p�p�hz}>CJaJh*@PCJaJhY$[CJaJh�"CJaJh�.�CJaJh��CJaJh{"zCJaJh<=lCJaJh�CJaJh2S#CJaJh��CJaJhOCJaJh��CJaJhk2CJaJh��CJaJh:l�CJaJh4/CJaJh�d�CJaJ(�� (I\r������'()*N��BC^����>?@\������������������־������������~v�n�neh�5�CJ\�h�CJaJhR�CJaJh��CJaJh� �>*CJaJh]CJaJh&Zh&Z>*CJaJh&Zh&ZCJaJh� �CJaJh&ZCJaJ h�CJ h�CCJ h�(CJ h� �CJ h�3�CJ h��CJ hz}>CJh*@PCJaJh{"zCJaJhZ fCJaJ$*?@����EF}~��������������������������gd8Bdhgd8B$ �0�dh*$a$gd8B$��dh`��a$gd8B $dha$gd8B $dha$gd8B $dha$gd&Z$��dh`��a$gd�p�������������%&'.2>Lc������������BCDE���������ɼ���ɰɪ�ɞɘ��������xq��j h�M�CJ\� h�CJ\� h5�CJ\� h� �CJ\� h�,FCJ h5�CJ h�CJ h�(CJ h2~�CJ h-�CJ h�iECJ h�2CJ h?CJ h�9�CJ h�CJ\� h�CJ h�(5�CJ h*PJ5�CJ h�5�CJ h�K�5�CJh�K�h�K�CJh�5�6�CJ\�]�'EFOWXY[\ijm{}~����������������������Ѿ������|ob\VMGV h k"CJh��h k"CJ h�CJ h�CJh�6�OJQJ]�^Jh_c�6�OJQJ]�^J h�5�CJ h]CJ\� h�CJ\�h�K�h]CJ\�mH sH h�CJ\�mH sH h�K�@���CJmH sH h�2@���CJ h5�CJ\� h�+�CJ h8BCJ h�2CJ h�iECJh�iEh�iE5�CJh5�h�25�CJ h�K�CJ\� h�2CJ\���EYZ\]_`bcefghqrs~������������������������gd�_gd�_�h]�hgd�_ ����&`#$gd�_�h]�hgd� $dha$gd�!f $dha$gd8BEFGYZ[]^`acdfhiopqstz{|}~�����������������������������������������{��rh���hDih�hCJ]�hDih�hCJ h�hCJ]�h k"h�hCJ]�h k"h�hCJh�h0JmHnHu h�h0Jjh�h0JUh�hjh��Uh��$hlsh�hCJOJQJaJmH $sH $hlsh�hCJOJQJaJ)jhlsh�h0JCJOJQJUaJh�!fh� �CJ'��������������� $dha$gd�!fgd�_< 00&PwP:p�W��/ �"I!�� "��#��$��%��7�7 ����H@��H �Normal CJOJQJ^J_HmH sH tH N@N DiT�tulo 2$���<@&5�6�CJ\�]�aJp@p �T�tulo 4$$$dh5$7$8$9D@&H$a$!5�6�CJOJQJ]�^JmH sH NA@���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri���R  Tabla normal�4� l4�a�,k���, Sin lista8)@��8 �N�mero de p�ginaX@X � Encabezado ��8!5$7$8$9DH$ ^JmH sH R @R � Pie de p�gina  ��8!OJQJ^JaJ<@"< �Texto nota pieCJB&@�1B �Ref. de nota al pieH*`C@B` [�Sangr�a de texto normal$a$CJOJQJ^J���0DG�b<c����8\}~����567ij����������� � � � � � GH)*?@����EF}~���������EYZ\]_`bcefghqrs~���������0���0���0���0���0���0���0���0��0��0���0��80��80��80���0�7�0�7�0�7�0�7�0�7�0�7�0�7�0�7�0�7��0�7��0�7��0�7�0�7�0�7��0�7��0�7�0�7��0���0�7�0�7�0�7��0���0�7�0�7�0�7�0�7�0�7�0�7�0�7�0�7�0�7�0�7�0�7�0�7�0�7�0�7�0�7�0�780���0���0���@0���@0��00D�@0���00��@0���00��@0���00��@0���00��@0���@0����@0����@0����@0����@0���@0���@0���@0���@0����@0���@0���@0���@0���00X&� <<SV �D��E�� *���� "V!�!�����T>��\\U>���e\V>�D�h\�\0��i6�>*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName� ���>�la Ley�la Rama Judicial �la Sala Civil �ProductID����YZZ\\]]_`bcefhps}�������YZZ\\]]_`bcefhps}���������EXZZ\\]]_`bcef�����YZZ\\]]_`bcef�����Di5O�F�u � �"�JTl�["1n%8�W]k2�C k"2S#[%�;%�(�~+4/�2#4�7�}8m92:�5=z}>?8B�$B�CsgC�iE�,F2H�UI*PJ8FK�VN�*OlO*@P�QV&ZY$[YN[vp[�T\s_\y ^�_Y9`�abtebHc�Bd�eZ f�!fsQf�Vf�6g�h�jidHj5"k<=lMXl�Mo�pSp�r�.t�]u�IvSy�z{"z� }[W}k��K���pP�Z��{��c��y���*%��Z�[�]�� �VR�A8�`+�,!����9�_����3��X�R4�o���|��a����Z�t��'��)�� �y�5��G��H�U� {����Z��� �x3�������t��\�ZM��*� �(��6�4E��d���G:�l1�mu�uN�-��G����M�6�_*�&A����n��P�Dr�2~���D!�KF��|��+��F�6F�_c�R�� �^�� �� �w8��9��$��z��;�u$�`��.��$�:l��M��� ������/� Z\_be�qi1�10101010�@�4�>� @��Unknown������������G��z ��Times New Roman5��Symbol3&� �z ��ArialA&� ��Arial Narrow9���Garamond7&� � �Verdana"1�������F���F�چe� 'e� '��� ��}��4d  2�q�HX ��?�����������������������2��Proceso: Ejecutivo Singular usuarioLuis Roberto Suarez Gonzalez�������Oh��+'��0��������  4@ ` l x ������ Proceso: Ejecutivo Singular usuarioNormal Luis Roberto Suarez Gonzalez2Microsoft Office Word@@게�X�@s����@s����e�����՜.��+,��0 hp|��� ���� � ��'  ' Proceso: Ejecutivo Singular T�tulo ���� !"#$%&'()*+,-����/012345����789:;<=��������@����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �Fpo�����B�1Table��������-WordDocument��������><SummaryInformation(����.DocumentSummaryInformation8������������6CompObj������������r������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ���� �F Documento Microsoft Office Word MSWordDocWord.Document.8�9�q