- Decisión
- ADICIONA Y CONFIRMA SENTENCIA APELADA
- Descriptores
- SIMULACIÓN ABSOLUTA - Contratos de compraventa Demandantes no cumplieron con la carga de la prueba Prueba indiciaria / PRUEBA INDICIARIA - En simulación absoluta de contratos de compraventa / TESIS: Es así como no puede soportarse, ni siquiera a través de la prueba indirecta de los indicios, que entre María Gladys Pinilla y Carlos Arley Pinilla Rojas se fraguó un negocio jurídico aparente, sino que, por el contrario, la enajenación atacada fue real, pues Carlos Arley Pinilla Rojas acudió a Alfonso Parra Arteaga para obtener el dinero con el que pagaría el inmueble, que coincide con el valor declarado en la escritura ($140.000.000), y el mismo fue efectivamente entregado a la tradente, con lo que se desvirtúan los indicios de falta de capacidad económica del comprador y no pago del precio, justificándose además que María Gladys Pinilla continuara habitando parte del inmueble, según el testimonio de María Lorenza Escobar -persona cercana a la fallecida-, en el hecho de que el comprador Carlos Arley Pinilla Rojas así se lo permitió, con lo que igualmente se desvirtúa el indicio de continuar la detentación material de la vendedora. Se viene de lo anterior que los demandantes no cumplieron con el deber demostrativo que sobre ellos recaía, siendo pertinente recordar que conforme al artículo 167 del Código General del Proceso, "incumbe a las partes probar el supuesto de hecho de las normas que consagran el efecto jurídico que ellas persiguen", debiendo entonces soportar las consecue