��ࡱ�>�� ux����t��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������_� ���Jbjbj Htbb�A�D�������:: ������������8tx4�#Kz��"�������J�J�J�J�J�J�J$�L�OO��J�������J������J� � � �<�����J� ��J� � ��3��5���������s�����3d�4�J�J0#K�4\�O�p�O0�5�O��5��0"� 9U�����J�J ����#K�������������������������������������������������������������������������O���������: $^: TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOT� SALA CIVIL DE DECISI�N Magistrado Ponente OSCAR FERNANDO YAYA PE�A Bogot� D. C., veintinueve de febrero de dos mil diecis�is (aprobado en Sala de 23 de febrero de 2016) 11001 3103 006 2014 00438 01 Se decide la apelaci�n que interpuso la parte actora contra la sentencia anticipada que el 30 de septiembre de 2015, profiri� el Juzgado Sexto Civil del Circuito de Bogot� en la acci�n de grupo que promovi� Libardo Melo Vega (y otros) contra Genomma Lab Colombia Ltda.
ANTECEDENTES 1. LA DEMANDA. Con su escrito radicado el 3 de julio de 2014, e invocando su condici�n de representante del grupo de ciudadanos �que han adquirido el producto cosm�tico �Cicatricure Crema� desde el a�o 2009, por la publicidad enga�osa e informaci�n falsa, insuficiente e imprecisa utilizada por la accionada (�), quien ha hecho creer que con la compra de este producto se obtendr�a en un corto lapso de 8 semanas, las bondades prometidas de prevenir, reducir, desvanecer arrugas, �reas de expresi�n y cicatrices�, pidi� el se�or Melo Vega que se condene a la demandada a pagar, al grupo accionante, �los perjuicios ocasionados por la comercializaci�n de este producto�, los cuales estim� en, por lo menos, $41.916�600.000.
2. EXCEPCIONES PREVIAS Y MIXTAS. Genomma Lab excepcion� �inexistencia del demandado�; �ineptitud de la demanda por falta de requisitos formales�; �falta de legitimaci�n en la causa� y �caducidad�. Sostuvo que �no se han precisado los elementos o criterios para identificar el grupo de afectados y tampoco se ha iniciado la acci�n por una persona que haga parte de dicho grupo�; que �los hechos que aduce el se�or Melo no constituyen prueba alguna de su legitimaci�n, pues no es de recibo que afirme pertenecer al grupo haciendo alusi�n a la compra de Cicatricure Crema, sin acreditar, de forma siquiera sumaria, cu�l fue el uso para el cual adquiri� el producto, que se lo hubiera aplicado y qu� efectos tuvo la aplicaci�n juiciosa del mismo�; que �la demanda carece de juramento estimatorio y en ella no se formulan con claridad y precisi�n las pretensiones ni determina y clasifica separadamente los hechos� y que �la �proclama� que el demandante identifica como enga�osa (�en tan s�lo 8 semanas�) fue utilizada en unas pautas publicitarias que, como se demuestra con la certificaci�n que se adjunta a la contestaci�n, fueron retiradas del mercado, una en el mes de diciembre de 2009 y la otra en noviembre de 2011, por lo que ya se habr�a vencido el t�rmino de 2 a�os del art�culo 47 de la Ley 472 de 1998�.
3. LA SENTENCIA ANTICIPADA. El juez a quo acogi� la excepci�n de caducidad y, en consecuencia, dispuso la terminaci�n del proceso. Sostuvo que �el demandado expres� que la supuesta publicidad enga�osa fue retirada en diciembre de 2009 y noviembre de 2011, seg�n certificaci�n, por lo que el t�rmino para incoar la presente acci�n fenec�a en diciembre de 2011 y noviembre de 2013, al paso que la demanda se introdujo el 3 de julio de 2014�. 4.
LA APELACI�N. Aleg� el grupo accionante que el juez a quo �se dedic� a citar leyes y jurisprudencia que define lo que es la caducidad y la forma de aplicarla, d�ndole credibilidad absoluta a una simple certificaci�n expedida por la misma accionada, que no est� soportada en pruebas reales, sino en una simple manifestaci�n de la accionada para favorecerse a s� misma, omitiendo el se�or juez analizar las pruebas aportadas por la parte actora, que demuestran claramente lo contrario, es decir, que la accionada no retir� la publicidad enga�osa ni en diciembre de 2009, ni en noviembre de 2011, pues de haber sido as�, la Superintendencia de Industria y Comercio no le hubiera iniciado investigaci�n a la accionada en el a�o 2011 ni la hubiera sancionado y menos le hubiera impuesto multa sucesiva por incumplir la orden administrativa de retirar la publicidad que le fue prohibida�.
CONSIDERACIONES 1. No anduvo muy afortunado el juez de primera instancia al declarar probada la excepci�n (mixta) de �caducidad�, solamente con soporte en la �certificaci�n� que se ados� al escrito de excepciones, pues tal documental fue expedida precisamente por la misma demandada (fl. 283), contingencia que impone memorar que, �a nadie le es l�cito o aceptable preconstituir unilateralmente la probanza que a s� mismo le favorece, cuando con aquella pretende demostrar unos hechos de los cuales deriva un derecho o beneficio con perjuicio de la otra parte, pues ello ser�a tanto como admitir que el demandado, �mutatis mutandis�, pudiera esculpir su propia prueba, en franca contrav�a de granados postulados que, de anta�o, inspiran el derecho procesal�.
V�ase, adem�s, que a la aludida �certificaci�n� (insuficiente, por si sola, se insiste, para soportar el �xito de la defensa que acogi� el juez a quo), la opositora no acompa�� ninguna otra prueba que demostrara, con la contundencia necesaria para el �xito de la excepci�n que formul� con apoyo en el art�culo 47 de la Ley 472 de 1998, que la publicidad que la parte actora tild� de �enga�osa�, hubiera sido retirada del mercado m�s de dos a�os antes de la fecha en que se promovi� este litigio (3 de julio de 2014).
Por el contrario, la parte actora s� alleg� elementos de juicio que, por lo menos en principio, llevan a colegir que ello no fue as�, vale destacar, por v�a de ejemplo, la publicidad televisiva que, seg�n el grupo actor, habr�a sido emitida el 18 de junio de 2014, en la que la opositora manifiesta a los consumidores, mediante un registro fotogr�fico, que con tan solo 8 semanas de uso del producto, se empiezan a obtener los resultados prometidos (entre ellos, reducci�n de arrugas en el rostro).
Y es que, contrario a lo que de alguna manera plante� la opositora, el hecho imputable en que se finc� la demanda no es propiamente que Genomma Lab hubiera utilizado la espec�fica �proclama� �en tan s�lo 8 semanas�, sino, en t�rminos generales, que dicha litigante anuncie al p�blico que la crema Cicatricure produce los resultados ofrecidos en ese periodo.
Tales promesas, prima facie, no se muestran del todo ajenas al comercial de televisi�n que, de conformidad con lo que manifest� la actora (sin protesta de la demandada), ha sido reproducido, incluso, en el a�o 2014, es decir, menos de dos a�os antes de haberse promovido este proceso (ver hecho 4� de la demanda y el correlativo pronunciamiento que frente al mismo efectu� la excepcionante, fls. 3, c. 1 T. 1 y 420, C. 1, T. 2).
No sobra advertir que, al formular sus alegaciones de segunda instancia, ambos extremos de este litigio aportaron copia de la Resoluci�n No. 36723 del 22 de julio de 2015, mediante la cual la Superintendencia de Industria y Comercio desestim� el recurso de reposici�n que formul� Genomma Lab frente a la sanci�n que a ella se le impuso el 26 de enero de 2015, por haber desatendido la Resoluci�n 75401 del 2012, en la que se le orden�, entre otras cosas, �retirar toda la publicidad del producto Cicatricure en que se mencione �resultados visibles en tan solo 8 semanas� o sus equivalentes, esto es, en cuanto a la efectividad de la reducci�n de arrugas y l�neas de expresi�n en el tiempo anunciado� (fls. 8 a 27 y 42 a 61, c. 4), contingencia que, al margen de la falta de ejecutoria de la referida sanci�n (pues, frente a la misma se concedi� el recurso de apelaci�n que a�n est� en tr�mite) constituye una raz�n adicional para concluir que la decisi�n materia de censura, fue un tanto precipitada.
Y es que, no debe perderse de vista que, para que una excepci�n perentoria (como lo es la caducidad) pueda prosperar cuando se formula como previa, es necesario que, a esa altura inicial del proceso, el expediente refleje, sin mayor atisbo de duda, los supuestos f�cticos que esa defensa requiere. Cuando esa claridad no la ofrezca la foliatura, es forzoso permitir la continuidad del tr�mite, en tanto que bien podr�a la parte actora terminar de recaudar los elementos de juicio que el �xito de su acci�n requiere, en la etapa probatoria que aun estar�a pendiente de surtirse. 2.
Visto, entonces, que, por lo menos por ahora, no es factible disponer la terminaci�n del litigio por �caducidad�, la Sala se pronunciar� sobre las dem�s defensas �previas� que formul� la parte opositora (esto, de conformidad con las previsiones del art�culo 306 del C. de P. C.). 2.1 No le asiste raz�n a la accionada, en cuanto sostuvo que �en la demanda no se han precisado los elementos o criterios para identificar el grupo de afectados y tampoco se ha iniciado la acci�n por una persona que haga parte de dicho grupo�.
Bien claro se precis� en el libelo incoativo que la parte actora est� conformada por todas aquellas personas �que han adquirido el producto cosm�tico �Cicatricure Crema� desde el a�o 2009� (fl. 14) y que �los d�as 4 de julio de 2012 y 27 de junio de 2014, el se�or Libardo Melo Vega atra�do por las m�ltiples promesas, bondades y beneficios del producto cosm�tico �Cicatricure Crema� lo compr� con la esperanza de lograr los efectos prometidos, pero evidentemente tal y como lo comprob� tambi�n la SIC, tales bondades no eran ciertas y el se�or Melo no logr� los resultados en 8 semanas (ni en m�s tiempo)� (fls. 8 y 9).
A juicio de la Sala, las precitadas manifestaciones permiten identificar, con meridiana claridad, las caracter�sticas del �grupo� de personas, en cuyo favor el se�or Melo Vega manifest� promover esta acci�n, lo cual es suficiente para permitir la continuidad de la actuaci�n. Y es que, las discusiones que plante� la excepcionante, en punto a si ese conjunto de individuos fue debidamente singularizado para los prop�sitos que persigue el actor, o si en realidad todas las personas que lo integran habr�an sufrido los �perjuicios� que se reclamaron en la demanda, son ajenas al medio exceptivo que esgrimi� Genomma Lab, el cual, se insiste, �nicamente guarda relaci�n con los presupuestos formales que el ordenamiento jur�dico prev� para la admisi�n de la demanda.
No prospera, en consecuencia, la excepci�n que la opositora intitul� �inexistencia del demandante�. 2.2 El Tribunal tampoco encuentra impedimento alguno para la continuidad de esta tramitaci�n, en que el actor no hubiera efectuado un juramento estimatorio en los t�rminos que prev� el art�culo 206 del C. G. Del P., pues el art�culo 52 (num. 3�) de la Ley 472 de 1998 (norma especial que regula el tema en materia de acciones de grupo), simplemente exige a estos respectos que la parte accionante efect�e un �estimativo del valor de los perjuicios que se hubieren ocasionado por la eventual vulneraci�n�, presupuesto que aqu� satisfizo el se�or Melo Vega al se�alar en su libelo incoativo que �los perjuicios econ�micos ocasionados a los consumidores que compraron el producto �Cicatricure Crema� est�n estimados en $41.916�600.000� (fl. 16).
Sin perjuicio de lo anterior, conviene a�adir que una interpretaci�n arm�nica del precepto a que aludi� la excepcionante (art. 206, C. G. del P.), en conjunto con la normatividad que con �l guarda pertinencia (art�culos 75 a 77 y 85 del C. de P. C.), permite colegir que la ausencia (o el cumplimiento imperfecto) del juramento estimatorio que all� se consagra, no implica la inadmisi�n (ni el rechazo) de la demanda, pues tal efecto no lo prev�, al menos de manera expresa, esa normatividad, como s� acontece con los art�culos 82 (num. 7�) y 90 (num. 6�) del C�digo General del Proceso, los cuales, de conformidad con el art�culo 627 (num. 6�) ib�dem, no hab�an entrado a regir para la �poca en que se instaur� la demanda en referencia (3 de julio de 2014, fl. 67).
Tampoco sobra agregar (por ser uno de los temas a que, escuetamente, se refiri� la demandada al sustentar la excepci�n en estudio) que la Sala no encuentra mayores reparos en la forma en que la parte actora efectu� el relato f�ctico en que finc� sus pretensiones, pues en dicho ac�pite, el se�or Melo Vega narr�, en forma suficientemente clara y precisa, el orden en que sucedieron los hechos que dieron origen a este proceso, vale resumir, que �desde febrero de 2009 Genomma Lab est� comercializando el producto Cicatricure en el territorio colombiano�; que ese producto se ha ofrecido al mercado �a trav�s de publicidad enga�osa emitida desde el a�o 2009 hasta el d�a de hoy (junio de 2014�; que �la SIC inici� una investigaci�n administrativa en el a�o 2011 que concluy� en el a�o 2013 con la imposici�n de una sanci�n pecuniaria a Genomma Lab y la prohibici�n de ofrecer el producto con la bondad de que reduce las arrugas y las l�neas de expresi�n, mencionando o prometiendo resultados visibles en 8 semanas o manifestaciones equivalentes� y que �a pesar de esa prohibici�n, la accionada cambi� las palabras por im�genes, es decir, a trav�s de im�genes de supuestos estudios cient�ficos, hace creer a los consumidores que habr�n resultados visibles en 8 semanas (�) sin que esas bondades hubieran sido comprobadas cient�ficamente� (fls. 2 a 9).
Tampoco era pr�spera, entonces, la excepci�n previa de �inepta demanda-falta de requisitos formales�. 2.3 Ya se dijo en consideraciones precedentes que el �xito de una excepci�n mixta (como tambi�n lo es la �falta de legitimaci�n en la causa�), cuando se ha formulado como previa, exige que, de entrada, su sustrato f�ctico sea tan ostensible, que resulte inocuo agotar las dem�s etapas del proceso.
Por ello, para lo que hoy interesa dilucidar, la discusi�n que a estos respectos ha de surtirse en la etapa de excepciones previas, no debe centrarse en si el demandante prob�, o no, su propia legitimaci�n (pues aquel bien podr�a hacerlo en la etapa probatoria �subsiguiente- del proceso), sino en establecer si la parte opositora (a quien incumbe acreditar a cabalidad los fundamentos de hecho de sus excepciones) demostr� que su adversario no es el titular de los derechos en que se soportan las pretensiones.
Expresado con otras palabras, lo determinante a esta altura liminar del proceso no es la falta de prueba de la legitimaci�n, sino la acreditaci�n de su inexistencia. No en vano dispone el inciso final del art�culo 97 del C. de P. C., que las denominadas excepciones mixtas solo podr�n salir avantes (en la etapa de excepciones previas), �cuando el juez las encuentre probadas�.
Aqu�, m�s que indicar los elementos de juicio por cuyo vigor hoy se impondr�a dar por acreditado el sustrato f�ctico de su defensa, la demandada se limit� a insistir en que �los hechos que aduce el se�or Melo no constituyen prueba alguna de su legitimaci�n, pues no es de recibo que afirme pertenecer al grupo haciendo alusi�n a la compra de Cicatricure Crema, sin acreditar, de forma siquiera sumaria, cu�l fue el uso para el cual adquiri� el producto, que se lo hubiera aplicado y qu� efectos tuvo la aplicaci�n juiciosa del mismo� y en que �al ni siquiera probar que el se�or Libardo Melo ha sufrido perjuicio alguno debido al uso del producto, carece de total legitimaci�n para promover esta acci�n� (fl. 7).
Entonces, ante la ausencia de elementos de juicio que lleven a colegir, con la contundencia que exige el �xito de la excepci�n mixta en estudio, que el grupo demandante no sufri� perjuicio alguno con motivo de los hechos que se narraron en el libelo incoativo de esta actuaci�n, no queda camino distinto al de desestimar esa defensa. Se insiste, en esta etapa inicial del proceso, no era al demandante a quien correspond�a demostrar su legitimaci�n, sino que era la opositora quien deb�a acreditar la inexistencia de la misma. 3.
Desde luego, lo que se registr� en los numerales precedentes no va en perjuicio de lo que en un futuro pueda llegar a decidirse sobre el mismo tema, por v�a de ejemplo, al proferir sentencia de excepciones de fondo, oportunidad en la que, de ser el caso, el respectivo fallador podr� pronunciarse con mayor detalle y mejores elementos de juicio sobre las vicisitudes que aqu� se trataron, especialmente, lo atinente a las excepciones (mixtas de caducidad y falta de legitimaci�n en la causa) que plante� la opositora.
DECISI�N Por lo anterior, el Tribunal Superior de Bogot�, Sala Civil de Decisi�n, REVOCA la sentencia anticipada que el 30 de septiembre de 2015, profiri� el Juzgado Sexto Civil del Circuito de Bogot� en la acci�n de grupo de la referencia. En su lugar, se desestiman las excepciones previas y mixtas que formul� la demandada y, en consecuencia, se ordena al fallador de primera instancia que contin�e con el tr�mite que en derecho corresponda.
Costas de esta instancia a cargo de la demandada. Liqu�dense, por la Secretar�a del Tribunal, incluyendo la suma de $1�200.000, como agencias en Derecho, seg�n estimaci�n del Magistrado Ponente. Cumplido lo anterior, rem�tase el expediente a la oficina de origen. Notif�quese Los Magistrados OSCAR FERNANDO YAYA PE�A MANUEL ALFONSO ZAMUDIO MORA HERN�NDO VARGAS CIPAMOCHA CSJ, sents. de abril 4 de 2001, exp. 5502, M.P. Carlos Ignacio Jaramillo J., y junio 27 de 2007, exp. 2001 00152 01, M.P. Edgardo Villamil Portilla. Ver CD., visible a folio 35 PAGE PAGE 7 OFYPVZ 2014 00438 01 134bhklop{�������������������������������ƻ������|��ѝ�ч�qѻq�q����|q��fhvI�h�}�OJQJhvI�h�,�OJQJhvI�hIf�OJQJhvI�hce:OJQJhvI�h�w\OJQJh�\�OJQJhvI�h�(OJQJhvI�h�#�OJQJhvI�hb,�OJQJhvI�hOsOJQJhvI�hr'�OJQJhvI�hz�OJQJhvI�hb,�5�OJQJhvI�h��5�OJQJ&34Gab������ � ������������������� $dha$gd�}�$��`��a$gd�07$��dh`��a$gd�,� $d�a$gd�@$a$gdr'� $dha$gdr'�$a$gd�~� $dha$gd�,�$ ��dha$gd�,�������� $ < @ A C E I [ ] f q w � � � � � � / 0 4 A � � � vy��������Ƚ����ާ���ޑ��ޑާ������z�z�z�o�o�o�o�hvI�h�OJQJhvI�h�_1OJQJhvI�h�}�5�OJQJhvI�hce:OJQJhvI�h�@�OJQJhvI�h�}�OJQJhvI�h�(OJQJhvI�hb,�OJQJhvI�h��OJQJhvI�h~7OJQJhvI�h�,�OJQJhvI�hb,�5�OJQJhvI�h/�OJQJ+ 3=EFPZ\]l������� � @����"(��������O������������������߾߳߳�����������{pdphvI�h�5�6�OJQJhvI�h�5�OJQJhvI�h�/}OJQJhvI�h��OJQJhvI�h�6�OJQJhvI�h�OJQJhvI�h��OJQJhvI�h�OJQJhvI�h6�OJQJhvI�h�u�OJQJhvI�hV�OJQJhvI�h�OJQJhvI�h�_1OJQJhvI�h�}�OJQJ'�� � ����/0@B+,%&:!;!%%�����������������$��d�`��a$gd_x$��dh`��a$gdr'�$��d\`��a$gd,j�d�gd*V; $d�a$gd_T�$��d�`��a$gdS.�$��`��a$gd�07$��dh`��a$gd�,�OX.0?@ABE���LV}~ah������Ǿ������}�sbTD3!hvI�h,j�6�>*OJQJ\�^JhvI�h,j�>*OJQJ\�^JhvI�h,j�OJQJ\�^J!hvI�h,j�5�>*OJQJ\�^JhvI�h�t�5�^JhvI�hi,{OJQJhvI�h��OJQJhvI�h�t�OJQJhvI�h�*cOJQJhvI�h�'2OJQJhvI�h \)5�CJhvI�h \)CJhvI�h�k�5�OJQJhvI�hT�5�OJQJhvI�hr'�OJQJhvI�h�5�OJQJhvI�h�OJQJ�&'(+]ix�������0|���CS������!"���⾯������������r���r�r�rcThvI�h�4COJQJmH $sH $hvI�h2`OJQJmH $sH $hvI�hi,{OJQJmH $sH $hvI�h��OJQJmH $sH $hvI�h�0b6�OJQJmH $sH $hvI�hDqyOJQJmH $sH $hvI�h�u�OJQJmH $sH $hvI�h�0bOJQJmH $sH $(jhvI�h,j�0JOJQJU\�^JhvI�h,j�OJQJ\�^JhvI�h,j�>*OJQJ\�^J"#$�FOr{��������� 4 5 b � 9!;!R!�!�!�!���������������������������yjX"hvI�h�R�5�>*OJQJmH $sH $hvI�h�R�OJQJmH $sH $hvI�h�sBOJQJmH $sH $hvI�h�g0OJQJmH $sH $hvI�h�sBOJQJh_xOJQJhvI�h�u�6�OJQJhvI�h�u�OJQJhvI�h�IaOJQJhvI�h�IaOJQJmH $sH $hvI�h��OJQJmH $sH $)jhvI�h3�0JOJQJUmH $sH $�!�!�!$"k"w"�"�"�"$�$�$�$"%$%%%f%q%�%�%�%�&g'j'�'��������в����y��j���[PAhvI�h�`�OJQJmH $sH $hvI�h1�OJQJhvI�h#YpOJQJmH $sH $hvI�h%�OJQJmH $sH $hvI�h�t�OJQJmH $sH $hvI�hi,{OJQJmH $sH $hvI�h�g0OJQJmH $sH $h_xOJQJmH $sH $hvI�h1�OJQJmH $sH $hvI�h�u�OJQJmH $sH $hvI�h�R�OJQJmH $sH $hvI�h�sBOJQJmH $sH $"hvI�h�sB5�>*OJQJmH $sH $%%&%i'j'�(�(|)})�+�+�.�.O/P/829295:5�:�:�������������������$��dh`��a$gd�07$��dh`��a$gd�3�$��dh`��a$gdr'�$��d�`��a$gd%�$��dh`��a$gd1�$��d�`��a$gd_x�'�'�'�'((�(�(�(|)})I*�+�+�+�+�+�+,�,�,�,.+.U.W.Z.^.l.w.�.�������Ƚ������{�{�p�pepepZOpOhvI�h�iQOJQJhvI�h_+�OJQJhvI�h��OJQJhvI�hSA�OJQJhvI�h%�OJQJhvI�h7�OJQJhvI�h�4COJQJhvI�h�D�OJQJhvI�hOJQJhvI�h�R�OJQJhvI�h�OJQJhvI�h* OJQJhvI�h�t�OJQJmH $sH $hvI�h�`�OJQJmH $sH $hvI�h�cVOJQJmH $sH $�.�.�.�.�.�.�.�.�.///T/W/`/�/�/0c0k0�0�0k1{17282k2�2�2�2�2D3H3�3�3�3�3�3�34&4��������ƻư�����������ƚrreeeeehvI�h�3�OJQJ^JhvI�h%�OJQJ^JhvI�h�XOJQJ^JhvI�h�X5�>*OJQJhvI�h�XOJQJhvI�hDqyOJQJhvI�h�BYOJQJhvI�h%�OJQJhvI�h�X�OJQJhvI�hOJQJhvI�h�iQOJQJhvI�h��5�>*OJQJhvI�h��OJQJ'&4�4�4�4�4�4�4�456595:5B5H5P5�5�566�:�:�:�:�:�:�:;-;1;;;X;{;|;�;�;�;�;�;�;���������ͷ���������������xmxmxmxmxmxahvI�h�}*5�OJQJhvI�hvI�OJQJhvI�h�}*OJQJhvI�h�OJQJhvI�h��OJQJhvI�hOJQJh�\�OJQJhvI�h%�OJQJhvI�h�07OJQJhvI�h�3�OJQJhvI�h�XOJQJhvI�h�X6�OJQJ^JhvI�h�3�OJQJ^JhvI�h�XOJQJ^J&�:�:�:<<�?�?aBbBqDsD}F~F�F�FEIFI����������������$��`��a$gdX�$��dh`��a$gdqP�$a$gdS.� $dha$gdS.�$��`��a$gd�07$��`��a$gdi�$��d�`��a$gd�}*$��dh`��a$gd�}*$��dh`��a$gdr'��;<%<m?�?�?�?�?�?@(@D@�A`BbB�B�B�C�C�C�C)D1D>DJDTDWDcDoDpDqDrDsDvD�E/F`F{F|F}F~F������ķĪ������џ��џџє��������z�z��ohvI�h �OJQJhvI�hi�@���OJQJhvI�hDqy@���OJQJhvI�hi�OJQJhvI�hDqyOJQJhvI�h�O3@���OJQJhvI�hvI�@���OJQJhvI�h�}*@���OJQJhvI�h�O3OJQJhvI�h�}*5�>*OJQJhvI�hvI�OJQJhvI�h�}*OJQJ(~F�F�F�F�F�F�F^GpG<HCHFHcHlHzH�H�H�H�H�H�H�H�HEIFIQIRISIcIdI�����·��ٕ��ى�ٕ͕͕��~seWLhvI�hyOJQJhvI�hy5�CJOJQJhvI�h��5�CJOJQJhvI�hMOJQJhvI�h]w�OJQJh_xOJQJmH sH hvI�h,S�OJQJmH sH h�u�OJQJhvI�hX�OJQJhvI�h�u�OJQJhvI�hqP�OJQJh�u�OJQJmH sH hvI�hqP�OJQJmH sH hvI�h�a�OJQJhvI�h�a�5�OJQJFIRISIcIdIeIfII�I�I�I�I�I�I�ITJ���������������$a$gd,j�dhgdyx���d�`��gd�07��`��gd�07 $dha$gd @gd=dhgd�,�gd�07$a$gd�07$a$gd�07$��dh`��a$gd��$a$gd_T�$��dh`��a$gd�,�dIfII�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I�I�ISJTJUJsJtJ����پ��ٕ�{�{n]RFR]RBhjK�h�g0h�\�OJQJ\�h�g0h�\�OJQJ!jh�g0h�\�0JOJQJUhvI�h;~�CJOJQJhvI�hvI�CJOJQJhvI�hX�CJOJQJhvI�hS.�CJOJQJhvI�h @5�OJQJ^JhvI�hyx�5�OJQJ^JhvI�h�[5�OJQJ^JhvI�h�h&CJOJQJhvI�hyCJOJQJhvI�hMCJOJQJhvI�h�m&CJOJQJTJsJtJvJwJyJzJ|J}JJ�J�J�J�J�J�J�J�J�J�J�J�J�J�J�����������������������dhgdyx� ��"gd�($�h]�ha$gd�,��h]�hgd�,�����&`#$gd/�tJuJwJxJzJ{J}J~J�J�J�J�J�J�J�J�J�J�J�J�J�J�J�J�J�J�J�J�J�J�J�J���������������β������ߩߩ��hvI�h;~�CJOJQJ h�\�CJh1$h�\�CJh��0JCJaJmHnHuh�,�h�\�0JCJaJ!jh�,�h�\�0JCJUaJh�\� h�\�0Jjh�\�0JUhjK�jhjK�UF 00P&P{1��:p:���/ �"I!��"�4#��$��%����S��Dp^02���� 0@P`p������2(�� 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p��8X�V~_HmH nH sH tH @`��@b,�NormalCJ_HaJmH sH tH Z@Z�IT�tulo 2$���<@& 56CJOJQJ\]^JaJ\@\j �T�tulo 3!$dh5$7$8$9D@&H$a$CJaJmH sH NA`���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri���R0Tabla normal�4� l4�a�,k ���, 0 Sin listabB@�b \)Texto independientedh�0�1$a$CJOJQJ�@�N0�Texto nota pie,Footnote ak Car Car Car,Footnote Text Char,fn,footnote text,Footnotes,Footnote ak,ft,fn cafc,Footnote Text Char1,fn Char Char,footnote text Char Char,Footnotes Char Char,Footnote ak Char Char Car Car CarCJaJH&`��HN0Ref. de nota al pie,FCH*6>@"6MT�tuloa$ 5CJ\H@2H�( Encabezado ��8!mHsHtH<�o��A<�(Encabezado CarCJaJN @RN�(0 Pie de p�gina ��8!mHsHtHB�o��aB�(0Pie de p�gina CarCJaJ8)@�q8�,�N�mero de p�gina��o����,��Texto nota pie Car,Footnote ak Car Car Car Car,Footnote Text Char Car,fn Car,footnote text Car,Footnotes Car,Footnote ak Car,ft Car,fn cafc Car,Footnote Text Char1 Car,fn Char Char Car,footnote text Char Char Car,Footnotes Char Char CarmH sH tH D��D<� P�rrafo de lista ^��m$L�@�L�\�Texto de globoCJOJQJ^JaJP�/���P�\�Texto de globo CarCJOJQJ^JaJPK!����[Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r��Ø��J��B+$�G]��7O٭V��<a������(7��I��R�{�pgL�=��r����8�5v&����uQ�뉑8��C����X=����$�?6N�JC�������F�B.ʹ'�.�+���Y�T���^e5�5�� ��ð�_�g -�;�����Yl�ݎ��|6^�N��`�?���[��PK!�֧��6_rels/.rels���j�0���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0���O�R�Bd���JE�4b$��q_����6L��R�7`�������0̞O��,�En7�Li�b��/�S���e��е������PK!ky���theme/theme/themeManager.xml�M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ����7��՛K Y,� �e�.���|,���H�,l����xɴ��I�sQ}#Ր���� ֵ+�!�,�^�$j=�GW���)�E�+& 8���PK!�sz��theme/theme/theme1.xml�YMoE�#�F{oc'vGu�رH�F�[��xw�;���jf��7���q�7��J\ʯ A��xgfw��I�FPAsh�����1��^�v?f�Iy���k"����m���i�CR�$��'��M���m���U��"�\�m/R*]_Z�>,cy��$�wc.b��Q�K��G�7fK˵��R�i���v4( ��xL}�m��{d$J����fN2�68�k���.����~4$���� ^�����6�.������%�����2��`���Z�7ZW� ���<���u{���`�K�.e���Z���,���y��Z��p�%�+s:�:�N���b���٘ï�V��ހ,�9�ot6��Uo@�:��_i�6\�E�&sh�~?�^@ƜmW���V��3dC�]ZĘ'jQ���}h Ê&HMS2�>�q�#A���.��K��[Ҳ��MU��0�P3~�����St���><~�e�Pm�$,S����?��x���G_T�e��������@(��:/�|�۳'/�����U�7��C�n�#��c0�x�՜���(��e��$�8�ZJ�����)fYt=:����� x}r�Qx����w���r�:\TzaG�*�y8I�j�bR��c|X%��'��I }3OK��nD5�NIB���!�ݥ���.��|��]�:�V�dHGN6͈�iq�V��v|�{u8��z��H� �*���:�(W�☕~��J��T�e\O*�tHG��HYEsK�����`�X�a�e��E E�x�����[���8��h���HQ������r�B�3�'�}�'ܧw��4tT�%�~3��N����)cbZ 4u�W�4����(tn+��7��_?���mmٛ�{U����F�w�=w���ߝ��$�#P�[Ի���9{��漨�/�%Ϻ04h=��Aی��©{L�)#7��%�=A5�9s���F�SW2pp��� �>�*D8����i&��X��\�a�,W��x��=j6�!�v��.��^���Uh������V�dL���V�J�YZݨf��#�0Y�����i�Xx��xyN�Z4v0#����Q����0�)�뀦�{>Fu�<W��v�d��S�V���l�@�Y�T�X.�ޛD)��Y����rdI�8Y���^������Ӷ7�s2��S���s$f!\7�Jش?��M�Ϣ�� s��W��s;} Rma��0��`��d�_n�[/ʀ�nt6-V� �5-��nh�xL|UviE��>f��O�(8B#6�¯S� �������io�WnsΊ�|#fpv�4�Y��%�W����T�`�J�m����o�)�2����3S�~�+�����#])m�q�BiD��������߅אTpEm��P�ok��0e �H�OC$(�G*��A[2�w �z�wY�,cd2���L��#rH�P��U��{(�T7�$kw2��笂F�r���t�b�5�OO>���(���&��b1�vUKo��l�~1�yU���V����5U8�Vk;֜���\9��ŰXD)�!!��T��~����CoE��B3�����d��]��dm2iVֵ�褽�o�<�rO8[kv�x����p�sj�"��y��][�j�����q~�1�1��_���z�L��&��;��0CL@�[��t�/��PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/]�QAsم(����#��L�[������PK-!����[Content_Types].xmlPK-!�֧��60_rels/.relsPK-!ky���theme/theme/themeManager.xmlPK-!�sz���theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>'"�B����Bt���� <<CF�O�"�!�'�.&4�;~FdItJ�J&()+,-.0124579�%%�:FITJ�J'*/368 F!�!�����L�#�����@�����������0�( � ��B �S���� ?���_GoBack�A�B�A�B���1��1��1�+�A0B�B+�A5B�BC*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags�metricconverter�p���01, M�5502, M�75 a �ProductID�������������SZ[^�"�"J&Q&R&U&////}0�0�0�0>7E7�9�9�A�A�AtBvBwByBzB|B}BB�B�B�B���AtBvBwByBzB|B}BB�B�B�B�B�B3���A�A�AtBvBwByBzB|B}BB�B�B�B�B�Bp{����..�A�AsBtBvBwByBzB|B}BB�B�B�B�B�B�B�B �$)���|�����������bT����������J6������������1Ye�����������11�>Tc�K����������t�@z X����������-$T�$ ���������np�W��Y����������Iwp�������������������^��`���o(.��������^��`���.��p�L��p^�p`�L�.��@����@^�@`���.������^�`���.����L���^��`�L�.��������^��`���.��������^��`���.��P�L��P^�P`�L�.�������^��`���o(.��������^��`���.��p�L��p^�p`�L�.��@����@^�@`���.������^�`���.����L���^��`�L�.��������^��`���.��������^��`���.��P�L��P^�P`�L�.�������^��`���o(.��������^��`���.��p�L��p^�p`�L�.��@����@^�@`���.������^�`���.����L���^��`�L�.��������^��`���.��������^��`���.��P�L��P^�P`�L�.�F�~�^�F`�~�o(.������^��`���.��� �L�^�� `�L�.������^��`���.��l���^�l`���.��<�L�^�<`�L�.�����^�`���.������^��`���.����L�^��`�L�.�������^��`���o(.��������^��`���.��p�L��p^�p`�L�.��@����@^�@`���.������^�`���.����L���^��`�L�.��������^��`���.��������^��`���.��P�L��P^�P`�L�.�)�?��)^�)`�?�o(.��������^��`���.��p�L��p^�p`�L�.��@����@^�@`���.������^�`���.����L���^��`�L�.��������^��`���.��������^��`���.��P�L��P^�P`�L�.�t����t^�t`���o(.��������^��`���.��p�L��p^�p`�L�.��@����@^�@`���.������^�`���.����L���^��`�L�.��������^��`���.��������^��`���.��P�L��P^�P`�L�.�������^��`���o(.��������^��`���.��p�L��p^�p`�L�.��@����@^�@`���.������^�`���.����L���^��`�L�.��������^��`���.��������^��`���.��P�L��P^�P`�L�.�)�?��)^�)`�?�o(.��������^��`���.��p�L��p^�p`�L�.��@����@^�@`���.������^�`���.����L���^��`�L�.��������^��`���.��������^��`���.��P�L��P^�P`�L�. �-$T11�>��np�W�$)J6�Iwp�t�@1Y�������������������������������������� �� t��� ���� Ц �TL �� 4�5F;{\�d�w bMR��4?H�M�hGie�H�d� #�'�,�O�r_8�TTZ�m@���'�FxE M9VI1QQX�Y~$�+i>�g( �) 3 �I �d;o Lx q = �h �j ��L+U�`�� $1$�1Z� �) �. ��/�5�D�N�N9O���Ng^��*�h=:TG�I�O�X�'RB�S`�d`p�p~A*�H�ou��*OZ.v� a#K*�.�=Q'Y�]�^�x!}*1;H^J�y#�A9B�R=b n/]7m?g\�h�t���)�F�Y rQ�(k?rY�ef*�8X:yG�P�bg��d�};�u�{� * �* �R #~ 7!�!l#!L%!N,!�9!r{!�"}'"})"�<"gJ"�L"-e"�m"�'#�.#ri#E $�$$I&$kX$�`$Io$C>%�g%r&=<&`&�h&�m&�('`1'�@'['�w'�(�(�3(\A(�J(|(�~(�)w)�*)N2) \)Aj)� *�-*�5*�]*�e*}*�}*�~*+�)+w+w,,�,[,,O,>f,�--"-�j-I#.�+.�6.Z9.e[.wD/�L/�a/le/=0�0�<0F0N0�g0[y0K1FN1�X1�_1�`1' 2�2�'2�.2�72�p2�3�3f31A3�O3{T3Z3H3�4�#4�04cE4t4�u4�|4�15J55�k5Tm5�6>6�6+6G+6T6=h6�n6�{6Q7�7�!7�07977�K7|7~7�08�18<K8n99%9�59:�W:ce:�k:�;;�;�;�/;M;*V;C`;�;�<<=<�O<�O<T[<RW=Gr=q>�>[>�(>�6>">>kr>;:?�K?�T?�`?�p?gt? @�@u@�B@!E@ve@�u@� A"A�2A?FAzfAA�Bs.B29BsWB�sB�xB�Cg&CV'C�4C7TCDpC�D�D�D D�0D�FD�vDEE�3Ed8E-zEFM-FKPF�[FAcF,G!HeHi H#!H�'H0LH�wH�I"I!AI�KI|ZI�gI�%J3J�eJ$lJ�-K�LIL�#LPL�^L�cL�|L�M9$MyN�+N}7N7CN�CN�iN�Os'O,-O9OO�VOq]O�P/PSP�TP[PYbP�gP�DQ�iQHvQ�yQ�S0 S�S*S�/S�OS.TzTUT�TLT� T�#T�.TbBTbHT@yT�U6NU0kU�cV�fVxV W-W�WS%W<BWlwWq|W�X�X X�GX�PX�VX�XX�dXoXvX! Y�BY<JYn_Y ZZPZHZ�iZG[�[$[�3[%M[�^[�o[\C\�\ =\PA\�U\�Y\YZ\ r\�w\N]�]�]@]�J]c](d]�^7^c!^6"^�6^I=^fx^w_t1_�8_�N_�W_W `2`$7`�B`�g`Fa�IaH[aAoa�oa�0b�Db�}b�c�'c�*c�6c�8c6%d)e�@eLeV~e� ff'f-;flf6g�g1gx4gSUg�Yg�yg� hh�-h�wh/9i�LifMi�\i{j k�k�0khIk�l�ljl78l�(m�SmT[mg!n�@n+in�o�$o�To�[oivo=~o�p� p�3p#Yp�qp�xp�q�;q$Kq3rOs�]s6gs�~s�tU&t�1t�Jt;[t�et^t=u�u/u�3u�@u�Gu4Iu�tuv�ww�Ew�SwUx:%xSCx0Hx_xqxy�!yK<y�iyDqy,yyYzi,{:0{y[{�j{c~{�A|�l|�/}$0}IM}�R}&U}�~ #~7,~=1~,;~f<~�L~ N~��'� 8�gA��S��V��`�ta��������<�1��8�,S�\�-i��n��y�����^8�;`�*c�B��#�P��n�}�i�����' �7��U�,j�/�3�7��A�@��k�<�6�SA�/K�T��x��{�����"-�v�`{�#�4#��K��z�,��#��=�tT��_��c������$��+�3�x9�A�M�'j����� �"��k�5~�-����9�vF�|M�EV��]��w��{�� ��:��O��_�A������#��+�<��J�N��a���%��(��D�vI��c��d����� C�hq���jK�`O��h��y��|������7� `��c��t� ��j;�/`�,k�j ���[&��&��8�G�Ea��k��m��_+�1,�@�TF�@o���� �+�����R��U�Lf� �.!�Z#�gK��S��Y��q�l�*E��Z�wm�Au�����~�Y:��Q��Z�NM�%q��u��+�Z>��>�C�zd�3��4��:��;�=�/[�Z^�Ye�'g��'�,��8�N��V��\�6k��)��;���� �e�Ks�����%.��P��Y������,��1������ ��,��<�@M�2j�~s�ly��������I�dV�c��t��}��W�f�N ��'��/��O�ES��T�jq��{�K����)��A��Q�9]�8e�u�_T��w�8��'��T�B]�i��r��v���f"��%�;:��C�uR�3W��g�v�}�3~���q�z!��$��'�#(�F~�d%�� ��5�#:�e\��c�9e�hn�����{-��J��Y�9Z�]��c��e�]w��x��?�Nl�b=� ^�a��k�"�x�n��i!��=��R��^�$�L2��@�{T�� ��@�q[��m���d+�"S��J��d���� ��F�Wy�?O�x�7z�5��� ��'�Z=��a��c��y�r��B�He�d~�% ���X�.�%<�+@��_��j��s���S.��Q�Gi�So�r�E}���T����.��2�8_��~�0 ��.�0��%�4���b,��4��4��`��~���3�T�Y���R �4�E��,�/�UH������,��F�X�ci�A��.�\L�qP�xc�i�Ci� �;� �s��.�2K��X���W���,�Z��#�r'��@��R�o�7"�/d�ww��y�s�� ����<��D��e�o�7s��y� ���/.��1��8��:��?��Z�&|�U���B<�.@�`Z�rM��g�*�/��\�'a�G�� ��#��0�=�GA��P�\T�2W��`�e�9�t*��?��g�Cr�l�1��X�g~���3�4%��&�E(��c�$p�sv�;~������(�d�f�5���(Q��c��_�7���@�rK�Wg��s�N �I�ot������5�fE��F�H=��K������"�O_�]f��t�n�Y*��7�~@�.U�*�'��5�\B�0\�_n��q�w�<�N�;Y�If��N����B���G�_m�s�]1��P��|��� *�L=��A�c��~��G�'\���^1�IO��Y�� ���y�F.�tB�fn�MP�nZ����%��C�YN�'�zp����&��Q�j[���4-�Ok�+�:+��<��A�F�g��y�9+��y����:�vL��Z��s�V�3`�yx�4 �\ �Y���b&�H��`�Tc��x���&#��`��~�K��<�[H��W�Dw��"�<�AJ��Y�(]��e�������#�(��@��J��N��b��c��d��u��8��<�������T��n�Tv�&�[�z�0A��\��n���*��h��q�P?�KF��^��{��~�� ��!��U��^��j��A�A�@�....�B�@��Unknown������������G��*�Ax� �Times New Roman5��Symbol3.��*�Cx� �ArialK,��Bookman Old Style5.��.�[`�)�TahomaA����$B�Cambria Math"q�����*B� �B'��B'C �7 !v �7 !v!������20�A�A3�Q���HX �� ?����������������������b,�2!xx����TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTAmvegacDavid Adolfo Leon Moreno0 �������Oh��+'��0�������� $ DP\ ht|���TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTAmvegacNormalDavid Adolfo Leon Moreno5Microsoft Office Word@R\ @f�s�@�R�4`�@��ps� �7����՜.��+,��0hp�������� ���Microsoftv!�ATRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTAT�tulo !"#$%&'()*+,-./0123456789:����<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abc����efghijk����mnopqrs��������vw��������z������������������������Root Entry�������� �F���s�y1Table������������;PWordDocument ��������HtSummaryInformation(����dDocumentSummaryInformation8������������lMsoDataStore�������� �v�s�����s�C3�L�E�H��4N�3M�EFD�T�==2�������� �v�s�����s�Item ���������Properties������������UCompObj���� v���������������������������� ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������<b:Sources SelectedStyle="\APA.XSL" StyleName="APA" xmlns:b="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"></b:Sources><?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?> <ds:datastoreItem ds:itemID="{BCCBDB09-074A-47CB-8DBD-D3281050E24E}" xmlns:ds="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/customXml"><ds:schemaRefs><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"/></ds:schemaRefs></ds:datastoreItem>�� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q