- Decisión
- CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR HECHO SUPERADO
- Descriptores
- REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCIÓN DE TUTELA - / ACTUALIZACIÓN DE LA PÉRDIDA DE CAPACIDAD LABORAL - / DICTAMEN DE PÉRDIDA DE CAPACIDAD LABORAL - / TRAMITE DE LA DEFINICIÓN DE LA INVALIDEZ Y DE LA PÉRDIDA DE CAPACIDAD LABORAL - / ACTUALIZACIÓN DE LA PÉRDIDA DE CAPACIDAD LABORAL - / HECHO SUPERADO - / INCONFORMIDAD CONTRA DICTAMEN DE PERDIDA DE CAPACIDAD LABORAL - / ACCIÓN DE TUTELA PARA CONTROVERTIR DICTÁMENES DE PÉRDIDA DE CAPACIDAD LABORAL - Casos excepcionales en los cuales es admisible la acción de tutela. / TESIS: TAl respecto, la Corte Constitucional ha señalado que la intervención del juez constitucional frente a los dictámenes de pérdida de capacidad laboral es estrictamente excepcional y se torna admisible siempre que, con éstos, sea ostensible la trasgresión de los derechos del afiliado, pues según lo reglado en el artículo 40 del Decreto 2463 de 2011, el juez ordinario laboral es el competente para conocer acerca de las controversias que se susciten sobre los dictámenes de las juntas de calificación de invalidez. No obstante, la jurisprudencia constitucional1 ha determinado los casos en los cuales la acción constitucional prospera sin aplicar de manera estricta el principio de subsidiaridad: (i) las situaciones en las cuales se evidencia el riesgo de un perjuicio irremediable o (ii) que el mecanismo existente, en este caso el proceso ordinario laboral, no resulta idóneo ni eficaz para dirimir el conflicto: Así las cosas, esta Corte ha establecido que frente a