- Decisión
- CONFIRMA, REDOSIFICA, CONCEDE EL SUBROGADO DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA.
- Descriptores
- EXCESO DE LEGÍTIMA DEFENSA - Captura en flagrancia / TESIS: EXCESO DE LEGÍTIMA DEFENSA/ Captura en flagrancia/ Inconsistencias detectadas en las crónicas de los testigos/ Condiciones acreditadas alrededor del acusado y el suceso/ Reacción desproporcionada/ Precariedad probatoria sobre el móvil del hecho/ Causal exonerativa del mie do insuperable/ Configuración del miedo como eximente de responsabilidad/ Atentados contra el patrimonio económico/ Toda duda se debe resolver a favor del procesado/ Indefinición producida por la vacilación probatoria/ Donde la Ley no distingue no le es dado al intérprete hacerlo/ ¿Se puede deducir de la investigación y de las pruebas existentes dentro del proceso, que el actuar del procesado fue impulsado por el miedo insuperable? TESIS. No es posible reconstruir en forma coherente, con soporte en la prueba legalmente incorporada una escena delictual en los términos en que fue endilgado por la Fiscalía, puesto que los testigos que debían proporcionar el insumo para generar la persuación no aportaron datos congruentes que permitieran el conocimiento circunstanciado de los hechos donde pudiera colegirse que el homicidio de Arroyave, se hubiera dado tan solo por la negativa de venderle un “bareto”. Destáquese además, como varios testigos, luego de calificar a la víctima como persona buena gente que no le hacía mal a nadie, no obstante se veía acompañado de muchachos ladrones y malos, terminaron por aceptar que accostumbraba portar armas como navajas y