- Decisión
- CONFIRMAR sentencia.
- Descriptores
- VALORACIÒN DEL TESTIMONIO ÚNICO - / TESIS: (…) En conclusión, la fiscalía no derrumbó la presunción de inocencia del procesado, por el contrario, en el juicio se diluyeron las pruebas que consideraba incriminatorias. Eso sin mencionar los testimonios de los señores DIEGO MANUEL ARRIETA PACHECO y WILSON MANUEL MIRANDA BONILLA, cuyas exposiciones coherentes y detalladas, debilitaron aún más la teoría del caso del ente acusador, el primero de los mencionados da cuenta acerca de las buenas costumbres del procesado, sus actividades en pro de la comunidad, arreglando las calles; el segundo, ex empleado del testigo OMAR DE JESUS PEREIRA, era quien ponía la música en el negocio que éste tenía arrendado, refiere que nunca vio al señor ALONSO MIGUEL ASCENDRAS reunido con alias Fresita, el Cabeza, el Patrón. Fuente Formal : 1. Artículo 430 de la ley 906 de 2004. Titulación Tema Descargar