Micelio

AUTO — Tribunal Superior de Bogotá

Radicado: 2003-00091

Sala: SALA MIXTA

Ponente: Germán Valenzuela Valbuena

Fecha: 2004-02-27

Sujetos procesales: JUZGADO 9 DE FAMILIA / JUZGADO 32 CIVIL DEL CIRCUITO

��ࡱ�>�� 79����6��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������% ���bjbj%�%� 4-G�G��2�������l��� � ����� � � 8� �,���,, Fr r r � � � *,,,5a�5� $> ^�-�� � � � � -���r r 4B���� ��r �r *�� *�>���r �7�l ���� ^$X0�D^jD��������TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA SALA MIXTA Bogota D. C. veintisiete de febrero de dos mil cuatro.

Magistrado ponente: Germ�n Valenzuela Valbuena Radicado: 009 2003 0009 01 / Sala Mixta 2004 003 Procedencia: Juzgado 32� Civil Circuito de Bogot� Demandante: Martha Cecilia Ariza Pinz�n Clase de proceso: Licencia Judicial Motivo de alzada: Conflicto de competencia Acta de aprobaci�n: No. 8 � de 27 de febrero de 2004 Decisi�n: Radica competencia al Juzgado 9� de Familia.

Procede la Sala a decidir el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Noveno de Familia y 32 Civil del Circuito.

ANTECEDENTES Martha Cecilia Ariza Pinz�n, obrando a nombre de su hijo menor de edad Jaime Leonidas Clavijo Ariza, promovi� proceso de Jurisdicci�n voluntaria para obtener licencia judicial a fin de proceder a la divisi�n material de un bien inmueble del cual es copropietario dicho menor. El Juzgado Noveno de Familia admiti� la demanda el 22 enero de 2003 y dispuso la notificaci�n del defensor de menores y del agente del Ministerio P�blico, quien postul� pruebas.

Surtida la etapa probatoria y en fase de fallo, el Juzgado de Familia declar� la nulidad de la actuaci�n porque en su sentir el tr�mite que le correspond�a era el del proceso Divisorio, determinaci�n que mantuvo a pesar de que el apoderado de la demandante le puso de presente la ausencia de controversia en ese punto. Posteriormente (f. 50) orden� el envi� del expediente a los Juzgados Civiles Municipales por considerar que el Juzgado de Familia no es competente para conoce de procesos divisorios.

A su turno, el Juzgado 32 Civil Municipal lo remiti� a los Juzgados Civiles del Circuito por cuant�a (f. 54). El Juzgado 32 Civil del Circuito se declar� incompetente y suscit� el conflicto negativo con fundamento en que la licencia para dividir el bien donde uno de los comuneros es un menor corresponde al Juez de Familia, pues, consider�, los procesos de jurisdicci�n voluntaria para conceder esa clase de autorizaciones tratan una materia propia de esa especialidad (f. 59).

CONSIDERACIONES 1. La Corte Constitucional ten�a definido que �no es competente para conocer del conflicto de competencias suscitado entre jueces de la misma jurisdicci�n y del mismo distrito judicial, por cuanto �los conflictos de competencia entre jueces o tribunales de una misma jurisdicci�n, se siguen tramitando de acuerdo a las normas vigentes.

Y para estos efectos, los jueces o tribunales tales como los civiles, penales, laborales, comerciales especializados y de familia, hacen parte de una misma jurisdicci�n, la ordinaria, seg�n el art�culo 234 y siguientes de la Constituci�n�. No obstante, para determinar la autoridad llamada a dirimir problemas como del que aqu� se trata, con posterioridad la Ley Estatutaria de Administraci�n de Justicia, acorde con dicho precedente, puntualiz� que los conflictos de competencia que se susciten entre autoridades de la jurisdicci�n ordinaria que tengan distinta especialidad y pertenezcan a un mismo Distrito, �ser�n resueltos por el mismo Tribunal Superior por conducto de las Salas Mixtas integradas del modo que se�ale el reglamento interno de la Corporaci�n� (Art. 18, Ley 270 de 1996). 2.

Ahora bien, con la acci�n instaurada se pretende: �PRIMERA: S�rvase se�or Juez conceder LICENCIA PARA LA DIVISI�N MATERIAL DEL SIGUIENTE BIEN RA�Z �. �SEGUNDA: Disponer que el inmueble sea dividido materialmente en la siguiente forma: �. Ciertamente el conocimiento del proceso divisorio est� atribuido a los jueces civiles, y en el mismo podr� concederse �licencia previa� �cuando ella sea necesaria de conformidad con la ley sustancial� (art. 469 C. de P. C.).

Con todo, un proceso para ejercer el derecho a no permanecer en indivisi�n (art. 2334 C. C.) presupone la resistencia de alguno de los cond�minos o una controversia sobre la forma de realizar la partici�n, la deducci�n por mejoras, el debate acerca de frutos, la eventual venta y distribuci�n del producto, etc. Pero si no existe contienda, como en el presente caso, en el cual los copropietarios se encuentran de acuerdo, un proceso divisorio no resulta indispensable (f. 26, hecho 6�; fs, 38, 41y 43). 3.

En consecuencia, el contexto en el cual el asunto debe ser apreciado se limita a la necesidad de la autorizaci�n judicial para que procedan directamente los interesados a dividir el inmueble, proceso de licencia en el cual se establecer� la conveniencia de ello y de requerirse se adoptar�n las medidas del caso para proteger el patrimonio del menor.

Precisado el objetivo del proceso aqu� promovido, resulta claro que se trata de un tr�mite cuyo conocimiento corresponde a los Juzgados de Familia, a la luz de lo dispuesto en el literal j) del art. 5� del Decreto 2272 de 1989 y el art. 649-1 del C. de P. C. Tal objetivo aparece ratificado con las pruebas recaudadas, espec�ficamente de los interrogatorios de parte y el testimonio del menor, donde se evidencia que el fin perseguido es obtener una licencia para poder dividir el inmueble y que el canon de arrendamiento que est� produciendo la parte que le corresponder�a al menor, se destine en su totalidad para �l, ahorr�ndola para el pago de sus futuros estudios universitarios. 4.

Por lo tanto, la competencia ser� radicada en el Juez Noveno de Familia de esta ciudad, quien deber� tomar las medidas que el tr�mite ya surtido reclame, para proferir la sentencia concediendo o negando la Licencia Judicial. DECISI�N En m�rito de lo expuesto, esta Sala Mixta del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot� D. C., RESUELVE Primero.- Dirimir el conflicto suscitado entre el Juzgado Treinta y dos Civil del Circuito y el Juzgado Noveno de Familia, en el sentido de radicar la competencia en el �ltimo de los despachos mencionados.

Segundo.- En consecuencia, REMITIR el expediente al Juzgado Noveno de Familia de Bogot�. Comun�quese lo resuelto al Juzgado Treinta y dos Civil del Circuito. NOTIF�QUESE Y C�MPLASE Los Magistrados, GERM�N VALENZUELA VALBUENA MARTHA LUCIA N��EZ DE SALAMANCA JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA  Auto ICC-016 de 1994, M.P. Jorge Arango Mej�a. PAGE  PAGE 4 conflicto competencia Juzgs. 9 � Familia vs.32 Civil del Circuito.

Sala Mixta, rad. 2004 003 PAGE 6 PAGE 4 2>�����8��x���+ z{��z{��������def|�������/0678:;ABCDE�������������������������������������������������������������������������0JmHnHu0J j0JU@���CJ5�@���6�]� j0JU @���CJ\�@���CJ 5�@���CJF2>?vw��8^����xy������������������������ $ �0�dp�*$a$dp�d�$ �0��3*$]�3a$$ �0��3dp�*$]�3a$ $ �0�dp�*$a$ $ �H*$a$$a$�/�����QR� � � � * +; < ~������������������������������������ �3��dp�]�3`���3dp�]�3dp�dp� $ �0�dp�*$a$�����x{��������ef}��������������������������� $ �Hdp�*$a$ �0�dp�dp� $ �0�dp�*$a$ $ �Hdp�*$a$�3dp�]�3��������./89:E����������������������������� �hd����]�h�h]�h����&`#$�h]�h����&`#$ $ �0�dp�*$a$ $ �0�dp�*$a$����� $ �0�dp�*$a$2������������ ()()))() 0000 P��/ �"I!�� "��#��$��%��7�78�$��������� i@@��@ Normal5$7$8$9DH$_HmH sH tH FF T�tulo 1$���<@&5�CJKHOJQJDD T�tulo 2$���<@&5�6�CJOJQJ>> T�tulo 3$���<@& CJOJQJR@R T�tulo 4'$$ �0��3dh*$@&]�3a$@���CJF@F T�tulo 5$$dh*$@&a$ 5�@���CJH@H T�tulo 6$$ �H*$@&a$ 5�@���CJFA@���F Fuente de p�rrafo predeter.: @�: Pie de p�gina  ��8!0)@�0 N�mero de p�gina4@4 Encabezado  ��8!ZB@"Z Texto independiente$ �0�dh*$a$@���CJ:&@�1: Ref. de nota al pieH*\Q@B\ Texto independiente 3$dh5$9DH$a$CJaJB@RB Texto nota pie 5$9DH$mH sH `Pb` Texto independiente 2$ �0��3*$]�3a$@���CJz �14�,����2>?vw��8^����xy����QR����*+;<~  � � � � ������������x{��������ef}�����������/:E�����X0���0���0���0���0���0���0���0���0��80��80��80���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0��H0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0��H0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���@0���@0���@0���@0���@0���@0�� 0 t������������ t{}����!�!����!���!����@�  @��������� ��0�( � ��B �S ���� ?��H��0�( � ���nos���pr������./:D[`������2>y�+<{�f}��/������CONSEJO SUPERIOR JUDICATURAaC:\WINDOWS\Application Data\Microsoft\Word\Guardado con Autorrecuperaci�n de CONFLICTO COMPET.asdCONSEJO SUPERIOR JUDICATURA9C:\Mis documentos\autos 04\CONFLICTO COMPET. 2004-003.docCONSEJO SUPERIOR JUDICATURA9C:\Mis documentos\autos 04\CONFLICTO COMPET. 2004-003.docCONSEJO SUPERIOR JUDICATURAaC:\WINDOWS\Application Data\Microsoft\Word\Guardado con Autorrecuperaci�n de CONFLICTO COMPET.asdCONSEJO SUPERIOR JUDICATURA9C:\Mis documentos\autos 04\CONFLICTO COMPET. 2004-003.docCONSEJO SUPERIOR JUDICATURAaC:\WINDOWS\Application Data\Microsoft\Word\Guardado con Autorrecuperaci�n de CONFLICTO COMPET.asdCONSEJO SUPERIOR JUDICATURA9C:\Mis documentos\autos 04\CONFLICTO COMPET. 2004-003.docCONSEJO SUPERIOR JUDICATURAaC:\WINDOWS\Application Data\Microsoft\Word\Guardado con Autorrecuperaci�n de CONFLICTO COMPET.asdCONSEJO SUPERIOR JUDICATURA9C:\Mis documentos\autos 04\CONFLICTO COMPET. 2004-003.docConsejo SuperiordC:\PROVIDENCIAS SALA CIVIL 2004\VALENZUELA V. GERMAN\0092003000901 concflicto de competencia VVG.doc�/����@IBM Proprinter IIILPT1:PROPRINTIBM Proprinter IIIIBM Proprinter III�@f���@MSUDIBM Proprinter III�dIBM Proprinter III�@f���@MSUDIBM Proprinter III�d� �d�P@��Unknown������������G��:�Times New Roman5��Symbol3&� �:�Arial"1���X)��X)�ƺЂ�x� �*$���xx�0dI2�Q����? TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE SANTAFE DE BOGOTA DSECCION PRIMERAConsejo Superior�� �����Oh��+'��0����� $4 P\ x � � ������@ TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE SANTAFE DE BOGOTA DTRISECCION PRIMERAECCECCNormal Consejo SuperiorR D2nsMicrosoft Word 9.0D@F�#@��@>��@`��l �@`��l �x��� ��՜.��+,��0H px����� ���� � (�CONSEJO DE ESTADOE~* I @ TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE SANTAFE DE BOGOTA D T�tulo ���� !"#$%����'()*+,-����/012345��������8������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F�7�l �:�1Table������������DWordDocument��������4-SummaryInformation(����&DocumentSummaryInformation8������������.CompObj����kObjectPool�������������7�l ��7�l ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ���� �FDocumento Microsoft Word MSWordDocWord.Document.8�9�q