Micelio

AUTO — Tribunal Superior de Bogotá

Radicado: 2010-001-01

Sala: SALA MIXTA

Ponente: Humberto Gutiérrez Ricaurte

��ࡱ�>�� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������#` ����bjbjm�m� 3����{t�������t t t t t t t  �L?L?L?8�?�X@\�Vd�@�@FAAA�A�A B �U�U�U�U�U�U�U$vWh�Yf�Ut O�A�AOO�Ut t AA��U7P7P7PO(t At A�U7PO�U7P7Pt t 7PA�@ �_΋3�L?�O7P�U �U0V7PDZ�OpDZ7P7PFDZt }QBx�Ez7PH�J|BBB�U�U'PBBBVOOOO�����9�����9� �l �� t t t t t t ���� CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE JUZGADO LABORAL Y JUZGADO CIVIL � Controversia suscitada con ocasi�n y en desarrollo de un contrato de seguro previsional es competencia de los jueces laborales. �2.2 Considera la Sala que el problema jur�dico a resolver en el presente caso se centra en establecer si el diferendo suscitado, con ocasi�n y en desarrollo del contrato de seguro celebrado entre CITI COLFONDOS PENSIONES Y CESANT�AS S. A. y SEGUROS DE VIDA COLPATRIA S. A., guarda correspondencia con alguno de los asuntos que, conforme a las normas sobre competencia contenidas en el C�digo Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, son de conocimiento de la jurisdicci�n laboral, o si, en defecto de lo anterior, se regula, en esa materia, por las disposiciones contenidas en el C�digo de Procedimiento Civil.

(�) �2.5 No queda duda, de acuerdo con lo plasmado en precedencia, que el contrato de seguro tiene una naturaleza jur�dica especial que es dable enmarcarlo como un componente de la seguridad social integral, pues su finalidad es precisamente la de garantizar el pago de la suma adicional que se requiera para financiar la pensi�n de sobrevivientes, dentro del r�gimen pensional de ahorro individual con solidaridad, cuando quiera que un afiliado a la administradora del fondo de pensiones que ha tomado el seguro fallezca. �No puede arribarse a una conclusi�n distinta si se considera que: �- Es la ley de seguridad social la que impone a las administradoras de fondos de pensiones tomar el seguro previsional, de acuerdo con las normas anteriormente citadas. �- La prima de dicho seguro se cubre con fondos provenientes de los aportes a la seguridad social efectuados por los trabajadores y los empleadores. �- La constituci�n del seguro se orienta a garantizar la plena cobertura econ�mica para el financiamiento de una prestaci�n social, como es la pensi�n de sobrevivientes.

De tal modo, si bien el seguro es tomado por la administradora del fondo de pensiones, autom�ticamente revierte a favor de sus afiliados, constituy�ndose en beneficiarios del mismo. �En las condiciones anotadas, es indiscutible que la regulaci�n en materia de seguros previsionales guarda plena armon�a con las prestaciones para las que fueron instituidos y, por consiguiente, es incuestionable su �ntima relaci�n con el Sistema de Seguridad Social, quedando as� resuelto el problema jur�dico asociado a que se hizo menci�n anteriormente.

(�) �2.6 Lo anotado permite, a juicio de la Sala, resolver el problema jur�dico principal, en el sentido de que la competencia para conocer del proceso ordinario promovido por la Compa��a Colombiana Administradora de Fondos de Pensiones y de Cesant�as S. A. CITI COLFONDOS contra SEGUROS DE VIDA COLPATRIA S. A. se halla adscrita a los jueces laborales, pues encaja dentro de la regulaci�n de competencia contenida en el numeral 4� del art�culo 2� del C�digo Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social -modificado por el art�culo 2 de la Ley 712 de 2001-. �En efecto, de acuerdo con dicha disposici�n, la jurisdicci�n ordinaria, en sus especialidades laboral y de seguridad social conoce de �las controversias referidas al sistema de seguridad social integral que se susciten entre los afiliados, beneficiarios o usuarios, los empleadores y las entidades administradoras o prestadoras, cualquiera que sea la naturaleza de la relaci�n jur�dica y de los actos jur�dicos que se controviertan�. �Puede afirmarse que la finalidad del contrato de seguro celebrado entre las partes involucradas en el litigio es propia del sistema integral de seguridad social por relacionarse directamente con la financiaci�n de una de sus prestaciones, de modo que por factor objetivo la competencia corresponde a los jueces laborales.

(�) �Tambi�n se puede hablar de la concurrencia de un factor subjetivo, pues CITI COLFONDOS es una entidad administradora de fondos de pensiones y, por consiguiente, est� ubicada dentro del marco de la norma del C.P.T.S.S. atr�s referida. �Y si bien SEGUROS DE VIDA COLPATRIA S. A. es una entidad de naturaleza privada cuyo objeto social es la oferta y suscripci�n de contratos de seguros, es dable afirmar que para el caso act�a como administradora de los fondos destinados a la financiaci�n de una prestaci�n propia integral de seguridad social (pensi�n de sobrevivientes en el r�gimen de ahorro individual con solidaridad) y por ello puede ser considerada como ente de seguridad social en el ejercicio de la contrataci�n de seguros previsionales de pago de suma adicional.

(�) �2.7 De esta manera, por encajar el caso dentro del �mbito de competencia contemplado en el art�culo 2, numeral 4�, del C�digo Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, seg�n lo dicho, el conocimiento del presente asunto radica en los jueces de la jurisdicci�n laboral.� Rep�blica de Colombia  Rama Judicial TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOT� D. C. SALA MIXTA MAGISTRADO PONENTE: HUMBERTO GUTI�RREZ RICAURTE RADICACI�N: 2010-001-01 DEMANDANTE: CITI COLFONDOS S. A. DEMANDADO: SEGUROS DE VIDA COLPATRIA S. A. PROCEDENCIA: SRIA.

SALA GENERAL MOTIVO: CONFLICTO DE COMPETENCIA APROBADO ACTA No.: 001/10 DE SALA MIXTA DECISION: DIRIME CONFLICTO FECHA: 5/02/2010 Bogot� D. C., cinco (5) de febrero de dos mil diez (2010). De conformidad con lo dispuesto en el inciso 2� del art�culo 18 de la Ley 270 de 1996, le compete a esta Sala Mixta resolver el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Quince Laboral del Circuito y Cuarto Civil del Circuito de esta ciudad, dentro del presente asunto (juicio ordinario adelantado por CITI COLFONDOS S. A. PENSIONES Y CESANT�AS contra SEGUROS DE VIDA COLPATRIA S. A.).

I.

ANTECEDENTES RELEVANTES 1.1 El representante legal de la COMPA��A COLOMBIANA ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y DE CESANT�AS S. A. CITI COLFONDOS constituy� apoderado especial para que, a nombre de �sta, promoviera proceso ordinario contra SEGUROS DE VIDA COLPATRIA S. A., a fin de que, como consecuencia del contrato de seguros previsionales suscrito entre las dos sociedades con base en lo dispuesto en el art�culo 77 de la Ley 100 de 1993, se condenara a la demandada a reconocer y pagar la suma adicional -estimada en $158�946.590- de que trata la precitada norma, encauzada a financiar la pensi�n de sobreviviente a ser reconocida luego del fallecimiento de Juan Pablo Palma Romero, quien al momento de su muerte se hallaba afiliado a CITI COLFONDOS S. A. 1.2 En ejercicio de dicho poder, el mandatario judicial dirigi� la correspondiente demanda al reparto de los Jueces Laborales del Circuito de Bogot�, por estimar que en �stos radicaba la competencia para conocer del asunto. 1.3 Luego de serle asignada por reparto, el Juzgado 15 Laboral del Circuito de esta ciudad, mediante auto de 14 de febrero de 2008, admiti� la demanda ordinaria en comento y dispuso su notificaci�n a la parte demandada e, igualmente, correrle traslado de la misma y sus anexos, por el t�rmino de diez (10) d�as, para los efectos legales del caso. 1.4 Por conducto del abogado constituido por su representante legal, la sociedad demandada, SEGUROS DE VIDA COLPATRIA S. A., dio contestaci�n a la demanda, en la que se opuso a las pretensiones all� formuladas, aduciendo, entre otras razones, que el Juzgado Laboral carec�a de jurisdicci�n y competencia �para proferir cualquier decisi�n respecto a la existencia o al cumplimiento o incumplimiento de las obligaciones derivadas de un contrato de seguros celebrado entre dos personas jur�dicas de naturaleza privada y bajo el imperio del derecho mercantil, propio del conocimiento de los juzgados civiles�.

Adem�s, propuso excepciones de m�rito, as� como la previa de falta de jurisdicci�n y competencia con fundamento en que el asunto ventilado no se encasilla dentro de la regulaci�n contenida en el numeral 4 del art�culo 2� del C�digo Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, modificado por el 2� de la Ley 712 de 2001, que defini� la competencia general de la jurisdicci�n ordinaria en sus especialidades laboral y de seguridad social.

Se consign�, as� mismo, en apoyo de la excepci�n previa en menci�n, que de la norma referida era dable colegir que �la jurisdicci�n ordinaria en su especialidad laboral no es competente para dirimir las controversias que pudieran suscitarse entre una Sociedad Administradora de Fondos de Pensiones y Cesant�as y una Compa��a de Seguros, originadas de manera puntual y directa en la celebraci�n de un contrato de seguro de invalidez y sobrevivientes, litis que debe ser resuelta por el juez natural y especial del contrato de seguro, que lo es el Juez Civil, no s�lo en consideraci�n del objeto propio de la demanda o de la relaci�n contractual de la cual se pretenden derivar derechos (contrato de seguros), sino de la calidad o naturaleza jur�dica de las partes contratantes de la p�liza y la naturaleza propia del contrato de seguros�. 1.5 El 29 de octubre de 2008, se celebr� la audiencia p�blica obligatoria de conciliaci�n, decisi�n de excepciones previas, de saneamiento y fijaci�n de litigio.

En desarrollo de dicha diligencia, luego de no fructificar una conciliaci�n entre las partes, se declar� probada la excepci�n previa de falta de jurisdicci�n y competencia propuesta por la parte demandada, arguy�ndose que en el art�culo 2 del estatuto procesal del trabajo, modificado por el 2� de la Ley 712 de 2001, se atribuye a la jurisdicci�n ordinaria laboral la competencia para conocer de las controversias referentes al sistema de seguridad social integral suscitadas entre los afiliados, beneficiarios o usuarios, los empleadores y las entidades prestadoras o administrativas.

Sostuvo el Juzgado, adem�s, que �la jurisprudencia del Tribunal Superior del (sic) Bogot� ha sido enf�tica en se�alar que la jurisdicci�n ordinaria laboral no ser�a competente para conocer de las controversias que se suscitan entre las compa��as administradoras de fondos de pensiones y aquellas compa��as aseguradoras con las cuales se ha suscrito alg�n tipo de p�liza de seguro previsional de invalidez y sobreviviente toda vez que no esta (sic) en juego el reconocimiento de una pensi�n controversia esta que corresponder�a a la jurisdicci�n ordinaria laboral si no (sic) que por el contrario se reclama el cumplimiento de un contrato de seguro competencia esta atribuida a la jurisdicci�n civil�. 1.6 Contra la decisi�n anteriormente mencionada, interpuso los recursos de reposici�n (principal) y apelaci�n (en subsidio) el apoderado de la parte demandante.

Resuelto en forma adversa el primero, se concedi� el segundo para ante la Sala Laboral de este Tribunal. La Sala en menci�n, en pronunciamiento de 24 de abril de 2009 con ponencia de la Magistrada Mar�a Dorian �lvarez, decidi� dejar sin efecto la actuaci�n surtida a partir del auto de 18 de noviembre de 2008 y se abstuvo de dar tr�mite al recurso de apelaci�n interpuesto, exponi�ndose en sustento de tales determinaciones que el Juzgado Quince Laboral no obr� con acierto, pues al declarar probada la aludida excepci�n debi� remitir el asunto a los juzgados civiles del circuito para los efectos legales del caso.

Dispuso, consecuencialmente, devolver la actuaci�n al Juzgado Laboral en menci�n, a fin de que procediera en la forma reci�n indicada. Contra la providencia en comento se interpuso el recurso de s�plica por el apoderado de la parte demandante, pero fue declarado improcedente en auto de 18 de junio de 2009 (M. P. Luis Alfredo Bar�n Corredor): 1.7 En acatamiento de lo dispuesto por el Tribunal, el Juzgado Quince Laboral del Circuito orden� la remisi�n de las diligencias al reparto de los juzgados civiles del circuito de esta ciudad. 1.8 El Juzgado Cuarto Civil del Circuito, al que le correspondi� por reparto el asunto, en providencia de 24 de noviembre de 2008 se declar� incompetente para conocer del mismo, propuso conflicto negativo de competencia frente al Juzgado Quince Laboral del Circuito y, consecuencialmente, dispuso su env�o a esta Corporaci�n a efecto de que sea dirimido en Sala Mixta.

Como fundamento de su posici�n, expuso el mentado despacho judicial los siguientes argumentos: Cuando la naturaleza del asunto hace referencia a alguno de los temas de la seguridad social (salud, pensiones y riesgos profesionales), se ha adscrito a los jueces laborales la competencia privativa, acorde con lo estipulado en el numeral 4 del art�culo 2� del C�digo Procesal del Trabajo.

M�s all� de la calidad de las sociedades trenzadas en el litigio (personas jur�dicas comerciantes), se debe tener en cuenta su condici�n de operadores de la seguridad social, una como prestadora de prestaci�n econ�mica pensional (Seguros de Vida Colpatria S. A.) y la otra como fondo privado de pensiones (CITI COLFONDOS PENSIONES Y CESANT�AS S. A.).

En el art�culo 77 de la Ley 100 de 1993, se prev� que la pensi�n de sobreviviente por la muerte del afiliado se financia con los recursos de la cuenta individual de ahorro individual generados por cotizaciones obligatorias, el bono pensional, si hubiere lugar a ello, y con la suma adicional que se requiera para completar el capital que financie el monto de la prestaci�n, la cual estar� a cargo de la aseguradora.

En el presente caso, la administradora privada de pensiones ha tomado un seguro previsional que coadyuva al financiamiento de las pensiones dentro del r�gimen de ahorro individual con solidaridad, de modo que �a todas luces puede deducirse sin asomo de duda, que se trata de un litigio referente a la seguridad social integral en pensiones y si la aseguradora toma parte en ella y surge una controversia con el fondo privado de pensiones, puede entonces fungir como usuaria, pues solamente es una administradora que representa a los usuarios que la han facultado a trav�s de la ley como quiera que es la entidad aseguradora, la que toma el riesgo de la pensi�n asegurada�.

II. CONSIDERACIONES DE LA SALA 2.1 De acuerdo con lo normado sobre la materia por la Ley Estatutaria de la Administraci�n de Justicia, le compete al Tribunal, a trav�s de esta Sala Mixta, resolver el conflicto de competencia de que tratan las presentes diligencias, por cuanto se ha trabado entre dos juzgados de distinta especialidad de este Distrito Judicial (Quince Laboral del Circuito y Cuarto Civil del Circuito). 2.2 Considera la Sala que el problema jur�dico a resolver en el presente caso se centra en establecer si el diferendo suscitado, con ocasi�n y en desarrollo del contrato de seguro celebrado entre CITI COLFONDOS PENSIONES Y CESANT�AS S. A. y SEGUROS DE VIDA COLPATRIA S. A., guarda correspondencia con alguno de los asuntos que, conforme a las normas sobre competencia contenidas en el C�digo Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, son de conocimiento de la jurisdicci�n laboral, o si, en defecto de lo anterior, se regula, en esa materia, por las disposiciones contenidas en el C�digo de Procedimiento Civil.

Para dilucidar dicha cuesti�n, se torna imperioso resolver un problema jur�dico asociado, como es el de determinar la naturaleza del objeto de dicho contrato, acorde con los alcances de la cobertura del seguro sobre el cual vers�. 2.3 A ese respecto, es preciso subrayar que el contrato en comento se encauz� a asegurar la suma de dinero que se requiriera para completar el capital suficiente en punto a financiar la pensi�n de sobrevivientes, en el evento de fallecimiento de alguno de los afiliados a CITI COLFONDOS PENSIONES Y CESANT�AS S. A. Cabe destacar que la constituci�n de dicho seguro, con la finalidad en menci�n, no es potestativa de la administradora del fondo de pensiones dentro del r�gimen de ahorro individual con solidaridad, sino que obedece a un mandato legal imperativo.

En efecto, en el art�culo 77 de la Ley 100 de 1993 se prev� lo siguiente: �La pensi�n de sobrevivientes originada en la muerte del afiliado, se financiar� con los recursos de la cuenta individual de ahorro pensional generados por cotizaciones obligatorias, el bono pensional si a ello hubiere lugar, y con la suma adicional que sea necesaria para completar el capital que financie el monto de la pensi�n. Dicha suma adicional estar� a cargo de la aseguradora� (Subraya el Juzgado).

En consonancia con la anterior norma, el art�culo 60 de la misma Ley determina que una parte de los aportes de los afiliados y empleadores dentro del mentado r�gimen pensional se debe destinar al pago de primas de seguros para atender las pensiones de invalidez y de sobrevivientes. De otro lado, el art�culo 108 de la ley en cita dispone que �los seguros que contraten las administradoras para efectuar los aportes adicionales necesarios para financiar las pensiones de invalidez y sobrevivientes deber�n ser colectivos y de participaci�n�.

El inciso 2 original de dicha norma -vigente para la �poca de celebraci�n del contrato de seguro entre las sociedades involucradas en el litigio- establec�a que �la contrataci�n de dichos seguros deber� efectuarse utilizando procedimientos autorizados por la Superintendencia Bancaria que aseguren la libre concurrencia de oferentes�. Dicho inciso fue modificado por el art�culo 54 de la Ley 1328 de 2009, del siguiente tenor: �El Gobierno Nacional determinar� la forma y condiciones como las sociedades administradoras de Fondos de Pensiones del R�gimen de Ahorro Individual con Solidaridad deber�n contratar los seguros previsionales para el pago de las pensiones de invalidez y sobrevivencia�. 2.4 Igualmente, es importante tener en cuenta el origen de los recursos destinados a la adquisici�n del seguro de que trata la norma reci�n citada: provienen de una fracci�n del ingreso base de cotizaci�n en el r�gimen pensional de ahorro individual con solidaridad.

En efecto, en el inciso 3� del art�culo 20 de la Ley 100 de 1993, se dispone que �en el r�gimen de ahorro individual con solidaridad el 10% del ingreso base de cotizaci�n se destinar� a las cuentas individuales de ahorro pensional. Un 0.5% del ingreso base de cotizaci�n se destinar� al Fondo de Garant�a de Pensi�n M�nima del R�gimen de Ahorro Individual con Solidaridad y el 3% restante se destinar� a financiar los gastos de administraci�n, la prima de reaseguros de Fogaf�n, y las primas de los seguros de invalidez y sobrevivientes�. 2.5 No queda duda, de acuerdo con lo plasmado en precedencia, que el contrato de seguro tiene una naturaleza jur�dica especial que es dable enmarcarlo como un componente de la seguridad social integral, pues su finalidad es precisamente la de garantizar el pago de la suma adicional que se requiera para financiar la pensi�n de sobrevivientes, dentro del r�gimen pensional de ahorro individual con solidaridad, cuando quiera que un afiliado a la administradora del fondo de pensiones que ha tomado el seguro fallezca.

No puede arribarse a una conclusi�n distinta si se considera que: - Es la ley de seguridad social la que impone a las administradoras de fondos de pensiones tomar el seguro previsional, de acuerdo con las normas anteriormente citadas. - La prima de dicho seguro se cubre con fondos provenientes de los aportes a la seguridad social efectuados por los trabajadores y los empleadores. - La constituci�n del seguro se orienta a garantizar la plena cobertura econ�mica para el financiamiento de una prestaci�n social, como es la pensi�n de sobrevivientes.

De tal modo, si bien el seguro es tomado por la administradora del fondo de pensiones, autom�ticamente revierte a favor de sus afiliados, constituy�ndose en beneficiarios del mismo. En las condiciones anotadas, es indiscutible que la regulaci�n en materia de seguros previsionales guarda plena armon�a con las prestaciones para las que fueron instituidos y, por consiguiente, es incuestionable su �ntima relaci�n con el Sistema de Seguridad Social, quedando as� resuelto el problema jur�dico asociado a que se hizo menci�n anteriormente.

Tal criterio encuentra respaldo en jurisprudencia vertida a trav�s de pronunciamientos recientes por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci�n Laboral. As�, en sentencia de 11 de noviembre de 2008, dentro del radicado 33554, la alta Corporaci�n, con ponencia de la Magistrada Elsy del Pilar Cuello Calder�n, puntualiz� lo siguiente: �(�) El art�culo 70 de la Ley 100 de 1993 al referirse a la financiaci�n de la pensi�n de invalidez por riesgo com�n, se�al� que las mismas se financiar�an con la cuenta individual de ahorro pensional del afiliado, el bono pensional si a �ste hubiera lugar, y la suma adicional que sea necesaria para completar el capital que asegure el monto de la pensi�n. �La suma adicional estar� a cargo de la aseguradora con la cual se haya contratado el seguro de invalidez y de sobrevivientes�.

En esta misma direcci�n, dest�quese el Decreto 656 de 1994 que le impone a la Aseguradora, como una de sus obligaciones especiales, la de reconocer a los respectivos beneficiarios, pensiones provisionales, con cargo a sus propios recursos �cuando no existan recursos suficientes para atender el pago de una pensi�n por falta de presentaci�n oportuna de las solicitudes de pago de bonos pensionales, de las solicitudes de pago de las garant�as m�nimas estatales o de las compa��as aseguradoras, por razones imputables a las administradoras�.� Por su parte el art�culo 108 �dem establece que los seguros que contraten las administradoras para efectuar los aportes adicionales necesarios para financiar las pensiones de invalidez y sobrevivientes deber�n ser colectivos y de participaci�n.� Por manera que, la regulaci�n existente sobre los seguros previsionales est� en consonancia con las prestaciones� para la que fueron instituidos y en tal sentido no queda duda de su entronque con el Sistema de Seguridad Social, puesto que el r�gimen de Ahorro Individual est� concebido como un sistema de aseguramiento para los eventos de invalidez y muerte, el cual opera a trav�s de la administradora de pensiones, quien toma la P�liza y cuyo amparo se extiende de manera autom�tica a sus afiliados.

Desde esta perspectiva las reglas de la prescripci�n no pueden ser las establecidas en el art�culo 1081 del C�digo de Comercio, como lo alega el recurrente, en virtud a que los seguros previsionales se enmarcan dentro del �mbito del r�gimen de la seguridad social, por lo que deben sujetarse a la regulaci�n propia de ella. Este fue el criterio de la Sala, expuesto en la sentencia del 2 de octubre de 2007, radicaci�n 30252, donde, tanto la demandada como la llamada en garant�a, eran las mismas entidades que participan de la presente controversia y en la que se expres�:� �De igual manera la Aseguradora llamada en garant�a interpuso la excepci�n de prescripci�n, invocando los t�rminos previstos en la legislaci�n laboral, la cual tampoco ha de prosperar, por cuanto la naturaleza de los seguros previsionales ha de guardar consonancia con las prestaciones para las que �stos fueron instituidos; el seguro previsional por invalidez y sobrevivientes, tiene por hecho generador la causaci�n de la correspondiente pensi�n, cuando satisfechos los requisitos legales, sea reconocido el derecho por la Administradora de Pensiones o por decisi�n judicial.

Y la reclamaci�n de declaraci�n de existencia del derecho no tiene t�rmino de prescripci�n como lo ense�a inveterada jurisprudencia de la Corte; de manera que si el establecimiento del hecho que genera el derecho al amparo de seguro no prescribe, �ste tampoco prescribe��� (Subraya la Sala). 2.6 Lo anotado permite, a juicio de la Sala, resolver el problema jur�dico principal, en el sentido de que la competencia para conocer del proceso ordinario promovido por la Compa��a Colombiana Administradora de Fondos de Pensiones y de Cesant�as S. A. CITI COLFONDOS contra SEGUROS DE VIDA COLPATRIA S. A. se halla adscrita a los jueces laborales, pues encaja dentro de la regulaci�n de competencia contenida en el numeral 4� del art�culo 2� del C�digo Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social -modificado por el art�culo 2 de la Ley 712 de 2001-.

En efecto, de acuerdo con dicha disposici�n, la jurisdicci�n ordinaria, en sus especialidades laboral y de seguridad social conoce de �las controversias referidas al sistema de seguridad social integral que se susciten entre los afiliados, beneficiarios o usuarios, los empleadores y las entidades administradoras o prestadoras, cualquiera que sea la naturaleza de la relaci�n jur�dica y de los actos jur�dicos que se controviertan�.

Puede afirmarse que la finalidad del contrato de seguro celebrado entre las partes involucradas en el litigio es propia del sistema integral de seguridad social por relacionarse directamente con la financiaci�n de una de sus prestaciones, de modo que por factor objetivo la competencia corresponde a los jueces laborales. Como ha dicho la Corte (Sentencia de 21 de noviembre de 2007, radicado 31214), �es la ley de seguridad social integral la que concibi� el ahorro individual como un r�gimen con car�cter de aseguramiento para los infortunios de invalidez y muerte, y por ende el tomar un seguro colectivo y de participaci�n a trav�s de la administradora de pensiones conduce a concluir que dicho amparo efectivamente tiene la categor�a de un �seguro previsional de la seguridad social� y no propiamente un seguro comercial.

Respecto del afiliado o sus causahabientes la reclamaci�n de la existencia del derecho, por tratarse de una pensi�n, para el presente asunto de sobrevivientes, no tiene t�rmino de prescripci�n as� esa prestaci�n deba financiarse para completar su capital, con un aporte adicional a cargo de una aseguradora.� Tambi�n se puede hablar de la concurrencia de un factor subjetivo, pues CITI COLFONDOS es una entidad administradora de fondos de pensiones y, por consiguiente, est� ubicada dentro del marco de la norma del C.P.T.S.S. atr�s referida.

Y si bien SEGUROS DE VIDA COLPATRIA S. A. es una entidad de naturaleza privada cuyo objeto social es la oferta y suscripci�n de contratos de seguros, es dable afirmar que para el caso act�a como administradora de los fondos destinados a la financiaci�n de una prestaci�n propia integral de seguridad social (pensi�n de sobrevivientes en el r�gimen de ahorro individual con solidaridad) y por ello puede ser considerada como ente de seguridad social en el ejercicio de la contrataci�n de seguros previsionales de pago de suma adicional.

De tal suerte, cuando ocurre el evento amparado, asume una obligaci�n propia consistente en aportar una suma adicional con el fin de integrar el capital constitutivo de la aludida prestaci�n social. Estima la Sala pertinente traer a colaci�n, en respaldo de los fundamentos que se han consignado, lo dicho por la Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia en sentencia de 28 de octubre de 2008, dentro del radicado 32384, con ponencia del Magistrado Eduardo L�pez Villegas: �(�) Ahora bien, teniendo en cuenta que en primera instancia la llamada en garant�a Seguros de Vida Colpatria S.A. fue condenada solidariamente al pago de la pensi�n y esa decisi�n fue apelada por esta entidad, se ha de precisar que en realidad la aseguradora por disposici�n de la Ley �art�culo 77 de la Ley 100 de 1993- est� avocada a cubrir �la suma adicional que sea necesaria para completar el capital que financie el monto de la pensi�n�.

Se ha de entender la suma adicional a la existente en la cuenta individual por concepto de cotizaciones obligatorias y bono pensional si a ello hubiere lugar.� Esta Corporaci�n tuvo oportunidad de precisar sobre el punto lo siguiente, en sentencia de 2 de octubre de 2007, rad. N� 30252:� ��� el seguro previsional de invalidez y sobrevivientes es para el colectivo de afiliados a una Administradora de Pensiones, la que act�a como tomadora por cuenta de �stos; el amparo de la p�liza se extiende de manera autom�tica al afiliado con la afiliaci�n a la administradora de pensiones.� ��El objeto del aseguramiento es definido por la ley,� y como imperativo que es,� se reproduce en las p�lizas de seguros con las que se formaliza el v�nculo de aseguramiento previsional, y consiste en garantizar la existencia de capital suficiente para financiar la pensi�n de invalidez o de sobrevivientes que se causa a favor del afiliado o de sus beneficiarios, esto es del valor actual de la pensi�n de referencia respectiva, integr�ndolo con la suma adicional que le falta al acumulado por aportes obligatorios y bono pensional si lo hubiere, en la cuenta de ahorro individual.� ��La pensi�n de invalidez o de sobrevivientes que se causa es la que genera el derecho al amparo del seguro.� ��En este marco basta con la regulaci�n legal �art�culo 108 de la Ley 100 de 1993- y la reglamentaria �art�culos 15 y 18 del Decreto 1161 de 1994-, para �efinir el contenido de la obligaci�n de aseguramiento respecto al afiliado; con esto se advierte adem�s que la relaci�n de aseguramiento previsional es de car�cter reglamentario, como corresponde a las relaciones de la seguridad social. � ��De esta manera el objeto del aseguramiento es el definido en el art�culo 77 de la Ley 100 de 1993,� en los t�rminos de garantizar la suma adicional que sea necesaria completar el capital que financie el monto de la pensi�n de sobrevivientes, ��. �As� las cosas, no se trata entonces, de que la aseguradora asuma la obligaci�n que est� en cabeza de un tercero, sino la suya propia, como es la de aportar una suma adicional para integrar el capital constitutivo de la pensi�n de sobrevivientes�� 2.7 De esta manera, por encajar el caso dentro del �mbito de competencia contemplado en el art�culo 2, numeral 4�, del C�digo Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, seg�n lo dicho, el conocimiento del presente asunto radica en los jueces de la jurisdicci�n laboral.

Considera la Sala que los pronunciamientos de la Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia que se han citado en esta providencia contribuyen a afianzar la percepci�n anterior, dilucidando, de paso, la controversia que sobre la materia se ha hecho patente a trav�s de las providencias emitidas por Salas de Decisi�n Laboral y Mixtas de Tribunales Superiores que han sido aportadas, en respaldo de sus antag�nicas posiciones, por las partes.

Se refrenda, pues, el criterio vertido por Salas Mixtas de Decisi�n de este Tribunal, como ocurri� en la providencia de 25 de junio de 2007, con ponencia de la Magistrada Mar�a del Rosario Gonz�lez de Lemos, al dirimir un conflicto de competencia en un asunto que involucraba a las mismas partes. En consecuencia, se desata el conflicto de competencia asignado el conocimiento del presente asunto al Juzgado Quince Laboral del Circuito de esta ciudad, a donde se remitir�n las diligencias.

De la decisi�n se informar� al Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Bogot�. En m�rito de lo expuesto, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot�, D. C., en Sala Mixta, R E S U E L V E: DIRIMIR el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quince Laboral del Circuito y el Juzgado Cuarto Civil del Circuito, ambos de esta ciudad, asignando al primero el conocimiento del juicio ordinario promovido por CITI COLFONDOS PENSIONES Y CESANT�AS S. A. contra SEGUROS DE VIDA COLPATRIA S. A., tal como se ha considerado.

En consecuencia, rem�tanse las diligencias al Juzgado se�alado y ent�rese de la decisi�n al Juez Cuarto Civil del Circuito de esta capital. C�PIESE, C�MPLASE Y ENV�ESE HUMBERTO GUTI�RREZ RICAURTE LIANA A�DA LIZARAZO VACA CARMEN ELISA GNECCO MENDOZA     PAGE  PAGE 2 RAD.: 2010-001-01 ASUNTO: CONFLICTO COMPETENCIA PAGE 1 PAGE 2 �-. 1 2 3 ����Eq��������������������������������������gS&h�7+h�~�5�CJOJQJ\�^JaJ/jh�7+h�~�5�CJOJQJU\�^JaJ&h�7+h�~�9�@�CJOJQJ\�^J&h�(sh�(s9�@�CJOJQJ\�^J.h�(sh�(s9�@�CJOJQJ\�^JmH sH h�(sh�(s6�CJ]�aJh�(sh�(s6�CJaJh�(sh�(sCJaJh�(sh�(sCJaJ h�(s9�@�CJOJQJ\�^J��-. 2 3 = > � �,-��#$������pq������������������������������$a$gd�(s$a$gd�(s���������������������(ALM~���������������������gd�~�dhgd�~�gd�~�$a$gd�~�d�gd�~� $ �'*$a$gd�~�gd�~�$a$gd�(s$a$gd�(s�9:AKLQ_p~������������������˷˥��zm�_mR�mH�R�R�R�R�R�h�OJQJ^Jh�7+h�{�OJQJ^Jh�7+h�~�5�OJQJ^Jh�7+h"l�OJQJ^Jh�7+OJQJ^Jh�7+h�~�OJQJ^J&h�7+h�~�5�@�OJQJ\�^JaJ#h�7+h�~�@�OJQJ\�^JaJ&h�7+h"l�5�CJOJQJ\�^JaJ&h�7+h�~�5�CJOJQJ\�^JaJh�7+h�~�5�OJQJ\�^Jh�7+h�~�@�OJQJ\�^J~����=g�������gh��o!p!Q"R"�#�#�������������������������gd�~� $dha$gd�~� $dha$gd�~�gd�~�gd�~�  =OUW��������fhl������������ȷ������zfzVC$h�7+h|f@�CJOJQJ^JaJh�7+h�~�5�OJQJ\�^J&h�7+h|f5�CJOJQJ\�^JaJ&h�7+h�~�5�CJOJQJ\�^JaJh�7+h�u�OJQJ^Jh�,@�OJQJ^JaJh�@�OJQJ^JaJ h�7+h�~�@�OJQJ^JaJ h�7+h�{�@�OJQJ^JaJh�7+h�{�OJQJ^Jh�7+h�~�OJQJ^Jh�7+h�^�OJQJ^J��P��- ? @ J K M N r s � � � ����ڴ��{�{�{�hUB/$h�7+h�Ns@�CJOJQJ^JaJ$h�7+h�[@�CJOJQJ^JaJ$h�7+h�q,@�CJOJQJ^JaJ$h�7+h�uN@�CJOJQJ^JaJ$h�7+h�_@�CJOJQJ^JaJ$h�7+h F�@�CJOJQJ^JaJ$h�7+h]@�CJOJQJ^JaJ$h�7+hWA�@�CJOJQJ^JaJ$h�7+h|f@�CJOJQJ^JaJ$h�7+h�.@�CJOJQJ^JaJ$h�7+h�~�@�CJOJQJ^JaJ� � � � � %!m!n!p!r!t!u!v!�!�!�!�!�!""P"��ǷǤ�~qdZdPdqCqC6Ch�7+h�0OJQJ^Jh�7+h�_OJQJ^Jh�OJQJ^Jh�q�OJQJ^Jh�7+h�~�OJQJ^Jh�7+h�zOJQJ^J$h�7+h�~�@�CJOJQJ^JaJ$h�7+h�z@�CJOJQJ^JaJ$h�7+h�q,@�CJOJQJ^JaJh�7+@�CJOJQJ^JaJ$h�7+ha�@�CJOJQJ^JaJ$h�7+h F�@�CJOJQJ^JaJ$h�7+h�uN@�CJOJQJ^JaJP"R"T"V"W"~"�"�"�"�"�"�"�"�"#&#'#-#.#<#�#�#�#�#�#�#�#�#�#�#�# $J$�$�$�%��������濲楘������̥�󲥋����~qch�7+h�/=6�OJQJ^Jh�7+h�/=OJQJ^Jh�7+h�j�OJQJ^Jh�7+h��OJQJ^Jh�7+hV TOJQJ^Jh�7+h�i�OJQJ^Jh�7+h�VOJQJ^Jh�7+h�_OJQJ^Jh�7+h�TOJQJ^Jh�7+h�^�OJQJ^Jh�7+h�hOJQJ^Jh�7+h�~�OJQJ^J#�#&&�'�'++�+�+�-.�0�0�1�1�3�3T4U4&5'5�5�5\7]7�7�7�8�8���������������������������� $dha$gd�~��%&&,&.&4&?&o&�&�&$'P'Q'a'�'�'�'�'�'�'�'�'�'('(((<(����׽װ�����|r|r|e���XK�Kh�7+h�7OJQJ^Jh�7+huWEOJQJ^Jh�7+hBIuOJQJ^Jh�3�OJQJ^Jh�7+hO >OJQJ^Jh�7+h%]�OJQJ^Jh�7+h�TOJQJ^Jh�7+h�1�OJQJ^Jh�7+h�+�OJQJ^Jh�7+h�VOJQJ^Jh�7+h��OJQJ^Jh�7+h�e�OJQJ^Jh�7+h"n�OJQJ^Jh�7+h"n�6�OJQJ^J<(@)v*+++�+�+�+�+,�,�,�-!.�/�/���Ȼ�����zm`SE7h�7+h7�6�OJQJ^Jh�7+h�_�6�OJQJ^Jh�7+h�_�OJQJ^Jh�7+hT 8OJQJ^Jh�7+h�pOJQJ^Jh�7+h�5OJQJ^Jh�7+h�VOJQJ^Jh�7+h�sOJQJ^Jh�7+h�cOJQJ^Jh�7+h�NNOJQJ^Jh�7+h]_�OJQJ^Jh�7+h"n�OJQJ^Jh�7+h]_�6�OJQJ^Jh�7+h�?�6�OJQJ^Jh�7+h�76�OJQJ^J�/�/40�0�0.1/1<1�1�1�1�1�1�1 2>2�2�2�2�2�3�3 44U4���Ȼ����������zm�m`S`F`h�7+h�K�OJQJ^Jh�7+h�/�OJQJ^Jh�7+h�OJQJ^Jh�7+h�6�OJQJ^Jh�7+h�O�OJQJ^Jh�7+h�VOJQJ^Jh�7+hIOJQJ^Jh�7+h:iHOJQJ^Jh�7+h�# OJQJ^Jh�7+h�&tOJQJ^Jh�7+h�$%OJQJ^Jh�7+h�$%6�OJQJ^Jh�7+h7�6�OJQJ^Jh�7+h�5@6�OJQJ^JU4�4%5&5'5�56Z7�8�9�9�9�9+:,:A:<<�<�<�<�=�=!>">U>V>������ٿ����������}o}a}S}Eh�7+h8M16�OJQJ^Jh�7+h�.�6�OJQJ^Jh�7+h�4�6�OJQJ^Jh�7+h�T6�OJQJ^Jh�7+h,cW6�OJQJ^Jh�7+h,cWOJQJ^Jh�7+h�.�OJQJ^Jh�7+h�K�OJQJ^Jh�7+h�|�OJQJ^Jh�7+h�rOJQJ^Jh�7+h�iKOJQJ^Jh�7+h�OJQJ^Jh�7+h5%OJQJ^Jh�7+hfX�OJQJ^J�8@:A:�;�;�>�>�>�>+@,@�B�B~C�C�D�D�E�E�G�G�H�H�I�I K KvL��������������������������� $dha$gd�~� $dha$gd�~�V>�>�>�>�>�>�>�>�>�>�>�?�?�?)@,@.@/@0@1@2@;@��м���И��~t~�fXfJ<J *h�(sh�1�OJQJ^J *h�(sh��OJQJ^J *h�(sh,cWOJQJ^J *h�(sh�~�OJQJ^Jh�v�OJQJ^Jh�7+h�1�OJQJ^Jh�7+h,cWOJQJ^Jh�7+h�~�5�OJQJ\�^J&h�7+h.�5�CJOJQJ\�^JaJ&h�7+h8M15�CJOJQJ\�^JaJ&h�7+h�~�5�CJOJQJ\�^JaJh�7+h�~�OJQJ^Jh�7+h,cW6�OJQJ^J;@B@G@�@�@�@�@�@�@�@?ABXBeBfB�B�B�B�B C4C���ǹ���������sfYLY?h�7+hW#OJQJ^Jh�7+h�1�OJQJ^Jh�7+h��OJQJ^Jh�7+hF~!OJQJ^J *h�(shF~!OJQJ^J *h�(sh !�OJQJ^J *h�(sh�1�OJQJ^J *h�(sh�1�OJQJ^J *h�(sh�ZOJQJ^J *h�(sh~vdOJQJ^J *h�(sh}{#OJQJ^J *h�(shtRlOJQJ^J *h�(sh n�OJQJ^J *h�(sh-�OJQJ^J4C5CPCQC~CC�C�C�C�C�C�C�C%D/D:DyD�D�D�DE����󿲥�̎�tg�g]gPCh�7+h�R�OJQJ^Jh�7+hqWOJQJ^Jh!K�OJQJ^Jh�7+hucOJQJ^Jh�7+h�x�OJQJ^Jh�7+hd�OJQJ^Jh�7+h�1�OJQJ^Jh.�OJQJ^Jh�7+hF~!OJQJ^Jh�7+h��OJQJ^Jh�7+h�1�OJQJ^Jh�7+h�eOJQJ^Jh�7+h�]OJQJ^Jh�7+h�lOJQJ^Jh�7+h� !OJQJ^JE!ELE�E�E�E�E�E�E�E�EFF�FLG�G�G�G�G�G�H�H����̲̿�̥��|l|_R_E7h�7+h�a`6�OJQJ^Jh�7+h�a`OJQJ^Jh�7+h�eOJQJ^Jh�7+h7 COJQJ^Jh�7+h�z�6�>*OJQJ^Jh�7+h�z�6�OJQJ^Jh�7+hgx(6�OJQJ^Jh�7+h�5�OJQJ^Jh�7+h�+OJQJ^Jh�7+hucOJQJ^Jh�7+h�zeOJQJ^Jh�7+hzOJQJ^Jh�7+hc:OJQJ^Jh�7+h�R�OJQJ^Jh�7+h�k�OJQJ^J�H�H�I�I�I�I^J KiKvLwLzL�LFMGM�MmNpN�O�O�O�O�OmP�������˽󳦙�}��oaSE *h�(sh�BiOJQJ^J *h�(sh�)XOJQJ^J *h�(sh�OJQJ^J *h�(sh�]OJQJ^Jh�7+h7l�6�OJQJ^Jh�7+h�6�OJQJ^Jh�7+h�OJQJ^Jh�7+h�k�OJQJ^Jh�]OJQJ^Jh�7+h�a`6�OJQJ^Jh�7+h�a`OJQJ^Jh�7+h%_�OJQJ^Jh�7+hz6�OJQJ^Jh�7+hzOJQJ^JvLwL�M�M�O�O�Q�Q�Q�Q�R�R+S,S�T�T�U�UEWJ[@\6^���������������������$����d�d[$\$]�^��a$gd�L= $dha$gd�)X $dha$gd�~�mP�P=QAQEQ�Q�Q�Q�Q�Q�Q�QHRPReR�R�R�R�R�R,S.S�S�T�TUNU�����Ⱥ�㺬�����������tfXJ *h�(sh�s1OJQJ^J *h�(sh)pHOJQJ^J *h�(sh}NOJQJ^J *h�(sh?4OJQJ^J *h�(sh�x�OJQJ^J *h�(sh(COJQJ^J *h�(sh�UOJQJ^J *h�(sh]V{OJQJ^J *h�(sh��OJQJ^Jh�7+hU�OJQJ^J *h�(sh�3�OJQJ^J *h�(shU�OJQJ^J *h�(sh(�OJQJ^JNU�U�U�U�UuV�VEWFWKW�X*YZH[g[h[k[4^5^6^�^y_u`����ɼ����{�{�p{�f\OAOh��h1Q�>*OJQJ^Jh�7+h1Q�OJQJ^Jh�L=OJQJ^Jh1Q�OJQJ^Jh�Z(6�OJQJ^Jh�7+h�L=6�OJQJ]�^Jh�7+h�L=OJQJ^Jh�7+h6`OJQJ^Jh�cOJQJ^Jh�7+h�| OJQJ^Jh�7+h4E�OJQJ^Jh�7+h�1OJQJ^Jh�7+h�[�OJQJ^J *h�(sh]V{OJQJ^J *h�(sh�[�OJQJ^J6^u`�c�cff�g�g�h�h,l-lmm1o2o�o�oqxs�������������������$����d�d[$\$]�^��a$gd7` $dha$gd�~� $dha$gd�7� $dha$gdD� $dha$gd�)X$����d�d[$\$]�^��a$gd1Q�u`v`XaYa�a�a�c�c�c�c�c�c�c�c�cGde}e�e�e�e�e�e�e�e�eff���������˾����|n`n`n`n`nRn *h�(sh*eOJQJ^J *h�(sh�6nOJQJ^J *h�(sh|q�OJQJ^J *h�(sh�!�OJQJ^J *h�(shy�OJQJ^J *h�(sh��OJQJ^J *h�(shD�OJQJ^Jh��OJQJ^Jh�7+h1Q�OJQJ^Jh��OJQJ]�^Jh1Q�6�OJQJ]�^Jh�7+h1Q�6�OJQJ]�^Jh��6�OJQJ]�^Jff3fnf�f�g�g)h�h�h�h�hiEiJiKiNiOi�j���ɹ�����tgZMCg9gh� �OJQJ^Jh�`�OJQJ^JhD�h�R>OJQJ^JhD�hh�OJQJ^JhD�h�y�OJQJ^JhD�hD�OJQJ^J *h�(sh�(OJQJ^J *h�(sh�)XOJQJ^J *h�(sh��OJQJ^Jh�7+h��6�OJQJ^J *h�(sh��6�OJQJ^J *h�(sh��OJQJ^J *h�(sh*eOJQJ^J *h�(sh�6nOJQJ^Jh�7+h|q�OJQJ^J�j�j�j�j�j�j*l+l,l-lyl�l�l�l�l�l�l�l�lmmm#mCmEm���öé���v�vhv�vZvZMZ?v *h�(sh$zzOJQJ^Jh�7+h�d�OJQJ^J *h�(sh�d�OJQJ^J *h�(sh� �OJQJ^J *h�(sh�7�OJQJ^J *h�(shnW�OJQJ^Jh� �OJQJ^JhD�h�)XOJQJ^JhD�hh�OJQJ^JhD�h 5�OJQJ^JhD�h�y�OJQJ^J"hD�h�y�0J6�OJQJ]�^JhD�h 5�0JOJQJ^JhD�h�y�0JOJQJ^JEmRm�m�mLnMn�n�n0o1o2o�o�o\pqqsr�r�s�s�s�s�s�su u��������Ȼ����zm]mSmF]m]mh�c6�OJQJ]�^JhZOJQJ^Jh�7+h7`6�OJQJ]�^Jh�7+h7`OJQJ^Jh�7+h�.|OJQJ^JhZh�.|OJQJ^JhZh~APOJQJ^JhZhZOJQJ^JhZh�uwOJQJ^Jh�7+h�OJQJ^Jh�7+h�7�OJQJ^J *h�(shCa�OJQJ^J *h�(sh�7�OJQJ^J *h�(sh$zzOJQJ^Jxs�sugw�w^yVzN{O{@|c|e|-~0~Y[��k�l�ҀӀ�����������������������gd�~� $dha$gd�~�gd�~�$���dh]�^��a$gd7`$����d�d[$\$]�^��a$gd7` u!uewhw�w�w�wOxox\y_y`ySzTzVzK{M{N{O{T{d{�{�{ |b|c|�|e}�}�}�}��������������ٿ�٭�����{qg]S]hdYGOJQJ^Jhc�OJQJ^JhsP�OJQJ^Jh�H�OJQJ^Jh�H�@�OJQJ^JaJ# *h�(sh�H�@�OJQJ^JaJ# *h�(sh�~�@�OJQJ^JaJ# *h�(sh�x�@�OJQJ^JaJh�7+h�FOJQJ^Jh�c6�OJQJ]�^Jh�7+h7`OJQJ^Jh�7+h7`6�OJQJ]�^Jh�cOJQJ^J�}-~/~0~1~2~C~O~^~_~g~s~�~�~4JYZ[����D�j�Ӏ�����������ĺĺĺİ�Σ�������vcvSh�7+h�~�5�OJQJ\�^J$h�7+hO�@�CJOJQJ^JaJ$h�7+h�~�@�CJOJQJ^JaJh�7+hD YOJQJ^Jh�7+h�~�OJQJ^Jh�7+h�ZaOJQJ^Jh��OJQJ^Jh~eOJQJ^Jh�a�OJQJ^Jh�ZaOJQJ^Jh�O�OJQJ^Jh�~�OJQJ^Jh�H�OJQJ^Jh�C�OJQJ^J��=�>�ʂ˂̂������ � � � � �g�h�i�j�k�l������������������������gd�~� $dha$gd�~�gd�~�gd�~�gd�~� $dha$gd�~�gd�~�dhgd�~��+�>�S�m���������ǁ��!�=�>���������ʂ̂������� �������������걠�������{�hU�$h�7+h�~�@�CJOJQJ^JaJ$h�7+hD Y@�CJOJQJ^JaJ&h�7+h�~�5�@�OJQJ\�^JaJ h�7+hD Y@�OJQJ^JaJ h�7+h�~�@�OJQJ^JaJh�7+h�~�5�OJQJ\�^J$h�C�5�@�CJOJQJ\�^JaJ*h�7+hD Y5�@�CJOJQJ\�^JaJ*h�7+h�~�5�@�CJOJQJ\�^JaJ �,�g�z�{�����������������������������������������������كڃۃ����пв�������������������}s}�e[eh4E�0JCJaJjh4E�0JCJUaJh��OJQJ^Jh4E�OJQJ^Jh�e�0JmHnHuh4E� h4E�0Jjh4E�0JUh�aNjh�aNUh�7+h�9�OJQJ^J h�7+h�~�OJQJ^JmH sH h�7+h�~�OJQJ^J$h�7+h�~�@�CJOJQJ^JaJh;eg@�CJOJQJ^JaJ l�m�n�o�p�q�r�s�t�v�w�x�y�z�{�|�}�~��������������������������������������������gd�~�dhgd�~� $dha$gd�~�����������������كڃ�������������������������������&`#$$a$ $�h]�ha$gdJ^��h]�hgdJ^� ����&`#$gdJ^�������������������������������ȵ�h�7+h�9�OJQJ^Jh�aNh�e�0JCJaJmHnHuh4E�CJaJh4E�CJaJh4E�0JCJaJjh4E�0JCJUaJh4E�0JCJaJmHnHu1 0:p�Z;��/ ��N!��"��#��$��%��7�7 ��aDd0K �k/��H� � c �$AW ������b�����uff; ��|ߝTC��Dn����uff; ��|ߝTC��PNG  IHDR0Kk�B�gAMA������PLTE����ٟ� pHYs\|,��e@�IDATx����o�ȕ�ǰ1��0{���������{�Ս�8��E���f�{�?�@��:�Oh* �[��S�p��}�H��(�X�����n��GիW�H�ы����+�����E,W/a5%/`.�7/`u����O�2�U�_�eu��L�k��]Va.�*��+�n��rʎ���8��s7f��� _�)o҃�f-�.m�a��� �E�L.����;"_�N�f���0�j�'j�Vg��H?ԩW֗h� �<�ht�7�CVlp��bX�=����,b6�QuQ�M%{��ԴK��ⒾӛR�t�'�cJ�3�� ��U�}�qד1bd��� 9Q���MN��{�J��4[���|BY��+U���)0?"����A��˫Qvg� �����'�2�ڿ����L�9N��=�~��z7��J�)�����c���h� �@oƕ6g�8�ԩ+�q4Ͽ�b�ן�(�0�0� ���ҨnX��C�n=�hޔ�<�w0� '�cI�+��K��²0@V��IO�}s~�W�7tM�\�� �E�h/ V��>(I�a��~�'4J,]��e��E���9���Ė��*�8f`���iEW$� Yl=C?��K �B�^~K|��� ?��YB.���o����o�}����1�rĤI�w��� ����0l��_�#U���P'��P��us:{Bh`o[uX�-�HgH5`c:��'N�z��T�at�ת�W�9=��� �c��ԛ=��ٽH�s4��1㗉�l�%qް� �4'9]_'-�T�-S��H�q\��L�i�*���q��U:�԰0w��9aDn˲�܎-y��e��"�9�f!� �P�7����D�L w��`+��!����i\?/c���vzkY,�g'�0,�3�E�m�߭+� ���S��?3����{~�.:��+��- ������x?&��g�%yd�v9 �@Y~y�w�J9�E'E;d�<n�;fOa6�fr�g|:� � 0\p�pp$�v�O�|���"${��ᄨvl�kjS5���;ޞ'���&k�o�o����0�6V��j�p-s�}���>K���{�%������>�d�\dG*D3�cs�C�٘�#����,��2�J�jLjI[!�Q-���h֡���.3Y\��\�mH-+L��vE��K`V 4i��d�-���ۨ�=�s� �ܲ)�h��DF���&�a?��{aF����.�O�¨��,��rf��q�. ��B#�J��H^�d�ƺ�2+��ǜ1[D�J��=t9�IhN���y�?m�.�#��).ϐ.U�r�u/XN�a 5y��c�Z혴-�H���� ������: �|�)��5��g�$㒂s�ޱ7xS��Q�.��r)�.�;i�#��[��A!��o/1j�N�.�RD�̜RR��|�gz�~g`q������O��G�-_ &�h=��E(�>K�۲ħ��k{����5�����CP4,����:�;sh`��|���F;�T�-i e�kM� ��o�e�*c[�u��N[u�c��k]��ṝ[e��ʀ�Q(I�H�������� '����#n4��y���[� ]�%�����:�����H�����V򏓋���5�F��qhKd�U�y�{V� ��c&ف�JXX�{�!&�Ə�iYE�o�5�pNa����/]�*k��8I f��-�Z��o�����HuDu��2#U��&9#��|� T^���s�M�>;��6+��m�l�b��A�{ #oƸ6’,�h����p+�4'_��}Hw M3+5��oxdq ��3a�َa���\?�r�r�ګ�.v�S��jN% K���A� ��E�8Մ>��%',ڎS�ۆi>ހ�0�X��nلY�I5��3�^S�2CW)>t� Kvl�bn�14�1\ː,���g���y`��A�|� ��A5��%� ]��P�2[5 �Y���/_�w��V�/z����}�Ù��7�2���W�HJ��SY�����Y�!���a'�b^3����g�>K>���2ho���K����OG�Nb�������P[�"%Jn�a���[vӲ�k:�X�6F߯g[��w�-�n�1'}} �� Oc��a^ʌ[�Ucf�9��n�r�����~���z�{���/�m}�.;�ߔ��ѯ1�0��q�G%��� f;���fV��Jؗ�{gR���p�i�{ ���~�8�#�� �s��j�LD�����;o��5��. {���n�a�lY�����^H��'P^S�p�����E�%��6͓��c����ٜu��yd���Ga�a�l�|��� [��􀭅��Bs �e���3����B�*l� R�r�����3T�1έl�W�E`�AL�����l曥״ʺ�o}�|�Y6'��mԬ���ϟ�0k�4��Y�-�ٲ�RJ�b������a��D�[�Y��[44\��s��0ٿ;Ί�d�Ӿ�K����f�eœ�m�4S�?���5J�p΃��2��4�)lò� l���� ]��a�Us �^�.�d�������2���%�e���G6>av�� w m�_-� ���2�:5� �l�e���>�T`�!������/]�ժ�ӷ��x [�O�c�1��=v�?�~�e�m�����w�<g�G�dئ�h�ԛ�0s��,Pv�=>��6�e�Q��_��I���}v߲���C�r��jf<Ҋ��e|�pc!�h��c��G4:����\)$pX�7X�܌0-�=ϊ=�т0͸�32/ȃ��0=��q�kv~����1j���&��s���jX��}�er)�щ`u`(�e�r�4Ȥ=v�&����=�����]�{𨢸ڨ�5�+��f�=���R�1I� 2,]�p�2��ǘ���z|�qPZ~D��� ��]ë>.���u���8��O0\G�-�宯u3_���*0,���Z�{����6\W�v�0.���ʞ�+~��ͻ�/�n��k������⒕���H�|@�Y�rQ�c?y9��� �Z�N賊..��#�? =9�ò����LKSv�6�3�� ��n��/eq��ZƩ~Q�v�f��5��� ��f���-����;�ƁY���]����?���XM� � �r���1��K�ş��2d�>��7-z�Ѵ�ȩ�Dex���6%�m������þ��W��Rr�z$ #$�a�ŗA�S��p3�}T�c��W1zGq~�k�7q�,��W���r��k�/��a�F�,��f]�d^ ��m� x7ߘt�$-!�z�I�2?d�@إ~��t�@�Ǻi�[;f�Y��T}�We�_0�'#)�;`��X�����Ynx��N�F7����j�����C�6�0��y)i?s䷏��� ���y�� ���!����S����<q���V�Ԝ�+�H�_;��ѹw�G`<�8��"�꧘��P`�)Ư�_�_�6�ܳ��'�sl�#%Sϱ���l�lV��،ٗ�sL1[>ǜ���ϱ�E��2�Q��,A���xy�Q��v3�Q����9����g�7��%l��e,~���g��<}3/`��|����|���y��|��ӥz�%ݣ,��cl���}e_��}��1d�#�IEND�B`���0@@��@ �~�NormalCJ_HaJmH sH tH P@P �~�T�tulo 1$$@&a$5�@���CJOJQJaJX@X �~�T�tulo 2$$dh@&a$5�@���CJOJQJ\�aJX@X �~�T�tulo 3$$dh@&a$5�@���CJOJQJ\�aJB@B �~�T�tulo 4$@&@���OJQJaJT@T �~�T�tulo 5$$dh@&a$5�@���OJQJ\�aJNA@���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri@���R  Tabla normal�4� l4�a�,k@���, Sin lista \>@�\ �~�T�tulo$ �'*$a$"5�9�@���CJOJQJaJmH sH V @V �~� Pie de p�gina  �C�"@���CJOJQJaJ8)@�8 �~�N�mero de p�ginaP"@P �~�Ep�grafe$dha$5�@���CJOJQJaJbB@2b �~�Texto independiente$dha$@���CJOJQJaJlP@Bl �~�Texto independiente 2$dha$5�@���CJOJQJ\�aJD@RD �~� Encabezado  �C�"CJaJbQ@bb �~�Texto independiente 3$dha$@���OJQJaJ:U@�q: 7l�0 Hiperv�nculo >*ph�4�O��4 7l� texto_navy1ph�R�O�R z textocaja$�d�d[$\$a$CJOJQJaJ8�O�8 �V�estilo4�d�d[$\$,X@��, �V��nfasis6�]�>W@��> �V�Texto en negrita5�\��{�����!���]� ���]� ���]� ���]� ���]� ���]� ���]� ���]� �� �]� �� �]� �� �]� �� �]� �� �]� ���]���e"�+�3�<�E�M�[e�p�xx{�{~����S  �  ��-.23=>��,-��#$� � � � � � p q �����������������(ALM~����=g�������gh��opQR����##�#�#�%&�(�(�)�)�+�+T,U,&-'-�-�-\/]/�/�/�0�0@2A2�3�3�6�6�6�6+8,8�:�:~;�;�<�<�=�=�?�?�@�@�A�A C CvDwD�E�E�G�G�I�I�I�I�J�J+K,K�L�L�M�MEOJS@T6VuX�[�[^^�_�_�`�`,d-dee1g2g�g�gixk�kmgo�o^qVrNsOs@tctet-v0vYw[wxxkxlx�x�x�x�x=z>z�z�z�z�z�z�z�z�z{ { { { { {g{h{i{j{k{l{m{n{o{p{q{r{s{t{v{w{x{y{z{{{|{}{~{{�{�{�{�{�{�{�{�#�V�#�V�#v:�##��#v:�##��#v:�#v:�#v:�#v:�#v:�#v:�#v:�#v:�#v:�#v:�#v:�##��#v:�##��#v:�#v:�#v:�#v:�#v:�##��#v:�##��#v:�#v:�#v:�##��#v:�##��#v:�#�V�#�V�#�V�#�V�#v:�#�U �#v:�#���#��#��#���#��#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#����#���#���#���#���#����#���#E(��#���#{ ��#���#"��#���#� ��#���#���#���#E(��#���#���#���#� ��#���#q$��#���#O ��#���#���#���#���#���#{ ��#���#{ ��#���#"��#���#���#���#O ��#���#"��#���#"��#���#q$��#���#����#���#"��#���#� ��#���#{ ��#���#O ��#���#{ ��#���#���#���#O ��#���#O ��#���#"��#���#"��#���#O ��#���#���#���#���#���#���#���#{ ��#���#���#���#"��#���#"��#���#"�#���#���#���#�� �#����#���#���#���#���#���#O ��#���#E(��#���#O ��#���#���#���#{ ��#���#O �#���#���#���#���#���#���#���#����#���#{ ��#���#���#���#���#O ��#���#{ ��#���#���#���#���#���#����#���#"��#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#���#��#���#���#���v:�#�1�#�1�G��#G���-.23=>��,-��#$� � � � � � p q �����������������(ALM~����=g�������gh��opQR����##�#�#�%&�(�(�)�)�+�+T,U,&-'-�-�-\/]/�/�/�0�0@2A2�3�3�6�6�6�6+8,8�:�:~;�;�<�<�=�=�?�?�@�@�A�A C CvDwD�E�E�G�G�I�I�I�I�J�J+K,K�L�L�M�MEOJS@T6VuX�[�[^^�_�_�`�`,d-dee1g2g�g�gixk�kmgo�o^qVrNsOs@tctet-v0vYw[wxxkxlx�x�x�x�x=z>z�z�z�z�z�z�z�z�z{ { { { { {g{h{i{j{k{l{m{n{o{p{q{r{s{t{v{w{x{y{z{{{|{}{~{{�{�{�{�{�{�{�{�{�{�{�{�{�{�{�{�{�{�{�{�{�{�{�{�{�0���0���0���0����0���0���0���0����0���0����0���0����0���0����0���0����0���0���0���0���0���0����0���0����0���0���0���0���0���0����0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0��0���0�A�0�A�0�A�0�A�0�A�0�A�0�A�0�A�0�A�0�A�0�A80�A80�A80�A80�A�0����0����0����0����0����0����0����0����0���0����0����0����0����0����0���0����0����0����0����0����0����0����0����0����0����0����0����0����0���0����0����0����0����0����0����0����0����0����0����0����0����0����0����0����0����0����0����0����0���0����0����0����0����0����0���0����0����0����0����0����0����0����0����0����0����0����0����0����0����0����0����0����0���0����0���0����0����0����0����0����0����0����0����0����0����0���0����0���0���0���0���0���0���0����0����0����0����0���0����0����0����0����0����0����0����0����0����0����0���0���0����0���0���0����0���0���0����0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0��0�A�0��x�0��x�0��x�0��x�0��x�0��xH0��x�0��z�0��z�0��z�0��z0�A�0��z�0��z�0��z�0��z�0��z(0��z�0� {�0� {�0� {�0� {�0� {�0� {�0� {�0� {�0� {�0� {�0� {�0� {�0� {�0� {�0� {�0� {�0� {�0� {�0� {�0� {�0� {�0� {�0� {�0� {�0� {�0����0����0����0����0����0����0����0����0����@0����@0����0���@0���@0���@0���@0���@0���@0����0���@0���@0����0��� � � p q ������;�<�<�=�=�?�?�@�@�A�MEOJS@T6VuX�[^^�_�_,dee1g2gixk@tct[wxx�{��00 ���00���00 ���00���00���00���0 0���0 0���00� @0��00�,���00���00���00���00���00���00 ���00���00���00���00�����00 ���00 ���00 ���00��00���00 ���00���00 ���00���00���00���0 0���0 0���00���0 0� @0 0 @0@0 0 00 00� Yfsssv��� P"�%<(�/U4V>;@4CE�HmPNUu`f�jEm u�}� ����BFHIJKMNOPRSTUVXY[\]^`acdg�~�#�8vL6^xs�l�����CEGLQWZ_bef��D  Y`bfmov!�!t���!����!�����8�@�����������0�( � ��B �S ���� ?���10860vD�G�{vD�G�{��?�1)�=� �1)t<� �1)�!� �1)�_� �1)��� �1)�`� �1)|"� �1) #� 2)�!� ߰W�� �Wԃ� �W<�� �W��� �W�#�W<#�W|�� �W��� �Wܑ� �W�� �W\�� �W��� �W�� �W|�� ��Wܓ� �W<�� �W��� �W��� �W\�� �W��� �W�� ��W|�� ��Wܖ� ��W<�� ��W��� ��W��� ��W\�� ��W��� ��W�� ��W|�� ��Wܙ� ��W<�� ��W��� �W��� �W\�� �W��� �W�� �W|�� �Wܜ� �W<�� �W��� �W ��  �W|��  �W��  �W\��  �W̟�  �W<�� �W��� �W�� �W��� �W��� �Wl�� �Wܢ� �WL�� �f� = = r r � b�>�$�)�)�)**V2�6�6�6;8�9�=�B>C�EWNWN�N�N]OwQ�U�W�XZ>[�[\�\�\�]�]�] ahih�h�h2jIjp�q�sot�t�t�t�v�{      !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>�y� H S ~ � � u"�$D�$�)�)�)'*-*\2�6�67B8�9�=�BDC�E_NgN OOcO�Q�U�W�X�ZF[�[\�\�\�]�]�]ahph�h�h8jOjp�q�svt�t�t�t�v�{  !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>>? *�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName� ��+la Administraci��n�la Administradora�la Aseguradora la Compa����ala Compa����a Colombianala COMPA����A COLOMBIANA�la Corte�la Corte Suprema�la Ley�la Ley Estatutaria �la Magistrada�la Magistrada Elsyla Magistrada Mar��a la P��liza�la Sala�la Sala Laboral �la Seguridad�la Seguridad Social�la Superintendencia Bancaria �ProductID??????????????????? ? ??? ?????????? ? ??? ?????????????????????????? ��opup�{�{�{�{.2� � ���������{�{�{�{�{�{�{�{' F � R_#� �a,P�#R�TnT�wmd^Kn�wmdL12;;;;>��a,P8�wmd6\?OL12�a,P\\\\R�T;;;;� R_\\\\�wmd;;;;�C�k�a,P��r�a,PD!|�a,P���Sj�r�l�0|fI�1�F�V�z�V #t �| �k �6`�c(6�+�[�i6Z~e�e6y�T�]�,�pz�KV�X�]�7��# � !F~!W#}{#5%�$%�V(�Z(gx(�(�7+�x+�q,�.8M1�s1?4m=4�5�f6T 8c:�Z;�/=7I=�L=O >�R>�`>�@7@�5@�-A7 C(CuWEgFdYG:iH)pH�iK�4M�NN�aN�uN}N~APV T�U,cW�)X�AXD Y^oY�Z�\]�_�;_9&`7`�a`�Za�7b�cuc~vd*e�ze{ g;eg�h�BitRlEm�6n�s�(s�Ns� t�&tpHtBIu�uw$zz]V{�.|�h|�}qW!K��O�*h����5��d��1��3��6�U��� !��k����y�� ��p��9��x�sP����V�TX��d��3�1Q��~��^���"n��v�|q���%_�d�45�-z�"l�9�WA�lU��z��]��i�]_��x����1�6N�Ca���T� F�y�LN�%]��_��(��=��O�J^��q��j��n��C�c�/]��4����?�.��!�.��T��a��/�nW�x�4E�z:�fX���7l�a��`��x��W�h��{��|����+��e��R��e�7��7��@��K��]��H�lz���-�ND�j�+��o��.��p��q�O� n���D�H��1��u��[�(� 5�����i��{�@��ċ)���{0@��Unknown������������G��z ��Times New Roman5��Symbol3&� �z ��Arial5&� �za��Tahoma?5� �z ��Courier New7���Georgia"q����"Z榩���+��h?��h?�!�������~4dB{B{ 3�Q���HX)��?�����������������������~�2��Rep�blica de Colombia jsanchez�������Oh��+'��0��������   @ L X dpx���Rep�blica de Colombia Normal jsanchez3Microsoft Office Word@J�6@� ���@Tؿj �@�2|3��h����՜.��+,��0 hp|��� ���� � ���?B{' Rep�blica de Colombia T�tulo  !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefgh����jklmnop����rstuvwxyz{|}~������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F��Ћ3���Data ������������i1Table����qDZWordDocument����3�SummaryInformation(�������������DocumentSummaryInformation8���������CompObj������������r������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ���� �F Documento Microsoft Office Word MSWordDocWord.Document.8�9�q