2003053 · Tribunal de Bogotá

��ࡱ�>�� ܥhc� e��`*�(�(��(�(�(�(�(�(�(�(�(�(�( �(�(.)^)),),),),),),),).).).).).).)�)X�)|.)�(,),),),),).),)�(�(,)),),),),)�(,)�(,),)��(�(�(�(�(�(,),),),) CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE JUEZ CIVIL MUNICIPAL Y JUEZ DE FAMILIA PARA CONOCER DE SUCESI�N DE M�NIMA CUANT�A SE ASIGNA A JUEZ CIVIL MUNICIPAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOT� SALA MIXTA Bogot�, D. C., diecisiete de febrero de dos mil cuatro.

MAGISTRADA PONENTE: ANA LUC�A PULGAR�N DELGADO. RADICACI�N: No. 2003053. Rad. Interna 1859. ASUNTO: CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE LOS JUZGADOS 17 DE FAMILIA Y 23 CIVIL MUNI- CIPAL, DE BOGOTA. PROCEDENCIA: JUZGADO 13 DE FAMILIA DE BOGOT�. ACCIONANTE: SUCESI�N DE MIGUEL ANTONIO HERNAN- DEZ. PROYECTO DISCUTI- DO Y APROBADO EN SESI�N DEL: 13-febrero-2004.

Procede la Sala a decidir lo pertinente, con relaci�n al asunto de la referencia. Procedentes del Juzgado Trece de Familia de la ciudad, se encuentran en esta Corporaci�n, las diligencias correspondientes al proceso de sucesi�n intestada del causante MIGUEL ANTONIO HERNANDEZ; con ocasi�n al conflicto de competencia planteado por la titular de ese Despacho judicial y suscitado entre los Juzgados 17 de Familia y 23 Civil Municipal, ambos de Bogot�.

Dan cuenta las diligencias remitidas de que se present� a reparto de los Juzgados de familia de esta ciudad, demanda de apertura del proceso de sucesi�n del causante MIGUEL ANTONIO HERN�NDEZ; correspondiendo la misma al Juzgado 17 de Familia, quien mediante auto fechado 3 de septiembre de 2002 rechaz� de plano la demanda, por cuanto considera que en raz�n al factor objetivo de la cuant�a de las pretensiones el asunto es de competencia de los Juzgados Civiles Municipales de esta ciudad (folio 15 C.1).

Asignada al Juzgado 23 Civil Municipal, consider� a su vez la titular, que la competencia no radicaba en ese Despacho Judicial, pues no obstante lo expresado por la Juez 17 de Familia, los procesos de m�nima cuant�a han desaparecido como quiera que de conformidad con lo consagrado en el art�culo 70 de la Ley 794 de 2003, todos se tramitan en �nica instancia; circunstancia que conlleva a que remitieran nuevamente la demanda a los Juzgados de Familia para su correspondiente reparto (folio 18 C.1).

Repartidas las diligencias al Juez 13 de Familia de esta ciudad, por auto del 4 de diciembre de 2003, advierte el conflicto suscitado entre el Juzgado 17 de Familia y 23 Civil Municipal de esta ciudad, por lo que para evitar dilaciones dispuso remitir el expediente a esta Corporaci�n para lo pertinente (folio 20 C.1). CONSIDERACIONES En primer lugar, la Sala determina que, de acuerdo con lo consagrado por el art�culo 18 de la Ley 270 de 1996 (Estatutaria de la Administraci�n de Justicia), es competente para dirimir el conflicto suscitado entre el Juzgado 17 de Familia y 23 Civil Municipal, de esta ciudad.

Ubicados dentro de la controversia planteada, se observa que el Decreto 2272 de 1989, en su art�culo 5�, numeral 11, es claro al consagrar que los jueces de familia conocen en primera instancia de conformidad con el procedimiento se�alado en la ley, de los siguientes asuntos: �De los procesos de sucesi�n de mayor cuant�a, sin perjuicio de la competencia atribuida por los notarios por la ley.� (se resalta).

Por su parte, el numeral 2 del art�culo 14 del C�digo de Procedimiento Civil, modificado por el art�culo 4 de la Ley 794 de 2003, tambi�n lo es, en el sentido de prever que los jueces civiles municipales conocen en �nica instancia: �De los procesos de sucesi�n de m�nima cuant�a�; y por su parte el art�culo 15 ib�dem, numeral 2, prev� que los mismos jueces conocer�n en primera instancia, �De los procesos de sucesi�n, que sean de menor cuant�a.� (se resalta).

As� las cosas, como la demanda se present� para el reparto el d�a 26 de agosto de 2003, no existe dificultad en precisar que para esa fecha, atendiendo el factor objetivo de la cuant�a de las pretensiones, y de acuerdo con las normas transcritas, la demanda corresponde a los juzgados civiles municipales por tratarse de un asunto de menor cuant�a; determinado que la menor cuant�a estaba comprendida en el intervalo cerrado de 15 a 90 salarios m�nimos legales mensuales vigentes, la m�nima cuant�a en valores inferiores al primer rango (15 salarios) y la mayor cuant�a para valores superiores al segundo (noventa salarios), y que en los procesos de sucesi�n la cuant�a se determina por el valor de los bienes relictos, en este caso la suma de $18�000.00 que es el valor en que la parte actora estima la cuant�a, y por ende del �nico bien que conforma la masa sucesoral.

Como las normas mencionadas se encuentran vigentes, lo anterior es suficiente para dirimir el conflicto planteado por el juzgado pleitista, pero como el punto central de la discusi�n gira en torno a las modificaciones, que con ocasi�n de la Ley 794 de 2003, se implementaron al C�digo de Procedimiento Civil; pues el Juzgado 23 Civil Municipal de Bogot�, indica que como el actual C�digo de Procedimiento Civil establece que los procesos de menor cuant�a han desaparecido, como quiera que todos se tramitan de �nica instancia � art�culo 70 Ley 794 de 2003 -, deben conocer los juzgados de familia, solo resta aclararle que su argumento no es de recibo, por cuanto la mencionada ley, en su art�culo 70, hace tal precisi�n al referirse a los procesos ejecutivos, valga decir, a casos ajenos al que nos ocupa; advirti�ndose que la juez pas� por alto que se est� frente a un proceso sucesoral, al cual no se le puede aplicar tal normatividad; por consiguiente, tr�tese de juicios de sucesi�n de m�nima o menor cuant�a, conocen los juzgados civiles municipales, ya en �nica, ora en primera instancia, seg�n corresponda, de conformidad con el procedimiento se�alado en la ley.

Por lo expuesto, sin ninguna otra consideraci�n, se

RESUELVE

ORDENA R DEVOLVER el proceso de la referencia al Juzgado Veintitr�s Civil Municipal de esta ciudad, quien deber� seguir conociendo del mismo sin m�s dilaci�n, conforme a las consideraciones hechas en la parte motiva de esta providencia. Ent�rese de lo anterior a los Juzgado 13 y 17 de Familia de esta ciudad, remiti�ndoles copia d la presente providencia. NOTIF�QUESE Y C�MPLASE.

Los Magistrados, ANA LUC�A PULGAR�N DELGADO RAD. No. 2003053. RAMIRO TORRES LOZANO RAD. No. 2003053. GRACIELA CIRO DE GALLARDO RAD. No. 2003053. PAGE 2 ��/��N��-I��7Bw��!N[lmkl��8Ki{��!��uPaPuDP]U�]cU�]c]c]c U�]c]cU�]c5t��IJKLMj��.jw��L��F� �� &�� - lmn��jkl��! ��48. ! ��48. 89:LMNi{}~��`��K@��Normala "A@��"Default Paragraph Font @� HeaderC�")@�Page Number$B@$ Body TextU�]c�� !�� !��@^&�Times New RomanTimes New Roman�Symbol"�ArialR� AlgerianCourier New"��S�F晒�ʋb*��z �+|=TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOT� SALA CIVILCONSEJO SUPERIOR JUDICATURAConsejo Superior ��"��Root Entry�� F��WordDocument��`*CompObj��jSummaryInformation(�� FMicrosoft Word Document MSWordDocWord.Document.6�9�q�� Oh��+'��0��$0@ \h �� >TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOT� SALA CIVIL�ECONSEJO SUPERIOR JUDICATURA�ENormal�Consejo DocumentSummaryInformation8�� FDocumento Microsoft Word MSWordDocWord.Document.8�9�q��JUZGADO 53 PENAL DEL CIRCUITO+ >TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOT� SALA CIVILSuperior842Microsoft Word for Windows 95N�@l/V@��@��@��z�� ՜.��+,��0�@Hpx��JUZGADO 53 PENAL DEL CIRCUITO+ >TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOT� SALA CIVIL