Micelio

SENTENCIA — Tribunal Superior de Pasto

Radicado: 52001310500320180046601

Sala: SALA LABORAL

Ponente: Claudia Cecilia Toro Ramirez

��ࡱ�>�� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Y� ��4nbjbj[�[� a 9� \9� \�as�������,,� � � � � ����� � � 8 t� 4� #*2� � (� � � ###�)�)�)�)�)�)�)U,� /r�)� #�"�""##�)� � � � �)=%=%=%#L� � � � �)=%#�)=%=% �'�'� ����0;H�;�����a#|�'�)�)0#*�',}/�#`}/�'�'}/� �'�##=%#####�)�)=%####*####��������������������������������������������������������������������}/#########,M y: $INEFICACIA DEL ACTO JUR�DICO DE TRASLADO DEL R�GIMEN DE PRIMA MEDIA CON PRESTACI�N DEFINIDA AL DE AHORRO INDIVIDUAL CON SOLIDARIDAD � TRASGRESI�N DEL DEBER DE INFORMACI�N: La falta de asesor�a e informaci�n clara, completa y comprensible por parte de las administradoras de pensiones, sobre las consecuencias de cambio de r�gimen pensional, da lugar a la ineficacia o la exclusi�n de todo efecto jur�dico del acto de traslado.

INEFICACIA DEL ACTO JUR�DICO DE TRASLADO DEL R�GIMEN DE PRIMA MEDIA CON PRESTACI�N DEFINIDA AL DE AHORRO INDIVIDUAL CON SOLIDARIDAD - CARGA DE LA PRUEBA: Les compete a las administradoras de fondos de pensiones demostrar que el potencial afiliado al momento del traslado de r�gimen pensional recibi� la debida informaci�n. Hay lugar a decretar la ineficacia del acto jur�dico de traslado de r�gimen pensional efectuado por el demandante, al establecerse que la administradora de fondos de pensiones accionada, al momento de realizar el traslado del r�gimen de prima media al de ahorro individual, omiti� el deber de brindar informaci�n clara, debida y transparente y toda la asesor�a necesaria, tanto de los beneficios como de los posibles perjuicios que ello conllevaba; constatando que no se realiz� un an�lisis de su situaci�n particular, resultando el traslado lesivo a sus derechos; por ende se entiende que dicho acto jur�dico nunca existi�, conservando por tanto el actor todos los beneficios del r�gimen de prima media con prestaci�n definida.

Como consecuencia de la procedencia de la ineficacia y como la conducta indebida parti� del fondo administrador del RAIS, este debe trasladar a COLPENSIONES, �ntegramente, los bonos pensionales y cotizaciones para pensi�n, utilidades y rendimientos que percibi�, as� mismo le corresponde la devoluci�n del porcentaje de gastos de administraci�n y asumir los deterioros sufridos por el bien administrado, esto es, las mermas en el capital destinado a la financiaci�n de la pensi�n de vejez, pues las consecuencias de tal actuaci�n, no pueden extenderse ni a COLPENSIONES ni al demandante.

Dra. CLAUDIA CECILIA TORO RAMIREZ Magistrada Ponente Radicaci�n 52001310500320180046601 ACTA ____ San juan de Pasto, cuatro de septiembre de dos mil veinte. Procede la Sala de Decisi�n Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, a emitir decisi�n de fondo dentro del proceso ordinario laboral de primera instancia instaurado por LUIS HUMBERTO NOGUERA MONTEZUMA en contra de la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES � COLPENSIONES - SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTIAS PORVENIR S.A. y SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTIAS PROTECCION S.A., para lo cual, obrando de conformidad con las previsiones del art�culo 15 del Decreto Legislativo 806 del 4 de junio de 2020, proferimos la siguiente, SENTENCIA LUIS HUMBERTO NOGUERA MONTEZUMA actuando por intermedio de apoderado judicial formul� demanda ordinaria laboral de primera instancia en contra de la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES � COLPENSIONES - SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTIAS PORVENIR S.A. y SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTIAS PROTECCION S.A., en procura de obtener que se declare la nulidad o ineficacia del acto de traslado del R�gimen de Prima Media al R�gimen de Ahorro Individual, llevado a cabo el 30 de junio de 1995 a PROTECCION S.A. y luego en agosto de 2015 a PORVENIR S.A. y como consecuencia de ello se declare que el demandante regresa al R�gimen de Prima Media Administrado por COLPENSIONES.

Se ordene a PORVENIR S.A. trasladar a COLPENSIONES todos los valores de la cuenta de ahorro individual del demandante, constituida por aportes, cuota de manejo, bonos pensionales, frutos e intereses indexaci�n y dem�s acreencias causadas por el uso del dinero. Se ordene a COLPENSIONES recibir todos los valores antes indicados y afiliar al demandante como cotizante de pensi�n. Se declare que el demandante es beneficiario del r�gimen de transici�n y se condene al pago de costas y agencias en derecho a las demandadas, pretensiones que sustenta en los siguientes hechos: Que naci� el 21 de diciembre de 1953 y contaba para el 1 de abril de 1994 con 41 a�os de edad.

Que cotiz� al INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES desde el 20 de junio de 1977 al 30 de junio de 1995, cuando sin pleno consentimiento, por falta de informaci�n y falsas promesas se produjo el traslado de r�gimen pensional a PROTECCION S.A. Que en junio de 1995 trabajaba en la Contralor�a del Departamento de Nari�o y cotizaba al INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES, cuando se present� una promotora de la AFP PROTECCION S.A. quien le manifest� que por orden del Contralor todos los empleados de esa entidad deb�an trasladarse a PROTECCI�N o PORVENIR S.A., donde podr�an pensionarse a cualquier edad y con una pensi�n hasta del 110% del salario que devenguen a la fecha de cumplir los requisitos.

Que, sin la informaci�n pertinente, firm� el formulario de traslado, omitiendo la promotora hacer c�lculos de liquidaci�n en los dos reg�menes, explicar las caracter�sticas. Tampoco los funcionarios del INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES ni de la Caja de Previsi�n de Nari�o le brindaron informaci�n o asesor�a sobre las ventajas y desventajas de cada uno de los reg�menes pensionales.

Que en agosto de 2015 fue trasladado de PROTECCION S.A. a PORVENIR S.A. y tampoco se le suministr� la informaci�n pertinente. En noviembre de 2018, solicit� una simulaci�n del c�lculo de su pensi�n a PORVENIR S.A. fij�ndose la misma en un salario m�nimo legal, cuando sus ingresos a esa fecha eran de cuatro y medio salarios m�nimos legales mensuales.

Que efectu� reclamaci�n ante PORVENIR S.A. y COLPENSIONES con respuestas negativas. Que desde junio de 1977 a la fecha de presentaci�n de la demanda ten�a cotizaciones por 1404 semanas. Notificado el contenido del auto admisorio de la demanda la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES COLPENSIONES a trav�s de apoderada judicial admiti� unos hechos, otros no le constan se opuso a las pretensiones de la actora y formul� excepciones (folios 67 a 75 cuaderno primero).

Por su parte la se�ora Procuradora 12 Judicial I Para Asuntos del Trabajo y la Seguridad Social manifest� frente a los hechos que no le constan y con respecto a las pretensiones se atiene a lo que resulte probado (folios 86 a 89 cuaderno primero). La SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTIAS PORVENIR S.A., a trav�s de apoderado judicial contest� frente a los hechos que unos son ciertos, otros no lo son, los restantes no le constan, se opuso a las pretensiones del demandante y formul� excepciones (folios 99 a 130 cuaderno de primera instancia).

TRAMITE Y DECISION DE PRIMERA INSTANCIA Evacuadas las etapas procesales pertinentes, el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Pasto, dirimi� el asunto mediante sentencia calendada 13 de septiembre de 2019, a trav�s de la cual declar� la ineficacia del traslado realizado por el actor, el 30 de junio de 1995 desde el r�gimen de prima media con prestaci�n definida al r�gimen de ahorro individual con solidaridad, declarando que el demandante siempre ha permanecido en el RPM, conservando todos los beneficios que el mismo le brinda en materia pensional; conden� a PORVENIR S.A. a trasladar y a COLPENSIONES a recibir la totalidad de los dineros que se encuentren en la cuenta individual del demandante junto con rendimientos financieros, utilidades, bonos pensionales si los hubiera, gastos de administraci�n indexados, y la diferencia que llegare a existir entre la suma de dinero y la que deber� existir en la cuenta global del RPM; declar� probadas las excepciones de buena fe e imposibilidad de condena en costas propuesta por COLPENSIONES, la de inexistencia de la obligaci�n respecto a PROTECCION S.A. y la ausencia efectiva del da�o e inexistencia del da�o en relaci�n con PORVENIR S.A., a la cual conden� en costas.

RECURSO DE APELACION PORVENIR S.A. Inconforme con la decisi�n adoptada en primera instancia, la apoderada judicial de PORVENIR S.A. formul� recurso de apelaci�n, indicando que se opone a la declaratoria de ineficacia porque el traslado tiene plena validez, toda vez que la decisi�n del demandante fue libre y voluntaria, adem�s porque teniendo 21 a�os para regresar al ISS no lo hizo y lo hace extempor�neamente cuando ya no hay posibilidad de retornar.

Que el demandante no cumple con los requisitos del r�gimen de transici�n. Se opone a la condena del pago de indexaci�n o intereses moratorios porque la demandada ha cumplido con sus obligaciones legales, adem�s porque los dineros de la cuenta individual generan rentabilidad. No debe incluir rendimientos financieros en la devoluci�n, por cuanto habr�a un enriquecimiento sin causa, ya que esos rendimientos surgieron con ocasi�n de encontrarse en el fondo privado y de no ser as�, no se hubieran generado.

En cuanto a las costas procesales PORVENIR actu� de buena fe y conforme a la ley. TR�MITE DE SEGUNDA INSTANCIA Mediante auto calendado 7 de octubre de 2019 se admiti� el recurso de apelaci�n (folio 4 cuaderno de segunda instancia). Por auto de fecha 21 de julio de 2020, se orden� correr traslado a las partes y al se�or Procurador 30 Judicial II para Asuntos del Trabajo y la Seguridad Social para alegar de conformidad con las previsiones del numeral primero del art�culo 15 del Decreto 806 de 2020 (folio 5 cuaderno de segunda instancia), t�rmino dentro del cual presentaron alegaciones los apoderados de la parte demandante y COLPENSIONES y el se�or Procurador Judicial delegado ante la Sala.

El apoderado judicial del actor hace un recuento normativo y jurisprudencial sobre el tema de nulidad e ineficacia, para solicitar se confirme la decisi�n de primera instancia (folios 7 a 10 cuaderno segundo); el se�or Procurador 30 Judicial II Para Asuntos del Trabajo y la Seguridad Social emiti� concepto en el sentido de que se confirme la decisi�n de primera instancia, por cuanto a la AFP no demostr� haber cumplido con el deber de informaci�n que le correspond�a, tan solo present� el formulario de afiliaci�n que no constituye plena prueba de la asesor�a brindada.

Que no son v�lidos los argumentos esgrimidos al sustentar la apelaci�n (folios 11 a 14 cuaderno de segunda instancia), entre tanto el apoderado sustituto de COLPENSIONES se ratifica en las razones de defensa presentadas en la contestaci�n de la demanda y solicita se declaren probadas las excepciones, exonerando a su representada de las pretensiones del demandante.

Aduce que COLPENSIONES no tuvo incidencia en el traslado de r�gimen pensional y si se omiti� alguna informaci�n, es responsabilidad del fondo privado, a quien le asist�a el deber de se�alar los beneficios e inconvenientes del traslado (folios 15 a 19 cuaderno segundo). Encontr�ndose surtido el tr�mite en segunda instancia y al no observar causal de nulidad que invalide lo actuado, procede la Sala a examinar la sentencia objeto de apelaci�n para determinar si la decisi�n adoptada est� o no acorde a derecho, previas las siguientes, CONSIDERACIONES PLANTEAMIENTO DE LOS PROBLEMAS JURIDICOS Atendiendo los puntos materia de apelaci�n, el an�lisis de la Sala estriba en determinar i) �Hay lugar o no a declarar la ineficacia del traslado efectuado por el demandante desde COLPENSIONES al RAIS administrado por la SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTIAS PORVENIR S.A.? en caso de ser as�, ii) �Qu� conceptos deben ser trasladados a COLPENSIONES por parte de PORVENIR S.A.? iii) �Hay lugar a condenar en costas al fondo de pensiones privado? SOLUCI�N A LOS PROBLEMAS JUR�DICOS PLANTEADOS En el caso bajo examen, de acuerdo con el contenido de los documentos que reposan a folios 17 vto. y 31 del expediente, lo cuales provienen de PORVENIR S.A., el demandante antes de la entrada en vigencia de la Ley 100 de 1993 para las entidades territoriales, labor� para el Municipio de Pasto entre el 20 de junio de 1977 y el 30 de octubre de 1978 y entre el 4 de junio de 1979 al 30 de enero de 1980; para CREDICENTRO Ltda., del 25 de agosto al 24 de octubre de 1986; para Transporte R�pido Putumayo del 4 de febrero de 1987 al 15 de febrero de 1988 y para la Contralor�a General del Departamento de Nari�o desde el 7 de marzo de 1994 al 30 de junio de 1995.

Con fecha 30 de junio de 1995 el citado solicit� su vinculaci�n a la ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTIAS PROTECCION S.A. (folios 16 y 131), efectuando cotizaciones desde el mes de julio de 1995, encontr�ndose afiliado en la actualidad a la SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTIAS PORVENIR S.A. (folios 18 a 25), entidad a la cual solicit� traslado el 16 de junio de 2015 (folio 132), con efectividad a partir del 1� de agosto de esa anualidad (folio 194) Por lo anterior y con el fin de resolver la controversia planteada en este asunto, de acuerdo con lo expuesto por la Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia en sentencias del 22 de noviembre de 2011, radicaci�n 33033; del 9 de septiembre de 2008, radicaci�n 31989; sentencias 31314 de la misma fecha y 33083 de 11 de noviembre de 2011, entre otras, las Administradoras de Fondos de Pensiones del R�gimen de Ahorro Individual con Solidaridad, tienen la obligaci�n de brindar informaci�n clara, completa y comprensible al momento en que se va a realizar un traslado desde el R�gimen de Prima Media con Prestaci�n Definida, indicando los beneficios, pero tambi�n las consecuencias adversas del traslado, ya que se trata de una decisi�n trascendental, pues en algunos casos puede incidir en la posibilidad de acceder a una pensi�n, argumentos ratificados a trav�s de las sentencias SL1688-2019, SL1689-2019, SL3464-2019, SL5031-2019 y SL4360-2019, Mg.

Ponente Dra. CLARA CECILIA DUE�AS QUEVEDO. En los diferentes pronunciamientos jurisprudenciales, la carga probatoria respecto de la informaci�n que brindan las administradoras de fondos de pensiones al potencial afiliado al momento del traslado recae en �stas, a quienes les corresponde acreditar que en efecto le ofrecieron toda la asesor�a necesaria.

Lo anterior, por cuanto la responsabilidad de las administradoras de pensiones es de car�cter profesional, la que les impone el deber de cumplir puntualmente las obligaciones que taxativamente le se�alan las normas, en especial las de los art�culos 14 y 15 del Decreto 656 de 1994, las cuales deben cumplirse con suma diligencia, con prudencia y pericia, y adem�s todas aquellas que se le integran por fuerza de la naturaleza de las mismas, como lo manda el art�culo 1603 del C.C., regla v�lida para las obligaciones cualquiera que fuere su fuente, legal, reglamentaria o contractual.

Revisadas las pruebas allegadas al plenario, advierte la Sala que brillan por su ausencia aquellas que conduzcan a determinar que el fondo administrador del RAIS, al momento del traslado de la accionante desde el r�gimen de prima media, le brind� la informaci�n y asesor�a suficiente, pues si bien se evidencia que el demandante firm� el formulario de afiliaci�n (folios 16 y 131), del mismo no se deduce que los asesores de la administradora de pensiones, le hubiesen informado lo necesario a fin de tomar una decisi�n tan trascendental, como lo era el fondo al que deb�a trasladarse y su futuro derecho pensional, explic�ndole los pormenores de los dos reg�menes que subsisten, incluso como lo sostuvo nuestro Tribunal de cierre, a sabiendas que el interesado, se desanimar�a en su decisi�n de trasladarse a un fondo privado, pues no obra elemento probatorio alguno que d� cuenta de situaci�n f�ctica diferente a la concluida.

Es que recu�rdese que conforme con los pronunciamientos jurisprudenciales antes aludidos, la falta al deber de informaci�n de las administradoras de fondos de pensiones, no solo se produce en lo que se afirma, sino en los silencios que guarda el profesional, que ha de tener la iniciativa en proporcionar todo aquello que resulte relevante para la toma de decisi�n que se persigue.

Adem�s, de acuerdo con lo manifestado por la Corte Suprema de Justicia � Sala de Casaci�n Laboral en pronunciamiento del 03 de septiembre de 2014, radicaci�n 46292, solo a trav�s de la demostraci�n de la existencia de la libertad informada para el cambio de r�gimen, es que el juzgador puede avalar el mismo, por cuanto a los Jueces no nos debe bastar con advertir que existi� un traslado al r�gimen de ahorro individual con solidaridad, sino que es menester, para la soluci�n, advertir que el mismo era v�lido.

Si lo anterior no fuera suficiente, no se observa en el plenario que el demandante haya recibido en correcta forma la informaci�n respecto del monto proyectado de la pensi�n, la diferencia en el pago de aportes, las consecuencias del monto de su pensi�n, aspectos fundamentales para el presente caso, pues la cuant�a de la misma se ver�a seriamente mermada al continuar en el r�gimen de ahorro individual, por lo que se concluye, el traslado no cumpli� con el deber de informaci�n debida y transparente.

Ahora bien, la A quo declar� la ineficacia del traslado, lo cual se atempera a la postura de la Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en las decisiones contenidas entre otras, en las sentencias SL 1452, SL 1688 y SL 1689 de 2019, en las cuales marca las directrices o sub reglas pertinentes para que se configure la ineficacia del traslado de aquellas personas que habiendo estado afiliadas en el R�gimen de Prima Media con Prestaci�n definida, se trasladaron al R�gimen de Ahorro Individual con Solidaridad, indicando que la reacci�n del ordenamiento jur�dico (art�culos 271 y 272 de la Ley 100/1993) a la afiliaci�n desinformada es la ineficacia, o la exclusi�n de todo efecto jur�dico del acto de traslado, por manera que fue acertado lo decidido en este aspecto en primera instancia, y como la ineficacia priva al acto jur�dico de sus efectos a tal punto de considerar que nunca existi�, por ello el demandante conservar� todos los beneficios del R�GIMEN DE PRIMA MEDIA CON PRESTACI�N DEFINIDA, debi�ndose confirmar lo decidido en tal sentido en la sentencia que se revisa.

Como consecuencia de la anterior declaraci�n, y como a la fecha el demandante est� vinculado a la SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTIAS PORVENIR S.A., dicha entidad deber� trasladar a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES - COLPENSIONES, como �nica entidad del r�gimen de prima media que en la actualidad subsiste, �ntegramente, los bonos pensionales si hubiere lugar a ellos y cotizaciones para pensi�n que con ocasi�n del traslado efectuado por el actor hubiera recibido, utilidades y rendimientos que percibi� en el periodo comprendido desde la fecha de efectividad de la solicitud de traslado inicial, a la fecha de ejecutoria de la presente providencia. Por otro lado, y como consecuencia de la ineficacia antes mencionada, debe de igual forma el fondo administrador del RAIS, devolver el porcentaje de gastos de administraci�n previstos en el art�culo 13 literal q) y el art�culo 20 de la Ley 100 de 1993, en que se hubiere incurrido respecto de las cotizaciones del actor, debidamente indexados, sin que sean de recibo los argumentos de la apelante por pasiva, en tanto manifest� que su representada no est� obligada a la devoluci�n de los mismos, pues contrario a lo que ella afirma, los rendimientos de la cuenta de ahorro individual del actor si se causaron y PORVENIR si cobr� una cuota de administraci�n, que de no haberse realizado el traslado que hoy resulta ineficaz, en el r�gimen de prima media no se habr�a causado.

As� mismo, y conforme con lo determinado por nuestro �rgano de cierre en materia laboral en pronunciamiento radicado bajo el n�mero 31989 de 8 de septiembre de 2008, �La administradora tiene el deber de devolver al sistema todos los valores que hubiere recibido con motivo de la afiliaci�n del actor, como cotizaciones, bonos pensionales, sumas adicionales de la aseguradora, con todos sus frutos e intereses como los dispone el art�culo 1746 del C.C., esto es, con los rendimientos que se hubieren causado�.

Igualmente, y como la conducta indebida parti� del fondo administrador del RAIS, tal como lo indic� la Alta Corporaci�n en la aludida sentencia (31989 de 2008), �ste debe asumir a su cargo los deterioros sufridos por el bien administrado, esto es, las mermas en el capital destinado a la financiaci�n de la pensi�n de vejez, los cuales ser�n asumidos a cargo de su propio patrimonio por la SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANT�AS PORVENIR S.A.; por no demostrar haber cumplido con el deber de informaci�n con respecto al demandante cuando se realiz� el traslado a dicho fondo, pues las consecuencias de la actuaci�n de las administradoras del r�gimen de ahorro individual, no pueden extenderse ni a COLPENSIONES ni al afiliado, lo cual conduce a confirmar en este aspecto la sentencia que se revisa.

Lo anterior, pese a que no fue solicitado directamente en la demanda, al reclamar el demandante en el petitum de la acci�n, la ineficacia de su afiliaci�n al RAIS, efectuando un an�lisis arm�nico con los fundamentos de hecho en que se sustentan las pretensiones (Sentencia SL911 de 2016 M.P. CLARA CECILIA DUE�AS QUEVEDO), para la Sala el fin �ltimo del demandante es tambi�n obtener a futuro una pensi�n de vejez en un monto m�nimo del 55% del IBC, no siendo razonable que sea ella quien cancele la diferencia, para con ello consolidar su derecho pensional, ya que en casos como estos, el afiliado no podr�a correr con los efectos negativos de la ineficacia del traslado, pues como lo afirm� la Corte Constitucional en la Sentencia C-345 de 2017, esta es inoponible y as� habr� de ordenarse.

DE LAS COSTAS Se duele la apoderada judicial de la sociedad administradora del RAIS de la condena en costas, pero para la Sala conforme al criterio jurisprudencial que ha acompa�ado la conceptualizaci�n de ellas, �stas equivalen en general a los gastos que es preciso hacer para obtener judicialmente la declaraci�n de un derecho. En cuanto a dicha condena el numeral 1� del art�culo 365 del C.G.P., aplicable al proceso del trabajo y la seguridad social, acogi� el sistema objetivo para su imposici�n, estableciendo que ha de condenarse en costas a la parte que resulte vencida en el proceso, o a quien pierda el incidente por �l promovido, o a quien se le resuelva desfavorablemente el recurso que haya propuesto, constituyendo la �nica excepci�n frente a la regla general el amparo de pobreza regulado en los art�culos 151 a 158 del C.G.P. aplicables en materia laboral, que no es el caso en estudio, no asisti�ndole raz�n al apelante por pasiva en los argumentos de su recurso, debiendo confirmar lo decidido en este punto en la sentencia que se revisa, sin que el monto rebase los l�mites establecidos en el numeral 1� del art�culo 5� del Acuerdo PSAA16 10554 de 2016, emanado del Consejo Superior de la Judicatura.

EXCEPCIONES Ante las conclusiones a las que lleg� la Sala, es claro que hay lugar a declarar probada la excepci�n de imposibilidad de condena en costas en favor COLPENSIONES, por virtud del grado jurisdiccional de consulta, tal como lo consider� la a quo, debi�ndose confirmar en este aspecto la decisi�n de primer grado. COSTAS En aplicaci�n de lo preceptuado en el art�culo 365 del C.G.P., dadas las resultas de la apelaci�n se condenar� en costas en esta instancia al fondo de pensiones administrador del RAIS, en favor del demandante, a quien le corresponde por concepto de agencias en derecho el equivalente a dos salarios m�nimos legales mensuales vigentes, esto es $1�755.606,00.

En el grado jurisdiccional de consulta no se condenar� en costas por no haberse causado. DECISI�N En m�rito de lo expuesto, la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, administrando Justicia en nombre de la Rep�blica de Colombia y por autoridad de la Ley, RESUELVE:

PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Pasto, el 13 de septiembre de 2019, objeto de apelaci�n y consulta, por los motivos indicados en la parte considerativa de esta providencia.

SEGUNDO: CONDENAR en costas en esta instancia al fondo de pensiones administrador del RAIS demandado, por resultar vencido en el recurso de apelaci�n, en consecuencia, el mismo deber� pagar a favor del demandante, por concepto de agencias en derecho, la suma de $1�755.606,00, equivalente a dos salarios m�nimos legales mensuales vigentes.

TERCERO: SIN COSTAS en el grado jurisdiccional de consulta por no haberse causado. Para efecto de la notificaci�n de esta providencia, se dispone que por Secretar�a se inserte copia de la misma en Estados Electr�nicos con el fin de que sea conocida por los intervinientes dentro del presente asunto. En firme esta decisi�n, devu�lvase el expediente al Juzgado de origen.

CLAUDIA CECILIA TORO RAM�REZ Magistrada Ponente CLARA IN�S L�PEZ D�VILA JUAN CARLOS MU�OZ Magistrada Magistrado  �Para este tipo de asuntos, se repite, tales asertos no comprenden solo los beneficios que dispense el r�gimen al que pretende trasladarse, que puede ser cualquiera de los dos (prima media con prestaci�n definida o ahorro individual con solidaridad), sino adem�s el monto de la pensi�n que en cada uno de ellos se proyecte, la diferencia en el pago de los aportes que all� se realizar�an, las implicaciones y la conveniencia o no de la eventual decisi�n y obviamente la declaraci�n de aceptaci�n de esa situaci�n. Esas reglas b�sicas, permiten en caso de controversia estimar si el traslado cumpli� los m�nimos de transparencia, y de contera, sirven de soporte para considerar si el r�gimen de transici�n le continuaba o no siendo aplicable�.  Art�culo 963 del C�digo Civil. �El poseedor de mala fe es responsable de los deterioros que por su hecho o culpa ha sufrido la cosa�.     PROCESO ORDINARIO LABORAL No. 52001310500320180046601 MAGISTRADA PONENTE Dra. CLAUDIA CECILIA TORO RAM�REZ P�gina PAGE7 de NUMPAGES10  REP�BLICA DE COLOMBIA � RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PASTO SALA LABORAL   ����� n � � � � � 0 � � � �  H  H � � ' ;NP[m������������������￰����������m[#hGo�h�9 >*CJOJQJ^JaJ'hGo�h�9 >*CJOJPJQJ^JaJ'hGo�h�9 5�CJOJPJQJ^JaJhGo�h�9 PJ^JaJhGo�h�9 5�PJ^JaJ hq>�CJOJQJ\�^JaJhq>�CJOJQJ^JaJ%hq>�5�CJOJQJ^JaJmH $sH $ hq>�5�CJOJQJ^JaJ hq>�5�CJOJQJ\�^JaJ!� � � � � ;NOPt~������������������� $dh��a$gd�9 $dha$gd�9 m$ $dh��a$gd�9 $a$gd�9 m$ $d�a$gd�9 m$$ �� &d P�� a$gdq>� $ �� a$gdq>�$a$gdq>�mprty���),fv���-0jz|/k�� _�����ʷ���������s��������cScScScScS h/ *CJOJPJQJ^JaJ#hGo�h�9 >*CJOJQJ^JaJ h�9 >*CJOJQJ^JaJ $�n1�� -  c � � � "C"�& '�(�)�*+d- 2����������������������� $dh��a$gd�~� $dh�a$gd�� $dh�a$gd�9 $dh�a$gd�9 �(������������;[mu��"+��? � �  a � � � � � � � � � � � � � � � '!�!�!�!�!""���������������������������������н�н����Ъ��ЪЪ� h��h�9 CJOJQJ^JaJ$h��h�9 CJOJPJQJ^JaJ$h�Ph�9 CJOJPJQJ^JaJ h��CJOJPJQJ^JaJ h/ �CJOJQJ\�^JaJmHnHu#hS`�h�z�CJOJQJ\�^JaJ,jhS`�h�z�CJOJQJU\�^JaJ(hS`�h�z�CJOJQJ^JaJmH sH 9 0&Pw1�h:p/ ��/ �"I!��"�n#��$��%����� ��n � t��sӉ�&�f�Y�R(���PNG  IHDR��R���sRGB�� �gAMA�� �a pHYs���o�ds�IDATx^���dWy%�*�[7�Էo��Q��jI( IH!$LØl ��]�]x��+��r������-��Q~N+�(� �ޓ@��>{�}~������D��M�=۶����\���o�憹��V(��g�w'8�pΙ�9��>O�s�ܿ�� �3@q ��|}p,��z�B�oo,�t:���a��Κ�*`��m���y�w���f���xL\t��;�p��{i���� �3@Qf�������N��Y�9onp ��ѣ����^z� @�d2�L&c��-l������w�[@r>뾺����W�{(NA)� ��^�ٜ�� ������t��Ǐ��[oų�>k�����x��W��~S�*| p&''_?�M�p��Eq�q��oCxOE��e.h� g��|v�q� �M*������B��{��c�=f~H��9|������} ���^�h�����gL�2ܩ�* ���)T�t眹{���U`333H$��LIYY��]�CA��۷CCC� /t�]�����d �Ϗں: w �a0=������@��ݻq��1̛7�kǎ ��W�����ɓ'M t�{=�P�B{��2ҡk�pUsU�2/�+:W�U8:�t�R �.C!4��c��5X�v 6l\��7n¶��c�굨��f�q����5�u����2RKK �;� �y�X}��s�� �5p闅3p��C�����n� 7�|�i���'>��~�����7އ�-��⋱h�" G`��\���|�&G�ǰL�����#� �\~.����o4U:� 2�S6�A:�C�zD���$�s��� �)Ί��Mf��_6 y ����O}���_�*N�8�����;�l�b⢸ �m��w8J�~�M�w�����w�^S#��Qj-�`�g��MMM�-�i,��믿 g�u.\����Q��T���j�L�2� h�IL#s*�����{+=z���n0=� �(3Ԕ.�.��M��(|͚5���� �T�eR�D��-�� s)[��˜��nW�EPT�Z��gP��6�߲$� A��1�t>7�+�o�%A�=O�pL����fc~���1r�U �~b]� �ck׮�?�A�W^y�0�̐��8�����M �6���M�i��+8���Y�> 9r �Jl:� ��EY^�C�y��Uh�6�Z�E����W��j�Lf�)�a�p]4 �M��`p�I �8  2+b�����E X��n��=x��'q�ea��5����5����x �W�`-�)a�'[�X�z�B1MS2�g�O���b���{?#���)J���Ӥh(�j-?3��,������s��s�U������ E�|�?n\�(�n5��b�׆���2� #�c�U:�@ ��*`���dOn ��Q � �a' E1�\�pѼ��� ^>�#���� ��I �h�i3_���Pr�-������!2���PȜ2'h=G�I��[��b�w� x�,}����gH����G6X�L���*��&��X�.���GA�Er�C�X�~��?��OMg�D�U�������J���N�3���"�VG�N����Γ�Q#�Ĭ\�+��mMmH�'Q�\���f�[��@�j4�;�Z{��v?A�kq/MO�E�(.k���\��ޏ��w���DQ -� ��q���(� J6��������N��M��8ݯ�TJ+w*U�Wt��$.�-�w;�� �-=��xN�.���k���N�7��,h��;Ȃo��V�ݸ�&�g��3�>k\g���'�.oI`PJ������9>���p�ZfE��� Ե��|�G#ٻhV�k���DŽ ��ѹ��P����� �,�r�w(/›b>'X�,�T��'�d x@�` ����it�Oc*E��{�h�|��M�R���ԄBa�% M� ?r�D�t4���X _���/IM bq1��� 㘨� �3"fE���W�W��C�U�Vߕ�-��  �&�ޏ�+��x|��k�nw�Z&��{Q�g�-�E�uj}͝�J�G��?y"ƴ(� y:%�o� l1����H kp �+Q��3��&� W�[����U���rm�{�����~�=��A�~fz�\��� ��)ƛ:IV'O7>��,��\�p맑����x��4^94��X�'�(����[5㬖J�42�M�eW���~��Zdz�dwR�����> u��Zސ:%mb^n:���D{��k8#@�x ��Po� �� ��ӿ���7x�nP_�z�X�n5����^�����)��p%��8�r3��9H��M�I�1�D3�(� �O�f�jW�E {�5�& ��y�0t)���62F;/ �\u�K�� to%~�12����*�IYc>�h��,� �b���Q��}�!�Q ���& �H���U_o� 8����� ��� lj� ���kޝnumȅ�;�qպy�`y+��)�����X� f�s��S�0/�lY��W�G{E�"��1m3dX�`��6��ӟ���k*��韚�DyBs��7������k8#EM�jD�xUW��I����/�%Y�ف��F�W�~S3�,7������L>���O�O��ɰֱ�h\�i XX�>�WbaZ�(���(՗�S~>ܑ �X��&=�B���Ks"3fL?�7�vE����|ׯ|��-�j/��{���C���"�C��*��W��YM`�#� ��9����`��˅t�[#� (�O9�l:��i��T]Y�`��"H �K@��'�L�f�f�M�󞄣�ӡ�9�?�e.$+e6�` �`���5�SI����r� ����{R}�Oߍ���$�~�Y��X���o��i� ��^"� ����{ �p-�A�%r>��B��B��̂+cfH � TA� ���N9;�P[�f ����R ��u: 6^j�������m ��|�+Eր�Y���#�5��K�Ǎ#�Cxm��� ܾr��,$���ØVuv!��ۘ�I#L�4W��"@UeR\�t|n9͹E)�����SO�r�m޴i��� }Vټ]�(�1FQ���>�պ(�C+B�O�G�� ���}����������4}(�q� D��x$A^�F>L&�>��x�\�3� ��2,���f����r?=*TJ �L� �f ��M�� a��k�Ex �&��j�-y[?�h=A#�,F��P��jq)���[�@���4+�# dr�/DV%�X���b �g8��2��T�F�z��:�r�@�!���| �, $��E~��������t�R|��kp�E6q ��2?�#~�b��?�t�����{�}h�ׁ��شy��'Fw��� �*�(2Φ�K�h����ܴ���ύ 7� ��� Y�bMK�����W4�G���gR9�1Xe��E/���c�k�y�b�H�~tw �(=������D ���� 9���0&���� � !�����t�ʙf/�Arz�"{� d�H69���Q�)�����S���e_ �C/�E�"���*ˣ���"�Ha6C��2UdK��q�ۧ^*� N �x ��u��Կ&~��i�����C��ƺ�0�} �[&��e0�L�T8#@Q0�ň9t�#}.�нʤ�=��|�� 6H��X�k��M����EԬ�'�Bk�� �D/�+��&!@ �LS�[Q����\�����(���� &���CH��b�d7 ɈqMg� �|^�@���7�7�߇�����Ha��q��!X�c(��H�Y�S ��Gs�7�e�ɘj=6C*�)"����� �t ��Sd7�ͬ� �؈ST��/�;�LQ�dx�J47T�&L�\@a ��di�;��4�� g��hs"+�(�>�ܺ��"7�Mx�eř1!&\���ƻ �T���� �L��W�]vk�547�d �)�|�������Ðe�g�g0E��؁}��#1t�⣣�� ��`t���YT��*i~"�82?d@7=��;�s�!���c�� ��ݰ&���;:26���I� 9:�6�,\�[�#�o���fɤyY���TW�PS �K\��3Hr�� ����'�4���нc"�AUy ����֘zp��h���!3�����&~�1=�d8c@��{X���5L��(������'��eছ#�C�b C.�K�f��b�&�� 2������µ����P�sɇ�N�P�4fF�1x�8�� ��������'� ���Gp86��c� ���j�Oe` �+,�-MԲ)�0�{���ѷ/�z� O�,���0M&I�y�)L�)�&_�q��� �H{&�D�RP/��(�+f�\Y��ѩ�$F'g��cR�"�/���|,�����8�\ �U�h�*3m+2;�N25�30Џ��z3LC�*�d8c@q��Z}v�Ā&v ��%�� ������c��G���u1]޼���2T�L���023KJ��o�}֟F�0�j���S4�,m�FU��>����RMе3>��;��� �4�i2�-_���V>���iE,�M� ��6��v�.��(l�5>��`/^�� ��4B,�&��� ]��J �Ӄp{選��`^K ��� A/� ̱p�u�_߄cSd>�d��@�t|*���6\^�j/u�M��|?F�B��0쾣ȍ�"��G�j�x GL[�9�ui#._݆&o���&�� r3/�Af��҈�~ �Gw E�D�T0�&�3�Ji�I��ᴞ��o؁6���EM�Z����=���C��v��[[=(L?�}���%��̓"�5�J� f}*X;*�$�g���p�1��-��,Y'� �����Q$'��KN"F{�?4@yP@cK#� �-C�� ��ϰ�QK�7�h=}�$^�Lᖃ�qߡ~�JZ8:i��� � �a��MJG]�j[��%�XY,�*+�z�J,Y�������8z��u�(ƒ�p��D�.v>OO��ے�� %�A�͟�Mk�q��&�E��D��١9*"�/~dy�g�&�Lw �4A� �p ���yr4�j�V%ë��2Rp: �n8-�"��Sm�hĕ�>66t��������6˃���~� �덝��/����� ���� �(Jm/.�4 9J}06�~��IR�,3A7q�f�����t���� �0���t| ��Do ��F�� �X��C8‚�Yw��;3���b����&���y��ͲƧ���"=;���/@uDk�gN���eC�ur�d̼Eև�h��.�B&� �|��t��Z=V �� �������݇��nj ���{��He隖�����X��,�ظ��l �d ��cņ  jV|ЊP�`6 *�_ P� F{ s�C��5�4�^�� k�zR� +W�ƒ�k��ڎ��:֬:����ֆ:~Oe�ڒ�� �Ծ-,����qu]+��5�qx�$�ū�\�"��� z�>�_�֎%h�\������I���,�V�� E�B;C���;93�=����Ss=Y2(A�E�G^��~�z�c��d߱n$���V$��d�hb�6� =�d&�s������/�B��33��f��}�"�� �2��E��� �8�g�'}N�X�7��|?��_��:FI���8� S�y ��}����g%�gql�>���C ��o^,Z���,\��MM(��4󕗭X�E���J��,�/�A�PW�2�X����*�76��p��֧��b^U-v�P��*��{����"�D�ʍ�׎��k�������M m��kF��E�߸dZVv����A��1��l�LW� j���!L �ʼn�>����j��!�#���Z�KT�h�a0f� ����>�|UC������w'����*� ��a�%K�4��U^n@���Q�J�k�i]%]:H�j�+�Wޕ�g���� ��c�Q�Xd���^G;E��D�ZPl�� VQ�ɺd*z(��Nbrp�&͇� ��"�Y� +7mAת5fXeeM� � k�L�zh���7ȚKoCC���d(�ߘ��˗��Bvdb��,�j����a�8q#���~|�S������ ��%�V�AD�}n�� �ܻ �t�C�4�M �:Q�T��+�� ��iHD(��h2�]�Ǒ���a��;�����& b�h�k6�����4Zd�HY--͆I����ũؿV�$b�Z�$%EDWPǜ��l"�b-�����(&�'x����ڲ攦v���!u�s����v�G#���֪A KY4 �XȚ�ʂ�gy���kZ���G�v���U�����d;?�Tj�@�Q�_�r�@�~��¬�;v�B7����1TVT��� rY ��(:��x��`���bF"�j%d�� 44�S���3 �I����kː���u�҈��k֠s�*Tvvb��ud��d^CSQ��_D^�V=���j�_/����Aj��� ��}�\�R�f��/�%�XP��o�4O�`��U&@ 6����P*�_�PDc3����fh�hM �H���i�R)�$,�B!q�+�(K1�'f�@Bl8�:�Ҽ��FC�. �^sf�4u �u�B�u-@͢��ͤ�{�%��}��� oi�� ��F~�8. �B! gƲ2o����8A��_s� yt��F3��h�>r��d އ�޺x5�w����Sf�t�����N����/D͐��md��t?�nj�`��#������,��*�`9��R�� λk�� 6��du2AV0&"��� yl�������X{�:�{JfQ�-v&s �\80�ARq�0 �� D�����!"؊��R2�ˋ ȱ��D��C��9勡0��LV�h��;9KV�M�ʒ� 7��͋-�39���02�3��ty'�q��w`fb I���� �C~ �Q�tpkok����X ��8ˊF�� "A�#��5����Sy:Ȇ�L W_5�hE�D������,��勗�R.ve2^�� �X�d-V��TۇF�L���X�y�%����?V� '>ۋtj� �@>�E"�ă�߁�� S'���O��#��Maxr�`��� CMm;��9��l;{�C MNj�8N y?{�i� ������@Y͏5�Z '��Ӌ� �� ͇7\NO��LӃGQ r�?Z@�� �v�i�Z��:5�ů�S�!���������h>��kr� H� �.^3 �6b�"�C�"���b�o|�f��iF���T��t�rZ@QP�����j �,��%�6m��O �b� �)kY�5���9LaGӢxٌ��iѫ\ " ����� wx%m?@�Fl�L�8W1�s cSH ��ٹ ��q�9 ܵ!���ռ��;0�}+��N�%�!��G"���}{�{��*�c��s�b�E����'���9[Χ�w�6\����—q����K�݌/���c8����ϻ1��^��}�����|�c��U��ӟ������ w?O�A�竂����`� ��&��? �p�Em���yB�fj��>�o�t޴�XbRf�:��YSV4�2-�y��W��� ��r7b�"�c􊨓4�� |�E�G���u5��s�U� QV݅m�݄t� w%]�%���[ϻϾ _��_� �#�4.��$ӱ�Db�ۏ}/�Cl����K я�Z�����iD^܅�}�!��+��ەJҴ�uܰX]��?+�� 3���. jR�"h��T���e&� M1���K�D�7i���� bj�U�i-KbX�P6m�Lx�t�i� =H=ŚW,�G̢c�Q`�A���+��ǯACU�� —:NДb��ecY[� bE�lbG��7>��; 7ս���� p�I��B�-���Zt�$b�}tph��MX��t�y6�*�綷�����l�]Q������ p��n���{b�9>����å� �-y��8v-&�1�7�Ǒ���� ���q!�!���D�(�xⱃx����N�}�|=�4�ﰅ' 9�g�Ī�?¼� ��Jء u�6�^%� ~�����Z���r�?���KF! �Y��@~��A�>�ozX� w!w��H/�*M�]R �V �2/���3Kzii ��z���#���.8�9&�Wa��nG��|�O�Et����iJ� ���wa��“n������}X��3��=���)�� ��� ������~���� ��� srF]q�k���@/j� ��K(�s� uy�� 4�\>���T��4B����1�'ÿ\1C+NQ�|Ԃ��Onz�f��O�kA4�J�?I��J�h�l���� � @NӾ#h�8P���8Ȕ6Y�b��x��-ظ~-jYx��� �cϨ=��� 4� ��#�� �bhMVM�z� C �ێФ�@��{tEg� n@z��.��/v`�h�Z'�ͱ$��) *��(�)X Q*�w���"�̪��| �o*G}>]1{Z@QЍ���K4�M�I�p����aH ���泄��Sɠ��4 K��: �e�)� �촇 FU�*;b� -�q��r���#���R���p���`�0EsEs�0��! {�(F����e�Q0�� ��Lm��#X\c���'0U֋M�A�5��\�� ꟨_ jTO����Q4��f���#��缄ʖì�C��^SjMS��Ay�t�,)�M.�� цh�%�-{��4t7�4�VA�R�Т��VѦ��� r�5N�iƟ�QN$ ?����~��~��I����ļ�J}?�:�7 �Q�oj� J�c�)%�[)�oLְ� qnWiU�bFs�H���I��f0�]�����1]_C� � (`��4��8k���#��4����A!}���� a � 2fʞ����p��#��� u��D�� �>!%S����Zl�����I�ό�4�Y�� �j��8f�Y�V)RP��� (�s ��dD���ߍC� �л �������m��z�Z�S-����E�����oN (B� � �q�� c�a�G��� �1L�݃�}��ž��#�C&��1��C�x�������k��� ��O�DO#�'�É� ��q E�x�����,&7f����H�.u�)"���/diZ���Tc�N�U����#�t�� ���*R�r�Q ��� �:Ġ��'ګ�Dl/&��#g�aG�8�9�@у�K�~�)}����Ѭ��ժ�XSѫ�����>M�f���ajq�織�����d i_i�5?��%5�K��hBϬ���A4 պj= ��P�fᑟ�Ý� G�d=�C��TKQ5ۀ�� �� �Z� �)|�K_2k���ӟ�4>���H(��W1; ���H�8��Wd�� $U-Z;{�&TTVP;0��'QLP�1s\jI�ۣ8��j�� �|� ��ȓ?��ћ&���SL0�/�;P�U��y�YL��ql�R�)�.��q�l�;;]݁�H=B+ʱ|u9�B811��|���kY:֬Ć�N\�n.iĶ� �ٵ��FءZd���S;5D�qQ:����V\�ec��Ob��!�c�g�QMOj���|�!�7���4 �P �-�Z���\l�()o����F�=NQ���3�0 /͈�`03ݖ�iI3x�L�C���]����hZ��1F�TԲ#ꛓ�H�8@�^,�p���V%�z�M���S�Z;Z$G����$�қ�R�yjY�4D-k�FˋXD��4��S���7C�Pzțr�R��ba���#����I��� �wQ5�E$"�( F�@���;W�í��j��6"��rx�/�g�FϿ �[>�e�Ʀ�UX�+���8w�g���m[��³�Cj��÷��(�[����Zw�� OyZjBh�$P�Y�@�ƅk���E�!��FA�MxC>@/FuFm%2E�T�$��sP&��-�bt�5 A� �X��פ9�^ A� ��[�y��E�" �%�5�@�Y·����Vz�_�QN (�\b3����K/��,�S �@*���@�`�����TK4Q;G�k� S�`+�Kj-f����A���h��ƫh 5+-qƟh�lz K֗#�X���@*�pE��ڐ�q��M��GT���>�k���h����?�{D��{?�0jg�PMW�S�>�&"������Ϗ����>��� �� �* ��#�������F9mӊZ�)5I/U�F_LP��md�i I�����zhzx���0��� ��.,��*��PiH��_��� ��? �\�PY:.���� "P��D�R���U�mݲ�u Jl��{�OwU�Q8ɓ Ճ\(dL RK�F��%=�q�~��7��� �F��`GG#v�=.d���nLj~��?��jw�ns��,�.CU�ՉY�� �ڕ�u�t��c�Մ\�${�y\5��B2C(��J ��`gW= [� wC&��� ��i��43��鼇i�F3��/��`V�~=h�.$/lw/���x"��0YP�$&Ւct- F�����"�F� %ZUFjO�"����>:9#��N��"oЛ�����S ��gs�"9e��b� �V4M�59h7ebd $N����~�c���ɛ�Lқ38����+�1� 2H�k�����C��d&' H`\d�,�j���W�����x��8�{� Q�Z_|�e�"83��T �|��`��&�� =Ű��&4tq�y�{QL�y�u�`VRd�d�d[!����Y�U r� E X�:��}� � �bj�t�4��N�/�u��k7��U�3s�&��,_�V��Aҳ��fl,k���~Ĩ�^ ���l * >,ZC��g�d ��6�M�6�q��F��U ~Ӡ,�R jeu�� ��,�I�o�8Y�'����g��� �l����z�UQX �Vϱ��q� ��E� e�L����`�g #�+?��-�Q����J���l�� ��@iE?3��1�.���Ɨ�]� �5��M� ���+��s� �cVR��'��L3��W��� ԧ���c�ehi�ca� �����DY��6ׅq��%&����/Q6{ ��>T� ’�/`uą�u l�(�'�^�6 q�5���!R���#��ډ�سѾ)L���:LF�Ѷ���mLt���k]��:#��塙��ͨw��YP��DȈ�Қ�Y(���ۥa`�'J�c!��ƦE�h�$��� �_��_��6���%[ҖsE�� �ez=��v��~�2b��k!.��B\x�yhjn�x�����2�ndc�Z�.v/� O� Bf��G1���"�J�FM�:U]�D~�� `�)�_e�T2�B� l`�*�ȣGSI�'8|-!�|8 �c��������I�N��s�U�x�Q|�������?�� �D�:�q5���h��l=���'0��c8\Պ��棿ݍu�3�ܔFY9Y�l]��Q�:l:(�4M���gV�����e`q��e���(�c�a ga*��T��Z�A���dn�WP�,)�ޓ��cȶ7�Zq%����k? ����2�bY�0�\�µ�a>��+���#� 5���s��'PO��8��O���8M/A� �_�IO�S��6zh�0���I��A ՚r4V�S�0?b�̻$*��-�V�hy>�y%:+CdNV��$��~ �D��E S�$�����{���i�k�o �=̱u�XE�(��?���o��ۇE c�u�y]��zi��"���������i��^� &�A�qfj�lAA�U�.5�4 ��7���6m0|~1B���]��g�Z�3~w� S�j��� c��LO��!C6\X�ǚ� b['�2�DZ��K0���_�Y��J��C�L��c*0����O]� ��bz�y�j��5�P���˯���m/��k�`�� H*H�����Y�C� �U1i���J��`" ̫/GGC� �[،s��⒕��ڱ��!#�x>3�"@N >���y�1;�&&�l y;�Ўlx��E��9U�E�iΩRշ�v���V?�bzu�"(�"��VA���m�c�G��_/�f���E���F������'�C�B� _�`��D���F��yQ�A�X��4j[�Ys�\���;�" R���,B5�W�h~:�;�'�"8V� �6,����%���௞afW��juM�����5�-�DC��$]�d ��( � |I�w#��y���� bz�h�R��YA9��X�%��q�v ��ԋ��؋� 5WE�h�ߣ��0�7��Z�n�S�G&�|&�YS6��hm5�KC�� M�v�i�i��h��Pi�@�[��m d�9��: %�4OC%+*���(�� 3���̂�0� �S˼�Z-��J���`3}+ r $tXy���9%� ��U��T�ǚ�n�l:�\ʖ��چ����%�h���Y���pfty�@�D��%dЀ����|3V�W�ˍ����0�m�1�XS�i���`��,^�w�$X,���i�*i�"� �8 �J�Q�s�-7f֮+�;�F�z?2A�� �?�� ?����������-�k� �R|Y�i^��T����9��Zǎ�Cx�$H����0��S�l VM ������{�ᴽ  r��,����!f� �S+�7��A Л ��y�z��� ��MaK�N�y�b���r]Q�"�� oc%��ѳ��t�VP�ҍ�ERu ���C��m�ۻ��V�6�BH/`�#PO���FO�{��^�'Q����{�O �"��W���,[�Ї.G���,xXqP@��G���p�����s ]{UL����~ڬ_�J����� ������=���Hmz���H ���`�xQ�Э�4���o݌�����u��(T� �����O�7����>�b��d��`�ꑤ�k�5�C�5�iB�˦��S�fjzu�n�9f�Tn Po�pk��F��{p�ƨM�'p�D���p3f&��L�*�E;�Q0��.(]�}��������A��’�"��H� � r�k�SY0��E�%����� ��/u�A��c0c����c���эe�wU�KZ�,hb� 3�#[�&Z��z�ĩ�-`��W��( zw@��Ӛ~&�i�A���A���@EJ,"���?�#�|�I����x�g1=:F&aA��E�X�)��d����n�o(6���eꌍ��i���4�? kb��� cʹe��O�͡���}�~H�f�:��H�Œҫ�l��PiQ ��^{�h��|�#4��H�Ry�)����y��hEH�N�w�]w���j�۲u�y��^�4�s kBi�_�#�9q��t�� z*�t�V� �Izi�g_��c\��?1N|0S��(YS�9�Yj �� ��zKa��8:@MÂ� bj �w�����x @��cQ�%/I%��`u�J�=���x��f����>Z� L�-��.zm�qm��\� ����ިN��GQi��� r � {����ݧi�X�d ����z�s)���=k�֬yZrS��j�z�LŎ��䳔�Z�I�"SR� �ؿ3N� ^$�T��hh���Qj��W�p���7�,�uj���K������x/\�,�|4]�E (^�r����n�6��:�����rX��#m���2�d����?�L�3 U�U ��g5S8�cft�™�iw �Y�(2O��������.Zܱ�U3�w��u8���M�Pi>r� b>f�L���"3����F�� �O�����s4�R � ���e���^�'���f�U����2�}xZ����@ek���L�&�I&���� /"��7Wi��J3�]P*z.�LX{0}��Œ��q�.G��vSs�(L_=���Tn�w�������a+ES��'�Mשm��+���u��-�}J t�-LQ�3?[�SÙ�L�k1 UDFf]��ʨ��Q�C������fE։�� K�#�R"(ݏ ��ZύWþ�rX� � ��s�4����� � �a �u�UV} ٍ���2.�����V �״���?i �8 �C�i~�&H,G�)�>��W��&����E�Fˡ��_��Y�E��� X#+�H$Jܪ;]���L��bpu�"��p��r�v��MAY�@��M�jN'=�i�y*���Z"�@�,S�bY��*���)"�Ph�k\MO�Z��� !�+�24$�b�YdG����!8�C`�ÚJ¦`u��H�Zr��i ����?��.�Urt[���RhhA����}�V/G�� �d/A�9P�����w�a4�:�n��F��1�Z�պ-]"'೟���O��PT �GN��;�q�(h܊V�T������㪫�2n�(� Pb�%�D���cI�ƺ蝄���}�eX�=���WQ��)��E���47F�% �!�}y�)���lx�X���i^�@O¸�|n���^�$��a+HM�S� -�i�f�3����p,?�92H�L�!Ь"uIy;�[/B��|��,�� +#��zW�+��i���. ������HÈW��w�#@Wؿj)��j���|��H���j�4�O�M��}�Y5��g\&���74gjn�b��C׻"cd�21�K������s�Jx�؆�M����+�ٲ�E a��#�`� 6AS�P-N'`'�z��1������ ��kh 9(�#|qҋ � ��l�T TG᪈�M ���&�{�ˊЍf���+Q$p�K���*4� ���[� #�Ĺ�2�GRYYa֏�����Wj1�2n���_S.��K�;cIt_�N`�1�Ɓ����J�)sD�ZRJ�-Z������j�u�QZrJ��i~��GF��j��8k��:�t���s�l5ܹ��X��,�"�&*��Yi�iy�3{y��Rsk�=�g�py=Hs_ ���iI X5��5���-u�ƴj���7�l�C4kO`V �7��r��j ��4�E ��]oW����R�m���d��x=o ��j/��&k�m���jW��(�Z^��d���Z�8=����3��^�(�5EU]�j�SA}%F`�F����j�u ��|��骂���U��xN�"�&�4�U� �M�%�),�4M��� M Qɾ��\/w4�8qS�G>�'ː�*�-����EyM#�P�L��5 _��j����F7]�����q!�tK���(b���"{�������Ŝ�$H��Ii����h'8i�M��8P�!ڔN���Q���Y5T/{���0����=����Wp��a464��^� �/@�G�B�� �bDu�i��XPM��J��NgS��I�6�7}~7��x,ޘs3��D}���^�T ��eh]�+�� 7rӍ7�+�B�.��ؘq�U(~�Y-�Ev�1�I���w������(L+�P8d���D��� �EX���z�y�%�8|�(^�Y��[��8ﰢ>˴�]DmC�32God'8���ٜ��s����_TsE��8�Ei�z5j�qT[%~?���脹���O� ��v W'�SO=eJ*!-��������C���������|�,�v ����������a��zx� no��8��fA�H#  ���S#ՠ%�+ڗP w�s�D�%���O��t�K j ��bx��כ1�:_�aZ�U�1T�O�I�ÑI�y� �{(��E&C�hs~Sai/�T��d� s�M��JE� ��+�u_�f1���{ʳ�N}Wׁ��>kx �������������T� sYD�vL��&fq���uL�uOm�����b)=O�H�9�p�����o{xOE#��E�g9��w}�^���a w W{��0��Α �D���w:�M�j�{�=�'L�j� ��E��k �P�^�8����0s����Sк� ^��;�j�P��� �@q�q>�����~Qp~�E�� s��BWp����5��9�M�9�p~�mg (� 2��ٿ�𶁢�vo��d����w�m��%V�,u9�IEND�B`�  s���������666666666vvvvvvvvv666666>666666666666666666666666666�666666666�666666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666p62����&6FVfv������2(��&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv��8X�V~�������� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@ OJPJQJ_HmH $nH $sH $tH $T`��T �sNormal5$7$8$9DH$ OJPJQJ_HmH sH tH NA ���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri���R 0 Tabla normal �4� l4�a�,k ���, 0 Sin lista zB@�z �sTexto independiente*d��h�� 5$7$8$9DH$a$CJOJQJtH^�/��^ �sTexto independiente CarPJ^JaJmH sH tH^�o��^ �sDefault 7$8$H$)B*CJPJ^J_HaJmH $phsH $tH $ ��>��Aީ��^���W*6q�z�֫���F0Ҕ����4;]?�j����[�V�^�_�������+P������D��+P��7�W���W�_���K��W7� R n�K~�,G�C&�^�›�ׯW2�+̆|v�.&,��Z� �H�������Qr�g�LC�x33ͥJ�_����ԕ���H���� �h�| >J�L�܏���A^�����g����'9y����ϩ#�� ���ի���ɧ�_Ͼ{��+;������_��a������ ϟ����?xl��t�Ç$�ܹ����,������A�v�ݢ O9�����'B}m�(��:،��$�� 2��*�� bj��2� �\QD���!�H�H����LO1eNo�9��\O`�Zү���ӾO��L9���C���.;

B�l��C �?�)��L����\!� ���M������(�Ni5A�yb��ě�;X� �Jj@� =�H|���ɺ���:��o�XFu^��늺�&��p�� �dLοvw� b9V�nJ�[�'G�N�7ȴAB�n& U�x��������0[Q^�x�\7W)5��P,WÊF��o�8k��n]h�+���[��0eFh�r'���� ��[^D���l$�t��EYf ]��4�JtR5����CI�r����@c�!�[��pn�5AV�9H��d U�gKK6�t��s@��MS̯�eDŽ�ןr�1�ϙ�����Za�dW����Pڎ�,DYE�� u@�P4f�ru4f����� zz� m�"+55�9M�T�\�e�g�l�m4n8: @ABCEFGIK 2�Y$i7m4n9;?DHJ������ !�����������  �,b�$��sӉ�&�f�Y�R(��&t;���# � ����@ ���������� ���( � ���� � s � ��O�hW��Y� T�AU�t����r�@`���4�F�V4��$� �P+����I��q��z��Z�� ��D�P �7d����o��G��d�O����pW�����I3��J��U�[#���# �,�U�O.��~����u�#0��)� [�� W��a�a�@4fp@��Unknown������������ G ��.�Cx� �Times New Roman5 ��Symbol3.� �*�Cx� �Arial; �����|�i0�Batang���7.�����@�CalibriI.�� ��������?�?Arial Unicode MS?=� �*�Cx� �Courier New;��WingdingsA ����$B�Cambria Math"����� ��g$�� ��R 1����U 3�A���x���20�a�d K�q���HP ��$P�����������������������s2! xx� ���Usuario de WindowsUsuario de Windows �������Oh��+'��0���������   ?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F�`�;���1Table����������/WordDocument��������a SummaryInformation(�����DocumentSummaryInformation8�������������CompObj������������v������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q