Micelio

SENTENCIA — Tribunal Superior de Pasto

Sala: SALA LABORAL

��ࡱ�>�� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Y� ����bjbj[�[� ;�9� \9� \�vA�������������������8��� ��PVY Y 4� � � � � � O O O O O O O$kR�!U^BO��� � � � � BO��� � 4�O�!�!�!� ~�� �� O�!� O�!�!�8��:� �����@��������? ��9O�O0P�9^U� �U4�:�:&U�$;�� � �!� � � � � BOBO[!d� � � P� � � � ��������������������������������������������������������������������U� � � � � � � � � M c: $PENSI�N DE VEJEZ � REQUISITOS: La normatividad aplicable para su reconocimiento es la vigente al momento de cumplir con los requisitos -salvo favorabilidad de una norma posterior o la condici�n de beneficiario del r�gimen de transici�n �por cambios legislativos-, condici�n que permite resolver sobre el asunto pensional dando aplicaci�n a normas anteriores.

PENSI�N DE VEJEZ � REQUISITOS: Conforme el Acuerdo 049 de 1990, aprobado por el decreto 758 de esa misma anualidad, dando aplicaci�n al principio de Favorabilidad. PENSI�N DE VEJEZ � R�GIMEN DE TRANSICI�N - El IBC se obtiene aplicando la ley 100 de 1993, porque el r�gimen de transici�n solamente abarca la edad, el tiempo de cotizaci�n o de servicios y la tasa de remplazo, pero no la forma de obtener este �tem.

PENSI�N DE VEJEZ � RELIQUIDACI�N: Procedencia. Desde el punto de vista legal y aritm�tico, para la Sala no cabe duda que el escenario que mejor se ajusta a los intereses de la parte demandante es el que resulta de aplicar el Acuerdo 049 de 1990, aprobado por el Decreto 758 del mismo a�o; es decir, la suma de $ 651.286.oo y como ella resulta inferior a la obtenida por el fallador de primera instancia, $ 712.528.oo, la misma ser� modificada en tanto la revisi�n de la presente actuaci�n se surte en el grado jurisdiccional de consulta en favor de la parte demandada, debiendo reprochar del A quo que la pensi�n aqu� reclamada se haya liquidado bajo las �gidas del Acuerdo 049 de 1990, pero sumando tiempos cotizados en el sector p�blico y lo cotizado ante el extinto ISS como administrador del RPM, porque a voces de nuestro �rgano de Cierre Jurisdiccional, tal sumatoria solo es posible realizarla cuando la pensi�n se rige por la Ley 71 de 1988, que no es el caso; es decir, el procedimiento adoptado para arrimar al monto de la pensi�n de vejez del actor, no se ajusta a derecho.

Determin�ndose por tanto, una vez efectuada la liquidaci�n correspondiente de la pensi�n de vejez, que si resulta procedente el reconocimiento del retroactivo pensional en favor del demandante. REP�BLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL  TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIAL DE PASTO SALA DE DECISI�N LABORAL (oralidad) REANUDACI�N AUDIENCIA- ALEGATOS DE CONCLUSI�N Y JUZGAMIENTO FECHA: 21 DE OCTUBRE DE 2019 En San Juan de Pasto, siendo el d�a y hora previamente se�alado para la reanudaci�n de la presente actuaci�n, los se�ores Magistrados integrantes de la Sala de Decisi�n Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, doctores CLARA IN�S L�PEZ D�VILA, JUAN CARLOS MU�OZ y CLAUDIA CECILIA TORO RAM�REZ, nos constituimos en AUDIENCIA P�BLICA dentro del proceso ORDINARIO LABORAL instaurado por HECTOR FRANCISCO ORTEGA CAICEDO en contra de la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES �COLPENSIONES-, radicado bajo el n�mero 520013105001 � 2017 � 00110 � 01 (120), acto para el cual las partes se encuentran debidamente notificadas.

Como se advirti� antecedentemente, la Sala asume competencia del presente asunto para resolver el recurso de apelaci�n interpuesto por la apoderada judicial de la parte demandante y el grado jurisdiccional de consulta que se surte en favor de COLPENSIONES, por cuanto la decisi�n proferida el 11 de marzo de 2019, por el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Pasto result� adversa a sus intereses.

PRESENTACI�N DE ASISTENTES � Se deja constancia que la etapa de alegatos de conclusi�n ya se surti� y por ello, luego de que el respectivo proyecto de fallo fue discutido y aprobado un�nimemente por los integrantes de la Sala de Decisi�n Laboral, seg�n consta en el acta No._____ de la fecha, se dicta la siguiente SENTENCIA I.

ANTECEDENTES Pretende el actor, por esta v�a ordinaria laboral, que se condene a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES - COLPENSIONES-, a reliquidar su pensi�n de vejez, si fuere m�s favorable, adoptando como IBL el resultante de aplicar el promedio de los salarios cotizados por el trabajador durante toda su vida laboral, debidamente contabilizados.

En consecuencia, solicita que se condene a la administradora a pagar la diferencia entre las mesadas pensionales canceladas y las debidamente liquidadas, diferencia que se le adeuda mes a mes y a�o tras a�o desde el 1� de julio de 2004, hasta cuando se le reliquide definitivamente la pensi�n; lo anterior, junto con el inter�s moratorio contemplado en el art�culo 141 de la Ley 100 de 1993, los perjuicios morales y materiales originados en el da�o producido por la demora en el correcto reconocimiento pensional y la condena en costas.

Con fundamento en los anteriores pedimentos manifiesta, en s�ntesis, que naci� el 2 de febrero de 1942; que es beneficiario del r�gimen de transici�n pensional; que cumpli� 60 a�os de edad el 2 de febrero de 2002; que acumul� tiempos de servicio en el sector p�blico y semanas de cotizaci�n, desde el 20 de agosto de 1962 con la Universidad de Nari�o y finaliz� con la empleadora MARIELA BOLA�OS, desde el 22 de julio de 1985 hasta el 30 de junio de 2004, realizando cotizaciones hasta dicha calenda.

Relata que si bien le fue reconocida la pensi�n de vejez inicialmente a partir de octubre de 2004 y luego desde julio de esa misma anualidad, en una cuant�a de $388.714, �sta fue modificada a $536.795, calculada sobre un IBL de $617.006 y con base en 1226 semanas, aplicando el 85% como tasa de reemplazo. Posteriormente, mediante resoluci�n GNR 375856, COLPENSIONES le reliquid� la pensi�n de vejez a partir del 9 de julio de 2010, en la suma de $914.638 para el 2011.

Considera que el promedio de los salarios que deveng� el demandante durante toda su vida laboral, arrojar�a una primera mesada pensional superior y por ello solicita ser reajustada, debiendo liquidar el correspondiente retroactivo, mismo por el cual ha batallado sin resultado lo que le genera afectaci�n en su patrimonio, debiendo acudir a pr�stamos para solventar sus necesidades y en su salud f�sica y emocional, los cuales busca sean reparados a t�tulo de perjuicios f�sicos y morales. *Tr�mite y Decisi�n de Primera Instancia Notificada en debida forma la entidad demandada y a trav�s de apoderado judicial, contest� el libelo genitor en forma extempor�nea y as� se resolvi� por el Juez de primera instancia, al tenerla por no contestada. �!�!Rituadas las etapas propias del proceso ordinario laboral y recaudado el material probatorio, el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Pasto, en audiencia de juzgamiento llevada a cabo el 11 de marzo de 2019, declar� que el demandante tiene derecho a la reliquidaci�n de la pensi�n bajo las �gidas del Acuerdo 049 de 1990, parobado por el decreto 758 del mismo a�o, a partir del 1� de julio de 2004 por valor inicial de $748.154,4, mismo que deber� incrementarse anualmente y con derecho a las mesadas adicionales de junio y diciembre.

Absolvi� de las dem�s pretensiones y conden� en costas a COLPENSIONES. Igualmente orden� compulsar copias de la actuaci�n de la apoderada de la parte demandante ante la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura. Para tal efecto el A-quo, determin� que al actor le asiste el derecho a ostentar su pensi�n en el marco del r�gimen de transici�n y bajo el manto normativo del Acuerdo 049 de 1990, por resultarle m�s favorable que la Ley 71 de 1988.

El IBL lo calcul� sobre el promedio de los salarios devengados durante toda su vida laboral, aun cuando le faltaban menos de diez a�os para pensionarse, por resultarle m�s beneficioso. No obstante lo anterior, consider� improcedente el reconocimiento del retroactivo pensional por no acreditarse por parte del demandante lo efectivamente devengado.

La decisi�n de compulsar copias en contra de la apoderada judicial de la demandante se soporta en que en la demanda se calcul� el monto de la reliquidaci�n pensional sobre un reporte de la historia laboral errada, queri�ndose aprovechar de este error para sacar provecho en favor de su prohijado e incurriendo por lo tanto en un aparente fraude en contra de los recursos del Sistema de Seguridad Social en Pensiones. *Recurso de apelaci�n Inconforme con la decisi�n tomada por la Juez de primera instancia, la apoderada judicial de la parte demandante, interpuso y sustent� oportunamente el recurso de apelaci�n, manifestando primigeniamente que contrario a lo expuesto por el A quo, es posible reconocerle el retroactivo al accionante teniendo en cuenta la normativa aplicada y el valor de la pensi�n a la que result� condenada la parte demandada.

Insiste en que es posible cuantificar el retroactivo pues se trata de reconocimientos pensionales efectuados en vigencia de la ley 100 de 1993, a los cuales se les aplica una tasa porcentual que es certificada por el DANE conforme al IPC, debiendo �nicamente realizar unas operaciones aritm�ticas. Igualmente manifesta que sobre el mismo no se aplica el fen�meno extintivo de la prescripci�n, por cuanto dentro del proceso no se contest� la demanda ni tampoco el Ministerio P�blico compareci� o intervino. Igualmente expresa su inconformidad respecto a la compulsa de copias en su contra al Consejo Seccional de la Judicatura, argumentando para el efecto que el precedente judicial aplicado por el fallador de primera instancia posee unos supuestos f�cticos diferentes, por cuanto para calcular tal monto simplemente se tomaron los valores liquidados en el mes de diciembre y se actualizaron, pero que en el caso bajo examen lo que hizo fue indexar el IBC mes a mes, a�o a a�o, por lo que no se pretend�a disfrazar o aumentar cifras sino que simplemente se tom� el valor devengado en todos los tiempos servidos de manera que al momento de actualizar la suma result� una diferencia sustancial, raz�n por la cual se acude al proceso judicial, siendo el Juzgador el facultado e investido con los conocimientos jur�dicos correspondientes para aplicar las f�rmulas matem�ticas para calcular el ingreso base, por tal raz�n no se evidencia la mala fe.

II. TR�MITE DE SEGUNDA INSTANCIA *Alegatos de conclusi�n APODERADA DE COLPENSIONES Solicita se niegen las pretensiones de la parte actora, al considerar que si bien el actor es beneficiario del r�gimen de transici�n no le asiste derecho al reconocimiento de lo pedido en la demanda por cuanto mediante Resoluci�n No. 375856 de 22 de octubre de 2014, se reliquid� con fundamento en lo dispuesto en la Ley 100 de 1993 y toda la vida laboral por resultar m�s favorable.

REPRESENTANTE DEL MINISTERIO P�BLICO Expone que no es objeto de discusi�n que el demandante es beneficiario de la pensi�n de vejez desde el a�o 2004, la cual se reconoci� bajo el Acuerdo 049 de 1990 por ser beneficiario del r�gimen de transici�n, misma que ha sido reliquidada en dos ocaciones, siendo una de ellas en aplicaci�n de la Ley 71 de 1988 por contar con aportes al I.S.S. y tiempo en el sector p�blico y finalmente la practicada a trav�s de la Resoluci�n GNR 375856 de 2014, en la que se tuvieron encuenta los postulados de la Ley 100 de 1993.

Arguye que al ser el actor beneficiario del r�gimen de transici�n y faltarle menos de 10 a�os para cumplir la edad a la entrada en vigencia de la Ley 100 de 1993 el IBL deb�a ser calcula con el tiempo que le hicere falta y no con el art�culo 21 como lo decret� el juzgador de primera instancia. En raz�n de ello analiza los escenarios del actor bajo las egidas de los r�gimenes del Acuerdo 049 de 1990 y la Ley 71 de 1985.

Por �ltimo expone que al renunciarse al r�gimen de transici�n y al aplicarse la Ley 100 de 1993, el IBL debe calcularse con base en el art�culo 21 lo que dar�a la posibiliad del promedio de los 10 �ltimos a�os o toda la vida y no del tiempo que le faltare, observ�ndose que seg�n lo expuesto que la pensi�n reconocida en la resoluci�n antes anotada resulta m�s favorable al actor. ** Surtido el tr�mite en esta instancia sin observar causal de nulidad que invalide lo actuado, procede la Sala a examinar la decisi�n atacada en v�a de apelaci�n por la parte demandante., siguiendo los lineamientos de los art�culos 57 de la ley 2�. de 1984 y 66 A del C.P.L. y S.S., que regulan el principio de consonancia y en v�a jurisdiccional de consulta en favor de la entidad demandada COLPENSIONES, por cuanto la decisi�n adoptada por el fallador de primera instancia result� adversa a sus intereses, sin limitaciones de ninguna naturaleza por as� disponerlo el art. 69 del C.P.L. y S.S., modificado por el art. 14 de la ley 1149 de 2007, previas las siguientes, CONSIDERACIONES En virtud de lo antes expuesto, le corresponde a esta Colegiatura plantear para su estudio los siguientes problemas jur�dicos: i) �Es procedente reconocer y pagar en favor del demandante la reliquidaci�n pensional solicitada en el libelo genitor, en la forma como fue liquidada y reconocida por el Juez de Primera Instancia? ii) Resulta procedente el reconocimiento del retroactivo pensional, en la forma solicitada por la parte demandante? y por �ltimo, iii)Se encuentra ajustada a derecho la decisi�n adoptada por el fallador de primera instancia, de compulsar copias ante la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura, por la actuaci�n de la apoderada judicial de la parte demandante? A fin de desatar los anteriores planteamientos, se precisa que la Ley 100 de 1993, que regula el Sistema General de la Seguridad Social, en el art�culo 36, prev� un r�gimen de transici�n aplicable a aquellas personas que a 1� de abril de 1994, fecha de su entrada en vigencia en materia pensional, reun�an bien sea quince o m�s a�os de servicios cotizados o cumplieran 40 o m�s a�os de edad en el caso de los hombres o 35 a�os o m�s en el caso de las mujeres, que les permite conservar las condiciones de edad, tiempo de servicios o semanas de cotizaci�n y porcentaje de pensi�n, establecidos en las normas que a esa fecha les resultaban aplicables.

Por tanto, quienes cumpl�an estos requisitos ten�an la expectativa de pensionarse con el r�gimen anterior al cual se encontraban afiliados, esto es: la Ley 33 de 1985, para quienes laboraron en forma exclusiva en el sector p�blico; la Ley 71 de 1988, para quienes adem�s de laborar en este sector efectuaron aportes al I.S.S.; y el Decreto 758 de 1990, aprobatorio del Acuerdo 049 de 1990, emanado del extinto ISS, hoy COLPENSIONES, aplicable exclusivamente para sus afiliados.

Tales beneficios para este grupo poblacional, por disposici�n del Acto Legislativo No. 001 de 2005, s�lo pod�an hacerse efectivos hasta el 31 de julio de 2010; �excepto para los trabajadores que estando en dicho r�gimen, ADEM�S, tengan cotizadas 750 semanas o su equivalente en tiempo de servicios a la entrada en vigencia del presenta acto legislativo, a los cuales se les mantendr� dicho r�gimen hasta el a�o 2014�.

(Parag. transitorio 4). Adicionalmente en esta materia, la normatividad aplicable para su reconocimiento es la vigente al momento de cumplir con los requisitos (edad y m�nimo de semanas de cotizaci�n) -salvo favorabilidad de una norma posterior o la condici�n de beneficiario del r�gimen de transici�n �por cambios legislativos-, condici�n que permite resolver sobre el asunto pensional dando aplicaci�n a normas anteriores.

Establecido lo anterior y descendiendo al caso materia de an�lisis, se tiene que cuando entr� en vigencia la Ley 100 de 1993 �1� de abril de 1994- el demandante contaba con 52 a�os de edad, toda vez que naci� el 2 de febrero de 1942, como se desprende del documento obrante a folio 22 del expediente; se encontraba afiliado al sistema pensional desde el 1�. de febrero de 1969 y para ese momento contaba con m�s de 1.029 semanas entre tiempo de servicios p�blico y semanas cotizadas en el sector privado; es decir, ya ten�a cumplido este requisito en cualquiera de los dos reg�menes de transici�n, Acuerdo 049 de 1990 o ley 71 de 1988, quedando pendiente �nicamente el cumplimiento de la edad.

En todo caso a julio de 2004, momento en el cual le fue reconocido el derecho pensional, ostentaba 62 a�os de edad. Es por ello que a la Sala no le cabe duda que el demandante es beneficiario del R�gimen de Transici�n, sin necesidad de verificar la extensi�n de este derecho. As� las cosas, corresponde determinar la norma que le resulta aplicable al actor como beneficiario del R�gimen de Transici�n, porque indiscutiblemente tanto las entidades empleadores del sector p�blico como del privado � subrogadas en sus obligaciones pensionales en el ISS-, deben concurrir a financiar el derecho pensional del actor.

En este orden se tiene que el actor acredita los siguientes tiempos de servicio: ENTIDADPERIODOTOTAL SERVICIOUniversidad de Nari�o � Sector P�blico // Bono pensional20/08/62 a 15/10/68 2247 d�asHospital Departamental- Sector P�blico // Bono pensional 16/10/68 a 31/01/69108 d�asHospital Departamental � Cotizado al ISS01/02/69 a 01/12/752479 d�asHospital Departamental - Sector P�blico // Bono pensional 02/12/75 a 31/01/7661 d�asSecretario Educaci�n Deptal.- Sector P�blico // Bono pensional17/11/76 a 23/10/78709 d�asDependiente Sector Privado � Cotizado al ISS22/07/85 a 30/06/04 En forma interrumpida6109 d�as �!Total sector p�blico sin cotizaciones ISS �!Total sector p�blico con cotizaciones ISS �!Total sector privado con cotizaciones ISS TOTAL APORTADO Y COTIZADO3094 d�as 2479 d�as 6109 d�as 11712 d�as o 1.673.14 semanas Los tiempos servidos a entidad p�blica se encuentran debidamente soportados con los bonos pensionales expedidos por las respectivas entidades empleadoras, como consta a folios 121 a 149 y los tiempos cotizados al ISS, tanto en entidad p�blica como en el sector privado, se desprenden de los folios 108 a 111, siendo todas ellas pruebas debidamente allegadas al proceso sin que recibieran de la parte a quien se opone, tacha o reproche de ninguna naturaleza y por ello brindan a la Sala la plena convicci�n de lo antes concluido.

As� las cosas, corresponde a esta Sala de Decisi�n liquidar la pensi�n por vejez del demandante Sr. HECTOR FRANCISCO ORTEGA CAICEDO, bajo las �gidas de la Ley 71 de 1988, que exige 55 a�os de edad, por tratarse de un hombre y 1029 semanas de cotizaci�n o lo que es lo mismo 20 a�os de servicios, con una tasa de reemplazo del 75%, para cuyo derecho acredita 1673.14 semanas; o bajo el manto de favorabilidad, que es el principio que al parecer quizo aplicar el operador judicial de primer grado, los lineamientos del Acuerdo 049 de 1990, aprobado por el decreto 758 de esa misma anualidad, que exige 1.000 semanas de cotizaci�n y 60 a�os de edad, con una tasa de reemplazo de hasta el 90%, para cuyo derecho acredita 1.226.86 semanas.

En uno y otro caso, el IBC se obtiene aplicando la ley 100 de 1993, porque como se rememor� antecedentemente, el r�gimen de transici�n solamente abarca la edad, el tiempo de cotizaci�n o de servicios y la tasa de remplazo, pero no la forma de obtener el Ingreso Base de Cotizaci�n. As� lo ha decantado Nuestro Organo de Cierre Jurisdiccional en sentencia SL8451 de 2014, que retoma lo dicho en la 36662 del 20 de octubre de 2009, cuando dispuso: �En segundo lugar, cabe decir, que esta Sala de la Corte ya ha tenido la oportunidad de pronunciarse en innumerables ocasiones, en relaci�n al fen�meno jur�dico de la transici�n pensional consagrado en el mencionado art�culo 36 y la intelecci�n que ha de d�rsele a esta norma, reiterando que a los sujetos que los cobija, se les respet� tres aspectos en los t�rminos estipulados en las anteriores preceptivas: a) La edad para acceder a la prestaci�n, b) el tiempo de servicio o el n�mero de semanas cotizadas, y c) el monto porcentual de la pensi�n, que para este asunto corresponde al 75% conforme al art�culo 1� de la Ley 33 de 1985.

Igualmente ha adoctrinado, que no obstante lo anterior, en lo concerniente al ingreso base de liquidaci�n de la pensi�n para quienes les hac�a falta menos de diez (10) a�os para adquirir el derecho, no se rige por las disposiciones que anteced�an a la pluricitada ley de seguridad social, sino por el inciso tercero del art�culo 36 de marras que reza: (resalta la Sala), estructura que surge del propio texto de la ley, lo que permite v�lidamente esa mixtura normativa, sin que ello signifique violaci�n alguna a los principios de favorabilidad y de inescindibilidad o aplicaci�n total de la norma�.

Con esta precisi�n, la norma aplicable para alcanzar este �tem es entonces el inciso tercero del art�culo 36 de la Ley 100 de 1993, el cual para el caso que ahora ocupa la atenci�n de esta Sala de Decisi�n, en la forma como fue solicitado por el demandante en su escrito genitor, aplicando los salarios cotizados o laborados durante toda su vida laboral, se obtiene los siguientes resultados: Ley 71 de 1988, con disfrute de la pensi�n a partir del 1�. de julio de 2004, por ser el mes de junio el de la �ltima cotizaci�n, se obtiene una mesada de $ 597.177.oo Acuerdo 049 de 1990, con la misma fecha de disfrute, la tasa de remplazo equivale al 87% y la mesada $ 651.286.oo (para el efecto ver el cuadro aritm�tico realizado por la Sala y que hace parte integral de la presente acta de audiencia).

Aun cuando no fue solicitado por el gestor de la presente causa judicial, la Sala igualmente realiz� el ejercicio matem�tico frente a los 10 �ltimos a�os y lo que le faltare para cumplir los requisitos, a los cuales el actor igualmente tiene derecho conforme la norma antes rese�ada, en los dos escenarios normativos y �stos resultan inferiores a los de toda la vida laboral, como se refleja en el anexo adjunto.

Confrontadas estas sumas con las plasmadas en los diferentes actos administrativos que se han expedido por la Administrador del R�gimen de Prima Media con Prestaci�n Definida, inicialmente el ISS y ahora por COLPENSIONES, frente al derecho pensional del demandante allegadas con el escrito demandatorio y que no fueron tachadas de falsas ni redarguidas en su contenido, se precisa lo siguiente: �!Con la �ltima reclamaci�n de reliquidaci�n pensional y que fuera atendida con la resoluci�n GNR 375856 de 22 de octubre de 2014 (fls. 84 a 86), se reconoce al actor una pensi�n, correspondiente a julio de 2011, equivalente a $ 914.638.oo, en aplicaci�n de la Ley 100 de 1993 �!Posteriormente, mediante la resoluci�n VPB 13433 de 16 de febrero de 2015 (fls. 102 a 105), tal decisi�n fue confirmada bajo la siguiente argumentaci�n: Que de acuerdo a lo anterior, por aplicaci�n del principio de favorabilidad y teniendo en cuenta que los valores pensionales reconocidos en aplicaci�n de la Ley 100 de 1993 son superiores a los que resultaren de un reconocimiento de una pensi�n con Ley 71 de 1988 o con el Decreto 758 de 1990, se otorg� el beneficio pensional bajo la Ley 100 de 1993�. �!Finalmente, la Sala igualmente realiza el ejercicio matem�tico en aras de verificar el monto que arroja la pensi�n del actor bajo las �gidas de la Ley 100 de 1993, con la modificaci�n del art�culo 10 de la Ley 797 de 2003 y arroja la suma de $ 596.285.oo, tomando el IBL de toda la vida laboral (ver anexo).

De todo lo antes explicado y analizado desde el punto de vista legal y aritm�tico, para la Sala no cabe duda que el escenario que mejor se ajusta a los intereses de la parte demandante es el que resulta de aplicar el Acuerdo 049 de 1990, aprobado por el Decreto 758 del mismo a�o; es decir, la suma de $ 651.286.oo y como ella resulta inferior a la obtenida por el fallador de primera instancia, $ 712.528.oo, la misma ser� modificada en tanto la revisi�n de la presente actuaci�n se surte en el grado jurisdiccional de consulta en favor de la parte demandada, debiendo reprochar del A quo que la pensi�n aqu� reclamada se haya liquidado bajo las �gidas del Acuerdo 049 de 1990, pero sumando tiempos cotizados en el sector p�blico y lo cotizado ante el extinto ISS como administrador del RPM, porque a voces de nuestro �rgano de Cierre Jurisdiccional, tal sumatoria solo es posible realizarla cuando la pensi�n se rige por la Ley 71 de 1988, que no es el caso; es decir, el procedimiento adoptado para arrimar al monto de la pensi�n de vejez del actor, no se ajusta a derecho.

Antes de verificar el monto del retroactivo pensional, como fue solicitado en forma expresa por la alzadista por activa, la Sala debi� aplicar la deflactaci�n del valor de la pensi�n de vejez efectivamente reconocida al actor con la resoluci�n No. GNR 375856 de 22 de octubre de 2014 (2011 - $914.638.oo), para llevarla a valores del a�o 2004.

De tal operaci�n, que obra en el cuadro anexo, se obtiene que el valor reconocido al demandante para el a�o 2004 equivale a $ 649.114.oo; es decir, un valor inferior al arrojado en esta instancia en la suma inicial de $ 2.172.oo y por ello, es procedente la reliquidaci�n pensional deprecada por el demandante y sin que sobre el mismo haya lugar a aplicar el fen�meno extintivo de la prescripci�n, por cuanto la parte demandada no discurri� la demanda en forma oportuna, ni tampoco la formul� como excepci�n el Ministerio P�blico.

El resultado de este ejercicio matem�tico arroja la suma de $584.569.oo, que la demandada deber� reconocer en favor del demandante, sin indexaci�n por no haberse solicitado y de la cual se le faculta para descontar el 12% con destino al Sistema de Seguridad Social en Salud. En tal sentido la decisi�n materia de alzada, en su numeral segundo ser� revocado de manera parcial, para en su lugar reconocer el retroactivo pensional en favor del demandante.

Por �ltimo, y para resolver el punto de inconformidad increpado por la apoderada judicial de la parte demandante sobre la compulsa de copias ante Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura, esta Sala considera que si bien la apodera judicial realiz� la pretendida reliquidaci�n con valores que no correspond�an a lo realmente devengado por su poderdante, lo cierto es que, como lo acot� el A quo, aport� los certificados de salarios expedidos por las autoridades competentes y ello implica, para el juez como director del proceso y administrador de justicia, analizar todas las pruebas allegada al proceso en procura de desentra�ar la verdad jur�dica y f�ctica de los hechos puestos en su conocimiento y as� asumir una postura acorde a la realidad probatoria, a la ley y al precedente jurisprudencial que orienta la materia.

Aunado a lo anterior, los hechos expuestos en la sentencia que trae a colaci�n el juez de primera instancia para fundamentar su decisi�n de compulsar copias, no es similar f�ctica ni jur�dicamente al sub examine, puesto que si bien lo pretendido era la reliquidaci�n pensional, en dicho asunto no se aportaron las pruebas suficientes que le permitan al fallador de justicia desentra�ar la realidad procesal, raz�n por la cual se hizo necesario en segunda instancia el decreto de una prueba de oficio.

Es por ello y sin necesidad de acudir a mayores elementos de convicci�n, que para esta Sala de Decisi�n no hay lugar a compulsar copias ante Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura en contra de la apoderada judicial de parte demandante y en tal sentido, la decisi�n sometida a revisi�n en instancia de apelaci�n por la parte activa de la Litis ser� revocada.

Quedan de esta manera atendidos los problemas jur�dicos planteados para desatar la presente Litis. Conforme se decide y en aplicaci�n del numeral 1� del art�culo 365 del C. G. P. y el acuerdo PSAA16-10554 de 2016, emanado del Consejo Superior de la Judicatura, las costas en esta instancia no ser�n impuesta a ninguno de los contendientes, por no haberse causado.

Con relaci�n a las costas de primera instancia, la Sala encuentra que para que �stas se ajusten a la realidad procesal, las agencias en derecho se fijan en 1 smlmv, las cuales ser�n liquidadas por el operador de primer grado, en tanto �sta actuaci�n judicial se revisa en el grado jurisdiccional de consulta en favor de la demandada COLPENSIONES.

DECISI�N En m�rito de lo expuesto, LA SALA DE Decisi�n Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, administrando justicia en nombre de la Rep�blica de Colombia y por autoridad de la ley, RESUELVE:

PRIMERO. MODIFICAR los numerales PRIMERO y TERCERO de la parte resolutiva de la sentencia proferida por el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Pasto, el 11 de marzo de 2019, objeto de apelaci�n de la parte demandante y del grado jurisdiccional de consulta a favor de la parte demandada, por las consideraciones expuestas en esta providencia, los cuales quedar�n as�: �PRIMERO.- DECLARAR que el Sr. HECTOR FRANCISCO ORTEGA CAICEDO, tiene derecho a percibir por parte de COLPENSIONES, una pensi�n de vejez a partir del 1�. de Julio de 2004, en la suma de $ 651.286.oo y que para el a�o 2019 asciende a $ 1.260.904.oo, valor que deber� ser incrementado anualmente conforme lo disponga la ley, junto con las dos mesadas adicionales. �TERCERO. CONDENAR en costas de primera instancia a la parte demandada en favor de la demandante, para lo cual se fija como agencias en derecho 1 smlmv, esto es $ 828.116.oo, las  !��h i y { � � � � � ��ȶ���m[I[7%#hiZ�h�w�5�CJOJQJ^JaJ#hiZ�hv+5�CJOJQJ^JaJ#hiZ�h�>X5�CJOJQJ^JaJ#hiZ�h`g.5�CJOJQJ^JaJ#hiZ�h�5�CJOJQJ^JaJ&hiZ�h�5�CJOJQJ]�^JaJ hiZ�h 9�CJOJQJ^JaJ#hiZ�h]%�5�CJOJQJ^JaJ#hiZ�h�b�5�CJOJQJ^JaJ#hiZ�h 9�5�CJOJQJ^JaJ#hiZ�hV$�5�CJOJQJ^JaJ&hiZ�hV$�5�CJOJQJ]�^JaJh i   8 9 IJ  $24a�������������������������gd y$a$gd`>�$&d P�� a$gd�w�$a$gd�0Z$a$gd/�$a$gd0$a$gdW�$a$gd�b�� ! 6 7 9: �      ��ǵ���o]K9K]�( hiZ�h�w�CJOJQJ^JaJ#hiZ�h9Q�5�CJOJQJ^JaJ#hiZ�h�5�CJOJQJ^JaJ#hiZ�h�Z*5�CJOJQJ^JaJ#hiZ�h�\�5�CJOJQJ^JaJ hiZ�h�\�CJOJQJ^JaJ hiZ�h�Z*CJOJQJ^JaJ#hiZ�h`g.5�CJOJQJ^JaJ#hiZ�hW�5�CJOJQJ^JaJ&hiZ�hW�5�CJOJQJ]�^JaJ#hiZ�h�w�5�CJOJQJ^JaJ#hiZ�hv+5�CJOJQJ^JaJ  8 9: Jd���  2��Ƶ����q`OF:htfxh�Lm5�CJaJh�A�5�CJaJ hiZ�hiZ�CJOJQJ^JaJ hiZ�h�P�CJOJQJ^JaJ hiZ�h0CJOJQJ^JaJ hiZ�h�5�CJOJQJ^JaJ hiZ�h� CJOJQJ^JaJ hiZ�h/�CJOJQJ^JaJ hiZ�h4$�CJOJQJ^JaJ#hiZ�hV�CJOJQJ]�^JaJ&hiZ�hV�5�CJOJQJ]�^JaJ&hiZ�h9Q�5�CJOJQJ]�^JaJ 23y�����������������õ����rcTH *CJ]�aJ htfxhm�5�>*CJ]�aJ htfxh�^�5�>*CJ]�aJ htfxh-0�5�>*CJ]�aJ htfxh� t5�>*CJ]�aJhtfxh�Lm6�htfxh(B�5�>*CJaJhtfxh�^�5�>*CJaJhtfxh(B�5�CJaJhtfxh4 l5�CJaJhtfxh�Lm5�CJaJ/jhtfxh�Lm5�CJUaJmHnHtH $u��`a��9:J����� � ���������������� $dha$gd@i] $*$a$gd�M $dha$gd�&�$��dh^��a$gd�T{$a$gd�M$a$gd@i] $dha$gdOX$dh5$9DH$a$gd7$� $5$9DH$a$gd�M$ �dha$gdyRc(7N������ '+/;@Tefqtu����������ϴ���ݴݴݦ��Ϛ��ugY�Khtfxh�Lm5�CJPJaJhtfxhuD5�CJPJaJhtfxh��5�CJPJaJhtfxh�0CJPJaJhtfxh�LmCJaJhtfxh�LmCJPJaJhtfxh�z�CJ]�aJhtfxh �5�CJPJaJhtfxhe1CJPJaJhtfxhOX5�CJPJaJhtfxh�z�5�CJPJaJhtfxh�z�CJPJaJhtfxh�^�CJaJhtfxh�z�CJaJ ������   `a������f������˿������������wlaVaVaKalahtfxh��CJaJhtfxhdMICJaJhtfxh��CJaJhtfxh�^�CJaJhtfxh� �CJPJaJhtfxh� �CJaJhtfxh� �5�CJaJhtfxh >�5�CJaJhtfxh� ^5�CJaJhtfxh�Lm5�CJaJhtfxh��5�CJaJhtfxh�LmCJaJhtfxh�LmCJPJaJhtfxh�Lm5�CJPJaJhtfxh�5j5�CJPJaJ ��������� Wp/9:=������ɼ����ui]i]OA5htfxh�5j5�CJaJhtfxhOX>*CJ]�aJhtfxhOX5�CJ]�aJhtfxhOXCJ]�aJhtfxh@i]CJ]�aJhtfxh�^�CJ]�aJhtfxh@i]>*CJ]�aJ htfxh@i]5�>*CJ]�aJ htfxh�^�5�>*CJ]�aJ htfxhOX5�>*CJ]�aJhtfxh� �CJPJaJhtfxh� �CJaJhtfxh�^�CJaJhtfxhOr�CJaJhtfxh��CJaJhtfxh��CJaJ=JRUV[f|�����������z����Ǽ����|�|�nbVJ>Vhtfxh�OFCJ]�aJhtfxh-0�CJ]�aJhtfxhOr�CJ]�aJhtfxhyRcCJ]�aJhtfxh� *CJaJhtfxh,;�5�>*CJaJ htfxh,;�B*CJaJph�htfxhs#NCJaJhtfxh,;�CJaJhtfxh,;�CJ]�aJhtfxh��CJ]�aJ htfxh��5�>*CJ]�aJhtfxh��5�CJ]�aJ �7�7�8�8�9�9�9::::::$:%:':*:7:V:W:b:c:~:�:�:�:�:�:�:�:�:/;=;E;_;m;n;�;�;�;�;8 /$dh$Ifa$gd�1c$dh$Ifa$gd�1c$ �� dh$Ifa$gd�1c�kd�C$$If�F��Fr� �+%�� � t��0�������6�� ���� ��� � ��� � ���4�4� la���p� ������yt�1cpJqJ�J�J�J�J`QQQB$dh$Ifa$gd�1c$dh$Ifa$gd�1c�kd�D$$If�F��Fr� �+%�� � t��0�������6�� ���� ��� � ��� � ���4�4� la���p� ������yt�1c�J�J�JKK`M>/$dh$Ifa$gd�1c$dh$Ifa$gd6�$ �� dh$Ifa$gd�1c�kdLE$$If�F��Fr� �+%�� � t��0�������6�� ���� ��� � ��� � ���4�4� la���p� ������yt�1cKKPKdKmK`QQB$dh$Ifa$gd�1c$dh$Ifa$gd�1c�kdF$$If�F��Fr� �+%�� � t��0�������6�� ���� ��� � ��� � ���4�4� la���p� ������yt�1cfKgK�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�KLTLVL8M:M>M@MBMLMNMRMXMhMpM�M�M�M�M�M�M�M�M�MNN�N;QZQ��������������꽱�����������������������zohtfxh�9�CJaJhtfxh�`CJaJhtfxhW _CJaJhtfxh6�5�CJaJh!$�5�CJaJhtfxh)X5�CJaJhtfxh m!5�CJaJhtfxhr+�5�CJaJhtfxh �CJaJhtfxhi7�CJaJhtfxhr+�CJaJhtfxh m!CJaJhtfxh)XCJaJ*mKnK�K�K�K�K�K`QQQBB$dh$Ifa$gd�1c$dh$Ifa$gd�1c�kd�F$$If�F��Fr� �+%�� � t��0�������6�� ���� ��� � ��� � ���4�4� la���p� ������yt�1c�K�KVL�LMM8M:MNMPM`QQQQQQQQ$dh$Ifa$gd�1c�kdqG$$If�F��Fr� �+%�� � t��0�������6�� ���� ��� � ��� � ���4�4� la���p� ������yt�1c PMdMfMhM|M~M�M�M�������$dh$Ifa$gd!$�$dh$Ifa$gd�1c�M�M�M�O�O�R�R�S�S�T`UUUUUUUU $dha$gdr+��kd(H$$If�F��Fr� �+%�� � t��0�������6�� ���� ��� � ��� � ���4�4� la���p� ������yt�1c ZQ_QgQ�R�R�R�R�R�RS�S�S�TgYZ�[�[\\\\%^&^/_9_�_�_�_�`�`�a�afFgHg4h5hgihiiijimiFj�kkl�l�lm���������������������⺯������ׯ�י��׎����x�x�htfxhg�CJaJhtfxhDy�CJaJhtfxhB*YCJaJhtfxh]L�CJaJhtfxh,;�CJaJhtfxhXv{CJaJhtfxh4�CJaJhtfxh� JCJaJ htfxh�9�htfxhY �CJaJhtfxh�`CJaJhtfxh�9�CJaJh!$�CJaJ/�T�TfYgY�Z�Z�[�\�\%^&^�_�_*be5h6hmlnl�o�o�q���������������������$ �Gdha$gdB*Y $dha$gd� J$ & F dha$gd� J$� � ]� ^� a$gd�9� $dha$gdr+�m�m�mEnGnHnJnNncn�n�n�n!o�o�o�o�opp"p]p�p�p�p�q�q�q�q�rKsLs{s�s�s�s�s t-t�t�t�t�tuu�u�u�����������������������Ĺ����~�s�s�~s~s~s~�~shtfxhg�CJaJhtfxh��CJaJhtfxh�-GCJaJhtfxh� iCJaJhtfxh[|CJaJ htfxh]L�B* CJaJph�Phtfxh�\�CJaJh�\�CJaJhtfxh]L�CJaJhtfxhY �CJaJhtfxhB*YCJaJh�CJaJhtfxhDy�CJaJ-�q�q�t�t�v�vyx{x�x�xC{D{M{|������������v $dha$gd�&�m$E$ & Fdh$d����%d����&d����'d����(d����)f����7$8$N���������O���������P���������Q���������R���������S���������a$gd�&�m$ $dha$gdY � $dha$gd�4� $dha$gd�&� $dha$gd� i $dha$gdr+� �u�u�u�u�u�voxuxyxzx{x�xy�y�y�y�y�y�yJz�z�z�z�z�z�zB{D{M{g{r{�{�{���������������겧������ꏁpbVhtfxh�&�;�CJaJhtfxh�&�5�;�CJaJ!htfxh�&�5�;�CJPJ\�aJhtfxh�&�CJPJ\�aJ htfxh�&�5�CJPJ\�aJh�\�CJaJhtfxh�LCJaJhtfxhB*YCJaJhtfxhY �CJaJhtfxh�4�CJaJ *htfxh�(PCJaJhtfxh� qCJaJhtfxhg�CJaJhtfxh�(PCJaJ �{||'|0|1|?|G|I|Q|j|�|�|�|�|�|�|�|�|�|�|�|�|�|=}?}v}x}�}�}�}�}�}�}�}�}~�~���Ƿ�ǩǩ�������������������|pd�d�d�htfxh�L5�CJaJhtfxh��5�CJaJhtfxhyV�5�CJaJhtfxh�LCJaJhtfxhl^�CJaJhtfxh��CJaJhtfxh�LCJPJ\�aJ htfxh��5�CJPJ\�aJ htfxh�L5�CJPJ\�aJ htfxh�&�5�CJPJ\�aJhtfxh�&�CJPJ\�aJhtfxh�&�CJaJ%|| |�}�}�~�~�~x�y�s�t���������������������������������� $dha$gd�\�$� � ]� ^� a$gd�\� $� ^� a$gdyV�m$$� � ]� ^� a$gd�L $dha$gd�&� $dha$gd�&�m$ $dha$gd�&�m$�~�~C_�����w�x�y���������������@�r�s�t�~���������9�@�a��������������ź����҄�vҍnc�WcWc�c�c�htfxh�\�5�CJaJhtfxh�\�CJaJh�&�CJaJhtfxh�LCJPJ\�aJh�\�5�CJaJh�\�CJaJhtfxh�&�5�CJaJhtfxh�&�CJaJhtfxhyV�CJPJ\�aJhtfxhyV�CJaJUhtfxh� ZCJaJhtfxh�LCJaJhtfxh�N�5�CJaJhtfxh�L5�CJaJhtfxh�N�CJaJ"que ser�n liquidadas de manera concentrada por el juzgado de conocimiento, como lo ordena el art. 366 del C. G. del P.� SEGUNDO. REVOCAR parcialmente el numeral SEGUNDO de la parte resolutiva de la sentencia objeto de apelaci�n de la parte demandante y del grado jurisdiccional de consulta a favor de la parte demandada, por las razones que anteceden, para en su lugar: �SEGUNDO. CONDENAR a la demandada COLPENSIONES a reconocer y pagar al demandante, la suma de $ 584.569.oo por concepto de retroactivo pensional desde el 1�. de julio de 2004 hasta octubre de 2019, facultando a la administradora pensional descontar el 12% con destino al Sistema de Seguridad Social en Salud.

ABSOLVER de las dem�s pretensiones incoadas por la parte activa de la Litis�.

TERCERO. REVOCAR el numeral CUARTO de la parte resolutiva de la sentencia objeto de apelaci�n de la parte demandante y del grado jurisdiccional de consulta a favor de la parte demandada, por las razones que anteceden.

CUARTO. CONFIRMAR en lo restante la sentencia objeto de estudio.

QUINTO. ANEXAR a la presente acta de audiencia, los cuadros aritm�ticos realizados por la Sala y que fueron citados en la parte motiva de esta decisi�n. Lo resuelto se notifica a las partes en ESTRADOS y, previa su anotaci�n en el registro respectivo, DEVU�LVASE el expediente al Juzgado de procedencia. Magistrados, CLARA IN�S L�PEZ D�VILA (M.P.) JUAN CARLOS MU�OZ CLAUDIA CECILIA TORO RAM�REZ     PAGE  P�gina  PAGE 13 de  NUMPAGES 13 ����������� ����4����������$���������� �T�U�������������ا�����qcRcDh�&�5�CJPJ\�]�aJ!htfxh�&�5�CJPJ\�]�aJhtfxh�&�CJPJ]�aJ htfxh�&�5�CJPJ\�aJhtfxh�&�CJPJ\�aJhtfxh�&�5�CJaJhtfxh�[�5�CJaJhtfxh�[�CJaJhtfxh�\�CJPJ\�aJhtfxh�\�5�CJaJhtfxhZJM5�CJaJhtfxhZJMCJaJhtfxh�\�CJaJh�\�CJaJh�\�5�CJaJ�����F�G�T�U�V�W�v�w�x�y�������������������������������������������$dh5$9DH$a$gd�&� $5$9DH$a$gd�&� $dha$gd�&�m$ $dha$gd�&� $dha$gd�\�U�V�W�w�x�y�������������������������������������������̾����������{u{uq\qF+h`th�.s6�CJOJQJ^JaJmH sH (h  ��0M���畜5��-��� Sފ��U� �s#�j�J��m�?�\n��S{j�T���6���e ��ɖemoY��:r�L ����ƽ�{ 9K��n��s� RPeOXE���2��~Z��I '�St��m�#M�� ���փOAex NW�D�� �-t��M����>N{���0��t��� ���9�0m\Qz�=�/�T �t� U� �:�\ }^ B��aj8% ���i"-���� ׍tLg4����J��z��=�qQ��j� \]d�v�j*�9 T�$�>�c o.�*W]��s �s�� ܫ�� p\�Y3\�g@���-��Rc����:���|k(�A�V��q=� 0l�.G����OcHf/��Y� �,����C��� ���i��5�-j�p��:���}����!�䮨@; 7L�\DiJ�ȩ+"Ȃ��i)�D 1�^&m�U�v ����.hb�?TVK�K�"��iē l +���a=7��NP0�`��9 ��q.�9��7 �1�!� ��@�$�V��zZ��a��~�ȝ� ѷ1:I{�)y�f�Rz3?��[ � �F�螹D��0B�O'�-�"�R$9f��ҹ�(�cx;�� G�vT��L��t�v�6�F�1����=`= %� ��h���3 "���XjH���MdT�� ��y�j=���aiq��ѦY����sM ����� ��5*�)�`��D��k~���X��y-X��G�|��|�)�:,,�X\��p4�km ��#�=���HC�l\ Y�͇Q�M �g3��`�����8�hL����T���QR��̺ F��� �]�o���?E|�����v��� 4��ҡA � D�1M�F5�}�dܭ�6׏��V��;�X˘�"7�yG����ێ�A�v���T�,w@ %�+M���-��� ʰ ��F���J�|�d���U�y� �VG��� >n;���Y:���_T#O4!��ޠt��.�@�Ae��b~jO.̭q� )���0 �U�Rr�|�f7�Z�6 9���(�� k�jyRtTbg?_��Y���|~�1΅)#u��F��j�z���L�D�ܴ:��Y "�����M��Q(�N��In��a� ��1]&c�J�B j�ګ�� \�v�bi��jV��8��^*�E�6 a�C�T��t��� �4������bȔaH� ֶW�|5�P4��^�c����J��6�3Ş�(���-�t����`;���! �$�rS��- W���Ny*�G�V ^lnS��q�L&Ӯ[���/3�c��[�/FH�z��)O �i��5J�-s��2'�}�E횣2-� ��{k��U�6� ��ۺB��N�am�J%ct%~�L˖�}XLp�&��ȷF�W� ��Zw�m����#l N2qh�3w�q��k���(��p����0*�g�� ��o!���/�QHUс�� ��^MO��X܇,n���JT�W��������1Y�����U�E���kdTLKِf�#J5'�FC R�C��OE����G� �j�?հ֐�V�k�+��B�Z�j���tL®�7:�-Ͼ�^ňu�18 ��ۉ��= ��C�� 2�� h|�ҵ���uP�Ŷr�����wkVu��L]�2W���aʼ`�]Ï^�-�u��ʇ� gi����3>� ������}O�@�m�C�Ů!?")�dS�9�T[#ǩ�T�`�n)������k��vÚlC�*��2J\q�[=��U� 6� ���~ԃ���V�$����B����Q���w�Z �?��r�� ]# ��X �2��� �/EN-_�� �� �:�'�e�b�Wv f:c�4��bUQ^��^����@n^I�Ż[=`v|�!^��S��N ��F��� %0�0Y�P2j��5���8�y�/Z����G��A�a����7��n�u�'����*9O�M�=��y�`�;�(]�J ���� �z�#g�hU2��RN>�}���u��0�Rv��p��3�QF����G��˧l���T(���IMî�F�R}o��(��R�RE�Y�8V)����A� �N�j�Dv��%I��%'ul����pRD�0X��6� �{?�Ƣ��駇��i���)89 `��R" ��\�blZ�܈4�����( a��0)�)x_IU�9�����1f���;}�Ѐ��T��K�B�jN���N��n7(f����1�TV1j�BB �7���`CЂ��'��teF��&t����{���-�b@:5z%�#w�ې|:*p5ȵ(C��1GvԌ%� 9_%@�B�TkYYG��$�L�"[��~�mU�~#7��>j!� �5�,A�_��v �h|�ϥHI���z���o`���S�u�3�Z��|~��[H]d?oA�? 3�[ ѹ/�A֤�|)��x1 a�\ ��q8�TƟ^�m���; v���D)�Ѡ^d_%���Y�>�s�d�#G��ىU1�D&aKw����v 5W� � /�~mQ� �}��X���fwJ%�z��w�Nl� `�{�]ώB��V����j�����9���`����o{A�-��t�I�~ �\ rrt�X�� ���}�!���X�j�E�Ѷ��x�S1�Z� |��d��� ������˯�d /?�vTɡ`�k�Zy��gd�����t O!s����)�KF��vf�r=�[nl��V�8O]g >-6/�������up�c�����w/a܉S¨P���D� ����93�U #@"gͱJ�ct���VKǷʱ�4p� 'H�� �6!��v�Zf�����@�� �������� � t ���c���'�>pƾ��^��*� 0 Ŀ H�u�BG�f�pHj�(�, �\x��m��5 �u%?@;ܲ`�lK�1�>��6��4����7_{�5�Q6��Hi*�%D�t�9��"O @��"_��2J��{]EVq��Put �̟Kf5���#c?I�0��Xlf�Uy��C6��RIwv��b͉1|�j ����aC ��a;� � D�� ��f �]b� �L������;�5�JG���r��� ���N����EB�q���@�Hj��OnP7�����:;@��7���0>*��-��K���p����i�X� ������J�P�Pz�$x%��a]dw� �J1˩-ୖQ GG?N�b� ���*�z�����ɗ+�]��D rj Ea����CC2�,Lml�R�����;LTL5�s��:;���h6����� =Z�K�x˾�����^i�A��2� �����S����2���.Œ ��G�=(��וc� X�&��,UA�"; �_2[%��=�# ��Jja��� O��A�K ��������Ie2��� ��#�i�u�W.#ҝK%,5��P��E��F�� �M��wU���D������\Ò,��;� f�X+Ul�3�b� ��1̂ ��Q8�`��I�2gI+�UӜ�V~O��叏��� �n�T����! b�?c��-qm ? ��Xث,� ��m;�"�/w-�eg ~p�!("E��\q���r�>�5)t��S��h �E��۰[����6����N��|Xg��z�w�����9hQ�|��yݢS~��C�EaA�~@ˤ�-�=�D]�W~p��{4� �DO�����Z����檻+�l��(ҧ��3��� �-t0���#� !�i&���亮W�a̴A�M�`�Ga�x���������6\|7>X�����̊�ȩi:G���n:�V��5(��%3$ ����êOPtY9�9�"8}0��r٭c5�A�D ��:ä��:^P� �G�����6@[.3`�?��|�(�ر�� �@=(W��LE���r���&"��*.A14���� )�KP������T �F(��)�F'���3L_��{~�=(�ӈf�T@I0j�$k�nh}���`v��g]v��d�� t�G�k:#���Ȭn��HF 8�4H��;!�\�Z���i% ��ԧ�E -�z~� ��)�u�B�9GM�g��ش ��{/���i��d /��T�J����5 gmt50���"Q� !�J��/ �:ڣdڃ�d�Xd)�K ��  ��6Wt��ح�����j��Rw�ca�t�K����� Wt0�� D���:,6��� �{�A���N�KC�% �眀�)��N������0W��ʟ�]�~qv�����*?X���-!�F�L��'|)�)��Ca���@0"AY"��� �t�� ���i�g�)z|#z����9X��ۻ�K�)��/� ���:M�5�ZEW�|��tȀ?���]t�����@I0��w t�x�3��9*�}���)*4��64@7 J����H�@���A���$;@�^t��`�� S f��y�B7W`\GQ�7���IY"p��`#����ɹ��fμ�"M�Z&�H���� !�N ��(I�/�� C�{W:F�=��Pm�tC�H� �s��P�+�,=�i�λ ���?䄈&DMh�z܇�K�'��A&MK��jC'��چ���1'g��Tt���`� X��T� t*$�j�b{;�=z���>8��EL��� L�\b�M t��� ��' v��945�b�-o�9 䖇�@���2���ƈ�=����jb��+`�6;��s�.F���]b�Q�����h��+ �@�*��/��>K�j�Bo�Tn���܍ \̺��� F�Gf�D��>.��c�r"r څ. ��B M�h���+.x��4͔)q� �����2���`�E��j��7t����TD���>p�:GD{�_T ��&HJ}2�N�6r�X�^��L�m%�����]����C�{��8�F]�.�J��֛�kvW¨,D�2�:��2&� �n���dThuE� - ���XQ�|8��hu��*U�~c��U7~�ȇf`d���k"K3��z~QV]�|�!������"e��1x� �}�� *�!!DQ�[=@{؎%P��������yG.{_o�_�J^wfK� �| 2�� ��fM�� cd~%^�>��m=��I��3] ×H c���j:����J2�̘$���@ ��yw��M\Ҷ}����ȌzY�H���u f�� D�� �LyF��Ɍ�y�vܳ"'A�d �K�#��/�X=�Y��'� �"͞�ǯ7��5=72�.PW�|�ϓ�L��e�����S�`�s�5�����'̊?; y|^ $�ƪ�N�f���iÉ�}� �VM4�^��g]8@DH���DTH?�s��4]T�C� # %d�J�c� ���n�ht?.�������b�6�/�4�q ��]�J(�K��%mR`�� x� �:�[�h�n�J!9D(��ۂ��Nt �)1��#sC-��8�-�Ve�� d���"� ���J�Q�M뼖iD�� �gU5��zk&Xc�f E��_ﬣ�y� !���&�� ��0F�Tn� UH�5�C������rhp�ؕ�(�B����!��K�˪�X�.� ŀP�S)�"��\"�Y�Ղ�55�n��h�n� �.�4[̓�u������ jE�ozA�_t�:B�`�����f@q!Wx`����&\6��BC:�0l�V�UX�>�_y�4�c"8�� ���!��/@۠�X���p�� �G,��Â�Jх�SE�� �z��ٜBG�����8jY�ك>�h�M+�������� �ڛ����'���Y��Ti�a`BO��-�7����4���B ���Y:NZ��>����`���g_���1[��C�2g s: G��J���A����J���o��o��x�O�l �mP� �niw��՘Dz_o�|�\m#���D�B�|I�@� �pI�t���:��Q�� �L 7�Ö���= �[6������̂M�T�|�K�lΰ�3S�d�9��=��l9��B� �smo�%�\�c���^���뚭����t� �&�n08�R98�)z �p�F~l�a �_O > C�Ts �s�Û�Q�y�L��-���Ҝ�9�au�A����0�+��g����n��-?��d6 ��� Xr�U�� ϰWm� " P��Y������ӂ ����{ܴ���AA�V�K]d ���^JS�I�������bs�� � Ϗ��'P�O��px�+����ߚ�O����H�e ��*�h5�|���XeMW�v8 �$4�j�W6�b:��ȶǪ�|�g��dR��:��� �e� � @���k������;��؛���t��ؚ�v�V��$O����GOy���;T��T��� ������C�W���Oe�6Ri��P4��z�%� �� ���%�p�-w���bY�lNpW7�)�Mj���� ��},�c��X�T�ó�(� 1�Q )ۙ`O3�(���"Sv�=]�[�S�:�7ܝ�@�� V��sM�J�.7 B� D��5�]0|&��Y���O���s}�� �� B֜��Y��� �M��s��b3y�ִǝtzݛ�= �䐫���Q7�p�V�1���?� �>����*�g*+_j:�.K��p7~���In�N��a.L,������ �`ߐ�wN�#ɬ8),���J���f�A�=��*�Hٻ��gH6XaC1����e�aY��_��n�oȌ7��w9���3�r�4CNit�g��э7���ޥ��|��ޭ��� n��+�����A:|�{Ґw,W��B���� �މ{C��l� EA����Y����QLo��w�=���� $�z�t"� Ё �$#�>B���EER.{�:���]����ۑ�N�j"��-9� *k�Dd�w��J����8H�i�F����l�2[+K a3#j� ҏ�;��0����S:� �����dw䒦i�c.�z������iu ��a|i�iB�U�u�7���nc����#�dK]�ri���f⺈����pP AF���nFb*�-�p�w����Jm�?�� i�i�{��t�V0o/LK�|��!� !=N�طY�̺~B��-���p��B�wOG� �v���� q���I�W���N�� �.�����!N�˭X�8�ޓ�}oq��M��vβ_���� X�`绗��Լ�-��#K��x_����{����B��u| ��ګ�ɕ� K�v$�ߕB��ă�Wi�([�h��}xw�~�`�� �T�3�Q?���W/���� t�� �� o5m��C���{�ڷ:�?��V���>����7�]�IEND�B`��$$If���!vh#v�#v� #v�:V �F t��0�������65��5�� 5�� a���p� ������yt�1c�$$If���!vh#v�#v� #v�:V �F t��0�������65��5�� 5�� a���p� ������yt�1c�$$If���!vh#v�#v� #v�:V �F t��0�������65��5�� 5�� a���p� ������yt�1c�$$If���!vh#v�#v� #v�:V �F t��0�������65��5�� 5�� a���p� ������yt�1c�$$If���!vh#v�#v� #v�:V �F t��0�������65��5�� 5�� a���p� ������yt�1c�$$If���!vh#v�#v� #v�:V �F t��0�������65��5�� 5�� a���p� ������yt�1c�$$If���!vh#v�#v� #v�:V �F t��0�������65��5�� 5�� a���p� ������yt�1c�$$If���!vh#v�#v� #v�:V �F t��0�������65��5�� 5�� a���p� ������yt�1c  s���������666666666vvvvvvvvv666666>66666666666666666666666666�6666666666�66666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666�62���� 0@P`p������2(�� 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p��8X�V~�������� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@ OJPJQJ_HmH $nH $sH $tH $R`��R �LmNormal7$8$$CJOJPJQJ_HaJmH $sH $tH NA ���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri@���R 0 Tabla normal �4� l4�a�,k ���, 0 Sin lista h�`���h  y Sin espaciado$dha$&5�6�CJOJQJ_HaJmH $sH $tH $��/��� v ��>��Aީ��^���W*6q�z�֫���F0Ҕ����4;]?�j����[�V�^�_�������+P������D��+P��7�W���W�_���K��W7� R n�K~�,G�C&�^�›�ׯW2�+̆|v�.&,��Z� �H�������Qr�g�LC�x33ͥJ�_����ԕ���H���� �h�| >J�L�܏���A^�����g����'9y����ϩ#�� ���ի���ɧ�_Ͼ{��+;������_��a������ ϟ����?xl��t�Ç$�ܹ����,������A�v�ݢ O9�����'B}m�(��:،��$�� 2��*�� bj��2� �\QD���!�H�H����LO1eNo�9��\O`�Zү���ӾO��L9���C���.;

B�l��C �?�)��L����\!� ���M������(�Ni5A�yb��ě�;X� �Jj@� =�H|���ɺ���:��o�XFu^��늺�&��p�� �dLοvw� b9V�nJ�[�'G�N�7ȴAB�n& U�x��������0[Q^�x�\7W)5��P,WÊF��o�8k��n]h�+���[��0eFh�r'���� ��[^D���l$�t��EYf ]��4�JtR5����CI�r����@c�!�[��pn�5AV�9H��d U�gKK6�t��s@��MS̯�eDŽ�ןr�1�ϙ�����Za�dW����Pڎ�,DYE�� 7w����� @@@C� 2��=z� � �&'+0�7� *o(.�8�0�^�8`�0�>*o(..�����^��`���>*o(... �����^��`���>*o(.... ��`�^�`�`�>*o(..... ��`�^�`�`�>*o(...... �p���^�p`���>*o(....... �p���^�p`���>*o(........h �h���^�h`����h�H.�h �8���^�8`����h�H.�h ��L�^�`�L��h�H.�h �� ���^�� `����h�H.�h �� ���^�� `����h�H.�h �x�L�^�x`�L��h�H.�h �H���^�H`����h�H.�h ����^�`����h�H.�h ���L�^��`�L��h�H.h �����^��`����h�H.�h �����^��`����h�H.�h �p�L�^�p`�L��h�H.�h �@ ���^�@ `����h�H.�h ����^�`����h�H.�h ���L�^��`�L��h�H.�h �����^��`����h�H.�h �����^��`����h�H.�h �P�L�^�P`�L��h�H.������^��`���OJPJQJ^Jo(��������^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho��p���^�p`���OJQJo(�h�H����@ ���^�@ `���OJQJo(�h�H�������^�`���OJQJ^Jo(�h�Ho������^��`���OJQJo(�h�H��������^��`���OJQJo(�h�H��������^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho��P���^�P`���OJQJo(�h�H���h���^�h`���OJPJQJ^Jo(-�8���^�8`���OJQJ^Jo(o� ����^�`���OJQJo(��� �� ���^�� `���OJQJo(����� ���^�� `���OJQJ^Jo(o� �x���^�x`���OJQJo(��� �H���^�H`���OJQJo(�������^�`���OJQJ^Jo(o� �����^��`���OJQJo(�������^��`���OJPJQJ^Jo(-������^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho��p���^�p`���OJQJo(�h�H����@ ���^�@ `���OJQJo(�h�H�������^�`���OJQJ^Jo(�h�Ho������^��`���OJQJo(�h�H��������^��`���OJQJo(�h�H��������^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho��P���^�P`���OJQJo(�h�H�� �h���^�h`���OJQJo(����8���^�8`���OJQJ^Jo(o� ����^�`���OJQJo(��� �� ���^�� `���OJQJo(����� ���^�� `���OJQJ^Jo(o� �x���^�x`���OJQJo(��� �H���^�H`���OJQJo(�������^�`���OJQJ^Jo(o� �����^��`���OJQJo(��h �����^��`����h�H.�h �����^��`����h�H.�h �p�L�^�p`�L��h�H.�h �@ ���^�@ `����h�H.�h ����^�`����h�H.�h ���L�^��`�L��h�H.�h �����^��`����h�H.�h �����^��`����h�H.�h �P�L�^�P`�L��h�H. �h���^�h`���OJQJo(-���8���^�8`���OJQJ^Jo(o� ����^�`���OJQJo(��� �� ���^�� `���OJQJo(����� ���^�� `���OJQJ^Jo(o� �x���^�x`���OJQJo(��� �H���^�H`���OJQJo(�������^�`���OJQJ^Jo(o� �����^��`���OJQJo(�� �!2d�t�w�H�@2�q�D� rb�t�/�+�Xx�d�dP�9������������������������������������������ �� ��F� $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $��K $ $ $ $ $ $ $ $��v{ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $�5h� $ $ $ $ $ $ $ $/~E�m ���� bYk� �"�3�MX/|$�,q-;@�`]g;nW}�!)�H�\�]L~�~��:�>af�:)X�^{�9� DwHCPbs�C{t� �$�B�iE #!2�=�M�e�m|w�w�yoHg�hDS�U}|�|f l �r �} � \ �9 �U OW �o � � 7 �% W, �1 �9 7V �_ �l �s � �, QI Q � !w0!8!�I! m!�q! @"s^"� #(#vc#3$33$qj$Ox$4%�%�%�%� %�C%V%[p%!&�D&"z&�}&1','D'4o')p'C(2(�Q(Zj(�S)�])a)V *%:*I*�Z*b\*b*oy*u+� +�+v+�9+�n+,,�Q,3h,�j,�-1- @-z4.�=.`g.gg.o.zt.�/�/�(/Y+/�2/�S/�Y/J]/�u/ /�004:0�o0Ww0�1�11�,1�A1en1�r1*u1~1928T2,p2o 3�83 f3_4yn4�'5�6�$6 S697�*7GH7;c7,h7so7r,8�/8�\8_{89�9;9= 9�%9�H9Jt9�:nM:�M:Z:v;� �'>E>]>�a>b>8h>�I?|M?Z?�c?�r?�@{F@}]@�_@Pb@�A� A2 A4$A�@A�3C�YC�`CuD�DBRD�ZDF E*E[Es3F�OF�dFUsF�GaGfG� G$&G�-G�H�Hr H�H�"H�?HLH"ZH�cH�qH�I})I^HIdMI�rI�zI�{I� J+?JCJy]J K�(K�sK R�GRS�&S�.S�6S�NS�jScwS�TSTp^T yT6 U33U�8U�hUAlU,U�%V XV[^VWWvW� W(W YWkhWlW�rW�wW�{WX�>X�NXOX.PXB*Y~+YHY�vY�Z� Z�0Zo@Z�EZ UZ +[�3[6\7\;j\� ];"]�$]�/]�/]@i] j]ev]� ^�&^�A^o_W _,_�_�2_"@_�h_}_~_2`'`(K```�%a=aRZab�b�2b�Rb�ZbUcbclc�&c�1csBcyRc)d+dBDdIUd�%e�;e�ye+fk8f�g*g"h�h� h�Jh�Uhumh�nhRyh�i�i� iN#i�$i5i�vi�xi�j� jK!j�"j�5j!NjWTj�ej�k-Bk}Bk Nk,ek�nk4 l l�8l�OlJXl�^lexlyzl�Lmshmim0lmQ~m� nq?nn/o� o�ao�ao|vo&ptpKp�hp� q�$qoHq5Vqz~q� r�%r)r�9rpdrVs�.s +w:wF?wZAwvkwx7x�Kxtfx,rx�x y�y*,y�Yy qy`ry&z�Hz"${�${1{8J{�T{cm{Xv{�x{�%|�M|[|Iu|z|* }6} 6}�D}�g}W ~9:~�H~i-�.y0�?Dnyn�.�^��l��o� r�^����1��=� >�M��S�,v�6��:�� �xD��P�9�3����@��p���5@��J�P��[���R��S��s��v��!�10��U��U��n��w��|� �(U��Z�h9��M�\��h���r�0 �i7�1\��~�b�A�]� `�kJ��Z�� � ���,+�>2��7�A�VE��W��m��r�L� ��4��H�ec��v����R�Kn��w� ���;�w_�h��s����N�E�� ��h�f �%��(�W,��;��>���:�$�O�A3�X�>]�o�^�B�?}��'�n(�y�����|?�4$��A�+g�k ��)��;�iu�w�)�-0��I��P��p��r�Kz��+�N7�V7��7�fB��b�yy����;�EB�?N�?a�7k� ����&��Q�j���t�4=�bE�qO�r�5)�7�B��D��N��w� �� �� �q.�J�zR�������uL��O��T��a��b��v�v�@�������B�C�U�V�W�X�YFq7w�@� �D@�L��@�`�b��@�f��@��@��Unknown������������ G ��.�Cx� �Times New Roman5 ��Symbol3.� �*�Cx� �Arial; �����|�i0�Batang���7.�����@�Calibri7.� ��[ @�Verdana5.� �.�[`�)�Tahoma?=� �*�Cx� �Courier New;��WingdingsA ����$B�Cambria Math"q �����j��3���z'�gM�d ?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnop����rstuvwxyz{|}~���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F�@�����Data ������������q�H1Table����������UWordDocument ����;�SummaryInformation(�������������DocumentSummaryInformation8���������MsoDataStore��������������@������I�S1�M3���ZPTTJ4Z��A==2��������������@����Item ���� �����Properties������������UCompObj���� v���������������� ���� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ �� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q