��ࡱ�>�� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Y� ���bjbj[�[� 8$9� \9� \+�5����������!Xq!@�!�!�!�����!�!�!8�!da#t�!w/��#L!$7$M$M$(%:%N%�.�.�.�.�.�.�.$e2�5t/�!�&(%(%�&�&/�!�!M$M$�1/�(�(�(�&p�!M$�!M$�.�(�&�.�(�(�*@+M$���� h1TQ�����'L+�.G/0w/+,�5\'��5@+@+n�5�!�+4Z%>�%,�(�%$�%�Z%Z%Z%// (�Z%Z%Z%w/�&�&�&�&���������������������������������������������������������������������5Z%Z%Z%Z%Z%Z%Z%Z%Z%�M�: $TRIBUNAL SUPERIOR DE MANIZALES SALA DE DECISI�N PENAL Magistrada Ponente: GLORIA LIGIA CASTA�O DUQUE Aprobado Acta No. 936 de la fecha.
H: 05:30 p.m. Manizales, doce (12) de agosto de dos mil diecinueve (2019). ASUNTO Procede esta Corporaci�n a resolver el recurso de apelaci�n interpuesto por el Ministerio P�blico, en contra de la sentencia anticipada proferida el d�a 1 de noviembre de 2018, por el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Manizales, Caldas, mediante la cual se conden� al se�or IVER ARLEY RENTER�A MACHADO como autor del delito de Concierto para delinquir agravado tras su admisi�n de responsabilidad, resultando favorecido por los beneficios de que trata la Ley 1424 de 2010.
HECHOS Consta en el expediente, que mediante Resoluci�n N� 091 del 15 de junio de 2004, la Presidencia de la Rep�blica declar� abierto el proceso de di�logo, negociaci�n y firma del acuerdo de paz con las Autodefensas Unidas de Colombia, de ahora en adelante (AUC), de que trata la ley 782 de 2002 en su art�culo 3. Adem�s, que por medio de la Resoluci�n N� 003 del 13 de enero de 2006, la Presidencia reconoci� para efectos de la coordinaci�n de desmovilizaci�n de las Autodefensas Campesinas de Puerto Boyac� de las AUC, la calidad de miembro representante de dicho grupo, al se�or ARNUBIO TRIANA MAHECHA.
De este modo, el d�a 06 de febrero de 2006, la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, remiti� listado suscrito por ARNUBIO TRIANA MAHECHA, donde, en su calidad de Miembro Representante de las Autodefensas Campesinas de Puerto Boyac�, reconoci� expresamente como integrante del Bloque a una serie de personas, quienes a su vez manifestaron su voluntad de reincorporarse a la vida civil, estando entre ellos, el se�or IVER ARLEY RENTER�A MACHADO, quien de manera previa, exactamente el 26 de enero de 2006, hab�a acudido a la sede de la Fiscal�a en Puerto Boyac�, para realizar su entrega voluntaria y con el deseo de reincorporarse a la vida civil mencionado anteriormente.
De tal suerte que manifestara el encausado, haber pertenecido a las AUC durante 3 a�os, espec�ficamente al Frente Conquistadores del Minero, del Bloque Puerto Boyac�, en donde cumpl�a funciones de patrullaje y mec�nica, situaci�n corroborada por la listas oficiales de dicho grupo. ACTUACI�N DE INSTANCIA 3.1. Con ocasi�n de la entrega voluntaria del se�or RENTER�A MACHADO, el d�a 26 de enero del a�o 2006 fue escuchado en versi�n libre en la que ratific� su participaci�n en el grupo de autodefensas Bloque Puerto Boyac�, as� como exterioriz� su deseo de reincorporarse a la vida civil.
En tal oportunidad se ventil� la opci�n eventual de obtener resoluci�n inhibitoria por el delito de sedici�n en el cual se enmarcaba su accionar de acuerdo a lo dictado por el art. 71 de la Ley 975 de 2005. 3.2. Una vez desmovilizado, en pleno goce de su libertad y bajo los compromisos de ley, las diligencias se mantuvieron por varios a�os en manos de la Fiscal�a sin que se tomase alguna determinaci�n en concreto, hasta cuando mediante Resoluci�n del 29 de noviembre del a�o 2012, la Unidad Nacional de Fiscal�as para los Desmovilizados, m�s espec�ficamente, la Fiscal�a Cuarenta Delegada ante los Jueces Especializados, decret� la apertura de instrucci�n frente al se�or RENTER�A MACHADO.
En ella se dispuso que atendiendo la decisi�n C-936 de 2010 de la Corte Constitucional y la decisi�n proferida bajo radicado 26.945 de la Corte Suprema de Justicia, no pod�a encuadrarse la conducta del procesado en el tipo penal de sedici�n, as� como tampoco pod�a claudicarse la causa, siendo mandato legal continuar con la actuaci�n y ofrecer los beneficios de que trata la Ley 1424 de 2010. 3.3.
Adelantadas m�ltiples gestiones con las que se verific� que el se�or RENTER�A MACHADO no estaba recluido, no hab�a delinquido desde su desmovilizaci�n, estaba incluido en programas de reincorporaci�n, que estaba presto para atender el proceso y que no aparec�a como postulado a la aplicaci�n de la Ley 975 de 2005, se le convoc� a diligencia de indagatoria que tuvo lugar el d�a 26 de marzo de 2015.
En dicha oportunidad reiter� su pertenencia a las AUC, describi� que laboraba como patrullero y desarrollaba actividades de mec�nica, sin participar en hostilidades, luego de lo cual manifest� su deseo de acogerse a sentencia anticipada. 3.4. Tras lo anterior, mediante Resoluci�n del 26 de marzo de 2015, la Fiscal�a defini� la situaci�n jur�dica del se�or IVER ARLEY RENTER�A MACHADO, de quien determin� que deb�a responder por el delito de Concierto para delinquir agravado (Art. 340, inc. 2� C.P.), no as� por el Porte ilegal de armas que era subsumido por la primera ilicitud, como tampoco por la Utilizaci�n ilegal de uniformes e insignias, por haberse actualizado respecto de ella el fen�meno extintivo de la prescripci�n. Al procesado no se le impuso medida de aseguramiento al tenor de los preceptos de la Ley 1424 de 2010. 3.5.
Habi�ndose agotado las anteriores etapas, el d�a 25 de mayo de 2015 la Fiscal�a levant� acta de formulaci�n de cargos con fines de sentencia anticipada en los t�rminos del art. 40 de la Ley 600 de 2000. En la referida acta se hace menci�n de todos los elementos de convicci�n que vinculan al se�or IVER ARLEY RENTER�A MACHADO como miembro de las Autodefensas del Magdalena Medio, haciendo un esbozo de elementos f�cticos y probatorios con los que sustenta los cargos de Concierto para Delinquir Agravado, y manifestando los beneficios que al tenor de la Ley 1424 de 2010 se otorgan, para el favorecimiento de los autores de tales delitos.
El acta aparece firmada por el procesado, en prueba de su admisi�n consciente y voluntaria de responsabilidad. 3.6. Radicada la actuaci�n, correspondi� por reparto al Juzgado Penal del Circuito Especializado de Manizales, c�lula judicial que mediante prove�do del d�a 1 de noviembre de 2018 materializ� la sentencia anticipada reclamada.
LA SENTENCIA CONFUTADA. Determin� el Juez de la causa que, a trav�s de una evaluaci�n de los rudimentos de prueba adosados, se acreditaba la materialidad de la conducta y el grado de participaci�n del encausado, lo cual aunado a la aceptaci�n de responsabilidad, conduc�a a la emisi�n de un fallo de car�cter condenatorio por el delito de Concierto para delinquir agravado.
En atenci�n a lo anterior pas� el Juzgador a tasar las penas principales, las cuales al tenor del sistema de cuartos fij� en 80 meses de prisi�n y 3000 SMLMV, sobre los que rese��, operaba la rebaja de pena por admisi�n de responsabilidad, la cual dijo que, en aplicaci�n del principio de favorabilidad, ser�a del 50% al que alude el art. 351 del C.P.P., para un total de 40 meses de prisi�n y 1500 salarios mensuales vigentes para el a�o 2006.
Ya en punto al otorgamiento de gracias punitivas, el Juez indic� que, atendiendo la calidad de desmovilizado del procesado, ten�a derecho a un tratamiento preferente en los t�rminos del art. 9 de la Ley 1424 de 2010, lo cual le significaba ser agraciado con la suspensi�n condicional de la pena, sin importar el monto de ella, dado que cumpl�a con los requisitos exigidos para las personas acogidas a justicia transicional, como haber suscrito Acuerdo de contribuci�n a la verdad, participar de diferentes programas de reintegraci�n, ejecutar actividades de servicio social, haber reencausado la conducta y, claramente, estar siendo condenado por un delito de concierto para delinquir agravado.
LA IMPUGNACI�N. Notificadas personalmente las partes actuantes de la decisi�n, el Ministerio P�blico fue el �nico sujeto procesal que interpuso el recurso de apelaci�n, el cual sustent� mediante escrito oportunamente presentado, con el cual ha planteado que al se�or IVER ARLEY RENTER�A MACHADO se le violent� el debido proceso, al no serle aplicadas las normas que a su caso correspond�an y que le significaban la cesaci�n del procedimiento, y no un fallo de condena con otorgamiento de la suspensi�n condicional de la ejecuci�n de la pena.
Para respaldar lo anterior, la Apelante expres� que el se�or RENTER�A se desmoviliz� para obtener el beneficio de la Ley 418 de 1997 y la Ley 782 de 2002, que no era otra que una resoluci�n inhibitoria a favor de aquellos que comet�an el delito de sedici�n en los t�rminos del art. 71 de la Ley 975 de 2005, como era predicable en este caso en el que tales normas reg�an el asunto, sin que tuviera incidencia la declaratoria de inexequibilidad del referido art�culo (sentencia C-360 de 2006), ni otros pronunciamiento judiciales posteriores al acogimiento del desmovilizado que aplican hacia el futuro.
A tono con lo precedente se aleg� por el Ministerio P�blico que el sometimiento al proceso de paz del se�or RENTER�A MACHADO, acogiendo todos los compromisos, debe representarle los beneficios que en dicho momento se le ofrec�an, esto es, que su conducta se tipificar�a como sedici�n y ser�a pasible de la cesaci�n del procedimiento, como finalmente no se dispuso en contrav�a del principio de confianza leg�tima, a la seguridad jur�dica y al debido proceso.
Aduce incluso el Recurrente, que la Fiscal�a ignor� todo el compromiso que se hab�a establecido en pro de la aplicaci�n integral de las normas, que para la fecha de los hechos estaba vigente dentro del ordenamiento jur�dico, y�ndose de esta manera, en contrav�a de la expectativa del Encartado, toda vez que en lugar de emitir una resoluci�n Inhibitoria, sin ni siquiera mediar un pronunciamiento de fondo, decidi� abrir una investigaci�n en contra del Desmovilizado, consolidando una situaci�n m�s gravosa.
En raz�n entonces a la condena inviable por el delito de concierto para delinquir agravado, a pesar de la oportuna admisi�n de responsabilidad por un accionar encuadrable en sedici�n, se pide con la apelaci�n que se revoque el fallo de Primera Instancia, por cuanto el Procesado no incumpli� con el compromiso asumido de no incurrir en situaciones delictivas, dentro de los dos a�os siguientes a la firma del acuerdo de sometimiento a la ley, por lo tanto, era lo correcto, cesar el procedimiento como mandato de la ley vigente para el momento de la desmovilizaci�n, esto es, la Ley 975 de 2005.
CONSIDERACIONES 6.1. Esbozo del asunto a tratar. El Juez de primer nivel, acogiendo el pedimento de la Fiscal�a, le aplic� al se�or IVER ARLEY RENTER�A MACHADO, la Ley 1424 de 2010 �Por la cual se dictan disposiciones de justicia transicional que garanticen verdad, justicia y reparaci�n a las v�ctimas de desmovilizados de grupos organizados al margen de la ley, se conceden beneficios jur�dicos y se dictan otras disposiciones�, permiti�ndole ello que a la hora de condenarlo por el delito de Concierto para Delinquir Agravado por el que se le abri� investigaci�n, se le otorgara la suspensi�n condicional de la ejecuci�n de todas las penas que le fueron impuestas por un periodo equivalente a la mitad de la condena impuesta.
No obstante, para el Ministerio P�blico tal aplicaci�n ben�vola de la ley, realmente encarna una laceraci�n a la garant�a constitucional del debido proceso, en tanto que la normativa vigente para el momento de la desmovilizaci�n (Ley 418 de 1997, Ley 782 de 2002 y Ley 975 de 2005) permit�a que la conducta del procesado se catalogara como sedici�n, trat�ndose as� de un delito pol�tico frente al cual imperaba la cesaci�n del procedimiento.
Ha surgido as� una controversia de orden jur�dico, que ata�e al principio de legalidad y de manera m�s en concreta a la vigencia de la ley en el tiempo, que hace cuestionar: �la pertenencia del se�or IVER ARLEY RENTER�A MACHADO a las AUC deb�a tratarse como un delito pol�tico frente al cual el Estado ofrec�a una decisi�n de cierre de la investigaci�n o, tal y como finalmente se hizo, deb�a proces�rsele por el delito com�n y lesivo de la Seguridad P�blica que se le endilg�, con la opci�n de los beneficios a que alud�a la Ley 1424 de 2010? Con la siguiente argumentaci�n se buscar� dar una soluci�n: 6.2.
Marco jur�dico que rige el asunto del Procesado. 6.2.1. Tal y como el Ministerio P�blico lo ha expresado en su disenso, para el momento en que el se�or IVER ARLEY RENTER�A MACHADO se entreg� voluntariamente y expres� su intenci�n de someterse a la justicia (enero del a�o 2006) estaba vigente el art�culo 71 de la Ley 975 de 2005, que en su tenor literal dictaba: �ART�CULO 71.
Adicionase al art�culo� HYPERLINK "http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000_pr019.html" \l "468" 468�del C�digo Penal un inciso del siguiente tenor: 'Tambi�n incurrir�n en el delito de sedici�n quienes conformen o hagan parte de grupos guerrilleros o de autodefensa cuyo accionar interfiera con el normal funcionamiento del orden constitucional y legal.
En este caso, la pena ser� la misma prevista para el delito de rebeli�n. �Mantendr� plena vigencia el numeral 10 del art�culo� HYPERLINK "http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0067_1993.html" \l "3" 3�de la Convenci�n de las Naciones Unidas Contra el Tr�fico Il�cito de Estupefacientes y Sustancias Psicotr�picas, suscrito en Viena el 20 de diciembre de 1988 e incorporado a la legislaci�n nacional mediante Ley� HYPERLINK "http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0067_1993.html" \l "1" 67�de 1993'.
As� pues, para el momento en que se llev� a cabo la desmovilizaci�n del aqu� procesado, la exclusiva pertenencia al grupo de autodefensas denominado AUC, en efecto, era legislativamente considerado como un delito de sedici�n, que por su elemento esencial de insubordinaci�n frente al statu quo constitucional ha sido definido como un delito pol�tico.
Es decir, por virtud de la ley se convirti� la pertenencia voluntaria a las AUC, naturalmente encuadrable en el delito de Concierto para Delinquir, en un delito pol�tico; lo cual abr�a la puerta para que aquellos que se hab�an unido al grupo ilegal y que no hubieran participado de otros delitos de mayor entidad, pudieran obtener la cesaci�n de procedimiento a que se refer�a la Ley 782 de 2002 (art�culo 24), la cual estaba direccionada a procesados por hechos constitutivos de delitos pol�ticos.
Fue as� como, por virtud del art�culo 71 de la Ley 975 de 2005, surgi� para el se�or IVER ARLEY RENTER�A MACHADO y muchas otras personas sometidas a la justicia transicional, una f�rmula para reinsertarse a la vida civil, quedando sin pendientes con la justicia colombiana. 6.2.2. Sin embargo, con fecha del 18 de mayo de 2006, la Corte Constitucional, en fallo de control de constitucionalidad (C-370) decidi�: �Declarar�INEXEQUIBLE�el art�culo 71 de la Ley 975 de 2005, por vicios de procedimiento en su formaci�n�, por lo que a partir de esa fecha la norma relacionada (al igual que el art�culo 70 ejusdem) se retir� del ordenamiento jur�dico.
Y d�gase desde ya que tal retiro de la norma del ordenamiento jur�dico por un vicio de forma, no resulta ser fundamento para desconocer su aplicabilidad en el caso del se�or IVER ARLEY RENTER�A MACHADO, como quiera que con un razonamiento tal se repudiar�a la disposici�n legal que establece �Las sentencias que profiera la Corte Constitucional sobre los actos sujetos a su control en los t�rminos del art�culo� HYPERLINK "http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991_pr008.html" \l "241" 241�de la Constituci�n Pol�tica, tienen efectos hacia el futuro a menos que la Corte resuelva lo contrario� (art. 45 Ley 270 de 1996), as� como se rehusar�a aquel criterio jurisprudencial que ha permitido la aplicaci�n favorable de normas derogadas o declaradas inexequibles para quienes durante la �poca de su vigencia encuadraban en los supuestos de hecho que la norma deca�da contemplaba. 6.2.3.
Ahora bien, no s�lo ha sufrido el art�culo 71 de la Ley 975 la declaratoria de inexequibilidad por vicios de forma a la que viene de aludirse, sino que adem�s fue objeto de censura constitucional a trav�s de un control difuso por parte de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, al interior de un asunto en que una persona tambi�n desmovilizada en vigencia de la referida norma reclam� se tratara su delito de Concierto para delinquir agravado como una Sedici�n susceptible de cesaci�n de procedimiento, frente a lo cual se determin� que una permisi�n tal constitu�a una grave laceraci�n de garant�as supra-legales intolerable bajo los principios fundantes del Estado, y, por consiguiente, llamada a la aplicaci�n de la excepci�n de inconstitucionalidad que la misma Norma superior otorga a las autoridades judiciales.
En la aludida decisi�n de la Corte Suprema de Justicia (Auto del 11 de julio de 2007, Rad. 26.945), se esbozaron diversos criterios para apartar el concierto para delinquir como un delito pol�tico, indic�ndose que hacerlo atentaba contra la dogm�tica jur�dico-penal, contra los derechos de las v�ctimas y se opon�a a los fines del Estado Social de derecho.
A partir de tal argumentaci�n la Alta Corporaci�n termin� concluyendo: �Es absolutamente contrario a la Constituci�n y a los est�ndares internacionales que las v�ctimas sean burladas en sus derechos al aceptarse que las bandas de grupos paramilitares actuaron con fines altruistas cuando ejecutaron graves acciones lesivas a los bienes jur�dicos penales m�s importantes.
Se concluye, entonces, que a pesar de la vigencia temporal y la posibilidad de invocaci�n favorable del art�culo 71 de la Ley 975 de 2005, no es viable su aplicaci�n porque: 1). La Constituci�n establece criterios b�sicos sobre lo que se debe entender por delito pol�tico; 2). Desde la teor�a del delito se puede distinguir y establecer el antagonismo entre los delitos pol�ticos y el concierto para delinquir; 3).
Aceptar que el concierto para delinquir es un delito pol�tico lleva al desconocimiento de los derechos de las v�ctimas; y, 4). Al haber sido declarado inexequible el precepto, no puede seguir produciendo efecto alguno hacia el futuro en el mundo jur�dico, y cualquier juez puede aplicar la excepci�n de inconstitucionalidad por razones de fondo para evitar su vigencia temporal antes de la declaratoria de inexequibilidad por razones de forma�. 6.2.4.
Muy a pesar del anterior pronunciamiento, tras una revisi�n integral del asunto se encuentra que desconocer la aplicaci�n de la Ley 975 de 2005, adem�s de ser una f�rmula enga�osa que burla la intenci�n de quien quiso entregarse ante las autoridades y contribuir para la recuperaci�n de la paz nacional, constituye una grave lesi�n al principio de legalidad, como quiera que se estar�a desconociendo la normativa vigente para el momento en que el se�or IVER ARLEY RENTER�A MACHADO opt� por desmovilizarse de las AUC, prefiri�ndose de manera irregular criterios novedosos que surgieron cuando ya el procesado se hab�a sometido a la justicia con la leg�tima expectativa de una decisi�n inhibitoria, resoluci�n de preclusi�n de la instrucci�n o eventualmente, una cesaci�n del procedimiento.
En efecto, existen razones que muestran lo inviable de confundir el delito pol�tico con la delincuencia com�n organizada, pero no puede bajo el escudo de la conveniencia, darse la espalda a la legalidad, que es basti�n de legitimidad de un Estado Social de Derecho, en el que no podr�a soslayarse el compendio normativo que regul� espec�fica situaci�n y que fue el est�mulo que condujo a la dejaci�n de las armas y sometimiento a la justicia. Sobre este punto es oportuno recordar que la vigencia de la Ley 418 de 1997 fue prorrogada con algunas modificaciones por las leyes 548 de 1999, 782 de 2002 y 1106 de 2006; que en dicho compendio se establecieron unos beneficios como la cesaci�n de procedimiento, la resoluci�n de preclusi�n de la instrucci�n o la resoluci�n inhibitoria, para los integrantes de grupos armados al margen de la ley, que confiesen, hayan sido o fueren denunciados o procesados por delitos pol�ticos y aun no condenados mediante sentencia ejecutoriada.
Art�culo�24. El art�culo 60 de la Ley 418 de 1997, prorrogada por la Ley 548 de 1999, quedar� as�: Art�culo 60. Se podr�n conceder tambi�n, seg�n proceda, de acuerdo con el estado del respectivo proceso penal, la cesaci�n de procedimiento, la resoluci�n de preclusi�n de la instrucci�n o la resoluci�n inhibitoria, a quienes confiesen y hayan sido o fueren denunciados o procesados por hechos constitutivos de los delitos a que se refiere este t�tulo y no hayan sido a�n condenados mediante sentencia ejecutoriada.
Para estos efectos, se tramitar� la solicitud de acuerdo con los art�culos anteriores y, una vez verificados los requisitos, el Ministerio de Justicia y del Derecho remitir� la solicitud al Tribunal correspondiente, o a la Direcci�n de Fiscal�a ante la cual se adelante el tr�mite, quienes deber�n emitir de plano, la providencia que decida la respectiva solicitud, en los t�rminos legales y observando el principio de celeridad.
Si la persona se encuentra privada de la libertad, las citadas autoridades deber�n dar tr�mite preferencial a las solicitudes de beneficios jur�dicos, y en la providencia en la cual se conceda la petici�n de preclusi�n de la instrucci�n o la cesaci�n de procedimiento, deber� revocarse el auto de detenci�n del beneficiario, cancelarse las �rdenes de captura en su contra y ordenar oficiar a los organismos competentes.
La Sala Penal del Tribunal respectivo deber� resolver dentro de los tres (3) meses siguientes, contados a partir del d�a siguiente al recibo del expediente. Este t�rmino es improrrogable. Ahora, sin desconocer que hoy en d�a el delito de sedici�n no puede ser equiparable al punible de concierto para delinquir agravado, no excluye ello que en la intenci�n de buscar salida al flagelo de la violencia germinada en el paramilitarismo, por virtud de la propia ley (art�culo 71 de la Ley 975 de 2005 que adicion� el art�culo 468 del C.P.) se adopt� la medida de tratar el concierto de personas en la conformaci�n de grupos de autodefensa como expresi�n sediciosa, susceptible de la aplicaci�n de las opciones procesales que consagr� la Ley 418 de 1997. �Art�culo 71.
Sedici�n. Adici�nese al art�culo 468 del C�digo Penal un inciso del siguiente tenor: �Tambi�n incurrir� en el delito de sedici�n quienes conformen o hagan parte de grupos guerrilleros o de autodefensa cuyo accionar interfiera con el normal funcionamiento del orden constitucional y legal. En este caso, la pena ser� la misma prevista para el delito de rebeli�n�.
Resalta la Sala. Y tampoco puede dejarse de lado que el citado art�culo se mantuvo vigente desde la sanci�n y publicaci�n de la Ley, esto es, desde el 25 de julio de 2005, hasta que fue declarado inexequible por la Corte Constitucional por vicios de procedimiento en la sentencia C-370-06 del 18 de mayo de 2006 y en la que se enfatiz� la misma carecer�a de efectos retroactivos, extract�ndose v�lidamente de lo anterior que su inexequibilidad en nada variar�a la situaci�n de quien, como en este evento, se desmoviliz� durante su vigor.
En verdad da cuenta la actuaci�n de que el se�or IVER ARLEY RENTER�A MACHADO suscribi� acta de entrega voluntaria el 26 de enero de 2006, misma fecha en que ofreci� versi�n libre con la que confes� su adscripci�n a las AUC, lo cual denota que lo hizo en aquel periodo en que su caso, ni siquiera por aplicaci�n favorable de la ley sino como expresi�n de la norma vigente para dicho momento, estaba llamado a definirse a trav�s de una decisi�n formal de clausura, tal y como expresamente se lo hicieron saber en la diligencia de versi�n libre en la que se le advirti�: �(�) de acuerdo al Art�culo 60 de la ley 418 de 1997, modificado por el art�culo 24 de la ley 782 de 2002, esta diligencia solo se orienta a un eventual beneficio jur�dico de resoluci�n inhibitoria o preclusi�n por el delito de sedici�n por su pertinencia (sic) al grupo armado al margen de la Ley.
(�) De la misma manera se le hace conocer que si aspira a un beneficio por estos delitos el tr�mite ser� el previsto en la ley 975 de 2005. (�) se le hace conocer igualmente que si comete alg�n delito doloso dentro de los 2 a�os siguientes a su desmovilizaci�n perder� los beneficios jur�dicos consagrados en la misma ley y que se conceden como consecuencia de su voluntad reincorporarse del abandono en forma voluntaria��.
As� las cosas, el caso bajo examen, como expresi�n de respeto por la legalidad, como estandarte del derecho fundamental a la igualdad y como garante de un derecho penal fundado en la dignidad humana, impera que en este asunto se resuelva a trav�s de la normativa con vigor para el 26 de enero de 2006, �nico modo posible de no lacerar la legitimidad de un Estado que no puede prometer para luego defraudar, sino que debe respetar las disposiciones de ley dispuestas para la materializaci�n del orden justo que es uno de sus fines esenciales.
No habr� lugar a la paz si los mecanismos para promover su consecuci�n asaltan la seguridad jur�dica de aquellos que, como el se�or IVER ARLEY RENTER�A MACHADO, de buena fe se sometieron voluntariamente a una justicia a la que le reconocieron su falta y se acogieron a un proceso de desmovilizaci�n, con el consecuente respeto de todas las condiciones que les fueron impuestas para gozar de aquello que ser�a il�gico que posteriormente les fuera arrebatado.
Por manera que avalar la decisi�n condenatoria del a quo significar�a un grave desacierto en el que se estar�a aplicando un criterio judicial posterior a la desmovilizaci�n del encausado, pisoteando la normativa que reg�a para dicho momento y que no fue alterada con la decisi�n de inexequibilidad, como atr�s se rese�� y como acertadamente lo argument� el Ministerio P�blico.
Al respecto esta misma Corporaci�n en un asunto con identidad tem�tica (Decisi�n del 19 de junio de 2018, Aprobada mediante Acta No. 741, MP: Dennys Marina Garz�n Ordu�a) sell�: �Y, si bien en la actualidad no queda duda que en el ordenamiento jur�dico colombiano no es factible adecuar la conducta de quien conforma un grupo paramilitar, en el delito pol�tico de sedici�n, tambi�n es cierto que, en la coyuntura hist�rica de la desmovilizaci�n del se�or [�], con plena sujeci�n al principio de legalidad, tal opci�n era plenamente viable y patrocinada por la institucionalidad, sin que pueda ahora, asignar efectos retroactivos a la jurisprudencia, en total desmedro de los intereses del investigado�.
Y a prop�sito de la decisi�n de esta Corporaci�n citada, es preciso adicionar que en ella se consider� que, al fundarse la inviabilidad de favorecer al encausado con el auto inhibitorio por el desmedro que una decisi�n tal, ocasionaba a los derechos de las v�ctimas, y por lo tanto, a c�nones generales del derecho internacional de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario, tal criterio perd�a poder y se ratificaba la prevalencia del principio de legalidad, ante la verificaci�n de que se est� ante un desmovilizado de quien s�lo se censura su pertenencia al grupo ilegal, sin vinculaci�n conocida ni acreditada a actos concretos de victimizaci�n: �Empero, en este evento no hay duda de que lo atribuido al juzgado era la mera pertenencia a un grupo de autodefensa, sin que, por ninguna parte surja su compromiso con actos de barbarie o de delitos que revistan especial connotaci�n frente a los derechos de v�ctimas concretamente identificadas.
Pues en silencio ha transcurrido e incluso, ni siquiera se ha sugerido, que el desmovilizado hubiese tenido alg�n poder de mando o que se le tildara como uno de los sujetos que organiz�, dirigi�, promovi� �en el sentido natural de la palabra- o encabez� la organizaci�n criminal, como para que, al menos en esa condici�n se pudiera plantear que su acci�n personal apareja un delito de tal magnitud.
Por lo dem�s, tampoco asoma que se le haya endilgado la comisi�n de un delito diferente, esto es, de aquellos que por razones pol�ticas o sociales sean encasillados como de lesa humanidad.� As� las cosas, respecto al se�or IVER ARLEY RENTER�A MACHADO, desmovilizado desde el 26 de enero de 2006, que a partir de ese momento no volvi� a delinquir (acatando con ello su compromiso respecto la no comisi�n de punibles en el periodo de dos a�os subsiguientes a la desmovilizaci�n), se pleg� a una ruta de reintegraci�n social y cumpli� con las labores sociales que le demandaba la ley, es imperativo que obtenga la cesaci�n de la causa, como as� se lo prometi� el Estado; no de manera caprichosa, sino por virtud de la ley.
Como a esta conclusi�n se arrima luego de adelantarse el tr�mite de primera instancia, es posible que la Sala, como juez Ad quem, disponga la cesaci�n del procedimiento, atendiendo la aplicaci�n de una espec�fica y especial normativa que denota la imposibilidad de continuar con el ejercicio de la acci�n penal. Como bien lo plantea el art�culo 39 de la Ley 600 de 2000:
ARTICULO
39. PRECLUSION DE LA INVESTIGACION Y CESACION DE PROCEDIMIENTO.�En cualquier momento de la investigaci�n en que aparezca demostrado que la conducta no ha existido, o que el sindicado no la ha cometido, o que es at�pica, o que est� demostrada una causal excluyente de responsabilidad, o que la actuaci�n no pod�a iniciarse o no puede proseguirse, el Fiscal General de la Naci�n o su delegado declarar� precluida la investigaci�n penal mediante providencia interlocutoria.
El juez, considerando las mismas causales, declarar� la cesaci�n de procedimiento cuando se verifiquen durante la etapa del juicio. As�, se cesar� pues todo procedimiento penal a favor del enjuiciado en raz�n de la presente investigaci�n y se ordenar� el archivo definitivo de las diligencias, no sin antes informar sobre esta decisi�n por Secretar�a de la Sala al Centro de Informaci�n sobre Actividades Delictivas (CISAD), y los dem�s �rganos oficiales ante los que se hubiese registrado la existencia del proceso y la declaratoria de responsabilidad del se�or IVER ARLEY RENTER�A MACHADO. 6.3.
Naturaleza de la decisi�n. Opci�n de interponer recursos. Si bien la competencia se activ� para desatar la segunda instancia respecto a un fallo prematuro tramitado bajo los c�nones de la Ley 600 de 2000, su forzoso escrutinio delat� que la tem�tica debatida obedeci� a un punto novedoso que ni siquiera fue tratado por el a quo, quien por lo dem�s, valga resaltar carec�a de habilitaci�n para hacerlo.
En efecto, nos encontramos ante una causa que ahora ha culminado en una novel decisi�n de cesaci�n de procedimiento sobre la que, en respeto al debido proceso, resulta correcto habilitar la opci�n de oposici�n, lo cual se respalda al verificar que la normativa que regula dicha salida procesal, establece la competencia, en primera instancia, en los Tribunales Superiores.
Recu�rdese al respecto la ya mencionada Ley 782 de 2002 en su art�culo 24, que modific� el art. 60 de la Ley 418 de 1997: Art�culo�24. El art�culo 60 de la Ley 418 de 1997, prorrogada por la Ley 548 de 1999, quedar� as�: Art�culo 60. Se podr�n conceder tambi�n, seg�n proceda, de acuerdo con el estado del respectivo proceso penal, la cesaci�n de procedimiento, la resoluci�n de preclusi�n de la instrucci�n o la resoluci�n inhibitoria, a quienes confiesen y hayan sido o fueren denunciados o procesados por hechos constitutivos de los delitos a que se refiere este t�tulo y no hayan sido a�n condenados mediante sentencia ejecutoriada.
Para estos efectos, se tramitar� la solicitud de acuerdo con los art�culos anteriores y, una vez verificados los requisitos, el Ministerio de Justicia y del Derecho remitir� la solicitud al Tribunal correspondiente, o a la Direcci�n de Fiscal�a ante la cual se adelante el tr�mite, quienes deber�n emitir de plano, la providencia que decida la respectiva solicitud, en los t�rminos legales y observando el principio de celeridad.
Si la persona se encuentra privada de la libertad, las citadas autoridades deber�n dar tr�mite preferencial a las solicitudes de beneficios jur�dicos, y en la providencia en la cual se conceda la petici�n de preclusi�n de la instrucci�n o la cesaci�n de procedimiento, deber� revocarse el auto de detenci�n del beneficiario, cancelarse las �rdenes de captura en su contra y ordenar oficiar a los organismos competentes.
La Sala Penal del Tribunal respectivo deber� resolver dentro de los tres (3) meses siguientes, contados a partir del d�a siguiente al recibo del expediente. Este t�rmino es improrrogable. As� pues, la decisi�n aqu� adoptada se entiende emitida en ejercicio de la competencia que en primera instancia le asigna la ley a la Sala, con la consecuente posibilidad de las partes de interponer recurso de reposici�n y/o apelaci�n, para lo cual se dejar� sin efectos la decisi�n que sin competencia se emiti� por el juzgado especializado.
Tal postura se soporta en la decisi�n del 11 de julio de 2007, radicado 26945, que ha sido citada l�neas atr�s: 2. Como se puede advertir, la disposici�n que otorga competencia a los Tribunales Superiores de Distrito Judicial para resolver las solicitudes de cesaci�n de procedimiento, no establece la posibilidad de que los pronunciamientos que con tal motivo se originen tengan alg�n recurso. 3.
Sin embargo, la decisi�n de conceder o no la cesaci�n de procedimiento (o preclusi�n de la investigaci�n), de acuerdo a las reglas generales que aparecen consagradas en las leyes procesales, es de naturaleza interlocutoria. Contra tal clase de providencias procede tanto el recurso de reposici�n como el de apelaci�n. Pero as� mismo, el art�culo 31 Superior se�ala que �Toda sentencia judicial podr� ser apelada o consultada, salvo las excepciones que consagre la ley�, salvedad que no existe en el presente asunto. 4.
Igualmente, la legislaci�n procesal tradicionalmente ha establecido que a la Sala de Casaci�n Penal de la Corte Suprema de Justicia corresponde �� los recursos de apelaci�n� en los procesos que conocen en primera instancia los tribunales superiores de distrito� (Ley 600 de 2000, art�culo 75-3); y la nueva codificaci�n que introduce un sistema de clara estirpe acusatoria, tambi�n se�ala que esta Corporaci�n tiene competencia para resolver �los recursos de apelaci�n contra los autos y sentencias que profieran en primera instancia los tribunales superiores� (Ley 906 de 2004, art�culo 32-3).
Adicionalmente, y por v�a anal�gica, para los asuntos de justicia de transici�n regulados por medio de la Ley 975 de 2005, se prev� en el art�culo 26 que �la apelaci�n procede contra los autos que resuelvan asuntos de fondo�. 5. En fin, y a modo de conclusi�n, la Sala entiende, con el Tribunal Constitucional, que el principio de la doble instancia constituye "una piedra angular dentro del Estado de derecho", como quiera que garantiza, en forma plena y eficaz, el derecho fundamental de defensa al permitir que "el superior jer�rquico del funcionario encargado de tomar una decisi�n en primera instancia, pueda libremente estudiar y evaluar las argumentaciones expuestas y llegar, por tanto, al convencimiento de que la determinaci�n adoptada se fundament� en suficientes bases f�cticas y legales o que, por el contrario, desconoci� pruebas, hechos o consideraciones jur�dicas que ameritaban un razonamiento y un juicio diferente", elementos de juicio que imponen considerar que contra el auto que decide la solicitud de cesaci�n de procedimiento en los t�rminos de la Ley 782 de 2002, procede el recurso de apelaci�n, surgiendo as� innegable la competencia de esta Corporaci�n para resolver la impugnaci�n que de manera subsidiaria ha promovido la defensora en el presente asunto. 7.
DECISI�N En m�rito de lo precedentemente expuesto, el TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE MANIZALES, EN SALA DE DECISI�N PENAL, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la ley, RESUELVE:
PRIMERO: DEJAR SIN EFECTOS la sentencia anticipada proferida el d�a 1� de noviembre de 2018 por el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Manizales, Caldas, mediante la cual se conden� al se�or IVER ARLEY RENTER�A MACHADO como autor del delito de Concierto para delinquir agravado, y en su lugar CESAR TODO PROCEDIMIENTO, a la par de la DECLARATORIA DE EXTINCI�N DE LA ACCI�N PENAL identificada bajo el radicado 2015-00158.
SEGUNDO: SE DISPONE que por secretar�a de la Sala y previo archivo de las diligencias, se informe de esta decisi�n al CISAD de la Fiscal�a General de la Naci�n para los fines que all� estimen pertinentes.
TERCERO: INFORMAR que en contra de la presente decisi�n proceden los recursos de reposici�n y apelaci�n. Notif�quese y c�mplase. Los Magistrados, GLORIA LIGIA CASTA�O DUQUE DENNYS MARINA GARZ�N ORDU�A C�SAR AUGUSTO CASTILLO TABORDA Valentina R�os Gonz�lez -Secretaria- Ver folios 5 a 8 del expediente. Ver Folio 9. Folios 11 y 12. Folio 39 a 41. Folio 113. Folios 114 a 129. Folios 143 a 149. ART�CULO 24.�El art�culo� HYPERLINK "http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0418_1997_pr001.html" \l "60" 60�de la Ley 418 de 1997, prorrogada por la Ley 548 de 1999, quedar� as�: Art�culo 60.
Se podr�n conceder tambi�n, seg�n proceda, de acuerdo con el estado del respectivo proceso penal, la cesaci�n de procedimiento, la resoluci�n de preclusi�n de la instrucci�n o la resoluci�n inhibitoria, a quienes confiesen y hayan sido o fueren denunciados o procesados por hechos constitutivos de los delitos a que se refiere este t�tulo y no hayan sido a�n condenados mediante sentencia ejecutoriada.
Para estos efectos, se tramitar� la solicitud de acuerdo con los art�culos anteriores y, una vez verificados los requisitos, el Ministerio de Justicia y del Derecho remitir� la solicitud al Tribunal correspondiente, o a la Direcci�n de Fiscal�a ante la cual se adelante el tr�mite, quienes deber�n emitir de plano, la providencia que decida la respectiva solicitud, en los t�rminos legales y observando el principio de celeridad.
Si la persona se encuentra privada de la libertad, las citadas autoridades deber�n dar tr�mite preferencial a las solicitudes de beneficios jur�dicos, y en la providencia en la cual se conceda la petici�n de preclusi�n de la instrucci�n o la cesaci�n de procedimiento, deber� revocarse el auto de detenci�n del beneficiario, cancelarse las �rdenes de captura en su contra y ordenar oficiar a los organismos competentes.
La Sala Penal del Tribunal respectivo deber� resolver dentro de los tres (3) meses siguientes, contados a partir del d�a siguiente al recibo del expediente. Este t�rmino es improrrogable. En la decisi�n se lee: �En suma, con el tr�mite impartido a los art�culos 70 y 71 de la Ley 975/05 se desconoci� el principio de consecutividad, ya que como resultado de la indebida tramitaci�n de la apelaci�n presentada en el Senado ante la decisi�n de negarlos adoptada por las Comisiones Primeras Constitucionales Permanentes, finalmente fueron remitidos a Comisiones Constitucionales que no eran competentes; y una vez aprobados por �stas �ltimas sin tener competencia para hacerlo, fueron introducidos de manera irregular en el segundo debate ante la plenaria del Senado, como si hubiesen sido aprobados por las Comisiones Constitucionales facultadas para ello. � 3.4.4.�As� las cosas,�ha de concluirse que los art�culos 70 y 71 acusados son inexequibles por vicios�de procedimiento en su formaci�n y as� se se�alar� en la parte resolutiva de esta sentencia.� Sentencia C-122 de 2011: �La excepci�n de inconstitucionalidad o el control de constitucionalidad por v�a de excepci�n, se fundamenta en la actualidad en el art�culo 4� de la Constituci�n, que establece que��La Constituci�n es norma de normas.
En todo caso de incompatibilidad entre la Constituci�n y la ley u otra norma jur�dica, se aplicar�n las disposiciones constitucionales��. Esta norma hace que nuestro sistema de control de constitucionalidad sea calificado por la doctrina como un sistema mixto ya que combina un control concentrado en cabeza de la Corte Constitucional y un control difuso de constitucionalidad en donde cualquier autoridad puede dejar de aplicar la ley u otra norma jur�dica por ser contraria a la Constituci�n. De otra parte hay que tener en cuenta que el control por v�a de excepci�n lo puede realizar cualquier juez, autoridad administrativa e incluso particulares que tengan que aplicar una norma jur�dica en un caso concreto.
Este tipo de control se�realiza a solicitud de parte en un proceso judicial o ex officio por parte de la autoridad o el particular al momento de aplicar una norma jur�dica que encuentre contraria a la Constituci�n.� La misma Corte Suprema de Justicia, en decisiones posteriores como la adoptada el 3 de diciembre de 2009 bajo el radicado 32.672, ratific� la inviabilidad de encuadrar conductas punibles comunes y lesivas de la seguridad p�blica en la categor�a de delitos pol�ticos: �A nivel interno, ya esta Corporaci�n se ha pronunciado en el sentido que las conductas cometidas por los integrantes de grupos paramilitares, entre ellos, los miembros de las autodefensas que en virtud de acuerdos con el Gobierno Nacional se han desmovilizado, no tienen posibilidad de enmarcarse dentro del concepto de delito pol�tico, porque, entre otras razones, sus actos �no fueron ejecutados con el prop�sito de atentar contra el r�gimen constitucional y legal vigente, (sino) con denunciado apoyo de importantes sectores institucionales y procurando obtener beneficios particulares� �Finalmente, la Corte no conceder� efectos retroactivos a estas decisiones, como lo solicitaron los demandantes, seg�n lo resumido en el apartado 3.1.5. de los Antecedentes de esta sentencia. Por lo tanto, se aplican las reglas generales sobre efecto inmediato de las decisiones de la Corte Constitucional, de conformidad con su jurisprudencia.�. Folio 11. En la misma decisi�n se concluye adem�s: �En cambio, en el sub examine se est� en presencia de una persona que resguardado en el marco jur�dico de la �poca, se desmoviliz� para obtener beneficios por dicho proceder, atribuy�ndosele el delito pol�tico de sedici�n, si�ndole concedida la gracia consistente en resoluci�n inhibitoria, la que, se reitera, pod�a ser revocada en exclusiva si el beneficiado perpetraba delito doloso dentro de los dos a�os siguientes a su concesi�n, no pudiendo con exclusi�n a ese entorno, aplic�rsele en su contra en palmaria contrav�a de su situaci�n jur�dica ya reconocida.� P�gina PAGE 21 Ley 600: 2015-00158-01 IVER ARLEY RENTER�A MACHADO Concierto para delinquir Rep�blica de Colombia Tribunal Superior de Manizales Sala Penal 67Kfx{�������������* ? A ���������v�c�c�N����(h� hYACJOJQJ^JaJmH sH %h��5�CJOJQJ^JaJmH sH %h~N5�CJOJQJ^JaJmH sH %hk%�5�CJOJQJ^JaJmH sH "h� CJOJQJ^JaJmH sH "hk%�CJOJQJ^JaJmH sH "h~NCJOJQJ^JaJmH sH "hYACJOJQJ^JaJmH sH h�JjmH sH %hYA5�CJOJQJ^JaJmH sH 67Kf������� � � � ���������������dhgdYA$��dh`��a$gdYA$ &Fdha$gdYA $dha$gd� $��dh^��a$gd� $��dh^��a$gdYAgd�Jj$dh&dP��a$gdYA $dha$gdYAA C D [ f x | � � � � � � � � ;
Bv' ���شƴơ�؋q�_M;_"h=7�CJOJQJ^JaJmH $sH $"hM�CJOJQJ^JaJmH $sH $"h=7�CJOJQJ^JaJmH sH "h�3^CJOJQJ^JaJmH sH hYAmH sH +hg�hYA5�CJOJQJ^JaJmH sH %hX�5�CJOJQJ^JaJmH sH "hX�CJOJQJ^JaJmH sH "hYACJOJQJ^JaJmH sH %hYA5�CJOJQJ^JaJmH sH (h[qhYACJOJQJ^JaJmH sH � ( - ������ ()����pq�������������������$��dh`��a$gd�;,$��dh`��a$gd�[$��dh`��a$gdYA��dh^��gdYA$ &Fdha$gdYA$��dh`��a$gdYA' ( - cd�������$y�������ʲ������|j|X|jF|�4"h�;,CJOJQJ^JaJmH sH "h�[CJOJQJ^JaJmH sH "h2&=CJOJQJ^JaJmH sH "hhW�CJOJQJ^JaJmH sH "h�:CJOJQJ^JaJmH sH "hM�CJOJQJ^JaJmH sH "hrx�CJOJQJ^JaJmH sH /jhrx�0JCJOJQJU^JaJmH sH "h=7�CJOJQJ^JaJmH sH "hYACJOJQJ^JaJmH sH "h#%>CJOJQJ^JaJmH sH � =Z���)������Ȳڠ��|j�j�X�@�/jh[0JCJOJQJU^JaJmH sH "h�;,CJOJQJ^JaJmH sH "hIf�CJOJQJ^JaJmH sH "h�4�CJOJQJ^JaJmH sH "h�[CJOJQJ^JaJmH sH "h#%>CJOJQJ^JaJmH sH +hKLhYA5�CJOJQJ^JaJmH sH "h�^xCJOJQJ^JaJmH sH "hYACJOJQJ^JaJmH sH %hYA5�CJOJQJ^JaJmH sH ���35����lmpquv�������ų���w��aN9����(h[h[CJOJQJ^JaJmH sH %h[5�CJOJQJ^JaJmH sH +h[h[5�CJOJQJ^JaJmH sH /jh�;,0JCJOJQJU^JaJmH sH "h�;,CJOJQJ^JaJmH sH "h�X�CJOJQJ^JaJmH sH "h[CJOJQJ^JaJmH sH %h|)�5�CJOJQJ^JaJmH sH +h|)�h|)�5�CJOJQJ^JaJmH sH "h|)�CJOJQJ^JaJmH sH ��=���V������)<r���0��ʸʸʸʠʊwe�e�M;e"h�EiCJOJQJ^JaJmH sH /jh�+0JCJOJQJU^JaJmH sH "h3/�CJOJQJ^JaJmH sH %h] 5�CJOJQJ^JaJmH sH +h] h] 5�CJOJQJ^JaJmH sH /jh] 0JCJOJQJU^JaJmH sH "h�X�CJOJQJ^JaJmH sH "h] CJOJQJ^JaJmH sH "h[CJOJQJ^JaJmH sH "h@x\CJOJQJ^JaJmH sH q���ST%&KL12KL� � j"k"'%(%���������������������$��dh`��a$gdYAdhgdYA$ &Fdha$gdYA$��dh`��a$gd] Y$��dh`��a$gdYA09Cf��PRSY��������.����HI������Ƴ�������|�j|Xj|@/jh] Y0JCJOJQJU^JaJmH sH "h�eCJOJQJ^JaJmH sH "h�>�CJOJQJ^JaJmH sH "h] YCJOJQJ^JaJmH sH "h�<CJOJQJ^JaJmH sH %h3/�5�CJOJQJ^JaJmH sH %h|)�5�CJOJQJ^JaJmH sH +h] h[5�CJOJQJ^JaJmH sH "h3/�CJOJQJ^JaJmH sH "h�+CJOJQJ^JaJmH sH IJKLMQ����%.0125��IJ����x�cQ;+h.\DhYA5�CJOJQJ^JaJmH sH "h�^xCJOJQJ^JaJmH sH (hl�hYACJOJQJ^JaJmH sH "h�<CJOJQJ^JaJmH sH "h�>�CJOJQJ^JaJmH sH +h] Yh] Y5�CJOJQJ^JaJmH sH "h#%>CJOJQJ^JaJmH sH (h[h#%>CJOJQJ^JaJmH sH (h3/�h3/�CJOJQJ^JaJmH sH "h] YCJOJQJ^JaJmH sH 5LVX� � � � � � � D!I!U!a!�"[#_#f#h#&%'%(%+%;%<%�����ڶڶڶ�����n�n���[�E+h.\DhYA5�CJOJQJ^JaJmH sH %h�<5�CJOJQJ^JaJmH sH "h��CJOJQJ^JaJmH sH "h/|�CJOJQJ^JaJmH sH "h�_�CJOJQJ^JaJmH sH "h�eCJOJQJ^JaJmH sH "h�frCJOJQJ^JaJmH sH "h] YCJOJQJ^JaJmH sH "hYACJOJQJ^JaJmH sH %hYA5�CJOJQJ^JaJmH sH (%)%*%+%<%=%L'M'�)�)v+w+t-u-�/�/�/�/�/�/�/ 00����������������������$ &Fdha$gdYA$��dh`��a$gdYA $dha$gdYA$ &Fdha$gdYAdhgdYA<%=%>%G%H%I%W%l%o%|%&&*&/&8&S&K'L'{'|'�'�'�'�'�' )*)�)���������װ���z�h��z�V�h�"h�eCJOJQJ^JaJmH sH "hSq�CJOJQJ^JaJmH sH "htVCJOJQJ^JaJmH sH "h��CJOJQJ^JaJmH sH "hu> CJOJQJ^JaJmH sH "h/|�CJOJQJ^JaJmH sH (h� ~hYACJOJQJ^JaJmH sH "hYACJOJQJ^JaJmH sH +h�<�hYA5�CJOJQJ^JaJmH sH �)�)�)**&*#+&+w+,&,�,�,�,�,�,s-u-M.4/6/C/D/U/k/�/�/�/���ʸ��ܸ��������p��^L^"h^%CJOJQJ^JaJmH sH "h�eCJOJQJ^JaJmH sH "h�'{CJOJQJ^JaJmH sH "hTgQCJOJQJ^JaJmH sH "h!u:CJOJQJ^JaJmH sH "hSq�CJOJQJ^JaJmH sH "htVCJOJQJ^JaJmH sH "hh0CJOJQJ^JaJmH sH "h��CJOJQJ^JaJmH sH "h4�CJOJQJ^JaJmH sH �/�/�/�/�/�/�/�/�/�/ 00%0'0[0��ʸ��~�kXk�F4"h��CJOJQJ^JaJmH sH "h�oCJOJQJ^JaJmH sH %h�%p5�CJOJQJ^JaJmH sH %hYA5�CJOJQJ^JaJmH sH +hQ>hYA5�CJOJQJ^JaJmH sH "h��CJOJQJ^JaJmH sH "hYACJOJQJ^JaJmH sH "h��CJOJQJ^JaJmH sH "hu> CJOJQJ^JaJmH sH "h4�CJOJQJ^JaJmH sH "h�%pCJOJQJ^JaJmH sH [0a0e0|0�0�1�1�1�1�1w2�2�2$3T3q4r4�4�4�4�4�4;5��ʸ������o�]�]K]9]9�]"h�_�CJOJQJ^JaJmH sH "hYACJOJQJ^JaJmH sH "hh CJOJQJ^JaJmH sH "h[*CJOJQJ^JaJmH sH "h�K�CJOJQJ^JaJmH sH "h��CJOJQJ^JaJmH sH $h�%ph�%p6�B*OJQJ^JphKII"h�%pCJOJQJ^JaJmH sH "hTgQCJOJQJ^JaJmH sH "hIf�CJOJQJ^JaJmH sH "h0O�CJOJQJ^JaJmH sH 0�2�2r4s4�6�6�6�677H8I8::�;�;M=N=B?C?V@W@�A�����������������������$��dh`��a$gd�b�$��^��a$gdh0$��dh`��a$gdh $��dh`��a$gdYA;5?5W5 676�6�6�6�6�6�6�67 7 777��ʸʦʦ�zgTgA.g%hYA5�CJOJQJ^JaJmH sH %h0O�5�CJOJQJ^JaJmH sH %h[*5�CJOJQJ^JaJmH sH %hh05�CJOJQJ^JaJmH sH +h�E�h�E�5�CJOJQJ^JaJmH sH +h�E�hYA5�CJOJQJ^JaJmH sH "hh0CJOJQJ^JaJmH sH "h�_�CJOJQJ^JaJmH sH "hh CJOJQJ^JaJmH sH "h[*CJOJQJ^JaJmH sH "hIf�CJOJQJ^JaJmH sH 777s7w7�7I8J8n8o8�8�8�8�8999�9::::R:S:��ų�ř��l�`W`��D<�h��OJQJ$hh0hh0OJQJmH $nH $sH $tH $h�&5�OJQJhh0hh05�OJQJ%hh0hh00JB*OJQJ^Jph�jhh0hh0OJQJUhh0hh0OJQJhh0OJQJ"h[*CJOJQJ^JaJmH sH "hIf�CJOJQJ^JaJmH sH "hh0CJOJQJ^JaJmH sH "hi�CJOJQJ^JaJmH sH +hi�hi�5�CJOJQJ^JaJmH sH S:�:�:�:�:�;�;�;�;�;�;�;�;�;H<R<�< ="=p=y=�=�=�=�=�=�����������Ͼ����u�c���Q�"h�K�CJOJQJ^JaJmH sH "h0O�CJOJQJ^JaJmH sH %h�o46�CJOJQJ^JaJmH sH "h�o4CJOJQJ^JaJmH sH "hi�CJOJQJ^JaJmH sH "hh0CJOJQJ^JaJmH sH h��hh0CJOJQJ^JaJhh0%hh0hh00JB*OJQJ^Jph�jhh0hh0OJQJUhh0hh0OJQJ�=�=>'>h>�>�>??i?�?�?�?W@]@^@j@������|jX|B/|%h�5�CJOJQJ^JaJmH sH +h�h�5�CJOJQJ^JaJmH sH "h[*CJOJQJ^JaJmH sH "hIf�CJOJQJ^JaJmH sH "h�CJOJQJ^JaJmH sH "h�#CJOJQJ^JaJmH sH /jhi�0JCJOJQJU^JaJmH sH "hi�CJOJQJ^JaJmH sH "hpx�CJOJQJ^JaJmH sH "h�o4CJOJQJ^JaJmH sH "h�Q>CJOJQJ^JaJmH sH j@�@�@�@AAHAIAJA�A�A�A�A}B�B�ֳ֞���q[�I7"hIf�CJOJQJ^JaJmH sH "hr�CJOJQJ^JaJmH sH +h�b�h�b�6�CJOJQJ^JaJmH sH (h�b�h�b�CJOJQJ^JaJmH sH /jh�b�0JCJOJQJU^JaJmH sH (h�b�B*OJQJfHph---q� ����Eh�b�h�b�5�B*OJQJ\�eh@fHph---q� ����r��@.h�b�h�b�B*OJQJfHph---q� ����"h�b�CJOJQJ^JaJmH sH �A�AdEeE�H�HJJ�N�NRR�S�S�U�U8V�W�Y*[�[�[���������������������gd8e3$��^��a$gd8e3$��^��a$gd�M$��dh`��a$gd8e3$��dh`��a$gd�y�$��dh`��a$gd�b��B�B�B�B�B�BjCkC�C�C�C�CEDFDbDcEdEeEkElE���ٶ����v������dN;%h�e�5�CJOJQJ^JaJmH sH +h�e�h�e�5�CJOJQJ^JaJmH sH "h�e�CJOJQJ^JaJmH sH (h�&h��0J>*B*OJQJ^Jph�h�&h��OJQJjh�&h��OJQJU!h�&h��B*OJQJ^JphKII h�&hr�OJQJ^JmH sH "h��CJOJQJ^JaJmH sH "hr�CJOJQJ^JaJmH sH (h[*h[*CJOJQJ^JaJmH sH lEwE?FMFNF9G:GPG�GH&H.HDHeHfH�H�H�H�H�H II��Ƭܚ܈����r_����I�+h�#h|5�CJOJQJ^JaJmH sH %h�[5�CJOJQJ^JaJmH sH +h�[h�#5�CJOJQJ^JaJmH sH "h�#CJOJQJ^JaJmH sH "h�[CJOJQJ^JaJmH sH 2jh0O�0J5�CJOJQJU^JaJmH sH +h�#hr M5�CJOJQJ^JaJmH sH "hr MCJOJQJ^JaJmH sH "h|CJOJQJ^JaJmH sH II3I�I�I�I�IVJYJ�N�N�N�N�N�N�N�N�N_P��ññÜ���lVCV1�"h�e�CJOJQJ^JaJmH sH %h�e�5�CJOJQJ^JaJmH sH +h�e�h�e�5�CJOJQJ^JaJmH sH %h�S�5�CJOJQJ^JaJmH sH "h�S�CJOJQJ^JaJmH sH h�S�h�S�OJQJ(h�S�h�S�CJOJQJ^JaJmH sH "h�9%CJOJQJ^JaJmH sH "h�y�CJOJQJ^JaJmH sH "h|CJOJQJ^JaJmH sH /jh|0JCJOJQJU^JaJmH sH _P�P�P�P�P�Q�Q�Q�Q�QyR�R�R�R�R�R S S�S�S�S�S�SThTiTjTnT���鮜����xfxfx�f���XGXGXGX h^m5h8e3CJOJQJ^JaJh8e3CJOJQJ^JaJ"h�K�CJOJQJ^JaJmH sH "h�y�CJOJQJ^JaJmH sH "h�9%CJOJQJ^JaJmH sH "hXv�CJOJQJ^JaJmH sH "h8e3CJOJQJ^JaJmH sH +h�oh�o5�CJOJQJ^JaJmH sH %hIf�5�CJOJQJ^JaJmH sH +h8e3h�9%5�CJOJQJ^JaJmH sH nTqT�T�T�T�TU�U�U�U�U�U�U�U�U�U�V�W�[�[�[�[�[������■���᠐�s�dUG�h�ozCJOJQJ^JaJh^m5h8e3CJaJmH $sH $hrk^h8e3mH $nH $sH $tH $hc�h8e35�>*OJQJ^Jhc�h8e3OJQJ^Jhc�h8e35�OJQJ\�^Jh�oz5�OJQJ\�^J#hxE�h8e35�CJOJQJ^JaJ hxE�h8e3CJOJQJ^JaJ h8e3h8e3CJOJQJ^JaJh8e3CJOJQJ^JaJ h^m5h8e3CJOJQJ^JaJ�[�[^ ^�^�_�_�a�a�f�f�h�h�j�j,l-l�n�����������������$�`��dh]�``��a$gd�#/$�`��dh]�``��a$gdv3D$�`��dh]�``��a$gd8e3$��d^��a$gd8e3$��d^��a$gd�M$��dh`��a$gd8e3�[\\$\c\l\n\q\�\]]]C]D]E]�]^^^ ^.^6^�^�^�^�^������������vbvUvA'h�)�h8e35�>*B*OJQJ^Jphh�)�h8e3OJQJ^J'h�)�h8e36�B*OJQJ]�^Jph!h�)�h8e3B*OJQJ^Jphh�ozB*OJQJ^JphhS�CJOJQJ^JaJ h_23h_23CJOJQJ^JaJ h^m5h_23CJOJQJ^JaJhv3DCJOJQJ^JaJh8e3CJOJQJ^JaJ h^m5h8e3CJOJQJ^JaJh_23CJOJQJ^JaJ�^�^�^�_�_�_�_�_�_�_�_`)`*`9`�`�`�`a���ͻ���p�p��X@p�p/h�Hh8e35�>*B*CJOJQJ^JaJph/h�Hhv3D5�>*B*CJOJQJ^JaJph#h8e3B*CJOJQJ^JaJph#h� B*CJOJQJ^JaJph)h^m5h8e3B*CJOJQJ^JaJph#hv3DB*CJOJQJ^JaJph#hS�B*CJOJQJ^JaJphh�)�h8e3OJQJ^J'h�)�h8e35�>*B*OJQJ^Jph!h�)�h8e3B*OJQJ^JphaaaEaFaIaaa�a�a�a�a�a�ab�ɳ��z�zhVhD2"hXv�CJOJQJ^JaJmH sH "hIf�CJOJQJ^JaJmH sH #h�=aB*CJOJQJ^JaJph#h�j�B*CJOJQJ^JaJph)h^m5h8e3B*CJOJQJ^JaJph#h8e3B*CJOJQJ^JaJph"h8e3CJOJQJ^JaJmH $sH $+hv3DB*CJOJQJ^JaJmH $phsH $8jhv3D0JB*CJOJQJU^JaJmH $phsH $1h^m5h8e3B*CJOJQJ^JaJmH $phsH $ bbb/b�cd�f�f�f�f�f�f�g�g�g�g�g�h�hLi����Ϳۦۑ�m�[�I7I#h�zB*CJOJQJ^JaJph#h�#/B*CJOJQJ^JaJph#h�yOB*CJOJQJ^JaJph#hg�B*CJOJQJ^JaJph#h8e3B*CJOJQJ^JaJph)h^m5h8e3B*CJOJQJ^JaJph0jh�H0JB*CJOJQJU^JaJphh�yOB*OJQJ^JphhXv�B*OJQJ^Jph#h�HB*CJOJQJ^JaJph#hXv�B*CJOJQJ^JaJphLi[i\ikioi�i�i�i�i�i�i�i�i�ij:jFjGj�j�j�jkk���ƴ꣒��s�s�s�s�eVH:h CJOJQJ^JaJh��CJOJQJ^JaJh��6�CJOJQJ^JaJh`7�CJOJQJ^JaJ h�zh�#/CJOJQJ^JaJh�zCJOJQJ^JaJ h�zh�zCJOJQJ^JaJ h�zh�HCJOJQJ^JaJ"h�yOCJOJQJ^JaJmH sH "hIf�CJOJQJ^JaJmH sH #h�zB*CJOJQJ^JaJph)h�zh�#/B*CJOJQJ^JaJphkk+kmk+l-l:lul�l�l�l�l�m�m�n�n�n�nXoYo�o�o�o�q�q�q������ֻ��֫��֊�|n�n�\TLh�ozmH $sH $h�=@mH $sH $"h�=@CJOJQJ^JaJmH $sH $h�K�CJOJQJ^JaJh� CJOJQJ^JaJ'jh� 0JCJOJQJU^JaJhb �5�OJQJ\�^Jhb �hb �5�OJQJ\�^Jhb �hb �OJQJ^Jh�=@CJOJQJ^JaJhb �CJOJQJ^JaJh5H�CJOJQJ^JaJh��CJOJQJ^JaJ�n�n�q�q�quuuww�x�xoz�z�z�|�|}�����������������$��Sdh^�`�Sa$gd#�$��d�d�d[$\$^��a$gdhn$��d�d�d[$\$^��a$gd�M$��d^��a$gd�=@gd�=@$�`��dh]�``��a$gd�#/�q�quuu'u+uBu]utuu�u&v)v.v�v�v�v�v�vww��оЬ���vЈ�d�dRdRd@"hKmCJOJQJ^JaJmH $sH $"h�T;CJOJQJ^JaJmH $sH $"h{w�CJOJQJ^JaJmH $sH $"h4iGCJOJQJ^JaJmH $sH $"h CJOJQJ^JaJmH $sH $"h CJOJQJ^JaJmH sH "hIf�CJOJQJ^JaJmH sH "h�ozCJOJQJ^JaJmH $sH $"h�=@CJOJQJ^JaJmH $sH $h�=@h�=@OJQJ^J h�=@h�=@OJQJ^JmH $sH $wwDw[wqw�w�w�x�x�x�z�z�{�{|�|�|��������xeOx="hIf�CJOJQJ^JaJmH sH +h�V�h#�5�CJOJQJ^JaJmH sH %h#�5�CJOJQJ^JaJmH sH "h#�CJOJQJ^JaJmH sH (hhnhhnOJQJ^JmH $nH $sH $tH $.hhnhhn5�OJQJ\�^JmH $nH $sH $tH $"h�ozCJOJQJ^JaJmH $sH $%hhn6�CJOJQJ^JaJmH $sH $"h4iGCJOJQJ^JaJmH $sH $"hhnCJOJQJ^JaJmH $sH $�|�|�|�|}}}c}�}~~~+~Z~v~�K�W���ʴ��zhzRz�z�h@2h� �h� �OJQJ\�^J"h� �CJOJQJ^JaJmH $sH $+h@_�h�*�6�CJOJQJ^JaJmH $sH $"htwCJOJQJ^JaJmH $sH $(h@_�h�*�CJOJQJ^JaJmH $sH $"h�*�CJOJQJ^JaJmH $sH $%h�*�5�CJOJQJ^JaJmH sH +h�*�h�*�5�CJOJQJ^JaJmH sH "h�*�CJOJQJ^JaJmH sH "h#�CJOJQJ^JaJmH sH "h CJOJQJ^JaJmH sH }}[~\~K���N�����\�]�$�%�@�A�H�I���������H�I�����������������������$��^��a$gd� �$��^��a$gd� �$��dh`��a$gd�*�$��Sdh^�`�Sa$gd#�W�\�(�އ߇�"�#�$�%�(�A�D���G�I�L�����ٍ�<�������������n�n]n�n]�nHn])h@_�h� �6�OJQJ\�]�^JmH sH h@_�h� �OJQJ^JmH sH #h@_�h� �OJQJ\�^JmH sH &h@_�h� �5�OJQJ\�^JmH sH h�*�CJOJQJ^JaJh� �CJOJQJ^JaJ h@_�h{d%CJOJQJ^JaJh{d%CJOJQJ^JaJ"h{d%CJOJQJ^JaJmH $sH $"h� �CJOJQJ^JaJmH $sH $h� �h� �OJQJ^J����ێG�������������3�������������μܪܕm]K]9K9K"h�oz5�B*CJOJQJ^Jph"hYA5�B*CJOJQJ^JphhYAB*CJOJQJ^Jph"h�ozCJOJQJ^JaJmH sH +h'yyh'yy5�CJOJQJ^JaJmH sH (h@_�h� �CJOJQJ^JaJmH $sH $#h@_�h� �OJQJ\�^JmH sH #h@_�h� �OJQJ]�^JmH sH h� �OJQJ^JmH sH h@_�h� �OJQJ^JmH sH #h@_�h� �5�OJQJ^JmH sH I�����������������:�<� � �t������������w� $dha$gd(�$��Sdh^�`�Sa$gd(�$��dh`��a$gdQt&$�3��dh]�3`��a$gdYA$�3��dh]�3`��a$gdYA$��dh`��a$gd�b� $dha$gd'yy$��dh`��a$gd�*�$��^��a$gd� � ����������ɓГѓғߓS�U�o�����є���ʷʥ����nX�F0�+h��h��5�CJOJQJ^JaJmH sH "hQt&CJOJQJ^JaJmH sH +h h 5�CJOJQJ^JaJmH sH %h�)05�CJOJQJ^JaJmH sH "h��CJOJQJ^JaJmH sH "h CJOJQJ^JaJmH sH "h�kCJOJQJ^JaJmH sH %hYA5�CJOJQJ^JaJmH sH "hYACJOJQJ^JaJmH sH "hYA5�B*CJOJQJ^Jph"h{d%5�B*CJOJQJ^Jph���������7�:�;�<�E�G�P�� � �� �h������ƴ���}gƴ�\ƴG(h�9_h�*�CJOJQJ^JaJmH sH hTqMh(�mH sH +hTqMh(�5�CJOJQJ^JaJmH sH %hYA5�CJOJQJ^JaJmH sH "hQt&CJOJQJ^JaJmH sH "h�^CJOJQJ^JaJmH sH "h(�CJOJQJ^JaJmH sH %h(�5�CJOJQJ^JaJmH sH %h��5�CJOJQJ^JaJmH sH %h#�5�CJOJQJ^JaJmH sH h�q�t�u�������)�*�+�,�-�M�N�O�P�\�]�^�_�o�p�q�r������ư�����{p��{pfbZOEAh�;,jh�;,0JUh[h[mH $sH $h[mH $sH $h[jh[0JUhrx�hrx�mH $sH $hrx�mH $sH $hrx�jhrx�0JUhE�h�hYA]�$h�hYAB*OJQJ]�^Jph"h�[�5�B*CJOJQJ^JphhYA"hYA5�B*CJOJQJ^Jphh� �"h(�CJOJQJ^JaJmH sH "h�*�CJOJQJ^JaJmH sH t�u�������������ĖŖƖ������+�N�������������������$�3]�3a$gd� �$�3dh]�3a$gdYA$�3]�3a$gdYA$�3dh]�3a$gdYA$�3]�3a$gdYA$�3�Sdh]�3`�Sa$gdYAgd{d%N�]�p�������������"�#�ћқv�w�3�4�ѠӠ������������������������������$a$gd0O�$a$gd�b�$�O�]�O^�a$gdi�$a$gdi�gd�;,r�������������������������������������Ǘԗ��������º������o^J^&hi�hi�5�CJOJQJ\�^JaJ hi�hi�CJOJQJ^JaJ-jhi�hi�0JCJOJQJU^JaJh] Yh] YmH $sH $h] YmH $sH $h�>�mH $sH $h] Yjh] Y0JUh�+h�+mH $sH $h�+mH $sH $h�+jh�+0JUh] h] mH $sH $h@x\h] jh] 0JUh[h�;,mH $sH $h�;,mH $sH $ԗ5�6�8�9�������2�3�4�5�6�N�Р�������ٱ��veP-Dh�b�h�b�6�CJOJQJ^JaJeh@mH $nH $r��@sH $tH $(h�b�h�b�CJOJQJ^JaJmH $sH $ h�b�h�b�CJOJQJ^JaJ-jh�b�h�b�0JCJOJQJU^JaJhi�hi�mH $sH $0hi�hi�CJOJQJ^JaJmH $nH $sH $tH $3hi�hi�6�CJOJQJ^JaJmH $nH $sH $tH $hi�CJOJQJ^JaJ hi�hi�CJOJQJ^JaJ)jhi�hi�CJOJQJU^JaJРѠҠӠڠ��9����������������¢�m[L9,h0O�h0O�OJQJ^J%jh0O�h0O�0JOJQJU^Jh�b�h0O�mH $nH $sH $tH $"h�b�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h�b�h�b�CJOJQJ^JaJmH $sH $>h�Z86�CJOJQJ^JaJeh@mH $nH $r��@sH $tH $>h`6�CJOJQJ^JaJeh@mH $nH $r��@sH $tH $Dh�b�h�b�6�CJOJQJ^JaJeh@mH $nH $r��@sH $tH $3h�b�h�b�6�CJOJQJ^JaJmH $nH $sH $tH $ ��������K�j�1�2�3�@����������������xfZC2 h�Hhv3DCJOJQJ^JaJ-jh�Hhv3D0JCJOJQJU^JaJhT"h|6�mH $sH $#hT"h|6�CJOJQJ^JaJ hT"h|CJOJQJ^JaJ0jhT"h|0JCJH*OJQJU^JaJ:h0O�6�B*CJOJQJ]�^JaJeh@ph---r��@@h0O�h0O�6�B*CJOJQJ]�^JaJeh@ph---r��@h0O�OJQJ^JmH $sH $ h0O�h0O�OJQJ^JmH $sH $ ��1�2�?�@������(�)�^�_�`�b�c�e�f�h�i�k��������������������gdYA$��^��a$gd� $a$gd� $a$gd�H$a$gd�H$�O��]�O^��a$gd|$a$gd|$a$gd0O�$��^��a$gd0O����������������'�(�)�{�}�~�j���˺����vhvVG8Vh 6�CJOJQJ^JaJh�=@6�CJOJQJ^JaJ#h� h� 6�CJOJQJ^JaJh� OJQJ^JmH $sH $ h� h� OJQJ^JmH $sH $h� h� OJQJ^J%jh� h� 0JOJQJU^Jh�Hh�HmH $sH $h�HmH $sH $ h�Hh�HOJQJ^JmH $sH $h�Hh�HOJQJ^J%jh�Hh�H0JOJQJU^J(h�Hhv3DCJOJQJ^JaJmH $sH $j�^�_�`�a�c�d�f�g�i�j�l�s�t�z�{�}�~����������������������ڻ������ucQ<c)h�1�h_s�B*CJOJQJ^JaJph���#hYAB*CJOJQJ^JaJph���#hX�B*CJOJQJ^JaJph���#h_s�B*CJOJQJ^JaJph���1hk%�B*CJOJQJ^JaJhmHnHph���u5jh&sh_s�B*CJOJQJU^JaJhph���,h&sh_s�B*CJOJQJ^JaJhph���jh�y�Uh�y�h� h� mH $sH $+h� h� 6�CJOJQJ^JaJmH $sH $k�l������˭�x���ޮ߮����������������$�3]�3a$gd� ��v�^�v�gd_s���^��gd_s�gd_s�$�v�^�v�a$gd_s� ����ʭ˭������x�ڮݮޮ߮�����Ƽ����}�rc_V_RNhE�h�y�h�n�h_s�CJh_s�h_s�5�@�CJEH OJQJh_s�6�CJ$OJQJ,jh#%>h#%>CJUmHnHsH $tH $u h_s�CJh�qlh_s�CJaJh_s�OJQJ^Jh�4h_s�OJQJ^Jh_s�CJ$OJQJ)h�1�h_s�B*CJOJQJ^JaJph���#hYAB*CJOJQJ^JaJph���#h_s�B*CJOJQJ^JaJph���6&P1�h:p���/ �"I!��"��#��$��%�������82Dd�%�ws�� � �����A�?������(� escudoImagen 1Descripci�n: escudo"����b�21�~C� K�H�efj�1D(n�1�~C� K�H�efj��PNG IHDR��j��FsRGB@�}�0PLTE���������������������������O&I0sIDATx�흽o+Iv�ψXPzM����'�� Vw'yo�c�� ���6�!= B��=FÝ\� ��FC�8r&Ñ�Q�k(�W磾��l�I�(v�ш[��?�:_u���uj���{�vl=���ر�;�`����z�[�c�vl=���ر�;�`�����]�bMw݁���v��Nf b��qﺋ{ p���㮻 �Q����oF�ݜN��)�b�ˮ�;��n��b;|+C�A������砾S��#��|����.����iJ�Yh^CH"��>|I����+�y�O�HT���h���ͬX��!A��}����?��b�|��_�����ﮨ�s��W�JGcxF�����g����xLi���P~]c �\+��Ҁ `|us�D0M��D��7�V�S��X !|������<=�3E�%���rS�/VBJ�Wx/>���r�f��3~7��T�S��{���J[x=c @�o|����u��Ur�s�~��FC�{���/�� @=��j�����9!��ژ����Ʈ�*�ف<��$-x �˦��yU�GH�<-xu7�(�nJY�_I ����8��A��@���O%�x]����*�3�D���~@1���f5Ճy �������'?#�c�����C��7���u ?Q�� �=p�e�D�"�h���Sq -Aa8���,<�J�Z?�>�M�"����,��_��c�Z�D��s2��ȝ�b�n?C @�@%J������G�[���w�ߚ��.Ʉ_���2�7~,�N��p��x���2 R"�~A���~vu`p �# P$Pt���[C~���;�TQ�ǖ^Qx�E���1i�/�I���k�I�!gY�S��.�\�7p,���|�Xh�LTt�S��K15��̭��xL9A�RU��Pt?��an1�@G:J�>���� ��p�ɌSC�m��j��/��3�$�����[hF��F�����"`��\�'����p�C�ԫ��s�j��<-�Ս�������;�Uψ0A��mg�xd��i�p��>��E�m�3yl�8��^ [����h?����"Siǔ_5tn��m��b��PW8~� (��� ��8� ���cu��Չ��x�a`� �(l���t��l���� C�ޏ��Y�#�A}2z��EY��`��/�uϟ p<>2�8~��@x|�a3��!��딨χ�xZ ��ǿ�)%+��ꧏW7�+��9<�?9��������Լ:�t�u���P�O�?( |�C ��~Z��7�W��7�k����0P���0Cx=?g�+���:��@7.���Q�]>�*o��v�b�`�˰�T?����D�W��D-�R8�W�z���� �k��(���4'�KO��I��\���3w�xzZ�H�#��w�MV��=�`�i����Ƒ���8�������s�gt�Q�/)��������LM� N�D�ys�B���y1������\°�:ZD�G�BW[L!d��2�=4u�'�qM�A�:�o�T��+�>�~<6��o| T�����:E%���,�GT��\�)� S��p�vt��x�K����@!̇�P�����1�@4����<v����Ǐ�4C�~>���Q�����y�SJ�S��GJ�����(ՠ^QyN=�ǮtT��C �G��j[l���ӡ(p3+��8n/h<�lC8%����ܐ�qE�볎Q:߫����ES�2Z\?�8V�� g�M�w��J�B"�@D��!�C��f������QrKG z���lL�ܪ:.�@;GL��&*װ`���?R��dE0<ڦ3���Q�ٛ��|��7�lqkn��n���]��U-��k���D7�WV����`+�?�W��֩�WJ�S�p�� ��Fc�e�𣃷I08�����e��� $8A{y�C�S6M%ۊ'`� y+W��<�2��(�{��;��S������S@�#6ra�tP���~�05�N�o`�4���@ T-��?zU>N�(4!�=/7�l�xl&:ʙ���(�+Ê�3�N�F��,�Χi��W�[�&�p����AT(7뜐�˝��2{M�#]��{=��� ��+-���.��W�z�u��u>\$�Q�K��.�_�`�fp���F%��e���,E~�+8�&ӛ����$�Z^'�k=ڛ>��Yu��N����6_ U�Q���bVs����2��3 �/UDAh:�&FIR�24�L�vPiAP8�v���q�Pf4�~<���d̪{�a��YU�n4��ҋ��:�r(l������F[�*���X+�M�����.P�X��M� T����R�&�fR�� `Ѐ���h_��d����U.� F���u��V�������θ�3�*�N�8�E�y��WP�2k�X�%1�h�h\�c~��h�4`�0�A3�L&j���y+�,��J�/��q@��,��Q�߲��� I�)?��،"��!�|9a'v���m�N����l.�r���b6�)vm�������^���2��l.xW/��Eg�d@тv��L �A�v��aΓ�¶���oxY�q��2�zý<+)�ی ٔ���f e_`��T�X>F���/$�'�q�f������`zqq�_�Ļ%�v��Z��'��iT����B�A֣�k���$ڼ�|�D� M�m ���`��a�n��~`�� �:0�$��t j�� �-̛��$ބ�lPK��-.?��T��j��6c�70UB�����7=` Y�Vv7�@�\���,(��^���A ����3"1zm$4I��W/���HR��� �*Q���h�r���1���q����`P4`@^���+wc��eA2�����ƍqƂ��1�D��0T���=u�h����Ln.�:_W�w����8H)���;��&D',��I����I�WYy�Vڍ¸�e���, �!M����! "�q�c���<��� @g�"��1�Yݿ���R!BQ�P��E����Е@���,�G��_����EUH�RI`����ĈcpqU�v��⛝�f��٦�;{d�0oC�u�KB`�LV��yhQ����sŕ�I�a�O��(@�ғ�t��$ ��]�&�_0�%�F��d�B���9�AI�M���'���dJ�=!Ԃ=D�ޢ�T)��c���� aLrN�XѮ�2ptk��*��]�*m� @6s��Q$2��KHn�'����֍iH����?%��s��U`��Z�]5x�<]Z��(3������~G��|���ňH��8!H�MT������O���5яT����.y����f��M�� �ׂ��D� dIJ�'@�I"�/c �p��H��K�b�%� ��b�i�X��w�4A�@��sqD�b �[�f<(`J0G��y�B���@Li�$��Yj�I��,���XE[�,Ę��h�+�L��� ����y�m��&���b�Y���Q�K��a, �ư~:_fK�+�R|-bK/��L�=1=x��\]��] "��IFT1�v�X�D�g��O)��5�p�넪;X��ߤJ��ר��o�ϓ&'�B��\SR���pq1�V��� ���&��<�O�D��j��H��$�<6��1l�շ$P..r��Y���&��U��Y`�%�� ���6�H�=�+��X���=:��;�;S�B��:��є������:��`>M���/�fO�$~2Z�����L�"Z�[ƪk ��D/rŲ�LG��Ê �Ԉęע�{ ��r\��ɥR�x�h+_.��lp�8�j���S�ǍǢT�g�4�oh��Tj�O�{��%��oS��@�Ez}��0�|�4q���K�q� ��fO�6�c(�P������L��!�Sv�N��}@dH���'��Vo����<��@�{���*T�轺zfhX�Y�T<���9 =l{��Y�ѻ����� ��(�,���<</:��f%P���Ia�1�w�؊ �.����e�!N��ɕs�Oh F8b��h9���s}��~��w�U��ڼ`����~¹<��#�\!]&���g��>���x�� �(T�\#��e:=1"��-�i��x,F7y���$Pф:�H/Tg۫G i��0��Y���jH���a���ξ*��JA 0-LS-��z�(�q1�������LLp#@}V��M����V%�q��^&��X6��p)���'�� y�W�X§ Km����M7��9�-�j'��h��@��8��Ku�w���^�R=j`*K��+�9�7������g]�����&]�R5�S�����j��t�u]�e�*5h�H`������I fU�(r'����v �:W�����d&Ze�I�5����1�g��d�U��Ɖ �������\X�:N�����u�M7ru�e�Pi��|���U�rPh�&� �����ӧ��Wģ�v����Ff� 3��Y$62=9������X��Q`�p���w�:�T�Tg5�{�����L�]q���j�QU� v�R���P�>�����m�X?I�ޢ�*�R�o+��9�Y��H��˅'g�w���":б��rt�O�����E�)���yt�n��mwuV���b���� � A�h>P3\�%g��F��E�.@�e��IVP\j*8�� ����!�^&�X0�%�X'M���@� 6�(�#�v>�p���Z������c~�:�r��C_���}������@\��3��z�}�`�u`�LyZ���Z���Q�J�����*�(���e���� �I���&n�x��b��`�Qs��z(2EuC��J�8�ix��#_�L��뾋W� ���'a�d�H�߬{bf+�g�V�i��j��᧾^��@Ek&�����/d�݊�u�U���l��.'�������h�m�[�e�A��8B ��Ͱ��w�Ke���׀��K�+6��d̅nA,�� ��^4�&`YjP�0�Px5C3���V�_�x�o�������F���5J�%�J���t�@��Z ����%˪_�AAqB�D)mp�t�����ڝ�9"H6g��|Y�b�e��چb>��QQE��j%J�SԂ����Z�4�g�`[���O�"8�4�a�����M�^6�Wl������J Tq�"��h1*�3F8��&U�&��d�.4 ��~,�w�J Tq�í���ya(G���r�����@�$*��b�1 GX!�D�h��Ԛ=*�Ǘ�g��bb�� �rAkt�@A5�%�:�h���N>�@q�HUmq)�#x�2����?5"����i�$�����F.Q,��э�T!�0E�'I�"�?�����~� h��\��_x�r/�(�~cS��@.������ͬ����e� �$f�����5���_������� C����XU|�P aUX-@�g#��5��� '�>M��K$P܈J�0D��Nř�AU�bz� �MvSUV�_��L�^ؓ���j�r,� �2F�e���VVDP����j��2[��yJ��!o�q�F�� ��1T��u�j5��=�D��R�ץ��9�R�[��q�Dv���60��Tj��)):`U�X�6��8���R����3A�j��7���M�\$���g.��z�$��i���P�@�:p��G�U9��rԀ� ��g|�:#�gA����[X�K���\�X�@���ʩD ��UQ��$��<Je%t&E���wYMiH�ɽdPI�hӁCx��_��މ�Y��H�����{V��U��g\A|���F�/�de��.�d_�?Z�"d$n)08]��o=+\P������za��A:��µ�hU��X���T�85=���Nh��zK��IK`�#��jA�n`V��Er�a��T���H-�S����p�{&-�M���� ��x�zZ��< #R�@Z_�ZSv��z���� ����-te�� @� ���xtd4,[{AW砳Yu ЮQ�$���#]Н!q�&�����~ƣY���2AWk����0��vu�-hcaW9����B�˔�Wc��u����<=�U2��CX����7���!m�뀴.L@������X�k��9 ��&��AV�R���lǒU�]��\:���AV�s�rP����Ic�Dz�"�f\�� ��D�r��Y�M?v�U;��>�A@LO_��u`���EQb�;80Q�=,d�guq��f��q�����e�|�Wi����fW1�Q�a(�@��Eo����=%HFD�9��h�HL�с���/�8� �}�����p �+������3�xJ�P�����A����ﬤ���7��P��0�Y����%�Kh+�+��6ʮ���r}7ӕ1w�,��2@N�T�2OF���S����X��D2=����c% Xto��2�#Z�DdJ�=�&~brYA��YIo�����ei���J?^'�!\�Fi@���������I9`�&��Ғ�{S��f>�5Hj�%�'[:@�͡n2�A����ْ�1%�szÞB[a3+�~ �T7��U�lR���Xxiցxn��@�6������д`�k2��Ԕ�o+�8#�`e���7�����AX�ɀ�1�BIzsy�����{�ÿ�۟�ũX���H�J�j˳�z��Hu������� ���3�at` ����?�qfo���}�5 ��(���R��ޞ�n�E#�lϢ��w��d^��D��\��V˘H��/�A��*1H��!��j���ї�?���d��Yѹ"ȳrY�ZF� W��� -?���6;6�KuO�6����G��g�����۟9��9kT��i Ȩ\�aJ6&�!,�5�1�ͲFl�o��]a���0�GyĊ ?P���/�iHA�'"�2cQ�@y�(?F�Y�D����8�y��^65I ^�4=�ϑ�7�U���s�k|}��mJ�h �Gu�{���u���R��O�uq��҄/���+��Z �e �=�@l�� �A��k��r3��rգ>�)���o��t�hX?���{ �~Q���]L[��ER��QUnJ]��J�~���J����s� �_��g�u���B�줟��#�$��=��;���;��-[�E}i5=7�d��!�~����ܳ5�ĥJ�N��*@������/��K�����A'�=X;��=��LkB��D�f��%X`j��m�QW��J��+@֦_� {*&�*��%������E��~����?�<+m^@��s�?l���!X+@��I,\���I��'J��6 �Au�QT�J�F$�g��X'@w���h�V����T�3j@ ���~o|��-����h4O�sB�[#���$g��t��F���0Z�;y�7�C+�,��3�] �H�H" ހ�}��c��v�7�:Xj��FT���6��:�����̣0.� ���YT��U�T�Z�D�ë�-ɣ`'~T��)PU���M��n�x�����m����p.�9i p�����.�k4"��1���̣�!��!셚hD� ���z�]� �!��Ҵ �!��ر����~�k�3\�|y�"?��9�˶�N�,��J�r��>��{�wɈ���D��Ar'�5l����3�e�:��Z���x������<���� =(�Τ ^� c<b~�VZ ? n�/��y�,�X����~�1rޫĸdWg'����ݪ��9m��F�aZ�������\�ӕ���`!�Ƭ��dtqѨ�� r�-��c�� >�R,��Y@���f��w�}�uɈh�n,��:LDt�$�v:��*?Ɵ̴�� ַ�6@u�����m��}�u]7F��9�0l!L�M�cXa�\�����`p�=?Ћ�}+�Z�~��`�x�n��x�_h�aY� ���K`�Z �O��;Y�Y�`B��0T��c�U�b"�M�]����k(���|��� ڈ���7�9M6�]~�L`�ߜ�����"}�����76�7�sQ�L�k%��z��Q�E]6F����Z��燱�g�NZqcp��1~��N,l�����JGLjxyW#�a#�����̭���yd6"3z��\/2�(E��²��s��:�k�x�y�N��/${���88'�'��0����U�~(Ҟ ��߳������G�O��n�N���Q_�Xx>��5E�|��g&����ݨ{��{FX4K �g��GP?l�!\�ƴՁjL���"�p@eCЈ8Oj�ڊ2�_p�Xp���/@��t�(Y��0Qٯ�D�v�+ ��`/yF/�'[�}?�/v9h��# ��Kgp���:W�!@��W����Fy�S�9������s��<0�ϑ���aH`C(b�YT6%��� "���f�_�K 'T�;+�J�l�{�A�GV���|�6C9ϙ��kE�<�5���w����6��`k t6�&��N$2o��rҒ/�W�چP(�\��3"=�7�����R/�D8�k��h�=�X6+�J���#��?�C5"��NZ $-7\q���7������<k��X�O��sE�L���۵!;8�VOU?�q5��#³-����#�2)i�M��]l5�] \sd��B�s��_;G�5@GR1",��_�~����?���kו� ��~��l���?G�J��&�u��6��g:l����Q����H6f�Cx�kN�$[�B:Oe�����x6���+��G.� ��V�!��^q��2�!��|�&+"���|��6��%X�L�|c�}C�`���hoJ��0�%h�$�}`C������w���0��1w}_ׁ�8x�e�_��n���u���Y����>��h������G7�M�?�7d�x1|���~.��w_�;h��E��NO*^���f#Bi�Q���}�M���U� ��]f�9t7�!�vnD���6h-�Z�$�o �\�Y�`c�81g�J`������Y�N���6Lj��T5?(u��vp�X���u㣼����ݛ�Qs�����{�������ţ�l)#|����3�3��Bao��ۭM��-�Yae�O��㣼�V�a%�_6�^�S�yT0��L�t+�N��TX�3 T�w5k�@�d������\/�3�!��$+�$�,g@���:i�@P6��-ĭ���Js��r�V��3��D�&�?�Z�/G����{4�_���3��<�N��&�?={S}+�5D�P�/�EP5_�ڈ ��q)GK[��a�#�7�o�?H��5�M��3���@p�y�8���%ԫ@@7P��� 'x��r۳!��%�i^�&@VX��z��-���|W�M �%��߽�"x�{���\CE��Ep�M���@����`6����wc����߉�C�S�!��r �"x�M�Wgo`�e���<�t ���F�f��yJҨ$oq�����xbm�5"�fm{jD�4��<�uDҨ$�ntU�J��=�^K=��l�l�;�ɺ4�@2�.@k�=���7 �J �����Z� |kA������A�=^x*r�Ѵ�9��3w�H��G"�k�� /��0��/8�DB/?��E��7�y(2�h�|�1�h�A��aҋ��� _>ʭ5������V^o��@���B����o���Qo`y������sb��+��162�_9�)���� �C�.1��{aD^P��V��i�F�v�'�T N�M��Rio� /��!<�ʨ>Oi�NL����kO�w��;���^Æ�p`T�'�4g,&�i_�><�� ���4��<a�52F��K��0(�`�U��[�U�R�E;�eYYv�����bZ��1��x��,t��7uRf�����'�xGG|-��i}@��sz���hU�3�N����8�D�|�h6#~ja�2�X�J���J��KH�R�p��2��X���b�H�꣠��M,�:LJ5&1�A��d�K����-�d1��7k�6�i��/���l�A�%�,@�Z2�y[����U�/������t�f���]�f~��f$@_G���t�� @�%�t��V-�]�O�����#`Y�t�n����3���>P�5`���6�P�N:#��p���`�� ���U�P��4��$��^_�>%������@�� �F���_����#Z�) T����O��f�[�iI�#��̪S�g'��_&B�Bବ tB0�V�Ch����[8H��:Q���P���H.U"t�0fe�j���e�����H.�#t�0(���M�u�3�e n^��Ut��n��]Toi�����@]% �>����Nd�ɂ�ls���* <�� ���7���7�N)�i�+�ݑ�����X�_�5@#l�'d���wG��e+#໎4�D?�]��S� y^�1̫��f�ۙL �ց� y^�q W%��@ëc{�|5�_�9@E���M�;η8�C���y&����ã�u�##�|�e&�)���|��H�nsO����9aQ���A,V���Jjڿ}D�u��l�h霳���C�,c�U�+�� �BU#�K8@��x�0�;���[u�"�Ӈ��G�_?��|���M�l ���ع�`�6+ѓy�����%r?�w�{����Kn��,V ��PJ�,���_���r���C���)���=���lcb#f.��Z3�i5Ŷ� 0+̈́*@oS�(K#�ԑ��� �q0��rub��X`��26s�K�P4ި�K���AY�Q�VqK��5g���/X�.����f&�m��VA���t�v�x��=���\���CX7����L6�\\�A{,�!��u2`K\W�dm� zO. �t�0����>հ��A����.ᒥZ�Z��j�m�`z�{���g�$���ù�B+�V[sh����q5��z"��_}��/Y�J�w�p�,];l>�"g�x8b�W���_vg�Q�n�7�%��=��!��C�5�{o�b���&�z��b��r���\7%�T��`G�ɮi��SX͵����d�B�m�7�خ��M�����R�c�e����@�z�~����z���4@�f��خ��5�R�1"K�Q��\X�=��m�P� auH�Ҙ����j=���)q��j�{��[�[s��[6"fZ4�=��-���zV�¡������3���}˯{���R�t���ԟ��l�kjMB���C^c���:���}�v싶�!���t)G�+��j!��ر+�So�nӂ���;�`@�^�NWxUvf�2�Ŋ����+��u�����%�iOgM����.��{Y���;���ر/=�� ��)�\�m?v��R�?��.��\�roE�yj=���ppf8��������>2"�9#����{0��\�.Ѯ�s�fo5SP�ر����!����i�%J���ն`�@E-��Cp��p����rX���b4�'s`x!��q�= ��߮���B�Y��P�4@�>Nf''����S�-��G�vl=���ر�;�`����z�[�c�vl=���ر�;�`�����?\���ؓ��IEND�B`� $s���������666666666vvvvvvvvv6666>66666666666666666666666666�6666666666�666666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666p62����&6FVfv������2(��&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv��8X�V~�������� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@ OJPJQJ_HmH $nH $sH $tH $L`��LYANormal$CJOJPJQJ_HaJmH sH tH X"X�Z8�T�tulo 2�d�d@&[$\$5�CJ$\�aJ$mH $sH $tH $NA ���NFuente de p�rrafo predeter.Ri���R 0Tabla normal�4� l4�a�,k ���, 0 Sin lista<@�<YA Encabezado ��8!X�/��XYAEncabezado Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH "@"YA�Texto nota pie,Footnote Text Char Char Char Char Char,Footnote Text Char Char Char Char,Footnote reference,FA Fu,texto de nota al pie,Footnote Text Char,Footnote Text Char Char Char Char Char Char Char Char,Footnote Text Char Char Cha,Footnote Text Cha,ftCJaJ`�/��!`YA0Texto nota pie Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH &`��1YA�Ref. de nota al pie,Texto de nota al pie,Footnotes refss,Appel note de bas de page,Footnote number,referencia nota al pie,BVI fnr,f,Ref,de nota al pie,FC,Ref. de nota al pie 2,Pie de P�gina,Footnote symbol,Footnote,Ref. de nota al pie2,Nota de pie,Ref1,FH*,�/��A,YA�Texto nota pie Car1,Footnote Text Char Char Char Char Char Car,Footnote Text Char Char Char Char Car,Footnote reference Car,FA Fu Car,texto de nota al pie Car,Footnote Text Char Car,Footnote Text Char Char Char Char Char Char Char Char Car, Car Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH Z�`��RZYA Sin espaciado$CJOJPJQJ_HaJmH sH tH H�@bHYA P�rrafo de lista ��^��m$V�/��qVYA0Texto independiente CarOJPJQJtH ZB�ZYA0Texto independiente�xCJ^JaJmH $sH $l�/���lYA0Texto independiente Car1$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH B �BYA0 Pie de p�gina �C�"^�/���^YA0Pie de p�gina Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH N^@�Nh00Normal (Web)�d�d[$\$mH $sH $tH $:U`���: h00Hiperv�nculo >*ph�J�/���J�Z8�T�tulo 2 Car5�CJ$OJPJQJ\�aJ$@��@�Z8unico�d�d[$\$mH $sH $tH $D�D�Z8sangria �d�d[$\$mH $sH $tH $ �/�� 'yyb_ajL�"L #� 0Texto de globo"CJOJ QJ ^J aJT�/��1T"� 0Texto de globo CarCJOJ PJQJ ^J aJPK!����[Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r��Ø��J��B+$�G]��7O٭V��<a������(7��I��R�{�pgL�=��r����8�5v&����uQ�뉑8��C����X=����$�?6N�JC�������F�B.ʹ'�.�+���Y�T���^e5�5�� ��ð�_�g -�;�����Yl�ݎ��|6^�N��`�?���[��PK!�֧��6_rels/.rels���j�0���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0���O�R�Bd���JE�4b$��q_����6L��R�7`�������0̞O��,�En7�Li�b��/�S���e��е������PK!ky���theme/theme/themeManager.xml�M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ����7��՛K Y,� �e�.���|,���H�,l����xɴ��I�sQ}#Ր���� ֵ+�!�,�^�$j=�GW���)�E�+& 8���PK!8#3��theme/theme/theme1.xml�Y]�7}/�?���k�K���I��$�NJ���QV32#y7&J�X(��� ���m ����f۔6���^i�cɖ�ɒ�R��eFs��ѽҹ���K�"�������x��$���[�~��:\�x�(�q�]`�^�����hG�8���|��P��N��GЌ�6�1<��$Bn�iq��c��b�T�#DbQn�`㌱s}2!#��.��(�.F4H�8�Ѱ�òD�h�!�r��1;�{�u(��ܒ�s���h'3�b��f�W�]f0>��>��Aީ��^���W*6q�z�֫���F0Ҕ����4;]?�j����[�V�^�_�������+P������D��+P��7�W���W�_���K��W7� Rn�K~�,G�C&�^��ׯW2�+̆|v�.&,��Z� �H�������Qr�g�LC�x33ͥJ�_����ԕ���H���� �h�|>J�L����A^�����g����'9y����ϩ#�� ���ի���ɧ�_Ͼ{��+;������_��a������ϟ����?xl��t�Ç$�ܹ����,������A�v�ݢO9�����'B}m�(��:،��$��<�k��\�ǫad���X�pU���y8���Γ����Б���F~{�h+��BlмAQ,��X8�;��2�;�q�'��q6��t��dH�ٴ2�B"���F�m�f���a�6�.>2��*��bj��2��\QD���!�H�H����LO1eNo�9��\O`�Zү���ӾO��L9���C���.;
B�l��C�?�)��L����\!����M������(�Ni5A�yb��ě�;X� �Jj@� =�H|���ɺ���:��o�XFu^��늺�&��p���dLοvw�<��a�l����^����to[��^�W �-���V]mܣ��� �t �q�u�P��}h�v���q�.�J��4A��I����p���ˮt2��)wf�ö_5[}K<�G�l�������4�Ī�����!Rt��z��+�S���$ m߆�֙I�j!Q_6� �s����;aѴ�hH��Tm�jyV`����������Q!��2Oi���U�|���Lc�>b9V�nJ�[�'G�N�7ȴAB�n& U�x��������0[Q^�x�\7W)5��P,WÊF��o�8k��n]h�+���[��0eFh�r'������[^D���l$�t��EYf ]��4�JtR5����CI�r����@c�!�[��pn�5AV�9H��d<����Ӯ��H�����*�>U�gKK6�t��s@��MS̯�eDŽ�ןr�1�ϙ�����Za�dW����Pڎ�,DYE��<�+)�騻<�]6f���Le�ՃjTӼj��V�Ӎd�4�\�LCUdմ���ò���lE^c�1�K�§ҽ.�֭ͥ��*��g��oP4j��j��K��Z�ڱ�)�ޤHhŧ�t���FX���3U~�[���4Y�+U��ɇ~4��xt�#� �R � �@U�T6`���Ҁ+g���{�䷽���R����W*4�v����j��K�N�Fe?=u�ç(���^T���K���vaĢ"S�*EE\���+��Kz��������J�Ymvj�f��/x�N��j�B�Ի�n�7���s��^�x�^�P+A���$�F�P�*��Wo7z^�A�������«x����PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/]�QAsم(����#��L�[������PK-!����[Content_Types].xmlPK-!�֧��60_rels/.relsPK-!ky���theme/theme/themeManager.xmlPK-!8#3���theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>c�� l��H�6I9M>AY�^�f� #2EWey� m g��47�)$���� ������A ' ���0I5<%�)�/[0;57S:�=j@�BlEI_PnT�[�^abLik�qw�|W������h�r�ԗР����j����XZ\]^_abcefghjklmnpqrstvwxyz{}~������������� q(%0�A�[�n}I�t�N���k��Y[`diou|������n0�0�0R2�2�2�3�3�3j;�;�;�X��X��X��X���!����� 7X���8�@�����������0�( � ��B �S���� ?���3924�p����pǏ���O��P��Q��R�������ω���à �Չ�>*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName�)�la Corte Suprema�la Ley�la Sala �ProductID)r2r+���Ŗ����`�b�c�e�f�h�i�k�l���+�`�b�c�e�f�h�i�k�l�������� 2L+=�'�'�^�^�*�+�`�b�c�e�f�h�i�k�l����Х����x{������G���"�"�����t�u���*�+�_�`�s�~���z�0�&�����������������^��`���5o(.�������^��`���.��p�L��p^�p`�L�.��@����@^�@`���.������^�`���.����L���^��`�L�.��������^��`���.��������^��`���.��P�L��P^�P`�L�.�z�0���������n� ]cP(b81�4!HOeRQfAu���� ��e~`` ~N�o� �.M �#�MT"�:�o[�h ~-Tv�k�O�& �Hu> uO ] ^%�9%{d%Qt&]='[*�+�k+�;,�o,�#/h0�)0_238e3�o4�j5�Z8�9!u:�T;�<2&=#%>�Q>�s?�=@YAwAv3D\E4iGmLr M� M`KM�"O�yOTgQtV�?V�'X] Y ZY�[�[@x\�^�3^C=^�=af:=g�Kg�Ei2Ui�Bj�JjOWj9IljYlKmhn�%p�fr�s�@vtw�^x'yy�z�oz�'{Xz{|kI�}��0�Xv�hW�r��&�wQ�M��_�7c���d�0k�i�{w�=7���gw��s��4�3/��*��=�2Q�If��S�#�X��z��+��E��K��b���tn��E�E�g�_s�|)��P�x�`7������;�z%�F�XS��E�rx��Q�S������~�-��V��[�k%��y��U�B���9�(����~��<��K�0O��y�b ��y�� ��y��>�)#��K�S]�px��j�Sq��u�/|�Ca�5H�����4��X��e��e�+�-��@������H@��Unknown������������G��*�Ax� �Times New Roman5��Symbol3.��*�Cx� �ArialA.���Arial NarrowQN� Edwardian Script ITCe&��Arial Narrow Special G1Symbol?��Angsana NewIN���Monotype Corsiva7.�����@ �Calibri9.��"���)�Segoe UIA����$B�Cambria Math"q����V�wGdx'*x'A%yI�q�T*!�������r0�� K�q���HP �� $P����������������������YA2! xx����TS_SP1_Jud5Carlos Andres Casta�o Paez�������Oh��+'��0�������� 0<H T`hpx�TS_SP1_Jud5NormalCarlos Andres Casta�o Paez5Microsoft Office Word@Ɣ @��9�K�@��4%G�@RTQ�%y����՜.��+,��D��՜.��+,��@�hp�������� ���Hewlett-Packard CompanyI�T�tuloT 8@_PID_HLINKS�AF/ Xhttp://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991_pr008.html241>Ehttp://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0067_1993.html1>Ehttp://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0067_1993.html3`Khttp://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000_pr019.html468lKhttp://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0418_1997_pr001.html60 !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F��k1TQ��@Data �������������821Table����������5WordDocument ����8$SummaryInformation(�������������DocumentSummaryInformation8���������MsoDataStore��������P}R1TQ� h1TQ��G�5�G��EU�2��R�EB��G�==2��������P}R1TQ� h1TQ�Item ���� ����2Properties������������UCompObj����v���������������� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><b:Sources SelectedStyle="\APASixthEditionOfficeOnline.xsl" StyleName="APA" Version="6" xmlns:b="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"></b:Sources><?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?> <ds:datastoreItem ds:itemID="{805F6BC8-A36C-4E11-9CEE-E465101F2B1A}" xmlns:ds="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/customXml"><ds:schemaRefs><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"/></ds:schemaRefs></ds:datastoreItem>�� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q