Micelio

Providencia — Tribunal Superior de Tunja

Radicado: 2018-0477

Sala: SALA CIVIL - FAMILIA

Ponente: María Julia Figueredo Vivas

Sujetos procesales: DEMANDADO: ASEGURADORA Y COMPAÑÍA DE SEGUROS LA PREVISORA \ DEMANDANTE: HENRY AMADO GONZÁLEZ

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE TUNJA FICHA DE RELATORIA AUDIENCIA ORALIDAD Versión 1.0 IDENTIFICADOR SALA ESPECIALIZADA TRIBUNAL SUPERIOR TUNJA SALA LABORAL MAGISTRADO PONENTE MAG.MARÍA JULIA FIGUEREDO VIVAS TEMA “… La apreciación de la prueba debe ser razonada y razonable, y a las partes no hay lugar y no puede exigírseles más allá de lo humanamente posible y más allá de lo humanamente razonable…” “…Trasladarle al demandante de este proceso una carga probatoria más allá de las mismas posibilidades de estado, valga en materia de tutela judicial y efectiva señalar que nadie está obligado a lo imposible; si el mismo Estado no acredita y se limita, y los mismos comandantes de batallón que tienen inteligencia militar, personal idóneo, que recorren la zona, y decir qué grupos hacen presencia, pues puede establecerse que sí se definió y sí se cumplen los presupuestos que la misma póliza determina a partir del folio 96…” NUMERO DE PROCESO 2018 – 0477 CLASE PROCESO O DELITO ORDINARIO INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO DEMANDANTE (ACCIONANTE) HENRY AMADO GONZÁLEZ DEMANDADO (ACCIONADO) ASEGURADORA Y COMPAÑÍA DE SEGUROS LA PREVISORA CLASE DE ACTUACION Apelación TIPO DE PROVIDENCIA Sentencia FECHA DECISION REVOCAR LA DECISIÓN. FUENTE FORMAL Artículo 2111 del CGP, Artículos 164,280,281,232,95 numerales 1,5 y 7 de la Constitución Política y 1133 del Código de Comercio OBSERVACIONES La Relatoría deja constancia que el anterior es el resumen de la sentencia oral contenida en audio la cual se puede verificar en el despacho de origen.