Micelio

AUTO — Tribunal Superior de Tunja

Radicado: 2019-0636

Sala: SALA PENAL

Ponente: José Alberto Pabón Ordóñez

Fecha: 2020-02-20

Sujetos procesales: PROCESADO: JOSÉ SILVERIO PULIDO

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE TUNJA FICHA DE RELATORIA AUDIENCIA ORALIDAD Versión 1.0 IDENTIFICADOR SALA ESPECIALIZADA TRIBUNAL SUPERIOR TUNJA SALA PENAL MAGISTRADO PONENTE MAG. JOSÉ ALBERTO PABÓN ORDOÑEZ TEMA “…La evidencia que se pretende incorporar con el testigo de acreditación no guarda dirección directa con los hechos materia de examen, porque no recae sobre la conducta ni su responsabilidad sino sobre un aspecto incidental, que apunta a desvirtuar la credibilidad de los asertos de la menor víctima que es un criterio de pertinencia indirecta…” “…Como prueba de una pertinencia indirecta, la carga de su acreditación se hace más exigente porque es menester que se devele con mayor rigor, qué hecho se pretende probar con esa evidencia, cuál es su trascendencia y cual su relación del medio de prueba con ese hecho que se pretende probar…” NUMERO DE PROCESO 2019-0636 CLASE PROCESO O DELITO ACTOS SEXUALES ABUSIVOS CON MENOR DE 14 AÑOS.

DEMANDANTE (ACCIONANTE) DEMANDADO (ACCIONADO) JOSÉ SILVERIO PULIDO CLASE DE ACTUACION Apelación TIPO DE PROVIDENCIA Auto Interlocutorio 036 FECHA 20 febrero de 2020 DECISION CONFIRMA AUTO. FUENTE FORMAL 357 Y 375 del Código de Procedimiento Penal. OBSERVACIONES La Relatoría deja constancia que el anterior es el resumen de la sentencia oral contenida en audio la cual se puede verificar en el despacho de origen.