Micelio

AUTO — Tribunal Superior de Tunja

Radicado: 2020-0139

Sala: SALA PENAL

Ponente: Luz Ángela Moncada Suárez

Fecha: 2020-02-12

Sujetos procesales: PROCESADO: ALEXANDER ARANBURO PADILLA

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE TUNJA FICHA DE RELATORIA AUDIENCIA ORALIDAD Versión 1.0 IDENTIFICADOR SALA ESPECIALIZADA TRIBUNAL SUPERIOR TUNJA SALA PENAL MAGISTRADO PONENTE MAG. LUZ ANGELA MONCADA SUÁREZ TEMA “… En conclusión, tanto para la Corte Constitucional como para la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, la medida de aseguramiento de detención preventiva únicamente produce efectos hasta el anuncio del fallo porque después de ese acto la privación de libertad del procesado se convierte en una necesidad del cumplimiento propio de la pena de la sentencia de primera instancia sin que ello genere una afectación del principio de inocencia del cual gozará el acusado hasta cuando exista una decisión ejecutoriada sobre su responsabilidad…” …” La medida de aseguramiento pierde su vigencia desde el momento del pronunciamiento del sentido del fallo…” NUMERO DE PROCESO 2020-0139 CLASE PROCESO O DELITO ACCESO CARNAL VIOLENTO Y ACCESO CARNAL ABUSIVO DEMANDANTE (ACCIONANTE) DEMANDADO (ACCIONADO) ALEXANDER ARANBURO PADILLA CLASE DE ACTUACION Apelación Auto TIPO DE PROVIDENCIA Auto FECHA DECISION CONFIRMAR PROVIDENCIA DE PRIMERA INSTANCIA. FUENTE FORMAL Artículo 1º.

Ley 1760 de 2015, OBSERVACIONES La Relatoría deja constancia que el anterior es el resumen de la sentencia oral contenida en audio la cual se puede verificar en el despacho de origen.