Providencia — Tribunal Superior de Tunja

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE TUNJA FICHA DE RELATORIA AUDIENCIA ORALIDAD Versión 1.0 IDENTIFICADOR SALA ESPECIALIZADA TRIBUNAL SUPERIOR TUNJA SALA CIVIL-FAMILIA MAGISTRADO PONENTE MAG. MARÍA JULIA FIGUEREDO VIVAS TEMA “… Quien postula incorpora con la prueba los elementos tendientes a establecer la demostración de los supuestos fácticos en que se apoya la pretensión…”…”Cuando se plantea una pretensión de usucapión por prescripción adquisitiva de dominio hay unos presupuestos de la acción, y esos presupuestos fueron claramente delimitados, identificados y no los encontró presentes la señora juez de primera instancia; no comparte este Tribunal lo dicho por la recurrente en el sentido que la señora juez de primera instancia desatendió, desconoció o fracturó la prueba; es que el juez debe hacer una valoración individual integral de la prueba y no puede quedarse la demostración en el mero argumento de parte sino que debe corresponder con el dicho de los testigos quienes deben dar cuenta de forma fehaciente, clara convincente que conocen las circunstancias en las que se apoya la pretensión…” NUMERO DE PROCESO 2019-0407 CLASE PROCESO O DELITO PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO- INTERVERSIÓN DEL TÍTULO DEMANDANTE (ACCIONANTE) ADOLFO CALA BAYONA DEMANDADO (ACCIONADO) FABIOLA GARZÓN B. CLASE DE ACTUACION Apelación Sentencia TIPO DE PROVIDENCIA Sentencia FECHA DECISION CONFIRMAR SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA. FUENTE FORMAL Artículos 103 y 107 del Código general del proceso OBSERVACIONES La Relatoría deja constancia que el anterior es el resumen de la sentencia oral contenida en audio la cual se puede verificar en el despacho de origen.