Providencia — Tribunal Superior de Tunja

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE TUNJA FICHA DE RELATORIA AUDIENCIA ORALIDAD Versión 1.0 IDENTIFICADOR SALA ESPECIALIZADA TRIBUNAL SUPERIOR TUNJA SALA CIVIL-FAMILIA MAGISTRADO PONENTE MAG. MARÍA ROMERO SILVA TEMA “…Si no se cumplieron los presupuestos axiológicos para la reivindicación se podrían cumplir para la pertenencia? Teniendo en cuenta el artículo 2512 y ss del CC y decir que el bien del demandante no está identificado, pero el bien de los que vienen en reconvención en pertenencia sí está identificado cuando fue claro como se ha dicho aquí que la prueba y la inspección judicial mostraron con suficiencia la falta de determinación del bien que poseen los demandados y demandantes en reconvención y del bien que se pide en reivindicación…” NUMERO DE PROCESO 2019-0263 CLASE PROCESO O DELITO PERTENENCIA - DEMANDANTE (ACCIONANTE) MIGUEL A. PIRACOCA DEMANDADO (ACCIONADO) POLICÍA NACIONAL CLASE DE ACTUACION Apelación Sentencia TIPO DE PROVIDENCIA Sentencia FECHA DECISION REVOCAR LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA.Se Niegan las pretensiones de la demanda principal y las de la demanda de reconvención. FUENTE FORMAL C.C.946,947,950,952 y 2512 OBSERVACIONES La Relatoría deja constancia que el anterior es el resumen de la sentencia oral contenida en audio la cual se puede verificar en el despacho de origen.