��ࡱ�>�� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Y� ��ѵbjbj[�[� ;.9� \9� \��i����������7#4k#(�#�#�#�����#�#�#8�#L+%��#�Od�%�%�%�%�%'''3'OOOOOOO$�Q��T�4O�#;''';';'4O�#�#�%�%4IO * * *;'��#�%�#�%O *;'O * *�,�,�%���������������'d�,�N_O0�O�,,[UK([U�,�,n[U�#>-�!;';' *;';';';';'4O4Oi)�;';';'�O;';';';'��������������������������������������������������������������������[U;';';';';';';';';'�M�!: $INDIVIDUALIZACI�N DE LA PENA - Deber de Motivaci�n. / DOSIFICACI�N PUNITIVA - Concurso de Conductas Punibles. / DOSIFICACI�N PUNITIVA - Criterios de Ponderaci�n de la Pena: Par�metros para la Ubicaci�n y Fijaci�n de la Sanci�n dentro de los Cuartos de Movilidad � No hay lugar a la modificaci�n del monto de la sanci�n impuesta, siendo que la funcionaria judicial motiv� adecuadamente la sentencia con respecto al proceso de individualizaci�n de la pena en concreto, atendiendo las particularidades del caso, al existir concurso de conductas punibles, reconocimiento de las circunstancias de marginalidad y pobreza extremas y teniendo en cuenta la aceptaci�n de cargos en la audiencia de formulaci�n de imputaci�n y la captura en flagrancia; ubic�ndose correctamente en el cuarto m�nimo y considerando los criterios de ponderaci�n de la pena, por lo cual no era factible ubicarse en el extremo m�nimo del cuarto escogido, siendo procedente el incremento de la sanci�n establecido, lo cual se encuentra conforme a la norma sustantiva vigente y los principios rectores de la Ley Penal, especialmente con las funciones que debe cumplir la pena./ TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA DE DECISI�N PENAL Magistrada Ponente: Dra. Ana Julieta Arguelles Daravi�a Proceso N� : 528356000538201501082-1 No. Interno: 22133 Conducta Punible: Tr�fico, Fabricaci�n y Porte de Estupefacientes Acusado: JRMR Decisi�n: Fallo confirma el recurrido Aprobado: Acta N� 20 de 28 de septiembre de 2018 San Juan de Pasto, tres de octubre de dos mil dieciocho (Hora: 03:00 pm) I. OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO Decide la Sala el recurso de apelaci�n interpuesto por el defensor de JRMR, contra la sentencia de 18 de mayo de 2017, dictada por el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Tumaco, que lo conden� como autor del delito de fabricaci�n, tr�fico y porte de armas, municiones, de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas, y tr�fico y fabricaci�n o porte de estupefacientes, imponi�ndole como pena principal cuarenta (40) meses y siete (7) d�as de prisi�n, multa de diecinueve (19) salarios m�nimos legales mensuales vigentes y a la pena accesoria de inhabilitaci�n para el ejercicio de derechos y funciones p�blicas por un t�rmino igual al de la pena principal.
El motivo de inconformidad del apelante, gira en torno a dos aspectos; el primero referente a la dosificaci�n de la pena y el segundo, frente a la negativa de concesi�n del subrogado de �Libertad Condicional�, consecuencia �sta del talante punitivo impuesto al procesado. 1. Supuestos f�cticos El 22 de Agosto de 2015, siendo aproximadamente las 09:40 horas, el grupo de Operaciones Especiales de Hidrocarburos Secci�n No. 14 en puesto de control instalado en el corregimiento de la Guayacana, v�a principal Pasto � Tumaco, realiz� �el pare� a un veh�culo tipo autom�vil, marca Hyundai Accent, de placas TMG 375, de color azul, modelo 1998, mismo que era conducido por una persona quien manifest� llamarse JRMR.
Al momento de practicarle un registro, �ste portaba un bolso tipo canguro de color negro, en el que se encontraron tres (3) barras de dinamita, nueve (9) capsulas anel�ctricas, cincuenta (50) cent�metros de mecha de seguridad y doscientos cincuenta (250) gramos de una sustancia que por su color, olor y contextura se asemeja a la base de coca.
Por tales hechos el ciudadano fue inmediatamente capturado. Lo anterior, dio lugar a la captura y disposici�n ante la autoridad competente para su judicializaci�n. 2. Actuaci�n procesal y sentencia recurrida 2.1. Ante el Juzgado Primero Penal Municipal de Tumaco (Nari�o) con funciones de control de garant�as, el 22 de agosto de 2015, por solicitud de la Fiscal�a 40 Seccional de Tumaco (Nari�o), se adelant� audiencia preliminar concentrada con el fin de realizar la correspondiente legalizaci�n de captura, formulaci�n de imputaci�n e imposici�n de medida de aseguramiento, donde se declar� la legalidad de la captura, se le imput� a t�tulo de dolo el delito de fabricaci�n, trafico, porte de armas, municiones de uso privativo, de uso restringido de las fuerzas militares o explosivos, de que trata el art�culo 366 del C�digo Penal, en concurso heterog�neo con el delito de tr�fico, fabricaci�n o porte de estupefacientes, consagrado en el art�culo 376 del C�digo Penal, en la modalidad de portar, con dispositivo amplificador del tipo de las circunstancias de marginalidad, ignorancia o pobreza extremas contenidas en el art�culo 56 ib�dem.
En misma audiencia, la Fiscal�a solicit� que se imponga medida de aseguramiento de detenci�n domiciliaria para el procesado teniendo en cuenta que de manera libre, consiente, voluntaria y bajo la debida asesor�a de su abogado defensor �ste se allan� a los cargos imputados. De otra parte, la defensa solicit� que se conceda permiso para laborar, petici�n que tras la consideraci�n realizada por la Judicatura, fue resuelta de manera negativa; seguidamente, se impuso la detenci�n preventiva domiciliaria.
El 18 de mayo de 2017, se celebr� ante el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Tumaco, audiencia de individualizaci�n de la pena y sentencia, en la cual, el ente acusador dio a conocer las condiciones personales, sociales y familiares del procesado, as� como la carencia de antecedentes penales; estim� que para determinar la pena a imponer deb�a tenerse en cuenta que, si bien el procesado de manera libre y voluntaria acept� los cargos imputados, la conducta de la cual emana la condena a proferir es agravada por el art�culo 382, numeral 3 del C�digo Penal, aspecto a tener en cuenta por la judicatura para determinar los cuartos en los cuales individualizar la pena.
Por su parte, la defensa del procesado, recalc� la aceptaci�n de cargos por parte de su prohijado, as� como el escenario particular frente a la situaci�n de marginalidad otorgada de acuerdo al art�culo 56 del C�digo Penal, aspirando as�, que al momento de imponerse la pena se parta del primer cuarto, tom�ndose de �ste el extremo inferior. 2.2.
El 18 de Mayo de 2017, se llev� a cabo audiencia de lectura de sentencia. En el fallo materia de revisi�n, el funcionario de primera instancia, despu�s de referir los antecedentes f�cticos, la identidad e individualizaci�n del procesado y la actuaci�n procesal surtida; procedi� a constatar la existencia del m�nimo probatorio que permita inferir la autor�a de MR en la conducta y su tipicidad.
Acto seguido, indic� que el procesado es autor de los delitos de fabricaci�n, tr�fico y porte de armas, municiones, de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos y tr�fico y fabricaci�n o porte de estupefacientes; se hizo un estudio de los elementos del delito, tales como, la culpabilidad y la antijuricidad de la conducta, determinando la concurrencia de todos los presupuestos dogm�ticos para proferir sentencia condenatoria.
Frente a la calificaci�n jur�dica de los hechos, la situaci�n del procesado y la dosificaci�n punitiva, indic� que debido a la presencia de concurso de conductas punibles se debe proceder de acuerdo a lo contemplado en el art�culo 31 del C�digo Penal, seg�n el cual el condenado quedar� sometido a la conducta que establezca la pena m�s grave seg�n su naturaleza, aumentada hasta en otro tanto, sin que fuere superior de la suma aritm�tica de las que corresponde a las respectivas conductas punibles debidamente dosificadas cada una de ellas.
En l�nea con lo anterior estableci� la ausencia de necesidad de realizar la tabulaci�n o dosificaci�n de cada una de las conductas fruto de la sentencia, ya que, bajo un simple ejercicio de observaci�n, basado en la naturaleza de la pena principal de prisi�n com�n para ambas tipificaciones penales, resulta m�s grave la determinada para el delito de fabricaci�n, tr�fico, porte de armas, municiones de uso privativo, de uso restringido de las fuerzas armadas (Articulo 366 C�digo Penal), en tanto que para el otro delito endilgado, esto es, el tr�fico, fabricaci�n o porte de estupefacientes (Art�culo 376 inciso 3� del C�digo Penal), la pena de 96 a 144 meses de prisi�n. As� refiri� que es con base en la primera a partir de la cual deb�a edificarse el proceso de dosificaci�n y determinaci�n de la sanci�n. Trae a colaci�n, el reconocimiento por parte del ente acusador de las circunstancias tratadas por el art�culo 56 del C�digo Penal (situaciones de marginalidad, ignorancia o extrema pobreza), en virtud de las cuales, la pena con el quantum punitivo de mayor gama, pasar�a de contemplarse entre 132 a 180 meses de prisi�n, a un total de 22 a 90 meses de prisi�n, dejando en claro, su inconformidad con dicha disminuci�n al considerar un err�neo reconocimiento del beneficio por parte del fiscal encargado, dado que se est� frente a la ausencia de un real estudio f�ctico, y en contrario a ello, la asignaci�n de la titularidad del criterio de favorabilidad de manera arbitraria y apresurada.
Refiere que si bien el Fiscal, para sustentar las mismas, trajo a colaci�n elementos materiales probatorios, tales como, copia de un carnet que acredita al procesado como pescador o el informe socio familiar que da cuenta que es una persona de escasos recursos, con �stos o los argumentos allegados, no se demostr� la presunta condici�n de marginalidad, ignorancia y pobreza extrema, incidieron directamente en la ejecuci�n del injusto reprochado.
Agrega que no es de recibo que el ente acusador, sobre quien recae la obligaci�n de combatir la impunidad, acoja posturas que resultan cuestionables, en vista de que pueden ser asumidas de manera continua por otros funcionarios y ello lleve a incentivar la ocurrencia de dichos injustos, dada la benevolencia con la que son sancionados. So pena lo anterior, deja claro que el Despacho es conocedor de que el ente acusador no puede retractarse de los t�rminos de la imputaci�n, y dado que no se conculcaron derechos ni garant�as constitucionales, y que en raz�n a ello resulta pertinente continuar con el proceso de individualizaci�n de la pena.
Tras las aclaraciones anteriores, el a quo estableci� que a�n bajo la presencia de las circunstancias de menor punibilidad como la carencia de antecedentes penales contemplada en la codificaci�n penal vigente, el art�culo 61 del C�digo Penal, se exige la ponderaci�n entre la mayor o menor gravedad de la conducta, el da�o real o potencial creado, la naturaleza de las causales que agraven o aten�en la punibilidad, la intensidad del dolo, la preterintenci�n o la culpa concurrentes, la necesidad de la pena y la funci�n que ella ha de cumplir en el caso concreto, hecho por el cual el funcionario judicial ahonda en los t�picos referidos dentro de los actos causa de las ilegalidades cometidas por el procesado, estableciendo que por el delito de fabricaci�n, tr�fico y porte de armas, municiones, de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos, se impondr�a una pena de treinta y seis (36) meses de prisi�n, guarismo al cual agregar�a adicionales a diez (10) meses de prisi�n debido al concurso con el punible de Trafico y fabricaci�n o porte de estupefacientes, aunado a multa de veintid�s (22) salarios m�nimos legales mensuales vigentes.
Seguidamente, reconoci� la rebaja del 12.5% de la pena a imponer, en virtud del allanamiento a cargos y la circunstancia de captura en flagrancia, quedando �sta en cuarenta (40) meses y siete (7) d�as, junto con las penas accesorias de inhabilitaci�n para el ejercicio de derechos y funciones p�blicas y el derecho a portar armas de fuego, por un periodo de tiempo igual al de la pena principal.
Iguales operaciones se aplicaron a la multa a imponer, raz�n por la cual se defini� en diecinueve (19) salarios m�nimos legales mensuales vigentes. Finalmente, al hacer alusi�n a los subrogados y sustitutos penales, parti� de lo preceptuado en el art�culo 32 de la Ley 1709 de 2014, que verific� el contenido del art�culo 68A del C�digo Penal, para indicar que el caso concreto existe prohibici�n expresa para la concesi�n de beneficios y subrogados penales, espec�ficamente por el punible de tr�fico y fabricaci�n o porte de estupefacientes, en virtud de la cual no hubo lugar a la concesi�n del subrogado de la suspensi�n condicional de la ejecuci�n de la pena ni del sustituto de la prisi�n domiciliaria, ordenando as� que la pena impuesta se purgue por parte del procesado en establecimiento penitenciario destinado por el INPEC. 3.
Argumentos del recurrente El representante judicial del condenado JRMR apela la decisi�n de primera instancia, buscando como punto principal una reestructuraci�n frente a la dosificaci�n de la pena, y como consecuencia de esto, la concesi�n a favor de su prohijado del subrogado penal de la libertad condicional. 3.1 Al efecto, alega que la decisi�n del a quo frente a la dosificaci�n impuesta por los actos antijur�dicos cometidos por su poderdante desconoce las disposiciones plasmadas en el art�culo 55 del C�digo Penal, as� como los caracteres propios del caso frente a la ausencia de antecedentes penales, el allanamiento a cargos en pertinente espacio procesal y el reconocimiento de su condici�n de extrema pobreza e ignorancia. Refiere existe una de contradicci�n por parte del a quo, quien reconoce la convergencia de condiciones de favorabilidad que hacen necesario la imposici�n de una pena basada en el cuarto m�nimo, pero que realiz� la dosificaci�n en el primer cuarto medio, �desconociendo as� los criterios de movilidad y/o los fundamentos para la individualizaci�n de la pena�.
Aunado a lo anterior, aduce que la judicatura no toma en cuenta la petici�n emanada por parte del se�or Fiscal frente a la imposici�n de medida de aseguramiento en lugar de residencia del condenado. 3.2 Frente al subrogado penal, expres� que en consecuencia de la medida impuesta, autom�ticamente niega la posibilidad para su prohijado de acceder al beneficio de la libertad condicional, por encontrarse la dosificaci�n, en un rango superior al m�nimo que se establece como requisito normativo del mismo.
Finalmente, solicit� se reforme la sentencia apelada en el numeral primero de la providencia, para en su lugar, se aplique la pena principal de treinta (30) meses y en mismo sentido se conceda por m�rito el subrogado penal de la libertad condicional. II. CONSIDERACIONES DE LA SALA 1. Competencia Esta Corporaci�n es competente para desatar el recurso de apelaci�n interpuesto por la defensa de JRMR contra la sentencia del 18 de Mayo de 2017 emitida por el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Tumaco (Nari�o), conforme a lo dispuesto en el numeral 1� del art�culo 33 de la Ley 906 de 2004. 2.
El problema a resolver Reclama el abogado de la defensa en favor de su representado la modificaci�n del numeral primero de la providencia frente a la pena principal impuesta de cuarenta (40) meses y siete (7) d�as de prisi�n para en su lugar, se aplique la pena principal de treinta (30) meses y en mismo sentido, se conceda por m�rito el subrogado penal de la libertad condicional, bajo la hip�tesis del desconocimiento por parte del a quo de las condiciones de favorabilidad reconocidas en la audiencia de formulaci�n de imputaci�n. Debe la Sala entrar a examinar si la inconformidad manifestada, tiene soporte normativo o jurisprudencial que la avale y pueda prosperar, o por el contrario, carece del mismo y deba entonces confirmarse la decisi�n. 3.
Asunto previo Lo primero que se debe precisar, es que con ocasi�n al principio de competencia funcional en el recurso de apelaci�n, la Sala solo se debe pronunciar con ocasi�n a los temas objeto de impugnaci�n y a los inescindiblemente vinculados a �stos. Sobre el tema la Corte Suprema de Justicia en SP 45223 del 20 de abril de 2016 dijo: ��como lo tiene sentado la Sala, si bien la Ley 906 de 2004 no establece de manera expresa l�mite respecto a la competencia del superior para desatar el recurso de apelaci�n, como s� lo hac�a la Ley 600 de 2000 en el art�culo 204, de todos modos por virtud del art�culo 31 de la Constituci�n Pol�tica, en cuanto consigna los principios de doble instancia y la prohibici�n de la reforma en peor, la decisi�n de segunda instancia s�lo podr� extenderse a los asuntos que resulten inescindiblemente vinculados al objeto de la impugnaci�n y que �stos no constituyan un desmejoramiento de la parte que apel�.
Lo anterior tiene raz�n jur�dica procesal, en tanto que el nuevo sistema contempla que el impulso del juicio est� supeditado a las tesis y a las argumentaciones que los intervinientes aduzcan frente a sus pretensiones, las cuales tienen vocaci�n o no de �xito dependiendo del resultado de la actividad probatoria. Dentro de tal premisa entonces, el sentenciador de segundo grado debe circunscribir su competencia a los asuntos que el recurrente ponga a su consideraci�n, sin que le sea permitido inmiscuirse en otros temas que no son objeto de discusi�n o que han sido materia de conformidad, salvo que advierta violaci�n de derechos y garant�as fundamentales�.
(Subrayas propias de la Sala) Es menester recalcar, que el presente estudio se da en virtud al conocimiento en segunda instancia de la decisi�n fallada por el a quo, situaci�n que exige el pronunciamiento de la Sala, �nicamente de los temas solicitados en escrito de impugnaci�n, que previamente se hayan tratado y analizado por la judicatura en primera instancia procesal, encontrando as� la improcedencia del reclamo del subrogado penal de la libertad condicional, puesto que este en ning�n momento le fue solicitado ni puesto en conocimiento al juzgador primario de los hechos.
En ese orden, se est� frente a la falta de competencia por parte de la Sala para analizar de fondo un t�pico que aun no ha surcado los escenarios procesales que le corresponden. Conforme lo anterior, la Sala �nicamente se pronunciar� sobre la viabilidad de conceder la modificaci�n en la dosificaci�n de la pena privativa de la libertad impuesta a JRMR. 4.
El proceso de la dosificaci�n punitiva Como ya se anunci�, la defensa ataca el proceso de dosificaci�n punitiva en cuanto a la decisi�n de movilidad dentro de los limites superiores del primer cuarto realizada por parte del a quo, desconociendo a su juicio, las situaciones de favorabilidad propias de su prohijado, las referencias realizadas por el ente acusador en las audiencias previas e igualmente las disposiciones legales propias del proceso de dosificaci�n e imposici�n de la condena.
As� pues, a fin de establecer un marco de interpretaci�n de los f�cticos que convocan el presente estudio, resulta conveniente traer a colaci�n el art�culo 4� del C�digo Penal, que dispone que �la pena cumplir� las funciones de prevenci�n general, retribuci�n justa, prevenci�n especial, reinserci�n social y protecci�n al condenado. La prevenci�n especial y la reinserci�n social operan en el momento de la ejecuci�n de la pena de prisi�n.� Disposiciones estas, que sirven de base frente al trasfondo de los par�metros y fundamentos necesarios para realizar la individualizaci�n de la pena, mismos que se presentan como gu�a para materializar mediante la sanci�n, las finalidades punitivas correspondientes, siendo al fin y al cabo m�s que un ejercicio aritm�tico estrictamente reglado, la ejecuci�n de una ponderaci�n de las particularidades de cada asunto.
En consecuencia, se habla no solamente de una interpretaci�n y estructuraci�n de par�metros legales fijos, sino tambi�n, de un an�lisis detallado de los f�cticos fruto de las conductas reflejadas en la motivaci�n y en la materializaci�n de la sanci�n dispuesta. Aunado a lo anterior, en vista de que el recurrente efect�a un cuestionamiento frente a la motivaci�n de la providencia, resulta preciso traer a colaci�n lo que sobre el tema ha dicho la Corte Suprema de Justicia, misma que ha estructurado la siguiente postura: �� Una de las funciones capitales que cumple el deber de fundamentaci�n, consiste en mostrar la manera en que la sentencia judicial condensa en s� misma c�mo encajan todas las piezas del ordenamiento, es decir la manera que ellas justifican su raz�n de ser. � De esta manera, el deber de motivar las decisiones judiciales, en cuanto muestra la manera de ejercer la autoridad, hace visible la decisi�n y se erige en un componente esencial del debido proceso, pues en el Estado Social de Derecho a todo poder creado le corresponde un control como su correlato necesario, en lo cual va envuelta la legitimidad del sistema jur�dico. � Como ya se anticip�, en el plano dom�stico la exigencia de motivaci�n hoy no aparece de modo expl�cito en la Carta Pol�tica; no obstante, subyace en el derecho fundamental al debido proceso, que el juez d� cuenta acerca de cu�les son las premisas normativas a cuyo amparo prodig� la decisi�n. En ese primer cometido, corresponde al juez asumir compromisos argumentativos sobre la vigencia de la norma, de su validez formal y axiol�gica, as� como sobre la posici�n que ella ocupa en el ordenamiento jur�dico.
Pero ah� no culmina el juez su labor�o, pues adem�s debe seleccionar el conjunto de premisas f�cticas, que a manera de proposiciones acerca de la realidad, tienen la pretensi�n de ser aceptados como verdaderas, para lo cual ha de mostrar el soporte probatorio mediante la disecci�n de las pruebas y la explicaci�n del m�rito de convicci�n que ellas merecen separadamente y en su conjunto, as� como de la correspondencia entre las f�rmulas normativas, los hechos probados y la consecuencia que de ellos se desprende.
Si esta exigencia no es atendida cabalmente, se resiente el derecho fundamental al debido proceso, pues, como es sabido y aceptado, la afirmaci�n de existencia de los hechos, con pretensiones de verdad, debe ajustarse a las pruebas legal y oportunamente producidas en el juicio. � Es menester registrar que el deber de motivar las decisiones no se satisface con la expresi�n objetiva de las razones que acompa�an la resoluci�n, sino que, desde una perspectiva constitucional, se impone hurgar con mirada penetrante si esa motivaci�n satisface o no las actuales exigencias constitucionales� En s�ntesis, la motivaci�n de las providencias emanadas por la judicatura, en cualquiera que sea su �mbito de acci�n, conecta el deber referente a la sustentaci�n de la decisi�n con el derecho intr�nseco del debido proceso, posicionando a la figura argumentativa como salvaguarda de la justicia, con fin principal de evitar la promulgaci�n de decisiones arbitrarias o sin sustento legal alguno. Se procede entonces, a examinar si las razones plasmadas por el juzgador de primera instancia, soportan adecuadamente las disposiciones adoptadas en el asunto.
Para el anterior ejercicio, debe traerse a colaci�n los f�cticos que rodearon el proceso penal que llev� a imponer la sanci�n en contra de MR que hoy se discurre, mismos que se partieron de acciones ordinarias de las funciones de salvaguarda y protecci�n del orden p�blico realizadas por parte de los organismos militares de la Naci�n en la v�a principal del municipio de Tumaco, departamento de Nari�o, dentro de las cuales se encontr� en poder del condenado un bolso tipo canguro de color negro, en cual se encontraron �tres (3) barras de dinamita, nueve (9) capsulas anel�ctricas, cincuenta (50) cent�metros de mecha de seguridad y doscientos cincuenta (250) gramos de una sustancia que por su color, olor y contextura se asemeja a la base de coca� situaci�n esta, que devela la configuraci�n de los actos delictivos ya conocidos y tratados en proceso penal fruto del presente an�lisis, pero igualmente refiere la posesi�n de una cantidad de estupefacientes y material explosivo, situaci�n que debe tenerse en cuenta al momento de examinar la dosificaci�n de la condena aplicada.
En el evento examinado las conductas atribuidas al condenado indudablemente se enmarcan en aquellas promotoras de diversas empresas criminales en los �ltimos tiempos, con una notable incidencia a nivel regional y un especial impacto negativo en el Municipio de San Andr�s de Tumaco, actuaciones que figuran incluso, por su naturaleza y contexto, como origen de zozobra y temor para la ciudadan�a. Ese an�lisis precisamente adelant� el juzgador para imponer la ya conocida pena de cuarenta (40) meses y siete (7) d�as de prisi�n al se�or MR, destacando que la modalidad de comisi�n del delito es altamente perturbadora frente al entorno social, resaltando conjuntamente la percepci�n social del mismo como un actuar sin graves consecuencias y por tanto, increpando a la judicatura a emanar fallo teniendo en cuenta su responsabilidad en los t�picos que limitan m�s all� del caso en concreto.
Aunado a lo anterior, el a quo es claro en el ac�pite dedicado a la motivaci�n de la dosificaci�n aplicada, en la necesidad de establecer una sanci�n que con base en la codificaci�n penal, ilustre justa retribuci�n punitiva frente a los il�citos cometidos; para el efecto, expresa como sustento de su decisi�n, lo siguiente: �De otra parte, conforme lo establece el art�culo 61 del C�digo Penal deber� ponderarse la mayor o menor gravedad de la conducta, el da�o real o potencial creado, la naturaleza de las causales que agraven o aten�en la punibilidad, la intensidad del dolo, la preterintenci�n o la culpa concurrentes, la necesidad de la pena y la funci�n que ella ha de cumplir en el caso concreto.
Al respecto, resulta pertinente se�alar que el Despacho no puede pasar por alto que la conducta por la que ser� condenado JRMR, revisten suma gravedad y son de especial connotaci�n en esta regi�n del departamento de Nari�o. En efecto, la zona de la costa pac�fica Nari�ense se ha visto agobiada por hostilidades perpetradas por personas que desatan el terror y la zozobra en los miembros de la comunidad, quienes para desarrollar su prontuario delictivo se han hecho a diverso material b�lico, entre ellos, armas de corto y largo alcance, material explosivo y de guerra que produce da�o contundente cuando es accionado adem�s de intimidaci�n, miedo y zozobra en la poblaci�n cuando este es portado y accionado por civiles, de ah� que su venta, comercializaci�n y porte est� prohibido por la ley y este �nicamente confiado a los miembros de las fuerzas militares.� (Subrayado por la Sala) De lo cual, sienta como f�ctico comportamental relevante lo siguiente: �Por otro lado, debe considerarse, adem�s, que el encartado busc� asegurarse a toda costa la realizaci�n de su inter�s criminal, seg�n se deduce de los elementos materiales aportados por el ente acusador, lo que acent�a el dolo.
Tampoco se puede pasar por alto que el actuar del condenado coloc� en peligro inminente el bien jur�dico tutelado de la seguridad publica al igual que el de la salud p�blica, los que abarcan la protecci�n y el bienestar de la comunidad por ello el legislador ha destinado para este tipo de conductas penas dr�sticas y ejemplares.� Adicionalmente, ya haciendo alusi�n a las funciones de la pena para el caso concreto, expres�: �Por las anteriores razones, resulta indispensable el cumplimento de la pena y m�s para el caso en concreto, pues la misma buscar� la resocializaci�n del encartado, haci�ndole entender que no se debe buscar la satisfacci�n de intereses econ�micos acudiendo a medios ego�stas e ilegales, rechazados por la humanidad, por cuanto atentan contra valores y principios fundantes de la vida en comunidad, a la vez que, en desarrollo de la prevenci�n general, contrario a lo ignorado por el se�or fiscal que atendi� las audiencias preliminares en este asunto, se pretender� llevar a la comunidad de Tumaco y sus zonas aleda�as, el mensaje claro de que esta modalidad delictiva es de suma gravedad y se sanciona con penas severas.� (Subrayado por la Sala) Prima facie, se encuentra la presencia de motivaci�n enmarcada en los lineamientos de la Corporaci�n, siendo tal un sustento con base normativa en la codificaci�n penal, aunado esto, a una buena relaci�n de los hechos con el contexto social, buscando incluso, que la condena aplicada a este caso sirva en funci�n del bien general, aun sobre los l�mites del propio asunto.
As� pues, se encuentra que, contrario a las manifestaciones de la defensa acerca de un desconocimiento de motivaci�n frente a la cuant�a de la pena asignada, es claro que el a quo, actu� con adecuado criterio, motivando las razones para su decisi�n, recurriendo a los denominados criterios de ponderaci�n tales como la modalidad y gravedad de la conducta, el da�o causado, la intensidad del dolo, etc.
Lo anterior se comparte por la Sala sin reservas, porque es evidente que no se trata de una invenci�n caprichosa o arbitraria, sino, sujeta a una realidad procesal verificable, acorde y respetuosa de las circunstancias f�cticas, y con fundamento jur�dico y probatorio. Se tiene as�, que desde el plano argumentativo, la Sala comparte la posici�n del juez de primera instancia en cuanto a la necesidad de una sanci�n ejemplar, que prima facie, tendr�a como procedente la dosificaci�n ejecutada, quedando �nicamente bajo an�lisis, la verificaci�n del marco aritm�tico sustantivo de la condena, respaldando desde un inicio la inaplicabilidad de una pena m�nima dentro del cuarto por Ley correspondiente. 4.
Determinaci�n judicial de la pena en los casos de concurso de delitos Como se indic� en precedencia, al presente caso converge imputaci�n y aceptaci�n de cargos en calidad de autor por parte del se�or JRMR, por el delito de fabricaci�n, tr�fico y porte de armas, municiones, de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas (Art. 366 C�digo Penal), en concurso con el punible de Trafico y Fabricaci�n o porte de estupefacientes (Art. 376 C�digo Penal) As� pues, en funci�n del rotulo de concurso de conductas punibles, establece el art�culo 31 del C�digo Penal lo siguiente: �El que con una sola acci�n u omisi�n o con varias acciones u omisiones infrinja varias disposiciones de la ley penal o varias veces la misma disposici�n, quedar� sometido a la que establezca la pena m�s grave seg�n su naturaleza, aumentada hasta en otro tanto, sin que fuere superior a la suma aritm�tica de las que correspondan a las respectivas conductas punibles debidamente dosificadas cada una de ellas.
En ning�n caso, en los eventos de concurso, la pena privativa de la libertad podr� exceder cuarenta (40) a�os. Cuando cualquiera de las conductas punibles concurrentes con la que tenga se�alada la pena m�s grave contemplare sanciones distintas a las establecidas en �sta, dichas consecuencias jur�dicas se tendr�n en cuenta a efectos de hacer la tasaci�n de la pena correspondiente.
PARAGRAFO. En los eventos de los delitos continuados y masa se impondr� la pena correspondiente al tipo respectivo aumentada en una tercera parte�. Al respecto, la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, en pronunciamiento s�mil al aqu� estudiado, indic� lo siguiente: �De acuerdo con la norma sustantiva penal transcrita, el procedimiento de determinaci�n judicial de la pena aplicable en Colombia en eventos de concurrencia delictual se acomoda al mecanismo conocido por la doctrina como de �acumulaci�n jur�dica de penas�, el cual se encuentra en oposici�n y de verdad proscribe la aplicaci�n del sistema de �acumulaci�n material�, que implica una suma aritm�tica de las sanciones previstas para cada uno de los delitos, sin l�mite de ninguna �ndole, pues part�a del presupuesto que �� el hombre deb�a sufrir tantos castigos como acciones en sentido jur�dico penal hubiera realizado�.
Se afirma lo anterior porque el art�culo 31 del C�digo Penal establece un l�mite a la sumatoria material de penas, al se�alar que en casos de concurso de conductas punibles se aplica la pena que corresponde al delito m�s grave, aumentada hasta en otro tanto, con la limitante o demarcaci�n que esta no puede ser superior �� a la suma aritm�tica de las que correspondan a las respectivas conductas punibles debidamente dosificadas cada una de ellas�.
En este punto, cabe interrogarse: �C�mo se determina la pena m�s grave en el concurso de delitos? Al respecto el alto tribunal de justicia penal ha sentado la siguiente tesis: �� no es la consagraci�n legal de la pena la que marca el criterio esencial para dosificar la concreta sanci�n de cara al concurso de conductas punibles, sino su individualizaci�n espec�fica respecto de cada una de ellas, porque puede ocurrir que determinado comportamiento que reprimido con una sanci�n penal menos severa que la prevista para otro con el que concursa, resulte m�s duramente sancionado que �ste al cuantificar la que merece.
Por esa raz�n, es menester entrar a sopesar en concreto la pena para cada una de las delincuencias en concurso�. De conformidad con lo anterior, se puede llegar a la conclusi�n que la pena m�s grave se hace evidente solo cuando se proceden a individualizar judicialmente las correspondientes sanciones en concreto, no antes.� Encuentra la Sala que este ejercicio aritm�tico y anal�tico fue tenido en cuenta de manera adecuada, en la providencia emitida por el Juez Penal del Circuito Especializado de Tumaco, como se advierte en el ac�pite quinto de la sentencia objeto de estudio, en donde la argumentaci�n previa al dictamen de la cuant�a de la pena a imponer se observa lo siguiente: �En el sub judice no existe la necesidad de realizar la tabulaci�n o dosificaci�n cada una de las conductas por las que se dicta sentencia, ya que de bulto se observa que de acuerdo a la naturaleza de la pena principal de prisi�n, com�n para los delitos de fabricaci�n, trafico, porte de armas, municiones de uso privativo de uso restringido de las Fuerzas Armadas o explosivos (prisi�n de 11 a 15 a�os) y tr�fico, fabricaci�n, tr�fico de estupefacientes (prisi�n de 96 a 144 meses) resulta m�s grave la primera, de manera que ser� a partir de esta que se edifique el proceso de dosificaci�n y determinaci�n de la sanci�n.� En consecuencia, se parte en el presente concurso de conductas punibles, de la presencia de dos delitos, el primero, reglado por el art�culo 366 del C�digo Penal, con sanci�n cuantificable entre ciento treinta y dos (132) y ciento ochenta (180) meses de prisi�n, y el segundo, estipulado por el art�culo 376 de la norma en cita, con una pena contemplada entre noventa y seis (96) y ciento cuarenta y cuatro (144) meses de prisi�n, siendo evidente aquella con carga superior para el condenado.
Sin embargo, previo a la realizaci�n de las operaciones matem�ticas correspondientes a la dosificaci�n de limites enmarcada en los preceptos de las normas referentes al concurso de conductas punibles en la legislaci�n nacional, es menester, aplicar a ambas conductas, en virtud de la individualizaci�n correspondiente a cada cual, las circunstancias presentadas como favorables para ambas, siendo tales las referentes al Art�culo 56 del C�digo Penal, por la cual: �El que realice la conducta punible bajo la influencia de profundas situaciones de marginalidad, ignorancia o pobreza extremas, en cuanto hayan influido directamente en la ejecuci�n de la conducta punible y no tengan la entidad suficiente para excluir la responsabilidad, incurrir� en pena no mayor de la mitad del m�ximo, ni menor de la sexta parte del m�nimo de la se�alada en la respectiva disposici�n.� (Subrayado por la Sala) Situaci�n �sta, que en aplicaci�n al caso concreto, da a luz un nuevo escenario cuantitativo de movilidad en la pena, oscilando la conducta de mayor talante condenatorio (Articulo 366 C�digo Penal) entre veintid�s (22) y noventa (90) meses de prisi�n, en concurso esta, con la contemplada en el Art�culo 376 del C�digo Penal, que refiere como sanci�n la aplicaci�n de diecis�is (16) a setenta y dos (72) meses de prisi�n, tal como puede observarse a continuaci�n: Cuartos de MovilidadArt�culo 376.
C�digo Penal (Tr�fico, fabricaci�n o porte de estupefacientes.)�mbito de movilidadcuarto m�nimoprimer cuarto mediosegundo cuarto mediocuarto m�ximo14 meses1630304444585872Art�culo 366. C�digo Penal (Fabricaci�n, tr�fico y porte de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas.)�mbito de movilidadcuarto m�nimoprimer cuarto mediosegundo cuarto mediocuarto m�ximo17 meses2239395656737390 Acto seguido, en cumplimiento de lo preceptuado por el Articulo 31 del C�digo Penal, se dispone a calcular los l�mites de imposici�n de pena por el concurso de punibles, respetando el tope cuantitativo de la suma aritm�tica de las condenas previamente individualizadas y el l�mite legal de imposibilidad de sobrepasar los sesenta (60) a�os de prisi�n, teni�ndose por tanto un �mbito de movilidad entre los veintid�s (22) meses como m�nimo, y los ciento sesenta y dos (162) meses de prisi�n, como m�ximo.
Previa continuidad del an�lisis, es de resaltar, que al presente caso, obra la movilidad para la asignaci�n de condena dentro del primer cuarto de la dosificaci�n punitiva por cumplimiento de lo reglado en el art�culo 61 del C�digo Penal, el cual refiere: �Efectuado el procedimiento anterior, el sentenciador dividir� el �mbito punitivo de movilidad previsto en la ley en cuartos: uno m�nimo, dos medios y uno m�ximo.
El sentenciador s�lo podr� moverse dentro del cuarto m�nimo cuando no existan atenuantes ni agravantes o concurran �nicamente circunstancias de atenuaci�n punitiva, dentro de los cuartos medios cuando concurran circunstancias de atenuaci�n y de agravaci�n punitiva, y dentro del cuarto m�ximo cuando �nicamente concurran circunstancias de agravaci�n punitiva.
Establecido el cuarto o cuartos dentro del que deber� determinarse la pena, el sentenciador la impondr� ponderando los siguientes aspectos: la mayor o menor gravedad de la conducta, el da�o real o potencial creado, la naturaleza de las causales que agraven o aten�en la punibilidad, la intensidad del dolo, la preterintenci�n o la culpa concurrentes, la necesidad de pena y la funci�n que ella ha de cumplir en el caso concreto.� (Subrayado por la Sala) Lo anterior fue reconocido por el a quo en el ejercicio de la fijaci�n cuantitativa realizada, al encontrarse imputadas, �nicamente situaciones favorables frente a la condena, sin significar eso, un deber agregado de imposici�n del m�nimo, dentro del cuarto m�s bajo de movilidad de la pena, dejando en claro mediante la sustentaci�n motiva de la providencia, la ejecuci�n de una movilidad m�s laxa dentro del l�mite punitivo escogido.
En concordancia con la reglamentaci�n penal, se refiere como cumplimiento del art�culo transcrito, la disminuci�n de la pena m�xima al caso (Articulo 366 C�digo Penal), estipulada �sta entre ciento treinta y dos (132) y ciento ochenta (180) meses de prisi�n, a una condena tasable entre veintid�s (22) y noventa (90) meses de prisi�n, y de la pena que se estipula en concurso de conductas punibles (Articulo 376 C�digo Penal), partiendo de noventa y seis (96) y ciento cuarenta y cuatro (144) meses de prisi�n, a una pena final de diecis�is (16) a setenta y dos (72) meses de prisi�n; situaci�n �sta, que el juzgador de primera instancia tiene en cuenta dentro de la dosificaci�n realizada por los punibles realizados, tal como puede observarse a continuaci�n: �Entonces, como ya se dijo, el tipo b�sico de fabricaci�n, trafico, porte de armas, municiones de uso privativo de uso restringido de las Fuerzas Armada o explosivos en las circunstancias previstas en el art�culo 366, adicionadas las especiales condiciones se�aladas en el art�culo 56 del CP, prev� que la pena a imponer tiene unos l�mites de veintid�s (22) meses, como m�nimo, y noventa (90) meses como m�ximo.� En ese orden, es evidente la aplicaci�n del reconocimiento especial de la situaci�n contemplada por el Articulo 56 del C�digo Penal, toda vez que esta situaci�n se refleja en la motivaci�n del fallo y en su parte resolutiva, partiendo de una pena claramente ubicada bajo lo que ser�a el cuarto m�nimo de la condena total contemplada por la codificaci�n penal.
Ahora bien, en cuanto al beneficio otorgado por el Art�culo 351 del C�digo de Procedimiento Penal, referente al allanamiento de cargos, la normativa que la dispone indica que �la aceptaci�n de los cargos determinados en la audiencia de formulaci�n de la imputaci�n,�comporta una rebaja hasta de la mitad de la pena imponible, acuerdo que se consignar� en el escrito de acusaci�n. (�)� (Subrayado por la Sala.) De conformidad al articulado, se encuentra en el asunto, que en etapa procesal pertinente, es decir, audiencia de formulaci�n de imputaci�n, en el proceso consignada como Acta No. 88 del 22 de Agosto de 2015, se expresa por parte del representante del ente acusador a cargo del asunto, el ofrecimiento de una rebaja de la �octava parte de la pena� una vez que el procesado acepte cargos y se acoja al beneficio de que trata el Articulo 351 del C�digo de Procedimiento Penal, hecho por el cual, en pr�ctica, se debi� aplicar en sentencia, una disminuci�n del 12,5% del total de la pena impuesta al condenado.
Se tiene entonces, que el juez de primera instancia es expl�cito frente a la ejecuci�n del beneficio en cuesti�n, toda vez que bajo su imposici�n, regla una pena privativa de la libertad de treinta y seis (36) meses de prisi�n, con adici�n de diez (10) meses bajo en cumplimiento de Articulo 31 del C�digo Penal, que al traer a protagonismo la disminuci�n aceptada al �rgano Fiscal en funci�n al allanamiento a cargos, deriva en una pena de cuarenta (40) meses y siete (7) d�as de prisi�n como condena final.
Finalmente, contrario a las manifestaciones invocadas por el defensor en escrito de apelaci�n, la Sala considera que las actuaciones realizadas por parte del a quo en cuanto a la disposici�n cuantitativa de la pena, tanto en lo relativo al aspecto argumentativo de la misma, como a la materializaci�n traducida en la condena espec�fica impuesta, son el reflejo de una adecuada aplicaci�n de la norma sustantiva vigente, as� como del an�lisis del caso espec�fico y la conexidad con los principios rectores de la Ley Penal, resaltando como centro de la decisi�n la funci�n que le es menester cumplir a la pena dentro de todos los t�picos en los cuales influye.
En s�ntesis, a juicio de esta corporaci�n, es procedente confirmar la decisi�n adoptada por el Juez de primera instancia, al estipular una pena principal de cuarenta (40) meses y siete (7) d�as de prisi�n a nombre del se�or JRMR, sin modificaci�n alguna de las penas accesorias asignadas al condenado. LA DECISI�N Por lo expresado, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, en Sala de Decisi�n Penal, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la ley,
RESUELVE
� 1�. �Confirmar la sentencia por las razones aducidas en la parte considerativa de esta providencia, absteni�ndose de desatar la alzada sobre la libertad condicional conforme a lo arriba motivado. 2�. �Esta decisi�n se notifica en estrados y se hace saber que en su contra procede el recurso extraordinario de casaci�n. Notif�quese y C�mplase, ANA JULIETA ARGUELLES DARAVI�A Magistrada Ponente FRANCO SOLARTE PORTILLA Magistrado BLANCA ARELLANO MORENO Magistrada MIGUEL �NGEL S�NCHEZ ACOSTA Secretario Primer Cuaderno, Escrito de Apelaci�n, Folio 46 Corte Suprema de Justicia de Colombia.
Sentencia No. 2004-00729-01 del 29 de Agosto de 2008, M.P. Edgardo Villamil Portilla. Primer Cuaderno, Sentencia No. 37 del 18 de mayo de 2017, Juzgado Penal del Circuito Especializado de Tumaco, Folio 44. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, Sala Penal, Sentencia No. 13 del 12 de Diciembre de 2017. NI 22962. M.P. Dr. Silvio Castrill�n Paz. VELASQUEZ VELASQUEZ, Fernando. �DERECHO PENAL PARTE GENERAL�.
Cuarta Edici�n. Librer�a Jur�dica COMLIBROS. Bogot� D.C. 2009. P�gina 1018. POSADA MAYA, Ricardo. HERNANDEZ BELTRAN, Harold M. �EL SISTEMA DE INDIVIDUALIZACION DE LA PENA EN EL DERECHO PENAL COLOMBIANO � referido a la ley 599 de 2000). Universidad Pontificia Bolivariana � Facultad de Derecho. Biblioteca Jur�dica DIKE. Medell�n. 2001. P�gina 892. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci�n Penal. sentencia del 25 de marzo de 2004.
Radicado 18.654. M.P. Jorge An�bal G�mez Gallego. Primer Cuaderno, Sentencia No. 37 del 18 de mayo de 2017, Juzgado Penal del Circuito Especializado de Tumaco, Folio 38. Proceso N�: 528356000538201501082-1 No. Interno: 22133 Conducta Punible: Tr�fico, Fabricaci�n o Porte de Estupefacientes Acusado: JRMR P�gina PAGE 20 de 25 248npr���� *, f o � � � � � � ) + 4 = s � � O������������Ĺ����č���wlawVwaVwh�}mhf)CJaJh�}mh!;GCJaJh�}mhlH!CJaJh�}mh:-CJaJh�}mh l�CJaJh�}mh��CJaJh�}mh�CJaJh�}mhH�CJaJh�}mh<#�CJaJh�}mhekGCJaJh�}mh{�CJaJh�}mh�/�5�CJaJh�}mh!R5�CJaJh�}mh<#�5�CJaJh�}mh{�5�CJaJ {|������ 6 j � � � � � '�����������������$����^��`��a$gd � $dha$gd�D�$��dh^��a$gd�D�$��^��a$gd�D�dhgd�D� $dha$gd�D�$&dP��a$gd�X�O[bk�������@U[hyz{|��������������������������{n^{nSh�D�5�CJ\�aJh [Ah�D�5�@�(CJ\�aJh�D�5�@�(CJ\�aJhsL�h�D�5�@�(CJ\�aJh�}m5�@�(CJ\�aJh�}mh�2*CJaJh�}mh�P`CJaJhge0CJaJh�}mh�}mCJaJh�}mh�x�CJaJh��CJaJh�}mh��CJaJh�}mh�0�CJaJh�}mh:-CJaJh�}mh>CJaJ������������ 0 5 H I Q ` a j n p � � � � � � � � � �����������ܮ��ܝ������ɶ�xo���d[h?CJ\�aJh �5�CJ\�aJhHlCJ\�aJh�Qh�D�5�CJ\�aJh� CJ\�aJhsL�h� 5�CJ\�aJh�|FCJ\�aJh�P<CJaJh�|FCJaJhsL�h�D�CJaJh�;YCJaJh�D�CJaJh/0Z5�CJ\�aJh�D�5�CJ\�aJh�;Y5�CJ\�aJhsL�h�D�5�CJ\�aJ#� � � � � � � � � � � � � � .58:XY_`������������ĻĻĻ����������z�odo\o\odT\h�B>CJaJhQ"3CJaJh�]ih� CJaJh�]ih�D�CJaJhsL�h�D�5�@�CJ\�aJhR<CJaJhf�CJaJh�i�h�D�CJaJh �h�D�CJaJhsL�h�D�CJaJhf�CJ\�aJh�i�h �CJ\�aJh�i�h�D�CJ\�aJh�i�h�D�5�CJ\�aJh�D�5�CJ\�aJhsL�h�D�CJaJ '89:XY*+bc��������FG������������������������ $dha$gd��gd�� $dha$gd�D�$�n�^�n`�a$gd ����;�������� $:EFJx}�>FHJQR|~�������������������갨���ꠘ�☐��������yqh�(�CJaJhk�h,!�CJaJmH sH h,!�CJaJhk�CJaJh�l�CJaJh�D�CJaJh�i�CJaJhQ"3CJaJh��6�CJaJh�]ih�D�6�CJaJh�i�6�CJaJh��h��6�CJaJh��CJaJh�]ih�D�CJaJh�]ih� CJaJ()*.:JZ_dl�����"(0l�����ab��������d������������������ϰ�Ϡ��ߘ�t�l�dh�R�CJaJh5)�CJaJhsL�h�Y�CJaJhsL�h�Y�5�CJ\�aJh�Y�5�CJ\�aJh�Y�CJaJhk�CJaJhU8�CJaJhU8�hU8�CJaJh�h�(�6�CJaJhL4�CJaJh�rNCJaJh�(�CJaJh,!�CJaJh,!�5�CJ\�aJhsL�h,!�5�CJ\�aJ$dfziw��,>?PX[ag����������ST~�����������������Ǿ�����������������������w�w�w�w�o�h~@CJaJh]!�CJaJh]!�h�2�CJaJh]!�h]!�CJaJh\S6�CJaJh�k3CJaJh\SCJaJh�2�CJaJh�_�CJaJh�2�6�CJaJh<[�6�CJaJh2jCJaJhk7CJaJh�{iCJaJh<[�CJaJh�R�CJaJh�4\CJaJ*7p���������>?LMP_x���������58:?@v����������������а�������������zrzg_h�Y�CJaJh�l�h�l�CJaJhk�CJaJh�l�h�-�CJaJh�-�CJaJhACJaJh S�CJaJh6\�CJaJhAh~V�CJaJh~V�CJaJh�l�CJaJh�3+CJaJh�\CJaJh�B�CJaJhIW CJaJh~@CJaJh�4\CJaJh\SCJaJh$N�CJaJ$v��������������������.DFR`mow��� $bc����������������������������x�phu �CJaJhb�CJaJh�hCJaJh��CJaJhQufCJaJh�I�CJaJh�BRCJaJh=0 CJaJh�*�CJaJhk�CJaJh�tCJaJh�%�CJaJh"0`CJaJh5)�CJaJh�]�CJaJh�Y�CJaJh�-�CJaJhtY�CJaJ,G��.!/!�"�"%%E(F(�*�*�,�,..C/D/�3�3�5�5���������������������� $dha$gd@z�$�Sdh^�Sa$gd�z� $dha$gd�r| $dha$gd;ZZ $dha$gd���������0 1 ^ m � � � � ! !!-!.!/!H!L!" "N"O"Z"["�"�"�"�"�����������న��������x�phphp`pXh,2CJaJh|+�CJaJhk�CJaJhh�CJaJhv;�CJaJh�5CJaJh5>WCJaJhm[CJaJh�W�CJaJh�.CJaJh[NOCJaJh�-CJaJh�%<CJaJh97�CJaJh�&CJaJhLe:CJaJhACJaJh�hCJaJh�Z�CJaJh�`�CJaJhKt�CJaJ �"�"^#`#f#k#�#�#�#�#�#$%%1%=%�%�%�%�%�%�%Z&u&':'n'�'�'�'�'�'�' (D(E(F(-)>)�)�)>*y*�*�*�������������������ظ�����������~r~r~�~�h�r|h;ZZ6�CJaJh�r|h;ZZCJaJ*h�z�h;ZZCJaJh�r|CJaJhd}�CJaJh�n^CJaJh�i�h�i�CJaJh�{,CJaJhreCJaJh- �CJaJh.CJaJhEzHCJaJh�i�CJaJh�*�CJaJhv;�CJaJh\�CJaJ,�*�*�*�*�+,,3,J,w,�,�,�,�,�,&-O-l-�-�-�-�-...f.�.�.A/B/C/D/f/i/o/0���������ڹ�ǢǢǢǚǢ�҇|�|�t�ld[lhre6�CJaJhreCJaJh�{,CJaJh\�CJaJh@z�h�z�CJaJh@z�h@z�CJaJh�z�CJaJhHlCJaJh�r|h�z�CJaJ*h�r|h�z�CJaJ*h�z�h$~�6�CJaJh�r|h�r|CJaJh@z�CJaJh�r|CJaJh$~�CJaJh�r|h$~�CJaJh�r|h;ZZCJaJ#0!0)05070:0�0 1�1�1 2�2�2�2�2�23�3�3�3=4i4|4�4�4�4�4�4�4�4�4�45*5c5d5k5�5�5�5�5�5666����������������������������������������zrz�h�FCJaJh�CJaJh��CJaJh!/�CJaJh�2CJaJh��CJaJh�bfCJaJh�Z�CJaJh"x�CJaJhzCJaJh�XCJaJh�bfh�XCJaJh�bfh&7�CJaJh�"�CJaJh�*�CJaJh�{,CJaJh&7�CJaJ,6=6G6�6�6�6�6�6�67R7Y7�7�7�7�788'8�8�8�8�8�8�8�8�8�8�8�8�8(9w9�9�9�9�9�9�9�9�9�9��������������������Ⱥ����ЋЃ�{s{�Ћ{�{khNStCJaJh�%/CJaJhX(�CJaJhU8�CJaJh4�CJaJh4�5�CJ\�aJh�_�5�CJ\�aJ!jh,q60J5�CJU\�aJhsL�h�_�5�CJ\�aJh�_�CJaJh�FCJaJhCh3CJaJh@z�CJaJh�bfCJaJh�"�CJaJh��CJaJ)�5�8�8�8�8�9�9�;�;�<�<�=�=�>�>�?�?�?@@#@$@RASAmAnAnC��������������������������dhgd��gd�� $dha$gd���9�9�9�9�9::::�:�:�:�:�;�;�;�;�;�;�;�;<T<\<e<u<z<�<�<�<�<�<�<�<��������ппдج�����������|p|h`Xh�h�CJaJh�N�CJaJhm�CJaJh�{h:`6�CJaJh�{h�6�CJaJh�{h�CJaJh�CJaJh�{6�CJaJh�{CJaJh,q6CJaJh�XvhX(�CJaJh��CJaJh�Xv6�CJaJh�XvCJaJhX(�CJaJhCh3CJaJh ) CJaJh:`CJaJh\\�CJaJ!�<==�=�=�=�=�=�=�=Y>b>e>h>}>~>�>�>�>�>�>�>�>�>�>�>?)?Q?e?�?�?�?�?�?�?@@@@������������������������谨Ши������shb(}CJaJmH sH h39�@�CJaJhb(}@�CJaJhsL�h39�@�CJaJhb(}CJaJh<CJaJh� &CJaJhs((CJaJh �CJaJh�H�CJaJhywCJaJh�h�CJaJh iCJaJh:`CJaJh�&CJaJh%�CJaJ'@@"@#@$@\@{@|@�@�@�@�@�@�@�@�@�@�@�@�@�@�@�@A9A:AQARA���Ĵ�����x�k�k���^k^k��Q��hA5�CJaJmH sH hn-5�CJaJmH sH hyw5�CJaJmH sH hU8�5�CJaJmH sH hU8�CJaJh�%>5�CJaJmH sH h�R�5�CJaJmH sH h39�5�CJaJmH sH h>Fh39�5�CJaJmH sH "h>Fh39�5�CJ\�aJmH sH h>Fh39�CJ\�aJmH sH h>Fh39�CJaJh>Fh39�CJaJmH sH RASAlAmAnAvA�A�A�A�A�A�B�B�B�B CC4CmCoCHDIDLDZD[D�D�DFEGE[E�����ǿ��ϯǯ���������ui]T]T]h�%�CJ\�aJhT?�h�%�CJ\�aJh>Fh�%�CJ\�aJh>Fh�%�5�CJ\�aJh�%�5�CJ\�aJh��CJaJh��CJaJhyw6�CJaJhv�CJaJhywCJaJh�%>CJaJhYCJaJh �CJaJhJejCJaJhv�5�CJaJh�%>5�CJaJh`c�h�%>5�CJaJh�%>h�%>mH sH nCpCHDIDZD[D�E�E�G�G�J�J�L�L�M�MENFNpNqN7P8P�Q���������������������� $dha$gd�R$�Sdh��[$\$^�Sa$gd��$��dh^��a$gd�� $dha$gd��[E{E�E�E�E.G�G�G�GYIOJ�J�J�J�J�J�J�J5K<K�K���λ�������sb�ZRG;Gh�W�h�e�6�CJaJh�W�h�e�CJaJhHlCJaJh�%�CJaJ!h�Ch�%�B*OJQJ^Jph!h�Ch�B*OJQJ^Jph$h�)+h�6�B*OJQJ^Jphh�%�6�B*OJQJ^Jph'hT?�h�%�6�>*B*OJQJ^Jph$h�)+h�%�6�B*OJQJ^Jphh�u h�%�5�CJaJh�%�B*CJaJphhT?�h�%�B*CJaJphhT?�h�%�CJaJ�K�KLL�L�L�M�M�M�M�M�M�M�M2N=N>NBNCNENFNINoNpNqN��������Ļ������|t�lcZNBh�_�B*CJaJph�h/@h�_�5�CJaJh�_�5�CJaJh/@5�CJaJh/@CJaJh�W�CJaJhU8�CJaJhU8�hU8�CJaJh�*eCJaJhywCJaJh�%�CJaJh�e�h�O�CJaJhi6�CJaJh�e�6�CJaJh�e�CJaJhH�CJaJh�W�hLgCJaJh�W�h@S.CJaJh�W�h�e�CJaJh�W�h�O�CJaJqNuN*O1OJOKO8PZPzP�P�P�P�P�P�Q�Q�Q�Q�R�R�STT2TOT�T�T�T�TUVUXUYUtU�U�U�U�U��������ѻư�������܄|�t�tltltltldlthJ�CJaJh�]xCJaJh:3\CJaJh�w�CJaJhICJaJh'/�h�_�6�h�h�R6�h�h�_�6�h�h�R6�CJaJh�h�RCJaJh�h��CJaJh�h�z)CJaJh�h�_�CJaJh�UmCJaJh�_�6�CJaJh�_�CJaJha'�h�_�CJaJ%�Q�Q�S�S�T�T�U�U�U�V�VXX9]:]r^s^�_`�`�`�d�dlfmf\h]h��������������������������$ �S�Sdh^�Sa$gd�� $dha$gd���U�U�V�Vp^q^r^�^�^�_�_�_`�`-a/a`asa�a�a5bJb�b�c�c�c�c�c�g�g�gYh\h����������ȸ�����������sg�_�W�W�hn�CJaJh��CJaJhCh3h�_�6�CJaJ$jh�W�h�_�0J6�CJUaJh�W�h�_�6�CJaJhCh3CJaJh�?�h�_�CJaJh�?�hJ�CJaJhJ�CJaJh�_�CJaJh2F^CJaJh:3\CJaJ$jhT�h:3\0J6�CJUaJh:3\6�CJaJhT�h:3\6�CJaJh�s�CJaJ \h]hvh|h�h�h�h�h�h�h"i^ilivizi�i�iktk�l�n�n�n�n�n�n�n�n�n�n�n�n�o pqq"q����������Ͽ���������y�y�yn�e�]�hRAlCJaJhRt6�CJaJhh�h�_�CJaJh�_�CJaJhRAlCJaJhM|ACJaJhh�h�_�CJaJh�_�6�CJaJhh�h�_�6�>*CJaJhx h�_�6�CJaJhJ�CJaJh�?�CJaJh�Y$CJaJhtMVCJaJh2F^CJaJh�_�6�CJaJh�_�CJaJh?�CJaJ$]h�i�ik k�n�n�n�nqqrqsq`tat�u�uiwjwxxyx*z+ztzuz�{�{��������������������������$�Sdh^�Sa$gd�� $dha$gd��"qgqiqpqrq�q�q�q�q�r�sEtGtHt^t`tatbtlt�u�u�u�u�u�u�uv�v�v�v�vIw�w������ŷ���Ӭ��菃{s{k�c�c�Z�R�Rh�8�CJaJh�UU6�CJaJhn�CJaJh�Y$CJaJhtMVCJaJh� �CJaJh+%h� �6�CJaJh�'6�CJaJhx h�_�6�CJaJh�_�CJaJhn>�h�_�CJaJhtMVhtMV6�>*CJaJhn>�h�_�6�>*CJaJh�_�6�CJaJhn>�h�_�6�CJaJh�_�CJaJhM|ACJaJhRAlCJaJ �wvxwxxxyx�x�xy%y�y�y zz(z)z*z+z-z.zsztzuz�z�z�z�{�{������ͱͩ�͞��Հ�qf[SfHh� ]h��CJaJhU8�CJaJhU8�hU8�CJaJh� ]h�_�CJaJhRt5�@�CJPJ\�aJh� ]h�_�5�CJaJh�TP5�CJaJh�Z5�CJaJh�Zh�ZCJaJh� ]CJaJhk�CJaJh�w#h�Z6�CJaJhCh3CJaJh�ZCJaJh�+�5�CJaJ hQkh�_�@�CJOJQJaJh�_�5�CJaJh�_�CJaJ�{�{�{�{�{�{�{�{�{�{�{�{|B|x|y|{|||*�+�8�;�F�p�z�{�������������������������ʿ������ʂ�zlz�z�cWh� �h�6�CJaJh�6�CJaJjh�0JCJUaJh�CJaJh�CJaJh� �h�_�6�CJPJmH $sH $h`X8h�_�@�CJh`X8h�_�@�CJaJhtMVh�_�@�CJaJhtMVh�_�CJaJhtMVCJaJh`X8h�_�CJaJh�8�CJaJh�_�CJaJh� ]h�_�CJaJh��CJaJ�{{|||*�+������������χЇ���������������$ ���3�Sdh]�3^�Sa$gd��$ ���Sdh^�Sa$gd��$ �S���Sdh^�Sa$gd�� ��U"�3�S�dh]�3^�S`�gd�� ��U"�dh`�gd�� $dha$gd�� ������-�.�΄������ˇ̇������ʈ҈��� ���$�[�\�]�m�p�s�{������ƽ���vk`XP`P`P`P`P`P`hpjCJaJh�R<CJaJh�h@CJaJh�W�h@CJaJh�W�hpjCJaJh�_�@�CJaJjh�h@H*Uh�h@6�CJaJh`X8h�_�CJaJh� �h�_�6�CJH*aJh@6�CJaJh� �6�CJaJ#jh�h�_�6�CJH*UaJ#jh� �h�_�6�CJH*UaJh� �h�_�6�CJaJ����������o�p�A�B���Óؓ��������������$$7$8$Ifa$gd��$�Sdh^�Sa$gd�� $dha$gd��$ ���3�Sdh]�3^�Sa$gd��$ ���3dh]�3a$gdpj$ ���3dh]�3a$gd��{�������������Չ؉���������� ��#�������ʍ&�,�-�1�@�A�C�P�֑ؑ������������������������������s]s+h< "h�_�6�>*CJaJfHq� ����(h>h�_�6�CJaJfHq� ����h>h�_�6�CJaJh�[ h�_�6�CJaJh��CJaJh.�CJaJh!q�CJaJh�[ CJaJh�[ h�_�CJaJh� �h�_�6�CJaJh�_�@�CJOJQJaJh� 2CJaJhpjCJaJh�h�_�CJaJ!ّؑڑ�����������������6���Óؓٓړۓ����˿�������������r[r[=r;h��h�35�B*CJOJPJQJ\�^JaJnH $phtH $,h��h��CJOJPJQJ^JaJnH $tH $;h��h��5�B*CJOJPJQJ\�^JaJnH $phtH $h�_�h�_�CJaJh��CJaJh�U�h�_�CJaJh�5�CJaJh�_�CJaJh>h�_�6�CJaJh�_�CJaJfHq� ����%h< "h�_�CJaJfHq� ����"h�_�6�CJaJfHq� ����ؓٓړۓ)���XI$$7$8$Ifa$gd�3Jkd�$$If�F4�,����#�F0$ t��0$6����������4�4� FB�a�yt�3$7$8$Ifgd��Pkd$$If�F4�,����#�f0$ t��0$6����������4�4� FB�a�p� ��yt�3������)�*�E�K�|�������������������� �;�A�r�x�y�z��������ƨƨ�v[v[v�v��ƨƨ�v[v[v�v�Sh�_�CJaJ5h��h�3B*CJOJPJQJ^JaJnH $phtH $5h��h��B*CJOJPJQJ^JaJnH $phtH $,h��h��CJOJPJQJ^JaJnH $tH $;h��h��5�B*CJOJPJQJ\�^JaJnH $phtH $5h�35�B*CJOJPJQJ\�^JaJnH $phtH $;h��h�35�B*CJOJPJQJ\�^JaJnH $phtH $)�*�>�L�`�u���������$$7$8$Ifa$gd��$7$8$Ifgd��Okd�$$If�F�,����#g0$ t��0$6����������4�4� FB�a�p� ��yt�3��������������PD5555$$7$8$Ifa$gd��$7$8$Ifgd���kd�$$If�F�+�r��rP.�#�F������F������F������F������F����� t��0$6�����������������������������������������4�4� FB�a�p�2����������yt�3������������� �4�B�V�k�y���������rrrr$$7$8$Ifa$gd��$7$8$Ifgd��Okd�$$If�F�,����#g0$ t��0$6����������4�4� FB�a�p� ��yt�3$$7$8$Ifa$gd�3Ffd$$7$8$Ifa$gd��y�z�����������PD5555$$7$8$Ifa$gd��$7$8$Ifgd���kd$$If�F�X�r��rP.�#�F������F������F������F������F����� t��0$6�����������������������������������������4�4� FB�a�p�2����������yt�3����������������������<���j�k�� ���������������������$�Sdh���[$\$^�Sa$gd��$�Sdh���-DM� ����[$\$^�Sa$gd�� $dha$gd��Ff�$$7$8$Ifa$gd����������������y����������;�<�ߙQ�R�i�j��������������ǹ��xaL7)h]eh��OJQJ^JfHq� ����)h]eh�&GOJQJ^JfHq� ����,h]eh�&G6�OJQJ^JfHq� ����,h]eh��6�OJQJ^JfHq� ����/h]eh��6�>*OJQJ^JfHq� ����#h]eh��6�OJQJ^JnH $tH $h]eh��6�OJQJ^Jh��CJaJh&L�h��CJaJh&L�h*SCJaJh�5�CJaJh��CJaJh&L�h�_�CJaJj�k�������ɜ� �'�G�����ƞԞ՞מ؞��ßğȟʟ8�<�?�@�s�t�v�w�x������������������ûóóûûóóè�����������q�eh�<Yh_6�CJaJjhG�0J6�CJUaJh�<Yh�<Y6�CJaJh�<YCJaJh&L�h4D�CJaJh�6�CJaJh&L�h�<YCJaJh��CJaJh�9iCJaJh&L�h_CJaJh&L�h�&GCJaJh&L�h��6�CJaJh&L�h��CJaJh|H�CJaJh��CJaJ%�����$�%�����!�"�� ���������������������������������� $dh7$8$a$gd��$�hdh7$8$^�ha$gd��$ &Fdh7$8$a$gd�� $dha$gdN0� $dha$gd��$�Sdh^�Sa$gd������Ԣ3�9�:�>�b���#�$�%�)�X�`�����������Ԥդ֤/����������˸��������|pgR(h�<�h��6�CJaJfHq� ����hN0�6�CJaJh�<�h��6�CJaJhN0�CJaJh.yRCJaJh.yRh.yRCJaJh.yRh�ZCJaJh.yRh��CJaJh&L�h��CJaJ%h&L�h:SMCJaJfHq� ����h��CJaJhC'}CJaJh��CJaJh&L�hG�CJaJh\Q�CJaJh�<Y6�CJaJ/����������������|�}���������������ç˧٧��!�]�^� ��Կ����|t�ia�a�aY�N�N�N�NFNh%eCJaJh&L�h�J�CJaJhRp�CJaJh.yRCJaJh&L�h.yRCJaJh�,UCJaJh&L�h�<�6�CJaJh&L�h�<�CJaJh�<�6�CJaJh��CJaJfHq� ����%h�<�h�<�CJaJfHq� ����(h�<�h�<�6�CJaJfHq� ����(h�<�h��6�CJaJfHq� ����+h�<�h��6�>*CJaJfHq� ���� ���=�T�U�Y�b����� �+���������ê�j�k�� �(��������������������������������y�n�f[Ph&L�h? wCJaJh&L�hAM�CJaJh��CJaJh&L�h�7�CJaJh=E�CJaJh~�CJaJh&L�h�TECJaJh&L�h�_�6�CJaJh&L�h�_�CJaJh&L�h��CJaJh&L�h�\�CJaJh��CJaJhAM�h��CJaJhAM�hAM�CJaJhAM�h�J�CJaJh&L�h�J�CJaJh&L�h��CJaJ������������������������������������������������������깥��uaP�������u h�A�hd�CJPJaJmH sH &h�A�hd�5�CJPJ\�aJmH sH hd�CJPJaJmH sH h�A�h�<CJPJaJmH sH h�A�h�n�CJPJaJmH sH &h�A�h�<5�CJPJ\�aJmH sH h�A�h�W�CJaJh&L�h�A�CJaJhU8�CJaJhU8�hU8�CJaJh~�CJaJh&L�h? wCJaJh&L�hjt�CJaJ����r�s���� �(�;�=�>�V�a�c�e�|�������������������������������� $7$8$a$gd�@- ��7$8$gd�< $7$8$a$gd�<dh��7$8$gd�WV dh7$8$gd�� $dh7$8$a$gd���\�p�q�r�s����� �'�(�2�:�<�=�>�U�V�`�b�c�d�e����Ŵ���Ňy�y��k]�ţ�O�> h�A�h�WVCJPJaJmH sH hF�CJPJaJmH sH h3$CJPJaJmH sH h�W�CJPJaJmH sH hHL�CJPJaJmH sH h�W�CJPJaJmH sH h�n�CJPJaJmH sH h�A�h�<CJPJaJmH sH h�A�h�n�CJPJaJmH sH h�A�h�<CJPJaJmH sH h2�CJPJaJmH sH hwk�CJPJaJmH sH h>�CJPJaJmH sH e�{�|��������������������������������&�F�e�����Ϳޮ����vlh]SOKOGOh�h��h:3\jh:3\0JUh,q6h,q6mH $sH $h,q6jh,q60JUh�A�h�<CJaJh��CJPJaJmH sH h�@-h�@-CJPJaJmH sH h�W�CJPJaJmH sH h�@-h�<CJPJaJmH sH h�W�CJPJaJmH sH h�A�h�W�CJPJaJmH sH h�A�h�<CJPJaJmH sH h�A�h�<CJPJaJmH sH ���������f��x������� �!�#�$�&�'�)�*���������������������gdz�$a$gd]e$a$gd@$a$gd�_�$a$gdT�gd:3\ $dha$gd�< $7$8$a$gd�< $7$8$a$gd�@-e�f�g�߱����� �x�y��������!��������������Ľİ������tmftUJh]ehG�CJaJ!jh]ehG�0JCJUaJh��h@h��h��hz^h@@�OJQJ^J)jhz^h@0J@�OJQJU^Jh�v�h�_�^Jh[�h�_�H*h[�h�_�jh[�h�_�H*Uh[�hRth[�h�h�jh[�h�H*Uh L�h�_�mH $sH $h�_�jh�_�0JUhT�h:3\mH $sH $����!�"�$�%�'�(�*�5�6�8�K�M�N�[�`�s���������������������µõ����������������װ���ץי̕�q`q!h�GOhV�0JB*CJaJph333*jh�GOhV�0JB*CJUaJph333hV�0JB*CJaJph333hV�hlpzh&7�CJ\�aJhV�5�CJ\�aJh&7�CJ\�aJh&7�CJaJhRw3hV�CJaJhsZhV�CJaJhsZhV�5�CJ\�aJjh�aNUh�aNh]ehG�CJaJmH $sH $*�N�a���������͵εϵеѵ����������� $dha$gd�<$ ��8!a$gd�h�$� ^� a$gdRw3õŵƵ˵̵͵ϵеѵ��Ⱥ����h�A�h�<CJaJh�aNhV�!h�GOhV�0JB*CJaJph333h3$0JB*CJaJph333h&L�0JB*CJaJph333*jh�GOhV�0JB*CJUaJph333&h��0JB*CJaJmHnHph333u9 0&P{1�h:p�*���/ �"I!��"��#��$��%��������$$If�!vh#v0$:V�F4�, t��0$6�+�,�5�0$9�/��4� FB�p� ��yt�3t$$If�!vh#v0$:V�F4�, t��0$6�+�,�5�0$/��4� FB�yt�3$$If�!vh#v0$:V�F�, t��0$6�,�5�0$9�/��4� FB�p� ��yt�3�$$If�!vh#v�#v�:V�F�+ t��0$6�,�5��5��/���������/��/� �/���������4� FB�p�2����������yt�3$$If�!v h#v�#v o:V�F�, t��0$6�,� 5��5� o9� /��/� ��������/���������/� �4� FB� p�Z������������������yt�3kd[$$If�F�,�� ��r�P�.�{ �#g�����go��������go��������go��������go��������go��������go��������go��������go�������� t��0$6���$�������������������������������������$����������������������������������$����������$���������4�4� FB� a�p�Z������������������yt�3$$If�!vh#v0$:V�F�, t��0$6�,�5�0$9�/��4� FB�p� ��yt�3�$$If�!vh#v�#v�:V�F�X t��0$6�,�5��5��/���������/��/� �/���������4� FB�p�2����������yt�3$$If�!v h#v�#v o:V�F�, t��0$6�,� 5��5� o9� /��/� ��������/���������/� �4� FB� p�Z������������������yt�3kd�$$If�F�,�� ��r�P�.�{ �#g�����go��������go��������go��������go��������go��������go��������go��������go�������� t��0$6���$�������������������������������������$����������������������������������$����������$���������4�4� FB� a�p�Z������������������yt�3�#s0H02����&6FVfv������2��&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv��8X�V~�������� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@_HmH $nH $sH $tH $V`��V�D�Normal7$8$(CJOJPJQJ^J_HaJmH $sH $tH H@H39�T�tulo 3$$dh@&a$ 5�PJ\�NA ���NFuente de p�rrafo predeter.Ri@���RTabla normal�4� l4�a�,k ���, Sin lista^B@�^�D�Texto independiente$dha$CJaJmH sH n�/��n�D�Texto independiente Car(CJOJPJQJ^J_HaJmH sH tH R�/��R39�T�tulo 3 Car"5CJOJQJ\^JaJmH $sH $h^@"h�%�0Normal (Web)�d�d7$8$[$\$ CJOJPJQJ^JaJmH sH.@2.z��Texto nota pie,Footnote Text Char Char Char Char Char,Footnote Text Char Char Char Char,Footnote reference,FA Fu,texto de nota al pie,Footnote Text Char Char Char,Footnote Text Char Char Char Char Char Car,Footnote Text Char Car Car,Footnote Text CharCJPJ^JaJmH sH tH��/��A�z�DTexto nota pie Car,Footnote Text Char Car,ft Car Car Car,ft Car Car1OJPJQJ^JmH $sH $ �/��Q z��Texto nota pie Car1,Footnote Text Char Char Char Char Char Car1,Footnote Text Char Char Char Char Car,Footnote reference Car,FA Fu Car,texto de nota al pie Car,Footnote Text Char Char Char Car,Footnote Text Char Char Char Char Char Car CarOJQJ^JmH sH &`��az��Ref. de nota al pie,Texto de nota al pie,referencia nota al pie,Ref. de nota al pie 2,Footnotes refss,Appel note de bas de page,Ref,de nota al pie,BVI fnr,Footnote symbol,Footnote,Ref. de nota al pie2,Nota de pie,Pie de pagina,Ref.,Ref1,FC,f,FZ,4_GH*^J<@r<u`� Encabezado ��8!X�/���Xu`�Encabezado Car$CJOJPJQJ^JaJmH $sH $tH B @�Bu`� Pie de p�gina ��8!^�/���^u`�Pie de p�gina Car$CJOJPJQJ^JaJmH $sH $tH 8)`���8�h�N�mero de p�ginaL��L�*�Texto de globoCJOJQJ^JaJ`�/���`�*�Texto de globo Car$CJOJPJQJ^JaJmH $sH $tH �/���]k��Footnote Text Char1,Footnote Text Char Char Char Char Char Char,Footnote Text Char Char Char Char Char1,Footnote reference Char,FA Fu Char,texto de nota al pie Char,Footnote Text Char Char Char Char1,Footnote Text Char Char Char Char Char Car CharCJOJQJmH sH tH h�o���h�TPUNICO$$���p�p1$7$8$H$`��a$ OJQJ^J_HaJmH sH tH n�n�PP�rrafo de lista ��7$8$^��m$ CJOJPJQJ^JaJmH sH,X ��,��@�nfasis6�]�:U ��!:��0Hiperv�nculo >*ph�PK!����[Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r��Ø��J��B+$�G]��7O٭V��<a������(7��I��R�{�pgL�=��r����8�5v&����uQ�뉑8��C����X=����$�?6N�JC�������F�B.ʹ'�.�+���Y�T���^e5�5�� ��ð�_�g -�;�����Yl�ݎ��|6^�N��`�?���[��PK!�֧��6_rels/.rels���j�0���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0���O�R�Bd���JE�4b$��q_����6L��R�7`�������0̞O��,�En7�Li�b��/�S���e��е������PK!ky���theme/theme/themeManager.xml�M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ����7��՛K Y,� �e�.���|,���H�,l����xɴ��I�sQ}#Ր���� ֵ+�!�,�^�$j=�GW���)�E�+& 8���PK!8#3��theme/theme/theme1.xml�Y]�7}/�?���k�K���I��$�NJ���QV32#y7&J�X(��� ���m ����f۔6���^i�cɖ�ɒ�R��eFs��ѽҹ���K�"�������x��$���[�~��:\�x�(�q�]`�^�����hG�8���|��P��N��GЌ�6�1<��$Bn�iq��c��b�T�#DbQn�`㌱s}2!#��.��(�.F4H�8�Ѱ�òD�h�!�r��1;�{�u(��ܒ�s���h'3�b��f�W�]f0>��>��Aީ��^���W*6q�z�֫���F0Ҕ����4;]?�j����[�V�^�_�������+P������D��+P��7�W���W�_���K��W7� Rn�K~�,G�C&�^��ׯW2�+̆|v�.&,��Z� �H�������Qr�g�LC�x33ͥJ�_����ԕ���H���� �h�|>J�L����A^�����g����'9y����ϩ#�� ���ի���ɧ�_Ͼ{��+;������_��a������ϟ����?xl��t�Ç$�ܹ����,������A�v�ݢO9�����'B}m�(��:،��$��<�k��\�ǫad���X�pU���y8���Γ����Б���F~{�h+��BlмAQ,��X8�;��2�;�q�'��q6��t��dH�ٴ2�B"���F�m�f���a�6�.>2��*��bj��2��\QD���!�H�H����LO1eNo�9��\O`�Zү���ӾO��L9���C���.;
B�l��C�?�)��L����\!����M������(�Ni5A�yb��ě�;X� �Jj@� =�H|���ɺ���:��o�XFu^��늺�&��p���dLοvw�<��a�l����^����to[��^�W �-���V]mܣ��� �t �q�u�P��}h�v���q�.�J��4A��I����p���ˮt2��)wf�ö_5[}K<�G�l�������4�Ī�����!Rt��z��+�S���$ m߆�֙I�j!Q_6� �s����;aѴ�hH��Tm�jyV`����������Q!��2Oi���U�|���Lc�>b9V�nJ�[�'G�N�7ȴAB�n& U�x��������0[Q^�x�\7W)5��P,WÊF��o�8k��n]h�+���[��0eFh�r'������[^D���l$�t��EYf ]��4�JtR5����CI�r����@c�!�[��pn�5AV�9H��d<����Ӯ��H�����*�>U�gKK6�t��s@��MS̯�eDŽ�ןr�1�ϙ�����Za�dW����Pڎ�,DYE��<�+)�騻<�]6f���Le�ՃjTӼj��V�Ӎd�4�\�LCUdմ���ò���lE^c�1�K�§ҽ.�֭ͥ��*��g��oP4j��j��K��Z�ڱ�)�ޤHhŧ�t���FX���3U~�[���4Y�+U��ɇ~4��xt�#� �R � �@U�T6`���Ҁ+g���{�䷽���R����W*4�v����j��K�N�Fe?=u�ç(���^T���K���vaĢ"S�*EE\���+��Kz��������J�Ymvj�f��/x�N��j�B�Ի�n�7���s��^�x�^�P+A���$�F�P�*��Wo7z^�A�������«x����PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/]�QAsم(����#��L�[������PK-!����[Content_Types].xmlPK-!�֧��60_rels/.relsPK-!ky���theme/theme/themeManager.xmlPK-!8#3���theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>�0pV�[zx�y-z���ѭ2�+�Pc�hkѭ.���� ������O�� �dv��"�*06�9�<@RA[E�KqN�U\h"q�w�{��{�ؑ���j���/� ����e�e��õѵ[]^_abcdeghijkmnoprstvwyz{}�������������'G�5nC�Q]h�{��ؓ)�����y��������*�ѵ\`flqux|~��������������!�����@� @���������H ��0�( � ����0�( � ��B �S���� ?���_GoBack�=ҭ�=ҭ����OU�()�[�[�b�bړ�������� �!�#�$�&�'�)�*�ϭҭ)L>LDNKN��� �!�#�$�&�'�)�*�ϭҭ33��O[���|����D�F����� ��!������ �!�#�$�&�'�)�*�a���������������������ƭ˭̭ͭϭҭ��O[���|��������D�F����� ��!������ҭG*j�32������������0���^��`�0�o(.� �8����8^�8`����h�H.� ��L��^�`�L��h�H.� �� ����� ^�� `����h�H.� �������^��`����h�H.� �x�L��x^�x`�L��h�H.� �H����H^�H`����h�H.� �����^�`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.G*j����������ޅ +R=�\#I)�%�CR2�;�%adi�h�� yw��(�12j!pXN#*�7�>�Z���!=Au�w~Bx �@�\�dhCyE|���U�Z�g�p�y 1<_<�FN.t7�$�-@qX�{� +# + r6 �S ET �U IW �[ Ns ~ H �% �( ) =0 Q;U Y 6e �w ��#8�<�M�Xfg�u�z�}C3pB%S�_mayi�l~ � /! Y$ �( �( E+ �/,2 52 @P �V �g <I\Slx�@5#�&w/�?a]�`�e�k�0�',222l>�H�OJ_�`�a#I+:-�0A<N>xDuK�`�h���7�Va�fYo6�r'�2�7>�>HZm[��)^,�xz�: � �� �*'B{[>s�x�� 7�"�'�/�D�Oa\Mc������.�5�J�V�ka;+F^~d�zu�f)�*+.T.�O\v����&p3�=�B�f�q�|%U(�)@.Y@�|�} 5?��<�C;^RnRo�s�t":�:�;�E�J�o�N��acj�t�$.�G"I\]c%e/hm�t{C; �B mC gI T �r �s �!!b8!lH!�i!�i!�w!�"< "6("�/"0"�M"�N".R"�q"b#+6#T;#X#�w#$3$]$}$/6$^;$�Y$}d$�e$�j$i}$+%L%K7%UW%'r%�{%�~%&� &�&�&�&�8&� '�'�'U'/='C>'bU'En'�(�((�&(s((�-(�.(0(}5(�@(wY(t(�w(|(� )�)�)c&)�N)xS)�T)�z)�*�%*�(*�2*�2*C3*�<*P=*�H*vR*2~*w+�!+K%+�3+!7+�^+�_+qo+�t+�,T,�,]!,�5,zG,7U,Bi,�{,�-�-U3-�8-�@-�i-n-�.�&.�:.@S.o.�q.�%/�,/BG/�K/�h/�y/0t#0 +0�00&<0T<0�F0P0�S0R`0�`0a0�c0ge0�k0Ks0�y0�1�1o*1�/1N31� 2a2�2� 2�%2+2�52�_2�b2�i2�j2�q2<3k 3�3�3�3Q"3�63Ch3�k3Rw3|x3�4�40.4�94�@4�D4/R4�T4�i4�5�5C?5QF5Zh5�h5116|Q6T6�W6QX6�i6,q6�r6k7 7�:7H<7MS7�Y7Ic7�i7Tl7�w7�"8�*8�V8`X8�~8T9�9�L9�X9�\9�t9�}9r:S:�8:�=:�O:mZ:Le:�u:Ly:;|:k;�;�$;L;�t;�v;]|;�<#<�<"!<�%<�P<R<�R<�t<�=f=O =,=�T=G`=�p=w>>�>�%>�B>�_>�`>�j>C~>�~>� ?�?A*?�/?�E?H?#\?�]?�^?�q?�@/@�R@tX@.c@�u@~@AMA�(A$-A�3An5A`VAkhA?yAM|A<B0BW:BFBQcB@CHC,C AC�QC�kC\!D 'D�;D_DjD�wD�E`.E}AE�TE�`ERdEZeE�nEyE�F�FUF YFamF�|F G�&G*G,G!;G&]G�eGekG,oGEzH_{H]I�Il I�&I�0I�0I%3I$6I�8I�9Il@I�MI�`I�jIRJ�J�%J�'J�jJoJ~Jx K�K�+K{1K�L� L�>L�QL�lL�rL�~LpMM:SM~XM�aM�hM�}M�NN�+NmBN�CN�WN�aN�rNp#OBO�GO�IO[NO�NOSOpiO�xO�P�4P�OP�TP�pP�qP|P� Q#Q�$Q�*Q6+Q�;QVFQ�]Q{_Q�tQ�vQ�R!RX*R&0R�4R]9R�BR�YRbR.yR�S�)S*S�HS�IS�aSdS`gS�T�T�T�TCTmT/'T�-T=FT�gT�kTtT�U�U�,U�5U�BU�UUD[U�]U-eUV�Vt,V0V'1V�3VtCVLVtMV�WVbV:cV�gV�{V5>W�OW pW�zW�X�X�/X�2X�GX�fXoXY�&Yz'Y�;Y�<Y�NY�OY�RYSY,Z�Z�.Z/0Z*WZ�YZ;ZZ7mZ A[5C[?M[;W[�j[�n[l}[:3\�4\�8\);\J;\�@\�A\�V\�\\� ]�]�]�$]�4]�:]{U]Z]�\]Zq]�x]^x;^2F^mQ^�n^�w^_�_�3_ `�`�`�'`"0`:`vC`�K`�P`Gi`ts`w`[a�a� a�+a�-aD<aVBaOCa|Xacra�'b<bN^b�hb�xb<c`c�+cH7c�]cLfc�{ci dd4!da$d�1dId�Ld�Yd�ldMpd�e�e�e�*eL<e]e�^ere�|e�f�f!6f?f�Cf�bfQuf�vfG}f�g3gR%g'g�8g<g/@g.JgLg=Zgegh1hOh�h�0hK;hx<h�LhTQh�mhvhi i�iiFi�i�9i�;i�<i�Hi�Ti�]i�fi�qinvi�{i�|i" j(j�Gj4Pj{djJejpj�"k-k�;k=kLk8Lk5kkRAlHl�klK!m(m�)m�+m'5m�5m<m�UmCVm�_m�gm&wm�}m�nFnJ-n�6n]8n_=n�FnWXn(bnWdn�hnwpn�qn. ou o"o�7o=Ao�WoKZo�mo�uo�pJp�prp�,p&9p�=p�Ap5Mp�apWnpovp�q]quq,qHq�$q�6q~7qEqQqZeq�zq�r�rsrr�#r;'rv:r Br!CrSer�hrJ{r�2s]7s�As*cs�%t2t#DtRtNSt�mt6uFu�uzv&vv�)v�4vv;v�=vjQv�Wv�Xv�Xvwwv}v? w�w])w�4w�Fw�Uw�\w�hw�jw�zw�x�xL9xI[x�]xz{x}|x�y�y�y�y�y4&y�2y�Ny�Zyeay<myV zCzSzEzFVzlpz5~z�{`3{-l{�|X |U;|�V|c|�r|C'}b(}�8}x:}�F}KS}�h}�j}�~�0~G~r^~?`~�k~?3�X�����0�n2��5�<��H� L�2P��Q��n� s��v������I"��#�4��<�H�|H�lw�������,!�^(�,,��/�O9�>O��Z�7e�Jj�����"�Q5�97�6c��c�i�5l��l�\�09��F�vN��_��d�Rp�|�d}���WI�L�EO��^�De������E�EN�GW��g�v�]!�_+�^��w��z�6�d�t����@��N��%�C��6��o�jt��{�S� ����.�'/�L�sO��W�$t��v���f���&�j*�"2�a<��F��K�lR��e�@z����5��9�@�mD��I�oV�[��\��}�l���t��#��1�UA�S��V��\��`�Wp��z�� ����(�LG��X��k�*u���8���2��4��9��_���l��+���C9�n>��a� d����L&��-�#0��S��U��W��f���1����:��[�6^�u`�b�h����\B�KI��K��f����3�?��D�U��`�Ah��h��m��y��z��� �2������2�08��W��r�5)��3��8�4D��d��e��~�����E����;�I�bf��p��v�����W� 1�u1��5��7�VI��O��`��i�9{�{���u �4@��H��L��R�T\���v'��W��]��`�!q�my� ~�+�V �� ���&�7,��;��V��q�Fw�c}�@������E��F��S��h���.�Y� /�=1�G��M��P�rd�@f��o��z��$�~V��X��{����I���@#�]?��V�0l�$�~�������l9��K�fQ��Q��Q����X��Z�����A3��;�OF�U�� �-�d������W�X�� � �$'�|+�oC��X�Fa��d�e�u��*�6H��N�bV��l��l�-�R:��?��I��Q�ha��e��q�&x��~���2��>��P����A�TI��S�VY�.��?�OB�I���S�( �'��/��M��p�Oz��A��4��5�f��f���p)�J8�\\�.x����#�$��&��E�%G���H��"�K+�5�5H��J�5O��X��Z��[��h��!��#��>�h[�Jx���������T)��/��5�8�p9�>��G�Q�]��w�ey�d��%��*��0�H��\��k��n����F��J�wk�m�`|�$N�/p��)��_��q��w�$~���/��2��J��n�^o����_�*���N0�'<��F��m��p�r�L4��7�����0�2����(�U8�P;�h=��R��S�J]��e��k��n�d��(��(�1��d��d�Rl��s���m �� �39��=��_�n�_n��s�|�x�"�6)��1��:�w@��g��l��t��}�v~� �J�p�����~+�VC�pR�uq�b{��G�d�����3!�Y&��2��;��\��g�Es�� �N&�&7�5C��R��d��i��x���3�K1��7��:�'>�"E��_�k�!v�v�w�s�F�z��2�r9��S��Z��^��f�(h��o��~�@ �{8�ZH�%[��d�e�Nf�dn��q����9 ���O1��9��:��H��O��V��Z��l��{����C#�DI��Z�]���C��$��+��7�wL��W��d� h�y������p*��8�J�^W��b����#�5%��&�r'��*��8��\��]�?e�Lg��n�,r�:�-���4��"��?��B��M��i�9m��(�h7��F�,O�IT�GW�e�Ag��u���� �x ����������F��U��\��^��_�3`�g�8�!/��=��K��Y��b��u�����F ���X(�]3��?�\U��}�',�z?�H��U�<b�n������)��<�1@��a�j��|�<#�u*��5��^��y������&��F�@N��%��8�=E��s��t�~�[���N �����<�R ��#�]-�+=��A��T� f��m��y���& ����6��;�x>�+g��{�~��~�����a5�;_��*��U�Z��]�#p�3%��,�[-��K�T��\�]p�>r��v��y��z����M*��9�6\�sb��u�[���|�� ��7�Z�_��h�]k��z���N ���N7��;�8<�I@�H�\Q��u�"x���^��%��,��/��5��8��E��X��s��t�{�����C�����;2��5��:�IR�F ���T�s�u-�^0��<�D��F��U�<[�}k�~���g*��8��;��Z��i�vo�����_���8(��(��3��?�9[�-`��y��~�� �%���v���Z"�a'��*�AM��V�~j��y�S�G���%�2�4�>7��W��v�}y������?������3�VG��H��Z�"d��m������)��5�`6��8�]A��[�/h�[p� �Z���'��.��C�`I�;K��O�mX�um����$�HL�)R��p�N�2 ��r0��D��K��X��v�C�^�39��P�G\��h����\:�cO��U�d`��`�}�1���w+��;�#C� Z�b����!�z7��>��G��I�bR�MV�=i���0�@5�D�9F�Db�qb�v�Sx��4��8�09�D��Y�']�Xa������X'�j;�(O��Y��k�Kt�T� �m'��?�i@� L�V�z����B�lX�]�g��p��z��{������*��6�A�}H�/O�������r&��6�v;��>� Y��b��d��t�d��-�V>�&L� l���M�6�Y��:��<�B��C�[U��s���p�{��.��.�5��:��L�k�zs�ew� �I ������e��.�Q�tY��r�,���?�����EB� S�td��e�ri��x�S{�����-�M0��>� D��S�8Z��g���8�Y5�'\�d�) ��K��U��d���%��(��+��2�v>��>�$c��m�Bu��~����|%��_��_��k�it��- �m�� ��+��P��R�FY��_��s��w���[���7�_�k�h�,!�;$�1��<�^Z��c�!p�� ��I��P��Z��]� i�5��!��%��7��a�Gc��l������@�����ѭ�@��Unknown������������ G��.�Cx� �Times New Roman5��Symbol3.��*�Cx� �ArialA.���Arial Narrow;�����|�i0�Batang���7.�����@�Calibri;.��* �Helvetica?=� �*�Cx� �Courier New9.��.��� �Segoe UIA����$B�Cambria Math"q�����i'��k��"j�4����V0���V0��������24_�_�3�q���HP ��?�����������������������D�2! xx����'TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIALmag.cabreraUsuario de Windows�������Oh��+'��0������� 4@ `lx ������(TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIALmag.cabreraNormalUsuario de Windows52Microsoft Office Word@~I@r�|�[�@����N�@������������՜.��+,��0hp�������� ���The houze!0V_�(TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIALT�tulo !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F�V�����@Data �������������1Table���������kUWordDocument ����;.SummaryInformation(�������������DocumentSummaryInformation8���������MsoDataStore���������C�����������S�TOZ��I2��5U�E1��F��Q==2���������C�����������Item ���� ����6Properties������������UCompObj����v���������������� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?> <b:Sources SelectedStyle="\APASixthEditionOfficeOnline.xsl" StyleName="APA" Version="6" xmlns:b="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"></b:Sources> <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?> <ds:datastoreItem ds:itemID="{66CED44B-086A-4F73-9F53-611BB32160F9}" xmlns:ds="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/customXml"><ds:schemaRefs><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"/></ds:schemaRefs></ds:datastoreItem>�� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q