Micelio

SENTENCIA — Tribunal Superior de Manizales

Radicado: 17-042-31-12-001-2014-00059-01

Sala: SALA CIVIL - FAMILIA

Ponente: Sofy Soraya Mosquera Motoa

Fecha: 2015-06-18

Sujetos procesales: MARIA EMILIA RENDÓN BERMÚDEZ, MARTHA CECILIA RENDÓN BERMÚDEZ Y JULIO LEONIDAS RENDÓN BERMÚDEZ, EN CONTRA DE MANUEL SALVADOR BERMÚDEZ RAMÍREZ

��ࡱ�>�� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Y� ���ibjbj[�[� ;�9� \9� \S[�����������- Ly 8� � � ����� � � 8� ��"D� RlJ�"�"41#1#1#e$e$e$�k�k�k�k�k�k�k$�n�Rq��k� e$e$e$e$e$�k� � 1#1#4 l�'�'�'e$ � 1#� 1#�k�'e$�k�'�'��I M1#����P�B�(������%v�J"�k"l0RlK��q�%��qDMM��q� �M$ e$e$�'e$e$e$e$e$�k�k�&�e$e$e$Rle$e$e$e$���������������������������������������������������������������������qe$e$e$e$e$e$e$e$e$�M �: NOTA PARA P�BLICACI�N DE PROVIDENCIAS ORALES EL DOCUMENTO ESCRITO CORRESPONDE AL INSUMO DE APOYO UTILIZADO POR LA SALA DE DECISI�N O EL/LA MAGISTRADO/A PONENTE EN LA AUDIENCIA EN LA QUE SE EMITI� LA PROVIDENCIA (AUTO O SENTENCIA).

NO CONSTITUYE UNA TRANSCRIPCI�N DE LAS GRABACIONES OFICIALES. SE PUBLICA PARA FACILITAR LA CONSULTA O EXAMEN DE LA DECISI�N ORAL. TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE MANIZALES SALA DE DECISI�N CIVIL FAMILIA  Magistrada ponente: SOFY SORAYA MOSQUERA MOTOA Manizales, junio dieciocho (18) de dos mil quince (2015) I. OBJETO DE LA DECISI�N Se decide el recurso de apelaci�n interpuesto contra la sentencia de proferida el 20 de enero de 2015, por el Juzgado Civil del Circuito de Anserma � Caldas, dentro del proceso Verbal Agrario de Restituci�n de Tenencia, promovido a trav�s de apoderada por MARIA EMILIA REND�N BERM�DEZ, MARTHA CECILIA REND�N BERM�DEZ y JULIO LEONIDAS REND�N BERM�DEZ, en contra de MANUEL SALVADOR BERM�DEZ RAM�REZ.

II.

ANTECEDENTES 2.1. La parte actora solicit� que se ordenar� al demandado la restituci�n y entrega material del bien inmueble denominado �El Canad�, ubicado en el paraje Guacaica, sector rural del Municipio de Risaralda � Caldas, distinguido con matr�cula inmobiliaria N� 103-4873 de la Oficina de Registro de Instrumentos P�blicos de Anserma, junto con el valor de los frutos naturales percibidos y los que hubiere podido percibir con mediana inteligencia y cuidado, adem�s que se condenar� en costas.

Como fundamento de sus pretensiones en s�ntesis expuso: 2.1.1. Los demandantes, junto con los se�ores GRIMANESA BERM�DEZ Vda. DE REND�N, FRANCISCO JAVIER REND�N BERM�DEZ, B�RBARA DEL CARMEN REND�N BERM�DEZ y MYRIAM REND�N BERM�DEZ, ostentan la calidad copropietarios del inmueble cuya restituci�n se depreca, adquirido por adjudicaci�n en la sucesi�n del causante FRANCISCO EMILIO REND�N MONCADA, mediante sentencia del 11 de diciembre de 1986, proferida por el Juzgado Civil del Circuito de Anserma. 2.1.2.

Desde el d�a 26 de marzo de 2014 (realmente se refiere al a�o 2004), el demandado ejerce tenencia sobre el mencionado inmueble. 2.1.3. El 8 de abril de 2014, se practic� como prueba anticipada interrogatorio de parte al se�or MANUEL SALVADOR BERM�DEZ RAM�REZ, donde se pudo advertir que es retenedor del bien y que ante el Juzgado Promiscuo Municipal de Risaralda, se adelant� por parte de GRIMANESA BERM�DEZ Vda.

DE REND�N, proceso de resoluci�n de contrato, el cual culmin� con sentencia del 28 de agosto de 2012, que le orden� al demandado devolver las mejoras, arrendamientos, intereses y dinero en efectivo, la cual fue confirmada en segunda instancia por el Juzgado Civil del Circuito de Anserma, a trav�s de sentencia del 3 de diciembre de 2012. S�lo hasta la pr�ctica del interrogatorio los demandantes se enteraron de la resoluci�n judicial del contrato, pues nunca fueron vinculados al proceso. 2.1.3.

El demandante es tenedor de mala fe pretendiendo dar a entender que es propietario de inmueble cuando tiene clara su condici�n de retenedor. 2.2. Trabada la litis, el demandado resisti� las pretensiones e interpuso excepciones de fondo que denomin� �RETINENTE DE BUENA FE, AMPARADO EN SENTENCIAS JUDICIALES�, �INCUMPLIMIENTO POR PARTE DE LOS DEMANTES(SIC) EN LOS PAGOS SA�ALADOS EN LA SENTENCIA PROFERIDA POR EL JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE RISARALDA, CALDAS�, �FALTA DE LEGITIMACI�N EN LA CAUSA POR ACTIVA Y/O EMPLEO DE UNA VIA JUDICIAL QUE BUSCA SOSLAYAR DERECHOS RECONOCIDOS A FAVOR DEL DEMANDADO�, adem�s de la gen�rica. 2.3.

Surtidas las etapas de la audiencia prevista en el art�culo 432 del C�digo de Procedimiento Civil, la a quo profiri� sentencia en la que declar� probadas las excepciones, reiter� el derecho de retenci�n del demandado y conden� en costas a los demandantes. III. LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA Luego de analizar las pruebas obrantes en el proceso, la juez de primera instancia consider� que exist�a cosa juzgada, la cual pretend�a ser desconocida por los demandantes, pues en su concepto ellos s� hab�an intervenido en el proceso adelantando ante el Juzgado Promiscuo Municipal de Risaralda, por intermedio de su se�ora madre por GRIMANESA BERMUDEZ Vda.

DE RENDON, a quien autorizaron expresamente para ello, constituyendo los documentos otorgados nada menos que un mandato, conforme los art�culos 2142, 2149 y 2150 del C.C. As� las cosas, estim� que las decisiones proferidas en primera y segunda instancia por los Juzgados Promiscuo Municipal de Risaralda y Civil del Circuito de Anserma, respectivamente, eran oponibles a los demandantes y en consecuencia, al no haberse acreditado los requisitos establecidos en el art�culo 339 del C.P.C., el demandando pod�a continuar alegando su condici�n ante cualquier persona, m�xime porque se trata de un derecho real.

Por consiguiente las excepciones deb�an prosperar, con la subsiguiente condena en costas. IV. LA APELACI�N 4.1. La parte actora apel� la sentencia atr�s compendiada, exponiendo los siguientes argumentos: (i) No se configur� cosa juzgada porque no se cumplen los presupuestos del art�culo 332 del C.P.C., toda vez que no hay identidad jur�dica de partes entre el actual proceso y el adelantado en el Juzgado Promiscuo Municipal de Risaralda.

(ii) No existi� contrato de mandato entre los demandantes y la se�ora GRIMANESA BERM�DEZ pues los documentos aportados constituyen meras autorizaciones otorgadas como apoyo al proceso que �sta adelantaba, en el cual actu� en nombre propio y no en representaci�n de sus hijos. (iii) La sentencia proferida en aquel proceso no es vinculante para los demandantes ya que no intervinieron, ni fueron convocados al proceso de resoluci�n del contrato, por lo mismo no puede exig�rseles el cumplimiento de las obligaciones impuestas en la decisi�n como se pretende al aplicar el art�culo 339 del C.P.C. (iv) El derecho real de propiedad en cabeza de los demandantes es anterior al derecho real de retenci�n reconocido al demandado, y en vista de que los propietarios no tuvieron la oportunidad de controvertir las pruebas relativas a las mejoras, no est�n obligados a pagar suma alguna.

(v) El art�culo 739 del C.C., invocado por la parte demandada en sus alegatos, no es aplicable dado que las mejoras no fueron alegadas ni probadas oportunamente, prevaleciendo el debido proceso en virtud del principio de eventualidad o preclusi�n de las etapas. (vi) Finalmente, impugn� las agencias en derecho por considerarlas excesivas. En consecuencia solicit� que se revoque la sentencia. 4.2.

La parte demandada descorri� el traslado del recurso indicando que con el proceso de restituci�n de tenencia se busca desconocer la decisi�n judicial en la que se reconocieron unas mejoras. Agreg� que se les quiere restar valor a las autorizaciones o poderes otorgados por los demandantes a la se�ora GRIMANESA BERM�DEZ, aduciendo que fueron simples apoyos al proceso adelantado ante el juzgado municipal de Risaralda.

Sin embargo, de las declaraciones rendidas, por ejemplo por el se�or JULIO LEONIDAS REND�N, se deduce que el demandante conoc�a de las mejoras plantadas desde hace mucho tiempo, pero no hizo nada al respecto; por lo tanto, aunque se admitiera que la sentencia proferida en el proceso anterior no es oponible, el art�culo 739 del C.C. obliga a los propietarios al reconocimiento de las mejoras existentes en el predio.

Insiste en que los demandantes no fueron ajenos al proceso de resoluci�n de contrato e incluso su conducta linda con la temeridad y mala fe (art. 74 C.P.C.), pues siempre han tenido conocimiento de la posesi�n ejercida por el demandado de forma p�blica. Conforme a sus argumentos invoc� la confirmaci�n del fallo. 4.3. El se�or Procurador para Asuntos Ambientales y Agrarios solicit� la confirmaci�n de la decisi�n de primera instancia, pues si bien no se estructura la cosa juzgada, la acci�n instaurada en este caso no es la adecuada teniendo en cuenta la preexistencia de una sentencia que reconoci� mejoras.

Consider�, de conformidad con los art�culos 965, 966 y 967 del C.C., que el poseedor tiene derecho al reconocimiento de las mejoras, m�xime porque la posici�n de la Entidad es la de proteger a la parte m�s d�bil, que en este caso es el campesino. V. CONSIDERACIONES 5.1. La Sala es competente para resolver el recurso de apelaci�n de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1� del art�culo 26 del C�digo de Procedimiento Civil, sin que se avizore causal de nulidad que invalide lo actuado en primera instancia. 5.2.

Del examen correspondiente la Sala concluye que se re�nen los presupuestos procesales indispensables para la constituci�n regular de la relaci�n jur�dico procesal -jurisdicci�n y competencia, demanda en forma, capacidad para actuar y ser parte en el proceso-, adem�s de la legitimaci�n por activa y por pasiva. 5.3. PROBLEMA JURIDICO: De acuerdo con los argumentos expuestos en el recurso de apelaci�n, el problema que ocupa a la Sala es el de establecer si es oponible a los demandantes el derecho de retenci�n reconocido al demandado en proceso del cual aquellos no fueron parte, o si por el contrario, debe prosperar la pretensi�n restitutoria. 5.4.

Se entiende por derecho de retenci�n, la facultad jur�dica en cabeza del tenedor de una cosa, de retenerla hasta que el due�o de ella le satisfaga o le asegure el cumplimiento de una obligaci�n. En palabras de la Corte Suprema de Justicia, es �el rehusamiento leg�timo a la restituci�n de la cosa. El que retiene una cosa no est� obligado a restituirla cuando tiene prestaci�n que demandar, como consecuencia de la acci�n personal o real intentada contra �l y en que ha sido vencido�.

Es decir que su origen se encuentra en la ley y su ejercicio se legitima a trav�s de una decisi�n judicial, teniendo como claro objetivo el de evitar un enriquecimiento injusto. En punto a la naturaleza jur�dica del derecho de retenci�n confluyen varias tesis, algunos lo catalogan como un derecho real, reconoci�ndole los atributos de persecuci�n y preferencia, mientras que para otros es un verdadero derecho personal porque resulta accesorio a un cr�dito u obligaci�n, constituy�ndose en una garant�a de cumplimiento.

Aunque el derecho de retenci�n no se incluye en la enumeraci�n del art�culo 665 del C.C., nuestra Corte Suprema de Justicia lo ha descrito como un derecho real imperfecto, que si bien no otorga al retenedor la facultad de realizar el valor econ�mico del bien por su cuenta �salvo la excepci�n del art. 1033 C.Co.-, s� le permite retenerlo hasta obtener el pago o aseguramiento del mismo, debido a la existencia de una relaci�n directa entre el cr�dito que garantiza y el objeto retenido; en otras palabras, la retenci�n puede ejercitarse mientras que el poseedor vencido o el detentador est� en posesi�n de la cosa, pues perdida esta no le queda sino una acci�n personal y directa contra el deudor, que por lo general es el due�o o el arrendador.

En cuanto a su oponibilidad, reconoci� la Corte que el derecho de retenci�n tiene eficacia real, en tanto respalda el ejercicio de una �exceptio in rem, por cuanto puede hacerse valer contra cualquiera que pida la restituci�n de la cosa, ya sea el que era propietario de la misma al tiempo en que el cr�dito naci�, o un causahabiente suyo, ya sea el propietario reivindicante, o sus acreedores que expropian la cosa�, teniendo como l�mite �nicamente a los acreedores reales, como se desprende del inciso 2� del art. 2445 del C.C. Desde dicha perspectiva, �est� obligado a pagarlo cualquiera que tenga el derecho a pretender la entrega de la cosa�, claro est�, siempre y cuando la retenci�n se alegue en la contestaci�n de la demanda, como lo dispone el inciso 3� del art. 92 del C.P.C. El procedimiento para hacer efectivo el derecho de retenci�n se encuentra previsto en el art�culo 339 del Estatuto Procesal Civil, el cual dispone que s�lo pueda solicitarse la entrega si el demandante presenta el comprobante de haber pagado el valor del cr�dito reconocido en la sentencia, o de haber hecho la consignaci�n respectiva.

Precisando la Sala que, cuando se ejerce el derecho de retenci�n se trata de mera tenencia y no de posesi�n. As� lo sostuvo la Corte Suprema de Justicia en sentencia del 25 de agosto de 1953 y lo reiter� en providencia del 17 de mayo de 1995. 5.5. El litigio que ocupa a la Sala se origina en la restituci�n de un bien inmueble que reclaman tres de siete copropietarios frente al demandado, quien a su vez opone el derecho de retenci�n que le fue reconocido en sentencia judicial.

Obran en el expediente, adem�s de los documentos que acreditan la propiedad de los demandantes -Certificado de tradici�n N� 103-4873 y copia del trabajo de partici�n de la sucesi�n en que les fue adjudicado-, copias aut�nticas de las sentencias ejecutoriadas proferidas en el proceso de resoluci�n de contrato adelantado por la copropietaria GRIMANESA BERMUDEZ Vda.

DE RENDON contra el aqu� demandado MANUEL SALVADOR BERMUDEZ RAM�REZ. La sentencia de primera instancia, emitida el 28 de agosto de 2012 por Juzgado Promiscuo Municipal de Risaralda, decret� la resoluci�n del contrato de compraventa suscrito entre las partes por verificarse incumplimiento mutuo. En consecuencia, le orden� al demandado restituir a la demandante el inmueble �El Canad�, ubicado en la vereda Guacaica del Municipio de Risaralda � Caldas -el mismo objeto de este proceso-, y a su vez lo autoriz� para ejercer el derecho de retenci�n hasta que se produjera el pago de las mejoras reconocidas en su favor.

Tal decisi�n fue confirmada por el Juzgado Civil del Circuito de Anserma, en sentencia del 3 de diciembre de 2012. Las sentencias aportadas constituyen plena prueba del derecho de retenci�n otorgado al se�or MANUEL SALVADOR BERM�DEZ RAM�REZ, por lo que a pesar de su calidad de tenedor, se encuentra legitimado para oponerse a la entrega hasta tanto se cumplan las condiciones del art�culo 339 del C.P.C., esto es, el pago del cr�dito reconocido en la providencia judicial o la consignaci�n su valor. 5.6.

El argumento expuesto por la parte demandante, sustentado en la inoponibilidad del fallo, y por ende, del derecho de retenci�n atribuido al demandado, no tiene asidero, no s�lo porque como lo ha se�alado la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, se trata de un derecho que faculta al detentador para oponer una excepci�n real contra cualquiera que reclame la restituci�n, debido a que su fundamento se erige en evitar un enriquecimiento sin causa; sino adem�s porque est� demostrado que los ahora demandantes, a pesar de no haber participado en el proceso de resoluci�n de contrato - para lo que tampoco estaban legitimados-, no fueron ajenos al negocio jur�dico celebrado entre su se�ora madre GRIMANESA BERM�DEZ Vda.

DE REND�N y el se�or MANUEL SALVADOR BERM�DEZ RAM�REZ, y a su resoluci�n judicial, tal como se desprende de la sentencia 28 de agosto de 2012 y de las autorizaciones vistas a folios 57 y 58 del C1, cuyos contenidos no fueron refutados ni desconocidos por los hermanos REND�N BERM�DEZ. Por el contrario, de las declaraciones de parte rendidas por los se�ores MARTHA CECILIA y JULIO LEONIDAS REND�N BERM�DEZ, se extrae, a pesar del esfuerzo que hicieron para mostrar lo contrario, que conoc�an del negocio realizado por su se�ora madre, del litigio que inici� con ocasi�n del mismo y de las vicisitudes del proceso, pues incluso tuvieron comunicaci�n con el abogado de ella, admitiendo igualmente que el inmueble se encontraba desde hace muchos a�os en poder de un tercero. Lo se�alado debilita y hace poco cre�ble el argumento seg�n el cual, por la antig�edad de las autorizaciones (a�o 2007) y la fecha de presentaci�n de la demanda (a�o 2010), se gener� una desvinculaci�n de las resultas del proceso.

Sin desconocer que la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia considera que las providencias judiciales, solo son probanzas de ellas como tal, y que �las consideraciones dentro de la estructura l�gica de la sentencia es apenas un eventual instrumento de interpretaci�n de la parte resolutiva�, la Sala no puede pasar por alto que en la sentencia proferida por la se�ora Juez Promiscuo Municipal de Risaralda � Caldas se compendiaron los hechos de la demanda presentada por la se�ora GRIMANESA BERM�DEZ Vda.

DE REND�N, en los que informa que sus hijos, herederos del se�or Francisco Emilio Rend�n Moncada y copropietarios del inmueble, la hab�an facultado para vender el 50% del predio, ya que ella s�lo era propietaria del otro 50%, pero que ante la situaci�n presentada -incumplimiento del se�or MANUEL SALVADOR BERMUDEZ RAM�REZ-, decidieron desautorizarla.

Afirmaci�n que concuerda con las autorizaciones dadas por los hoy demandantes para que la se�ora GRIMANESA BERM�DEZ, adelantara �todas las gestiones judiciales, tendientes a la NULIDAD, RESOLUCI�N, de la promesa de contrato celebrada con el se�or MANUEL SALVADOR BERM�DEZ�. Documentos que aunque no alcanzan a configurar un mandato, con erradamente lo entendi� la a quo, s� son indicativos, junto con los dem�s medios probatorios, de que los se�ores MARIA EMILIA, MARTHA CECILIA y JULIO LEONIDAS REND�N BERM�DEZ, estaban al tanto de la negociaci�n de la finca y el subsiguiente proceso judicial; no de otra forma puede explicarse que tan s�lo diez a�os despu�s de que el demandado supuestamente inici� la tenencia del inmueble (a�o 2004), los copropietarios, hoy demandantes, inicien acciones tendientes a su recuperaci�n. En s�ntesis, la sentencia fechada 28 de agosto de 2012, proferida por el Juzgado Promiscuo Municipal de Risaralda, confirmada en segunda instancia, reconoci� un derecho que es oponible a los demandantes debido a la calidad de copropietarios que ostentan. 5.7.

Si bien es cierto, le asiste raz�n a la parte apelante cuando afirma que no se configura cosa juzgada vinculante para los se�ores MAR�A EMILIA, MARTHA CECILIA y JULIO LEONIDAS REND�N BERM�DEZ, en relaci�n con la sentencia del 28 de agosto de 2012, proferida por el Juzgado Promiscuo Municipal de Risaralda, toda vez que no existe identidad jur�dica de partes -y se agrega, porque los procesos no se fundan en la misma causa y la decisi�n no est� dotada de efectos erga omnes sino inter partes por tratarse de una acci�n personal-, tambi�n lo es que el derecho de retenci�n reconocido al se�or MANUEL SALVADOR BERMUDEZ RAM�REZ, subsiguiente al decreto de la resoluci�n del contrato celebrado con la se�ora GRIMANESA BERM�DEZ y con ocasi�n de las mejoras plantadas en el predio, se encuentra protegido por el art�culo 339 del C.P.C., que lo autoriza a resistirse a la entrega del bien frente a cualquier demandante, hasta tanto se reconozca o garantice su cr�dito.

Tal prerrogativa, aunque no puede catalogarse como un derecho real pleno como se explic�, s� comporta una eficacia similar en el entendido que mientras el tenedor detente la cosa, la misma se convierte en prenda o garant�a de la prestaci�n a su favor. Sin que pueda admitirse que la retenci�n es s�lo oponible frente al deudor, pues tal hip�tesis derivar�a en un enriquecimiento sin causa en favor de quien obtiene la entrega.

Precisamente para evitar tal injusticia, el art�culo 739 del C.C. consagra los mecanismos para que el propietario del terreno en que otro ha edificado, plantado o sembrado, pueda hacer valer su derecho. La soluci�n var�a dependiendo del conocimiento que el due�o tuviere acerca de las actividades adelantadas en su fundo. As�, si las plantaciones o edificaciones se realizaron sin su conocimiento, aquel tiene derecho por el modo de la accesi�n a hacer suyas las mejoras previa indemnizaci�n en favor de quien las efectu�, aplic�ndose en este evento las reglas consagradas para la reivindicaci�n en los art�culos 961 a 971 �dem; o puede optar por obligar a este a pagarle el justo precio del terreno e intereses o frutos por el tiempo que lo ha tenido en su poder, con indemnizaci�n de perjuicios (inc. 1� art. 739 C.C.).

Pero si las siembras, plantaciones o edificaciones se hicieron a sabiendas del propietario y sin protesta suya, se entiende que las acept� y en consecuencia se hace due�o de estas debiendo pagar su valor (inc. 2� art. 739 C.C.). De lo dicho se extrae que habi�ndose reconocido al se�or MANUEL SALVADOR BERM�DEZ RAM�REZ, por autoridad judicial, la existencia de unas plantaciones y construcciones en suelo ajeno, no le queda otra opci�n a los copropietarios que la de adelantar las acciones consagradas en la citada norma.

Escenario propio en el que deber�n discutirse y probarse los derechos de cada extremo de la litis. As� las cosas, no pueden los actuales demandantes, so pretexto de la calidad de tenedor del se�or BERM�DEZ RAM�REZ o de la existencia de t�tulo de dominio anterior, pretender la simple entrega del inmueble desconociendo la regulaci�n civil y las condiciones actuales que rodean el asunto, esto es, su calidad de propietarios de cuota parte del terreno, los derechos de los dem�s copropietarios, los derechos reconocidos y las obligaciones impuestas a la comunera GRIMANESA BERMUDEZ, la existencia de siembras y mejoras efectuadas por quien ten�a la calidad de promitente comprador y el derecho de retenci�n a �l reconocido, entre otras.

Como consecuencia, las pretensiones de los se�ores MARIA EMILIA, MARTHA CECILIA y JULIO LEONIDAS REND�N BERM�DEZ, en la presente acci�n, est�n destinadas al fracaso. 5.8. En lo que respecta al valor de las agencias en derecho fijadas en la sentencia confutada, el cual consider� excesivo la parte demandante, se advierte que de conformidad con lo se�alado en el inciso 2� del numeral 3� del art�culo 393 del C.P.C., s�lo puede reclamarse respecto del valor de agencias en derecho se�aladas, mediante objeci�n a la liquidaci�n de costas.

Por lo tanto, el recurso de alzada contra la sentencia no es el escenario oportuno para adelantar tal discusi�n, absteni�ndose la Sala de realizar an�lisis sobre el punto. En corolario, la sentencia apelada ser� confirmada pero no por los argumentos expuestos por la a quo -configuraci�n de cosa juzgada por preexistencia de un mandato de los demandantes a su se�ora madre-, sino por las razones indicadas en esta providencia. Se condenar� en costas a la parte apelante por no haber prosperado su recurso.

VI. DECISI�N En m�rito de lo expuesto, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, Sala Civil Familia de Decisi�n, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la ley, CONFIRMA por las razones indicadas en esta providencia, la sentencia de fecha 20 de enero de 2015, proferida por el Juzgado Civil del Circuito de Anserma � Caldas, dentro del proceso Verbal Agrario de Restituci�n de Tenencia, promovido por MARIA EMILIA REND�N BERM�DEZ, MARTHA CECILIA REND�N BERM�DEZ Y JULIO LEONIDAS REND�N BERM�DEZ, en contra de MANUEL SALVADOR BERM�DEZ RAM�REZ.

CONDENAR en costas de segunda instancia a los demandantes MARIA EMILIA REND�N BERM�DEZ, MARTHA CECILIA REND�N BERM�DEZ Y JULIO LEONIDAS REND�N BERM�DEZ, en favor del demandado. Se fijan como agencias en derecho la suma de SEISCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL PESOS M.CTE. ($645.000). Liqu�dense por la Secretar�a de esta Corporaci�n. Por Secretar�a rem�tase el expediente al Juzgado de origen.

C�PIESE, NOTIF�QUESE Y C�MPLASE Los Magistrados, SOFY SORAYA MOSQUERA MOTOA ALVARO JOSE TREJOS BUENO JOSE HOOVER CARDONA MONTOYA  C.S.J. Cas. Civil. Sentencia del 27 de octubre de 1938. G.J. XLVIII, p�g. 316. Citada en sentencia del 17 de mayo de 1995, expediente 4137. M.P.: Carlos Esteban Jaramillo Schloss.  Entre otros los arts. 859, 947, 970, 1882, 1995, 2133, 2218, 2258, 2421, 2429, 2463 y 2497 C.C., Ley 96 de 1975, art. 18, Ley 9 de 1989, art. 55, arts. 1302, 1007, 1033, 1059, 1177, 1188, 1205, 1302, 1326 y 1624 C.Co.  Por aplicaci�n anal�gica del inciso 1� del art�culo 2418 del C.C., si el beneficiario de la retenci�n es despose�do ileg�timamente del objeto, puede perseguirlo en manos de quien est�, aun del verdadero due�o.  C.S.J. Cas.

Civil. Sentencia del 17 de mayo de 1995, expediente 4137. M.P.: Carlos Esteban Jaramillo Schloss.  C.S.J. Cas. Civil. Sentencia del 25 de agosto de 1953. M.P.: Alfonso M�rquez P�ez.  �dem.  Art. 775 C.C. �Se llama mera tenencia la que se ejerce sobre una cosa, no como due�o, sino en lugar o a nombre del due�o. El acreedor prendario, el secuestre, el usufructuario, el usuario, el que tiene derecho de habitaci�n, son meros tenedores de la cosa empe�ada, secuestrada o cuyo usufructo, uso o habitaci�n les pertenece.

Lo dicho se aplica generalmente a todo el que tiene una cosa reconociendo dominio ajeno�  Fls. 60 a 90 C1.  Fls. 92 a 100 C1.  Cas Civ 6-10.1981, reiterada en Cas Civ 4-08-2010 exp.00198 y SC 9123 de 2014 exp. 2005-139  Fls. 57 y 58 C1.  C.S.J. Sentencia del 13 de marzo de 1937. G.J. t. XLIV, p�g. 714.     Radicado: 17-042-31-12-001-2014-00059-01 Agrario de Restituci�n de Tenencia PAGE  PAGE \* MERGEFORMAT3 Radicado: 17-042-31-12-001-2014-00059-01 Agrario de Restituci�n de Tenencia PAGE \* MERGEFORMAT1 p � � � � � � � � � � � � ��̵̵��o�ZE0E)h^7�h�wgB*OJQJ^JmH phsH )h^7�hU '�OJQJ^Jh^7�h�aOJQJ^Jh^7�h�x OJQJ^Jh^7�h�&OJQJ^Jh^7�h *@���OJQJ^J�,�,�-�-�-�-�-�-�-�-.'.I.L.n.o.p.s.��ȸ���v�v�gXgI9� h^7�h�E�6�@���OJQJ^J h^7�h B�@���OJQJ^J h^7�h�3V@���OJQJ^J h^7�h#C@���OJQJ^J h^7�hY�@���OJQJ^J h^7�h,+]@���OJQJ^J)jh^7�hM)0J@���OJQJU^J h^7�h�E�@���OJQJ^J h^7�hR@�6�@���OJQJ^J,jh^7�hN m0J6�@���OJQJU^J h^7�h]]6�@���OJQJ^J h^7�h� @6�@���OJQJ^Jo.p.�/�/�2�2�5�58899�:�:P=Q=�>�>�E�E9L:L:M;MQQ�R�������������������������� $da$gd^7�$��d`��a$gd^7�s.y.{.~.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.//*/3/7/b/j/r/�/�/�/�/�/�����ӵ��Ħ���s����d�U�FUd h^7�h��@���OJQJ^J h^7�h)�@���OJQJ^J h^7�h.,S@���OJQJ^J)jh^7�h� �0J@���OJQJU^J h^7�h� �@���OJQJ^J h^7�h�J)@���OJQJ^J h^7�h�#@���OJQJ^J h^7�h�k@���OJQJ^J h^7�h\�@���OJQJ^J h^7�hY=@���OJQJ^J h^7�h�E�@���OJQJ^J h^7�h�@���OJQJ^J�/0!0#0+0=0D0H0K0L0S0T0\0i0s0t0v011.1����ӵ������xhQ��B� h^7�h]?�@���OJQJ^J,jh^7�hdF�0J6�@���OJQJU^J h^7�h�, 6�@���OJQJ^J h^7�h� �6�@���OJQJ^J h^7�h��@���OJQJ^J h^7�h�k@���OJQJ^J h^7�h� �@���OJQJ^J h^7�hA*�@���OJQJ^J h^7�h)�@���OJQJ^J h^7�h�n @���OJQJ^J h^7�h.,S@���OJQJ^J h^7�h��@���OJQJ^J.1L1�1�1�1�1�1�12028292�2�2�2�2�2�2�2���ĵ�����yj[j��L= h^7�hGj�@���OJQJ^J h^7�h�E�@���OJQJ^J h^7�hWB:@���OJQJ^J h^7�h�/M@���OJQJ^J h^7�h[j�@���OJQJ^J h^7�h�.C@���OJQJ^J h^7�h�, @���OJQJ^J h^7�h`M@���OJQJ^J h^7�h�(m@���OJQJ^J h^7�h]?�@���OJQJ^J h^7�h�k@���OJQJ^J h^7�hFn@���OJQJ^J h^7�h�F@���OJQJ^J�2 3333*3>3V4W4X4�4�4�4�4�4�4�4�4>5���³�ᣌ}n}n}_P_@ h^7�h;1�6�@���OJQJ^J h^7�haG4@���OJQJ^J h^7�h;1�@���OJQJ^J h^7�hL+�@���OJQJ^J h^7�h Y�@���OJQJ^J,jh^7�h;20J6�@���OJQJU^J h^7�h Y�6�@���OJQJ^J h^7�hWB:@���OJQJ^J h^7�hKE@���OJQJ^J h^7�hWB:6�@���OJQJ^J h^7�h�N�6�@���OJQJ^J h^7�h�N�@���OJQJ^J>5?5A5�5�5�5�5�5�56M6O6_6h6m6 7&7'7/7273747]7h7i7n7v7��ʻʬʝ��������paRaC�CpC h^7�h�#�@���OJQJ^J h^7�hPQ�@���OJQJ^J h^7�h�~�@���OJQJ^J h^7�h�6@���OJQJ^J h^7�hP#�@���OJQJ^J h^7�huKN@���OJQJ^J h^7�hWB:@���OJQJ^J h^7�h`M@���OJQJ^J h^7�h�w�@���OJQJ^J h^7�h:e@���OJQJ^J h^7�h:e6�@���OJQJ^J,jh^7�haG40J6�@���OJQJU^Jv7w7}7�7�7�7�7�788888%84888@8R8s8�8�8�����۽ۮ���rcrTrEr6 h^7�h�*�@���OJQJ^J h^7�h� j@���OJQJ^J h^7�h8G�@���OJQJ^J h^7�h� @���OJQJ^J h^7�h�6@���OJQJ^J h^7�h� �@���OJQJ^J h^7�h�6�@���OJQJ^J h^7�h B�@���OJQJ^J h^7�h`M@���OJQJ^J h^7�h�J)@���OJQJ^J h^7�h�w�@���OJQJ^J h^7�h�#�@���OJQJ^J)jh^7�h�~�0J@���OJQJU^J�8�8�8�8�8�89�9�9�9�9�9:W:x:�:�:�:�:�:������ĵĵ���~�m\K3.jh^7�h�eI0JB*OJQJU^Jph!h^7�hWmB*OJQJ^Jph!h^7�h<>YB*OJQJ^Jph!h^7�h`-�B*OJQJ^Jph)h^7�h�mB*OJQJ^JmH phsH !h^7�h�eIB*OJQJ^Jph!h^7�h�mB*OJQJ^Jph h^7�h� 7@���OJQJ^J h^7�h\�@���OJQJ^J h^7�hO9�@���OJQJ^J h^7�h�*�@���OJQJ^J h^7�h�(3@���OJQJ^J�:�:�:&;7;8;�;�;�;�;�;�;�;�;5 }>�>�>�>�>�>y?�? @@@T@q@z@�@�@�@������ݻ���wfwfUfDf!h^7�h�*�B*OJQJ^Jph!h^7�h:A_B*OJQJ^Jph!h^7�h;gB*OJQJ^Jph!h^7�h�!�B*OJQJ^Jph!h^7�h�b�B*OJQJ^Jph!h^7�h�CkB*OJQJ^Jph!h^7�h�a�B*OJQJ^Jph!h^7�h�t:B*OJQJ^Jph!h^7�h�h�B*OJQJ^Jph!h^7�h�2�B*OJQJ^Jph!h^7�h �B*OJQJ^Jph�@(A>AWA^AhAyA�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�A�ABB��������o�^�M -jh^7�h<>YB*H*OJQJU^Jph$h^7�h<>Y6�B*OJQJ^Jph!h^7�h _�B*OJQJ^Jph!h^7�h<>YB*OJQJ^Jph h^7�h� �@���OJQJ^J!h^7�h�a�B*OJQJ^Jph!h^7�hM=B*OJQJ^Jph!h^7�h>1kB*OJQJ^Jph!h^7�h�B*OJQJ^Jph!h^7�hR)�B*OJQJ^Jph!h^7�h�-�B*OJQJ^Jph�F�F�F�F�F�F�FFGfGoG�G�G�G�G*H3H�H�H���̻�������kVAV0!h^7�h�>�B*OJQJ^Jph)h^7�hM=B*OJQJ^JmH phsH )h^7�h�>�B*OJQJ^JmH phsH )h^7�h��B*OJQJ^JmH phsH )h^7�h+,B*OJQJ^JmH phsH )h^7�h�j�B*OJQJ^JmH phsH !h^7�h+,B*OJQJ^Jph!h^7�h�`�B*OJQJ^Jph!h^7�h _�B*OJQJ^Jph!h^7�h<>YB*OJQJ^Jph!h^7�h�"�B*OJQJ^Jph�H�H�H�HIZIaIpI�I�I JJJ��į��t�]F])9jh^7�h�g�0J6�B*OJQJU^JmH phsH ,h^7�h�j�6�B*OJQJ^JmH phsH ,h^7�h�g�6�B*OJQJ^JmH phsH )h^7�h�j�B*OJQJ^JmH phsH !h^7�h�g�B*OJQJ^Jph)h^7�h�g�B*OJQJ^JmH phsH )h^7�h� �B*OJQJ^JmH phsH )h^7�h�B*OJQJ^JmH phsH )h^7�h�>�B*OJQJ^JmH phsH !h^7�h`-�B*OJQJ^Jph JXJ]JmJrJtJvJ�J�J�J�J"K3K6KCKSKVKtK�����꩘��veTeC.)h^7�h� �B*OJQJ^JmH phsH !h^7�h�Z�B*OJQJ^Jph!h^7�h�I�B*OJQJ^Jph!h^7�h�C3B*OJQJ^Jph!h^7�hFv�B*OJQJ^Jph!h^7�h�j�B*OJQJ^Jph!h^7�h% 5B*OJQJ^Jph)h^7�h% 5B*OJQJ^JmH phsH ,h^7�hbM�6�B*OJQJ^JmH phsH )h^7�h��B*OJQJ^JmH phsH )h^7�hbM�B*OJQJ^JmH phsH tKvK{K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K LL*L7L8L9L:L����իիիՖ���ՁlWB)h^7�h�YnB*OJQJ^JmH phsH )h^7�h<>YB*OJQJ^JmH phsH )h^7�h�>�B*OJQJ^JmH phsH )h^7�h�q�B*OJQJ^JmH phsH )h^7�h�U�B*OJQJ^JmH phsH )h^7�h�B*OJQJ^JmH phsH )h^7�h�X5B*OJQJ^JmH phsH )h^7�h� �B*OJQJ^JmH phsH )h^7�h�Z�B*OJQJ^JmH phsH :LTL:M;M@M�M�M�MNN N"NsN�N�N���³���qbQq@/!h^7�h�4XB*OJQJ^Jph!h^7�h[�B*OJQJ^Jph!h^7�h�]qB*OJQJ^Jph h^7�h�4K@���OJQJ^J!h^7�h�4KB*OJQJ^Jph!h^7�h�o6B*OJQJ^Jph!h^7�h`-�B*OJQJ^Jph h^7�h�o6@���OJQJ^J h^7�h=H�@���OJQJ^J h^7�hml@���OJQJ^J h^7�h B�@���OJQJ^J!h^7�h�YnB*OJQJ^Jph h^7�h�Yn@���OJQJ^J�N�N�N�N�N�N�N�NOOOOO O,OPOQOdOeO�O�O�O���ݻ̪̻���ubu�u�Q@Q!h^7�h`-�B*OJQJ^Jph!h^7�h�V�B*OJQJ^Jph$h^7�h_E�6�B*OJQJ^Jph!h^7�h_E�B*OJQJ^Jph$h^7�hHd�6�B*OJQJ^Jph!h^7�hT+B*OJQJ^Jph!h^7�h��B*OJQJ^Jph!h^7�hHd�B*OJQJ^Jph!h^7�h;t�B*OJQJ^Jph!h^7�h�4XB*OJQJ^Jph!h^7�h� @B*OJQJ^Jph�O�O�OP0PVP~PQQQ7QLQMQ^Q�Q�QRR R)R,R1R:RJR���ݻ���������w�f�U�DU�!h^7�h>>B*OJQJ^Jph!h^7�h�2�B*OJQJ^Jph!h^7�h}\OB*OJQJ^Jph!h^7�hG\B*OJQJ^Jph!h^7�h�b�B*OJQJ^Jph!h^7�h@A�B*OJQJ^Jph!h^7�h_E�B*OJQJ^Jph!h^7�h� B*OJQJ^Jph!h^7�h`-�B*OJQJ^Jph!h^7�h�$dB*OJQJ^Jph!h^7�hb1B*OJQJ^JphJRLRQR_RlR�R�R�R�R�R�R�R�R�R�R�RS5S:S]SbS�S�S�S��̻ݪݻ�̈�ẅf�w�UwD�!h^7�h�5aB*OJQJ^Jph!h^7�h"@ B*OJQJ^Jph!h^7�h`cUB*OJQJ^Jph!h^7�h 5 B*OJQJ^Jph!h^7�h#I�B*OJQJ^Jph!h^7�h@A�B*OJQJ^Jph!h^7�hB}'B*OJQJ^Jph!h^7�h�MHB*OJQJ^Jph!h^7�h�2�B*OJQJ^Jph!h^7�h�y�B*OJQJ^Jph!h^7�h8A�B*OJQJ^Jph�R�R�V�VUXVX�Z�Z{[|[�]�]�^�^�^�^9a:a�b�b�b�b�b�b�b�b�������������������������$ �/ �/ d`�/ a$gd^7�$��d`��a$gd^7��S�S�S�S�S�S�S)T+T,ToT�T�T�TUU#U���̻��݈�wfUDU3!h^7�h�[�B*OJQJ^Jph!h^7�h�,�B*OJQJ^Jph!h^7�h{B*OJQJ^Jph!h^7�h|6BB*OJQJ^Jph!h^7�h�S�B*OJQJ^Jph!h^7�hZB*OJQJ^Jph!h^7�h�g�B*OJQJ^Jph!h^7�h`cUB*OJQJ^Jph!h^7�h�YB*OJQJ^Jph!h^7�hx5)B*OJQJ^Jph!h^7�h� !B*OJQJ^Jph!h^7�h�=B*OJQJ^Jph#U7UlU�U�U�U5VAVpV�V�V�V�V�V�V�V�V��̻̪���wfwf�N=!h^7�hUM�B*OJQJ^Jph.jh^7�haK�0JB*OJQJU^Jph!h^7�hh5nB*OJQJ^Jph!h^7�h�,�B*OJQJ^Jph!h^7�h��B*OJQJ^Jph!h^7�h}I�B*OJQJ^Jph!h^7�hp%�B*OJQJ^Jph!h^7�h{{JB*OJQJ^Jph!h^7�h�(�B*OJQJ^Jph!h^7�hK�B*OJQJ^Jph!h^7�hhx�B*OJQJ^Jph�V�V�V�V#W>W?W@WeW�W�W�W�W�WX+XGXSXTXUX��̻̪̙����wfUD3D�!h^7�h�Q�B*OJQJ^Jph!h^7�h�{B*OJQJ^Jph!h^7�h�kbB*OJQJ^Jph!h^7�hjf�B*OJQJ^Jph!h^7�h�y/B*OJQJ^Jph!h^7�hTOZB*OJQJ^Jph!h^7�h�_OB*OJQJ^Jph!h^7�h -RB*OJQJ^Jph!h^7�h4-�B*OJQJ^Jph!h^7�h bB*OJQJ^Jph!h^7�h�pwB*OJQJ^Jph!h^7�h�2�B*OJQJ^JphUXVXeX�X�X�X�X�X2YHY�Y�Y�Y9ZlZ�Z�Z�Z�Z�Z�Z��̻̪�ݙ݈�w�f�U�D�!h^7�h�r1B*OJQJ^Jph!h^7�h|B*OJQJ^Jph!h^7�h�7`B*OJQJ^Jph!h^7�hK`�B*OJQJ^Jph!h^7�h�5�B*OJQJ^Jph!h^7�h�+xB*OJQJ^Jph!h^7�h7tZB*OJQJ^Jph!h^7�h�T�B*OJQJ^Jph!h^7�h@M�B*OJQJ^Jph!h^7�h�jXB*OJQJ^Jph!h^7�h� �B*OJQJ^Jphh^7�h�OJQJ^Jh^7�hrc$OJQJ^Jh^7�h� nOJQJ^Jh^7�h�5OJQJ^Jh^7�hZ7MOJQJ^Jh^7�h�OJQJ^J h^7�h�x@���OJQJ^J�^�^�^�^�_�_�_ ` `]`_`y`�`aa4a8a9a:aBaPa�����ɸ�����t�t�cVH;h^7�hUMOJQJ^Jh^7�hUM5�OJQJ^Jh^7�h B�OJQJ^J!h^7�h7p�B*OJQJ^Jph!h^7�h��B*OJQJ^Jph!h^7�h�p�B*OJQJ^Jph!h^7�h� nB*OJQJ^Jph!h^7�h B�B*OJQJ^Jph!h^7�hZ7MB*OJQJ^Jphh^7�hrc$OJQJ^Jh^7�h�OJQJ^Jh^7�h�55�OJQJ^Jh^7�h�5�OJQJ^JPaXacata�a�a�a�a�a�a�a�a�a�ab:bIbLbPbRbSbZb[bebpb�b�b���ȷȷȷ��و�{�{n��a�T�E h^7�hUM@���OJQJ^Jh^7�h�C*OJQJ^Jh^7�hI( OJQJ^Jh^7�hcpOJQJ^Jh^7�h��OJQJ^Jh^7�h|f/OJQJ^J!h^7�h|f/B*OJQJ^Jph!h^7�h7p�B*OJQJ^Jph!h^7�h B�B*OJQJ^Jph!h^7�h��B*OJQJ^Jphh^7�h B�OJQJ^Jh^7�hB@�OJQJ^Jh^7�h7p�OJQJ^J�b�b�b�b�b�b�b�b�b�bccccc3c4c5c6c7cRcScTc\c���ɺ����ɺ�sdɺ��s�MC?hN mjhN m0JU,h^7�hl_;5�B*OJQJ^JmH phsH  h^7�hI05@���OJQJ^J h^7�h�U @���OJQJ^J h^7�h�F@���OJQJ^Jh^7�h�U 5�OJQJ^Jh^7�hI055�OJQJ^Jh^7�h�OJQJ^J h^7�h�7�@���OJQJ^Jh^7�h�5�OJQJ^J h^7�h�^�@���OJQJ^Jh^7�h RhOJQJ^Jh^7�hrc$OJQJ^J�b�b�bcccc4c5c6c7cSc d�d�e+f,f�f�f�g,h?hSh����������������������$a$gd�~�$a$gd;2$a$gddF�$a$gd� �$a$gd��$a$gdN m$��d`��a$gd^7�\c�c�c d d d d dkd�d�d�d,e�e�e�e�e*f+f,f-f5fOfcfkf�f��������ø�������vka]UMUMhhBmH $sH $h;2mH $sH $h;2jh;20JUhdF�hdF�mH $sH $hN mhdF�mH $sH $hdF�mH $sH $hdF�jhdF�0JUh� �h� �mH $sH $h� �mH $sH $h� �jh� �0JUhM)hM)mH $sH $h��mH $sH $hM)mH $sH $h!khM)jhM)0JUhN mhN mmH $sH $h�#VmH $sH $hN mmH $sH $�f�f�f�f�f�f�f�f�f+h,h-h?h@hShThUh�h�h�h�h�h�h�����÷�������yumbXTLAh�g�h�g�mH $sH $h�g�mH $sH $h�g�jh�g�0JUhYI�h<>YmH $sH $h<>YmH $sH $h<>Yjh<>Y0JUh�Q�h�eImH sH jh�eI0JUh�~�h�~�mH $sH $h�~�h�~�6�mH $sH $h�~�mH $sH $h�~�h�~�H*mH $sH $ jh�~�h�~�H*UmH $sH $haG4haG4mH $sH $hhBmH $sH $haG4jhaG40JUh;2h;2mH $sH $Sh�h�hi i i iiiiiiiii@icidieinioipi����������������������h]�hgdU Y�h�h�hii i i i iiiiiiii$i'i+i-i0i1i5i6i:i i?i@ibicidi��������������ʯ������������l`Th}@�hEm56�CJaJh}@�h�Hx6�CJaJ&h�Hx6�B*CJOJQJ^JaJph,h}@�h�Hx6�B*CJOJQJ^JaJph.h�Hx6�B*CJOJQJ^JaJmH phsH 4h}@�h�Hx6�B*CJOJQJ^JaJmH phsH h�buh�Hxjh�EUh�EhaK�haK�mH $sH $haK�mH $sH $haK�jhaK�0JU dieifiliminipiqi�i�i�i�i�i�i�i�i�i�i�i�i�i�i�i�i�i�i�i�i�i���������������������s�s��\H&h�0�6�B*CJOJQJ^JaJph,h}@�hEm56�B*CJOJQJ^JaJph.h�0�6�B*CJOJQJ^JaJmH phsH .hGP=6�B*CJOJQJ^JaJmH phsH 4h}@�hEm56�B*CJOJQJ^JaJmH phsH  hL �hEm5CJOJQJ^JaJjhEm5U�*h�N�mHnHu�*jhEm5U hEm50JjhEm50JUhEm5 pi�i�i�i�i�i�i�i�i�i�i�i�����������$��d`��a$gd^7�$���dh^���a$gd0 ��h]�hgdU B�6��%Jdw��]�$Œ� U[�K�2{L��{��E�:�+|r|–��0�� -f s�T���{ ��e��ſ�(�I���f��3Y��� A��^����ۡk� �HȊ[��W�',��o��{��r�k��T�yNt�=D8 u񹫾 �&�@�A!A0!f4U�,�,��AIJ�W�Fc����Y�P���H�=�·�z�s ��� ���J���h�w~��ױ>Q.غ�F�m ����A�����ɢ%�74�A*R�@��:��G �k6��\�-&T���nk�`\cf�bė0��ňQ��n�|7��)igy��.i��^ۀ�h�\��*��{ M�M3%s\h�d��4���f��KYG���B���yb��?�)�*|�I��k*�� ��t�_� �.k� �A��k3������&���S��#4ϋ�R�*�T�v+-����f�� �ko�)Wa�ŝ�9:�n]���:�0� ��թ=w ��O�RZǨ+�l����-.u�ȕ.c��ovUK؃��� �q-�y'i\ ]�H��"Ķ[�D\�'���gz�Zd�hr��v � ����\T��a�����ȘT�k����f&�� ��,�!@U�X��&�;Ķʥ�� *�m-C ��4 ��̣�Kyis���{��]O$�%� �ze��-�XPAd�#���9�}�LY�:��.��$��{E& 3�!UQ�$=L���NbQ�8 ��l��͉�8�vd�$���]*j�tΌ,C��5;�bYc���d�O!u�ʅwB��X#\nYX�mo �7��UM7��e�ls؋���ə�.��gb �a�E�͔/r����+��(��.���,�b����ms������t�𖽏6i=� �P\#�(����c��M�#��4,5ל\xN9&�3JukZ� V��r� ���w����� �S6Y\��S�kD5(�æ,�O6J�w�S2�_ �8� p��&F5����� xc�d�)�h�g]� � ����A#O�ɖX˔���ّB�=IS����C� 7��"b�]� E�-{ �~�#��TK-���w��c����Uf ���f^���#�If�Sc�^��� ��U�a�o���J`pf�&it��$e�����1�0�ENK�Q�!z��%�6f���"&^4*�ɔ��~��U,tf?� �� �3�0IaQ��au�I����E���K%e'-K ٹ�����v���rG L�9�}�/ �˝�$��2�� -��$��J�8�,��� ���:��o ����8q�jem��unDEWQ���N2'f�˭�Ó\r?�F�WFu l�|�� ��ꏀ�KV�f��?(�[�S��b�I dk S�јŪ�jZXy�١L�V��� Ĵ�b�����4����'Il��q��h��]�$�J�9_`�}cCCN�R��F��3�˕{�������,���B�,e�^ǟ��a�&�w��X�~с�Jk��!�@w���P��0U>v�= O��y�&2�H є�b �1�%�vȲ�,ť�"`���-��\�2u�R��y��1)�v���Hi3&ϖ�l�Rŗr��FS��(�i4s���Д �I8/iT�r}��Uk�ɛ+ $�J������ÅMC$��e,-�(pl@�j��m,���ܚ��Q�6 �u��q�?���eQS��� eQ2a奴� ��i '���c۔���ݗ�i3�OS;1^��uU#ů2=�k� h�j]�JLf����4���� ���k6�Yz��T���5���Z��i xWlU2NJ�k;)�aym���B7�l둽��KC��A��\�&I�S�˘� r�m��=#�w #�,�qv �ml� ���6��;h�a�Y�|�7��3�*.a�����{���,�H�)��1���~�� �3.C�m2��-�!l��Ӻ�٬�+f� �d�ف��|k��b)�k���y��Ǫ*g ��3� �Alo�Q��� t�@Z 4�V�S;+ �� $������ �����~gk�Z;� ��� r�Pa��YIw�M�m�t���A�@��� ��r��X�Uʂ��x�/�Ô*�|�I*t��� �x��9/�Z�N3ᾍ$z�MC���c� ��恹"��ꙟ����(��z���D�叵1��3s��#�� ��iL��M�V����;�~&��Q�~�A�`�M("�͘��͌=�������v]��{�Q�!CO�A$k���9��r{C���F��l}� W"���nF �Qջ w�|0��rR�.0&I=)�N�Ɍ@�)C�3���MJ�2��S 1���ۭ���Ao^��ڌ���? ���,Q��;.X���Q� M ����@�0 �W&��~�Da�1��;b��\�1���s���#�!�. q�����)9�EWm��~f=��y |ҧ�y��ݖ9ۅ�W_��I���� �6�!q�f���� �R�V=:u�����tu�R�N��f �P���4������cnh�D��� ��u�u�5��驩����-I��� ��s\ �f �*����� p�*��z���'�DK���oXX���u�Ǘ��dgB*�r)_�J ��N�����i����󋓵J>�8��1[��S���'I�{d��C@ݹ�UGTxu�)�AY�*u�?X��X1�7� ��K� ʧe�_�P��C� �Y=��}��V���C����ⴢb�c�O�� T�T$�@هU:0�k��z'RV��g|��k��3�2��4����X�iV1)�b��~��:�VR����B���h�!�T7 � k&р��b�Ʊ����4P��S���Tf�eف���z�0�:���|����� �s� �Ĝ�v� � �s5��p�\#-IQ��/ԍo�)t�(�Y���W v��jxނyJ��^���2����O4��Ο8jJy kF�oeK� l����6�8�ϒ��`7���dԅj~�ie�U�8����Rq���Tߊ~�$2k�ފ��A�v��w�I���nY�+��{7�l����/���g=��YK����r����� Q�j�ԝ��: �~Z�ⶮw5� ��;+� ��� ��(ʹATz�ߜi��.ꋻ0Q�M�l�%���CWgX.z���̐\�6����oNF��_�iw����Vb� ��d����h�ڐ$HYcdEQ� �F`�s6hՋ���2��7�R�Q 3�Z\w:��f�9����+ xd� =LvZ78,\:6x���r����p�D`�`� ET��G�/�[�C5����C���G�t� �h�C�@��I�F̿(X�G���}�[����@?�k%ž-��� �� �>vKͿ�k�ŝ���Z�#H��{���5��7��z�(�Z���� ��d�i�ٸ�{��V��{�C�U��ؘ��Ԍ�e�wӥ��oC5x*�{$̬u:����l=!��.b�F!�� ��-A���^�H��K���禗�0%ϡ�LϨ�R{G�����5���_4��L ���e˹�g`ߙ����l�������t�~������g+ �K�Mη���;GL��g ��P���c�!%��iRe�p��T-�ͺ N��o����+J`�kI�SR2��h� J@*�GпO�t�a2)��"�6g��'�&�:���#ΞD�)U�� V�~Z/4t]��h�<>o�ԝ�� t� .��k�=c�%�- ��2��e�/PI�G�^�f;]������o5��zٲ0�s�Q\g��V�[^d�5CK�}����.]� -ͬ���f����(�Z�w>QMALj*8���|OO�%�n��u' = E��L*���õ�U=���9��l��� ���3@�*��ː����� j�v��(�>�QQ���]�'3Cd��Dm*D�'3_��q� ����1��S2%�P:����01��`��DA B ������� n5 ����������ln�&��q UD6c�ywM���0�_!��S�`*h�M.G}U5���`��Q� �ܡ��}�E[2]�X�1nΜa৪p��:9m �MI�~���� �f�O"��C��n�&��B�v g��3�p��L��Ƕe���ė�==�O{6��l�J��w��۾��3�+qLJ��iś̞jœJ!�y��ך�=����}�-��qΒ%��Pe�l�yuݯ�A���N��I:ʨN�^�*�އ��13} �ě�ECf_h �i�s��]�����ߑ���)���-&^i�p����Ŗ��mLj���#!�����,�7d�+c���]�^)� ��e�B�'rtН�Sm!K�j+A�{� ̮��z��bB�z��]�y(���i�%4an����ͣԏ�E�����lj�>*���}��4���*����v}"��%��iԐ.��z����8E� i�g���.w1��� t����;��H�d�͙����gZiA4-����e�2�N�� Y�E���#�����2HnIR�E���%�RN��i{� �� ��C�#a��?� �m��F ��� ճ,- ��/9GK����>-;c��ť�N��.UqQ��´���.O��q~��� �D�u9��\1��/���&]�u�O���uҳS��>��^��b ���߯5q�� ���7�Ѕd���=\����Fb���đs�v����De_T� ���P��'_��Gd����X� ��7�,W:� �������ԓ�#����TUo1M��O&Sdʛ0� � �.KF2� �6w�F�����b�(�ߦ���K(un���;�&� �#��=JᐔF`�,�h� B �� �" �� B �����B����,m` >��zLi��p�����C�7J�$LIda`Nڝv��8�����W8( �������1���ɜ��]k�ܩ ����gك�`�� ���%;+�L9G2 �ЭK�� � *ph�B�/���B � ��>��Aީ��^���W*6q�z�֫���F0Ҕ����4;]?�j����[�V�^�_�������+P������D��+P��7�W���W�_���K��W7� R n�K~�,G�C&�^�›�ׯW2�+̆|v�.&,��Z� �H�������Qr�g�LC�x33ͥJ�_����ԕ���H���� �h�| >J�L�܏���A^�����g����'9y����ϩ#�� ���ի���ɧ�_Ͼ{��+;������_��a������ ϟ����?xl��t�Ç$�ܹ����,������A�v�ݢ O9�����'B}m�(��:،��$�� 2��*�� bj��2� �\QD���!�H�H����LO1eNo�9��\O`�Zү���ӾO��L9���C���.;

B�l��C �?�)��L����\!� ���M������(�Ni5A�yb��ě�;X� �Jj@� =�H|���ɺ���:��o�XFu^��늺�&��p�� �dLοvw� b9V�nJ�[�'G�N�7ȴAB�n& U�x��������0[Q^�x�\7W)5��P,WÊF��o�8k��n]h�+���[��0eFh�r'���� ��[^D���l$�t��EYf ]��4�JtR5����CI�r����@c�!�[��pn�5AV�9H��d U�gKK6�t��s@��MS̯�eDŽ�ןr�1�ϙ�����Za�dW����Pڎ�,DYE�� �%�%'s(W,>-v/�2M5�>B�N�a ��g�.6��^q���a����� \g����� � � �]`"�7�� z �!3(�*�,s.�/.1�2>5v7�8�:� ?@ACDEFGHIJLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`acdefghijkmnpqs3 �o.�R�bShpi�i68BKblor\cg}����!� !����!�����@� @ ���������H ��0�( � ����0�( � ��B �S � ��� ?��� �$�$�()�*�*?+G+ 447'7NPSPS[\\ \ \�\�\"^)^Y`\`y`|`�`�`a a a aaaaaaa�a�a                /  �!�!S[a a a aaaaaaa�a�a33R[S[ \"\�`�` a a aaaaaaaca�a�aR[S[ \ \,`-`?`@`�`a a a a a aaaaaaaaacaeamapa�a�a�a�a�a�a�a�a�a� &XNa����������y\�������������U �DYltV� f;j@�� t;�(T+�,4;'\!k�� g.10�7�O V�^|P  ?�EOY`v�#�#g+�8� k# ^: j; �A �G �d Q � T# = �> �@ Bi jk � � e � % 5 57 �G �e *r ~ 34 �Q �f �p �w r � � r ` �/ �K NU >Y �Z �_ "*j2�8�HUM�f�{l �.��E�EVG�G�Y�a�d�k��Dj� ��eHTi�x?�E S0a�cfrt{�}U d8�;�Nk��  Fns� �M)�*-:KE.l�o�q�z  G �P �q Sy Uy 5 �  � � l � � �+ �+ �U �b d �n � � � I( �. [? &X nh �p  � 0 �, �3 !D �n �o �z � Y$ "@ �N \j n �x � !� !!�'!�0!�J!�f!�n!u!�0"B"5V"�a"o"}{"�1#;@#Db#�j#{u#�$* $)$h($�3$qR$rc$)s$�~$�%� %h% &% &bA&�D&�n&�p&� '�E'�a'�g'�j'�r'�|'B}'+(j(�.(�C(K(�[(�g(-4)x5)�:)�G)�J)yt)W*� *�-*31*�9*�9*�C*�d*zj*�y*�+�+�+�,�,+,#,�+,�0,�_,�, -�&-X6-PR-�j-�q-7.�.7.�R.�[.^a.d.�q.�/�/q/�//.8/2 v0�1�1�?1LB1�X1b1m1Kr1�r1:u1G 22;20 2/2�=2AP2�i2�3o3�3�(3�C3+I3oN3�_38&4�24�54L=4aG41L4�u4Y 5% 5I05�X5�_5Em5{s5�y56�63 69C6�F6�P6�o6�x6� 7-I7 v7�8�8N 8�!8�28�48M78hw8l9�m9 ] >&>>>�E> ?�?=(?�+?3?�J?�P?�[?S_?�x?�@E@� @� @4%@17@bF@�F@�R@&m@�AA)A//Ab:E @E�VE�hE/xE�{E[F�F*F�8F�=FTDF�PF�xF�3G ZG�]G�qGZH�/H�FH�MH�lH�uH1yH I^ II7I� Y�_YNgYZwZTOZqOZ:eZ*nZ7tZ`Za&[$0[m?[�M[Gz[�\�\G\Hi\�n\r]]],+]�:]�O]Ev]) ^� ^�^z$^@^�B^Z^�p^@_ _�__�4_�@_:A_�m_` `�`b `$)`�7`�L`UR`�Z`�d`wa�a|.a�5aUa?_a�na ba b�-bM:b1 i�ii�qinj� j�*je>jCj�SjqUj�k= kKk>1k�:k~?k�Ck�Uk�qk|l Hl�mN m� mC m�(mWm�n� nW!nl)n�+nh5n�Tn�Un�Vn�Yn�Yn4oe!o#=o�?onIo�bo�uocp@p'Jp3gp�up�q� q#q.q�Tq�]q�hq�r�rJr�Nr]r�`r~pr� s%s5as�ns>}s; tU"th.tINt�Pt�Zt�at{ht�ztu*(ug,u�-u(Zu?\u�bu�u�5v>vR@v�w�Fw�pwvyw� xH#x�+x�@x�Hx0Nx�ex�sx�{x�y^y_6y�[y%^y'fy�qyvym'z65zsez�pz�{c{�{�={_?{�O{�V{�|O |n3|e5|�E|M{|�}q"}�+}j-}:2}�2}�5} @}�J}M}uQ}#W}�W}Vi}h~�-~8:~@~�B~'f~�Z*=�KXR�kq����N2�\�s��w�o}���� ��L�S��X�K`��p����(�R)��n��q�Mw���� ��*� 3�B9�4w�|�,������ ��%�=1��>��I��S�vk�l���0 �� � �h���y��9�t o�������2��B�@S�je���q�� �)� Z��e�2s�Z}�S$�;1��9��K��^�`p���[���v�>'��-�6 ��O�'h�~h�� ��'�: �� ��>�RC�sv��~���r4�B7��H��N� Y��^��b��d��������/�� �C@��K�uR�Z�5[������ ���_1����'�C=��?��L��Z��_�7p�y ����0��3��6�aJ��]��]�hx��� �/4��7� a�xb�Hd��i��q� r�,s�d~������N%��Y��\�qw���` �=P��^��2��2�sy� }���g � ~��7��J� ]�c��h���\��'��?��H�$t��}�� �V�k'��N��X�/]�ib�;t�s���#�%A�bZ��\�A^��a��b�� �$�ee�cf��}���� ��a�*�/��$�n�a ��6��7�;��=��H��.;�8A��J��W��h��o��r�%x�n���;'��5��I�_r��z�������o-��.�HX�n'�H/��D��N��Q��i�,n��s� ���� ��(��*�[.��X�ae�Sz��|�)�r8�OC��i����.�Z7��X�C[��d�Xt��x��x�w|������!��E�/f��s�������$%��,��F�8G�#Q�X��c���� �Q �� ��"��$��8�� �NP��_��f��h��n�v �2��5�RD��X��[�j�4�d9��i��r�9�A*��I�DZ�3m�����9��o��u���m���;�I �� �;K��t����J�IT��Z��d��l������>�mA�K�YK�Ye�bl��v����'�R3��7�������x?�tX��k�%m��u���f�� � F��S��Y�p%�n&�w1��N��Q����"�BL��N�FS��\�c��s�~%�5'�r+��-�Y�}\�jo��s����*��/�'2��5�(A�UM�rW���h���I1�O9��Q� Y��^��d��i��o�Tq�Fv��{�1��8��I��T��U������������E��e� t�y�Y�J���.�d/��T��`�_b�[j� ���F&�~.�e1�r2�^7��N��X��Y��d�{~���Z�$ �_"� &�t.��8�9K��M��v���_�C$�L+�4-��5�U ?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrst����vwxyz{|}~���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F;d�(��Data ������������u5'1Table��������� rWordDocument ����;�SummaryInformation(�������������DocumentSummaryInformation8���������MsoDataStore������������(�P�B�(����TJ����ESJ��J�U�H1�Q==2������������(�P�B�(�Item ���� �����Properties������������UCompObj���� v���������������� ���� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ �� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q