��ࡱ�>�� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Y� ���bjbj[�[� 8�9� \9� \WvH���������O-:�-,�-�-�-�����-�-�-8.LM.D�-���.�.�.�.�.�/�/�/��������������$���w�V���-�/�/�/�/�/���-�-�.�.�я�0�0�0�/|�-�.�-�.���0�/���0�0F`�t��.����0H�='������/Lp�T���0�Ĉ�͕H0j͕�t�t�&͕�-����/�/�0�/�/�/�/�/�����0�/�/�/��/�/�/�/��������������������������������������������������������������������͕�/�/�/�/�/�/�/�/�/�M,: NOTA PARA P�BLICACI�N DE PROVIDENCIAS ORALES EL DOCUMENTO ESCRITO CORRESPONDE AL INSUMO DE APOYO UTILIZADO POR LA SALA DE DECISI�N O EL/LA MAGISTRADO/A PONENTE EN LA AUDIENCIA EN LA QUE SE EMITI� LA PROVIDENCIA (AUTO O SENTENCIA).
NO CONSTITUYE UNA TRANSCRIPCI�N DE LAS GRABACIONES OFICIALES. SE PUBLICA PARA FACILITAR LA CONSULTA O EXAMEN DE LA DECISI�N ORAL. TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA DE DECISI�N CIVIL FAMILIA MANIZALES Magistrada Ponente: SOFY SORAYA MOSQUERA MOTOA Manizales, diciembre cinco (5) de dos mil dieciocho (2018) I. OBJETO DE DECISI�N: Se resuelve el recurso de apelaci�n promovido por la parte actora frente a la sentencia proferida el 20 de junio de 2018 por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Manizales, en el proceso verbal reivindicatorio adelantado por el se�or HERN�NDO GONZ�LEZ HOYOS contra FRANCISCO DELIO G�MEZ GARC�A. II.
ANTECEDENTES 2.1. A trav�s de apoderado judicial, el se�or HERN�NDO GONZ�LEZ HOYOS interpuso demanda para que mediante sentencia se declare a su favor el dominio pleno y absoluto de un 50% del inmueble situado en el paraje de Corinto, jurisdicci�n del municipio de Manizales, identificado con matricula inmobiliaria No. 100-152629, cuyos linderos se especifican en el libelo, y en consecuencia, se ordene al demandado la entrega del bien en el porcentaje reclamado, junto con sus frutos naturales y civiles percibidos o que se hubieren podido percibir e indemnizaci�n de perjuicios, as� como la exoneraci�n del pago de las expensas necesarias de que habla el art�culo 965 del C�digo Civil.
Como sustento f�ctico expres� que por decisi�n judicial proferida dentro de proceso ejecutivo mixto adelantado por el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Manizales, le fue adjudicado el derecho de dominio del 50% del inmueble objeto de la controversia, que era de propiedad de la se�ora DORA ALEYDA TANGARIFE DE G�MEZ, c�nyuge del demandado; el restante 50% pertenece al se�or JOS� ALBEIRO SEP�LVEDA CARDONA Hechas las anotaciones en el folio de matr�cula inmobiliaria correspondiente, el juzgado de conocimiento orden� la entrega simb�lica del 50% del predio, empero, a la fecha no le ha sido posible disfrutar de su propiedad como quiera que el se�or FRANCISCO DELIO G�MEZ GARC�A contin�a poseyendo el bien como lo ven�a haciendo con ocasi�n del dominio que ostentaba su esposa. 2.2.
El demandado se opuso a las pretensiones alegando que el 50% del se�or HERN�NDO GONZ�LEZ HOYOS es indiviso con el 50% que le corresponde al se�or JOS� ALBEIRO SEP�LVEDA CARDONA, raz�n por la cual, se realiz� entrega simb�lica al primero. Indic� estar ocupando el bien en raz�n del contrato que tiene con el se�or SEP�LVEDA CARDONA, consistente en el desarrollo de labores tendientes a conservar en buen estado la propiedad a cambio de vivienda para �l y su familia en dicho lugar, sin ostentar la posesi�n del mismo.
Propuso como excepci�n falta de legitimaci�n en la causa por pasiva al no gozar de la calidad de poseedor. 2.3. Agotadas las etapas de las audiencias regladas por los art�culos 372 y 373 del C�digo General del Proceso, el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Manizales profiri� sentencia negando las pretensiones de la demanda por no satisfacer los requisitos axiol�gicos de la acci�n reivindicatoria, espec�ficamente el atinente a la posesi�n en cabeza del demandado; adem�s conden� en costas al demandante. 2.4.
Impugnaci�n. El apoderado de la parte vencida inco� el recurso de alzada refiriendo que se cumplen los requisitos de la acci�n reivindicatoria; hizo hincapi� en que los actos ejecutados por el demandado son de se�or y due�o al estar relacionados con el pago de facturas, mejoras, cuidado del bien y la oposici�n a que otras personas ingresen al inmueble, sumado a que la condici�n anterior de propietarios implicaba que ejerc�an posesi�n sobre el predio, y no se demostr� a qu� se debi� el cambio de calidad que afirma aconteci�, de lo que deviene que la posesi�n que ostentaba al momento de la sentencia del 2016 no fue desvirtuada.
Aleg� no estar probada la existencia del contrato que el convocado dice tener con el copropietario JOS� ALBEIRO SEP�LVEDA CARDONA, ni el �nimo de se�or y due�o de este �ltimo. Agreg� que si bien se demostr� la tenencia del se�or G�MEZ GARC�A sobre el 50% del predio de propiedad del se�or SEP�LVEDA CARDONA, no se estableci� en qu� calidad ocupaba el 50% restante que le corresponde al demandante, omitiendo la A quo ejercer su facultad de decreto de pruebas de oficio a fin de determinar esta circunstancia con certeza.
Finalmente, se�al� haberse desconocido el art�culo 309 del C�digo General del Proceso que dispone el rechazo de plano de la oposici�n que haga un tercero que tenga el bien a nombre de quien afecte la sentencia que orden� la entrega, y deprec� la pr�ctica del testimonio del se�or JOS� ALBEIRO SEP�LVEDA CARDONA por ser fundamental para resolver la controversia suscitada.
III. CONSIDERACIONES Satisfechos los presupuestos procesales en esta acci�n, sin que se advierta irregularidad que invalide lo actuado, ni indicios por deducir de la conducta procesal de las partes (art. 280 CGP), se propone la Sala, bajo los l�mites que traza el recurrente en la sustentaci�n de su alzada y con sujeci�n a las directrices de los art�culos 320 y 328 del Estatuto General Procesal, resolver el problema jur�dico que plantea la apelaci�n formulada, esto es, si se satisfacen los presupuestos axiol�gicos de la acci�n reivindicatoria y en consecuencia debe accederse a las pretensiones, o si por el contrario, como concluy� la Juez de la primera instancia, aquellos no concurren porque el demandado no es poseedor, y por consiguiente debe confirmarse la sentencia atacada.
Con tal prop�sito, se considera: 1. La acci�n reivindicatoria se deriva de la caracter�stica de persecuci�n propia de los derechos reales; est� consignada en el art�culo 946 del C�digo Civil y se define como aquella que �tiene el due�o de una cosa singular, de que no est� en posesi�n, para que el poseedor de ella sea condenado a restituirla�, constituy�ndose en el mecanismo dispuesto por el legislador al alcance del propietario de determinado bien con el fin de recuperarlo de aquel que ostenta su posesi�n. Bajo tal comprensi�n, el debate se contrae a la yuxtaposici�n que se presenta entre los derechos de dominio de quien demanda y los de posesi�n de quien funge como demandado; ambos consagrados y protegidos por la normativa civil, art�culos 669 y 762.
Planteada de forma conceptual la figura, cabe aludir a los elementos axiol�gicos que la caracterizan a partir del contenido del ya citado art�culo 946, aunado a los c�nones 947, 950 y 952 de esa misma codificaci�n, los que se resumen en: (i) la existencia del derecho de dominio del demandante, presupuesto dirigido a desvirtuar la presunci�n que ampara al poseedor y a partir de la cual �ste se presume due�o mientras otra persona no justifique serlo;
(ii) la posesi�n actual del demandado, requisito f�ctico cuya carga probatoria es de resorte exclusivo de la parte actora a efectos de establecer la legitimaci�n en cabeza de su contradictor, (iii) que se trate de un bien singular que a la luz de la legislaci�n civil sea reivindicable, y (iv) que haya identidad entre el bien perseguido por el demandante y el pose�do por el demandado, el que no alude a otra cosa que a la coincidencia que debe existir entre el t�tulo de propiedad que exhibe el reivindicante y el bien que el opositor posee.
Estos requisitos han sido reiterados por la Corte Suprema de Justicia en s�lida l�nea jurisprudencia que se remonta a 1938, y que fue replicada en sentencia SC211-2017 del 20 de enero de 2017. Relativo a las cosas susceptibles de reivindicaci�n, la acci�n no s�lo se restringe a las corporales singularizadas sino que puede recaer en una cuota determinada pro indiviso de cosa singular, como lo permite el art�culo 949 de la obra en cita; facultando al comunero a reclamar en su favor la cuota de la que no est� en posesi�n, bajo la imperiosa exigencia de que su derecho se encuentre definido con absoluta claridad.
En tal direcci�n, el �rgano de Cierre en materia civil expuso en sentencia del 14 de agosto de 2007, expediente 15829, que �[L]a prosperidad de la acci�n reivindicatoria prevista en el art�culo 949 del C�digo Civil est� supeditada a la concurrencia de las siguientes condiciones: a) que el demandante sea el titular del derecho de dominio de la cuota determinada proindiviso que pretende reivindicar; b) que el demandado detente la posesi�n material de la misma; c) que exista plena identidad entre el bien pose�do por �ste y el que comprende la cuota de dominio cuya reivindicaci�n reclama el actor; d) que la reivindicaci�n recaiga sobre una cuota determinada proindiviso de un bien.�.
Fallido uno cualquiera de estos presupuestos, la pretensi�n restitutoria estar� destinada al fracaso. 2. Dilucidados los presupuestos de la acci�n reivindicatoria, se encamina la Sala a su cotejo de cara a los elementos f�cticos acreditados dentro del proceso. Como prueba documental obran en el expediente copias aut�nticas de la providencia judicial proferida el 9 de febrero de 2016 por el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Manizales donde se le adjudic� al se�or HERN�NDO GONZ�LEZ HOYOS una cuota parte del 50% sobre el inmueble con folio de matr�cula inmobiliaria No. 100-152629 y ficha catastral 00-01-0019-0049-000; instrumento que junto con el certificado de tradici�n permiten establecer que el actor es due�o de una cuota proindiviso del inmueble cuya reivindicaci�n se persigue.
El otro 50%, seg�n se desprende de la anotaci�n 12 del mismo folio inmobiliario, pertenece al se�or JOS� ALBEIRO SEP�LVEDA CARDONA por compraventa celebrada a trav�s de escritura p�blica No. 2140 del 26 de septiembre de 2012 de la Notar�a Primera de Cartago. As�, se tiene por acreditado el derecho de dominio de cuota parte determinada en cabeza del demandante sobre el bien singular, cumpli�ndose el primero de los requisitos para la procedencia de la reivindicaci�n; situaci�n que no ocurre con el presupuesto relacionado con la posesi�n que debe ostentar la parte pasiva, dejando sin sustento la acci�n invocada. 3.
De la definici�n de posesi�n dada por el art�culo 762 del C�digo Civil como la �(�) tenencia de una cosa determinada con �nimo de se�or o due�o, sea que el due�o o el que se da por tal, tenga la cosa por s� mismo, o por otra persona que la tenga en lugar y a nombre de �l.�, se desprenden los dos elementos fundamentales de ella denominados animus y corpus, siendo el primero el componente psicol�gico o intelectual, consistente en la intenci�n de obrar como se�or y due�o del bien sin reconocer derecho de propiedad en cabeza de alguien m�s, y el segundo, el componente f�sico que tiene sobre la cosa, manifestado en actos materiales de uso y goce.
Concuerda la Sala con la A quo en lo referente a la ausencia de animus en el demandado sobre el inmueble de propiedad de los se�ores GONZ�LEZ HOYOS y SEP�LVEDA CARDONA, puesto que al ser convocado, de manera categ�rica neg� ser poseedor, reconociendo en cambio el dominio ajeno en cabeza de los antes mencionados; sin que obre en el expediente ning�n medio de convicci�n eficaz que desvirt�e esa negaci�n. Las afirmaciones del se�or FRANCISCO DELIO G�MEZ GARC�A en su interrogatorio, al se�alar que se dedica al cuidado y conservaci�n del predio desde hace aproximadamente 5 a�os que el se�or JOSE ALBEIRO SEP�LVEDA CARDONA es propietario, explican razonablemente su presencia en lugar, descartando cualquier indicio de se�or�o sobre la cosa; en franca coherencia con su contestaci�n de la demanda donde se�al� no ser poseedor del inmueble, pues lo ocupa en virtud del contrato celebrado con uno de los copropietarios.
La se�ora DORA ALEYDA TANGARIFE DE G�MEZ, declarante espontanea, clara y concisa, otorg� pleno respaldo a lo manifestado por el demandado, como quiera que no dej� dudas sobre la calidad en que aquel habita la propiedad del demandante, refiriendo la existencia de un v�nculo contractual entre su esposo y el se�or JOS� ALBEIRO SEP�LVEDA CARDONA, consistente en que el primero cuida y efect�a el mantenimiento al bien ra�z a cambio de que el segundo permita que el se�or FRANCISCO DELIO habite el lugar junto con su familia; aceptando que el derecho de propiedad recae sobre personas diferentes al accionado.
Si bien el testimonio de la se�ora DORA ALEYDA TANGARIFE, debe ser evaluado con rigurosidad dada su relaci�n con el demandado; encuentra la Sala que es digno de credibilidad por su convergencia y coherencia con las dem�s pruebas, espec�ficamente el Acta de Diligencia de Entrega llevada a cabo el 29 de julio de 2016 por la Inspecci�n Tercera Urbana de Polic�a de Manizales, obrante a folios 66 y 67 del C1.
Ese documento, que no fue desconocido ni tachado de falso por la parte contra quien se opuso, da cuenta de la entrega del porcentaje adjudicado al se�or HERN�NDO GONZ�LEZ HOYOS sobre el inmueble referido, a trav�s de su apoderado; diligencia en que la que tambi�n particip� el hoy demandado sin presentar oposici�n; conducta que hace inferir su benepl�cito frente al nuevo comunero.
En la direcci�n trazada, no concurre el animus del demandado para demostrar la existencia de una posesi�n ejercida de su parte, puesto que al ser un elemento psicol�gico que implica una convicci�n de que quien la ejerce se considere due�o de la cosa, es necesario que el implicado niegue o desconozca el derecho que le asiste al actor; supuesto que aqu� no se presenta.
En lo que respecta al corpus como parte fundamental de la posesi�n, tampoco se desprende del recaudo probatorio, en la medida que no pueden predicarse actos de se�or y due�o cuando a quien se atribuyen reconoce abiertamente el derecho de dominio en cabeza de otras personas y que sus labores en el inmueble son con ocasi�n de un acuerdo de voluntades vigente con el copropietario JOS� ALBEIRO SEP�LVEDA CARDONA.
V�ase como el demandado en la contestaci�n del escrito genitor y su deponencia deja entrever que el cuidado y mantenimiento que despliega sobre el inmueble es en virtud de lo pactado con uno de los comuneros a cambio de que se le permitiera vivir en el lugar con su familia, teniendo claridad sobre su calidad y el derecho que le asiste tanto al contratante como al otro propietario; actuaciones que no denotan una intenci�n de ejercer el uso y disfrute de la cosa con certeza de ser titular del derecho de dominio; m�xime cuando acepta recibir una remuneraci�n en especie por los servicios prestados.
La ausencia de corpus la confirm� la testigo TANGARIFE DE G�MEZ, c�nyuge del se�or FRANCISCO DELIO G�MEZ GARC�A al relatar que este �ltimo no tiene ning�n derecho sobre la finca, sino que por acuerdo con el se�or SEP�LVEDA CARDONA realiza actividades de mantenimiento como pago de facturas, arreglo de goteras y techo y desyerbamiento. Si bien la impugnaci�n de la parte actora se fundament� en que las labores desempe�adas por el demandado constituyen actos de dominio, es inocultable la precaria actividad probatoria desplegada por el interesado en reivindicar para demostrar que lo ejecutado por el supuesto poseedor fue en virtud de la firme convicci�n de ser due�o del inmueble, en contraposici�n a que los medios de convicci�n valorados en conjunto, conceden toda la raz�n a lo sostenido por el accionado, enfocado a que su actuar fue a nombre del se�or JOS� ALBEIRO SEP�LVEDA CARDONA, copropietario del inmueble, reconociendo as� dominio ajeno, lo que hace que esta Colegiatura concuerde con la tesis desarrollada en la sentencia confutada.
Es insuficiente para dar por satisfecho el segundo presupuesto axiol�gico de esta acci�n, el argumento de la alzada atinente a que el se�or FRANCISCO DELIO G�MEZ GARC�A no ha permitido el ingreso a la propiedad de otras personas, toda vez que del Acta de la Diligencia de Entrega no se desglosa ninguna oposici�n de parte del demandado que permita inferir el animus de se�or y due�o respecto de la finca, antes bien, con la r�brica insertada en el documento manifiesta su reconocimiento de dominio ajeno, quedando lo arg�ido por el apelante en una mera manifestaci�n sin apoyo probatorio.
A voces de la doctrina �La posesi�n requiere la presencia de dos elementos, el corpus y el animus (C.C., art. 762); en cambio, la mera tenencia solo requiere uno de esos elementos, el corpus. Es mero tenedor quien �tiene una cosa reconociendo domino ajeno� (C.C. art. 775). Para que exista la mera tenencia solo se exige la detentaci�n material, mientras que la posesi�n exige no solo la tenencia, sino el �nimo de tenerla obrando como se�or y due�o�;
La posici�n del se�or G�MEZ GARC�A sobre el predio encaja en la definici�n de tenencia prevista en el art�culo 775 del C�digo Civil, debido a que su permanencia en el inmueble lo es en lugar y a nombre de uno de los due�os. La tenencia, seg�n la norma citada, se predica de �todo el que tiene una cosa reconociendo dominio ajeno�, premisa que derrumba el fundamento de la acci�n invocada y que no fue desvirtuada eficazmente por el extremo actor.
Por si fuera poco, el acentuado desconocimiento que exterioriz� el demandante en lo que ata�e al inmueble y el supuesto se�or�o que ostenta el demandado, otorga fuerza a la tesis encaminada a que la intenci�n y actuar del se�or G�MEZ GARC�A antes que ser una posesi�n, constituye una mera tenencia; pues afirm� el reivindicante que no conoce a ninguna de las personas que est�n ocupando el bien y que cree que es alguien que puso al cuidado el otro propietario, a quien dijo no distinguir; no est� seguro de las mejoras que se ha efectuado y desconoce si el se�or Francisco Delio habita el predio en calidad de contratista de su copropietario.
El argumento esbozado por el apelante, referente a la ausencia de prueba del v�nculo contractual que indic� tener el se�or FRANCISCO DELIO con JOS� ALBEIRO SEP�LVEDA, se muestra insuficiente para derrotar la tesis desarrollada por la Juez de primera instancia, en el entendido que tampoco qued� probada la convicci�n de se�or�o atribuida al demandado, ni los actos materiales que exterioricen tal creencia; carga que le correspond�a al actor no s�lo por ser la parte interesada sino por la negaci�n indefinida expresada por el demandado, seg�n las voces del art�culo 167 del C�digo General del Proceso.
Dicho en otras palabras, aunque se dejara de lado el �nico testimonio recaudado, as� como la negaci�n del directo implicado FRANCISCO DELIO G�MEZ GARC�A, aqu� no qued� establecida la posesi�n que a este se le atribuye, en la medida que no existen otros medios probatorios que den cuenta de actos de due�o ejecutados por �l, ni el desconocimiento de dominio ajeno de manera p�blica y contundente, necesarios para que, cumplidos los dem�s presupuestos, la pretensi�n saliera avante.
Carece de fuerza el reparo esgrimido en la apelaci�n atinente a que tendr�a credibilidad el contrato mencionado si se hubiera comprobado la realizaci�n de pagos por parte del comunero hacia el demandado en raz�n de la prestaci�n de sus servicios; ello porque seg�n la testigo, la remuneraci�n es en especie consistente en la habitaci�n para �l y su familia, sin que se hallen elementos probatorios divergentes que pongan en tela de juicio la existencia del convenio.
Desacierta el apoderado al afirmar que la sentencia tuvo como �nico fundamento el acuerdo de voluntades entre el comunero SEP�LVEDA CARDONA y el demandado, toda vez que las resultas del tr�mite tambi�n se debieron a la pobre diligencia desplegada por el demandante en pro de sus intereses. 4. El precepto 952 del C�digo Civil dispone que la acci�n de dominio debe dirigirse contra el actual poseedor, esto es, aquel quien sin serlo se reputa due�o de la cosa que materialmente ostenta; pues bien, en el sub judice falla el presupuesto relacionado con la calidad del demandado por no ostentar la condici�n de poseedor al haber reconocido sin dubitaci�n el dominio del demandante y del se�or JOS� ALBEIRO SEP�LVEDA CARDONA; lo que hace inviable una orden de restituci�n de la posesi�n que por derecho le corresponde al copropietario, en tanto, como se ha venido expresando, el se�or FRANCISCO DELIO G�MEZ GARCIA est� en posici�n de habitar, usar, gozar y explotar el bien a nombre del copropietario SEP�LVEDA CARDONA, reconociendo su t�tulo de condue�o. As� las cosas, para la Corporaci�n la controversia que se presenta no es un conflicto entre un propietario y un poseedor sino del ejercicio del derecho de dominio entre comuneros, contexto en el que no procede de la reivindicaci�n, haci�ndose menester recurrir a los mecanismos contemplados en la ley para resolver tales cuestiones.
En efecto, las desavenencias suscitadas entre comuneros que para el caso concreto son sobre el alcance del acuerdo negocial llevado a cabo por uno de ellos con un tercero para el cuidado y mantenimiento del bien en com�n, deben solventarse a trav�s de mecanismos id�neos que garanticen la protecci�n de las prerrogativas y el cumplimiento de las obligaciones que a cada uno incumbe, acorde con los art�culos 2323 y siguientes del Estatuto Civil. 5.
Como otro reparo adujo el recurrente no tener raz�n de ser el supuesto cambio de t�tulo del se�or FRANCISCO DELIO G�MEZ GARC�A respecto del inmueble, pues antes era poseedor con ocasi�n del dominio que ostentaba su c�nyuge DORA ALEYDA TANGARIFE DE G�MEZ, concurriendo ahora como tenedor por cuenta de la propiedad del se�or JOS� ALBEIRO SEP�LVEDA CARDONA; no obstante, para esta Sala el asunto no requiere mayor explicaci�n, dejando claro eso s�, que la condici�n previa a la adjudicaci�n de las cuotas de dominio al demandante no puede confundirse con la posesi�n que debe ostentar el demandado en reivindicaci�n; situaci�n en la que no se encuentra ni se encontraba el se�or FRANCISCO DELIO G�MEZ, debido a que antes del remate era su esposa la propietaria y �l compart�a con ella la vivienda, si se quiere a t�tulo de tenedor; y ahora, bajo esa misma circunstancia, pero a nombre de otro copropietario.
No encuentra asidero alguno el razonamiento concerniente a que la supuesta posesi�n que ostentaba el se�or G�MEZ GARC�A para el momento en que se emiti� decisi�n judicial en el a�o 2016 dentro de proceso ejecutivo donde fue adjudicada la cuota parte del predio al se�or GONZ�LEZ HOYOS y que le pertenencia a la se�ora TANGARIFE DE G�MEZ, no fue desvirtuada dentro del presente tr�mite, siendo suficiente para la procedencia de la acci�n reivindicatoria haber demostrado su se�or�o actual, cosa que no ocurri�.
Si lo que busca el abogado es que se asuma la existencia de una posesi�n en cabeza del demandado desde el momento en que su c�nyuge era la due�a del 50% del bien, es menester recordarle que era su deber probarlo; contrario a ello, no se conoce de objeciones al remate y posterior entrega; por tanto, mal har�a esta Corporaci�n en dar por sentada la posesi�n del se�or FRANCISCO DELIO G�MEZ GARC�A a partir del momento en que su esposa perdi� el derecho de dominio sobre la cosa.
Tampoco qued� asentada una mutaci�n del t�tulo de tenedor a poseedor, acot�ndose que el mero paso del tiempo no es suficiente para alterar la calidad con la que se concurre al bien ra�z. El apoderado plante� que si bien el demandado es tenedor del 50% de propiedad del se�or JOS� ALBEIRO SEP�LVEDA CARDONA, no lo es del 50% que le pertenece a su poderdante, sobre el cual s� ejerce la posesi�n de que habla el art�culo 762 del C�digo Civil, no obstante, a los ojos de esta Colegiatura carece de sentido tal conjetura, toda vez que la cuota que pertenece al demandante no est� circunscrita a una parte espec�fica de la cosa, de manera que no tiene como identificar su derecho con una porci�n determinada del inmueble para deducir sobre qu� fragmento el se�or FRANCISCO DELIO G�MEZ GARC�A es poseedor.
Es desacertado pensar que sobre la cuota del demandante en el inmueble equivalente a un 50% el se�or G�MEZ GARC�A ejerce actos de se�or y due�o y sobre el restante act�a como mero tenedor con ocasi�n del derecho de dominio de otro copropietario, porque ello implicar�a una individualizaci�n de las cuotas partes que le asiste a cada comunero, desconociendo su naturaleza de proinvidivisas.
Si en gracia de discusi�n se aceptara tal hip�tesis, tampoco habr�a lugar a acceder a la reivindicaci�n deprecada como quiera que el demandante desatendi� la carga contemplada en el art�culo 167 del C�digo General del Proceso, al punto que se limit� a presentar la demanda demostrando �nicamente el t�tulo de dominio en su cabeza, dejando a merced del accionado desvirtuar las manifestaciones sobre su supuesta posesi�n realizadas en el libelo genitor.
Es que era deber del interesado desplegar una amplia actividad probatoria a fin de comprobar la intenci�n del se�or FRANCISCO DELIO de desconocer su dominio, as� como los actos de se�or y due�o que ejecutaba sobre la cosa, sin embargo, los medios de convicci�n aportados, como la providencia judicial que le adjudic� la propiedad del 50%, la que orden� la entrega simb�lica y el certificado de tradici�n, en nada demuestran la posesi�n del demandado.
No basta que el demandante aporte el t�tulo de adquisici�n del domino y cuestione la calidad en que concurre el demandado a usar el predio, para tener por acreditada la condici�n de poseedor en el campo de la acci�n de dominio, porque contrastada su postura con las dem�s pruebas analizadas, se advierte que ese presupuesto no se cumple por las razones tantas veces anotadas, m�s a�n cuando ni siquiera se puso en la tarea de presentar declarantes que proporcionaran fuerza a sus manifestaciones.
Es inaceptable que el recurrente pretenda endilgar como yerro de la A quo no haber ejercido su facultad de decretar pruebas de oficio, porque, seg�n �l, de haberlo realizado se hubiera determinado con certeza la calidad que tiene el demandado sobre el 50% de su propiedad, debiendo por lo menos exigir prueba del contrato en que sustenta la mera tenencia, puesto que tales eventualidades a lo largo del proceso s� se acreditaron con los medios suasorios solicitados y practicados por la parte pasiva; cosa dis�mil es que las resultas del debate probatorio hayan sido contrarias a los intereses del accionante, empero, ello se debi� a la pasividad de dicha parte para demostrar los elementos estructurales de la reivindicaci�n, lo que de ninguna manera constituye una falencia que haga menester la revocatoria de la decisi�n adoptada.
Resulta incomprensible el desconocimiento del art�culo 309 del C�digo General del Proceso expresado como fundamento de la alzada, habida cuenta que dicho canon contempla el rechazo de plano que debe efectuar el juez cuando la oposici�n a la entrega de un bien es formulada por persona contra quien produzca efectos la sentencia o por quien sea tenedor a nombre de aqu�lla, empero, ni dentro de esta acci�n reivindicatoria se han efectuado diligencias de entrega en las cuales se haya recepcionado objeciones a la mismas, ni el demandado se opuso a la realizada por la Inspecci�n Tercero Urbana de Polic�a de Manizales el 29 de julio de 2016, �ltima que tampoco es objeto de discusi�n en este asunto.
Es importante dejar claro que si bien la misi�n de la Administraci�n de Justicia es resolver conflictos que se suscitan entre los ciudadanos, tambi�n lo es que para garantizar los derechos de todos los involucrados es imperioso que las reglas procesales se cumplan con eficiencia y en especial, en lo que ata�e a los mecanismos consagrados por el legislador para cada caso concreto.
De manera que debe el aqu� demandante utilizar los medios id�neos para hacer valer sus derechos y que en el caso concreto no es la acci�n reivindicatoria. 6. La solicitud de pr�ctica del testimonio del se�or JOS� ALBEIRO SEP�LVEDA CARDONA se considera improcedente dado que fue implorada y ordenada con antelaci�n por petici�n de la parte demandada, sin embargo, desisti� de su realizaci�n. No se trata de una nueva prueba sino de un medio de convicci�n ordenado por el Juez de primera instancia que a pesar de ser �til, conducente y pertinente para verificar los hechos relacionados con las alegaciones del demandado, el abogado desisti� de su pr�ctica; circunstancia que impide a esta Colegiatura decretar su realizaci�n, sumado a que la parte actora ni siquiera solicit� la concurrencia del copropietario, desatendiendo la obligaci�n legal contenida en el art�culo 167 del C�digo General del Proceso.
Aunado a lo anterior, tampoco fue suplicada dentro del plazo legal establecido, ni se encuadra en los eventos que trae el Art�culo 327 del Estatuto procesal vigente. 7. En conclusi�n, aunque el demandante estaba legitimado para ejercer la acci�n reivindicatoria de la cuota determinada pro indiviso sobre la cosa singular consistente en el inmueble situado en el paraje de Corinto, jurisdicci�n del municipio de Manizales, identificado con matricula inmobiliaria No. 100-152629; que su derecho qued� claramente definido as� como el bien mismo, al no concurrir en el demandado la condici�n de poseedor material es imposible tener por cumplidos los requisitos axiol�gicos de la acci�n reivindicatoria impetrada, trayendo de suyo la negaci�n de las pretensiones.
Por consiguiente, la sentencia objeto de apelaci�n ser� confirmada por las razones esbozadas en esta providencia. No se condenar� en costas de segunda instancia por no haberse causado en esta sede, conforme al numeral 8 del art�culo 365 del C�digo General del Proceso. IV. DECISI�N En m�rito de lo expuesto, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, en Sala Civil Familia de Decisi�n, administrando justicia en nombre de la Rep�blica de Colombia y por autoridad de la ley, CONFIRMA la sentencia proferida el 20 de junio de 2018 por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Manizales dentro del proceso verbal reivindicatorio adelantado por el se�or HERN�NDO GONZ�LEZ HOYOS contra FRANCISCO DELIO G�MEZ GARC�A. Sin CONDENA en costas de segunda instancia. Por Secretar�a, DEVU�LVASE oportunamente el expediente al juzgado de origen.
NOTIF�QUESE Y C�MPLASE. SOFY SORAYA MOSQUERA MOTOA Magistrada Ponente ANGELA MAR�A PUERTA C�RDENAS �LVARO JOS� TREJOS BUENO Magistrada Magistrado Fls. 20 a 24 C.1 Fls. 69 a 77 C.1. Art�culo 669 del C�digo Civil. El dominio es el derecho real en una cosa corporal, para gozar y disponer de ella, no siendo contra la ley o contra derecho ajeno Art�culo 762 del C�digo Civil.
La posesi�n es la tenencia de un acosa determinada con �nimo de se�or o due�o, sea que el due�o o el que se da por tal, tenga la cosa por s� mismo, o por otra persona que la tenga en lugar y a nombre de �l, el poseedor es reputado due�o mientras otra persona no justifique serlo. Corte Suprema de Justicia, sentencia 5 de septiembre de 1985, reiterada en sentencia SC211-2017, rad. 76001-31-03-005-2005-00124-01 del 20 de enero de 2017, MP Dr. Luis Armando Tolosa Villabona. Fls. 35 a 37 C.1. Fls. 30 a 32 C.1. Fls. 30 a 32 C.1. Luis Guillermo Vel�squez Jaramillo, Bienes, Und�cima Edici�n, 2008, Editorial Librer�a Jur�dica COMLIBROS, P�gina 154. Rad. 17001-31-03-002-2016-00375-00 Verbal Reivindicatorio ��o p � � � � � / G � � � �,LTqsw�����*������ɷ�����{���{�{�{�{��p�bU{UhD�h�ZOJQJ^JhD�h�Z5�OJQJ^Jh�Z5�OJQJ^Jh�ZOJQJ^Jh�r�h�ZOJQJ^J,jh�r�h�ZOJQJU^JmHnHuh�r�h�Z5�OJQJ^Jh|>�h�m�5�OJQJ^Jh�m�h� ah�m�hyy�5�OJQJ^Jh*3N5�OJQJ^Jhu Q5�:�OJQJ^JhJ@�5�:�OJQJ^J 12o p � � � � � � �. / F G rs��������������������� $da$gd�Z$a$gd�Z $da$gd�Z d*$gd|>�$a$gd�m�gd32��`�gdJ@�$�`�a$gd�*�s��,-��=>��HIz{��KLab`a������������������������$�d`�a$gd�Z$�d`�a$gd�Z $da$gd�Z $da$gd�Z*+-.��� +S��<=@ACXx�������#Wjk�&'.9;GHIKLY�����������ںںں���ںں����ں��ںںںں������t�ں%jh�r�h�Z0JOJQJU^Jhklh�ZOJQJ^Jh�_6h�ZOJQJ^Jh�Z5�OJQJ^Jh�r�h�Z5�OJQJ^Jh�r�h�ZOJQJ^J$jhD�h�ZH*OJQJU^Jh�ZOJQJ^JhD�h�ZOJQJ^JhD�h�Z6�OJQJ^J-�����KL`b%_`aw������=�� � � � `!�!�����������������Η��{�f�f�O,h�Zh�Z@���CJOJQJ^JaJmH $sH $)jh�r�h�Z0J@���OJQJU^Jh�r�h�Z6�@���OJQJ^Jh�Z@���OJQJ^Jh�r�h�Z@���OJQJ^Jh84�h�Z5�OJQJ^Jhou�h�ZOJQJ^Jh�e#h�ZOJQJ^Jh�r�h�Z5�OJQJ^Jh�{ h�ZOJQJ^Jh�r�h�ZOJQJ^Jh�ZOJQJ^J��_!`!& &�'�'�*�*h+i+�-�-�.�.�/�/{2|244���������������������"$ ���d`��a$gd�Z$a$gd�Z"$ �da$gd�Z $da$gd�Z$�d`�a$gd�Z�!5"N"Q"%#)#�#�#F$K$&&�'�',(.(a*�*�*�*�͵͵͵͵͚͉zj\OE8h&nh�ZOJQJ^Jh�ZOJQJ^Jh�r�h�ZOJQJ^Jh�r�h�Z6�OJQJ^Jh�r�h�Z6�@���OJQJ^Jh�r�h�Z@���OJQJ^J h�r�h�Z@���OJQJ^JaJ5jh�Zh�Z0J@���OJQJU^JaJmH $sH $/h�Zh�Z6�@���CJOJQJ^JaJmH $sH $,h�Zh�Z@���CJOJQJ^JaJmH $sH $5h�Zh�Z@���B*CJOJQJ^JaJmH $ph�sH $�*�*�,�,- -�.�.�/�/@01F1M1O1W1�2�2�;�;==AA}G(I)I?JxJ�T�T�U�U[V�W�W�еее��НННННННН�НЇr�r�r(h�Zh�ZCJOJQJ^JaJmH $sH $+h�Zh�Z5�CJOJQJ^JaJmH $sH $/h�Zh�Z6�@���CJOJQJ^JaJmH $sH $5jh�Zh�Z0J@���OJQJU^JaJmH $sH $,h�Zh�Z@���CJOJQJ^JaJmH $sH $/h�Zh�Z5�@���CJOJQJ^JaJmH $sH $#466u8v8::�;�;==�>�>�@�@LBMBEEeGfG,I-I�J�JrMsM�O�O����������������������������"$ �da$gd�Z�O�Q�Q�S�S�T�T�W�W�X�X�Z�ZA^B^@`A` b!b�b�bDeEe�f�f�h�hVjWj����������������������������"$ �da$gd�Z�W�W�Z�Zdtftbw�w�w�w�wx x�x�z�z�z�z{{�ииУ�{�иУjbO?6h�ZCJ]�^Jh�ZCJ^JfHq� ����%h�r�h�ZCJ^JfHq� ����h�ZCJ^J h�r�h�Z@���OJQJ^JaJ#h�Zh�Z6�OJQJ^JmH $sH $+h�Zh�Z6�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h�Zh�ZCJOJQJ^JaJmH $sH $/h�Zh�Z5�@���CJOJQJ^JaJmH $sH $,h�Zh�Z@���CJOJQJ^JaJmH $sH $/*h�Zh�Z@���CJOJQJ^JaJmH $sH $WjHlIl�o�oHrIrctdtQuRuSwTw�w�w�z�z]{^{k{l{'}��������������������� $da$gd�Z�3�d]�3`�gd�Z"$ ���d`��a$gd�Z $da$gd�Z"$ �da$gd�Z{!{/{Z{\{]{^{l{:|C|\|]|p|�|�|�|�|�|} }&}'}(})}+},}3}R}U}e}o}�}�}�}�}�}�}�}�}�}�}2~V~W~X~Y~��������ĺҺҺҺҺҺҺҺ��Һ��Һ�ҺҬҺҬҟ�w h�Zh�ZCJOJQJ^JaJ-jh�Zh�Z0JCJOJQJU^JaJhyy�h)q�OJQJ^Jh�Uh�Z5�OJQJ^Jh�ZOJQJ^Jh�r�h�Z5�OJQJ^Jh�r�h�ZOJQJ^Jh�r�h�ZCJ^Jh�ZCJ]�^Jh�r�h�ZCJ]�^J-'}(}T}U}�}�}�}�}�}�}�}�}�}�}�}�}�}�}�}2~V~��������������������$��`��a$gd�Z$a$gd�Z$��`��a$gd�Z$a$gd�Z$ �/�`�a$gd�Z $da$gd�Z $da$gd�ZV~W~j~~~![� �4�H�\�Ձցفہ܁ށ߁�������������������������������$a$gd�I'gd*3N$a$gd�Zgd�Z $da$gd�ZY~j~k~l~~~~�~!"#[�\�]������ �!�"�4�5�6�H�I�J�[�\�]�^�Ձցׁفځ܁݁߁��������������������������������Ø���������{tp�h�b�h�I'hyy� h�I'h�I'CJOJQJ^JaJjh�?Uh�?(h�Zh�ZCJOJQJ^JaJmH sH h�K�h�ZmH $sH $h��h�ZmH $sH $ h�Zh�ZCJOJQJ^JaJ-jh�Zh�Z0JCJOJQJU^JaJ(h�Zh�ZCJOJQJ^JaJmH $sH $*���hyy�h)q�OJQJ^J6&P1�F:p�b���/ �"I!��"��#��$��%�������7'Dd�{A�z� � ��H��A�t?�����Ì� ANd9GcTkWX7Fsukh2MNFVBXEk8S3OrArsrwcE5BG8UUNb85Z_tZAdrgjImagen 2Descripci�n: ANd9GcTkWX7Fsukh2MNFVBXEk8S3OrArsrwcE5BG8UUNb85Z_tZAdrgj"����R�i%�*(EC�ĩ��H,|��E%D]�F�=%�*(EC�ĩ��H,|������JFIF��� &%/ #'),,,150*5&,,) ,$%,),-,-,-/,)*,),,,*,,),,,),,-,/,,,,,,,,,,,,*,,,,),,����"����B!1AQ"aq2����#BR��3br�$S������C�D�����4!1AQ2aq��"������#3B�b��?�`�� �"10��}�SQ�զ~��y� �SZ]�L��ـL*c��I9C����t����Ϊ��,e��;���y8�J���ٛ[�%}v>B�6��%Jdw��]�$� U[�K�2{L��{��E�:�+|r|��0�� -f<���D�̹B�=��w:��9�0iep�ibd���}��zy��L����S�YRP6PX ���X��M�`wr��pֽ��ׁ���O��34��VTsb�RhӃ�Q,:�*��Ch��+�V`.ٿ����{���4U�vR�j�PR�[jr���F��&s-��Kא^�z��nT�0��´�۪��`�F��� �U<��侉��)�� ���Xg¸�EG�1o���>s�T���{��e��ſ�(�I���f��3Y��� A��^����ۡk��HȊ[��W�',��o��{��r�k��T�yNt�=D8u �&�@�A!A0!f4U�,�,��AIJ�W�Fc����Y�P���H�=�·�z�s ���<ȋ�;)�1�)�)����������<⳦Y,�l���f�����}���Fq ��jUBwir�����϶y�!)����&k�.�%�'�;k�������Hɥ�P�e/,��va|��^D役���,�wA��O ����8d�1�U�a�7p�(om\v�:�A:�J�|7ו�=I�� / v�E���S)R�e����-v�s�n�����+�}t��t���YSr�@�}��]��:[[y��rLtby����[h骵��J�r)�<)ݒ{*�AFp=��� �?:lϲ��ɚ]��b��`:{ƛ����d�Z֑��:�9V@9��D����D�����pAb��6;_�*�?+��U3\d@U��b��b�l���#]L��mȑ�ߜ8Otd`��A0E����&H�R\��+�[_�+���2$RN�*�V��U]XFk���n����o=�W����$B�X\��}w�B}�l�`��,E����6�k]��f��H�����<�fl�$� ��Ky�)�����9 �4�={hz��:�u'N̫rTYGA����Dl�3'Qo ŀb5������%H��Єe�ߠ�xX�y�]j��˛%L������n�:�=��'�O�K5?fr���`��;ħ���ur�I�(�R��e��Oi�� �KN*e�p6Wk2�K�E���Y辉��1Y��h��s��8fV���1���(.��`k8�)���C�&�:x�����`#B�I0��#EjM@����c|<�� �,^8��*j<˝Zh���z��� {F�J�OL�h���6b}�m���\�gA�u�i�"�m�!:؟e���mk�I蟎1��Mw�ٌŊ����}u7=�k �R$�����%�f�0~�nE�������k��K,�7zs�Ja�ل7Pv=J�JOg�O�&R)�H�O���� �ar�:f�7Uى-FdfK��r�ɽ�e��O=�[�*��e˥�-O�f*X'P��4�;h"��8>���J���h�w~��ױ>Q.غ�F�m����A�����ɢ%�74�A*R�@��:��G�k6��\�-&T���nk�`\cf�bė0��ňQ��n�|7��)igy��.i��^ۀ�h�\��*��{<z*�� �Z�f5�y�����i��I�Rb���X�]k�\>M�M3%s\h�d��4���f��KYG���B���yb��?�)�*|�I��k*�� ��t�_� �.k��A��k3������&���S��#4ϋ�R�*�T�v+-����f�� �ko�)Wa�ŝ�9:�n]���:�0���թ=w ��O�RZǨ+�l����-.u�ȕ.c��ovUK����q-�y'i\]�H��"Ķ[�D\�'���gz�Zd�hr��v� ����\T��a�����ȘT�k����f&�� ��,�!@U�X��&�;Ķʥ�� *�m-C��4��̣�Kyis���{��]O$�%��ze��-�XPAd�#���9�}�LY�:��.��$��{E& 3�!UQ�$=L���NbQ�8 ��l��͉�8�vd�$���]*j�tΌ,C��5;�bYc���d�O!u�ʅwB��X#\nYX�mo �7��UM7��e�ls؋���ə�.��gb�a�E�͔/r����+��(��.���,�b����ms������t�𖽏6i=��P\#�(����c��M�#��4,5ל\xN9&�3JukZ�V��r����w������S6Y\��S�kD5(�æ,�O6J�w�S2�_�8�p��&F5����� xc�d�)�h�g]������A#O�ɖX˔���ّB�=IS����C�<��x��}����D�Fq�rL���� չ0�<|��"-�g�)qYs4V��F���VXb'�y,GhO�bok{��F����V�?B�����p�p�&S1:�ŊS�/1���Wv=�&��r�X1��_�!Upӌ�O^K���6�o��,ݤ�(�f���cc�C��G�h%S�v#����F���wH��8�T�U|����(�4���k�a��#da����5#I7���'��X������;�r6��N�s1�G�"�1A�&����*褛��]�1������ iR2�2�?xX�O�)."å�fR�����m������I���og�˶a�*��[M��b�~���o�I���{C"�3(s�5����qp��i"]����茬��}D2�P��--�rL�0o�]�z�O�����&���o!m}41rPp�P���3�vK���U�#1��H����l��j��f!)��4^Y�7�C��B"��g���rR��\"��9��ш]����b�en�W�t��r��Q��d�!�9�-���7�<�� ��&\ܥC�`/{jD,V�o�O4��(>7��"b�]�E�-{�~�#��TK-���w��c����Uf ���f^���#�If�Sc�^�����U�a�o���J`pf�&it��$e�����1�0�ENK�Q�!z��%�6f���"&^4*�ɔ��~��U,tf?� �� �3�0IaQ��au�I����E���K%e'-Kٹ�����v���rGL�9�}�/ �˝�$��2�� -��$��J�8�,��� ���:��o����8q�jem��unDEWQ���N2'f�˭�Ó\r?�F�WFu l�|����ꏀ�KV�f��?(�[�S��b�IdkS�јŪ�jZXy�١L�V��� Ĵ�b�����4����'Il��q��h��]�$�J�9_`�}cCCN�R��F��3�˕{�������,���B�,e�^ǟ��a�&�w��X�~с�Jk��!�@w���P��0U>v�=O��y�&2�Hє�b<8a.-�_�'d���+�����Q�)C1�� ��"阠�>�1�%�vȲ�,ť�"`���-��\�2u�R��y��1)�v���Hi3&ϖ�l�Rŗr��FS��(�i4s���Д�I8/iT�r}��Uk�ɛ+ $�J������ÅMC$��e,-�(pl@�j��m,���ܚ��Q�6�u��q�?���eQS��� eQ2a奴���i'���c۔���ݗ�i3�OS;1^��uU#ů2=�k�h�j]�JLf����4���� ���k6�Yz��T���5���Z��ixWlU2NJ�k;)�aym���B7�l둽��KC��A��\�&I�S�˘�r�m��=#�w#�,�qv �ml� ���6��;h�a�Y�|�7��3�*.a�����{���,�H�)��1���~�� �3.C�m2��-�!l��Ӻ�٬�+f� �d�ف��|k��b)�k���y��Ǫ*g ��3� �Alo�Q���t�@Z<R> 4�V�S;+ �� $������<��>�����~gk�Z;���� r�Pa��YIw�M�m�t���A�@��� ��r��X�Uʂ��x�/�Ô*�|�I*t����x��9/�Z�N3ᾍ$z�MC���c���恹"��ꙟ����(��z���D�叵1��3s��#����iL��M�V����;�~&��Q�~�A�`�M("�͘��͌=�������v]��{�Q�!CO�A$k���9��r{C���F��l}�W"���nF<��k�s��Xh�x����;�M?�ENN�ǬXu����)T�����F+p֔h�vu����~q뽗�4�~G��>�Qջ<��Vg�S6azy��K,���+ �|G��p�����~��~G� �2��:3~f*0Ff�V�W]�ka��v#�'���i�W�/�����)P���L�zI�S���.���Qb�a,2�?�mG�3�V�:�[�w���w�)*�d���E�6hZ�tTH�6�Sn�6����٘D�vkf���蟙��Ok�9%B� �J�B��7��)�ym<�s"d�%[� Y�m�{��������M�;�;�s_����&�_��_��rs� �����e���o�ax���y�{fl�f�m���;j����y�d���T�������~��I�h�m,��Cp��|y+N�V66��j��Fm|��lm�ᖫ�ݩ %��B��9�X4��2�۸yd\�e[�ak)�m���j� � ��.�NP�;E�xmב�"����ۤ�2�:i4�ʕfL�8������W��,�5�o(�n�>w�|0��rR�.0&I=)�N�Ɍ@�)C�3���MJ�2��S 1���ۭ���Ao^��ڌ���?���,Q��;.X���Q�M<�=هe��>����@�0<o�V�U�E!�Š�c �d����5��e������E�e�o�����p�1e�������y�Ҷ��C&���St�;�F-��f30-��L�Z9�a��;~f>�W&��~�Da�1��;b��\�1���s���#�!�.<�϶�*�*�� �����O��T��Xx��P����!��<�X��BЋ���=�se�Z[���� ��e�hv���x,J5���Mf����\�ee���&7�bKQ.�K�g�7X���c3��9����}tt��^�j�9������ZN�Q8�BQ��͐|2�y�w� ��W*z�\.a���F��q��Ũ?���1H?d����<��_���G�^�����=L��n�N�V �U$*)���Ǵ@�Ϥr�G��d@�Z���Kd��.P��� \:�H)*�N���hyh#�x^��n�q'rg�m��:�<4�D�q��?�vR�;2�z���Y��w�Z�%��@b���o�1'�b�eMe�2���ݗQ��07��q;���lj�²3��m���bmyd�������;E$q���r;���%{ǫt���l�`�u;l>q�����)9�EWm��~f=��y |ҧ�y��ݖ9ۅ�W_��I���� �6�!q�f���� �R�V=:u�����tu�R�N��f �P���4������cnh�D��� ��u�u�5��驩����-I�����s\<qU$bSY��eTUO������B�lٓ�0� �Cu���M��,����Z�fbz���f����G��cq��<�~ɫ�y�'̷�V�Zŝ'D�U��I3'NnAT|I?H���*���J�87��(4�E�^�#�~p�!c ����s7l�a9>�f �*�����p�*��z���'�DK���oXX���u�Ǘ��dgB*�r)_�J��N�����i����J>�8��1[��S���'I�{d��C@ݹ�UGTxu�)�AY�*u�?X��X1�7���K�<�QrR�������(ޫ���3�Db���-n7(��������6�RkU8g�h�Gc�\Yc���m�qiv���t�DOa���.������b���H*�lrU�����G�8�l�Y��/����fwd�Ys-�ه� 8����*�M�=�������q��ac�_Aqa��ޒ#��፤�G M4h����k���٦1u ?!�t1��I�V��wi��O͇����v���R�%���f?3�ƼzI�e��ĩV�^���H� z*���(�7��+S��H�3�L ?�o��qy�`#���N��}�3���|��<����X��|Rw������&�e��2`���d�,%<K�q��������g�,��Q�1� B��e��D&b��L �����|j�2ǝb �W<���{5`^ki�U�|�[���P��b��q,�����|����x\���ڟ���:���8����4>ʧe�_�P��C��Y=��}��V���C����ⴢb�c�O��T�T$�@هU:0�k��z'RV��g|��k��3�2��4����X�iV1)�b��~��:�VR����B���h�!�T7� k&р��b�Ʊ����4P��S���Tf�eف���z�0�:���|������s��Ĝ�v���s5��p�\#-IQ��/ԍo�)t�(�Y���Wv��jxނyJ��^���2����O4��Ο8jJykF�oeK� l����6�8�ϒ��`7���dԅj~�ie�U�8����Rq���Tߊ~�$2k�ފ��A�v��w�I���nY�+��{7�l����/���g=��YK����r�����Q�j�ԝ��: �~Z�ⶮw5� ��;+���� ��(ʹATz�ߜi��.ꋻ0Q�M�l�%���CWgX.z���̐\�6����oNF��_�iw����Vb� ��d����h�ڐ$HYcdEQ� �F`�s6hՋ���2��7�R�Q3�Z\w:��f�9����+xd� =LvZ78,\:6x���r����p�D`�`�ET��G�/�[�C5����C���G�t� �h�C�@��I�F̿(X�G���}�[����@?�k%-������>vKͿ�k�ŝ���Z�#H��{���5��7��z�(�Z������d�i�ٸ�{��V��{�C�U��ؘ��Ԍ�e�wӥ��oC5x*�{$̬u:����l=!��.b�F!����-A���^�H��K���禗�0%ϡ�LϨ�R{G�����5���_4��L���e˹�g`ߙ����l�������t�~������g+ �K�Mη���;GL��g��P���c�!%��iRe�p��T-�ͺ N��o����+J`�kI�SR2��h�J@*�GпO�t�a2)��"�6g��'�&�:���#ΞD�)U��V�~Z/4t]��h�<>o�ԝ��t�.��k�=c�%�-��2��e�/PI�G�^�f;]������o5��zٲ0�s�Q\g��V�[^d�5CK�}����.]�-ͬ���f����(�Z�w>QMALj*8���|OO�%�n��u' =E��L*���õ�U=���9��l��� ���3@�*��ː�����j�v��(�>�QQ���]�'3Cd��Dm*D�'3_��q�����1��S2%�P:����01��`��DA B ������� n5����������ln�&��qUD6c�ywM���0�_!��S�`*h�M.G}U5���`��Q��ܡ��}�E[2]�X�1nΜa৪p��:9m�MI�~���� �f�O"��C��n�&��B�vg��3�p��L��Ƕe���ė�==�O{6��l�J��w��۾��3�+qLJ��iś̞jœJ!�y��ך�=����}�-��qΒ%��Pe�l�yuݯ�A���N��I:ʨN�^�*�އ��13}<R��5���Vf� =���u9��}������<�#�>�ě�ECf_h �i�s��]�����ߑ���)���-&^i�p����Ŗ��mLj���#!�����,�7d�+c���]�^)� ��e�B�'rtН�Sm!K�j+A�{�̮��z��bB�z��]�y(���i�%4an����ͣԏ�E�����lj�>*���}��4���*����v}"��%��iԐ.��z����8E� i�g���.w1���t����;��H�d�͙����gZiA4-����e�2�N�� Y�E���#�����2HnIR�E���%�RN��i{���<��D���s�KF�þ�W����bY3h`��&Q@�A!AX�Gbx2�x[�#�"J1Ms7,�렑���~��!s���x\��P���#b���i��QQ��6�1����D�/ T͵�I_��� �p� �3����!P_H��#��>��C�#a��?� �m��F��� ճ,- ��/9GK����>-;c��ť�N��.UqQ��´���.O��q~����D�u9��\1��/���&]�u�O���uҳS��>��^��b ���߯5q�����7�Ѕd���=\����Fb���đs�v����De_T����P��'_��Gd����X�<��>��7�,W:� �������ԓ�#����TUo1M��O&Sdʛ0� ��.KF2��6w�F�����b�(�ߦ���K(un���;�&� �#��=JᐔF`�,�h� B �� �" �� B �����B����,m` >��zLi��p�����C�7J�$LIda`Nڝv��8�����W8( �������1���ɜ��]k�ܩ ����gك�`�����%;+�L9G2 �ЭK�� �<!7F�##!b�f��е��z/j`q9�$j�J��DQ�[#�؋�R�?Wʝ.�P�,C�є� ��A�Ŷ�Mw��y4�eL!�\�RF�(����#h���� Տ��3�����A(� B �� �" �� B �� �" �� B�'v��߶Ҩ�;����9�xJ؋���1;N��ZGT��J��x`�d����f�g�����'xfgv�|�mp��\�Abw�0�t���J� �R�`�3Jz �� �" �� B ���� Bs������666666666vvvvvvvvv6666666>66666666666666666666666666666666666666666H6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666p62����&6FVfv������2(��&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv��8X�V~�������� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@ OJPJQJ_HmH nH sH tH L`��L�*�Normal$CJOJPJQJ_HaJmH sH tH DD� T�tulo 1$$@&a$aJmHsHbb� T�tulo 2$���<@&(5�6�CJOJQJ\�]�aJmH sH tH \\� T�tulo 3$���<@&"5�CJOJQJ\�aJmH sH tH NA ���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri���R 0Tabla normal�4� l4�a�,k ���, 0 Sin listaRC@�R�*�Sangr�a de texto normal `�� a$r�/��r�*�Sangr�a de texto normal Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH ����J@�pTabla con cuadr�cula7:V�0������d��L�"L�e�0Texto de globoCJOJQJ^JaJ`�/��1`�e�0Texto de globo Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH D@BD*3N�Texto nota pie, Car,Footnote Text Char Char Char Char Char,Footnote Text Char Char Char Char,Footnote reference,FA Fu,Footnote Text Char Char Char Car,Footnote Text Char Char Char,Footnote Text Char,Footnote Text Char Char Char Char Char Char Char Char,ft5$7$8$9DH$B*CJaJmH phsH @�/��Q@*3N�Texto nota pie Car, Car Car1,Footnote Text Char Char Char Char Char Car,Footnote Text Char Char Char Char Car,Footnote reference Car,FA Fu Car,Footnote Text Char Char Char Car Car,Footnote Text Char Char Char Char Char Car1,Footnote Text Cha Car,Ref Car-B*CJOJPJQJ^JaJmH phsH tH &`��*3N0�Ref. de nota al pie,Texto de nota al pie,FC,referencia nota al pie,Ref. de nota al pie 2,Pie de P�gina,Appel note de bas de page,Footnotes refss,Footnote number,BVI fnr,f,4_G,16 Point,Superscript 6 Point,Texto nota al pie,Texto de nota al pi,Footnot@�B*CJH*T�OrT*3NINICIO$��dh`��a$CJOJQJmH $sH $tHH�/���H*3N INICIO CarCJOJPJQJ^JaJtH<@�<yy� Encabezado ��8!H�/���Hyy�0Encabezado CarCJOJPJQJaJB �Byy�0 Pie de p�gina ��8!N�/���Nyy�0Pie de p�gina CarCJOJPJQJaJH�/���H� T�tulo 1 CarCJOJPJQJmHsH\�/���\� T�tulo 2 Car,5�6�CJOJPJQJ\�]�aJmH sH tH V�/���V� T�tulo 3 Car&5�CJOJPJQJ\�aJmH sH tH 8) ��8� N�mero de p�ginal�l� Nota al pie"! �h�P5$7$8$9DH$`�PB*CJaJmH phsH n�O"n� Texto predeterminado"5$7$8$9DH$B*CJaJmH phsH pB2p$� 0Texto independiente#�x5$7$8$9DH$B*CJaJmH phsH d�/��Ad#� 0Texto independiente CarB*OJPJQJmH phsH H>RH&� Puesto,T�tulo%$a$aJmHsHD�/��aD%� Puesto CarCJOJPJQJmHsH@Jr@(� Subt�tulo'$a$aJmHsHJ�/���J'� Subt�tulo CarCJOJPJQJmHsHPP�P*� Texto independiente 2)d��x^�/���^)� Texto independiente 2 CarCJOJPJQJaJ^"�^� Descripci�n+$5$7$8$9DH$a$B*aJmH $phsH $hR�h-� Sangr�a 2 de t. independiente,�d��x^�n�/���n,� !Sangr�a 2 de t. independiente CarCJOJPJQJaJ�/���� rTexto nota pie Car1,Texto nota pie Car Car, Car Car,Texto nota pie Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car CarOJQJ^JmH sH tH B^�B� 0Normal (Web)/�d�d[$\$:U ��:� 0Hiperv�nculo >*ph�>W ��>� Texto en negrita5�\�H�"H� textocaja2�d�d[$\$mH sH tH B�/��1B� apple-converted-space,�/��A,� texto_navy,X ��Q,� @�nfasis6]�eb�7� HTML con formato previo76 �2�(� P�x�4 �#\'�*�.2�5@9CJOJPJQJaJZ�/��qZ6� HTML con formato previo CarOJPJQJt��t� Texto independiente 218$a$&5�6�CJOJPJQJaJmH sH tH $D��D� sinespaciado19�d�d[$\$r��r�F? P�rrafo de lista:��d��^��m$ CJOJPJQJaJmH $sH $tH N� ���N�F? Sin espaciado;CJ_HaJmH $sH $tH D' ���D �F?0Ref. de comentarioCJaJJ�J >�F?0Texto comentario=7$8$CJaJL�/���L=�F?0Texto comentario CarOJPJQJLj��L @�F?0Asunto del comentario?5�\�\�/��\?�F?0Asunto del comentario Car5�OJPJQJ\�j�/��j�F?EstiloA�d�d1$7$8$H$[$\$(CJOJPJQJ^J_HaJmH sH tH PK!����[Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r��Ø��J��B+$�G]��7O٭V��<a������(7��I��R�{�pgL�=��r����8�5v&����uQ�뉑8��C����X=����$�?6N�JC�������F�B.ʹ'�.�+���Y�T���^e5�5�� ��ð�_�g -�;�����Yl�ݎ��|6^�N��`�?���[��PK!�֧��6_rels/.rels���j�0���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0���O�R�Bd���JE�4b$��q_����6L��R�7`�������0̞O��,�En7�Li�b��/�S���e��е������PK!ky���theme/theme/themeManager.xml�M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ����7��՛K Y,� �e�.���|,���H�,l����xɴ��I�sQ}#Ր���� ֵ+�!�,�^�$j=�GW���)�E�+& 8���PK!8#3��theme/theme/theme1.xml�Y]�7}/�?���k�K���I��$�NJ���QV32#y7&J�X(��� ���m ����f۔6���^i�cɖ�ɒ�R��eFs��ѽҹ���K�"�������x��$���[�~��:\�x�(�q�]`�^�����hG�8���|��P��N��GЌ�6�1<��$Bn�iq��c��b�T�#DbQn�`㌱s}2!#��.��(�.F4H�8�Ѱ�òD�h�!�r��1;�{�u(��ܒ�s���h'3�b��f�W�]f0>��>��Aީ��^���W*6q�z�֫���F0Ҕ����4;]?�j����[�V�^�_�������+P������D��+P��7�W���W�_���K��W7� Rn�K~�,G�C&�^��ׯW2�+̆|v�.&,��Z� �H�������Qr�g�LC�x33ͥJ�_����ԕ���H���� �h�|>J�L����A^�����g����'9y����ϩ#�� ���ի���ɧ�_Ͼ{��+;������_��a������ϟ����?xl��t�Ç$�ܹ����,������A�v�ݢO9�����'B}m�(��:،��$��<�k��\�ǫad���X�pU���y8���Γ����Б���F~{�h+��BlмAQ,��X8�;��2�;�q�'��q6��t��dH�ٴ2�B"���F�m�f���a�6�.>2��*��bj��2��\QD���!�H�H����LO1eNo�9��\O`�Zү���ӾO��L9���C���.;
B�l��C�?�)��L����\!����M������(�Ni5A�yb��ě�;X� �Jj@� =�H|���ɺ���:��o�XFu^��늺�&��p���dLοvw�<��a�l����^����to[��^�W �-���V]mܣ��� �t �q�u�P��}h�v���q�.�J��4A��I����p���ˮt2��)wf�ö_5[}K<�G�l�������4�Ī�����!Rt��z��+�S���$ m߆�֙I�j!Q_6� �s����;aѴ�hH��Tm�jyV`����������Q!��2Oi���U�|���Lc�>b9V�nJ�[�'G�N�7ȴAB�n& U�x��������0[Q^�x�\7W)5��P,WÊF��o�8k��n]h�+���[��0eFh�r'������[^D���l$�t��EYf ]��4�JtR5����CI�r����@c�!�[��pn�5AV�9H��d<����Ӯ��H�����*�>U�gKK6�t��s@��MS̯�eDŽ�ןr�1�ϙ�����Za�dW����Pڎ�,DYE��<�+)�騻<�]6f���Le�ՃjTӼj��V�Ӎd�4�\�LCUdմ���ò���lE^c�1�K�§ҽ.�֭ͥ��*��g��oP4j��j��K��Z�ڱ�)�ޤHhŧ�t���FX���3U~�[���4Y�+U��ɇ~4��xt�#� �R � �@U�T6`���Ҁ+g���{�䷽���R����W*4�v����j��K�N�Fe?=u�ç(���^T���K���vaĢ"S�*EE\���+��Kz��������J�Ymvj�f��/x�N��j�B�Ի�n�7���s��^�x�^�P+A���$�F�P�*��Wo7z^�A�������«x����PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/]�QAsم(����#��L�[������PK-!����[Content_Types].xmlPK-!�֧��60_rels/.relsPK-!ky���theme/theme/themeManager.xmlPK-!8#3���theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>�� ���$%�&(Az '����~�z����� GGGGGJ*��!�*�W{Y~��BEFHILNQRs�4�OWj'}V~�CDGJKMOP�L�#�����@�����������0�( � ��B �S���� ?�<:J:�^�^Wv�x�xyy�y�y�y�y�y�y�y�y�yz zWv�y�y�y�y�y�y�y�y�yz zop`��"�rVvWv�y�y�yz z'c{�b�ʊ���������m1�Z�H����������c��4����������&� �k����|{ �5R�"�����������o)�̋6����������9OBf�8p���������HN���������������pk.d����������0� M�u���������<1 !�8Q���������H!�)$������������I�-��m���������]X/���<�FO�1�/����������V8X^������������AA<.lz����������j[�?���q����������`�A �px�D �g0BP��z*���������@i^TF�����������L=U�hB����������9CU�b���������/EW.�����������9_-Y�����������O�Y���A���������Qq[� <��������� 7[<������������&.U^���G���������1`6g�r����������Q*eFVt�����������>kg�������������c�g,1�c����������-u�L����������]Yy�_�<����������H�{��^�����������(�¬v���������h�Z���^�Z`���OJQJo(�h�H���h�*���^�*`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�� ���^�� `���OJ QJ o(�h�H���h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�j���^�j`���OJ QJ o(�h�H���h�:���^�:`���OJQJo(�h�H���h� ���^� `���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�����^��`���OJ QJ o(�h�H���������^��`���o(-�� ����� ^�� `���OJQJ^Jo(o�������^��`���OJ QJ ^J o(���b����b^�b`���OJQJ^Jo(���2����2^�2`���OJQJ^Jo(o�����^�`���OJ QJ ^J o(���������^��`���OJQJ^Jo(���������^��`���OJQJ^Jo(o�r����r^�r`���OJ QJ ^J o(��h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�p���^�p`���OJ QJ o(�h�H���h�@���^�@`���OJQJo(�h�H���h����^�`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�����^��`���OJ QJ o(�h�H���h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�P���^�P`���OJ QJ o(�h�H���R�0��R^�R`�0�o(.�h����h^�h`���OJQJ^Jo(��h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�p���^�p`���OJ QJ o(�h�H���h�@���^�@`���OJQJo(�h�H���h����^�`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�����^��`���OJ QJ o(�h�H���h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�P���^�P`���OJ QJ o(�h�H��h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�p���^�p`���OJ QJ o(�h�H���h�@���^�@`���OJQJo(�h�H���h����^�`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�����^��`���OJ QJ o(�h�H���h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�P���^�P`���OJ QJ o(�h�H�����0�^��`�0�5o()� �g���^�g`����h�H.� �7�L�^�7`�L��h�H.� ����^�`����h�H.� �����^��`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �w���^�w`����h�H.� �G!���^�G!`����h�H.� �$�L�^�$`�L��h�H.�����^��`���OJPJQJ^Jo(-��� ���^�� `���OJQJ^Jo(�h�Ho������^��`���OJ QJ o(�h�H����b���^�b`���OJQJo(�h�H����2���^�2`���OJQJ^Jo(�h�Ho�����^�`���OJ QJ o(�h�H��������^��`���OJQJo(�h�H��������^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho��r���^�r`���OJ QJ o(�h�H�� �� ���^�� `���o()� �g���^�g`����h�H.� �7�L�^�7`�L��h�H.� ����^�`����h�H.� �����^��`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �w���^�w`����h�H.� �G!���^�G!`����h�H.� �$�L�^�$`�L��h�H.h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�p���^�p`���OJ QJ o(�h�H���h�@���^�@`���OJQJo(�h�H���h����^�`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�����^��`���OJ QJ o(�h�H���h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�P���^�P`���OJ QJ o(�h�H�� �� ���^�� `���o()� �g���^�g`����h�H.� �7�L�^�7`�L��h�H.� ����^�`����h�H.� �����^��`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �w���^�w`����h�H.� �G!���^�G!`����h�H.� �$�L�^�$`�L��h�H.�����^��`���OJQJo(��������^��`���OJQJ^Jo(o��p���^�p`���OJ QJ o(����@���^�@`���OJQJo(�������^�`���OJQJ^Jo(o������^��`���OJ QJ o(��������^��`���OJQJo(��������^��`���OJQJ^Jo(o��P���^�P`���OJ QJ o(��h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�p���^�p`���OJ QJ o(�h�H���h�@���^�@`���OJQJo(�h�H���h����^�`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�����^��`���OJ QJ o(�h�H���h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�P���^�P`���OJ QJ o(�h�H���������^��`���o(.�����^��`���OJPJQJ^Jo(-��� ���^�� `���OJQJ^Jo(�h�Ho������^��`���OJ QJ o(�h�H����b���^�b`���OJQJo(�h�H����2���^�2`���OJQJ^Jo(�h�Ho�����^�`���OJ QJ o(�h�H��������^��`���OJQJo(�h�H��������^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho��r���^�r`���OJ QJ o(�h�H�������^��`���OJQJo(��������^��`���OJQJ^Jo(o��p���^�p`���OJ QJ o(����@���^�@`���OJQJo(�������^�`���OJQJ^Jo(o������^��`���OJ QJ o(��������^��`���OJQJo(��������^��`���OJQJ^Jo(o��P���^�P`���OJ QJ o(�������^��`���OJPJQJ^Jo(-������^��`���OJQJ^Jo(o��p���^�p`���OJ QJ o(����@���^�@`���OJQJo(�������^�`���OJQJ^Jo(o������^��`���OJ QJ o(��������^��`���OJQJo(��������^��`���OJQJ^Jo(o��P���^�P`���OJ QJ o(��h �����^��`����h�H.�h �p���^�p`����h�H.�h �@�L�^�@`�L��h�H.�h ����^�`����h�H.�h �����^��`����h�H.�h ���L�^��`�L��h�H.�h �����^��`����h�H.�h �P���^�P`����h�H.�h � �L�^� `�L��h�H.�h����h^�h`���OJQJ^Jo(���h����h^�h`���OJQJ^Jo(�������^��`���OJQJo(��������^��`���OJQJo(o��p���^�p`���OJ QJ o(����@���^�@`���OJQJo(�������^�`���OJQJo(o������^��`���OJ QJ o(��������^��`���OJQJo(��������^��`���OJQJo(o��P���^�P`���OJ QJ o(���������^��`���o(.�������^��`���.�[ �L��[ ^�[ `�L�.�+ ����+ ^�+ `���.�������^��`���.���L���^��`�L�.�������^��`���.�k����k^�k`���.�;�L��;^�;`�L�.�����^��`���OJPJQJ^Jo(-��� ���^�� `���OJQJ^Jo(�h�Ho������^��`���OJ QJ o(�h�H����b���^�b`���OJQJo(�h�H����2���^�2`���OJQJ^Jo(�h�Ho�����^�`���OJ QJ o(�h�H��������^��`���OJQJo(�h�H��������^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho��r���^�r`���OJ QJ o(�h�H�������^��`���OJPJQJ^Jo(-��� ���^�� `���OJQJ^Jo(�h�Ho������^��`���OJ QJ o(�h�H����b���^�b`���OJQJo(�h�H����2���^�2`���OJQJ^Jo(�h�Ho�����^�`���OJ QJ o(�h�H��������^��`���OJQJo(�h�H��������^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho��r���^�r`���OJ QJ o(�h�H��h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�p���^�p`���OJ QJ o(�h�H���h�@���^�@`���OJQJo(�h�H���h����^�`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�����^��`���OJ QJ o(�h�H���h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�P���^�P`���OJ QJ o(�h�H�� �����^��`���5o()� �����^��`����h�H.� �p�L�^�p`�L��h�H.� �@���^�@`����h�H.� ����^�`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� �P�L�^�P`�L��h�H. �����^��`���o()� �����^��`����h�H.� �p�L�^�p`�L��h�H.� �@���^�@`����h�H.� ����^�`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� �P�L�^�P`�L��h�H.�����^��`���OJPJQJ^Jo(-��� ���^�� `���OJQJ^Jo(�h�Ho������^��`���OJ QJ o(�h�H����b���^�b`���OJQJo(�h�H����2���^�2`���OJQJ^Jo(�h�Ho�����^�`���OJ QJ o(�h�H��������^��`���OJQJo(�h�H��������^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho��r���^�r`���OJ QJ o(�h�H��h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�p���^�p`���OJ QJ o(�h�H���h�@���^�@`���OJQJo(�h�H���h����^�`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�����^��`���OJ QJ o(�h�H���h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�P���^�P`���OJ QJ o(�h�H��h�Z���^�Z`���OJQJo(�h�H���h�*���^�*`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�� ���^�� `���OJ QJ o(�h�H���h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�j���^�j`���OJ QJ o(�h�H���h�:���^�:`���OJQJo(�h�H���h� ���^� `���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�����^��`���OJ QJ o(�h�H��h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�p���^�p`���OJ QJ o(�h�H���h�@���^�@`���OJQJo(�h�H���h����^�`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�����^��`���OJ QJ o(�h�H���h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�P���^�P`���OJ QJ o(�h�H���������^��`���o(-��������^��`���.��p�L��p^�p`�L�.��@����@^�@`���.������^�`���.����L���^��`�L�.��������^��`���.��������^��`���.��P�L��P^�P`�L�.�������^��`���o(-�� ����� ^�� `���OJQJ^Jo(o�������^��`���OJ QJ ^J o(���b����b^�b`���OJQJ^Jo(���2����2^�2`���OJQJ^Jo(o�����^�`���OJ QJ ^J o(���������^��`���OJQJ^Jo(���������^��`���OJQJ^Jo(o�r����r^�r`���OJ QJ ^J o(��h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�p���^�p`���OJ QJ o(�h�H���h�@���^�@`���OJQJo(�h�H���h����^�`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�����^��`���OJ QJ o(�h�H���h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�P���^�P`���OJ QJ o(�h�H���� ���^�� `���OJPJQJ^Jo(-��g���^�g`���OJQJ^Jo(�h�Ho��7���^�7`���OJ QJ o(�h�H�������^�`���OJQJo(�h�H��������^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho������^��`���OJ QJ o(�h�H����w���^�w`���OJQJo(�h�H����G!���^�G!`���OJQJ^Jo(�h�Ho��$���^�$`���OJ QJ o(�h�H��������^��`���OJPJQJ^Jo(-������^��`���OJQJ^Jo(o��p���^�p`���OJ QJ o(����@���^�@`���OJQJo(�������^�`���OJQJ^Jo(o������^��`���OJ QJ o(��������^��`���OJQJo(��������^��`���OJQJ^Jo(o��P���^�P`���OJ QJ o(��h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�p���^�p`���OJ QJ o(�h�H���h�@���^�@`���OJQJo(�h�H���h����^�`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�����^��`���OJ QJ o(�h�H���h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�P���^�P`���OJ QJ o(�h�H��h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�����^��`���OJ QJ o(�h�H���h�o���^�o`���OJQJo(�h�H���h�?���^�?`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h����^�`���OJ QJ o(�h�H���h�����^��`���OJQJo(�h�H���h��"���^��"`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�%���^�%`���OJ QJ o(�h�H��'�AA<]Yy�Q*eFO�1HN��9CUg0BP&.U^�|{px�D�`�Am1��>kg]X/@i^T�&� c{��L=U�H�{ 7[1`o)�/EW�(��I�-�c�g�c5R��0� �-u9OB<1 !�pk�O�Y9_-YV8H!�)Qq[j[�?��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������'��' $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $��X $ $ $ $ $ $ $ $~-@� $ $ $ $ $ $ $ $h/�� $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $J��� $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $� �v $ $ $ $ $ $ $ $ �s�& $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ �l�] $ $ $ $ $ $ $ $:HW $ $ $ $ $ $ $ $ $ S> $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $j$�� $ $ $ $ $ $ $ $ $T�� $ $ $ $ $ $ $ $ $���$ $ $ $ $ $ $ $ $ $.#� $ $ $ $ $ $ $ $^�� $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $U "`(t�bq=#[2 n �k � �: �p�8L,>`�b"�&�&�I'�2)h*�R/�o192|3Wj9�:r3=Q?�?�F?`X?�>@FAAQdI�uKU L |L*3Nu Q�ZaZ�XZ�*[Y \�c�f�^n�Gq� r�+wex�{f��{-�J@����&��*�}/�?!�)q�U@�yy��[�W_�"r��:��kD�|>��t�V���l�� �c��e�QL�n��p��;��3�u!��}�0j����y���zh�H�b7�#&�Wz��M�oe����*��m���|6�kr�5��%�L����$�32���e����s���.���b���Z}�WvYv�@�@��{z�@��Unknown������������G��.�Cx� �Times New Roman5��Symbol3.��*�Cx� �Arial7.�����@�Calibri7����@�Cambria9.��.��� �Segoe UIA.���Trebuchet MSI.����������?�?Arial Unicode MS?=� �*�Cx� �Courier New;��WingdingsA����$B�Cambria Math"q�����[�'�[�'�:s�4#d<���g>��������r0v�yK�q���HP �� $P�����������������������*�2! xx���� Administrador Full name�' !"#$%&�������Oh��+'��0t������� � $0< HT\dl�AdministradorNormalFull name2Microsoft Office Word@F�#@Z Uv��@F�='�@F�='�4#d����՜.��+,��0�hp�������� ���Hewlett-Packard Company�<vT�tulo !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRS����UVWXYZ[\]^_`abcdefg����ijklmnopqrstuvwxyz{|}~���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F�(�='��Data ������������T7'1Table��������hu�WordDocument ����8�SummaryInformation(�������������DocumentSummaryInformation8���������MsoDataStore����������H�='�0H�='���J3Y�I����3C1��HU��J�==2����������H�='�0H�='�Item ���� �����Properties������������UCompObj���� v���������������� ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������<b:Sources SelectedStyle="\APASixthEditionOfficeOnline.xsl" StyleName="APA" Version="6" xmlns:b="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"></b:Sources> <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?> <ds:datastoreItem ds:itemID="{635DA2EB-2FD2-4FC3-9D09-BAE31D482227}" xmlns:ds="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/customXml"><ds:schemaRefs><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"/></ds:schemaRefs></ds:datastoreItem>�� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q