��ࡱ�>�� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Y� ��V�bjbj[�[� K9� \9� \yJ�������� � uuuuu�������8��et�B6�������5�5�5�5�5�5�5$9��;R�5u������5uu��5ccc��uu�5c��5cc�?,��-����0�g6��������,�560B6 -|<�|< �-�-�<u-.���c{����5�5T���B6������������������������������������������������������������������������<���������� M;: REP�BLICA DE COLOMBIA EMBED PBrush \s TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIAL MANIZALES SALA LABORAL RAD. 14582 (2017-00328-00) DEMANDANTE: ANA MAR�A PUENTES HENAO.
DEMANDADO: TELMEX COLOMBIA S.A. AUDIENCIA DE TR�MITE y JUZGAMIENTO MAGISTRADA PONENTE: MARTHA IN�S RUIZ GIRALDO. MANIZALES, TRES (3) DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO (2018) Para resolver el recurso de apelaci�n interpuesto por el apoderado judicial de la demandante se�ora Ana Mar�a Puentes Henao, en contra del auto proferido el 1 de septiembre de 2017, por el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Manizales, por medio del cual, se rechaz� la demanda, dentro del proceso ordinario laboral de primera instancia, promovido en contra de Telmex Colombia S.A. Previa deliberaci�n de los Magistrados que integran la Sala y de conformidad con el acta de discusi�n Nro. 051, acordaron la siguiente providencia:
ANTECEDENTES La se�ora Ana Mar�a Puentes Henao, a trav�s de apoderado judicial, instaur� demanda ordinaria laboral de primera instancia, con el fin que se declare �(�) que es injusto el despido de la se�ora Puentes Henao por parte de la Empresa Telmex S.A., realizado el d�a 12 de mayo de 2016, a ra�z de un proceso disciplinario adelantado en su contra�; en consecuencia, solicita como pretensi�n principal que se condene a la demandada �al pago de la indemnizaci�n de perjuicios plena de los perjuicios sufridos (�) por despido injusto, tal como lo expuso la H. Corte Constitucional en sentencia C-1507 de 2000� y como subsidiaria, el �pago de la indemnizaci�n contemplada en el art�culo 64 del C�digo Sustantivo del Trabajo�, as� como los �intereses moratorios, de haber lugar a ello�.
Mediante auto del 11 de agosto de 2017, visible entre folios 420 a 422 del expediente, el Juzgado Segundo del Circuito de Manizales, inadmiti� la demanda, concedi�ndole a la parte demandante el t�rmino de cinco (5) d�as para que corrigiera la misma, en relaci�n con los siguientes defectos: �(�) 1. En el cap�tulo de hechos: 1.1. Para lograr una adecuada fijaci�n del litigio es necesario que cada numeral se refiera a un solo hecho, entendiendo como tal aquel que admite una sola respuesta, requisito que no cumple lo se�alado en los numerales: 1 (3 hechos); 3 (3 hechos); 4 (4 hechos); 8 (3 hechos); 9 (2 hechos); 10 (3 hechos); 13 (4 hechos); 17 (3 hechos); 19 (3 hechos); 31 (3 hechos); 36 (3 hechos); 37 (3 hechos); 40 (3 hechos); 41 (2 hechos); 54 (3 hechos); 56 (3 hechos); 61 (3 hechos); 68 (2 hechos) los cuales contienen varios hechos, por lo cual deben individualizarse. 1.2.
Para una adecuada fijaci�n del litigio, los hechos son aquellos susceptibles de una respuesta positiva o negativa; en consecuencia, en ellos no se pueden incluir interpretaciones o conceptos personales del apoderado, o citas jurisprudenciales o normas jur�dicas o convencionales, estas deben ir en cap�tulo aparte. As� se tiene que lo dicho en los numerales: -Hecho 2: (no es supuesto f�ctico) debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno. -Hecho 4: eliminar las interpretaciones del apoderado judicial demandante, est�n deben ir en cap�tulo aparte, en el denominado fundamentos y razones de derecho. -Hecho 5: La parte final de �ste hecho es una pretensi�n no un hecho, por lo que deber� eliminarla. -Hecho 6: la parte final ya se mencion� en el hecho 5, deber� eliminarlo. -Hecho 7: no es un hecho como est� planteado.
Debe adecuarlo al ac�pite correspondiente. -Hecho 8: No tiene relevancia para la Litis la parte final de �ste hecho, por lo que deber� eliminarlo. -Hecho 9: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno. -Hecho 10: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno -Hechos 11 y 12: no son relevantes para la Litis, deben adecuarlos al ac�pite de razones y fundamentos de derecho. -Hecho 14: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno -Hecho 15: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno. -Hecho 16: no est� redactado como un hecho, tiene interpretaciones del mandatario judicial, deber� adecuarlo en el cap�tulo correspondiente. -Hecho 20: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno -Hecho 23: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno -Los hechos 21, 22, 24, 25, 26, 27 y 28: deben ser m�s concretos ya que el actual esquema del sistema oral exige la agilidad en los procesos, lo cual no se puede lograr si la demanda, que es la pieza inaugural del proceso, no tiene la concreci�n y claridad necesarias, para lograr una adecuada fijaci�n del litigio y que se logre establecer claramente el objeto del debate. -Hecho 29: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno -Hecho 30: deber� eliminar las interpretaciones del apoderado judicial. -Hecho 31: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno. -Hecho 32: es irrelevante para el proceso y adem�s e anex� como prueba. -Hecho 33: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno -Hecho 34: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno, adem�s deber� eliminar la interpretaci�n que hace el apoderado demandante. -Hecho 37: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno -Hecho 39: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno -Hecho 40: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno -Hechos 42 y 43: Debe eliminarlos ya que no tiene relaci�n con los hechos de la demanda. -Hecho 44: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno -Hecho 47: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno -Hechos 49, 50 y 51: deber� eliminarlos no interesan al proceso, o en su defecto ubicarlos en el ac�pite correspondiente de razones y fundamentos de derecho. -Hecho 52: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno, adem�s deber� eliminar las conclusiones a las que llega el apoderado. -Hecho 53: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno -Hecho 54: deber� eliminar las interpretaciones que hace el apoderado judicial. -Hecho 55: como est� planteado no es un hecho, son interpretaciones del apoderado -Hecho 56: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno -Hecho 57: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno -Hecho 58: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno -Hecho 59: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno -Hecho 60: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno, adem�s deber� eliminar las interpretaciones del apoderado judicial -Hecho 61: Deber� eliminar apartes normativos -Hecho 62: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno -Hechos 63, 64 y 65: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno -Hecho 66: tal y como est� planteado no es un hecho, deber� adecuarlo y eliminar las interpretaciones del apoderado. -Hecho 67: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno. -Hecho 69: Deber� eliminar las interpretaciones -Hecho 70: deber� eliminar las interpretaciones -Hecho 71: No es un hecho, deber� ubicarse en razones y fundamentos de derecho -Hechos 72: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno -Hecho 73: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno y eliminar las interpretaciones del apoderado demandante -Hecho 74: debe eliminar las transcripciones de los documentos que se aportan como prueba, el despacho las analizar� en el momento procesal oportuno y eliminar las interpretaciones del apoderado demandante. 2.
Conforme al C�digo Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, no existen en el procedimiento laboral procesos de mayor cuant�a, debe especificar el togado si es su inter�s tramitar un proceso de primera o �nica instancia. 3. En el cap�tulo de pretensiones: 3.1. Debe indicar el soporte de la pretensi�n tercera �junto con los intereses moratorios�, ya que en materia laboral no existe preceptiva que contemple el pago de estos intereses, pues si los que reclama son los previstos en el art�culo 65 del C�digo Sustantivo del Trabajo, modificado por el art�culo 29 de la Ley 789 de 2002, estos se generan cuando no se pagan los salarios o prestaciones sociales a la o al trabajador al t�rmino de la relaci�n laboral. 4.
Deber� corregir el cap�tulo de cuant�a (�)� El d�a 17 de los presentes, el apoderado judicial de la parte demandante alleg� escrito que milita entre folios 423 a 450 del expediente, por medio del cual propone recurso de reposici�n contra el auto que inadmiti� la demanda. El Despacho cognoscente por medio del auto del 22 de agosto de 2017, visible a folio 451 del expediente, rechaz� por extempor�neo el recurso de reposici�n presentado contra el auto del 11 de agosto de 2017.
Adicionalmente, dicha C�lula judicial consider� que, seg�n el inciso 3 del art�culo 90 del C.G.P., el auto que declara la inadmisi�n es de aquellos que no son susceptibles de recursos. Finalmente, advirti� que el t�rmino para subsanar la demanda, comenzar�a a correr, seg�n lo manda el art�culo 118 del C.G.P., a partir del d�a siguiente a la notificaci�n de dicha providencia. Ante el silencio de la parte demandante, a trav�s del auto del primero (1) de septiembre de 2017, la Juez de primer grado rechaz� la demanda.
Inconforme con la anterior decisi�n, el representante judicial de la parte demandante alleg� un extenso memorial visible del folio 453 al 489 del expediente, por medio del cual interpuso recurso de apelaci�n en contra del auto que rechaz� la demanda, el cual sustent� con los siguientes argumentos: que a su juicio, la Juez de primer grado hizo caso omiso a lo previsto en el art�culo 25 del C�digo de Procedimiento Laboral, y en su lugar, se puso en la tarea de disponer correcciones, supresiones, etc., por fuera de los par�metros legales, para seguidamente hacer exigencias no contempladas en la norma en comento; que el tiempo empleado por el Despacho cognoscente para desvirtuar gran parte de los hechos, no se compadece con los �dos meses� y un poco m�s que se emple� en la elaboraci�n de la demanda; cuestiona el apelante si la Juez est� �dispuesta y en capacidad de responder (penal, disciplinariamente, etc.) y sobre todo econ�micamente, de los perjuicios que pueda sufrir la demandante, con ocasi�n de las mutilaciones del escrito introductorio que ordena, las cuales bien pueden originar una decisi�n desfavorable o negatoria de las pretensiones de la se�ora Ana Mar�a Puentes Henao� Explica que la complicaci�n que genera la providencia recurrida, se puede explicar tratando de resumir lo planteado en las pretensiones principal y subsidiaria de la demanda, ambas comunes a las investigaciones disciplinarias adelantadas por Telmex S.A. en contra de la demandante, dentro de lo cual resalta, que mediante acci�n de tutela una de esas investigaciones fue dejada sin eficacia. Para el apelante, �la importancia de acreditar lo sobrevenido en todas esas actuaciones disciplinarias en esta controversia laboral radica, (�) en que la pretensi�n principal de la demanda busca, se condene a Telmex S.A. a un resarcimiento en mayor cuant�a a la prevista en el art�culo 64 del C.S.T.�, para lo cual rememora lo expuesto por la Corte Constitucional en la sentencia C-1507/00, por lo cual, la necesidad de relacionar lo hechos de la demanda en la forma, tal y como fue efectuada, Recuerda que la ley procesal prescribe que se deben adjuntar todas las pruebas que se encuentren en poder de la parte demandante, tendientes a demostrar o comprobar la realidad de las afirmaciones contenidas en los hechos, por lo cual, considera que no existe una expresa prohibici�n tendiente a mezclar hechos con medios probatorios, tal y como aduce el Despacho de primer grado para inadmitir la demanda.
Esgrime que, la forma en que se transcribieron los medios suasorios, pretende facilitar el an�lisis y la compresi�n de estos con los hechos, a m�s de ejercitar los principios de lealtad procesal y buena fe, lament�ndose por ello en la inadmisi�n por dicho aspecto. Posteriormente, se dedica a se�alar de manera puntual los reparos efectuados por el despacho sobre cada hecho, con el fin de controvertirlos, indicando que en ninguno de ellos se realizaron interpretaciones, por lo cual, a su juicio, ello se hubiese podido evitar si quien prepar� la providencia inadmisoria hubiese dado �la mera lectura a un texto jur�dico�.
Igualmente, discrepa de la censura efectuada por la a-quo en el sentido de que algunos supuestos f�cticos del libelo introductor eran irrelevantes para la Litis y no estaban relacionados entre s�, indicando que tal manifestaci�n no tiene asidero. Expres� su desacuerdo respecto al pronunciamiento efectuado en el auto inadmisorio en cuanto a haber estimado indebida la estructuraci�n de los hechos 1,3,4,9,10,13, 17, 19, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 31, 36, 37, 40, 41, 54, 56, 61, 68, por cuanto cada uno de estos numerales conten�a varios hechos, puesto que en sentir del togado, la demanda es clara y contiene los elementos para una apropiada fijaci�n del pleito precisando que para una fijaci�n del litigio s�lo se requiere de: �a) un estudio concienzudo de la demanda y su respuesta; b) de las respuestas que la partes den al juez o a la jueza, respecto de los hechos contestados en la demanda forma �sic- negativa que la parte demandada desea admitir, y que sean susceptibles de confesi�n, y de los hechos, susceptibles de confesi�n, en que se fundamentan las excepciones de fondo formulados por la parte demandada, que la parte demandante tiene la intensi�n de admitir como ciertos�.
Considera la parte actora que con el proceder de la Juez de primer grado, se busca convertir una demanda de 75 hechos en una de 120 o algo m�s; asimismo, recalc� que no se le indic� de forma clara y contundente cu�les son las razones por las cuales consider� que los hechos, objeto de correcci�n no se refieren a un solo hecho. A su vez, sostuvo que en el C�digo Procesal del Trabajo no existen procesos de mayor cuant�a; ni mucho menos existe alguna exigencia tendiente a corregir el cap�tulo de la cuant�a, por cuanto no existen razones de orden legal laboral que contemplen ello como causales de inadmisi�n de la demanda; indic� que el legislador plante� un correctivo a este yerro, conforme a lo dispuesto en el inciso 1� del art�culo 90 del C.G.P., seg�n el cual, el Juez debe admitir la demanda que re�na los requisitos de ley y le dar� al proceso el tr�mite que legalmente le corresponda aunque el demandante haya indicado una v�a procesal inadecuada, por lo tanto, dice que, resulta innecesaria, merced a que los jueces laborales tienen en cuenta ese factor para conocer en �nica y en primera instancia de las demandas.
Frente a la orden de indicar �el soporte de la pretensi�n tercero �junto con los intereses moratorios �sic-, ya que en materia laboral no existe preceptiva el pago de estos intereses�, constituye un razonamiento de la sentencia para denegarlos que un requisito que deba satisfacer la demanda para ser admitida. Mediante auto del 11 de septiembre de 2017, visible a folio 490 del plenario, el recurso de apelaci�n fue concedido en el efecto suspensivo.
Una vez agotado el tr�mite de ley en esta instancia, se procede a decidir lo pertinente, previas las siguientes: CONSIDERACIONES En el presente proceso ordinario laboral de primera instancia, la Juez de primer conocimiento, en prove�do del 1 de septiembre del a�o 2017, decidi� rechazar la demanda debido a que la parte actora guard� silencio durante el t�rmino concedido para subsanarla (folio 452 del cartulario).
Inconforme con tal decisi�n, el extremo demandante interpuso y sustent� recurso de apelaci�n, a trav�s del memorial que reposa del folio 453 a 489 del expediente. Cabe advertir que al tenor del �ltimo inciso del art�culo 90 del C�digo General del Proceso aplicable al contencioso laboral por integraci�n normativa de que trata el art�culo 145 del C.P.L. y S.S., la apelaci�n del auto que rechaza la demanda comprende la de aquel que neg� su admisi�n. As� mismo, que la providencia objeto de impugnaci�n es de las susceptibles del recurso de alzada en procesos como el presente, de conformidad con lo establecido en el art�culo 65-1 del C�digo de Procedimiento Laboral y de la Seguridad Social, que dispone que entre los autos proferidos en primera instancia, es apelable: �(�) El que rechace la demanda o su reforma y el que las d� por no contestada.� Precisado lo anterior, se procede al estudio de la siguiente manera: El debate jur�dico planteado se centra en determinar dos aspectos: El primero, si la juez de primer grado ten�a la facultad legal para inadmitir la demanda por las razones aducidas en el auto del 11 de agosto de 2017, visible del folio 420 al 422 de la actuaci�n; y, en caso afirmativo, se deber� establecer si el vocero judicial de la actora corrigi� los defectos que le fueron indicados en el auto en menci�n. El art�culo 28 del C�digo de Procedimiento Laboral y de la Seguridad Social dispone: �(�) Antes de admitir la demanda y si el juez observare que no re�ne los requisitos exigidos por el art�culo 25 de este C�digo, la devolver� al demandante para que subsane dentro del t�rmino de cinco (5) d�as las deficiencias que le se�ale�.
Ahora bien, el t�rmino �devoluci�n� de la demanda a que se refiere la norma en comento, debe interpretarse en perspectiva de la �inadmisi�n�, prevista en el art�culo 90 del C�digo General del Proceso, aplicable al contencioso laboral por remisi�n expresa del art�culo 145 del C�digo de Procedimiento Laboral y de la Seguridad Social, que dispone: �(�) Mediante auto no susceptible de recursos el juez declarar� inadmisible la demanda s�lo en los siguientes casos: 1.
Cuando no re�na los requisitos formales (�)� En ese sentido, cumple recordar que el Juez, como director del proceso (art�culo 48 del CPL Y SS), tiene la obligaci�n de encauzar debidamente la actividad procesal, y ello incluye efectuar un control previo de la demanda, para verificar el cumplimiento de los requisitos m�nimos de su contenido, y evitar futuras nulidades y fallos inhibitorios, mientras a las partes les corresponde acatar las �rdenes del Despacho, en virtud de la autoridad t�cnica que en el gobierno del proceso tiene el Juez.
La Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en la sentencia CSJ SL, 23 sep. 2004, rad. 22964, respecto al tema que se trata expuso: �(�) El acto de control que el operador judicial debe ejercer sobre la demanda cuando se encuentre en trance de resolver sobre su admisi�n, se constituye en uno de los pilares esenciales y fundamentales de una recta y cumplida administraci�n de justicia, en la medida en que un cabal y adecuado ejercicio de ese control, desarrollado de manera seria y responsable y no a la ligera como desafortunadamente algunas veces suele ocurrir, permitir� necesariamente que el proceso culmine con una decisi�n que resuelva en el fondo los derechos que en �l se debaten.� Asimismo, en sentencia CSJ, SL 21 sep. 2006, rad. 28346, la Corte Suprema de Justicia, precis�: �(�) No debe olvidarse que el control del juez sobre la demanda, le exige, no solo un control formal, sino de fondo, ya que tanto lo uno como lo otro le permitir� solucionar la controversia con decisi�n de m�rito, que en �ltimas es el anhelo del legislador.
No en vano el art�culo 77 del C�digo Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social con la modificaci�n que le introdujo el art�culo 39 de la Ley 712 de 2001, le exige al juez una vez fracasado el intento de conciliaci�n y si lo considera necesario, requerir a las partes para que all� mismo precisen y aclaren las pretensiones de la demanda y las excepciones de m�rito, lo cual supone un control total sobre esa pieza procesal por parte del operador judicial, que cuenta ahora con varias oportunidades para extender su campo de acci�n sobre ella y sobre la contestaci�n de la misma.
Lamentablemente, la omisi�n del juez en esa preciosa labor, la mayor�a de las veces inadvertidas, no implica la superaci�n de los defectos de que adolece, ni tampoco que su radio de interpretaci�n llegue hasta el extremo de precisar unas pretensiones que la propia parte interesada no discrimin� ni individualiz�, afectando con ello el derecho de defensa y de contradicci�n que le asiste a su contraparte�.
En ese contexto, encuentra la Colegiatura acertada la decisi�n objeto de impugnaci�n, toda vez que los errores que generaron la inadmisi�n de la demanda tienen fundamento en los requisitos formales previstos en el art�culo 25 del C�digo Procesal Laboral, teniendo en cuenta adem�s los postulados del art�culo 90 del C�digo General del Proceso, seg�n el caso, �ltima disposici�n aplicable a este contencioso por integraci�n normativa de que trata el art�culo 145 CPL. y SS.
Ello se dice por las siguientes razones: Respecto al primer punto de correcci�n inserto en el auto inadmisorio, la se�ora Juez de primer grado consider� que la gran mayor�a de los 75 hechos que componen la demanda no cumpl�an lo establecido en el numeral 7 de la precitada norma y especific� los defectos a corregir de cada uno, enrostrando su inadmisi�n de manera indistinta principalmente por cuatro (4) razones: a) por haberse incluido en los mismos, transcripciones de medios probatorios; b) por contener varias situaciones f�cticas en un mismo numeral; c) por �no ser hechos propiamente�; y, d) por ser interpretaciones del apoderado de la parte demandante, para lo cual dispuso su reubicaci�n en un cap�tulo aparte, espec�ficamente en el denominado �fundamentos y razones de derecho.
El art�culo 25 del CPL. y SS. es una norma procesal, por ende perentoria, esto es, de obligatorio cumplimiento, lo que denota que ni el juez ni las partes o los terceros intervinientes en el proceso se pueden sustraer de su acatamiento; del contenido de la misma dimana que los hechos, que son el fundamento de las pretensiones, deben estar separados de estas, as� como del soporte probatorio; igualmente, en un mismo numeral no deben incluirse varios supuestos f�cticos.
Examinado el contenido de la demanda observamos que algunos de los hechos abarcan varios aspectos, tales como pluralidad de situaciones f�cticas, conceptos personales, normas jur�dicas como soporte de los mismos, elementos probatorios; circunstancias que en contexto hacen que se diluya la precisi�n de cada hecho, lo que dificultar�a el respectivo pronunciamiento a la contraparte en el ejercicio de derecho y contradicci�n. Por ello, se estima de recibo la decisi�n inadmisoria adoptada por la juez de primer nivel, sin que se pueda tildar de un rigorismo excesivo.
En efecto, la reiteraci�n de medios probatorios, as� como la inclusi�n de trascripciones en los hechos a la postre dificultan la precisi�n y concreci�n requerida. As� se advierte respecto de la narraci�n f�ctica esbozada en los hechos: 2, 9, 10, 14, 15, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 32, 33, 34, 37, 39, 40, 44, 47, 52, 53, 56, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 65, 67, 72, 73 y 74.
Concurrente con lo anterior, la parte demandante en los hechos 4, 7, 11, 12, 16, 30, 49, 50, 51, 54, 55, 66, 69, 70 y 71 de la demanda incluye en la redacci�n de los mismos interpretaciones personales sobre el asunto objeto de examen. La intenci�n del legislador al regular la inadmisi�n de la demanda, obedece a la necesidad del ejercicio de un control t�cnico tendiente a que el libelo se ajuste formalmente a lo dispuesto en el art�culo 25 Procesal Laboral, de manera que permita el normal desarrollo del proceso, al propender por garantizar la oportunidad de dar adecuada contestaci�n a la demanda y la apropiada fijaci�n del litigio, lo que redunda en el ejercicio pleno del derecho de contradicci�n y de defensa y en el desarrollo �gil de las audiencias.
Adicionalmente, en la misma l�nea teleol�gica, el legislador propendi� porque la conceptualizaci�n jur�dica de la demanda se separara de su componente f�ctico, raz�n por la cual introdujo la exigencia de que, aparte de los hechos, el demandante enlistara la normativa en que ancla sus pretensiones, y expusiera los razonamientos por los que considera que all� est�n comprendidos los derechos sustantivos laborales que reivindica, advirti�ndose en este caso su inobservancia. De otro lado, frente a los numerales 2 y 4 del auto inadmisorio, por medio de los cuales se orden� subsanar el ac�pite pertinente a la cuant�a, por cuanto en el procedimiento laboral �no existen procesos de mayor cuant�a�, tal y como acontece en la especialidad civil.
Frente a este punto particular, es imperativo se�alar que la cuant�a en el proceso laboral tiene implicaci�n directa con la competencia, raz�n que apareja la necesidad de determinarla con total claridad. En verdad, se advierte que el art�culo 12 del C�digo Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, modificado por el art�culo 46 de la Ley 1395 de 2010, estableci� la competencia por raz�n de la cuant�a en los procesos laborales de �nica instancia determinando que son aquellos cuyas pretensiones pecuniarias no superen los 20 S.M.L.M.V., por lo tanto, todos los dem�s asuntos que exceden este monto ser�n de primera instancia. De igual modo, se precisa que en virtud de la integraci�n normativa dispuesta en el art�culo 145 del compendio procesal laboral, es oportuno remitirse al numeral 1 del art�culo 26 del C�digo General del Proceso, que establece que la cuant�a se determinar� por el valor de las pretensiones al momento de presentaci�n de la demanda sin tomar en cuenta los frutos, intereses, multas o perjuicios reclamados como accesorios, que se causen con posterioridad a la presentaci�n de aquella.
Por tanto, le correspond�a a la parte demandante, en consonancia con los art�culos 12 y 25, numeral 10 del Estatuto Procesal Laboral, establecer de manera precisa la cuant�a, en consonancia con las pretensiones de la demanda, determinando si es de �nica o de primera instancia la Litis, recordando que su estimaci�n es necesaria para fijar la competencia. Por ende, no resulta caprichosa la solicitud emanada del despacho de primer nivel en el sentido de dar precisi�n a este aspecto.
En el numeral 3 del auto inadmisorio, el juzgado de primera instancia le exigi� a la parte demandante indicar el soporte legal de la pretensi�n tercera, por medio de la cual se solicit� el pago de �intereses moratorios� junto con la indemnizaci�n por falta de pago, contenida en el art�culo 65 del C�digo Sustantivo del Trabajo, atendiendo que, �en materia laboral, no existe preceptiva que contemple el pago de esos intereses�.
Frente a �los fundamentos de derecho y razones de derecho�, el derecho Colombiano, y con mayor �nfasis el del trabajo, no exige a los litigantes el empleo de f�rmulas sacramentales a la hora de invocar las normas que sustentan sus pretensiones, sin embargo, s� es obligaci�n del extremo actor, aparte de se�alar claramente qu� es lo que se pretende, indicar los fundamentos normativos, jurisprudenciales y doctrinarios, as� como las razones por las cuales son aplicables al caso concreto.
Por lo tanto, el requerimiento efectuado corresponde a una exigencia leg�tima, con el fin de propender por el reconocimiento efectivo del derecho. As� las cosas, tras concluir que las razones expuestas en el auto recurrido se erigen en leg�timas causales de inadmisi�n de la demanda, cumple a la Colegiatura analizar si la parte actora corrigi� esa pieza del proceso, como era su deber, en la forma ordenada por la Juez.
Conforme la parte motiva del auto de rechazo proferido el d�a 1 de septiembre de del a�o 2017, la parte demandante guard� silencio frente a la providencia inadmisoria. En consecuencia, la Sala halla que el demandante no atendi� a los requerimientos de correcci�n que le exigi� la a quo, a pesar de que deb�a hacerlo. Las anteriores son las razones por las cuales se confirmar� la providencia confutada.
Sin costas de segunda instancia por cuanto las mismas no se causaron. En m�rito de lo expuesto, la Sala Laboral y de Seguridad Social del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la ley, R E S U E L V E PRIMERO: CONFIRMA el auto interlocutorio proferido por el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Manizales, Caldas, el d�a 1 de septiembre de 2017, dentro del proceso ordinario laboral de primera instancia, promovido por la se�ora Ana Mar�a Puentes Henao en contra de Telmex Colombia S.A, por los argumentos expuestos en la parte motiva de la presente providencia.
SEGUNDO: Sin condena en costas, por las razones expuestas. NOTIF�QUESE, DEVU�LVASE Y C�MPLASE MARTHA IN�S RUIZ GIRALDO Magistrada Ponente WILLIAM SALAZAR GIRALDO GILDARDO MU�OZ CARDONA Magistrado Magistrado PAGE 15 14582 Ana Mar�a Puente Henao Telmex S.A. '(*lmq�˪�l��P47h�I�h�x�5�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 7h�I�h�I�5�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH Cj� P h�I�hq!5�@���CJOJPJQJUaJmH nH sH tH 7h�I�hq!5�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH @jh�I�hq!5�@���CJOJPJQJUaJmH nH sH tH 3h�I�hq!5�CJOJPJQJaJmH nH sH tH 3h�I�h�i�5�CJOJPJQJaJmH nH sH tH /C_lm�����! ����������xx$ ��dh�*$5$7$8$9DH$a$gd'"$ ��dh�*$5$7$8$9DH$a$gd�h�dh�*$5$7$8$9DH$gd�h���d��*$5$7$8$9DH$^��gd�C~��d��*$5$7$8$9DH$^��gd�h�$�5$7$8$9DH$a$gd'"qwxy|~�����������㫏s�s�s�W;7h�I�hq!5�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 7h�I�hq!5�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 7h�I�h��5�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 7h�I�h@wo5�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 7h�I�hq!5�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 7h�I�h�x�5�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 7h�I�h'"5�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH ���� - 1 2 3 4 9 > ? O Z [ � �ǫǏ�v��v�vZ���?4h�I�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 7h�I�hC?)5�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 1h�C~5�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 7h�I�h�c5�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 7h�I�h>�5�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 7h�I�hq!5�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 7h�I�h'"5�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH ! " [ \ � � yz���������������������$���5$7$8$9DH$^��a$gd�C~$dh�5$7$8$9DH$a$gd�>g$dh�5$7$8$9DH$a$gd'"$dh�5$7$8$9DH$a$gd'"$ �0�dh�*$5$7$8$9DH$a$gd'"� � � � � � � � � � � � � � � � � �ʯ���|����aIa.�4h�I�h'"@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.hdE,@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h@wo@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�?@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h��@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h>�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�rF@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH � " 1 B K L x � � � � � ��岗|aFa|�|/|�|,h�I�hq!@���CJOJPJQJaJnH tH 4h�I�h�,�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h��@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h@wo@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h'"@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�?@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�?@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH � � � � � � LOSTxyz�ʯʔy^F^y�*7h�I�h*)�5�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�C~@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hC?)@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h*)�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h��@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�,�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h>�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH z��������#C��ȭ��w�\A\A&�&4h�I�h'"@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h>�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h*)�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hD)@@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�x�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hCZ�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 7h�I�hq!5�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH ����� 1 2 b � � � ��������������ʔ�y�^C^C4h�I�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hj_�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�>g@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hO�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�_k@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h'"@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hCZ�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH ���������� )<DN��������ʯ����ʔ唯ʯʯ�y�y�^C4h�I�h�>g@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hSE�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h��@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hj_�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�_k@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h� @���CJOJPJQJaJmH nH sH tH ��������tu}#%-os�����./7xy���Ҧ�~p^~p^~P~P~A^~A^~AhL4>*CJOJQJ^JaJh�<�CJOJQJ^JaJ#h�I�h�>g>*CJOJQJ^JaJhL4CJOJQJ^JaJ h�I�h�>gCJOJQJ^JaJ,h�I�h�>g@���CJOJQJ^JaJmH sH (h�I�h�>g@���CJOJQJaJmH sH ,h�I�h>�@���OJPJQJmH nH sH tH,h�I�h�>g@���OJPJQJmH nH sH tH,h�I�hj_�@���OJPJQJmH nH sH tH �st"�.x�9�c�l�&�1������������������������$�8d^�8a$gd�C~$���s�d^��`�s�a$gd�C~ $da$gd�C~$�dd^�da$gd�C~y����9:B���cds���lmu ���&'0���012:<����������������������ܼ�����������ܥܔ�m����$h�I�h�>g@���CJOJQJ^JaJ'h�I�h�>g>*@���CJOJQJ^JaJ!hL4>*@���CJOJQJ^JaJ,h�I�h�>g@���CJOJQJ^JaJmH sH hL4hL4CJOJQJ^JaJhL4>*CJOJQJ^JaJ h�I�h�>gCJOJQJ^JaJ#h�I�h�>g>*CJOJQJ^JaJ*���������efn�� � � � $!%!3!}!~!�!"""�"�"�"E#F#N#!$"$*$�$�$�$%%%X%Y%a%�%�%�%�&�&�&'' '�'�'�'�(�(�(�(�(�(H)I)[)�)�)�)\*]*e*�*�*�*#+$+,+S+��������������������������������������������������������������������������������� h�I�h�>gCJOJQJ^JaJ#h�I�h�>g>*CJOJQJ^JaJhL4>*CJOJQJ^JaJQ���e�� $!}!"�"E#!$�$%X%�%�&'�'�(�(H)�)\*�*#+S+�+8,���������������������������� $da$gd�C~S+T+\+�+�+�+8,9,A,---�-�.�.�0�0�0�0�0�0�0�����������Ͷ����xgxL4h�I�h�>g@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH h�I�h�h�OJQJ^JmH sH h�I�h�>gOJQJ^JmH sH h�I�h�>gOJQJ^JmH sH h�I�h�>gOJQJ^Jh�I�h�>g@���OJQJ^J,h�I�h�>g@���CJOJQJ^JaJmH sH h�I�h�>gCJOJQJ^JaJ#h�I�h�>g>*CJOJQJ^JaJhL4>*CJOJQJ^JaJ8,-�-�.�.�.�.�0�0�0�0�0�0�1�1��������������$dh�5$7$8$9DH$a$gd'"$ �0����^��a$gd�C~$ �0��d�*$^�da$gd�C~$ �0���d^��a$gd�C~$ �0���d^��a$gd�C~ $da$gd�C~�011111%1-1@1E1M1P1S1V1g1z1�1�1�1�2 44���ʯ��y^y�^�y^����C�4h�I�h�Y�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h&�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�>g@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h#G�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�x�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h��@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH �1K3L344�4�4J9K9�:�:�<�<\>]>f?g?�@�����������������$dh�5$7$8$9DH$a$gd�$dh�5$7$8$9DH$a$gd�?$dh�5$7$8$9DH$a$gd� �$dh�5$7$8$9DH$a$gd'"$dh�5$7$8$9DH$a$gd�Y�4494C4D4E4J4N4�4�4�4�4�4�4�4�4�ʯʯ��y^�C(y^(4h�I�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hL�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hzT@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h i�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�z�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�l0@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�Y�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�lB@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH �4�4�4�4555!5"5%5'5(5)5,5�ʯ��yaF+yay+4h�I�h i�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h��@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�?@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�A@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h6�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h� �@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�Y�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH,5=5P5n5�5�5�5�5�5�566(6e6�6�6�6�677&7'7.7;7}7~7�7�7�7L9��寔�y^y^y^y^y^y^y^y^y^y^y^y4h�I�h6�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h� �@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h+�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h`2�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�A@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hzT@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH L9g9�9�9�9�9�9�9::d:�:�:�:�:;;;;`;d;�;�;�;�ʯ���寔�y^�C�y�y�C�C�4h�I�h�?@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h��@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�c@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�(�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h� �@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�I�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h6�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH �;�;�;R<W<Z<[<�=[>]>e>i>�>�>??�ʯ����y�^yC^C(4h�I�h4.�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�X~@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�8�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�c@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�?@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h6�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hU@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH ?8?B?D?R?d?e?f?g?�?�?�?�?�?�?@@�ʯʯʔ�y^yCyCyC4h�h�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�h�_�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�h� g@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h6�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h4.�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�8�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH @@@"@%@5@�@�@�@�@�@�@ A AA:ATAYA�����ʯ�|aI�a�a�a.h�_�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�:�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h*"O@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�h�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�ho1W@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH �@�@�A�A{E|E�F�F�I�IKK�K�KLL/L0L�����������������$dh�5$7$8$9DH$a$gd'"$ �(dh�1$5$7$8$9DH$a$gd'"$dh�5$7$8$9DH$a$gdvo�$dh�5$7$8$9DH$a$gd'"YAcAsAwA�A�A�A�A�A�A�A�Ͳ͚g�L4.h�j�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.hu@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h*"O@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�_�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�:�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h[�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH �A6B7B`BwBxB{B|B�B�B�B-CaClC�C�C�C�C�C�C�C�C�CD#D;DzE��赚�����d��IIIII4h�I�h�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h+c�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�S�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h[�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h� @���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�NC@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h`L�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH zE{E|E�E�E�E�E�E�E�EF�͵��gLg�14h�I�hzZ@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hU@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hvo�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�?�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�NC@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�C~@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH F FFFF'F*F2FQFRFlFmF}F~F�F�F�F�F�F�F�F�F!G�ʯ�ʔʯ���������y�a�F4h�I�h�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h=(�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�Y�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hvo�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�TI@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�_|@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH !G1G@GJGVG_G`GqG�G�H�H�H�H�HIJINIRISI�I�I�I�ͲͲ��͗͗͗|�a�Fa�a4h�I�hU@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�$�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h<�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hK o@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hvo�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h=u�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH �I�I�I�IJKKKKKKKnK�Ͳ�|d|d|�I.4h�I�hD"@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�r�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h=u�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�T$@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hvo�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�TI@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�$�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH nK�K�KLL0L2LFLQLXLmLnL��展z_D_,_.h=u�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hD"@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hw�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 7h�I�hq!5�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 1h�C~5�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hD"@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH nLoLpLqLrLsLyL�L�L�L�L�L�L�L�L�L���ʯʗ|aF|�+��4h�I�h3u@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�q�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h��@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hD"@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h=u�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�'�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�~�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH �L�L�L�L�L�L�L�LM M"MOMPMQM�M�ͲͲ�͗|�aI.�4h�I�h�u�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hD"@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�$�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h3u@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�~�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h j�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 0LPMQM�M�MOO�P�P�P�P�R�R�R�R�S�S2U3U������������������$dh�5$7$8$9DH$a$gd�c�$�7�5$7$8$9DH$^�7a$gd�C~$dh�5$7$8$9DH$a$gd'"$dh�5$7$8$9DH$a$gdD"�M�M�M�M�M�M�M�M�M�M�M�M�M�MN��岗���|�dI.4h�I�h,/�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�C~@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�%@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�:D@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hD"@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�H�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH NNN2N5NQN"OsOyO�O PZP^P�P�P�P�P�ʯʯʔ|�d�Iʔ+�:h�I�h�%5�6�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�%@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�W�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�F�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hH~�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hw�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH �PQQ$Q0Q=Q>QBQCQDQVQYQ�Q�Q�Q�ʯ�y�y�^��yC(4h�I�hJp�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h+�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h(|@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�*@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h,/�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h��@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hw�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH �Q�Q�Q�Q�Q�Q�Q�QR<R=R>R?R@RFRPR�R�R�R�R�����Ͳ������d�I4h�I�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�*@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�G+h�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�G+@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�G+hD"@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�I�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hD"@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH �R�R�R�R�R\S]SbTeTT�T�T3U4U8U�е����d�d�I.4h�c�h�*@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�c�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hH~�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hJp�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�%@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�C~@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�c�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 8U�U�U�U�U�U�U�U�UVVVV�VW�ʯ���y^y^yCy(4h�I�h� �@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�{�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hD"@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�c�hD"@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�c�h�%@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�c�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�c�h�L�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 3U�U�U�U�U�W�WdXeX�Z�Z�Z�ZC^D^�_�_����������������$���5$7$8$9DH$^��a$gdJ0�$�7�5$7$8$9DH$^�7a$gd�C~$dh�5$7$8$9DH$a$gdJ0�$dh�5$7$8$9DH$a$gd'"$ ���1���5$7$8$9DH$]�1^��a$gd�C~WWsWtW�W�W�W X XXX�ʯʔ|aF�+4h�I�hp6S@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h @7@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h?1�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h,�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hI\@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hD"@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�$�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH X6X9X:X;X<X[XbXcXeXsZ�Z�Z�Z�Z�_�_�ʯʯ�ʯ�d�I�:+h�I�hJ0�CJOJQJ^Jh�I�hJ0�CJOJQJ^J4h�I�h�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h?1�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�S�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h,�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hJ0�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hp6S@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�%@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH �_�_U`X`f`�`�`�`�`aaaa2a�a�a�a�a�a�a�γγ�}�e����e��M�24h�I�h�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�[�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�N@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h @7@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�dD@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hq!@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH,h�I�hJ0�@���CJOJPJQJaJnH tH �_�a�a�a�a�d�d�f�f�h�hhjijTkUkcmdm����������������$dh�a$gd==|$dh�5$7$8$9DH$a$gdIf�$dh�5$7$8$9DH$a$gdS�$dh�a$gd�e$dh�5$7$8$9DH$a$gd�e$dh�5$7$8$9DH$a$gd'"�a�a�a&b'bUbeb�bNc�d�d�d�d�de e�efff,f�f�е�������v^v�v�vF�v^.h�u1@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h��@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�,p@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH #h�I�h�eCJOJPJQJ]�aJ#h�I�hW�CJOJPJQJ]�aJ4h�I�hW�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�K�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�[�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH �f�f�h�h�h�h�h�h�h�h�h6i^i{i�i�ihjij�j�j�ͷ��{iZiZiZiZHiH9�h�I�h==|CJOJQJaJ#h�I�h#{MCJOJPJQJ]�aJh�q CJOJPJQJ]�aJ#h�I�hIf�CJOJPJQJ]�aJ4h�J�hIf�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH h�J�CJOJPJQJ]�aJ#h�I�h==|CJOJPJQJ]�aJ+h�I�h==|CJOJPJQJ]�aJmH sH .h�J�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hIf�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH �j�j�j�jk1k8kAkSkUkbmcmo'o@okoo�o����ϷϷϥފr�W<�4h�I�hS�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�"�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h\J[@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h#{M@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH #h�I�h#{MCJOJPJQJ]�aJhCcoCJOJQJaJh�q CJOJQJaJh�I�h==|CJOJQJaJ#h�I�h==|CJOJPJQJ]�aJh'~CJOJPJQJ]�aJdm?o@oMpNpqq�r�r�t�t�v�vDxEx0z1z����������������$ ��dh�]�a$gdZ�$dh�5$7$8$9DH$a$gd�D�$dh�5$7$8$9DH$a$gd�"�$dh�5$7$8$9DH$a$gdS�$dh�5$7$8$9DH$a$gd#{M�o�o�opKpLpqqqq%qeq�Ͳ�|�d�J3J-h�s�CJOJPJQJ\�aJmH nH sH tH 3h�I�h#{MCJOJPJQJ\�aJmH nH sH tH.h�w�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�*�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hS�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h#{M@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h#{M@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.hK�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH eq~qrrr"r9rFrQrSrVrar�r�r�r�r�r�r�t�t�t�t�ηη����ηη�Ν�mR4h�I�h�D�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 0h�I�h�s�@���OJPJQJaJmH nH sH tH -h#{MCJOJPJQJ\�aJmH nH sH tH 3h�I�h#{MCJOJPJQJ\�aJmH nH sH tH -h�u1CJOJPJQJ\�aJmH nH sH tH 3h�I�h#{MCJOJPJQJ\�aJmH nH sH tH -h9bCJOJPJQJ\�aJmH nH sH tH �t�t�t�t6u?uTu_u�u�u�u�u�uv3vAvUv�ʯ�|�o�W�W�o?�?.h�S'@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�qQ@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH h�I�h�D�CJOJQJ.h�w�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�D�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�D�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hS�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�"�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH Uvevtv�v�v�v�v�v�v�v�v�v�v�v�е���jO�O�7�.h�s@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�"�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�M�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�hmo@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�`�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�D�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�S'@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h9b@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH �v�v�v�vw/wOw|w�w�w�wx@xAxCxExKxQxx�x�x�x�x�x:y��赚������rere[eQeGh]1JCJOJQJh�u�CJOJQJh�q�CJOJQJh�I�h�]�CJOJQJh�I�h�@CJOJQJ4h�I�hZ�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�"�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�D�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�M�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h,g�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH :y=yIyLyZymywyy�y�y�y�y�y/z1z�z�z{{�����Ż�űҧ��dI4h�I�h�I�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�"�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h��@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH h�I�h��CJOJQJh�aCJOJQJh�u�CJOJQJh�etCJOJQJh�I�hx%�CJOJQJh�q�CJOJQJhPr�CJOJQJh�I�h�]�CJOJQJh�I�hZ�CJOJQJ1z�z�z�{�{}}m}n}�}�}|~}~�~�~������������������$dh�5$7$8$9DH$a$gd�"�$ �0�dh�5$7$8$9DH$a$gd�"�$dh�5$7$8$9DH$a$gd�I�$dh�5$7$8$9DH$a$gd�"�$ ��dh�]�a$gd8a�{{'{�{�{)|5|K|_||�|�|�|,}0}F}G}P}Q}�}�}�Ͳ�͂�g�����Ͳ�O.h�C~@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h��@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h9b@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�[�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�"�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�I�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�%M@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH �}�}}~�~�~�~�~��7�8�\�]�^�v��ʮʖ�~ʮ~ʮfN26h�I�h�"�5�CJOJPJQJaJhmH nH sH tH.h�C~@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h {@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�G+@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h9b@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 7h�I�h�"�5�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�"�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH 4h�I�h�C~@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH �8�9�\�]�^�w�����������ˀ� ����������������� d��gdq! $�a$gd { $�a$gd�"�.$ �) ��L� �\ ��l0!��dh�5$7$8$9DH$`��a$gd�"�$dh�5$7$8$9DH$a$gd�"�$dh�5$7$8$9DH$a$gd�"�v���������ˀ �����������"�#�%�&�'�,��η���umimimimi_Y_N_YDh� hCJOJQJhzg0JmHnHu h� h0Jjh� h0JUh�J�jh�J�U$h�I�h�"�CJOJQJaJmH sH.h�I�h�"�5�CJOJPJQJaJhnH tH -h�C~CJOJPJQJaJhmH nH sH tH -h {CJOJPJQJaJhmH nH sH tH -h�~7CJOJPJQJaJhmH nH sH tH 3h�I�h�"�CJOJPJQJaJhmH nH sH tH �����������'�-�D�P�Q�R�S�T�U�V��������������������� $�a$gd {�h]�h����&`d�� d��gdq!,�-�P�Q�R�S�T�U�V���������$h�I�h�"�CJOJQJaJmH sH h�J�hwT�h�_�h� hh� hCJOJQJhR}�h� hCJOJQJI 000P&P1�F:p�[���/ � I!��"��#��$��%��S�S��Dp�Dd� � ��N�0� � #�A���b�H?�ؐ��p�_uM#7�$D�n�?�ؐ��p�_uM#7��PNG IHDR`i7�;�sRGB@�}�0PLTE�����������������������������9O pHYs � �]��:tIDATX��X���:d��b �b �/u,�*P/�ܞ��6Xs�6K ����������!`3�P�w��{d����z���� ���q�}�'^��_C�6Ѷ>�~�%���z��5:}�Mo�����O@���w�[��v��?[{>)f�]$����0.w�����8��i����+��j�z|���r���4#��o~� �6�Ȅ9ψ�ǵY;���y,�̈~/"�����r`���N�~��M������fi~�غ${X���3���'��QȞ{� 0�R vF��k�D~ ��N��b[��~���J���ۼ?2f�7�u{����L�2qX&�o�*K��xN>�8�@�z$c��P����x�X_�4�r�?���XB�z9� � 8].u�&H�r � =�<t�H)������}T uO���r(�����q�٢�@#Pm1Zq��l���$�d�H�Z�57 �� QCH3��$�~)p�E Q�I��CT`i��bJCt�h�CN��=�hزdd��ƒf�.�\Ug�j3i,E�%�T�-�t��/x%���*3��h=[.��5� ��~��>���˂x@*��:������T,Sk�� _ RA��<HH"Cg[M�Pk�GDP I�[$�+p���yt�[! Z���cwB9�-�Y:�����ë�W��"�����a�� kY���Lnq�� ���&�����d*@�w����*'P�n&�P:�ҍta��-BH�J�)�� r"ؐp�-4��� ^���,�DI1�e�J���]H�f,��1���}�?hM�u�=���s�V Ӌ%]��Nj���;��,1Q�>,еo��c֕s�P}�fm�j�����0�v�qe���o=sc�iS����B�ea46�_0����^6&����DV�u�o��R��Ym4E�r��YXkM� �d����C5A�8Yp��N��p����3��2 �&`���x�&�F�/�<5ʥ���ꌫ��{��X��H6^� 5����*��e��7���IJ%`�H~���C�3����-�ܰi��v���O@U\u��� ���a�A��f�WkS�*��"�{��R�?-༯(e鳖9I�h�X2���� �\�$l6�9f�BC�<L<t�^@�pl�ǎUu��l�ZQvo�0���' ��Ft�/�v6U�-���c蹇J� ��;�ev�3 0���'�zw͞Z��~��{v�|F8�}�; �v��@��������p�b��N��u�� �]h.��Q��s�Yj�7��m$�T�<�T�u�'��w��E���!�R��mLRh��eQ�rs�lk鉀���@H�X�pTдq0(C���]�̽2c��/S��Ox3},�IO�'����5~���n�{8\)�|��{��"�Z��S�v�5��Qڜ�UzS�0j�C�wѨ��==�OB������>�r�N�Ճ��\��Qr�������\�=�J��̓��6��l�~ `��=��� ����?����*��;D��ǀ���l�0��}���=�cS���������������6��}��IEND�B`� s���������666666666vvvvvvvvv66666>66666666666666666666666666�6666666666�666666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666�62���� 0@P`p������2(�� 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p��8X�V~�������� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@ OJPJQJ_HmH nH sH tH J`��JNormald��CJ_HaJmH $sH $tH NA ���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri���R 0Tabla normal�4� l4�a�,k ���, 0 Sin listaz@�zq! Encabezado' �C�"d��5$7$8$9DH$$@���CJOJPJQJaJmH sH tH T�/��Tq!Encabezado Car @���CJOJPJQJmH sH tH 8)`��8q!N�mero de p�ginaB @"Bq!0 Pie de p�gina �C�"F�/��1Fq!0Pie de p�gina CarCJaJtH V�BV C?)0Texto de globod��CJOJQJ^JaJT�/��QTC?)0Texto de globo CarCJOJQJ^JaJtH D�bD<� P�rrafo de lista ��^��x�Orx�>gP�rrafo de lista1��d��*$^��$CJKHOJPJQJ^J_H9aJtH9`^�` �dD0Normal (Web)d��d�d[$\$CJOJPJQJaJtH $D� ���D�~70Revisi�nCJ_HaJmH $sH $tH PK!����[Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r��Ø��J��B+$�G]��7O٭V��<a������(7��I��R�{�pgL�=��r����8�5v&����uQ�뉑8��C����X=����$�?6N�JC�������F�B.ʹ'�.�+���Y�T���^e5�5�� ��ð�_�g -�;�����Yl�ݎ��|6^�N��`�?���[��PK!�֧��6_rels/.rels���j�0���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0���O�R�Bd���JE�4b$��q_����6L��R�7`�������0̞O��,�En7�Li�b��/�S���e��е������PK!ky���theme/theme/themeManager.xml�M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ����7��՛K Y,� �e�.���|,���H�,l����xɴ��I�sQ}#Ր���� ֵ+�!�,�^�$j=�GW���)�E�+& 8���PK!8#3��theme/theme/theme1.xml�Y]�7}/�?���k�K���I��$�NJ���QV32#y7&J�X(��� ���m ����f۔6���^i�cɖ�ɒ�R��eFs��ѽҹ���K�"�������x��$���[�~��:\�x�(�q�]`�^�����hG�8���|��P��N��GЌ�6�1<��$Bn�iq��c��b�T�#DbQn�`㌱s}2!#��.��(�.F4H�8�Ѱ�òD�h�!�r��1;�{�u(��ܒ�s���h'3�b��f�W�]f0>��>��Aީ��^���W*6q�z�֫���F0Ҕ����4;]?�j����[�V�^�_�������+P������D��+P��7�W���W�_���K��W7� Rn�K~�,G�C&�^��ׯW2�+̆|v�.&,��Z� �H�������Qr�g�LC�x33ͥJ�_����ԕ���H���� �h�|>J�L����A^�����g����'9y����ϩ#�� ���ի���ɧ�_Ͼ{��+;������_��a������ϟ����?xl��t�Ç$�ܹ����,������A�v�ݢO9�����'B}m�(��:،��$��<�k��\�ǫad���X�pU���y8���Γ����Б���F~{�h+��BlмAQ,��X8�;��2�;�q�'��q6��t��dH�ٴ2�B"���F�m�f���a�6�.>2��*��bj��2��\QD���!�H�H����LO1eNo�9��\O`�Zү���ӾO��L9���C���.;
B�l��C�?�)��L����\!����M������(�Ni5A�yb��ě�;X� �Jj@� =�H|���ɺ���:��o�XFu^��늺�&��p���dLοvw�<��a�l����^����to[��^�W �-���V]mܣ��� �t �q�u�P��}h�v���q�.�J��4A��I����p���ˮt2��)wf�ö_5[}K<�G�l�������4�Ī�����!Rt��z��+�S���$ m߆�֙I�j!Q_6� �s����;aѴ�hH��Tm�jyV`����������Q!��2Oi���U�|���Lc�>b9V�nJ�[�'G�N�7ȴAB�n& U�x��������0[Q^�x�\7W)5��P,WÊF��o�8k��n]h�+���[��0eFh�r'������[^D���l$�t��EYf ]��4�JtR5����CI�r����@c�!�[��pn�5AV�9H��d<����Ӯ��H�����*�>U�gKK6�t��s@��MS̯�eDŽ�ןr�1�ϙ�����Za�dW����Pڎ�,DYE��<�+)�騻<�]6f���Le�ՃjTӼj��V�Ӎd�4�\�LCUdմ���ò���lE^c�1�K�§ҽ.�֭ͥ��*��g��oP4j��j��K��Z�ڱ�)�ޤHhŧ�t���FX���3U~�[���4Y�+U��ɇ~4��xt�#� �R � �@U�T6`���Ҁ+g���{�䷽���R����W*4�v����j��K�N�Fe?=u�ç(���^T���K���vaĢ"S�*EE\���+��Kz��������J�Ymvj�f��/x�N��j�B�Ի�n�7���s��^�x�^�P+A���$�F�P�*��Wo7z^�A�������«x����PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/]�QAsم(����#��L�[������PK-!����[Content_Types].xmlPK-!�֧��60_rels/.relsPK-!ky���theme/theme/themeManager.xmlPK-!8#3���theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>Vy����GGIIILq�� � � z���yS+�04�4,5L9�;?@YA�AzEF!G�InKnL�L�MN�P�Q�R8UWX�_�a�f�j�oeq�tUv�v:y{�}v�,�V�ACDFGHIJKLNOQSUVWXYZ[]^_`abcdeghijklnoprstvwxyz{}~��! ��8,�1�@0L3U�_dm1z��V�BEMPRT\fmqu|�')Vy:����L!�����8�@�����������0�( � ��B �S���� ?������ �WWyXWy>*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName��la Colegiatura �ProductID�8�8|`�`st~ty yyyyyyyyyyyy&yTyWy�Y�Y�\�\�\�\y yyyyyyyyyyyyTyWy333CD0D�x yy yyyyyyyyyyyyTyWy-1349>OS���%�%z={=DD�E�E�E�E�J�J�R�R�u�u\x]x�x�x�x�x yy yyyyyyyyyyyy&y'y,y-yCyDyPyRyTyWy����������V+�������������Z2=>۸�����������Y�cb�������������-�lB������������������^��`���OJ QJ �h�H���p����^�p`���OJ QJ ^J �h�Ho�@ ����^�@ `���OJ QJ �h�H�������^�`���OJQJ�h�H��������^��`���OJ QJ ^J �h�Ho������^��`���OJ QJ �h�H��������^��`���OJQJ�h�H���P����^�P`���OJ QJ ^J �h�Ho� ����^� `���OJ QJ �h�H����� �^��`� �o(.���0�^��`�0�o(..�� ���^�� `���o(...�� �`�^�� `�`�o(.... ���`�^��`�`�o(..... �����^��`���o(...... ����^�`���o(....... �4�(�^�4`�(�o(........ ���(�^��`�(�o(.........h�����^��`���OJQJo(���h�p���^�p`���OJ QJ ^J o(�h�Ho�h�@���^�@`���OJ QJ o(�h�H���h����^�`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJ QJ ^J o(�h�Ho�h�����^��`���OJ QJ o(�h�H���h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�P���^�P`���OJ QJ ^J o(�h�Ho�h� ���^� `���OJ QJ o(�h�H���������^��`���o(.� �� ����� ^�� `����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.� �x����x^�x`����h�H.� �H����H^�H`����h�H.� ��L��^�`�L��h�H.� �������^��`����h�H.� �������^��`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.h�����^��`���OJQJo(���h�� ���^�� `���OJ QJ ^J o(�h�Ho�h�l ���^�l `���OJ QJ o(�h�H���h�<���^�<`���OJQJo(�h�H���h����^�`���OJ QJ ^J o(�h�Ho�h�����^��`���OJ QJ o(�h�H���h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�|���^�|`���OJ QJ ^J o(�h�Ho�h�L���^�L`���OJ QJ o(�h�H���Y�c�V+ ��Z2=�-�l�������������FX�37Bb���eF�37�����������WW8Num1�� $ $ ��d�# N$Z9�%�!./"T�npg�oEm�}�i���e:ZMEX�}�� nC*�cU�*�'~�[lj���Xs �+ 82 8 UzZ�*�2� YJ �q �Lq�RI\.c�ji�77�ni/NB�`�pMd"~�T�?'�529�v�A1�ao�J�{�^ �%�g6s �!'"v0"D"�T$�%7I%dn&CI'�S'I(t()C?)r?*e*+_+�G+ O+,=,dE,g.�2.7F/�Z/o/�[0�l0/C1�G1�G1�h1�u1�14L4!<6tw6�1797 @7�~7A 9H;�<�^<�s<>�?�?[&?�@} @D)@Z[@�AE(B�lB�C� CkFC�NC�rC�:D�RD�dDwD�zD"E�E�GE�"F.8F}GF�kF�rF�TI�wI]1JAJJPJQJoJ�,L�M�%MGsM#{M�N�SN*"O{cO�P/"Q�qQ�R;$S�%Sp6SyWS�jS�TzT�T6(T�fV�Wo1W�IWY�'Y�Z�LZ[\J[�k\�W]bH^2u`L a9b�c�ld�e�se2"f�=f� g�%gn-g�>gAgBgzg� h�ji�_k1=nmoK oCco@wo�,p�Oq�r�s�et3uu�Ju�Lu�NvIpv� w�w�fw {(|==|�_|h)~�C~�X~��q!"{��[?�K��n�Qj���"��#��R��9��q�J���lo���4#��*�Jp�'=��p�N"��L��J�03��H�_�ff��p��w��6��D��L����(�6��Y��w�O0��c���p��~��_��c�� �J�y�\=�j_��[��]�n{�� ����y�� �c3�V7�>�ka�,l�(,�Z��s��J���w��P�wT�6�qs�,g���C��T��{��[��i�H~�x%��,��<��?�=(�+��1�`2��]�+c�Ks�� ��z�S�4����R��F��I��T�a�If��o�O��#��i�WJ��L����&��V��[�a�=,��M�L���}�x:�X��'����@��h��e�� �+�l��:��u��j��~����$��I��(��x��%�SE�c �,/�R^�zr�Z{�#S�CZ�*)�8a��r�vo��x���6��`�����,��j��3��S�0(�~H�`L�y�*��I��K��w�[��D�h��n��)��L� i����(��S��b�?1�#G� y��8�"��"�*)�`0� j��t�q����}�Z�I��q��T����7�Pr��$��D�W��q��r����-��=�=u��*� 7�L��Z�g�<�&����W��a�4.�/�<��*�t,�9����X����2���5�#=��w��X��\�J0�?��$��,��?��m�N&��I�Z�!��d�y y�@�Vy�@��Unknown������������G��.�Cx� �Times New Roman5��Symbol3.��*�Cx� �Arial7.���[ @�Verdana9.�����|�i0�Dotum˳��7.�����@�Calibri5.��.�[`�)�Tahoma;���(SimSun�[SO5��Mangal;��Wingdings?=� �*�Cx� �Courier NewA����$B�Cambria Math"1����.�.�dG�lf=���lf=�!�������20�x�xK�q���HP �� $P����������������q!2!xx����TS_SL1_AuxJ Full name �������Oh��+'��0p������� � ,8 DPX`h�TS_SL1_AuxJNormalFull name2Microsoft Office Word@F�#@l�u���@t!2��@t!2���lf����՜.��+,��D��՜.��+,��@�hp�������� ���Hewlett-Packard Company�=�xT�tuloH 5= _DocHome�xh� !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F��6���Data �������������1Table���������0<WordDocument ����KSummaryInformation(�������������DocumentSummaryInformation8���������MsoDataStore����������5��0�g6��I�����E�0E�C��20R�1�FA==2����������5��0�g6��Item ���� �����Properties������������UCompObj���� v���������������� ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������<b:Sources SelectedStyle="\APA.XSL" StyleName="APA" xmlns:b="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"></b:Sources> <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?> <ds:datastoreItem ds:itemID="{EA776B23-23E1-4D68-82D6-E71A47A6F314}" xmlns:ds="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/customXml"><ds:schemaRefs><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"/></ds:schemaRefs></ds:datastoreItem>�� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q