��ࡱ�>�� \_����[��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Y� ��c=bjbj[�[� >j9� \9� \�4e�������������'''8_��,'�#B"999((("#$#$#$#$#$#$#$�%��(�H#(((((H#99�]#222(�99"#2("#226 ^ 9�����g���������vN #s#0�#V )8j)^ )^ �((2(((((H#H#��(((�#((((��������������������������������������������������������������������)(((((((((�M�: $ EL DOCUMENTO ESCRITO CORRESPONDE AL INSUMO DE APOYO UTILIZADO POR LA SALA DE DECISI�N Y EL MAGISTRADO PONENTE PARA LA AUDIENCIA EN LA QUE SE EMITI� EL AUTO, NO CONSTITUYE UNA TRANSCRIPCI�N DE LA GRABACI�N OFICIAL.
SE PUBLICA PARA FACILITAR LA CONSULTA O EXAMEN DE LA DECISI�N ORAL. SE CONSIDERA Conoce esta Corporaci�n del recurso de apelaci�n interpuesto por el apoderado judicial del demandante ABELARDO PINEDA GONZ�LEZ, contra el auto proferido dentro de la audiencia celebrada el d�a 02 de junio de 2015, en virtud del cual se declar� probada la excepci�n previa de �COSA JUZGADA� propuesta por la entidad de seguridad social demandada.
En la decisi�n de primer grado, la a quo, despu�s de explicar el contenido del art�culo 332 CPC aplicable por la remisi�n normativa de que trata el art�culo 145 CPL, respecto de la cosa juzgada, adujo que entre el presente proceso y el tramitado con anterioridad en el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Manizales � Caldas, por el demandante contra el liquidado Instituto de Seguros Sociales y las se�oras Beatriz, In�s y Mar�a Stella Ram�rez L�pez, bajo el radicado 2009-00567, existe identidad de partes, causa y objeto, ya que ambos tr�mites, en lo que ata�e a las pretensiones de seguridad social, tuvieron origen en el �lleno de los requisitos del Acuerdo 049 de 1990� para pretender el reconocimiento de una pensi�n de vejez.
En este contexto, adujo la a quo, para declarar la prosperidad de la excepci�n previa de cosa juzgada y tener por culminada la contienda, que: �Definida una contenci�n entre las partes, no puede intentarse una nueva pretendiendo pasar por alto lo resuelto en el anterior, m�xime cuando en aquella oportunidad salieron avante las pretensiones y se orden� al ISS hoy COLPENSIONES (�) a reconocer y pagar la pensi�n de vejez, una vez las personas naturales hubieren cumplido con la carga impuesta en la respectiva sentencia, que correspond�a cancelar el respectivo c�lculo actuarial.
Y es que ante una eventual sentencia condenatoria, el ente de seguridad social demandado se ver�a en una dualidad de sentencias a cumplir, y en caso contrario, es decir, una sentencia absolutoria, existir�an providencias contradictorias. Salta a la vista que el camino id�neo para el cumplimiento de la sentencia es adelantar la ejecuci�n de la misma, solicitando en primer lugar el pago del respectivo c�lculo actuarial, y efectuado ello, solicitar el reconocimiento y pago de la pensi�n, con el lleno de los requisitos.� (CD fl. 409 C.2.
Minutos 04:30 a 10:42) El mandatario judicial del demandante, inconforme con la anterior determinaci�n, formul� recurso de apelaci�n, alegando, en apretada s�ntesis, que entre los procesos comparados, no existe identidad de causa, ya que, elev� en la actual demanda hechos nuevos. Llam� la atenci�n en que a partir del hecho once y hasta el hecho veintitr�s, se narran circunstancias f�cticas diferentes a las del tr�mite anterior, como que �COLPENSIONES jam�s ha iniciado acciones de cobro para efectos de conseguir, obtener o recabar los aportes que las empleadoras nunca hicieron�, agregando que por esa conducta negligente de la entidad, es que depreca que COLPENSIONES directamente asuma el reconocimiento de la pensi�n, en tanto no es carga del demandante iniciar cobros ejecutivos para recaudar los aportes al Sistema.
(CD fl. 409 C.2. Minutos 10:50 a 14:25 ) De cara a los reparos blandidos por el apelante, ci��ndose al principio de consonancia de que trata el art�culo 66 A CPL y de SS, examinar� la Colegiatura si la decisi�n de la a quo fue acertada, recordando que la figura de la cosa juzgada se presenta cuando se promueve un proceso desconociendo la decisi�n proferida en otro anterior, con identidad de partes, causa y objeto.
Ahora bien, para determinar si tal situaci�n procesal tiene ocurrencia, se debe establecer si las controversias en cada caso involucran una misma cuesti�n jur�dica y f�ctica, por lo que la definici�n cabal del asunto impone la obligaci�n de examinar lo pedido en el nuevo proceso y lo resuelto en el tramitado con anterioridad. En atenci�n a lo dicho, cumple anotar que a folios 13 a 274 del expediente obra copia aut�ntica de la totalidad del proceso ordinario laboral y de la seguridad social adelantado por el se�or ABELARDO PINEDA GONZ�LEZ en contra de las se�oras BEATRIZ, IN�S y MAR�A STELLA RAM�REZ L�PEZ y el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES, en el cual el promotor del litigio deprec� se ordenara a las personas naturales convocadas a la contienda trasladaran al ISS con base en el c�lculo actuarial, el respectivo bono o t�tulo pensional, por la omisi�n en la que incurrieron en su calidad de empleadoras de afiliar al Sistema de Seguridad Social en Pensiones al demandante.
Adicionalmente, como consecuencia de la anterior pretensi�n, requiri� de la entidad de seguridad social demandada que reconociera, liquidara y pagara la pensi�n de vejez, con fundamento en el r�gimen de transici�n establecido en el Acuerdo 049 del que se dijo beneficiario. (folios 17 � 18 C1) Agotado la totalidad del tr�mite ante el Juzgado Primero Laboral del Circuito, en sentencia del 17 de junio de 2011 (folios 207 a 227 ib) que fue confirmada por sentencia de segunda instancia proferida por esta Corporaci�n, el 12 de marzo de 2012 (folios 250 a 263), se declar� ��que entre el se�or ABELARDO PINEDA GONZ�LEZ como trabajador y las demandadas BEATRIZ, IN�S Y MAR�A STELLA RAM�REZ L�PEZ como empleadoras, existi� un contrato de trabajo entre el 26 de febrero de 1985 y el 31 de enero de 1995� y como consecuencia de la anterior declaraci�n se conden� ��al INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES a reconocer y pagar la pensi�n de vejez al se�or ABELARDO PINEDA GONZ�LEZ, atendiendo los precisos t�rminos indicados en la parte motiva� y ��a las demandadas BEATRIZ, IN�S y MARIA STELLA RAM�REZ L�PEZ a liquidar el t�tulo pensional correspondiente, el cual depositar�n a �rdenes del INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES en los t�rminos del Decreto 1887 de 1994 y normas complementarias�.
(folios 226 a 227 ib). En dicho prove�do el juez de primer grado, consider�, que con las semanas efectivamente cotizadas por el actor a la demandada y las servidas para las empleadoras, sin cotizaci�n alguna, sumaba un total de 1.412 semanas, suficientes para acceder al derecho pensional por vejez a partir del 31 de julio de 2008, en tanto, el demandante hab�a cumplido la edad exigida para el 24 de noviembre de 1999 y hab�a dejado de cotizar al sistema para el a�o 2008; todo lo anterior, ��a la luz de lo preceptuado en el Acuerdo 049 de 1990 adoptado por el Decreto 758 de la misma anualidad por ser (el actor) beneficiario del r�gimen de transici�n de que trata el art�culo 36 de la Ley 100 de 1993�, (folios 207 a 227 ib) En el proceso que ahora, hoy, nos ocupa, pretende el demandante que COLPENSIONES, reconozca, liquide y pague a partir de 31 de julio de 2008 la pensi�n de vejez, de acuerdo con lo establecido en los art�culos 12 y 20 del Decreto 758 de 1990, por ser beneficiario del r�gimen de transici�n. De la remembranza probatoria, para la Sala, emerge en acertada la decisi�n tomada por la juez de primera instancia, ya que, ciertamente, tanto en este proceso como en el anterior, promovido por el demandante, pretendi� el reconocimiento y pago de la pensi�n de vejez con fundamento en el R�gimen de Transici�n, constituyendo por ende la decisi�n atr�s remembrada de junio de 2011, la definici�n �ltima de la situaci�n jur�dica del se�or ABELARDO PINEDA GONZ�LEZ respecto de su derecho pensional, por haber cumplido los requisitos de edad y densidad conforme las reglas del Acuerdo 049 de 1990.
No pasa por alto la Colegiatura, que el demandante no discute en su alzada la identidad de sujetos y objeto, existente entre los dos procesos que adelant� contra la entidad de seguridad social, s�lo que aduce que otros fueron los hechos que llevaron a interponer la nueva demanda, espec�ficamente la falta de actividad de la entidad de seguridad social en componer la totalidad de los aportes para conceder la pensi�n, es decir, en ejecutar a las empleadoras del demandante con el fin de obtener la totalidad de cotizaciones necesarias para proceder al reconocimiento pensional concedido.
Sin embargo, es importante resaltar que para la existencia de cosa juzgada no se requiere que el componente f�ctico de los dos procesos sea id�ntico, sino que la esencia de ambos tr�mites sea, de tal igualdad, que necesariamente el nuevo proceso no pueda dirimirse sin atentar en contra del principio de la Cosa Juzgada. As� lo dio a entender la Sala laboral de la Corte Suprema de Justicia en sentencia del 18 de agosto de 1998, radicado 10.819, a la que se remite la Sala en aras de la brevedad. �Antes del estudio de los desatinos f�cticos planteados en la censura, conviene aclarar que para que en un caso determinado se configuren los elementos axiol�gicos del instituto procesal de la �cosa juzgada� no es indispensable que todos los hechos de las demandas materia de cotejo sean exactamente los mismos, ni que el conjunto del petitum sea id�ntico.
La ley procesal no exige para la prosperidad de esta excepci�n que el segundo proceso sea un calco o copia fidedigna del precedente en los aspectos citados. No. Lo fundamental es que el n�cleo de la causa petendi, del objeto y de las pretensiones de ambos procesos evidencien tal identidad esencial que permita inferir al fallador que la segunda acci�n tiende a replantear la misma cuesti�n litigiosa, y por ende a revivir un proceso legal y definitivamente fenecido. �Si se llegase a la afirmaci�n contraria bastar�a que despu�s de una sentencia judicial desfavorable la parte perdedora alterase los fundamentos f�cticos de la acci�n desventurada o adicionara pretensiones accesorias con el objeto de enervar los inexorables e indelebles efectos de la cosa juzgada, en una tentativa vana de enmendar los errores que originaron el resultado frustrado-.
Tal actitud fomentar�a el desgaste del sistema judicial y socavar�a su seriedad, respetabilidad y prestigio. De ah� porqu� resulta muy importante que quien instaure una acci�n tenga desde un comienzo especial cuidado en se�alar de manera concreta, sint�tica, completa y leal todos los fundamentos de ipso que le asisten a su favor, con la consciencia de que el proceso que ventila es en principio �nico y definitivo, y s�lo tiene las etapas que la ley garantiza dentro del debido proceso por ella gobernado.� En perspectiva de la explicaci�n dada, v�lido es recordar que por virtud de la carga probatoria que apareja el art�culo 177 CPC, deben las partes acreditar los supuestos de hecho cuya consecuencia jur�dica pretenden, lo que se traduce, para efectos de acceder al pago de la pensi�n de vejez con aplicaci�n del R�gimen de Transici�n, en la demostraci�n de 1.- La pertenencia al R�gimen excepcional, 2.- El cumplimiento de los requisitos de edad y densidad y 3.- La Desafiliaci�n del Sistema; hechos estos que por ende son los que constituyen en esencia el fundamento f�ctico de una acci�n de naturaleza como la incoada, sobre los que, se itera, ya existi� discusi�n en el proceso anterior.
As� las cosas, aun cuando el demandante en efecto haya aumentado los supuestos de hecho en los que finc� las pretensiones ya dirimidas, no son estos los de trascendencia o relevancia para tomar la decisi�n que se exige, sino aquellos que replicados en el proceso previo los que tienen la vocaci�n suficiente para resolver la situaci�n jur�dica.
Lo que busca la parte actora con la nueva demanda presentada, es introducir una modificaci�n a la sentencia ejecutoriada, cual es, que el Instituto de Seguros Sociales pague con prescindencia de la cotizaci�n de sus anteriores empleadoras, el derecho pensional ya reconocido, y con ello busca recomponer la controversia planteada con anterioridad ante la jurisdicci�n, cuesti�n �ltima prohibida de cara al principio de seguridad jur�dica que gobierna las decisiones judiciales con efectos de cosa juzgada.
Es por todo lo anterior, que el auto que declar� probada la excepci�n previa de cosa juzgada, deber� ser confirmado. De conformidad con lo dispuesto en el art�culo 392 numeral 1 del CPC, aplicable a contenciosos laborales como el presente, por la remisi�n normativa de que trata el art�culo 145 CPL y de SS se condenar� en costas al impugnante.
Como agencias en derecho para esta instancia se fija la suma de $1.370.000.oo. que pagar� el demandante. Por lo expuesto, la SALA LABORAL Y DE LA SEGURIDAD SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE MANIZALES, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la Ley, CONFIRMA en todas sus partes el auto proferido por el Juzgado Segundo Laboral del Circuito el 25 de septiembre de 2015, dentro del proceso ordinario de seguridad social promovido por el se�or ABELARDO PINEDA GONZ�LEZ contra el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES.
COSTAS en esta instancia a cargo del impugnante. Como agencias en derecho se fija la suma de $1.370.000.oo a cargo del demandante. NOTIF�QUESE Y DEVU�LVASE. Por su pronunciamiento oral la anterior providencia se entiende notificada en estrados a las partes conforme a la ley, se concluye la audiencia y en constancia se firma por quienes en ella intervinieron, le�da y aprobada en su integridad.
GILDARDO MU�OZ CARDONA Magistrado DOLLY GRISALES CEBALLOS CARLOS ARTURO GUAR�N JURADO Magistrada Magistrado PAGE PAGE II A13242 ______________________________________________________ ���� + C D l m w x � � � � � � � � � � L M N O � � ������Ź������������������tht�Yh�qMh� !CJOJQJaJh�qMh�\s6�OJQJh�qMh�$�6�OJQJh�qMhXa^OJQJh�qMh�\s5�OJQJh�qMhI.�5�OJQJh�qMhI.�OJQJh�qMh�\sOJQJh�qMhdI�5�OJQJh�qMhdI�OJQJh%hCJOJQJ^JaJ h%hh%hCJOJQJ^JaJ h�qMhdI�OJQJ^JmH $sH $ * + � � ��12����������������$�Idh`�Ia$gd�;� $dha$gd�\s$�Idh`�Ia$gd�\s$�Ndh�`�Na$gd�1$�Ndh�`�Na$gd�\s$��dh1$`��a$gdI.�$� dh`� a$gd�\s $dha$gddI�gddI� � � � � �,IKQg�#MOj��������-. g ����ָ��ǚ�|�ǩ��m�m�[I[�"h�qMhl�5�6�CJOJQJaJ"h�qMh�15�6�CJOJQJaJh�qMh2MCJOJQJaJh�qMh�eCJOJQJaJh�qMhXa^CJOJQJaJh�qMh�.�CJOJQJaJh�qMh�1CJOJQJaJh�qMh{CJOJQJaJh�qMhl�CJOJQJaJh�qMhT/eCJOJQJaJh�61CJOJQJaJh�qMh�\sCJOJQJaJg i y � � � � � � � � � � � ���������ĵ����sdUsC"h�qMh�95�6�CJOJQJaJh�615�6�CJOJQJaJh�RE5�6�CJOJQJaJ"h�qMhiL 5�6�CJOJQJaJ"h�qMh;5�6�CJOJQJaJh�qMh�1CJOJQJaJh�qMh�%6CJOJQJaJh�qMh�lZCJOJQJaJh�qMhv�CJOJQJaJh�qMhM�CJOJQJaJh�qMh2MCJOJQJaJh�qMh;
CJOJQJaJ�����01Xy�9:st�TUVfg������������ܸ��������������ufWfHh�qMhM�CJOJQJaJh�qMhXa^CJOJQJaJh�qMh�\sCJOJQJaJh�qMhM�5�CJOJQJaJ"h�qMhN�5�6�CJOJQJaJh�615�6�CJOJQJaJ"h�qMhM�5�6�CJOJQJaJ"h�qMh�X15�6�CJOJQJaJ"h�qMhl�5�6�CJOJQJaJ"h�qMh;5�6�CJOJQJaJ"h�qMh `�5�6�CJOJQJaJ���� 45RS\]rs�������� !1a���������ȵ���������������������}oaoh�qMhxv�5�6�OJQJh�qMh,�5�6�OJQJh�qMh,�6�OJQJh�qMh OJQJh�qMhnZbOJQJh�qMh,�OJQJh�qMh�|�OJQJh�qMh�\sOJQJh�61OJQJh�qMh�lZOJQJh�qMh�\sCJOJQJaJh�qMhXa^CJOJQJaJh�qMh�lZCJOJQJaJ!!ANOW�012���"��il���#+DN��������Ǽ�����vjv^vO�G��ұh0�OJQJh�qMhCyOJQJmH $sH $hN�OJQJmH $sH $h�61OJQJmH $sH $h�qMh�;�OJQJmH $sH $h�qMh�;�OJQJh�qMhiA\OJQJh�qMh^i�OJQJh�qMh,1HOJQJh�qMh�$�OJQJh�qMh�lZOJQJh�qMh�o�OJQJh�qMhF�OJQJh�qMh,�OJQJh�qMhxv�OJQJh�qMhxv�6�OJQJ������_"`"�#�#�%�%&('(**T-����������������$�i��]�i^��a$gd- $�idh]�ia$gd�61$�Idh`�Ia$gd�*a$�Idh`�Ia$gd�B$����dh^��`��a$gd�z$�Odh`�Oa$gd�z$�Idh`�Ia$gd�$�Nu�������DEbcd����=@A�����%���Omn����NO��������������������߶����ɠ����ꫠ�����tkth�615�OJQJh�qMh�e5�OJQJhF�OJQJh�qMh�?�>*OJQJh�qMhgJU>*OJQJh�qMh�eOJQJh�qMhgJUOJQJh�qMhL�OJQJh0�OJQJh�qMh�?�OJQJh�qMhoOJQJh�qMhOJQJh�qMh�$�OJQJh�qMhF�OJQJ*��������������i j � � � � � � � � !!'!]!_!d!p!�������ʿ���մ����~�s�~s~h]Rh]h�qMhe7�OJQJh�qMhwEuOJQJh�qMh,1HOJQJh�qMh#?SOJQJh�qMh�@OJQJh�qMh�@>*OJQJh�qMh�z>*OJQJhF�OJQJh�qMh80�OJQJh�qMh�zOJQJh�qMh�$�OJQJh�qMhgJUOJQJh�61OJQJh�qMh�;�OJQJh�qMh)$DOJQJh�qMh)$D5�OJQJp!q!r!�!�!�!�!G"H"I"Z"]"^"_"`"a"q"}"�"�"�"�"g#j#�#�#�#�#������ܶ�����wog[OFO��h�|T>*OJQJh�qMhe7�>*OJQJh�|The7�>*OJQJh�|TOJQJh�61OJQJhE �OJQJh�qMhe7�OJQJh�qMh�zOJQJh�qMh�-�OJQJh�qMh�@OJQJh�qMh�@OJQJh�qMh�@>*OJQJh�qMh,1H>*OJQJh�qMh,1H5�>*OJQJh�qMh�@5�>*OJQJh�qMh,1HOJQJh�qMh;�OJQJ�#�#�#�#�#�#�#�#$$$S$U$^$�$�$�$%%%M%Q%r%�%�%�%�%B&D&W&[&e&�&�����������Ĺ���ԮԮ�Ԑ���vjv[v[h�qMh�[aOJQJmH $sH $h�|TOJQJmH $sH $h�qMh�*aOJQJmH $sH $h�qMh�OJQJh�qMhk�OJQJh�qMh#?SOJQJh�|TOJQJh�qMh�BOJQJh�qMhBJ�OJQJhE �OJQJh�61OJQJh�qMhq8�OJQJh�qMh��OJQJh�qMh�\�OJQJh�qMhX�OJQJ �&�&�&�&�&y'�'�'#(((4(K(T(V(W(b(e(�(�(�(�(�(�(�(�(�)�)�)�)*����ǻ���֔������v��g[g[g��g[h�61OJQJmH $sH $h�qMh�OJQJmH $sH $h�qMhoOJQJmH $sH $h�qMh�1OJQJmH $sH $h�qMh|C�OJQJmH $sH $h�H�OJQJmH $sH $ha�OJQJmH $sH $h�|TOJQJmH $sH $h�qMh��OJQJmH $sH $h�qMh�*aOJQJmH $sH $hE �OJQJmH $sH $h�qMhnC�OJQJmH $sH $***�*Q+!,S-T-U-�0�0�0�01j1�1�1�1�1�1�1�1�142��̷̷̤̙���{s{h]hRGR]h�qMhY7�OJQJh�qMh�mdOJQJh�qMh�XHOJQJh�qMh�Y"OJQJh�61OJQJh�qMhIOJQJh0�OJQJh�qMh�m�OJQJh�qMhW;sOJQJ%h�qMh2M5�6�OJQJ\�mH $sH $(h�qMh�15�6�>*OJQJ\�mH $sH $%h�qMh�15�6�OJQJ\�mH $sH $"h�qMh�16�OJQJ\�mH $sH $h�qMh2MOJQJmH $sH $T-U-�0�0�3�3�4�4�6�6�8�8k:l:�:�:;;�����������������$�Idh`�Ia$gd�$�$� dh`� a$gd�� $dha$gdAAy$� dh`� a$gd[{$� dh`� a$gd�$�$�i��]�i^��a$gd- 4292:2=2>2?2c2f2i2�2�2�2�2�2�2�2�2�23"3A3\3�3�3�3 4%4H4�4�4�4�4�4���������������Ӽӱ������}�rjr�_h�qMh�hvOJQJh�sOJQJh�qMh��OJQJh�qMh�yFOJQJh�qMh�m�OJQJh�qMh�g�OJQJh�H�OJQJh�qMh�%6OJQJh�qMhK)OJQJh�qMh��5�OJQJh�qMh �OJQJh�qMh��OJQJh�qMhY7�5�OJQJh�qMhY7�OJQJh�qMhjM�OJQJ �4�5�56/60676V6�6�6�6�6�6�6�6�6�6�6�6(7/7V768<8S8g8|8�8�8�����Ծ��������|q|f|f^V^V^N^hi/�OJQJh�61OJQJh��OJQJh�qMh�$�OJQJh�qMhoOJQJh�qMhgOJQJh�qMhS?IOJQJh�*�h�`NOJQJh�*�h;=�OJQJh�*�h�sOJQJh�*�h �OJQJh�*�hS?IOJQJh�*�hoOJQJh�*�hgOJQJh�*�h[{OJQJh�*�h1ROJQJh�*�hJ6_OJQJ�8�8�8�8�8�8�8�89f9n9o9�9�9�9�9::!:&:':?:@:A:G:J:K:h:k:l:r:�:�:�:�:�:�:�:�:�����Ļ�Э�Т�ТТ�ċ��t��t�iaia�a��h��OJQJh�qMh�%6OJQJh�qMhgU�OJQJh�qMhgU�5�OJQJh�qMh�>�5�OJQJh�qMh�oOJQJh�qMh�>�OJQJh�qMh�$�5�>*OJQJhi/�5�OJQJh�qMh�$�5�OJQJh�qMh�$�OJQJh�qMhi/�OJQJh�$�OJQJhi/�OJQJh��@���OJQJ&�:;�; <<<&<4<5<6<�<�<�<�<�<�<�<====== = =======����Ƿ��������ґ��������}�ws^M h�ShuY:0JCJOJQJaJ)jh�ShuY:0JCJOJQJUaJh�4i h�4i0J huY:0JjhuY:0JUhf�jhf�Uh��hW;sCJOJQJaJh��h�\sCJOJQJaJh��h�\s5�CJOJQJaJh�qMh� !OJQJh�qMhW;sOJQJh�qMh�\sOJQJh�qMh�$�OJQJh�qMh�$�5�OJQJ;�;< <<<&<1<2<3<4<5<6<�<�<�<�<�<�<======������������������������gd�\s$a$gd�\s$a$gd�\s $dha$gdW;s$� dh`� a$gdgU�= ==== ='=(=)=`=a=b=c=������������gd�\s$a$gd�4i$�h]�ha$gd�4i�h]�hgd�4i����&`#$gd�4i==== =&='=(=)=_=`=a=b=c=�վ����~vkgcXh�qMhW;sOJQJhf�h�4ih�Sh�4imH $sH $huY:mH $sH $h�Sh�4iCJmH $sH $h�4iCJ mH $sH $hdI�h�4i5�mH $sH $hdI�hdI�5�mH $sH $ h�Sh�4i0JCJOJQJaJ,jh�ShuY:0JCJOJQJUaJ�*(h%h0JCJOJQJaJmHnHu�*)jh�ShuY:0JCJOJQJUaJ < 00&P1�b:p�4i��/ � I!�O"��#��$��%������� s��������666666666vvvvvvvvv666666>66666666666666666666666666�6666666666�666666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666�62���� 0@P`p������2(�� 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p��8X�V~�������� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@ OJPJQJ_HmH $nH $sH $tH $P`��P�\sNormal'CJOJPJQJ_HaJhmH sH tH pp�\sT�tulo 6 &F���<*$@&.5�B* CJOJQJ\�aJh�mH $ph�sH $tHNA`���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri���R 0Tabla normal�4� l4�a�,k ���, 0 Sin listaT�/���T�\sT�tulo 6 Car#5�B* OJPJQJ\�^Jph�tH<@<�\s0 Encabezado ��8!\�/��\�\s0Encabezado Car'CJOJPJQJ^JaJh�mH sH tH 8)@�!8�\sN�mero de p�ginav�v�\sWW-Ep�grafe ��8*$1$5$7$9Da$&5�9�B*CJOJQJaJh�phtHdP@Bd�\s0Texto independiente 2d��xCJOJQJaJh�n�/��Qn�\s0Texto independiente 2 Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH L�bL �\s0Texto de globoCJOJQJ^JaJd�/��qd�\s0Texto de globo Car'CJOJPJQJ^JaJh�mH sH tH B �B�\s0 Pie de p�gina �C�"b�/���b�\s0Pie de p�gina Car'CJOJPJQJ^JaJh�mH sH tH PK!����[Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r��Ø��J��B+$�G]��7O٭V��<a������(7��I��R�{�pgL�=��r����8�5v&����uQ�뉑8��C����X=����$�?6N�JC�������F�B.ʹ'�.�+���Y�T���^e5�5�� ��ð�_�g -�;�����Yl�ݎ��|6^�N��`�?���[��PK!�֧��6_rels/.rels���j�0���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0���O�R�Bd���JE�4b$��q_����6L��R�7`�������0̞O��,�En7�Li�b��/�S���e��е������PK!ky���theme/theme/themeManager.xml�M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ����7��՛K Y,� �e�.���|,���H�,l����xɴ��I�sQ}#Ր���� ֵ+�!�,�^�$j=�GW���)�E�+& 8���PK!8#3��theme/theme/theme1.xml�Y]�7}/�?���k�K���I��$�NJ���QV32#y7&J�X(��� ���m ����f۔6���^i�cɖ�ɒ�R��eFs��ѽҹ���K�"�������x��$���[�~��:\�x�(�q�]`�^�����hG�8���|��P��N��GЌ�6�1<��$Bn�iq��c��b�T�#DbQn�`㌱s}2!#��.��(�.F4H�8�Ѱ�òD�h�!�r��1;�{�u(��ܒ�s���h'3�b��f�W�]f0>��>��Aީ��^���W*6q�z�֫���F0Ҕ����4;]?�j����[�V�^�_�������+P������D��+P��7�W���W�_���K��W7� Rn�K~�,G�C&�^��ׯW2�+̆|v�.&,��Z� �H�������Qr�g�LC�x33ͥJ�_����ԕ���H���� �h�|>J�L����A^�����g����'9y����ϩ#�� ���ի���ɧ�_Ͼ{��+;������_��a������ϟ����?xl��t�Ç$�ܹ����,������A�v�ݢO9�����'B}m�(��:،��$��<�k��\�ǫad���X�pU���y8���Γ����Б���F~{�h+��BlмAQ,��X8�;��2�;�q�'��q6��t��dH�ٴ2�B"���F�m�f���a�6�.>2��*��bj��2��\QD���!�H�H����LO1eNo�9��\O`�Zү���ӾO��L9���C���.;
B�l��C�?�)��L����\!����M������(�Ni5A�yb��ě�;X� �Jj@� =�H|���ɺ���:��o�XFu^��늺�&��p���dLοvw�<��a�l����^����to[��^�W �-���V]mܣ��� �t �q�u�P��}h�v���q�.�J��4A��I����p���ˮt2��)wf�ö_5[}K<�G�l�������4�Ī�����!Rt��z��+�S���$ m߆�֙I�j!Q_6� �s����;aѴ�hH��Tm�jyV`����������Q!��2Oi���U�|���Lc�>b9V�nJ�[�'G�N�7ȴAB�n& U�x��������0[Q^�x�\7W)5��P,WÊF��o�8k��n]h�+���[��0eFh�r'������[^D���l$�t��EYf ]��4�JtR5����CI�r����@c�!�[��pn�5AV�9H��d<����Ӯ��H�����*�>U�gKK6�t��s@��MS̯�eDŽ�ןr�1�ϙ�����Za�dW����Pڎ�,DYE��<�+)�騻<�]6f���Le�ՃjTӼj��V�Ӎd�4�\�LCUdմ���ò���lE^c�1�K�§ҽ.�֭ͥ��*��g��oP4j��j��K��Z�ڱ�)�ޤHhŧ�t���FX���3U~�[���4Y�+U��ɇ~4��xt�#� �R � �@U�T6`���Ҁ+g���{�䷽���R����W*4�v����j��K�N�Fe?=u�ç(���^T���K���vaĢ"S�*EE\���+��Kz��������J�Ymvj�f��/x�N��j�B�Ի�n�7���s��^�x�^�P+A���$�F�P�*��Wo7z^�A�������«x����PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/]�QAsم(����#��L�[������PK-!����[Content_Types].xmlPK-!�֧��60_rels/.relsPK-!ky���theme/theme/themeManager.xmlPK-!8#3���theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>c5 j���� dddddg� g ��N�p!�#�&*42�4�8�:=c=!"#$%'()*+,./014�T-;=c= &-23!g!�!�����L�#�����@�����������0�( � ��B �S���� ?�� � 46��[]j#q#M$T$�4�4555555 5a5d5) 0 �����0�0�4�4555555 5a5d53333* �4�4555555 5 5_5a5d5����9:st T U f g R S \ ] r s ��ilNO����q}� � � � �!"�)�)�.�.V/�0�0�0�0�0�2�2�2�2�4�4 5555d5������������P��^��`�P���@����^�@`�������0��^��`�0���`����^�``���������^��`���������^��`���������^�`�������`��^��`�`���0����^�0`�������������~;og�oI- 1R��@�z��e�1K)2M{�e �9�1�tiL � !0+"�Y"�7#�'�['�j'I(n/�2/�61�X1�%68:uY:�^<�@�B)$D�RE{F{dF�yF,1H�JH�XHS?I�BK�qM�`N�}R#?SMT�|TgJUmrV^GY�lZiA\6^Xa^J6_�*a�La�[anZb�mdT/e%h�4i,lo6o�sW;s�\s�uwEuxv�hv:bxCyAAy[{�{� |�o|�~ o~�F�i/�(��o����$��|������3�xv�gU�;�Y7� �F�L���80�e7�N�I@��g��p�F�dI���.��1��m� `��;��\�Ns��b�E ��-�l�nC�sl�f��{��J��?�v� �jM��H�BJ�^i��}���|C�X��s�c)�I.�q8�0��2�;=�k�a�N�M� S�ft����>�,�W^��.�gD��*��4�4�@�����c5@��Unknown������������ G��*�Ax� �Times New Roman5��Symbol3.��*�Cx� �ArialM, Footlight MT Light7.�����@�CalibriA���Book AntiquaK���@�Palatino Linotype5.��.�[`�)�TahomaA����$B�Cambria Math"1����ڣ�'ڣ�'��A'&�,�_&�,_��O�����0�4�4N�q���HX �� $P�����������������������\s2!xx����TS_SL3_AuxJ Teresita de Jesus Cardona Castro�������Oh��+'��0�������� <HT `lt|��TS_SL3_AuxJNormal.dotm$Teresita de Jesus Cardona Castro2Microsoft Office Word@@0vR�@|����@|����&�,����՜.��+,��0�hp�������� ���Hewlett-Packard Company_�4T�tulo !"#$%&'()*+,-./012345����789:;<=>?@ABCDEFGHIJ����LMNOPQR����TUVWXYZ��������]^��������a����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F�g����`1Table������������6+)WordDocument ��������>jSummaryInformation(����KDocumentSummaryInformation8������������SMsoDataStore���������g�����g����P�C�1��H��OGC��4������==2���������g�����g����Item ���������Properties������������UCompObj���� v���������������������������� ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������<b:Sources SelectedStyle="\APA.XSL" StyleName="APA" xmlns:b="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"></b:Sources> <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?> <ds:datastoreItem ds:itemID="{6EB2C03F-C70A-43FA-860A-B9DEDFDE36FB}" xmlns:ds="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/customXml"><ds:schemaRefs><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"/></ds:schemaRefs></ds:datastoreItem>�� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q