��ࡱ�>�� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Y� ����bjbj[�[� �9� \9� \3�U�������� @� 0� � � ���� 8G \� L ;l� � " �!�!�!�:�:�:�:�:�:�:$�=�:@p�:� +#�!"�!+#+#�:� � ��:�&�&�&+#�� � �:�&+#�:�&�&:�+,g, ������� ��������#d, �:�:0;,R�@#$�@g,�@� g, �!>",�&="$a"��!�!�!�:�:;%��!�!�!;+#+#+#+#���������������������������������������������������������������������@�!�!�!�!�!�!�!�!�!M Q: Rep�blica de Colombia Rama Judicial del Poder P�blico TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOT� - SALA CIVIL Bogot�, D.C., tres (3) de septiembre de dos mil catorce (2014) 1.
IDENTIFICACI�N DEL PROCESO: Magistrada Ponente: CLARA IN�S M�RQUEZ BULLA Radicaci�n: 110013103022201100269 01 Procedencia: Juzgado Veintid�s Civil del Circuito Demandante: Claudia Liliana �lvarez Gonz�lez y Esteban Vivas �lvarez Demandado: Seguros de Vida Suramericana S. A. Proceso: Ordinario Asunto: Apelaci�n de Sentencia Discutido y Aprobado en Sala de Decisi�n del 3 de Septiembre de 2014.
Acta 35.
2. OBJETO DE LA DECISION Dirime el Tribunal el recurso de apelaci�n interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia calendada 30 de mayo de 2014, proferida por el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Descongesti�n de esta ciudad, dentro del proceso ORDINARIO instaurado por CLAUDIA LILIANA �LVAREZ GONZ�LEZ quien act�a en nombre propio y en representaci�n del menor ESTEBAN VIVAS �LVAREZ contra la Compa��a SEGUROS DE VIDA SURAMERICANA S. A., en virtud a que el tr�mite que le es propio a la instancia se ha agotado. 3.
ANTECEDENTES 3.1. La Pretensi�n La se�ora Claudia Liliana �lvarez Gonz�lez actuando en nombre propio y en representaci�n del menor Esteban Vivas �lvarez, por conducto de apoderado judicial legalmente constituido para la litis, present� frente a la Compa��a Seguros de Vida Suramericana S. A., proceso ordinario para que con su citaci�n y audiencia, previos los tr�mites legales, se hicieran mediante sentencia los siguientes pronunciamientos: 3.1.1.
Declarar que la compa��a demandada incumpli� el contrato de seguro de vida celebrado con el se�or Alfredo Vivas Francisconi, contenido en la p�liza n�mero 9604448. 3.1.2. Condenar a Seguros de Vida Suramericana S. A., a pagar a favor de los beneficiarios en proporci�n de un cincuenta por ciento (50%) para cada uno, la suma de $50�000.000.oo. correspondiente al valor estipulado, junto con la indexaci�n respectiva, desde la fecha de expedici�n, 13 de agosto de 2004, hasta el 27 de julio de 2009, data en que falleci� el asegurado, m�s los intereses moratorios que se generen, a partir del 14 de septiembre de 2009 hasta cuando se produzca la cancelaci�n. Finalmente se demanda la respectiva condena en costas. 3.2.
Los hechos Las anteriores peticiones se apoyan en los supuestos f�cticos, que se pueden resumir as�: 3.2.1. El se�or Alfredo Vivas Francisconi contrat� con Seguros de Vida Suramericana S. A., un seguro en los t�rminos y condiciones se�alados en la p�liza n�mero 9604448 con vigencia a partir del 13 de agosto de 2004, quedando all� igualmente consignados los amparos y valores asegurados. 3.2.2.
En el mes de julio de 2007 el se�or Vivas Francisconi fue hospitalizado en la Cl�nica Colsanitas, por tal raz�n reclam� a su aseguradora, el correspondiente amparo de �Renta por Hospitalizaci�n�, fue atendido favorablemente y se cancel� sin objeci�n alguna. En virtud de ello la compa��a tuvo conocimiento que sufr�a de diabetes. 3.2.3. Hasta el momento de su fallecimiento, 27 de julio de 2009, Vivas Francisconi tomando en consideraci�n que la convocada nunca le expres� su intenci�n de ponerle t�rmino al negocio jur�dico, pag� la prima correspondiente.
De acuerdo con los t�rminos y condiciones de la p�liza los beneficiarios del seguro son, por partes iguales, Claudia Liliana �lvarez Gonz�lez y su hijo Esteban Vivas �lvarez, quien en forma oportuna, una vez ocurrido el siniestro, realiz� la respectiva reclamaci�n el 13 de agosto de 2009, habiendo obtenido respuesta negativa el 1 de octubre del mismo a�o, donde se advirti� que no se acced�a a ese pedimento en raz�n a que el asegurado padec�a de �Diabetes Melitus� desde antes de la celebraci�n del contrato, y que esa circunstancia no fue informada a la aseguradora, raz�n por la cual la validez del seguro se ve�a afectada. 3.2.4.
El 30 de octubre de 2009 la beneficiaria solicit� a la accionada reconsiderar su determinaci�n de negar la indemnizaci�n, aduciendo que como quiera que la sociedad tuvo conocimiento de la enfermedad que padec�a su asegurado desde la fecha en que estuvo hospitalizado, manteniendo silencio sobre ese particular, cualquier irregularidad que afectara la p�liza qued� subsanada o fue aceptada por la demandada. 4.
LA ACTUACI�N DE LA INSTANCIA 4.1. Por encontrar que la demanda reun�a los requisitos legales, el a quo la admiti� mediante providencia del 3 de junio de 2011 -folio 82- ordenando su notificaci�n y traslado a la demandada. La diligencia se cumpli� en forma personal, a trav�s de su apoderado judicial el 27 de julio siguiente -folio 85-. 4.2.
La compa��a SEGUROS DE VIDA SURAMERICANA S. A., dentro de la oportunidad pertinente compareci� al proceso, por conducto de apoderado dio contestaci�n a los hechos y pretensiones de la demanda. Se opuso a los mismos y propuso a su vez las excepciones de m�rito que denomin� �NULIDAD RELATIVA DEL CONTRATO DE SEGURO CONTENIDO EN LA P�LIZA 9604448 POR RETICENCIA�, �NO HUBO SANEAMIENTO DE LA CAUSAL DE NULIDAD RELATIVA CAUSADA POR LA RETICENCIA DEL ASEGURADO� y �PRESCRIPCI�N DE LA ACCI�N INCOADA�, con argumentos que ser�n materia de an�lisis en la parte considerativa.
De las defensas formuladas se dio traslado a la parte demandante, quien dentro de la oportunidad pertinente, guard� total silencio frente a las mismas. Cumplida la audiencia de conciliaci�n sin resultados positivos -folios 131 y 132, cuaderno 1-, se abri� a pruebas el proceso, etapa dentro de la cual se tuvieron como tales las documentales allegadas y requeridas por las partes, probanzas que ser�n objeto de an�lisis por la Sala en apartes posteriores de esta providencia. 4.3.
Cumplida esa etapa procesal y o�das las alegaciones de las partes, la Juez de Descongesti�n puso fin a la instancia con la sentencia que ahora se revisa por v�a de apelaci�n, a trav�s de la cual declar� impr�speras las excepciones formuladas por el extremo pasivo de la Litis, y como consecuencia de ello, conden� a Seguros de Vida Suramericana S. A., a pagar a favor de cada uno de los demandantes las sumas de $32�123.993.oo., por concepto del pago de la obligaci�n contenida en la p�liza n�mero 9604448, y $36�749.847.oo., a t�tulo de intereses moratorios, as� como por las costas del proceso.
Contra la determinaci�n se interpuso recurso de apelaci�n por la parte demandada, el cual fue concedido en auto del 17 de junio de 2014.
5. LA SENTENCIA IMPUGNADA La se�ora Juez, luego de exponer los antecedentes de la demanda e historiar lo relativo al tr�mite del proceso, abord� el estudio relativo a la excepci�n de prescripci�n, encontrando que en efecto, desde la �poca en que ocurri� el siniestro a aquella en que se present� la demanda ante la jurisdicci�n, no transcurri� un t�rmino superior a los dos a�os para que se configurara el fen�meno jur�dico.
Seguidamente advirti�, que estaba demostrado dentro del proceso, que la demandada aunque en principio expres� su reproche al asegurado en punto de la reticencia del contrato, tambi�n lo es, que no inici� ninguna acci�n judicial con miras a que se declarar� la nulidad relativa del contrato, para lo cual contaba con un lapso de dos a�os desde el conocimiento de los hechos, 13 de noviembre de 2007, concluyendo as�, que la acci�n para la declaratoria de tal vicio estaba prescrita, conclusiones bajo las cuales deneg� las defensas planteadas por el extremo pasivo de la controversia.
Determinado lo anterior, y habiendo establecido la condici�n que diera lugar al pago de la suma asegurada, encontr� que ciertamente la demandada se oblig� a cancelar por concepto de amparo de vida la suma de $50�000.000.oo. en proporci�n del 50% para cada uno de los beneficiarios, supuesto bajo el cual, extendi� la condena, procediendo a indexarla con apego al �ndice de Precios al Consumidor �IPC- debidamente certificado por el DANE, junto con los correspondientes intereses, causados hasta el 7 de mayo de 2014.
6. ALEGACIONES DE LAS PARTES 6.1. El gestor judicial de la demandada, en s�ntesis fundament� la alzada advirtiendo que la Juez de instancia trasgrediendo normas procesales, reconoci� y decret� oficiosamente la prescripci�n de la excepci�n de m�rito planteada que denomin� �nulidad relativa del contrato de seguro contenido en la p�liza 9604448 por reticencia del se�or Alfredo Vivas Francisconi�, sin que su contraparte la hubiere formulado en la oportunidad procesal respectiva.
Agrega, que de otro lado, la analiz� como de dos a�os, cuando legalmente la que debe aplicarse en el presente asunto es la extraordinaria, toda vez que la aseguradora tuvo conocimiento de la causal de nulidad relativa el 13 de noviembre de 2007. Con apego en ese postulado demanda la revocatoria de la sentencia, para que en su defecto se declare probada la excepci�n de nulidad relativa del contrato de seguro materia de controversia. 6.2.
Por su parte, el apoderado de los demandantes, luego de hacer remembranza de las pretensiones y hechos del libelo, as� como de las defensas planteadas, solicit� la confirmaci�n en su integridad de la sentencia de primera instancia, por considerar que la misma se ajusta a derecho. 7. CONSIDERACIONES 7.1. Los presupuestos procesales se hallan reunidos a cabalidad, y sobre ellos no hay lugar a reparo alguno. As� mismo, examinada la actuaci�n rituada en ambas instancias no se observa irregularidad que pueda invalidar lo actuado, por tanto se dan las condiciones necesarias para proferir sentencia de m�rito. 7.2.
Corresponde entonces a la Sala examinar si, como lo sostuvo la Juez de primera instancia, la aseguradora con su conducta sane� y por ello torn� en inoperante la nulidad relativa, de la cual acusa el contrato de seguro cebrado entre las partes, lo que conllev� el acogimiento de las pretensiones del libelo. 7.3. Liminarmente debe el Tribunal dejar en claro, que si se revisa con detenimiento el contenido de la sentencia censurada, all� de manera alguna la operadora judicial �reconoci� y declaro oficiosamente la prescripci�n� de la excepci�n de m�rito denominada nulidad relativa del contrato de seguro, como equ�vocamente lo afirma el recurrente, pues simplemente al encontrar que ese medio defensivo no ten�a cabida en raz�n de la conducta desplegada por la compa��a demandada, en forma ilustrativa refiri� al t�rmino de prescripci�n que establece la ley para estos eventos, sin que ello signifique que se haya adoptado una determinaci�n como la aludida por el inconforme.
En otros t�rminos, en el caso bajo estudio no existi� un pronunciamiento de fondo acerca del fen�meno tra�do a colaci�n por la parte demandada, siendo entonces, patente, que no se ha trasgredido el principio contemplado en el art�culo 306 del C�digo de Procedimiento Civil. 7.4. Advertido lo anterior, debe precisarse que ��el tomador est� obligado a declarar sinceramente los hechos o circunstancias que determinan el estado de riesgo�� -art�culo 1058 C�digo de Comercio-, pues es a partir de esa informaci�n que ��el asegurador podr�, a su arbitrio, asumir todos o algunos de los riesgos a que est�n expuestos el inter�s o la cosa asegurados, el patrimonio o la persona del asegurado�� -art�culo 1056 ib.-.
Se trata entonces, de una carga que tiene su fundamento en el postulado de la buena f�, pues si el consentimiento del asegurador �como el de cualquier otro contratante- se debe expresar libre de todo vicio, entre ellos, por supuesto, del error, es claro que la reticencia o inexactitud del tomador en lo tocante al estado de riesgo, afecta la decisi�n de contratar que debe adoptar el asegurador frente a una determinada solicitud de aseguramiento, ya que distorsiona uno de los elementos medulares del negocio aseguraticio, lo que necesariamente conlleva a su nulidad relativa.
En este sentido, la Corte Suprema de Justicia precis� que ��el asegurador, en materia informativa, est� a merced del futuro tomador��, ya que ��de ordinario, no se encuentra en capacidad de establecer por sus propios medios, los hechos o circunstancias que determinan el estado de riesgo��; por lo que corresponde al tomador ��hacer una sincera y expl�cita declaraci�n de conocimiento respecto de tales aspectos, que en el seguro sobre la vida, en la mayor�a de ocasiones, se vierte en un cuestionario, t�cnicamente preparado por su destinatario, que contiene indagaciones concernientes a hechos que conoce -o puede conocer- el tomador, capitales y determinantes del asentimiento o de la intentio del asegurador��.
Por eso, entonces, ��la declaraci�n de asegurabilidad debe contener una informaci�n fidedigna, am�n de veraz y oportuna, como quiera que en funci�n suya, preponderantemente, el asegurador expresar� su voluntad de establecer una relaci�n contractual con el sujeto que, en la etapa precedente: la precontractual, fungi� en calidad de candidato o tomador del seguro�� Ahora bien, la declaraci�n de asegurabilidad �� puede ser dirigida o espont�nea.
La primera se traduce en un cuestionario concreto sobre lo que es relevante para el asegurador en relaci�n con la situaci�n de riesgo. La espont�nea se expresa en una solicitud gen�rica de informaci�n que el asegurador plantea al tomador sobre hechos y circunstancias del riesgo que a juicio del solicitante resulten significativas para el asegurador.
En ambos casos el deber de informaci�n existe, pero en el segundo, o sea el de la declaraci�n espont�nea, necesaria y l�gicamente se morigera su severidad, y por ende se reduce el nivel de exigencia para la configuraci�n de la reticencia o la inexactitud como causales de nulidad relativa del contrato�� de lo que se infiere, que en ninguno de los eventos aqu� previstos el tomador queda relevado de la obligaci�n que tiene de informar acerca de su verdadero estado de salud, pues le asiste el deber de declarar de manera sincera y completa los hechos que determinan el riesgo, ya que faltar a la verdad o callarla parcialmente, no es cuesti�n que le premie la ley, menos a�n en negocios jur�dicos de confianza como el contrato de seguro, en los que por el contrario, se impone un comportamiento cristalino por parte del tomador, cuyo deber de informaci�n no se mengua por las eventuales investigaciones o inspecciones que, motu proprio, efect�e la entidad aseguradora, para mejor proveer, si as� lo estima aconsejable (art�culo 1048 C�digo de Comercio), ya que, en rigor, no est� obligada a realizarlas�� En este sentido, la Corte Suprema de Justicia indic�, �� resulta razonable que si la entidad aseguradora, como un indiscutido profesional que es, en tal virtud �debidamente autorizada� por la ley para asumir riesgos ( art�culo 1037 C�digo de Comercio), soslaya informaci�n a su alcance racional, de suyo conducente a relevar pormenores alusivos al estado de riesgo; o renuncia a efectuar valoraciones que, intr�nsecamente, sin traducirse en pesado -u oneroso- lastre, lucen aconsejables para los efectos de ponderar el riesgo que se pretende asegurar, una vez es enterado de posibles anomal�as, o en fin deja de auscultar, pudiendo hacerlo, dicientes efectos que reflejan un espec�fico cuadro o estado del arte ( existencia de ilustrativas se�ales), no puede clamar, ex post, que se decrete la nulidad, como si su actitud fuera la de un asegurador acucioso y diligente�� ��Con todo, a fin de no desnaturalizar el justiciero remedio de la nulidad relativa emanada de la floraci�n de reticencias e inexactitudes, la Corte estima conveniente afirmar, ex abundante cautela, que el aducido deber -o carga, preferiblemente- de informaci�n que cobija al asegurador, no borra-o diluye- la obligaci�n precontractual de declarar el �verdadero� estado del riego que, por excelencia, le incumbe al candidato a tomador, por manera que, a pretexto del mismo, no es l�cito reducir su radio de acci�n y menos su vigencia general, puesto que la diligencia del empresario, exigible por tratarse de un profesional familiarizado con el manejo del riesgo, como se anot�, no puede llevarse hasta el extremo de hacer nugatorio, en s�, el mecanismo correctivo en cita. ��Es que dichas auscultaciones, per se, no pueden pues esgrimirse como t�pica renuncia a enarbolar el se�alado expediente de la nulidad, ora como acci�n, ora como excepci�n, y menos como di�fana e irresoluta confirmaci�n cient�fica del cabal estado sanitario del tomador, de ordinario tan generales o limitadas, que no son id�neas para tan exigentes menesteres, con mayor raz�n si se tiene en cuenta que el asegurador, stricto sensu, no est� obligado a efectuarlos, como se anticip�.
Y en punto concreto a la declaraci�n sobre la salud del asegurado en el seguro de vida, el Tribunal de Casaci�n adujo: ��Mientras que razonadamente es de esperar que sobre su salud el asegurado lo sepa todo, o por lo menos la informaci�n m�s relevante, el asegurador todo lo ignora. Y si el asegurador buscara informaci�n en otro lugar, operar�an mecanismos de bloqueo a los datos, veda justificada por el derecho a la intimidad.
As� las cosas, la fuente privilegiada-aunque no exclusiva- de conocimiento es el propio asegurado, porque autoriza el acceso a la historia cl�nica� o brinda los datos correspondientes, ya sea llenando una encuesta m�dica o a trav�s de una entrevista con el galeno. Esta especie de �monopolio� del conocimiento que maneja el asegurado sobre el estado de su salud y los antecedentes m�dicos, viene a justificar a�n m�s la imposici�n de un especial deber de conducta que le conmina a obrar con absoluta honestidad en la declaraci�n que haga, lo cual le permite callar informaci�n relevante que a su disposici�n se halla y que en condiciones normales no es asequible para el asegurador, pues no se brinda a cualquiera.
Por todo ello, es reprochable la conducta del asegurado que se escuda en que call� un dato significativo porque sobre �l no le indagaron�� La anterior posici�n fue corroborada as� mismo, en sentencia del 26 de abril de 2007, donde la Corporaci�n precis�: ��bueno es reiterar que la esencia de todo est� en la declaraci�n de asegurabilidad, por cuya virtud se hace el asegurador a la informaci�n atinente a las circunstancias que afectan el estado del riesgo; la asunci�n del mismo y el c�lculo de la prima se apoyan en la que all� brinde el tomador, quien (sea �sta dirigida o espont�nea) tiene en sus hombros una carga de responsabilidad y solvencia que le impone comunicar al asegurador de manera fidedigna, veraz y oportuna de aquellas circunstancias, porque de no ser as� la nulidad relativa del contrato deviene como sanci�n del negocio; tal carga de lealtad hace ecuaci�n con el deber de informaci�n que a la par gravita tambi�n en el asegurador, el que, entonces, dado su profesionalismo en el seguro est� llamado a orientar al tomador en esa fase de conformaci�n, de suerte que por cuenta de ello considera la ley que adquiere un conocimiento presuntivo del riesgo, sin que, desde luego, esto signifique que por ese conducto ha de entenderse enterado de aspectos que desbordan los confines de esas indagaciones, sobre los cuales, es natural, no hay lugar a suponer ese conocimiento�� 7.5.
No obstante lo anterior, as� como la ley le impone ciertas obligaciones al tomador del seguro, igualmente el inciso final del art�culo 1058 del Estatuto Mercantil, previene que las ��sanciones consagradas en este art�culo no se aplican si el asegurador, antes de celebrarse el contrato, ha conocido o debido conocer los hechos o circunstancias sobre que versan los vicios de la declaraci�n, o si, ya celebrado el contrato, se allana a subsanarlos o los acepta expresa o t�citamente�� � negrilla fuera del texto-, lo que significa que si celebrada la convenci�n, la compa��a conoce los hechos o circunstancias, bien sea por informaci�n directa del tomador o por otro medio, y se allana o los subsana, como a trav�s del cobro peri�dico de las primas, con esa conducta se est� en presencia de una ratificaci�n o convalidaci�n del contrato de seguro, quedando as� redimido el asegurado de las sanciones legales, como lo es la referida a la nulidad relativa del contrato por reticencia. Sobre el punto materia de an�lisis la doctrina patria ha se�alado que ��en cuanto a la aceptaci�n t�cita, ella debe entenderse a trav�s de actos del asegurador que, por su naturaleza, cumplidos con posterioridad al momento en que tuvo conocimiento de los hechos o circunstancias omitidos o inexactamente declarados, signifiquen ejecuci�n voluntaria del contrato o de la obligaci�n contratada (C. C., art�culo 1754), tales como la percepci�n de nuevas primas peri�dicas, la aceptaci�n de aumento del valor asegurado o el pago de siniestros. �Podemos, pues concluir que son improcedentes la nulidad relativa del contrato o la reducci�n de la prestaci�n asegurada en la medida que se cumplan estos presupuestos: 1) el conocimiento real o presuntivo, por parte del asegurador, de los hechos o circunstancias omitidos o inexactamente declarados por el tomador; 2) si, no obstante, celebra el contrato �lo que presupone su conocimiento previo o coet�neo o si �supuesto su conocimiento posterior- se allana a subsanarlos o los acepta expresa o t�citamente, lo que vale tanto como ratificar, conformar o convalidar el contrato�� En este mismo sentido la jurisprudencia, ha sido enf�tica en reiterar que, ��Establecido lo que precede, igualmente por su inobjetable y directa vinculaci�n al presente litigio, al punto que se constituye en toral para el despacho de los dos cargos formulados, se torna imperativo registrar que en la legislaci�n colombiana, per se, no toda reticencia o no toda inexactitud est�n llamadas, ineluctablemente, a eclipsar la intentio del asegurador, generando los letales efectos que fluyen de la nulidad relativa, no empece que la descrita es regla general�sima, conforme se ha expresado.
De ah� que en determinadas y muy precisas circunstancias, en puridad, puede mediar un ocultamiento; aflorar una distorsi�n o fraguarse una falsedad de �ndole informativa y, no por ello, irremediablemente, abrirse paso la anulaci�n en comento, dado que en punto tocante con vicisitudes advertidas -o advertibles- por la entidad aseguradora durante la fase reservada a la formaci�n del v�nculo aseguraticio, por v�a de ilustraci�n, el legislador elimin� la posibilidad de decretar la sanci�n ex lege asignada a las prenotadas reticencia o inexactitud: la nulidad relativa.
Y lo hizo, ciertamente, acatando atendibles razones, no exentas de granada l�gica. �En efecto: la ratio de la anunciada supresi�n sancionatoria, de suyo excepcional, hunde sus ra�ces en el hecho inconcuso de sustraer la mencionada secuela cuando el asegurador, previamente a la celebraci�n del contrato, ha conocido �o debido conocer- la existencia de la reticencia o de la inexactitud, bien por intermedio del tomador in potentia, bien a trav�s de las indagaciones, investigaciones o pesquisas adelantadas por el empresario del riesgo, en forma voluntaria (ex voluntate) o facultativa, apoyado en expertos. �En cualquiera de los citados supuestos, el asegurador, con anterioridad, tuvo ocasi�n de ponderar y sopesar el haz informativo reinante, de suerte que si en su condici�n indiscutida de profesional -con todo lo que ello implica- asinti� en forma libre, am�n de reflexiva y, por contera, acept� celebrar el negocio jur�dico asegurativo, es porque entendi� que no exist�a un obst�culo insalvable o ninguna dificultad may�scula llamada a opacar su voluntad o, que de haberla, s�lo en gracia de discusi�n, asum�a conscientemente las consecuencias dimanantes de su decisi�n, lo que no ri�e con un eventual establecimiento de puntuales medidas y cautelas por parte suya. �Y si ello es as�, c�mo acudir entonces al instituto de la nulidad del seguro pretextando el advenimiento de una anomal�a negocial, cuando fue el propio asegurador, quien a posteriori de conocer (real o presuntivamente) el vicio -en sentido lato-, concurri� espont�neamente a emitir su declaraci�n de voluntad, por lo dem�s favorable al otorgamiento del amparo o cobertura respectiva. �Expresado de otra manera, la compa��a aseguradora, bien por acci�n, bien por omisi�n, estar�a removiendo cualquier vicisitud con potencialidad de nublar su asentimiento, de tal suerte que la protecci�n brindada por la ley mercantil mediante la entronizaci�n y disciplina -especial�sima y sui generis- de los vicios de la voluntad, ab initio, perder�a su raz�n de ser, por lo menos en las descritas circunstancias, habida cuenta que, en estrictez, no podr�a enrostrarse la consolidaci�n de un enga�o, o la alteraci�n de la realidad factual.
Como bien argument� la Sala en su momento, " si la aseguradora ha conocido la realidad y acepta asumir el riesgo, no ha sufrido enga�o" (Sentencia del 18 de octubre de 1.995). �As� las cosas, si en funci�n de la peculiar mec�nica inherente a la formaci�n del consentimiento en el contrato de seguro, connatural a determinados negocios de confianza, el legislador lo que persigue es evitar que la aseguradora sea sorprendida, enga�ada o timada por su cocontratante, o que a�n si�ndolo, seg�n sea el caso, �ste obtenga un beneficio il�cito de ello, es m�s que consecuente entender que el conocimiento previo radicado en cabeza del virtual afectado, purifica la relaci�n negocial y purga, in radice, la sanci�n legal en cuesti�n, consistente en la nulidad relativa derivada de la reticencia o inexactitud en la que materialmente incurri� el candidato a tomador, dado que tuvo a su alcance la informaci�n adecuada e indicativa para escrutar su querer, por manera que si contrat�, debe suponerse que lo hizo en condiciones de razonable equilibrio inform�tico�� 7.6.
En el caso que ocupa la atenci�n de la Sala, se demostr� que el se�or ALFREDO VIVAS FRANCISCONI, suscribi� la solicitud de aseguramiento el 13 de agosto de 2004, y que en ese mismo acto, al realizar la declaraci�n de asegurabilidad, manifest�: ��Declaro que en la actualidad mi estado de salud es normal, que no sufro ni he sufrido hipertensi�n arterial, angina de pecho, infarto de miocardio, arritmias, insuficiencia cardiaca, valvulopat�as, aneurismas, asma, enfisema pulmonar, bronquitis cr�nica, tuberculosis, �lcera p�ptica, hemorragias intestinales o g�strica, enfermedades hep�ticas o pancre�ticas, enfermedades tiroides, obesidad, diabetes, insuficiencia renal, afecciones de pr�stata, hepatitis B, Sida VIH,�� -folio 20- 7.7.
No empece, dentro de la etapa probatoria se alleg� copia aut�ntica de la Historia Cl�nica 79147819 del citado asegurado, expedida por la Cl�nica Colsanitas S. A. -folios 150 a 390-, donde se registra que desde el a�o 2000 el paciente Vivas Francisconi padece s�ntomas de diabetes. De otro lado a folio 23, milita comunicaci�n del 28 de septiembre de 2007, a trav�s de la cual la compa��a Suramericana de Seguros de Vida S. A., le notifica al se�or Alfredo Vivas F. que para efectos de continuar con el estudio de la reclamaci�n de Renta Hospitalaria, es necesario que allegue copia de la historia cl�nica, y posteriormente en misiva del 26 de octubre de 2007 �folio 24- le informa que se ha procedido al pago de la reclamaci�n, pero que de acuerdo con la historia allegada se hace necesario hacer el seguimiento relacionado con los diagn�sticos de hipertensi�n arterial y diabetes.
A folio 67 obra comunicaci�n del 13 de noviembre de 2007, por medio de la cual la compa��a demandada, le notifica a su asegurado, que en raz�n a que al momento de adquirir la p�liza de seguro de vida, omiti� informar que padec�a de diabetes, ello generaba nulidad relativa del contrato de seguro, raz�n por la cual unilateralmente proced�an a cancelar los amparos de invalidez, desmembraci�n o inutilizaci�n accidental y por enfermedad, y renta hospitalaria, a partir del 28 de noviembre de 2007, quedando �nicamente vigente el amparo de vida, precisando que la compa��a continuar�a debitando de la cuenta bancaria lo correspondiente al pago de la prima.
Igualmente obra comunicaci�n del 1 de octubre de 2009, a trav�s de la cual la accionada le notifica a la beneficiaria Claudia Liliana �lvarez que no es posible atender favorablemente la reclamaci�n de indemnizaci�n, en raz�n a la declaraci�n inexacta que hizo el asegurado, gener�ndose as� la nulidad relativa del contrato por reticencia �folio 69-.
De la prueba documental atr�s referida, se colige claramente que en efecto el asegurado Vivas Francisconi antes de adquirir la p�liza de seguro de vida padec�a de diabetes, circunstancia de la que no enter� a la compa��a, habiendo tenido conocimiento directo la aseguradora el 13 de noviembre de 2007 y pese a manifestar la existencia de la nulidad relativa por causa de la reticencia, no dio inicio dentro del t�rmino se�alado por la ley a la acci�n judicial encaminada a su declaraci�n. Por el contrario, est� plenamente acreditado que Seguros de Vida Suramericana S. A., continu� haciendo efectivo el cobro de la respectiva prima generada por la p�liza, y que con ocasi�n de la reclamaci�n que se hiciera por �renta de hospitalizaci�n� se cumpli� el correspondiente desembolso o pago de siniestro, conductas con las cuales se demuestra, que no obstante estar enterada, continu� la ejecuci�n voluntaria del contrato o de la obligaci�n contratada, circunstancias que tornan en improcedentes las defensas propuestas, que denomin� �nulidad relativa del contrato de seguro contenido en la p�liza 9604448 por reticencia del asegurado y no haber existido saneamiento de esa causal nulitiva�.
De tal suerte, fuerza es concluir que tal como lo considerara la sentenciadora de primera instancia, las defensas esgrimidas por el extremo pasivo estaban llamadas al fracaso, lo que de paso permit�a que inexorablemente se acogieran las s�plicas deprecadas en el libelo. 7.8. Finalmente, si bien frente al monto de las condenas impuestas no se efectu� cuestionamiento alguno, no debe pasar por alto la Sala que resulta improcedente la acumulaci�n de intereses moratorios m�s indexaci�n sobre la suma asegurada, como lo determin� la Juez de primer grado, pues el Legislador en forma expresa previ� los primeros en el evento que el deudor no cumpliere con el pago dentro del plazo se�alado, de donde se excluye su correcci�n monetaria, m�s cuando se sabe, que al condenar al pago de r�ditos bancarios corrientes, �stos llevan impl�cito el reconocimiento por la desvaloraci�n. Cabe anotar, que de conformidad con lo previsto en el art�culo 1080 del C�digo de Comercio, modificado por el art�culo 111 de la Ley 510 de 1999, los intereses de mora se deben pasado un mes desde la fecha en que el beneficiario acredite su derecho ante el asegurador, de acuerdo con el art�culo 1077 del estatuto mercantil.
Por consiguiente, en este caso en particular, como la reclamaci�n fue presentada el 13 de agosto de 2009, ser� entonces a partir del 14 de septiembre de la misma anualidad, que se causen los mismos. En ese orden, se modificar�n los numerales SEGUNDO, TERCERO, CUARTO y QUINTO de la sentencia impugnada, para en su lugar, condenar a Seguros de Vida Suramericana S.A. a reconocer $50�000.000.oo, como monto del amparo en proporci�n del 50% a favor de la se�ora �lvarez Gonz�lez y 50% para Esteban Vivas �lvarez, es decir, $25�000.000.oo, para cada uno, m�s los intereses bancarios corrientes a la tasa que certifique la Superintendencia Financiera de Colombia, de conformidad con el canon 1080 rese�ado.
En lo dem�s se confirmar�. 8. DECISI�N En virtud a lo expuesto, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot� D.C., en Sala Civil de Decisi�n, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la ley,
RESUELVE
8.1. MODIFICAR los numerales SEGUNDO, TERCERO, CUARTO y QUINTO de la sentencia proferida dentro del presente asunto el 30 de mayo de 2014, por el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Descongesti�n de Bogot�, para en su lugar, CONDENAR a la sociedad Seguros de Vida Suramericana S.A. a pagar $50�000.000.oo, como monto del amparo en proporci�n del 50% a favor de la se�ora �lvarez Gonz�lez y 50% para Esteban Vivas �lvarez, es decir, $25�000.000.oo, para cada uno, m�s los intereses moratorios previstos en el art�culo 1080 del C�digo de Comercio, a partir del 14 de septiembre de 2009 hasta su pago efectivo.
CONFIRMAR en lo dem�s la determinaci�n. 8.2. CONDENAR en las costas de la instancia en un 70% a la parte recurrente. T�sense en su debida oportunidad. La Secretar�a incluya en la liquidaci�n de costas la suma de $2�500.000.oo. M/cte., por concepto de agencias en derecho. 8.3. DEVOLVER el expediente a la oficina de origen, previas las constancias del caso.
Of�ciese. NOTIF�QUESE, CLARA IN�S M�RQUEZ BULLA Magistrada NANCY ESTHER ANGULO QUIROZ Magistrada JORGE EDUARDO FERREIRA VARGAS Magistrado CCXXXVII. P�gina 1158. Casaci�n Civil de 12 de septiembre de 2002. Expediente 7011. Idem. 2 de agosto de 2001. Expediente 6146. Idem. 19 de mayo de 1999. Expediente 4923. Ibidem. Idem. Casaci�n Civil de 19 de diciembre de 2005.
Expediente 97-5665-01. Casaci�n Civil, 26 de abril de 2002. Expediente 1997-04528-01 OSSA G., J. Efren; Teor�a General del Seguro, El Contrato, Editorial Temis, p�gina 314. Corte Suprema de Justicia, Casaci�n Civil, sentencia 2 de agosto de 2001, expediente 6146 PAGE Ordinario 2011 00269 01 PAGE \* MERGEFORMAT19 6789:;z{���������������rZB*ZBZ.h�-nhA�CJOJQJ\�]�^JaJmH $sH $.h�-nh� pCJOJQJ\�]�^JaJmH $sH $.h�-nhl?�CJOJQJ\�]�^JaJmH $sH $.h�-nh�XQCJOJQJ\�]�^JaJmH $sH $ h�-nh�XQCJOJQJ^JaJ&h�-nh� �5�6�CJOJQJ^JaJ#h�-nh� �CJOJQJ^JaJy( h�-nh� �CJOJQJ^JaJ4jh�-nh� �CJOJQJU^JaJmHnHu#h�-nh� �6�CJOJQJ^JaJ689;cz{���� 0 g � � � �������������������$�N���dh1$^�N`���a$gd��$� ���dh1$^� `���a$gd�� $dh1$a$gd�� dh1$gd�� $dh1$a$gd��$ �� !dh1$a$gd����������������ииР�pYE1&h�-nh� �5�CJOJQJ\�^JaJ&h�-nhlD�5�CJOJQJ\�^JaJ,h�-nh�+s5�6�CJOJQJ\�]�^JaJ)h�-nh_ �5�CJOJQJ\�]�^JaJ4h�-nh�XQ5�6�CJOJQJ\�]�^JaJmH $sH $.h�-nh�XQCJOJQJ\�]�^JaJmH $sH $.h�-nh� pCJOJQJ\�]�^JaJmH $sH $.h�-nhl?�CJOJQJ\�]�^JaJmH $sH $.h�-nh�s�CJOJQJ\�]�^JaJmH $sH $ �� !,. / A B J S g u � � � � � ��İ؟��}��l[��I���7#h�-nh*�CJOJQJ\�^JaJ#h�-nhG;CJOJQJ\�^JaJ h�-nhG;CJOJQJ^JaJ h�-nhlD�CJOJQJ^JaJ h�-nhbwCJOJQJ^JaJ h�-nh� pCJOJQJ^JaJ h�-nh_ �CJOJQJ^JaJ&h�-nh_ �5�CJOJQJ\�^JaJ&h�-nh�a%5�CJOJQJ\�^JaJ&h�-nhlD�5�CJOJQJ\�^JaJ&h�-nh� p5�CJOJQJ\�^JaJ� � � � � � � � � � � A C ��ɸ����yb��K:) h�-nhl?�CJOJQJ^JaJ h�-nhlD�CJOJQJ^JaJ,h�-nh�XQ5�6�CJOJQJ\�]�^JaJ,h�-nhlD�5�6�CJOJQJ\�]�^JaJ,h�-nh_ �5�6�CJOJQJ\�]�^JaJ&h�-nhlD�5�CJOJQJ\�^JaJ&h�-nh_ �5�CJOJQJ\�^JaJ h�-nh_ �CJOJQJ^JaJ#h�-nh*�CJOJQJ\�^JaJ#h�-nhG;CJOJQJ\�^JaJ#h�-nh0W*CJOJQJ\�^JaJ e f � u v � � � � 67���� w�������������������������������� $dh1$a$gd�� dh1$gd��C D H R Y Z a d e f i � � � � � � � �������|gVE4VEV� h�-nh�E�CJOJQJ^JaJ h�-nh��CJOJQJ^JaJ h�-nh�XQCJOJQJ^JaJ)h�-nh�XQ5�CJOJQJ\�]�^JaJ)h�-nhl?�5�CJOJQJ\�]�^JaJ,h�-nh�XQ5�6�CJOJQJ\�]�^JaJ&h�-nhlD�5�CJOJQJ\�^JaJ h�-nh� �CJOJQJ^JaJ h�-nh�s�CJOJQJ^JaJ h�-nhl?�CJOJQJ^JaJ h�-nhG;CJOJQJ^JaJ� � � � � � � � � ! 7 H i r � � � � � � � ��ͼ��������w�bM9Mb�&h�-nhG;CJOJQJ\�]�^JaJ)h�-nhG;5�CJOJQJ\�]�^JaJ)h�-nh�s�5�CJOJQJ\�]�^JaJ#h�-nh�T�5�CJOJQJ^JaJ h�-nh�T�CJOJQJ^JaJ h�-nhG;CJOJQJ^JaJ h�-nh+2�CJOJQJ^JaJ h�-nh�s�CJOJQJ^JaJ h�-nhl?�CJOJQJ^JaJ h�-nh�XQCJOJQJ^JaJ h�-nh�/0CJOJQJ^JaJ� � $ ) t u v x � � � ��ɴɟɎ�ydO:%)h�eSh�/05�CJ OJQJ\�]�^JaJ )h�-nh+2�5�CJOJQJ\�]�^JaJ)h�-nh�XQ5�CJOJQJ\�]�^JaJ)h�-nh��5�CJOJQJ\�]�^JaJ)h�-nh�/05�CJOJQJ\�]�^JaJ h�-nh�XQCJOJQJ^JaJ)h�-nhG;5�CJOJQJ\�]�^JaJ)h�-nh0W*5�CJOJQJ\�]�^JaJ)h�-nhJT�5�CJOJQJ\�]�^JaJ h�-nh+2�CJOJQJ^JaJ h�-nh�/0CJOJQJ^JaJ� � � � 7 e f p | } � � � � � � � #467>HW`a���ijijĢ������Āo�o�^�o�M�� h�-nh� �CJOJQJ^JaJ h�eSh�+sCJ OJQJ^JaJ h�-nh�/0CJOJQJ^JaJ h�-nh�+sCJOJQJ^JaJ h�-nhZn�CJOJQJ^JaJ h�-nhnKCJOJQJ^JaJ h�-nh��CJOJQJ^JaJ h�-nh�XQCJOJQJ^JaJ)h�-nh�XQ5�CJOJQJ\�]�^JaJ)h�-nh��5�CJOJQJ\�]�^JaJ���!>|���������������� ��ͼͫ�������x�x���މ�gVE h�-nh��CJOJQJ^JaJ h�-nh�uCJOJQJ^JaJ h�-nh]h�CJOJQJ^JaJ h�-nh�W�CJOJQJ^JaJ h�-nh�RwCJOJQJ^JaJ h�-nh� �CJOJQJ^JaJ h�-nh-v�CJOJQJ^JaJ h�-nh�S�CJOJQJ^JaJ h�-nh�+sCJOJQJ^JaJ h�-nh�/0CJOJQJ^JaJ h�eSh\Q�CJ OJQJ^JaJ w~������op����������ɸ���t�tcRcRcRcRcRcRcA h�-nh�%4CJOJQJ^JaJ h�-nh� �CJOJQJ^JaJ h�-nh�{2CJOJQJ^JaJ h�-nh�`�CJOJQJ^JaJ h�-nh�G�CJOJQJ^JaJ h�-nh�xCJOJQJ^JaJ h�-nh�XQCJOJQJ^JaJ h�-nh�/0CJOJQJ^JaJ#h�-nh�/05�CJOJQJ^JaJ#h�-nh�Rw5�CJOJQJ^JaJ#h�-nhB$C5�CJOJQJ^JaJ�!"`j��z��O����������� �������K���͚��t_J_)h�-nh�I�5�CJOJQJ\�]�^JaJ)h�-nh�XQ5�CJOJQJ\�]�^JaJ)h�-nh:5�CJOJQJ\�]�^JaJ h�-nh�{2CJOJQJ^JaJ h�-nhANCJOJQJ^JaJ h�-nh!�CJOJQJ^JaJ h�-nh��CJOJQJ^JaJ h�-nh�x�CJOJQJ^JaJ h�-nh� �CJOJQJ^JaJ h�-nhTCJOJQJ^JaJ��GH� AB� � ` a E!F!a!b!�"�"��������������������$ �`�0��� dh*$1$a$gd�� !��dh1$`��gd�� !dh1$gd�� $dh�1$a$gd�� dh1$gd�� $dh1$a$gd�� PUxz{����������������������������︧笠����������t�t���ctcR h�-nh�/0CJOJQJ^JaJ h�-nh�n�CJOJQJ^JaJ h�-nhJKdCJOJQJ^JaJ h�-nh�x�CJOJQJ^JaJ h�-nh� �CJOJQJ^JaJ h�-nh�I�CJOJQJ^JaJ h�-nh�ACJOJQJ^JaJ)h�-nh�XQ6�CJOJQJ\�]�^JaJ h�-nh:CJOJQJ^JaJ h�-nh�XQCJOJQJ^JaJ ��� !"%*+4567; ?@ABG�����ͼ�����x�x���gVE h�-nh:CJOJQJ^JaJ h�-nh_`�CJOJQJ^JaJ h�-nh1iCJOJQJ^JaJ h�-nhxpCJOJQJ^JaJ h�-nh�x�CJOJQJ^JaJ h�-nh�(CJOJQJ^JaJ h�-nh�I�CJOJQJ^JaJ h�-nh�ACJOJQJ^JaJ h�-nh"[CJOJQJ^JaJ h�-nhB$CCJOJQJ^JaJ h�-nhJKdCJOJQJ^JaJGHJQcorsuw���� (X`i�������͚���މމމxfTfB#h�-nh "C"E"z"�"�"�"�"�"�"�" ##�$U%A'B'F'H'I'�����ͼͼͼͼͼ�������{j{��V&h�-nh35�CJOJQJ\�^JaJ h�-nh�C+CJOJQJ^JaJ h�-nh�$sCJOJQJ^JaJ h�-nh7H�CJOJQJ^JaJ h�-nh�|�CJOJQJ^JaJh5oCJOJQJ^JaJ h�-nh��CJOJQJ^JaJ h�-nh�w CJOJQJ^JaJ h�-nhc�CJOJQJ^JaJ h�-nh��CJOJQJ^JaJ �";% 6?6y:z:�@�@�F�F�H�H�M�M�R�R�V�V�X�X[�a�df�hXl������������������������$��dh1$`��a$gd��$��dh1$`��a$gd�� $dh1$a$gd��z6{6�6�6�6�6^7_7�7�7�7�8�8999 9 9 9 9 9#9.9A9u:v:w:x:y:z:��ʹ����������۠۹��ێێ�wfO,h�-nh�g5�6�CJOJQJ\�]�^JaJ h�-nh�i�CJOJQJ^JaJ-jh�-nh� �0JCJOJQJU^JaJ#h�-nh6J�6�CJOJQJ^JaJ0jh�-nh� �0J6�CJOJQJU^JaJ h�-nh�&&CJOJQJ^JaJ h�-nh�S�CJOJQJ^JaJ#h�-nh�&&6�CJOJQJ^JaJ#h�-nh�S�6�CJOJQJ^JaJ z:�:�:�:�:� �>�?�?d@~@@�@�@���ݹ���|�ݕj��SB1 h�-nh�i�CJ OJQJ^JaJ h�-nh�i�CJOJQJ^JaJ-jh�-nh� �0JCJOJQJU^JaJ#h�-nha'A6�CJOJQJ^JaJ0jh�-nh� �0J6�CJOJQJU^JaJ#h�-nh�6�CJOJQJ^JaJ#h�-nhA6�CJOJQJ^JaJ#h�-nh6J�6�CJOJQJ^JaJ#h�-nh�Sp6�CJOJQJ^JaJ#h�-nh� �6�CJOJQJ^JaJ h�-nh6J�CJOJQJ^JaJ�@�@�@�@�@�@�@�@�@�@KALAB'BBBCB�������jTjTj>j(+h�-nhL �6�CJOJQJ^JaJmH sH +h�-nh)=�6�CJOJQJ^JaJmH sH +h�-nh�f^6�CJOJQJ^JaJmH sH +h�-nhyP6�CJOJQJ^JaJmH sH +h�-nh�c�6�CJOJQJ^JaJmH sH +h�-nh�6�CJOJQJ^JaJmH sH (h�-nhyPCJOJQJ^JaJmH sH (h�-nh�CJOJQJ^JaJmH sH (h�-nh�i�CJOJQJ^JaJmH sH (h�-nh�p�CJOJQJ^JaJmH sH CBC�C�C�C�C�D�D�E�F�F�F�F G�ӽӧӑ�{eO9{+h�-nh)=�6�CJOJQJ^JaJmH sH +h�eSh�a6�CJ OJQJ^JaJ mH sH +h�-nh�i�6�CJOJQJ^JaJmH sH +h�-nh�a6�CJOJQJ^JaJmH sH +h�-nhL �6�CJOJQJ^JaJmH sH +h�-nh�c�6�CJOJQJ^JaJmH sH +h�-nh>2�6�CJOJQJ^JaJmH sH +h�-nh�b�6�CJOJQJ^JaJmH sH +h�-nhyP6�CJOJQJ^JaJmH sH GG(G2G/H4H�H�H�H�H�HJIOIQI�ӽӧӌwbMw8w(h�-nh�f^CJOJQJ^JaJmH sH (h�eSh�)�CJ OJQJ^JaJ mH sH (h�-nh�aCJOJQJ^JaJmH sH (h�-nh�)�CJOJQJ^JaJmH sH 5jh�-nh�a0JCJOJQJU^JaJmH sH +h�-nh>2�6�CJOJQJ^JaJmH sH +h�-nh� �6�CJOJQJ^JaJmH sH +h�-nh�a6�CJOJQJ^JaJmH sH +h�-nh xF6�CJOJQJ^JaJmH sH QIRISI�I�I L L#L$L�L�M�M�M�M�M�M�����駌wfU?*h�-nhmt�@���CJOJQJ\�]�^JaJ h�eSh�i�CJ OJQJ^JaJ h�-nh�i�CJOJQJ^JaJ(h�-nh�)�CJOJQJ^JaJmH sH 5jh�-nhmt�0JCJOJQJU^JaJmH sH +h�-nhmt�6�CJOJQJ^JaJmH sH +h�-nh>2�6�CJOJQJ^JaJmH sH +h�-nh�}6�CJOJQJ^JaJmH sH +h�-nh�)�6�CJOJQJ^JaJmH sH �MNVN�N�NdOhO�O�OJQ�R�R�R�R�R�Խ�������s]G6 h�-nh)=�CJOJQJ^JaJ*h�eShmt�@���CJ OJQJ\�]�^JaJ *h�-nh�i�@���CJOJQJ\�]�^JaJ7jh�-nh�y�0J@���CJOJQJU\�]�^JaJ-h�-nh>2�6�@���CJOJQJ\�]�^JaJ-h�-nh)=�6�@���CJOJQJ\�]�^JaJ-h�-nhmt�6�@���CJOJQJ\�]�^JaJ*h�-nhmt�@���CJOJQJ\�]�^JaJ*h�-nh>2�@���CJOJQJ\�]�^JaJ�R�R�R�R�STVT�T�T>U-V/VAV�V�V�V�V�V�V�V���ͻ���sbQbQbs���Dh�eSh�}OJQJ^J h�-nhc�CJOJQJ^JaJ h�-nh }CJOJQJ^JaJ h�-nh�CJOJQJ^JaJ h�-nh~Q�CJOJQJ^JaJ&h�Lah�5�6�CJOJQJ^JaJ#h�-nh�6�CJOJQJ^JaJ#h�-nh-F6�CJOJQJ^JaJ h�-nh-FCJOJQJ^JaJ h�-nh)=�CJOJQJ^JaJ h�-nh�}CJOJQJ^JaJ�V�V9W:WjWkW�W�W�W X X9X:X�X�X�X+Y,YmYnY�Y�Y�Y�Y�Y�YJZKZ\Z]Z^Z_Z{Z|Z�Z�Z�Z�Z�Z�Z[[[[�����ݹ˹˹˹���˹˹˹˹˹˹˹˹˹˹˹˹�q�-jh�-nh�$�0JCJOJQJU^JaJ h�-nh�$�CJOJQJ^JaJh�eSh�$�6�OJQJ^J#h�-nhc�6�CJOJQJ^JaJ#h�-nh�$�6�CJOJQJ^JaJ#h�-nhwb6�CJOJQJ^JaJ#h�-nh�0�6�CJOJQJ^JaJ h�-nh�0�CJOJQJ^JaJ+[[[^[_[`[�a�a�d�dff�h�hTlVlWlXl��о����j�j���S7�6jh�-nh�P�0JB*CJOJQJU^JaJph333,h�-nh�P�6�B*CJOJQJ^JaJph333,h�-nh~Q�6�B*CJOJQJ^JaJph333&h�-n6�B*CJOJQJ^JaJph333,h�-nh=5�6�B*CJOJQJ^JaJph333#h�-nh��6�CJOJQJ^JaJ#h�-nh5cZ6�CJOJQJ^JaJ h�-nh5cZCJOJQJ^JaJ h�-nh�$�CJOJQJ^JaJh�eSCJOJQJ^JaJXlYlRmSm CJOJQJ^JaJ h�-nh9�CJOJQJ^JaJ h�-nhWqCJOJQJ^JaJ h�-nhlw7CJOJQJ^JaJ�w�w�w1xaxdx�x�x�x�x�yzzzgzhz�z�z�z�zL{O{T{U{�������ӱӠ䏠~�~p~^~M �?�A�B�D�E�N�O�P�h�i�������������������������������h^�hgd'n�$a$gd� � $�3]�3a$gd�r��h]�hgd�1y ����&`#$gd�1y݉8�9�:� ��^�m���93[�l �Ty]Nߢ�Ty��{' }͘��3���A���U����ޛ���b4�OP:˫�n�R�.��Q���!��&�~����|����ŷ�Z����o�}�_�%���Ğ�W�,�O�����}�U9�l%��w��(ڹ�aLդ�7�l���.���%%-��-Ͽ���nU]>���'^ 1b,�~z,�m��s+�x�Hd�M ~g�6b(߷�u��� ���.Y�v���o{��������Bk�io4�㧱�s�o��7���߿�J�ٖ�d�C�?������e����Xٳ �#?y�ƞ� �=��S�#J ��{��>������뤙a" ������;6��j���ڰsG���� ǖ����~�g˖���Ab��$Iz1IK Uauz���!�S9����q�+:k9דּ] '�ٿ�f��Dzh�O� Hd )� �!���b#�䤊����j�Kw�Р����*�b�>� �?���W? ��#�P {G���S�^>�� o�j u�-) "X[G(����M��t�KPl�� k� ���v[�P2�W�e��0O:�ZJ6t��(Mi�V7U6X� ]����᠘�e��l���D��9������� ��*$��x$)̿����u" ##��w/�vܸ��奔�{n�U�u�t:�#e�?"@ ��?��>��v'S���)��du ��=/fF6�[Ri0���4�0�Kb$�X��l=�l��z9[���Sط,I�[��y�%���ƏԞ�kO����}y�c]*%�Ƴ V��qc��dM���ٝD:G�l� ��$N?�G�{����i�4���ऐ��__ӟ L�i)�� �ֿ� _���� ��@���dZ������z E�o�ɬ�i�%&�� Z���DO�j���ډ��|v�N��ԏ�D$R# ��px����N^|�)�w?~�w��/\~m���# =�FS�vt��k��ʨd��j�4���e߹�|�S��ά��/��y]� }P����=+�}���O�k�K�z��W>����\��@6���~�`� �qϫ�~n�6��E%�P�{R���4�2�?�����["�{~��_���?�ܹ��j_"z�QG����۽)�P�y��yG�i�k1CYR?�� �$�.��SL�HF�- j�����Oxp�*�E���juQ�y����ޘ����>�m���N�,�O�(mY�oٲ�����VV�{|�R�q�$��>��#l\,��f�N��� ��~����.=������x��/���_^W� �����*��:~�ϻj�!e0vRu�����C^o=���-�}���U�7� w������~�6���E�ᅺ����_�~o����ť��b�N�pϭ�� � Z���d����|pEx v�����\��@w�ә�]͇%iL��}{�t�� �w��o Ƈ.>m���6�9�?�s������',[��qӣ/O�l/��H����z�[�[��:)D����u�����y?5t�%�_�o�qY��x���7�l(a, j�ur�;8��2ښ�� C'�Cz��g� O�9��O�����$"/�H�i�A��� Jz��'֮�k ���M������_�����X/�W�p��6e�W��;m����G�����}�X�c����~l ̱��H ��0�Kʟzw�-��M����d��\^>��UTR6����O�m� �8��OW�p������� ��=�i_6��G�����3��G3�$wo�� H ^������p�S_�o˶��Ǵ�C")�ע]�}��5�:Ox���K����Db�E�}}��Ӊr_�X��S�'7o���OJ RԳ �6��*�h]ϓz�T Y�h� eK&�m�N��{(��m#O �ӟ{?&����M5>9۶rKO�^�� N�?nT&��k~R-�j��{8Aʲ�0 ����Ҳ�}]���g�����{X#�[�y��}(Of���Ι�� s�Lټ�����O ?��1�'��uwx��W���kv�.9�7�w�Yܞ�L�# y���X&�_]' ��� ��K���p�O�-�\����}�-�}�nJ֎�m�x���W�8K���u� V��?�.�;C6�)K�Tf���t��� � ���ā CS�����ޜDأ5GOv�,��� 7q�R��jl�tL�_\ ���ۯ�{[��4��k{d���1��1���.՚��|� aMԙ�7����)M����/XxtcYpv��� �ܞ���;b/?O� r>�o�i? B��gGǭ�� �II�\�����i' س����>L.�y:��a9U�y������w�o3~�ɂ�b��� �����DU��;�j[zh���M� ��� 3]�+����n�����!-Kr*����r��Pc�r�5��`���8lޱ��zu�F�Ѕ��zN� =��I��� ����b�m�g�?��w�}����A��U�� �����T�5: FRk���,~w����p!+���U�&o���N�����;���3~p�����Y�{{�l����x��[K �^ٹ�ŷ?�������z{�sD��n��k�Bk�`�(��j�#&}�"�+��I�eÖ� c�ҝv���Rj�aK}E�M]}�%� 5P_�0��L.αz����a�0��T_^� ��� Y �;�����M��rׁk'Ή(�K'u ��wyk|P')�a,�(�q�����z)����ɶ�y�cnQ��p�R��� ZK� �.���\N��6��3�S�v�{ �3�|�g�./1b����\��WV�}�ܹ���v�y�z���n��_n��_nO�A��U�K�� ��7�*[���\���|�� ��f_�@mo�i[s�[hrx�ٿ��];~�|�� [[t�Ħ�&���Ъ��{���&:9�"һ��ug,���>)��(�����s���=6��;�TT�z�A���Յ����N��-�>�B��:�E�ԑ|�6px�� C{[tMu�L&�e�l�SO��wމ���Y&8�bZ6�?�������'���e5�E����.��AP�� ����*Q��e�;����?���������o�� ����� 8ݷc�O��]2{����d�3����&��SX�Ȣ�}� ��C��}��w�^��[߯hv��dIB�2Z�4�l��i��5I��ғ7��G����w�|`��w����g]x�o:FN����?�:[�D|Buӓ��5�f?�+֯Z����}���oBA�g��qi�}�Ǜ9�6nZ� �x������q��Co����cg���Taj��PI�w"�W�_�N��k� Mn=���nL��0j��}�sϾ�v����.}�w���� �m\G䅎曏>�����t��g�h����K4�\�OZ�̚U TI�����5�E��;zꔉ-{�nn9D�z��ڞ�Տ 3r�GyI��)��Yj��T(��ծXFe�Fg�Dž�U��C���!����\F��x�.-ٞ �w yq{w�{�-1�(����hh��+-��Jr�R�r���]�@ci�F꤮oٻ;�ȕ��~9�hzZ�0n���sjI����� cD�K� Œ �n��h������ƌn� ꊔ���l_��ʏ��k=�:�h����m����7|m��s y�Ɋ�3�ޢ�e�G0}I��L)��!�p��y����2iu>�}}w*�`�˖�XLY�x����͙��w^)�X�� a�D���P��ͥd��[�g����O=��/�pq���r��s�.^4v�X��?{�Ľmm�=�-roy�1�m���3�:�⓾�Q�~|� �>����?�fڴy���~s��^�楻����� ��g+�o�h��͙=�� 9��H����|�� '� ���jj1C�L�-�* ���I8�,M3�����Zu-!��r��!M�'P�ڦ���X+� �+���8������'w���E���6����ډ��=�"#'�x������_��/~�e �:�N�Y6���\����W�膲�� f.pT��ː5��|�G��E���=e�Q�˗--�� X)�0N:� k>\6f�{]������Z;� լ�wo������d�����[�xß?����o��5/�߶~G�P�͛�P�� F{���IyͧD�/��`�d g�Q���;6*Y�p7�}���m|��n|��?6�k{��g�?~� ̓���vx�GO����} � H� �����*�� G�{9�~i_��։H�u��wmXS�� ��������]�A^�͛j��J8�h�>�����W��J���M���Ԝ~O�` �����7g��^����,����� �l�N���3O��ξ�̅Ǭ*��~j�j���7[��;?|��y��>����Zʏ �A,j�+��V8��p�w6m��9g�����||c�����r����*�H}aiݢ�3���Ӧ 5{j��1_�H�2>�� d���D&(.Yt��r����⭎ �Y�g#�;~y����O��cX>������ݐ��m�"�qL�(������)��P�z�ϯ����=8f2'��I�u��9%ּ�L;�V>�q���q��u�m�l�j+������:��PE��8 %q���3&N� ��I�F��ࢰ�L��OM�e�? �� v]}�;�Ⱥ^�S����Ys��c �� ��Q)�%G�ݚ������*�� ߽yK���/��pǎ���\&?c��w�|u̘�U�����Ҋ��*�KB�`����/��%| �����uϖIJ�=�;J ~��]9y�� �f�ګ�}��-���0��b���t������t���:ϑ��o�B.�'O�yB���P�$���楥�y��=��f�T�������6������W?��_�w��_��(�㕠-x���I���&|��#��L� ��~����[h���p:� *��%��3?��CG3ڟo����� ��f���(ax\��b�����)z̸���{s)�� X�O�� I�M�eJ����ݟ�,��O� �x���ʾ��cG[E~c�6J�48rU��fUf,���Rn���K\Ҋ��Q��l���:���{�����;�#$*uXKw�F�I�YI��h���ڻ4�3�v�O�{��`|kw�͍=��ߞx�u�?�����_�Â{�����Boi��6�ϫ�VtB�骦�g,=���-/+5)}�m! ٻ�4Bn�F�e���_�F:��۹}���'��p���a��W_#��� 12� �Y|�{v{)�����T��� �z�oO>�)�i9x�k1E"u����nd��K� �qo��>�?����h~��Y C�p�НK��g� @���� O��1S ~���_}I�������fuTi���c�:����M�O������'&4���;�c����� }���'�:vΫ�=�LYIQYYyEE���al��s��������D �� �H�'�.�����l�̋L� y����u+pD�]~��t��p&�� m(�E�����p�=���eUUMU8Q-�]�� �k ��s')�� ��+���=kn���s�fI�p�H����m ����(�P�T/1�%�e�]�ȁN���ԡ�5.� �V�~���C���g��g��#�=�/�S�w���g���і�ە>*d�W��Y�}��Q��?����jvÀ�5�Mgۤ��w�=k�dG�F_��L !?�ݚ{��mۅr1������M� � C����"�f�ׄJ5p��̘3���n��)�g�-�8�4�_�.}�q�ɳca��r$�i�����������'�ᧇ~�3b`���]����{n"t u��K:k?���۸�+t�u�j���]��DCmåg�Pf�f3��K�H$�n��س�O/4�B���ZohH�� �+�m ߡ����{#�� d@�-��ckl���k8c����ݧ �� XW@�9"�}� �p��ї�6J� �A�"`?�;
G�����Ǻ�N ��gi�ġ� mY4K) �6G�Ԁ/`/+�J�����M���+��lX}�����R7!6�1�(���W���?��� =}m]�V�!A��Թ��J&;� g ~ �u�wD�����w.�h�£=ExЎ����x��|��7\����Y:.9_�32KZ5Z�A����r|yc�j��O�����]8n�N\J�q{ � �tƢ^Ũ�rMe��bg8�}���ލw8 ���ٱ�W��4�t⒅+�y롧ޮ� _WW�P[7e�[��WB?x�Ll��P�~jU����s�� ���#���}M�����ᨅ ��� �ۿ�rdC���К�ݖ�rr�� wIia�����M�F���� b�����j$�jɄ��� �ZX���������~9/�#� ��Gk���8m���T��:S[_z��}��~;���?88P8����r���ZX�H�{���9�f� f�H��?r�#�L�{ j'!n"�"����� 7�Z^���N0$5����3�5`O�励�s��l����s-�D����t�Q�>����By�ɋ��e���Q��*��@��G $��c��!��}`8!B�G�Ki�e� ��i���9�ñ'j�l�Eذ��Ҧ���dx������BO�ouz �~_C���\8"X��ցC��S�kF�T���h�l��� 8�u�x~�^��� )����ʸs�qx�ﳕUT~Ec?��c��\&��w�x����ױ���'N8n�`�� q;v�sm�.��d�@]ʢ0V�\7�v���vل��zR:��K[e�>���� Z�ې�]d���I�OL��}��P�EB���D�&;���� '5����+���# u_|��^b�"�5��j0���� �x� �`Qn'��ù5�Ϭ�P��:�k OI�B?�`) �~:�������@P��`��������jφ=ݐ3J��F �jF�Xz�bY�n�#Z'�$'XjgNm%�.oh��B�+�?�0ܙx����,��Ɩ� Vq���g��Uk=�y(k�RCL���-;��VqWۥg�����y��a�l7��ۊQM����k�uٍ���*T@}P�X��W�Xpޤ�kZ����('�����H����w��+|R׀,� !{��}�qӡ��Q�P֛�T�g��>#�Y�>�v%|Sյ[���cJ #��8T݈� *wc�%1o�E]>�P�h�ݔ���5Os����tt�H�Ќ6����>\/jc+I�S�/�/�HK+_]ӟ�7���� ����Q#fϜ]7rԗ�j߀;yƜ_�������' j��u]YU&XR�a��/ˡȲ��\{��J�r���Z~�������_��sgk�0�/{��O6M����ޙ�W���N\0f�-�� ��4 _���� ��๓=K��iV5E��b���]c [�?�?���_���o��x��κ =���Dn ��H�N���������ɪrr�$NM[Hg�|�*��y1��|��k5`;�oa� �:n}��5��V�5f쨣�:j�_~~�:a�6�%��Q�.]6{.�d� ְ��3C�;���aG����RSQR��NE4 ��� O�6sh1��8k����z�o���Ov z�3�o�x��h��-�R�8 �`]�t�?y��k^=e�˯~�Q�P)(H ҝ��=�.@�Pc�c�����9W�}gmM��I����O��Z����mDщg7��$C�0�+�үK$!��;�յBC�����}�OW��Ǿ���R?a�$!^�`�4[z���8p�k��r�9"{�P]��2y�/���;�����㋗Λ}��l���9��Ic�}&�ŏ������z���Z�ܻ�0;���:@� �==m�� п_� �lBx'� H�Z6 +^�� U���C)��z�=��ɒp�9M��}Ƽ!}�?���7�|�{wH�uԂ⳦���GV��lf��{ �:a�������yH�マ:v�� � y~�Ǜ �]��np {���H��[����g����3o��ZP��D $f����[���j��e�x��+�IIKP`���a�DRV����㎿�qV4I5 �m�CeM��$�� ����� �?�"҃E#@_�:n|pW�8ϙ'4�z7�u��.y`�G����G�����{���A���,�o�]v{OT/'�k>�(�Ng=�F��LvN���G����,�" ��R����q**��[l���9a��c��P� ��v(�ϞO� ���\�a�� �[xtm����a���ʹ����Fbׁ���O��1�_F��|[��vڧ.���"ߞxF� �\A 2 ZVl �G9����L��@g��i��ët�y���2�N;cFL�A��۬-탫w��vd/��Onj�� �}�5 �O\rJ]eJ�P����Nو��� ��Ƥ���6יs��Z;u�_n�����/>kC&t��7 n�>c�����8� F�m������j�6J�� |YmMMYQ1�s(�h�z0lEqCрF�*�%5��t���6��Jˌ���� F:�̊�g�\�0��� �~�᭼�`ќ��|���n��o�Y~A��G�C&�`�`K�裪R�O��&�_��U�mQ?5�Zf��6�m������'Ǟ��B~��]�Q���K���M�2Y���m�R��_�m��#��� @]2Y˩�;@tD�$�ºF6�}������ҽ�O#�@3D4 �ݑM��Dzz����c��� ��hJ��z� ,?f��&���g@ih�鴜�-�˃.垸�ҫ�^I� �!�0������_�K��isf��X�w�s�c�Uw }�w� =Jqs�/��:��' -MRxβ�]��#w?ou�/=g���^~�y!̥ }��ȣK4dbH�mE�|�j�9�]�� �t ����7����۱�}���'��s|iAQEC-+�{�w=x���~�@0!�"'��7#�����-TB�����&w�y�N�2-��۶��ʽ��Ixm�^��K���eԤ����0�_m�v_�N��w�}�m�"�t3�FOT�l���z��G/�Os ~4�4!&Ԭ�,�x͞�j�� ��#�u8�e�y�K�k�;��'N��y$|�u$�U7��(��aF��7�� ��5�{�],��� / 7c&������7�w�ӃT:y҅�m7�LE��^��^�r�2&'撒����I���d�3Opy��@ ���]�`���\;�iٱ �]t������ _� eE$��,Z��$����qճ&t���O(~ Um ���H��9+����ͲX�v��8{��0�� o14�R�+��Y˘Hݩ�{]!5~�*g�G���i�j,Q:%�3i�P�)��$N{0+X?p��,�f����*��r�1ow�r����EԪ �ջ��]�?�~�5 Jl)��!1 ���.��!���A�e;ɚ 8V���a�fSr�j�J�°��Ӭ���c�\x�����q�oފ�ŗ�q:��� �v�� ��n����v�t���G �ģ�� a�Qۚ�dc@�Pu5�@]�1aJ�E��?߰�-��Ã�TI$m;���K��*(�[B�%����Iꌳ�=�����e�@��N/)��N���N�[M5&���� �b(PX3 ��V��! ��j9]���s��s�^�¶ ��6FQod�N[5@g�b� �a��b(̱�P��eU�� �x��cf;�ën��'ha#���|V��k�HPJ��|�0����#'�*�g�����h^�� ������,kA5NQ $I4ŎU2w���w�I����5��[W��� ΊI| �q���1�d�y�U"i�L`k f�B����Ѭ�`.�����>ٞ����$�tOa��Y��� ��]���Ɨ�� ����� ����҆�� %B���?�� cF��1 ��Br��eR���Ԧ����3Rp�a�Y�v(JbN&y�@/u����S !r 1PVӬ�Ne,��c�-�)�(M�cF� 5�n����E�g͙1�_ ~�g��% s��k�hV����G�x4�d&�*�3 ��4r�e �M���O� >e5�l 6�F[�M��]����h*� �x���&!ga �L/�U(�q�8x�~���~>��Ռ䃿[����.�$�LҦ�����lS�1�U!/��e3B�-�r�ʕ��]� ����M1�=�� {�*�� �+Mx�ʤ�� ��%S^E��N}ߦ�v=;}�G��^��@=��ʦ�h0q�V��# �Uk���;�ɋ��!�a,i�Lg�-��DF5�@a�%�'�l��{�%�1� �>���^{�z��y��?{�ܐ)�����u2�s_v�iB��#�� ����&�hl�\a�]L3�|.I(���mVO�\>�O���,�`�����L������ Js32�M�-�g��3}mJQ#�l b�@:�@� ('r,Gd�0̐š� C#��|��m�A�o�1jo8�m:f�_����}v� ^=��aT� ix9QаƀcN��EIa3-����?%i�6�*�J&���5V V���|LW )��R���tFh�u� ʜ� ��o"�Hv"p:�}LD֪�zՔ����Xx@[y9�H ����8b �:!KB�2�PY����&�`R*Dw�G e/�"���ʆM��*���A�ҡ��!9��ʺty!k=:�T�2vg ��� v��Ԏ��W�k J�xa��xk]� �ٲ4A�r^�[��z�+�/Z�/n�̓�BbX��K�3d"~;���sk����wY�{�6� �p+��� @i�$*:��,� �I��ND"�������8M�V�OC�G$�+��62���5����9���)k�[N������|�1�o���kW��t[]����7o�οs��F��:oW]ś���r��z�g�$h�����?�v�Ⱥ�o���'���Yt�#�GggE��qƮ,�v�d��[DK��.X ��H��]! 싢��d,��.E�� &+fxi}���o��%���s+�=�X�+{���%U��4i�a7�KfۗD�^�y\}�u�� �I8,DFec�6��f��it�5�z;��Տ�����u� `��j��� �($�Ba ��7��X rLrL��P� �S���F� N��dM�\u�����ɥ�F;�j��ܲ������?znڈI� n�;�~�u�asx��QSN��ʙe%і -��ę�/nlM��QX�W�C߹� q�����MD:��aJ�I a.s�:���i���Y�S�H���sDR�#1 � [ �JID�/W* Ce�����O�l� �����g{�>e�).K S��%TXd Ży!��2C����)�ׂ@��;JN��h7p�|L"0��)�W *���u�[q�Sk&^p������� I���L#D �J�k�ӌ�a�,� �ꡌ�����!�hͧ�� @�j#e=�����F����uS�#ΐ#�L��O"�L���]�]ޝ3 jG_rv�j� ��%Wi6+4 jPQ��5/.C��� @riÿ�K�|^�Z�v�X�� ������)��o�e�ld,t���¢дi��"n̸��늛�\�P��4v��Zi#qq�e��,9s���y������� 2��X4�7��q�u�~4���&���mm�� �-����$�{9�)��� ��� `�0p�27�Y%���� !�!�2���TZU5q�S/N��U)*Y1�g�I]g{QН�dy�w�m���e�|:��ガ��z0� ����@Ydk�jʬ���y�"2H���qЌ 5 Ee��XQD�_T�Kx��(J�4G�N���C�Ɣx�� z� �xsƬ����Ef�())��Yrb@!r�}y {�/=�ؾ�]̦3,GY0,����IU%�\6�U�t.vao�Zر�mo��V�YE���l*�a�Β �#��,��ڪ��ŭ��ܵ��'^*]�Ln�� ��ߝ�������� ���DT�ꪠ�m�p�Z�����gg�g�� �9� 6i٬-He�mUa0,E��%_ᒭ}���#���9��?W�m�h_mŴ9��ؽ;��q�o�_Պ�vj�8��[[�;��_ tǚ'���9���On���֍�F��54z��C� ��?@��ز�H ���{6;痎�q�So,X�54� ����:��p a�ٗ���}� �*qL*v/s����Z���O�袡�88�XpXsp�$�}�͕�g�Z�A����/�Oo��N�#���ʗ�r?:�]רg/����i�̾Oyz�lg`hF�� 4�#��3�Q��z��7wwu٪Z+�5��������Ͼs�YτO{�粷��伪VX*L ���5/X8��� �2 ip��crt]���RŒU�?-��;�e��:"���� UN�D!��FڼKv�B:��M^ �n&�)�#���$rT��Bu �ce]TRN�+�5���6�����u�����g��BA�I淙���25�֠�3@AJq�ݛ7x��.��)�L��\�� }^A�W��J2�Q�Z���+/8������ב�����V�ԕD��� � !O��і��Y����*��t�"�w0ȭH=��5G_� ����1x� ���y�8z`O��u� ��:r!J�9s8 N:���i���P�� �1q��� XD��j�0T79(�`i��ty+zda1 � (����^Zޜ��@��a�6ي�ow��l�@:�**[-Baa��R� ��fqeYE6����TFjγ ��`c�%�:-�X�A � �h�+mm�Jd2��B��t�XKIIQ$���� z[Z�锍c��r;MU3�|���������"��kv�p�SXt��90 N_��@_b�a��Z�� �_˒�a���Vc �&���@sP,�� D)��9g�]xީ��o%�@a�L% E%1"�Tjb�yp M2�6�ŕ����UΤ㒜����j�Ciy!N�����b-����_vq��#�Ck�F�i�-��^P��3p�rTX �9-GU܈7_=�I��}C�g(����Y6(�/`��a��"��U�`��pV��S���:-�g8Ng��)���؎풝I ��d�,N�*{),�a ј�[R�&�%p�0I������Ir �yH�A�C�( � �U�K�_�#^'�4�8�h${�8:��0�d�ՄٜH��}�0��h�g#������X&�p8�6�-��`:�+A��w�� K�5ozPQV�&ms�,N'p[���g��`��1t�fu[ ��7M����.���sk �%����!=� ��f0�DB� R���5�x���%��[]E6w(��r����S*��l* 'E�� ��,�2�+6 L-z�ɳ�|� ����A �s����}e�ŠW ���$TPZ�(Xh�mU����Pe?E�����g�^�xh��f$yM2�H_����L����^Y6FRl{�A�C�UT\�ݑ�$��+� �u:��@,O�D���$>='�Ȅ�.c����%�i���ڊ �b A R�4=d( @d �4cAq���Es'�} �" i�x�H ^�[��C�7 %��:�u���y���H����A]i�{�ـ��d��� O� 1�i%�N��!/�X9�ɗ5 (F�X �w�bv�,x�&��Q R1\"�����բ�R����"��g�6�ų.0� n���FT���8z_�4r3>�������T.��o�j$�Ϧ N'�0 �,*ڡC@�`��EA!��\ ��&_|#c��:g�j�Gh�t�r���ھD�l�Z �-�N� j���+��E��nIRm ��@�@����P�C��Z(8pl�a��Ȃ����:: ���{w�a ������Dsc�����C7�� i�5�����.�t>�D��I�FΑ�텺�������,���)�-�� �3�b�z���Q2fYsy�Q,6 T[6��t2��ȡSi(5�����.fs�l �䴂g %���B�G�#˄��U�N��̹�>;JC^ 9Cs�*bA$��G��v"��EW���5������Y]���2 ��H汝��3 N:���.�Q_&�q���w9�#���D^h(�A�:�LR����K�D�{ x��)�� k� ��r���0��a�t�v:JG�F)�Ni6B���x���HF�Q#х�^����J�0�-/� ���^���b:����zR��&�8� �ur���Ka��iQ3NƔ�[� -� �Y�M# & �Mp�Z;�}TE��"1�+[]Uc�x�v���؍�PVV҅ ge��Z^UZ�v� e���B�pr���>d���Ur�C�4� �FD,�O^��3�)�Hf �: N��I�EpD h��P�"9Ke�����]�b'_V���� �Ʊ�m��:���1=t�+ ��t9G��,e d K9;�ֺ��������jK/�Oy&��+��V���Y��H.��un[�ч6���9-�f���`�gHT�8ά��� ӏ^b�B�AE����`[kO�8��h�}��/�3oI�v j��V�= �d��;)O�^78 ڐ8�=��� k�Ez����������b����&�YDՙ��(�0� !SOa a�t `Xk� ��8��>�Q� -J^#Q��8��Ӽ8�XA�� d,�PS+�BLF�q� G ��㿿��M� �v&i��ӛ�YԂT�!�����];�ƣ) ��9���� ��a��"o���P�&31 @vi,�[���̵��ާi��mw�#0 �컵���n�\~��� �`@�BJ�bs��,��LU�(h�.���JX�b�u:�qV=�Y Ss�1r�������� ����{_����~�e:�gV��� �V; a2�J�" *�rG�|��{2�5 c�UH7�E��պ#�*hߢo�̋SH�� jJ[� �>'Nx�gWWk����]$B�F�3I�_EM��=�.h k�d�D�59�1�Hm ��2>�Op�s���)P1�0�ұf��;= �r��5�0�t�����U����Ts ���hW���Թ�/� ��ڴ��T�U���sـ>(DP�Q3�@� n�?ǡp8��0��$(�Pm;#RX������E���K"}���������CZ*�l�AD ǒD{���� �,�1�0{KZ����z�$�a�ٝ"V����*��u+�����!�>�B>C�9��Ў���XʌTq��>� �e�L% ^-t�j��1��� FT,� �ߴ���0)Uo�J�wǼN�� ����x��b��e���.V�s�LA�h�T2wƶ\�(��؍�S:��u�k�}�!P#c����"Ԇ7�xW�SXH 6@0� ��y[F̓�YS�K wM,�����I��I�"�Z �`^uA��ͭ�����\y�W~�i�MW��� ��������mP�.�KL�|n�~�A����}RƘ�f�֢�x�=)đ���މ�C3r�j�Ȍ��&❝�He�76C�� ?�נ+����݀��+7�~Wa &�~}3��rGZ��Z�W���\���L)�)����-]Y�Ũ �d��� �c'�ے68IP�I��J{����q�R�2�@���ħN��N`��+a� Cb����PʛتK��$�^ � !i%�?�uf͟ID��d#�$�֡=fdV������M�Lޏ)-q��d�r!-��c�9^1�LL�zVB�_che���H��� F�R1�aV?%=w�b��@��`��q �q�?���H�}��dt� ��(�� ��2��\3v�O ���*y^� �t�� ��Fܢ ���Gw�k��t�� ����-(vU�@���/��6WEN���4�% !� �-e2�o,��O��� �J�et�J2}P���.7Jmpne�����ȋjY�/!hgE����A�N��U��ݑ��C����~q��o�Y�?F&u�[C4k �V#&;�����"99��k�1��HR���=���,DO�t��P��͒�;igD_�0 � ��p���u"(��z3���$~ �C�8��4�e��E#E ?th��k_ch{Z7��u�� O,�6������mť��Hf��yC���V�0�cґ��U �{�y�� �8e#F��f&�4)P �;:���5��g�IK���� [%��,k�h�#��ϙ����[�{Z�Bj��&� �(��� T�Ь��S��|�Z�JKm�:xT�\H �?��;t��Ց������Z�)����"k���6��/]���7`���!�B^n�!��g����W�W� �u��5���ƪ |�0�9:�Hf��@��:���\o����� ���%�ߣ�~Z��:��:T �RS�� Iu�ܕ��d����c���d���I�7yx[�t��,�)�#�� H��R�ֹEL%�,v�l���B3�GU����枹;N?�iOp�\WEQK�04�E|�*{ tI�I��-��Y� �Ʉ����o �ٽ�ʣ�dҢ:wcP�3�~ل�)%qU�̨�Z&���Z�'q>��LЯ��k�a�6�U�l�a�-�ŋ��ؤ ^��-'{��l�T2K� ��R�C�F (��t�'�-z���h)����VS]�a�� ��E8�gL+�ȟ�f@�J3��n76��_�?���� �B^��� a4`�A� �/֬�̡@��uw�����w�'|�����xM�LV��DAf��֤���mu �PPL��RU�P�x�T!ܷ-��@���C}v5�Ԋ�d��u�9���$:s�����F��:j�v�3��!��W4��~�q|'����P�z[�cC�B�i��nZ(d �����O*n_���O滈K��%p2�cm>wgj�{yg��m`��2��b�%�__�'E h�\�b79���o�~@��DE�Q }4SQ��^R^x5~��%�-?���������:�h�"�yBE(��Ɂ���s�h5�?�:�瀸�%���y���-�r6��P����g�&m��e�(��$J ���Z����{k�`��>��{B����������\�te�9n$j+W���t�� ���aK3�Q��!��'����M�0��c~B�PZ���H�C�8��� �-��W��VN/:��1+U� L}�ɺ..�� ��/Ԥ�V�� �f�a␛q\4'���c{r������� {�y�|Fy��p���P�b�������v `/�M�L�GHz��)�-gˣE��ٿs�����tN��q�= ���UFj� ��1-Bʄ;l�F��4=�� 6�BYբIǵ52��YZM�-tBYBY 0��u�U���H�R�L(n���c�8���N8�,��K��u2A�2�EuRv:��� _�5�:6�6 n��� ��4�s���t�K���Faȥ N�S E�{,�4V�i)��% y���>ԡ�~��~�QZ;;}Ɗ?�Pw¤NU�GdoEq�m�)h�*n, [����^�}���=}�ਊ5/m�O� �j���V��T��Ha����w����謀pi����v�e�ib�����d�19{�N,p�� � �C�_GДrh�Y}�-�H��Pb��g�o�;��3�T���)�w��?���?��vK2�e%嬚H�[I����yK�f�vO��=jW��� 8��*���V ?�t��e���)�R�mٰpz��j[ۮ�V��>�����������K>y}1�t ̫t͘3 ����g3 �Yڣ� � } �-p� i�r²:�.���z��+��Ҧ�y����v���X:���t��M�6�#�1����������=�8r��A F�X �X�,Z 2I��pC`��j��Z�n;sҤ�S�B���2[h$�OL�XX�# c?���v��: z�F� ��� ��� �z��,㰨�4H"L$V����t��� g�64 ��I�/j�����yh_��M}���x~�ϩ�ln�>W�BS�rO��\˚�܂���] ��%0��O���z�#�HC�� aou���7NH�9��ӞD7R`G���3_Q�J�6;Lijs�̑Q��nΥ�����-� ΐ������n�o L[4@�k �:�م� �-M�?�ج�Ha�|� �a(N�L�����M ~�?v\Ee����>��oi��l��%���aaK�\��dF��71`X�M�g�!���jD9���'�٢�h:�[��%���� �P(��#ˋ��zS��f��ER{;�~NY{Z�Ъަٗ���S��K9�uo�x�@iф��^--�ޓ �/p 5�+�����jV�`=�� �&��콶1��u�')��7Ϳt�=@���;���s)e�R �2� $��t �� �N�ńw �yB.b:J��4 5�*Ά�i�P ;ԑ��gw�/��/����3I���e):�M�}h�Z{ �w�#��`_9q7(�������{ i� �;���",TDmCS;n=� w�8��eE�;J? |s��rH��� ���q�eHdh�g�� ���� L� �+��0]�%H-`��:r+���A ����\��"T��mr�`�w=��4�MN�=��*�*&�l�8j L���E�6�Ͻ��1����2 ��/찇�Q��L ���l�+&܈]}��T}����{`)��FLkxF�g�Oh}�eD��T �I˥�{��t`��/:$�i�ƶ�9ޔV9������|A������4R�@����L��9�'K�n�^=�����s��s֏W�T�������S�kpQ�g?��6�2cg��Ey���WQ����4�z�*��v[m���6�� 0!��9� ] �� ���2�N���9�/��_z��1���z�������D�!s���JD�����1wAi$%%z#)E J�� ���>'�^ yhU�ͥǒC�4� ���Y��P\|̱�.[*��w6�b��;1������6�8��ә�q�ו w�t�lZV��aJ���h���n�sʩ���x & �IT�?��5ߝ2���;�( #1�N�`��}K���Y�ot�[=Ӛ �E-�O��G�n��3�+���)����7����'��5�((q�ߓ*f�э��j/�f�zHs� �t�5���#^��fƌ���p �1���|C��q�֜��{���a�Q �/EZ\rY�`�N;j���'N9"F�W/俍}�W� �1pK{��'�y���Ct�1E��ށ��cN��bNV*���˂���gH(bYd蠭@�g�����+/�j �Q� f0�� $"q)�Л��{����t*�7ٓK ƻ!��;.��� �����GX�oa�c�|�n3.XڸhWW�P�/-���BeF7�hF��f�I�N�A�PV������ �dZ{`��1R1'��*+"w�1 N��x/��]�E��T�5�n�_0s��)S� �߾�3�d~,�⿃�����ʿ��/���Avp>�y ��*y �-�}��)S&� Ǜ����?�N�� %���>!TuxTAv���y���E�-� h�. t4�c��۔Dso��m�>u��)�&M�d?A��m\��u�ǃ�t�s��l5 ng���H�@2�"�i9��13[��x(��aN����ʂ�B7�� S��"����q�P����֗��Mk�? N r��'^O��b�ON���USֿ�8d�Ο����`�iv�8�廽iה��W�5�ƺ�S�f�h�������0w>�m������ag�lF��Y��dXq{l^'�����r$y2���!�_�����~���i�/�5y�Ī�r$��J��[������L�{h�����Y{����!��H�&��Π�A��Qp�� ���:����D_t�y����z$)�{s�D�+�Z>�҂��cF��6�z҄Hy �'�N�9�/��7�����h�&b�_��!�;1�_z���dl5�.�X3�v��入�C}�� �0B��a3���4�:��a�H8��.v&�hc�� 2|^�H�T.��IU���0:��̅�/��Y���ּ9��65@ M��S��x �2�7���X��s�Z?���4 e_:.�t�٘!t�I�� ȭ� 4]�DS�"���L`ž�C����5��eܸq~w��Q�KbG>c �ث9� �>����ޣ�F?�!,�{�a������C�E�����D�m��6ibc.M&Rښ5/l�$GLLo�� ���*"��`R'�{5ښ��;� z�E�� �TP�\ �x����w�&k �'� =n��1&�@���oc��d��5��u�І���6|��p�� ��p�7��u j�O�G*��y�� ��Kڷ�pgK'�XK�����#F4���e� T����C^� LN�����d��§o���ڼ.:��2�\�Z� �n�$B�Qc&������SO� �e;X��0kPN�~1�=�G�̚ ����,%�B�PL����bHMc1h��"A�[ � �F�^ZT cN|���JSZ�������> ��m^�{����6 ַ�,��w}���/~V��9V ���5B�@�����o��ߎϫ���'���#�|J�,�Y%`2�`��a�7�,ӕ�ۓl tg�6+cSI�{Ӥ�˥W?�����|�+g�� z����`q�;TRX^�e9�� "��c�>�X���?������3���0��y��з���\�솁˂Þ�:�$��Pn8L�z��.��ӑ0� kX �A�bI��� B����l����O�b�����kA��MZ�&_��_�j�>�9_1Q�z'��q���P�� �����G1x=�rH�U C���fu�H̋!�M2���OS��xG����\�K���n˧��1��S��� �F�?L_ۿ�+���W}��vI�L.�18:�x��r�C͝ �A�S�O'��� f�p�A�4G£ fN�2 ��eW�����X�ffIdδ~����_�i� o�������ϮL�C�D�o`v@>�j��`?I4̷AX��|dUs:-E�N �1�`���&W��=3�j{���v����6GI�� ��s��?�go� alp�u�U�:���=���V�_5��c X��fz�D� �T��q_�@R1R:l�u���������[3I��`���j����@� ��F���>�� �� ��1�;+ti�A2�k}�-(Ƽ�� �N��'1"��@+ %b���Sl�JW�(~�d�v\�~|,�)=��_3i���5��}�`?���ąR7DP#��ⵏ>=8�B�����o),rc��P��V ( ̊|�A�*;%�$f���'F� � �*��þ��9*��v�k��o �х�U�Rݤ�^� ����o d�������o&./]�>! Gw�T��'U�SW�Z��|�Z��Ä�hB+�Ԡ���/�0h��H (~��:���A�tr����OWB!N`�hS���8�hrs ?�^�+i�^��EV��u�Zu*~&��j&yn�m� Ж����@�]���j+��d�黵�\>��/��O B��j,6z���ǡ $=��8a�� a�x�+6��&N��u�>�S ���%�Y�At�~�焩FB����+l�3�Y��Z � �^w���)ܟ�n�=-��������@§�̪ ���IEND�B`��#s���������666666666vvvvvvvvv666666>666666666666666666666666666�6666666666�666666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666�62���� 0@P`p������2(�� 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p��8X�V~�������� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@_HmH nH sH tH @`��@ �XQNormalCJ_HaJmH sH tH ZZ �m�T�tulo 2$��� ��>��Aީ��^���W*6q�z�֫���F0Ҕ����4;]?�j����[�V�^�_�������+P������D��+P��7�W���W�_���K��W7� R n�K~�,G�C&�^��ׯW2�+̆|v�.&,��Z� �H�������Qr�g�LC�x33ͥJ�_����ԕ���H���� �h�| >J�L����A^�����g����'9y����ϩ#�� ���ի���ɧ�_Ͼ{��+;������_��a������ ϟ����?xl��t�Ç$�ܹ����,������A�v�ݢ O9�����'B}m�(��:،��$�� 2��*�� bj��2� �\QD���!�H�H����LO1eNo�9��\O`�Zү���ӾO��L9���C���.;
B�l��C �?�)��L����\!� ���M������(�Ni5A�yb��ě�;X� �Jj@� =�H|���ɺ���:��o�XFu^��늺�&��p�� �dLοvw� b9V�nJ�[�'G�N�7ȴAB�n& U�x��������0[Q^�x�\7W)5��P,WÊF��o�8k��n]h�+���[��0eFh�r'���� ��[^D���l$�t��EYf ]��4�JtR5����CI�r����@c�!�[��pn�5AV�9H��d U�gKK6�t��s@��MS̯�eDŽ�ןr�1�ϙ�����Za�dW����Pڎ�,DYE�� �,1w2Z5~8�@�E�JSVd�� Z����O�������� 00MQTW��� C � � � � � �G� f �!I'�*�-d2z6z:�@CB GQI�M�R�V[XlTn�o�wU{ۀƃ3���݉����FHIJLMNOPQRTUVWXYZ\]^_abcdefghijlmnopqstuwx ��"�3Xl�������GKS[`krvy 0FIW!�!�����t� �,b�$����r���!��H�_��ɔE���@ ���������H ��0�( � �����h�( � ��0� � � ����A�?�����Ò�" ESCUDO3Imagen 1Descripci�n: Descripci�n: Descripci�n: Descripci�n: Descripci�n: ESCUDO3#"� ���?���B �S � ��� ?�6��� [��T��.'h .'h .'h .'h s,J�{��~3`�{��>*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName� �899 C �LA DECISION�la Sala�LA SENTENCIA IMPUGNADA �ProductID� 4 ? � � �2�2 ffnvuv3�9�;� �?�A�B�D�E����� �� 3�9�;� �?�A�B�D�E�����33\fw ~ � iomo�o�o�o�orr�r�rIJ���� �(�2�3�{���������9�;� �?�A�B�D�E�P�g�����iomo�o�o�o1papdp�p�prr�r�r�t�t�v�v�x�xy'ymyny�y�y�{|�|�|�|�|�|�|�}�}�}R~�~�~IK2�3�8�9�9�;� �?�A�B�D�E�P�g�h�h����������������u��L�����������ib$��������������������^��`���OJPJQJ^Jo(-��������^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho��p����p^�p`���OJQJo(�h�H����@ ����@ ^�@ `���OJQJo(�h�H��������^�`���OJQJ^Jo(�h�Ho��������^��`���OJQJo(�h�H����������^��`���OJQJo(�h�H����������^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho��P����P^�P`���OJQJo(�h�H�������^��`���o(.� �����^��`����h�H.� �p�L�^�p`�L��h�H.� �@ ���^�@ `����h�H.� ����^�`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� �P�L�^�P`�L��h�H.�u�ib$������������~L�> ����8:\� �� Wt�}z#Nd7bA�1-F�|� vB5yl5 �6�]a`�q�r�x�N�K D ) ob 7h �t J gQ HI �J �^ 6f |% gO �w (:*v0�4�8$�(�V��u�z�FYwg��9�D�D6K|V��u�vj�k��:U}0'#*�90WT[?� �j�vpz�U1im�mXSL_�|� �" �^ �` $ - D* |B G 6y + �f � ` �6 fQ �] � �0 [D } I!�3!�3!�@!�_!�~!y"�."Mz"� #�G#\Z#Ne#@ %� %W%� %� %�+%�P%�a%&�&&�(&�8&@@&�'�$'�-'>v'�U(Z&)�n)^ *�R*0W*�[*� +6+�C+n',�1,�R,Po, [-!m-_M.n.�!/�7/�0�0_*0�/0�/0�}0�1�S1�g1 j1�m2�{2 3B33�3sc3A{3�%4js4�s4bQ5�l5gy55316�m6t6�x6&6�7lw7t818bm8�x8v5:�W:Y:Gi:�k:�{:G;i7 �5>8J>� ?�8?@?�Y? @\J@�Ay!A�%Aa'A5@A/JAzkA?4B�;B]>B6TBB$C�;C�ECgCpqC(DGD iD�nD� E�!E�%E]JE~hE~F xF�G:G�hG2sG�zG�H�IH:NH UHEI#I�_I&`I�;Jt Kw K�6K @KnK�nK3zK�{K�>L�OL?mL nLIyL� M�!M�WMON{0N�0NAN�AN>N|:OCCO�P% P�-P�TPyP�Q\>QHLQ�XQ@RQzR�eS�iS�,T:T/TT�mTrT�KU�1ViW_,W�XW�jW�|W�cX9sX�CY�xY� Z$cZ5cZ"[�W\xy\�~\�]a]�N]'h]3q]�{]02^�]^�f^�_�_�+_�,_ 4`�N`�a�La�ua�Ibwbj_c�gc�oc�BdJKd2ejUe|Xe�f0%fr)f%3f�hf�g�g�"g9gKig�gh�-jx.j�pj�SkIUk \k�nk�Al�llPYm�-n�Ln�]nJ~n� o5ov7o�Xo�foOgoxp� p�Sp~ap�dp~qWq�q6 qh&q�9q�rb#rfs�s�$s *s�+sHs�Hs�Lsiis�"t�uk u�wu$v[Xvbww�Rw�yw]x% x�$x�;x�_x:px�1y�UykXybxyvzltz�{ {�'{K?|�K| }�}=#}; ~�/~�7~�O~K�nH{*���X�� ��*�>�6m�x��B��m�L �uL�ng�;(���g2��e��z�c>�EU��m�~/�)3����+�&^��2��6�5_��k�_ ��0��L��n��w�J~��y��~�^ �mU���� 2��:��E��]��$��2��S��v�v2��J���O�X%�&�JG�yR��k�R$�\A��1�5H�kQ��Q��n��p�w'��7��?��]��_� �]]��t��7��A�}�G ����c*��c�`e� ��=��F�(�85��n���;C�7H�i�h&�'*��O�y��)N�U��X�)a�4#��%�%^��_��r��S�j����!�6��.��`�T���OA� [�A~��)�K��`��}�� �/��y�i��:�)=�cs���XX��i�a ���m ��I��u���k �%8�S��3��@�~��G�@D��e�ew���G�B�)/�p5��[��s����,�fb�� �� ���D��D�~Q��n�E~�z*��7��G�YL�`�� � ��/�Sq�7 �~?��B�6J��e���� ��`���Z+��T��p������0��f��x��&��)��*��1�c��4��V��s�!��{�1 �� �6"��,�Pi� t�� �wD�rN� �t���hn�{x��|����.��u�y ��8��L�I=�����U �� ��r��|�����bL��S�T�0W���W��H��I�N��Q�T]����0�b_�+�y �K�( ��2�;;��I�-d�R��5�;��A�oB�sO�\Q��W�3�5��@��r�r�r�r���@��Unknown������������ G ��.�Cx� �Times New Roman5 ��Symbol3.� �*�Cx� �Arial5.� �.�[`�)�TahomaE.� ��Century Gothic9 ���GaramondA.� ��Trebuchet MS?=� �*�Cx� �Courier New;��WingdingsA ����$B�Cambria Math"q�����)g)'ͳ)'��zlA��zlA�!�������24��3�q���HP ��?�����������������������XQ2! xx� ���REP�BLICA DE COLOMBIAIvonnecmarqueb �������Oh��+'��0�������� 0 ?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F�Y� ����1Table��������������@WordDocument ���������SummaryInformation(�����DocumentSummaryInformation8�������������MsoDataStore���������r� ������ ����LNE�WK��UCW�WL����YQ�==2���������r� ������ ���Item ���������Properties������������UCompObj���� v���������������������������� ���� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ �� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q