��ࡱ�>�� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������U ���Ebjbj�n�n H���a��a/9���������00|(.�($�(�(�(�����(�(�(8),F*L�(�D��*�*@�*�*�*�+�+�+uDwDwDwDwDwDwD$�G��JF�D�(�+�+�+�+�+�D�(�(�*�*��D�,�,�,�+L�(�*�(�*uD�,�+uD�,�,VW3@4�*����@u�������,L�3 aD�D0�D�3x�JY,��J44J�J�(e4��+�+�,�+�+�+�+�+�D�D�,�+�+�+�D�+�+�+�+���������������������������������������������������������������������J�+�+�+�+�+�+�+�+�+0 B': P�RDIDA DE COMPETENCIA POR VENCIMIENTO DEL T�RMINO PARA DECIDIR DE FONDO - Contabilizaci�n del T�rmino al existir Demanda de Reconvenci�n. / NULIDAD POR P�RDIDA DE COMPETENCIA POR VENCIMIENTO DEL T�RMINO PARA DECIDIR DE FONDO � No se configura � Improcedencia de dar aplicaci�n al art 121 del CGP, siendo que no ha transcurrido un lapso superior a un a�o para emitir sentencia, desde la fecha en que se notific� al �ltimo integrante convocado a la parte pasiva de la demanda de reconvenci�n, por cuanto al haberse formulado esta demanda, el t�rmino se contabiliza desde la notificaci�n del auto admisorio de la misma, no de la principal, en tanto lo que se pretende con esta figura es que las dos controversias sean tramitadas y falladas en ese mismo asunto. / SALA UNITARIA CIVIL FAMILIA San Juan de Pasto, seis (6) de noviembre de dos mil dieciocho (2018).
Radicaci�n:520013103004-2016-00112-00(574-01)Asunto:Apelaci�n de auto en proceso verbal.Demandante:Edmundo Jose Mosquera y Otros. Demandado:Sandra Patricia Narv�ez.Procedencia:Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Pasto Magistrada Sustanciadora: AIDA M�NICA ROSERO GARC�A Se procede a resolver en Sala Unitaria, el recurso de apelaci�n interpuesto por la parte demandante, contra providencia proferida en audiencia inicial, mediante la cual se neg� una declaratoria de nulidad por el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Pasto.
ANTECEDENTES DEL TR�MITE DE PRIMERA INSTANCIA.-Edmundo Jos� Mosquera Chaves, Diana Mosquera Ibarra y Tatiana Mosquera Galeano por intermedio de apoderado judicial, presentaron demanda en contra de la se�ora Sandra Patricia Narv�ez Ca�izares, con el fin de que previo el tr�mite del proceso verbal de acci�n de dominio, se hagan los siguientes pronunciamientos: (i) Declarar que pertenece en dominio pleno y absoluto de la propiedad del �inmueble ubicado en la calle 17 N� 20 -54 del per�metro urbano de la ciudad de Pasto, con un �rea de 312 metros cuadrados y comprendido dentro de los siguientes linderos: POR EL FRENTE: Limita con la calle 17 de la ciudad de Pasto;
COSTADO DERECHO: Entrando limita con las propiedades de N�stor Izandar�, muros por medio; COSTADO IZQUIERDO: Entrando limita con las propiedades de Jos� Coral, muros de por medio; y RESPALDO O FONDO: Limita con las propiedades de �lvaro Gaviria, muros de por medio.�; (ii) Ordenar a la demandada a reivindicar y restituir la propiedad de dicho inmueble a sus verdaderos propietarios;
(iii) Que en caso de que la demandada no restituya o entregue voluntariamente el inmueble, se decrete el lanzamiento de las personas y cosas que se encuentren en el predio a reivindicar; (iv) Condenar a la demandada a pagar a los demandantes el valor de los frutos naturales o civiles del bien mencionado, tanto los producidos desde la posesi�n como los que se pudieron haber percibido hasta el momento de la entrega conjeturados en Cuatrocientos cincuenta millones de pesos ($450.000) m/c;
(v) Ordenar la inscripci�n de la sentencia en el folio de matr�cula inmobiliaria correspondiente; y (vi) Condenar en costas a la demandada. El conocimiento del asunto le correspondi� por reparto al Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Pasto, Despacho que admiti� la demanda mediante prove�do de 2 de agosto de 2016, ordenando correr traslado a la demandada y las dem�s disposiciones propias del tr�mite.
Actuando dentro del t�rmino, y mediante apoderado judicial, la se�ora Sandra Patricia Narv�ez contest� la demanda el 9 de diciembre de 2016, oponi�ndose a todas y cada una de las pretensiones reclamadas por los demandantes; se�alando, adem�s, que en el presente caso no se encuentran presentes los presupuestos estructurales de la acci�n reivindicatoria y por tanto, las pretensiones est�n llamadas al fracaso, ello sin perjuicio de la prescripci�n adquisitiva alegada por la demandada.
En efecto, la parte demandada propuso demanda de reconvenci�n de declaraci�n de pertenencia el d�a 12 de diciembre de 2016, contra las demandantes Diana y Tatiana Mosquera, as� como de las personas indeterminadas que se crean con derechos sobre el inmueble materia de declaraci�n, a fin de que se le imprimiera tr�mite por la misma senda procesal.
En virtud de lo anterior, mediante interlocutorios de 28 de febrero de 2017, el Juzgado de conocimiento tuvo por contestada la demanda principal por parte de la se�ora Sandra Patricia Narv�ez, dictando otras disposiciones a saber: admitir la demanda de reconvenci�n verbal de pertenencia, correr traslado de la misma, ordenar notificar a las demandadas, emplazar a las personas indeterminadas, decretar la inscripci�n en el folio de matr�cula inmobiliaria e informar a la Superintendencia de Notariado y Registro, a la UARIV y al Instituto Geogr�fico Agust�n Codazzi (IGAC), sobre la existencia del proceso, en aras de que realicen las manifestaciones que consideren pertinentes.
A su turno, las reconvenidas, a trav�s de apoderado judicial, contestaron la demanda el 5 de abril de 2017, oponi�ndose a la declaraci�n solicitada por carecer de fundamento legal, proponiendo las excepciones de m�rito que consideraron pertinentes. El curador ad- litem designado previamente para la representaci�n de las personas indeterminadas dentro del proceso de pertenencia, notificado el 1� de noviembre de 2017, procedi� a dar contestaci�n de la contrademanda el 1� de diciembre del mismo a�o, manifestando que se aten�a a lo demostrado y probado durante el desarrollo del proceso, por lo que, mediante prove�do de 16 de enero de 2018, se le reconoci� personer�a para actuar.
El Juzgado continuando con el tr�mite correspondiente, por medio de auto adiado a 11 de julio de 2018 fij� fecha y hora para llevar a cabo audiencia inicial de la que trata el art�culo 372 del C�digo General del proceso, para el d�a 8 de agosto de 2018, a las 9:00 am. Llegado el d�a e instaurada la audiencia, previo pronunciamiento sobre excepciones previas y el tr�mite conciliatorio; el apoderado judicial de la parte demandante del proceso principal, solicit� la declaraci�n de nulidad de lo actuado indicando que ya transcurri� el t�rmino de un a�o para proferir sentencia seg�n la disposici�n del art�culo 121 del C.G. del P, en tanto indic� que a partir de la notificaci�n de la demandada principal, esto es en noviembre de 2016, a deb�a empezar a contabilizarse dicho lapso.
Al respecto, despu�s de correr traslado a la parte demandada principal, quien manifest� oponerse rotundamente a la prosperidad de la nulidad planteada, el a quo procedi� a negarla, sosteniendo que el juzgado realiz� la verificaci�n previa de la litis planteada, respetando los t�rminos del tr�mite judicial, dado que si bien el articulo 121 ib�dem precisa que el proceso no debe durar m�s de un a�o, dicho t�rmino debe contarse a partir de la notificaci�n de los �ltimos sujetos procesales, y que en el presente asunto, como solicit� demanda de reconvenci�n, debe tenerse en cuenta la notificaci�n del �ltimo de los demandados en dicha demanda, ya que ambos procesos se vinculan a la misma cuerda procesal.
Para tal efecto el juzgado cit� el folio 84, donde verific� que la notificaci�n personal del Dr. �lvaro Basante Portilla, curador Ad Litem de las personas indeterminadas dentro de la demanda de reconvenci�n se surti� el 1� de noviembre de 2017, de manera que, en consonancia con la norma citada, el tiempo comienza a correr a partir de ese momento y por tanto, el vencimiento del t�rmino para proferir sentencia vence en noviembre de 2018.
Inconforme con la anterior determinaci�n, el apoderado judicial de parte demandante principal, interpuso recurso de apelaci�n, el cual fue concedido por el juzgador de primera instancia en el efecto devolutivo. DE LOS FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE ALZADA.- Expuso el censor que no comparte lo decidido por el Juzgado en primera instancia, en raz�n a que el t�rmino de un a�o para dictar sentencia, ajustado al art�culo 121 del C.G.P. debe contabilizarse a partir de la notificaci�n de la demanda principal, esto es noviembre de 2016, m�s no de aquella que resulte como consecuencia de la de reconvenci�n, porque dado el car�cter restrictivo de las normas procesales, no es posible proporcionarle a la misma una interpretaci�n desajustada a la realidad.
Que en vista de ello, el t�rmino m�ximo con el que contaba dicha jurisdicci�n para proceder, fenec�a en noviembre de 2017, y comoquiera que el Despacho no manifest� hacer uso de la pr�rroga, el juzgador perdi� competencia para continuar con el tr�mite procesal. CONSIDERACIONES. DEL RECURSO DE APELACI�N. Asisti�ndole competencia a esta Corporaci�n para desatar la alzada propuesta, al ser el superior funcional de la Judicatura que emiti� la determinaci�n de primer grado, el alcance de su intervenci�n se limita �nicamente a pronunciarse acerca de los argumentos expuestos por el apelante �nico (art. 328 C.G.P.).
Para tal efecto, se advierte de entrada la concurrencia de los elementos definitorios de la procedencia de la apelaci�n, comoquiera que quien la formula lo hace en relaci�n con aspectos que le fueron adversos, habiendo interpuesto su oposici�n oportunamente, en audiencia y con indicaci�n de las razones de su disenso, respecto de una determinaci�n judicial susceptible de esta clase de embates, al tenor del numeral 6� del art�culo 321 del C�digo General del Proceso.
DEL CASO CONCRETO.- Observa el Despacho que el se�or apoderado judicial de la parte demandante principal y demandada en reconvenci�n, en audiencia realizada el 8 de agosto del a�o en curso, solicit� que se d� aplicaci�n al art�culo 121 del C�digo General del Proceso, tras considerar que en virtud de dicha disposici�n, el juzgador perdi� competencia para conocer del asunto porque transcurri� un lapso superior a un a�o para emitir sentencia. Primeramente ha de se�alarse el art�culo 121 del C�digo General del Proceso, establece la nulidad como sanci�n que opera de pleno derecho frente a todas las actuaciones o decisiones adoptadas por quien ya no tendr�a competencia por el fenecimiento del t�rmino que la ley le otorga para decidir, siendo los hitos a partir de los cuales se ha de computar el plazo correspondiente, en su tenor los siguientes: �a partir de la notificaci�n del auto admisorio de la demanda o mandamiento ejecutivo a la parte demandada o ejecutada ( )�.
Al respecto, la Sala de Casaci�n Civil de la H. Corte Suprema de Justicia, en sentencia STC8849-2018 de 11 de julio pasado, precis� que en la norma citada �el legislador instituy� una causal de p�rdida de competencia, fundada en el trascurso del tiempo para decidir de fondo, es decir, que se le otorga al juzgador un plazo razonable para resolver la instancia so pena de que el asunto deba ser asumido por un nuevo funcionario judicial�, el cual, seg�n anot�, se debe contar �objetivamente desde la notificaci�n del auto admisorio de la demanda al enjuiciado� No, obstante, sin desatender las pautas normativas y jurisprudenciales, trat�ndose de asuntos donde se haya presentado demanda de reconvenci�n, debe entenderse que el t�rmino se contar�, efectivamente, desde la notificaci�n del auto admisorio de la demanda, pero no de la principal, sino de la de reconvenci�n, pues lo que se pretende con esta �ltima es que dos controversias se sustancien en un solo proceso, es decir, por la misma cuerda procesal, sin que pueda suponerse que se trata de dos actuaciones con tr�mites diferentes.
Tan es as� que el art 371 ib�dem establece que �ambas se sustanciar�n conjuntamente y se decidir�n en la misma sentencia�. En ese sentido, de entrada se advierte que no puede ser acogida favorablemente la solicitud elevada por el apoderado judicial de la parte demandante principal, porque de hacerlo, implicar�a aceptar que la reconvenci�n debe ser tramitada separadamente, cuando ciertamente, se cre� para que en el demandado, en un mismo proceso, pueda contrademandar a quien en principio ejerci� una acci�n en contra suya, teniendo la facultad de invocar sus propias pretensiones, con el fin de que sean tramitadas y falladas en ese mismo asunto.
Ahora bien, la integraci�n del contradictorio con el curador ad-litem designado para representar a las personas indeterminadas que pudieran tener derechos sobre el predio en la demanda de pertenencia propuesta en reconvenci�n, se forja para conformar un litisconsorcio necesario, puesto que de no ser as�, el proceso podr�a truncarse, a m�s de presentar nulidades insanables, habida cuenta que debe existir unidad jur�dica de las partes.
Siendo ello as�, debe considerarse que para el asunto en concreto, el curador ad litem fue el �ltimo integrante convocado a la parte pasiva de la demanda de reconvenci�n, por ende, el lapso de un a�o como t�rmino para fallar la primera instancia, debe contarse desde el momento en que se notific� el mentado representante de las personas indeterminadas.
Por consiguiente, si la notificaci�n de dicho curador ad-litem se efectu� el 1� de noviembre de 2017, el Juzgador de instancia contaba hasta el 1� de noviembre de 2018 para fallar, sin perjuicio de la pr�rroga que hasta por 6 meses m�s puede decretar, en virtud de lo contemplado en el inciso 4� del art�culo 121 del C. G. del P. En ese sentido y a manera de conclusi�n se dir� que no es factible predicar que por el car�cter restrictivo de la norma procesal, el t�rmino debe contarse a partir del 12 de noviembre de 2016, es decir desde la fecha en que se surti� la notificaci�n de la demanda principal, por cuanto en el mismo proceso se adelanta demanda de reconvenci�n y como se anot� anteriormente, debe resolverse en una misma sentencia; lo que conlleva a que el t�rmino para fallar est� supeditado a la notificaci�n del auto admisorio de esta �ltima a todos los sujetos procesales que integren la parte pasiva de la misma, porque de no ser as�, se vulnerar�a el debido proceso.
As� las cosas, de acuerdo a lo brevemente expuesto, la decisi�n objeto de apelaci�n ser� confirmada. Sin que haya lugar a condenar en costas de segunda instancia, por no haberse causado, tal como lo establece el n�m. 9 del art. 393 del C. de P. C. DECISI�N En virtud de lo brevemente expuesto, EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PASTO, EN SALA UNITARIA CIVIL FAMILIA,
RESUELVE
PRIMERO. - CONFIRMAR el auto proferido en audiencia el 8 de agosto de 2018 por el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Pasto, dentro del presente asunto. SEGUNDO.- NO CONDENAR en costas a la parte apelante. TERCERO.- ORDENAR la remisi�n del expediente al Juzgado de origen, para lo de su cargo, previas las anotaciones de rigor. NOTIF�QUESE Y C�MPLASE AIDA M�NICA ROSERO GARC�A Magistrada Conforme al art. 35 del C. G. del P., corresponde a las Salas de Decisi�n dictar las sentencias y los autos que decidan la apelaci�n contra el que rechace el incidente de liquidaci�n de perjuicios de condena impuesta en abstracto, o el que rechace la oposici�n a la diligencia de entrega, o resuelva sobre ella, y compete al Magistrado Sustanciador dictar los dem�s autos que no correspondan a la Sala de Decisi�n. Folios. 4 y 5, Cdno No.1(1) Folio 268 del cdno N� 1 (2) Folios 49 y 50 del cdno N�2 (1) Visible a Folio 84 del cuaderno No.2(1) Visible a folio 42 del cuaderno No.1 (1). Conforme al art. 35 del C. G. del P., corresponde a las Salas de Decisi�n dictar las sentencias y los autos que decidan la apelaci�n contra el que rechace el incidente de liquidaci�n de perjuicios de condena impuesta en abstracto, o el que rechace la oposici�n a la diligencia de entrega, o resuelva sobre ella, y compete al Magistrado Sustanciador dictar los dem�s autos que no correspondan a la Sala de Decisi�n. PAGE Tribunal Superior Distrito Judicial de Pasto PAGE Apelaci�n de auto en proceso reivindicatorio N� 2016-00112-00 (574-01) P�gina PAGE 1 de NUMPAGES 8 HJfgrs}~������� * 5 ����ɷ��������wfQ \]^�������ի�lWB-B�-)hBh B*CJOJQJ^JaJph)hBh�f�B*CJOJQJ^JaJph)hBh%)B*CJOJQJ^JaJph)hBh2 B*CJOJQJ^JaJph)hBhaB*CJOJQJ^JaJph)hBh�;�B*CJOJQJ^JaJph)hBh�zB*CJOJQJ^JaJph)hBh�*B*CJOJQJ^JaJph)hBh\9�B*CJOJQJ^JaJph)hBh9BB*CJOJQJ^JaJph��������,-��� �������Ձl����ՖWB)hBh� B*CJOJQJ^JaJph)hBh�p�B*CJOJQJ^JaJph)hBh�B}B*CJOJQJ^JaJph)hBh^x�B*CJOJQJ^JaJph)hBh�*B*CJOJQJ^JaJph)hBh~�B*CJOJQJ^JaJph)hBh B*CJOJQJ^JaJph)hBh�B�B*CJOJQJ^JaJph)hBh��B*CJOJQJ^JaJph '(/Kf������,@fg������������������Ֆ��jU@�@�@)hBh?X�B*CJOJQJ^JaJph)hBh��B*CJOJQJ^JaJph)hBh NB*CJOJQJ^JaJph,hBh��6�B*CJOJQJ^JaJph)hBh�B�B*CJOJQJ^JaJph)hBh�i�B*CJOJQJ^JaJph)hBhF2B*CJOJQJ^JaJph)hBh��B*CJOJQJ^JaJph)hBh�3�B*CJOJQJ^JaJph�������� &16DMNOVWZ�����������ՖՁ���lPl��l�l�l�l�6jhBh��0JB*CJOJQJU^JaJph)hBh&3�B*CJOJQJ^JaJph)hBh�b�B*CJOJQJ^JaJph)hBhP�B*CJOJQJ^JaJph)hBh�)�B*CJOJQJ^JaJph)hBh?X�B*CJOJQJ^JaJph)hBh��B*CJOJQJ^JaJph)hBh��B*CJOJQJ^JaJph"/09:wz��� /�����������z�eP�;�)hBh��B*CJOJQJ^JaJph)hBh�6>B*CJOJQJ^JaJph)hBhQB*CJOJQJ^JaJph6jhBhP�0JB*CJOJQJU^JaJph)hBhP�B*CJOJQJ^JaJph)hBh�i�B*CJOJQJ^JaJph)hBh�b�B*CJOJQJ^JaJph)hBh��B*CJOJQJ^JaJph)hBh4@B*CJOJQJ^JaJph/19\gk}������ " 8 9 = @ P n � � � � ��������������l�lW�Wl�l�l)hBhP�B*CJOJQJ^JaJph)hBhGTxB*CJOJQJ^JaJph)hBhi9�B*CJOJQJ^JaJph)hBhQo=B*CJOJQJ^JaJph)hBh)QB*CJOJQJ^JaJph)hBh��B*CJOJQJ^JaJph)hBhn$B*CJOJQJ^JaJph)hBh5FfB*CJOJQJ^JaJph� � � � ? C m o x � � � � �, 0 M r z � � � � � # 7 @ E � � � � ', � � �����������������������ի��������l���l�l�l)hBhd7�B*CJOJQJ^JaJph)hBhP�B*CJOJQJ^JaJph)hBh cB*CJOJQJ^JaJph)hBh�[}B*CJOJQJ^JaJph)hBhQo=B*CJOJQJ^JaJph)hBhGTxB*CJOJQJ^JaJph)hBh'E+B*CJOJQJ^JaJph*� � � � � � � � � !!M!m!p!q!u!v!�!�!�!�!��������lU>l��,hBh'E+6�B*CJOJQJ^JaJph,hBhE[�6�B*CJOJQJ^JaJph)hBh'E+B*CJOJQJ^JaJph)hBhd7�B*CJOJQJ^JaJph)hBhE[�B*CJOJQJ^JaJph)hBh�Y�B*CJOJQJ^JaJph)hBh�[}B*CJOJQJ^JaJph�PM)hBh cB*CJOJQJ^JaJph)hBh�[}B*CJOJQJ^JaJph�!�!�!�!�!�!�!�!�! ""*"0"P"Y"m"r"s"w"�"�"�"�"�"�"��������������j�jUjj@)hBh��B*CJOJQJ^JaJph)hBh�ZB*CJOJQJ^JaJph�PM)hBh�ZB*CJOJQJ^JaJph)hBh�q�B*CJOJQJ^JaJph,hBh T�6�B*CJOJQJ^JaJph)hBh�$�B*CJOJQJ^JaJph)hBhE[�B*CJOJQJ^JaJph)hBh�Y�B*CJOJQJ^JaJph)hBh T�B*CJOJQJ^JaJph�"###5#Z#r#�#�#�#�#�#�#�#�#�#�#�#�# $$A$B$Y$g$t$u$v$�$�$�$�$�$�$�$�$�$�$�$%%=%N%O%�����ի���������������������꫁Ձ�������)hBh�Y�B*CJOJQJ^JaJph)hBh�$�B*CJOJQJ^JaJph�PM)hBh�$�B*CJOJQJ^JaJph)hBh��B*CJOJQJ^JaJph)hBh �B*CJOJQJ^JaJph)hBh�ZB*CJOJQJ^JaJph+O%P%Q%{%�%�%�%�%�%�%�%�% & &&�������jSjS (?(E(T(U(Y([(�(�(�һ��}h}S}h}>}S}Sh}h}>}>)hBh�$�B*CJOJQJ^JaJph)hBhXC1B*CJOJQJ^JaJph)hBhUy!B*CJOJQJ^JaJph)hBhR`$B*CJOJQJ^JaJph'hBhR`$5�@���CJOJQJ^JaJ)hBh�B*CJOJQJ^JaJph,hBh �B*CJOJQJ\�^JaJph,hBho4�B*CJOJQJ\�^JaJph,hBhh�B*CJOJQJ\�^JaJphQ%$&%&G)H)Y)Z)�*�*�,>.T0�25%7>:�;>? ?�������������������$d8����a$gd�h�$ & F��d8^�`�a$gd�h� )$d8�a$gd�h� $d8a$gd�h� $d81$a$gd�h��(�(�(�(�(�(�(�(�(�(�(�(�( ) ) )):U:c:k:l:}:�:�:�:�:�:�:�:�:�:�:�:�:�:�;�;�կ�����i�T����=,hBh0n�B*CJOJQJ]�^JaJph)hBh�B*CJOJQJ^JaJph6jhBhY&�0JB*CJOJQJU^JaJph)hBh3|�B*CJOJQJ^JaJph)hBhY&�B*CJOJQJ^JaJphKhBh0n�B*CJOJQJ^JaJeh@fHphq� ����r��@)hBhJ@fB*CJOJQJ^JaJph)hBh0n�B*CJOJQJ^JaJph�;�; =��î؝؝؆�u�^G^0,hBh��B*CJOJQJ\�^JaJph,hBh8G�B*CJOJQJ\�^JaJph,hBhJ@fB*CJOJQJ\�^JaJph hBh3|�CJOJQJ^JaJ-jhBhJ@f0JCJOJQJU^JaJ hBh8G�CJOJQJ^JaJ)hBhJ@fB*CJOJQJ^JaJph)hBh8G�B*CJOJQJ^JaJph hBhJ@fCJOJQJ^JaJ,hBhJ@fB*CJOJQJ]�^JaJph>=t=�=�=�=�=>>>N>Q>Z>�>�>�>�һһ��ҍv_H7& hBh�h�CJOJQJ^JaJ hBh�CJOJQJ^JaJ-hBh8G�B*CJOJPJQJ^JaJph-hBh9B*CJOJPJQJ^JaJph-hBhJ@fB*CJOJPJQJ^JaJph-hBh��B*CJOJPJQJ^JaJph,hBh�u�B*CJOJQJ\�^JaJph,hBhSO�B*CJOJQJ\�^JaJph,hBh��B*CJOJQJ\�^JaJph,hBh� �B*CJOJQJ\�^JaJph�>?? ?A?x?y?�?�?�?�?�?�?�?�?�?=@S@s@�@�@"A.A��̻̩̒�~̻̻m�̻VA̻)hBhn,1B*CJOJQJ^JaJph,hBhn,15�B*CJOJQJ^JaJph hBh�d�CJOJQJ^JaJ&hBhR`$5�CJOJQJ\�^JaJ-jhBhR`$0JCJOJQJU^JaJ#hBh[*�5�CJOJQJ^JaJ hBhR`$CJOJQJ^JaJ#hBhR`$5�CJOJQJ^JaJ hBh8G�CJOJQJ^JaJ hBh�CJOJQJ^JaJ ?�?�? ��zji��5j�����]Z���qc���� �U cmPPJCmp0712Hs� IDATx^�\ W��j��e��n���D@@E���ZwT���Qc�Eo 1� +p�`L� ٰ '�Ɣ(�&�h��+���pO��t��W�"�� t�DN��`NB'��&.e2����{) S��n��"b&Od�g�BJ�U>�� Ċ +� "��l�� 12�� �#�Ƹ�f4�� � �N�L����f�.&S��f���v;�p.���@�X�Qĵ$��� F��q�>�� �A6�'2�(tE6s ~��Wƚ:���τ����F��f3)�s�� �S4� ��>e6�HN��C��8 �1%���M&�v� �Yzl�!M�bh肅�rC\��p�| �VI��gO$�ld�/�t'�%�/���]�;T��Y����S�5�r�QW�t��� �� 'Z�%�0��Ld��Hy��C���g����*S� ���Vk�>��F�����Mp�@�7�V���[�>�,p��d2b�:R���q����.��x�:����m>o���z���e���|`Y���Y�d�"|�� �}��6 ����C�7�Y�E��$p�����h4VHX���Xh��҇�N N__� �^ժ4� f�X�z_�b� hX�̑Zi2Q(/��g�|"4�s ���4V����{�|����|>�� ��\�©7w�j?Se� �^7��m���>h��u��(�X%*��J���� �S�i[����^��/�mÏ�����Ь��/��h4�ړ�3��2�u���"u8vg#�;��3��Z�^k!�=��x��������v��d8p?��Pp� y��6��Ḓh�2"z� sX ��CmGE�5�r��Q�I p� �Y�d7}���7?�kk�����@r��$�=�&G�>�X�c}�u8�T\6��,k ��zUYڜ`(8��sW�D�a�.�p��=�*&����oe�2]������.�r��y\���!oC�̂C'� "{�l�;~�#��X蔌|�� y�}s�3 jɚe�`o(�� � �mޣ�(t�C�@�4�Xz�u��8��FB�[fYE����e�����%6p�ۻiS �z^�4*�t�$��ڢ�B�N֞:�O�� � oe�3F�rŮX�],�!0N��WP��Y*��:� �i[� S�� �����{��j��U���%���zC��!�f$�M%U�\Z�#y�cc�> �u#��ۭ']��-x����? 0p��vs2��NO����+�nmm A�X� � !�P�L���� P� � |ؑ�[Θ�?�StO �6�Ҟ����Y�v _�/� ��T�ì�T� �Nx,E�p���}�Qo@U$8��#���(���.G�;�0RF*9∢TW�&/��f>�;O��x����; ����6_����n�����Rq�*瓽���[����� �� a2.F�pڰ,S1-�+ǣ������ʝ ��#�ԽQ������x6��M�������J��;��=o�������E�g�s,��b{���t�9�� �U���j&���[��6 ��i]���+'���e�s0!�D /Y�?6�sJ7ˎ�B��/C�|b�*0{>�>??[]ܚ���{?V ��ű��^��c$P �;y�9� 5��H�� ]U��)2g ���>�"�>9 )m���� �� ��U��zqppi � �z�9 ����][3 L ��� ��y�����"��My\��ĮX���20�Z6����z-w� }�֣� >��>'|�sC��$+��S�r��||TR8Eh5KĴ���f8�qz�j j5I �Q� {��Y;6ތw=N���6 �r�@���Y>X�֪��k� �kz�s�����-۫��zhO����R;���k_�X �N},�$z���V�w���:��[_�#���Nx³�^� #�KW�H�Tp�nBs >\Y�TFG�B!����3"ZY��-#����:�*���g6h=�&^�?������$,j`�� ������Yi�S �.'&W?��|�/�CW��U{kӄ�N� �#�#ù�`A[�W�=7�4���(���#9���!u�����8 }S�i̳X��#>� �d�{�霬7@êr �112nuh��pL��p=�s� �> ����&8Z�'CHL��z&*) ٔ)��M8P�$~~Ow��8�S�� 2%��!/��{��Gn�t�H ��� �R#/��QeSK x��ƿ�� �>�I(O�J��Q���P��� ��Di7 �$d�#�':Q�4t��w�"�3�g����:��]a�2R\�24ga`��ľ3Sjd��6:��s��7H�L�4LN��2?)� �����nƑ�a�>�:�AC#$'��� �4� r2��3����I ��/g�/Z�3�)sl ��t�x��jL���8%3D�0�?�3ݝG�/��a�}r����j80u} �8� �X]#�t��8!3��� Kc�D���3:��Z ����/��tgupr;�u_�>:"&���7K@�� �D��)�� �װ��Eh�3�z���FuO�G�a�-0�eu�&� 8�~:�MQ)��)l�d�0�ֳ`^ ���O/��|BJ�dgL���a��� � � % 66>666>6666666666666666666666�66666666�6666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666�62����&6FVfv������2(��&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv��8X�V~�������� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@ OJPJQJ_HmH nH sH tH L`��L �qINormal$CJOJPJQJ_HaJmH $sH $tH hh +�^�T�tulo 7$$d81$5$7$8$9D@&H$a$5�6�CJ\�aJmH sH NA ���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri@���R 0 Tabla normal �4� l4�a�,k ���, 0 Sin lista TC@�T �qISangr�a de texto normal d��xr�/��r �qISangr�a de texto normal Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH � @� �qI0�Texto nota pie,Car,Footnote reference,FA Fu,Footnote Text Char Char Char Char Char,Footnote Text Char Char Char Char,Footnote Text Char Char Char,Footnote Text Cha,FA Fu�notentext,FA Fu�notentext,Footnote Text Char Char,FA Fu Car Car, Car(�/��!( �qI�Texto nota pie Car,texto de nota al pie Car,Texto nota pie Car Car Car1,Footnote Text Char Char Char Char Char Car Car,Footnote Text Char Char Char Char Car Car,FA Fu Car1,Texto nota pie Car Car Car Car,Footnote Text Char Char Char Char Char Car1$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH "&`��1" /�qI0�Ref. de nota al pie,Ref. de nota al pie 2,FC,referencia nota al pie,Texto de nota al pie,Appel note de bas de page,Footnotes refss,Texto nota pie Car2,Footnote Text Char Char Char Car Car,Footnote Text Char Car1,texto de nota al pi Car,Footnote number,fH*OJQJ^J *B*ph�N^BN l(0 Normal (Web)$�d�d[$\$ mH sH tH ��Q l(b_aj,��a, �4+ texto_navy*��q* �4+ letra14pt ��� �4+i_ajPP@�P *4 �Texto independiente 2 )d��xn�/���n )4 �Texto independiente 2 Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH V�/���V �^� T�tulo 7 Car%5�6�CJOJPJQJ\�^JaJtH D�/���D �^�0 Font Style42CJOJQJ^JaJJ�/���J �^�0 Font Style345�CJOJQJ\�^JaJD��D �+ P�rrafo de lista.^��m$���� J@f0�4_G Char,Appel note de bas de page Char,Appel note de bas de page Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char Char,Appel note de bas de page Char Char Char Char/a$CJH*PJaJmH sH tH R�R 1J@f Normal CSJ0dh`��a$CJ OJPJQJaJ X�/��X 0J@fNormal CSJ Car$CJ OJPJQJ^JaJ mH sH tH PK!���� [Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r� �Ø��J��B+$�G]��7O٭V�� �6r�=2%����@3'M �5BNe� t�Y�I?���C K/�^�|����Kx=#bjm��o>]F,�" B��F��V������z�n�^�3��`�ե̳�_�wr�%��:ϻ[k�.��eN�V��i�2],S�_s���jcs����7����f���� ��W���+�Ն�7����`���g� Ș��J���j|��l(�K��D-ʵ�� dX��iJ�؇ ��k��Z���o������v�[�����fD�N�c��@M�!͐,a��������'�4��Y_wp��� �>�*D8���i&��X��\���,W��xҕ=6������.��^���ۄ�� Z� �*l�J��~ au�ԙ�Սj��9� �!���b�M@�-��U8�k�p0����v���b�p�!���9�7���1�� �bn w*b�y�x�$��پ����,��@\ �7�R���(�=Q�,)'K�Q�k5�� �q���p���q Q�z��,��!_ ������Y4[�an����}�`��B�-,#��U�,ђ���Mp�E`3�5�XY�d�״?��%�1�U9إ�;���R>QD ����D�c�NU�'��&LG�p���m^��9+�����u��g�V�h^�n��� �V?4hf�6����t���#��M&�ʺ6�������'�B� gk���s:��\qN-^��3;��k ] �=Y��4�2&0�G��N|t�����I&�MI`=����DC����PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/ ]�QAsم(����#��L�[������PK-!���� [Content_Types].xmlPK-!�֧��6 0_rels/.relsPK-!ky��� theme/theme/themeManager.xmlPK-!&lT�R�theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� �) M�2�4�7�=����(T���=� ���� HS����5 � � } � �*Z��� �/� � �!�"O%&�(/,�.�47t7:�;>=�>.A C"E�E�E�E#%&'+,./0123456789:;
ILN HO�������!�!�!���������L�# � ����@ �����������0�( � ��B �S � ��� ?�T]��G.9$=�=�=�=�=�= ����.9$=�=�=�=�=�=3����.9/9$=&='=)=*=,=-=/=0=�=�=�=�=�=�=�=�=� ��"������������/�� ���������O@��&�����������Z���^�Z`���6o(.-��* ���^�* `���.��� �L�^�� `�L�.������^��`���.������^��`���.��j�L�^�j`�L�.��:���^�:`���.�� ���^� `���.��� �L�^�� `�L�. �����^��`���OJQJo(��������^��`���OJ QJ ^J o(o� �p���^�p`���OJ QJ o(��� �@ ���^�@ `���OJQJo(�������^�`���OJ QJ ^J o(o� �����^��`���OJ QJ o(��� �����^��`���OJQJo(��������^��`���OJ QJ ^J o(o� �P���^�P`���OJ QJ o(���8�0�^�8`�0�OJQJ^Jo(. �����^��`���OJQJ^J. �p�L�^�p`�L�OJQJ^J. �@ ���^�@ `���OJQJ^J. ����^�`���OJQJ^J. ���L�^��`�L�OJQJ^J. �����^��`���OJQJ^J. �����^��`���OJQJ^J. �P�L�^�P`�L�OJQJ^J.O@� ��/�����������������|� ƌԮ Rs� $ $ $ $ $ $ $ $ 6$ �}���aLri��W���2�u��b c�t�y��Z�=zAnT�Z�3�d�n�o�r�t�nEi :�&F P�SU�.c3Q: � "B �O �y � L& �2 �d � \ I W# �B wm @o � �4 ;
"F I > W �)�7�DWf��'.7RLa�z� � �z�-�Zt~�!J)q:hXf]$j� �7#zR�69B�Q's� 3(61Q;d h �~��.BAR� UX�j �X�Y� n$9�Z(e�6�!�90H�* 2,2 �N � U � �C � �l � �+ 7 V � � �j �(!{\!Uy!�"�:"oi"Ep">#�K#�M#00$�V$R`$zb$I%�E%:Z%�Z%*^%�D&QG&�'� 'O '�'P''x*'%Z'^ ($"(m4( l(u~(%)f )�B)�Y)�o) *G*yK*�'+�4+�;+'E+s+�,c#,MC,St,"1-�Z-ij-O.26.�d.m.�/�;/�>/�@/Ft/A0�g0�"1n,1XC1MW1�X1 2-12F2xh23"3� �6>M>$d>�P?�\?�@�$@4@�HA%}Az C�-Cf2C�D�-D�3D�^D iDRE�E83E�>E�RE1bE) F� F�YFK~F�G� G�G�'G)6G:G{BG�lG�H�ZI�qIq!J�7J�QJ� K�5K>_K�hKkqKGL�KL�wL�4M-ZMvM_M N�DN�O�&OY8O�P- P'!P i Hik�#k jk9l�XlVhl�m^3m_6m�FmFqm�rmx{m%n;n$Sn�oy\o�p�5p�np�qpbLq�QqDwq�r� ]����Z��a�Fs��z�L��k�3|�� �B��b��n�Uo�A �o ��?��?��x�8��7��8�OG��H�P�MS��d�[ ���|0��:� ��o�m"��0�g:��j�Oo�� �j&�7,��^��o�~�&��M���%��*�a.��?��V��u�&:��Q��Q��_�af�����#�^D��P��p���,��8��O�my�R �%��T��`��`��(�y@�tL�[i���K�o ��k���R)�5��G��K�zT��z�����B��a�Zi�f�"�mL��a�-� T��c��j�� � �=�� ��#��K��q�������� �F��u�jv�� ���p!�4�+4�?^��e�� ��+��H��J�o]��_��a��o��{�w ��1��c��!�o4�&S�� �F��.��Q�r��+��^�_y��2��5�{8�8O��y��Y��h�m������ �� ��)�� ��B�u~�>� C�g`� ���n1�=E�e0�CE�N�j�=�q �\9�� ?@ABCDEFGHIJKLMNOPQ����STUVWXYZ[\]^_`abcd����fghijklmnopqrstuvwxyz{|}~������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �FP~����@Data ������������R_$1Table��������eKWordDocument ����H�SummaryInformation(�������������DocumentSummaryInformation8���������MsoDataStore������������@u����������A��0����5Q��ZCQ==2������������@u���Item ���� ����Properties������������UCompObj���� v���������������� ���� �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� �� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q