Micelio

SENTENCIA — Tribunal Superior de Pasto

Radicado: 2016-00183 (805-01)

Sala: SALA CIVIL - FAMILIA

Ponente: María Marcela Pérez Trujillo

Fecha: 2018-05-02

Sujetos procesales: DEMANDANTE: LYBJ / DEMANDADO: JAGA

��ࡱ�>�� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������U ��svbjbj�n�n ;���a��a"h���������XX�&(�& �&�&�&����'''8J'L�(T'Wq��(()4F)F)F)�*�*�*�p�p�p�p�p�p�p$'t��vF�p�&�+�*�*�+�+�p�&�&F)F)Hq�-�-�-�+��&F)�&F)�p�-�+�p�-�-� ^�LcF)����Ɋ�������E,d�_4�p'q0Wq$`(#w�,R#whLcLcF#w�&�d0 �*0�*"�-�* �*��*�*�*�p�p�,��*�*�*Wq�+�+�+�+��������������������������������������������������������������������#w�*�*�*�*�*�*�*�*�*X$ |%: FILIACI�N EXTRAMATRIMONIAL - RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO DE UN HIJO EXTRAMATRIMONIAL: Puede ser declarado en cualquier momento del proceso incluso en sede de segunda instancia � Teniendo en cuenta que el reconocimiento voluntario del hijo extramatrimonial es un acto jur�dico unipersonal, voluntario y libre, capaz de producir derechos y obligaciones emanadas del parentesco, modificativo del derecho sustancial, debe ser apreciado por el juzgador al dictar sentencia, incluso de segunda instancia y siendo que dicho reconocimiento desplaza a la declaratoria contenciosa de filiaci�n extramatrimonial que se buscaba a trav�s del proceso, es procedente revocar parcialmente el fallo apelado disponiendo lo pertinente.

CONCILIACI�N - Caracter�sticas y Efectos - Una vez aprobada por el juez este mecanismo de resoluci�n de conflictos, adquiere la categor�a de cosa juzgada, con efectos que se proyectan dentro y fuera del proceso, pues, por un lado, se torna en principio inimpugnable y, por el otro, impide que el asunto sea objeto de una decisi�n de m�rito, por lo cual se considera que al haberse realizado una conciliaci�n acerca del r�gimen de visitas, cuidado personal y cuota alimentaria, la cual fue aprobada, no era factible resolver sobre estos temas en la sentencia. JUICIO CONTRADICTORIO DE FILIACI�N Y PATRIA POTESTAD - La decisi�n que se tome al respecto deber� ser la m�s id�nea de cara al inter�s superior del menor - Conforme las circunstancias espec�ficas y particulares que rodean el caso y los elementos probatorios recopilados, se considera que la decisi�n tomada por el funcionario judicial en relaci�n con la privaci�n de la patria potestad, no privilegia el inter�s superior que le asiste al menor, debi�ndose revocar y en su lugar disponer que la potestad parental sea ejercida conjuntamente por sus padres./ REP�BLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL DEL PODER P�BLICO  TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL SALA CIVIL FAMILIA Magistrada Ponente: MAR�A MARCELA P�REZ TRUJILLO Pasto, dos (2) de mayo de dos mil dieciocho (2018) Procede la Sala a dictar sentencia por escrito, respecto del recurso de apelaci�n interpuesto por la parte demandada frente a la sentencia dictada el 13 de septiembre de 2017 por el Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Ipiales, dentro del proceso de filiaci�n extramatrimonial promovido por LYBJ en representaci�n de su hijo SBJ frente a JAGA.

II.- ANTECEDENTES LA PRETENSI�N Solicit� el ni�o SBJ por intermedio de su representante legal, sea declarado como hijo extramatrimonial del se�or JAGa y en consecuencia se realice las inscripciones correspondientes en el registro civil de nacimiento. CONTESTACI�N DE LA DEMANDA La parte demandada se opuso a las pretensiones de la demanda formulando las siguientes excepciones de m�rito: falta de los elementos estructurales para la configuraci�n de la presunci�n legal del art�culo 92 del C�digo Civil, e inexistencia de los elementos de permanencia, exclusividad para establecer la presunci�n de paternidad con el menor SBJ.

SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA Mediante sentencia de 13 de septiembre de 2017 el Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Ipiales, procedi� a declarar que el se�or JAGA es el padre extramatrimonial de SBJ, quien en adelante llevar�a el nombre de SGB; fij� la custodia y cuidado personal a cargo de la madre del menor; conden� al demandado al pago de una cuota alimentaria de $500.000 mensuales, y una cuota adicional en diciembre por la suma de $400.000.

RECURSO DE APELACI�N Actuando dentro de t�rmino, la parte demandada formul� apelaci�n en contra de la decisi�n referida, recurso que fue concedido en el efecto suspensivo, y cuyos reparos concretos son los siguientes: (i) Se�al� que se hab�a realizado una conciliaci�n acerca del r�gimen de visitas, cuidado personal y cuota alimentaria, que fue aprobada por el juzgado de primera instancia, de ah� que no pod�a aquel resolver sobre esos temas, y en espec�fico sobre el r�gimen de alimentos, configur�ndose la causal de nulidad prevista en el numeral 2 del art�culo 133 del CGP.

(ii) Asegur� que no se adelant� la etapa de fijaci�n del litigio, no se resolvi� la solicitud de que se fije fecha para la diligencia de reconocimiento voluntario del hijo, as� como tampoco se dio oportunidad para formular alegatos de conclusi�n configur�ndose en este �ltimo evento la causal de nulidad prevista en el numeral 6 del art�culo 133 del CGP.

(iii) Adujo que la sentencia no corresponde a lo acreditado dentro de la etapa probatoria, por cuanto la misma no puede basarse �nicamente en la prueba cient�fica, y tampoco es viable que se hubiera tenido por probados los hechos descritos en los numerales 3 y 4 de la demanda, como quiera que estos fueron negados en la contestaci�n respectiva.

(iv) Precis� que el juez debi� aprobar el acuerdo de las partes, aceptar el reconocimiento voluntario, y que no era viable la condena en costas. CONSIDERACIONES SANIDAD PROCESAL Como comentario inicial, debe advertirse que los reparos que la parte demandada realiz� en relaci�n a la sanidad procesal, fueron resueltos en audiencia celebrada el 26 de abril de 2018, motivo por el cual a dichos argumentos nos remitimos en esta oportunidad, por lo cual queda relevada la Sala de su estudio en esta oportunidad.

PROBLEMAS JUR�DICOS Corresponde a la Sala determinar si el reconocimiento voluntario del menor SB, por parte del se�or JAGA, puede ser declarado en sede de segunda instancia. Igualmente deber� determinarse si era jur�dicamente viable que la juzgadora a quo se pronunciara en sentencia sobre los puntos sobre los cuales las partes hab�an conciliado.

CASO CONCRETO 3.1.- Como punto de partida recu�rdese que la Corte Constitucional ha se�alado que �(�) la investigaci�n de la paternidad es un proceso que tiene como finalidad restituir el derecho a la filiaci�n de las personas, cuando no son reconocidas voluntariamente por sus progenitores. Es una acci�n que puede instaurarse en cualquier momento, sus titulares son los menores de edad, por medio de su representante legal, los hijos mayores de edad, la persona que ha cuidado de la crianza o educaci�n del menor y el Ministerio P�blico; si ha fallecido el hijo, la acci�n pueden ejercerla sus descendientes leg�timos y sus ascendientes, y el defensor de familia, respecto de menores en procesos ante el juez de familia, con fundamento en hechos previstos en la Ley 75 de 1968� Precisamente, dada la importancia respecto de las garant�as de quienes en este tipo de actuaciones intervienen, debe velarse por la protecci�n de los ni�os, ni�as y adolescentes, y la prevalencia del inter�s superior que a estos les asiste conforme lo se�ala los art�culos 7, 8 y 9 del C�digo de Infancia y la Adolescencia, como premisas desarrolladoras de lo dispuesto en el art�culo 44 de la Carta Pol�tica de 1991.

Bajo ese panorama n�tese que a folio 69 del cuaderno de primera instancia el apoderado judicial del demandado, solicit� se se�alara fecha para la diligencia de reconocimiento voluntario; sin embargo, salta a la vista que ning�n tr�mite se le imparti� la misma, siendo ello viable al tenor de lo dispuesto en los art�culos 1 y 15 de la ley 75 de 1968 que a su tenor literal disponen: �ARTICULO 1o.

El art�culo � HYPERLINK "https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_0045_1936.htm" \l "2" 2o. Ley 45 de 1936 quedar� as�: ART�CULO 2. "El reconocimiento de hijos naturales* es�irrevocable�y puede hacerse: (�) 4o) Por manifestaci�n expresa y directa hecha ante un juez, aunque el reconocimiento no haya sido objeto �nico y principal del acto que lo contiene.

(�)� ARTICULO 15.�En cualquier momento del proceso en que se produzca el reconocimiento conforme al art�culo� HYPERLINK "https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_0075_1968.htm" \l "1" 1o. de esta ley, el juez dar� aviso del hecho al correspondiente funcionario del estado civil para que se extienda, complemente o corrija la partida de nacimiento, tomar� las providencias del caso sobre patria potestad o guarda del menor, alimentos y, cuando fuere el caso, sobre asistencia a la madre.

Precisamente el reconocimiento voluntario de un hijo extramatrimonial, es un acto jur�dico unipersonal, voluntario y libre, capaz de producir derechos y obligaciones emanadas del parentesco, que se armoniza con lo dispuesto en el art�culo 25 del C�digo de la Infancia y la Adolescencia, en tanto garantiza por dicha v�a no solo el v�nculo paterno-filial, sino que viabiliza el goce efectivo del derecho a la identidad de los ni�os, las ni�as y los adolescentes.

Sobre este tema en particular, la Corte Constitucional, ha se�alado lo siguiente: �Seg�n lo ha se�alado esta Corporaci�n, el acto de reconocimiento del hijo por parte de sus padres es, por regla general, un acto libre y voluntario que emana de la recta raz�n humana, por el hecho natural y biol�gico que supone la procreaci�n. El mismo se erige, a su vez, en un deber de solidaridad, indicativo del inter�s que les asiste a los progenitores, de asistir y proteger al ni�o para atender sus m�ltiples y especiales necesidades, y para garantizar su desarrollo arm�nico e integral.

Solo cuando los padres se niegan a reconocer al hijo, se justifica entonces la intervenci�n del Estado, para forzar dicho reconocimiento, en aras de proteger los derechos del menor y obligar a los padres a cumplir las obligaciones y responsabilidades que se derivan de su condici�n. En relaci�n con este punto, dijo la Corte en la Sentencia C-807 de 2002: �De por s� el acto de reconocimiento es un acto libre y voluntario, sin embargo, cuando quiera que los progenitores se niegan a reconocer a sus hijos, el Estado en defensa de los derechos fundamentales de �stos, ha dispuesto los medios y procedimientos a trav�s del proceso de filiaci�n a fin de lograr la efectividad de los mismos.��� Mediante los procesos de filiaci�n en suma el legislador busca proteger y hacer efectivos derechos fundamentales de las personas, tales como, la personalidad jur�dica (art. 14 C. P.), derecho a tener una familia y formar parte de ella (art. 5 C. P.),� derecho a tener un estado civil; adem�s cuando se trata de menores los derechos fundamentales de �stos adquieren un car�cter de prevalente (art. 44 C. P.), y en la mayor�a de los casos es en relaci�n con dichos menores que se demanda en busca de establecer qui�n es su verdadero padre o madre�.

De acuerdo con lo previsto en la Ley 75 de 1968 (art. 1�), el reconocimiento libre y voluntario del hijo puede hacerse: (i) mediante la firma del acta de nacimiento; (ii) por escritura p�blica; (iii) por testamento; y (iv) por manifestaci�n expresa y directa hecha ante juez; (v) siendo posible tambi�n, que el padre o la madre puedan reconocer al hijo, incluso, en la etapa de conciliaci�n previa al proceso de filiaci�n y dentro del mismo proceso (art. 15).�  Ahora bien, advi�rtase que en audiencia celebrada ante este Tribunal el 26 de abril de 2018, el se�or JAGA manifest� de forma libre y voluntaria lo siguiente �RECONOZCO A S COMO HIJO M�O Y ESTOY PRESTO A COLABORARLE EN LO QUE SEA NECESARIO�.

Precisamente ese acto jur�dico capaz de irrogar efectos jur�dicos en cualquier momento del proceso, tiene incidencia directa en la alzada que ocupa la atenci�n de esta Judicatura, habida consideraci�n de que se trata de un hecho modificativo del derecho sustancial, que debe ser apreciado por el juzgador al dictar sentencia �incluso de segunda instancia-, seg�n lo prescribe el art�culo 281 del C�digo General del Proceso.

Naturalmente ese reconocimiento voluntario de paternidad desplaza a la declaratoria contenciosa de filiaci�n extramatrimonial que se buscaba a trav�s del proceso de la referencia, por lo cual se proceder� a revocar el ordinal primero del fallo apelado y en consecuencia se dispondr� que el se�or JAGA es el padre extramatrimonial del menor SBJ, en virtud del reconocimiento voluntario reconfirmado ante este Tribunal, y a quien en adelante se llamar� SGB. 3.2.- Desde otra perspectiva, obs�rvese que el art�culo 64 de la ley 446 de 1998, define la conciliaci�n como un mecanismo de resoluci�n de conflictos a trav�s del cual, dos o m�s personas gestionan por s� mismas la soluci�n de sus diferencias, con la ayuda de un tercero neutral y calificado, denominado conciliador; cuyo acuerdo hace tr�nsito a cosa juzgada formal, y su acta presta m�rito ejecutivo seg�n lo indica el art�culo 66 ib�dem.

Precisamente sobre las caracter�sticas y efectos de esta instituci�n jur�dica la Corte Suprema de Justicia, ha se�alado lo siguiente: �Tiene dicho la Sala que es un g�nero significativo de acuerdo entre las partes, cuyo sustrato es abierto y libre, de modo tal que ella puede adoptar el contenido de cualquier acto jur�dico id�neo para romper las discrepancias; por ejemplo, puede asumir la forma de transacci�n o de otro contrato o negocio jur�dico que produzca como efecto la renuncia, la aceptaci�n o la modificaci�n de la pretensi�n; y tambi�n ha dicho que en la medida de lo posible debe mediar un ��consentimiento claro y expreso, de tal suerte que no haya lugar a equ�vocos, lo que supone�que las f�rmulas conciliatorias est�n lo m�s acabadas posible en orden a que la eficacia volitiva no resulte frustrada a la larga.

En el mundo de la negociaci�n conviene desterrar la ambig�edad� (sentencia 181 de 9 de septiembre de 2001, exp.#6707). Una vez aprobada por el juez, ella adquiere la categor�a de cosa juzgada, con efectos que se proyectan dentro y fuera del proceso, pues, por un lado, se torna en principio inimpugnable y, por el otro, impide que el asunto sea objeto de una decisi�n de m�rito; en este sentido dicen los art�culos 65 y 66 de la citada ley 446 que �ser�n conciliables todos los asuntos susceptibles de transacci�n, desistimiento�, as� como �aquellos que expresamente determine la ley�, y que �el acuerdo conciliatorio hace tr�nsito a cosa juzgada y el acta de conciliaci�n presta m�rito ejecutivo�.

Desde luego, si la conciliaci�n concluye en la celebraci�n de un contrato, como fuente de nuevas obligaciones bilaterales, debe distinguirse entre la terminaci�n del litigio primigenio y los efectos del nuevo acuerdo, en el que no puede desconocerse la posibilidad que tiene el contratante cumplido frente al incumplido, de pedir, a su arbitrio, la resoluci�n o el cumplimiento del contrato con indemnizaci�n de perjuicios, a t�rminos del art�culo 1546 del C�digo Civil (cfr. sentencia 099 de 22 de noviembre de 1999, exp.#5020).�(Negrilla fuera de texto) Bajo ese contexto, recu�rdese que el d�a 13 de septiembre de 2017, las partes celebraron el siguiente acuerdo conciliatorio a saber: �Las partes acuerdan que la cuota alimentaria que se cancelar� por parte del Se�or JAGa a favor de su hijo menor SGB ser� la suma de $500.000 mensuales, suma que se incrementar� anualmente en el mismo porcentaje que decrete el gobierno para el salario m�nimo legal, en el mes de octubre de 2018, y as� sucesivamente cada a�o; la cuota rige a partir del mes de octubre de 2017.

De igual manera se acuerda que en el mes de diciembre se cancelar� adem�s de la cuota mensual, la suma de $400.000 adicionales, suma que se incrementar� anualmente en el porcentaje que decret� el gobierno para el salario m�nimo legal mensual vigente, la referida cantidad establecida como obligaci�n alimentaria mensual ser� consignada dentro de los cinco primeros d�as de cada mes a �rdenes de este Despacho en la cuenta de dep�sitos judiciales que se posee en el Banco Agrario de Colombia, sucursal de Ipiales, para que previo recibo su pago se haga a favor de la progenitora del menor se�ora LYBJ como su representante legal y en el evento de incumplimiento por parte del se�or GA, la se�ora LYBJ informar� al Despacho para que se proceda a oficiar a la FIDUPREVISORA con el fin de que se realice el descuento respectivo por concepto de cuota alimentaria y se consigne a �rdenes de este despacho en la cuenta de dep�sitos judiciales que poseen el Banco Agrario de Colombia sucursal de Ipiales, para que previo recibo su pago se haga a favor de la se�ora LYBJ como representante legal del menor SGB.

En relaci�n con las visitas �stas se realizar�n por parte del padre al menor cuando �ste lo considere pertinente y previa comunicaci�n con la madre del menor. Precisamente, el acuerdo conciliatorio en menci�n fue aceptado por los sujetos de la relaci�n jur�dico procesal, y respecto del cual el Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Ipiales, le imparti� su aprobaci�n (Minuto 14:46); luego, se infiere con claridad que existi� una conciliaci�n parcial en relaci�n a la cuota alimentaria y el r�gimen de visitas, aspectos estos, que por contera se sustrajeron por voluntad de las partes de la decisi�n jurisdiccional.

Ahora, si bien de la conciliaci�n emana el efecto de cosa juzgada formal, esto es porque podr�a variarse tanto la cuota alimentaria como el r�gimen de visitas a petici�n de cualquiera de las partes, es lo cierto que el acuerdo citado, ten�a como efecto directo en el tr�mite procesal que se excluyera dichos puntos de la litis, y solo los titulares de las acciones respectivas � y no el juzgador- podr�an reabrir la controversia sobre los mismos.

El anterior argumento se afianza tambi�n, en el hecho de que el apoderado de la parte demandante, al conced�rsele la palabra en audiencia con ocasi�n al auto por el cual se aprob� la conciliaci�n, inicialmente tuvo la intenci�n de que se aclarara a partir de qu� momento se deb�an los alimentos, sin embargo, desisti� de dicha idea bajo la premisa de que hab�a sido ello incluido en la conciliaci�n � como en efecto ocurri�- quedando por contera ejecutoriada la mencionada aprobaci�n del acuerdo lo cual � se insiste- impide que la juzgadora a quo se pronunciara al respecto.

En torno a la patria potestad recu�rdese que aquella se ejerce conjuntamente por los padres respecto de los hijos menores de edad, seg�n lo indica el art�culo 62 del C�digo Civil: empero, la misma disposici�n normativa, prev� las hip�tesis bajo las cuales puede ser ejercida por uno de aquellos, o pueda optarse por la privaci�n de la misma en los siguientes t�rminos: ARTICULO�62.�REPRESENTANTES DE INCAPACES.�1o.

Modificado por el art. 1, Decreto Nacional 772 de 1975. El nuevo texto es el siguiente:�Por los padres, quienes ejercer�n conjuntamente la patria potestad sobre sus hijos menores de 21 a�os. Si falta uno de los padres la representaci�n legal ser� ejercida por el otro. Cuando se trate de hijos extramatrimoniales, (no tiene la patria potestad, ni puede ser nombrado guardador, el padre o la madre declarado tal en juicio contradictorio).

Igualmente, podr� el juez con conocimiento de causa y a petici�n de parte, conferir la patria potestad exclusivamente a uno de los padres, o poner bajo guarda al hijo, si lo considera m�s conveniente a los intereses de este. La guarda pondr� fin a la patria potestad en los casos que el art�culo 315 contempla como causales de emancipaci�n judicial; en los dem�s casos la suspender�. Sobre esta disposici�n normativa, el �rgano de cierre de la jurisdicci�n constitucional, se�al�: �Una lectura aislada y desprevenida de la norma llevar�a a concluir, inicialmente, conforme lo plantean los demandantes y algunos intervinientes, que la misma establece un tratamiento procesal diferente: (i) entre quien se opone y contradice las pretensiones de la demanda en juicio de filiaci�n y es declarado padre o madre; y (ii) quien se le reconoce como tal, pero no presenta oposici�n en dicho juicio, esto es, no hace uso de los medios procesales de defensa y contradicci�n. Para el primero, la p�rdida de la patria potestad y de la guarda, se adopta sin formula de juicio, es decir, sin que los afectados con la decisi�n hayan tenido oportunidad de debatir procesalmente el punto, y s�lo por el hecho de presentar oposici�n y haber sido vencido en el juicio de filiaci�n. Para el segundo, se habilita al juez para que, atendiendo a la situaci�n particular y a los elementos de juicio que surjan del proceso, otorgue la patria potestad exclusivamente a uno de los padres, o ponga bajo guarda al hijo, si lo considera m�s conveniente a los intereses de �ste. 6.17.

No obstante lo anterior, encuentra la Corte, que el alcance que parece deducirse de la primera hip�tesis no es el correcto, toda vez que, a partir de una interpretaci�n sistem�tica y arm�nica de la regla acusada, con la previsi�n contemplada en el par�grafo 3� del art�culo 8� de la Ley 721 de 2001, se llega a una conclusi�n diferente. Que la decisi�n judicial, por medio de la cual se priva de la patria potestad y de la guarda, al padre o madre que es declarado tal en juicio contradictorio de filiaci�n, no se debe adoptar de forma objetiva sino subjetiva, esto es, teniendo en cuenta las circunstancias espec�ficas y particulares que rodean el caso concreto, de manera que la misma sea el resultado de una juiciosa y sopesada valoraci�n de las pruebas, garantizando la plena participaci�n de las partes, y buscando llegar a un resultado que mejor represente y privilegie el inter�s superior del menor.� Bajo esa perspectiva, esta Judicatura no concuerda con la decisi�n que en relaci�n a la patria potestad, adopt� la juzgadora de primera instancia, en tanto se reconoci� en el libelo de postulaci�n que el se�or JAGA mensualmente hac�a entrega de doscientos mil pesos,�a pesar de su negativa a realizar el reconocimiento paterno por los argumentos expuestos en la litis contestatio -; igualmente se verific� en el plenario, que obtenida la prueba de ADN, aquel solicit� dentro del proceso la realizaci�n de la diligencia de reconocimiento, la cual se materializ� en sede de segunda instancia, finalmente, se apreci� el �nimo conciliatorio de �ste para sustraer del litigio temas como los alimentos y visitas.

De manera que no se aprecia con los elementos de persuasi�n con los que se cuenta dentro del proceso, que la privaci�n de la patria potestad, resulte ser la m�s id�nea de cara al inter�s superior que le asiste al ni�o S, debi�ndose revocar la decisi�n, apelada sobre dicho punto en particular, disponi�ndose en consecuencia que se la potestad parental se ejercer� conjuntamente por los progenitores del menor.

Finalmente recu�rdese que de conformidad con lo dispuesto en el art�culo 361 del CGP, las costas est�n integradas por la totalidad de las expensas y gastos sufragados durante el curso del proceso y por las agencias en derecho, de ah� que siendo la prueba de ADN uno de los gastos que se generaron con ocasi�n al tr�mite de la referencia, es natural que �sta tenga la misma suerte de aquellas.

Luego, se debe tener en consideraci�n que el numeral 5 del art�culo 365 del CGP, dispone que en caso de que prospere parcialmente la demanda, el juez podr� abstenerse de condenar en costas o pronunciar condena parcial, bajo esa perspectiva y como consecuencia a que el reconocimiento voluntario se produjo a instancias del proceso �en tanto se solicit� en primera instancia y se efectu� en sede de segunda instancia-, esta Judicatura se abstendr� de imponer condena en costas en ambas instancias; por lo cual se proceder� a revocar los ordinales s�ptimo y octavo de la sentencia apelada.

En m�rito de lo expuesto la SALA DE DECISI�N CIVIL FAMILIA del TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PASTO, administrando justicia en nombre de la Rep�blica de Colombia y por autoridad de la ley,

RESUELVE

PRIMERO. -REVOCAR el ordinal primero de la de la sentencia dictada el 13 de septiembre de 2017 por el Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Ipiales, dentro del proceso ordinario de la referencia y en su lugar disponer lo siguiente �TENER al se�or JAGA como padre extramatrimonial del menor SBJ, en virtud del reconocimiento voluntario manifestado ante el Tribunal Superior de Pasto � Sala Civil Familia.� SEGUNDO REVOCAR el ordinal cuarto de la de la sentencia apelada, y en su lugar disponer lo siguiente: �DISPONER que la patria potestad del ni�o SGB se ejercer� de manera conjunta por sus progenitores, JAGA y LYBJ; empero esta �ltima tendr� a su cargo la custodia y cuidado personal del mismo.� TERCERO:MODIFICAR el ordinal quinto de lasentencia apelada, y en su lugar disponer lo siguiente: �ESTARSE a lo dispuesto por las partes en la conciliaci�n celebrada el 13 de septiembre de 2017, en relaci�n a la cuota alimentaria y el r�gimen de visitas, acuerdo �ste que se pact� en los siguientes t�rminos: �Las partes acuerdan que la cuota alimentaria que se cancelar� por parte del Se�or JAGa a favor de su hijo menor SGB ser� la suma de $500.000 mensuales, suma que se incrementar� anualmente en el mismo porcentaje que decrete el gobierno para el salario m�nimo legal, en el mes de octubre de 2018, y as� sucesivamente cada a�o; la cuota rige a partir del mes de octubre de 2017.

De igual manera se acuerda que en el mes de diciembre se cancelar� adem�s de la cuota mensual, la suma de $400.000 adicionales, suma que se incrementar� anualmente en el porcentaje que decret� el gobierno para el salario m�nimo legal mensual vigente, la referida cantidad establecida como obligaci�n alimentaria mensual ser� consignada dentro de los cinco primeros d�as de cada mes a �rdenes de este Despacho en la cuenta de dep�sitos judiciales que se posee en el Banco Agrario de Colombia, sucursal de Ipiales, para que previo recibo su pago se haga a favor de la progenitora del menor se�ora LYBJ como su representante legal y en el evento de incumplimiento por parte del se�or GA, la se�ora LYBJ informar� al Despacho para que se proceda a oficiar a la FIDUPREVISORA con el fin de que se realice el descuento respectivo por concepto de cuota alimentaria y se consigne a �rdenes de este despacho en la cuenta de dep�sitos judiciales que poseen el Banco Agrario de Colombia sucursal de Ipiales, para que previo recibo su pago se haga a favor de la se�ora LYBJ como representante legal del menor SGB.

En relaci�n con las visitas �stas se realizar�n por parte del padre al menor cuando �ste lo considere pertinente y previa comunicaci�n con la madre del menor.� CUARTO.- REVOCAR los ordinales s�ptimo y octavo de la sentencia apelada y en su lugar disponer lo siguiente �Sin lugar a imponer condena en costas de primera instancia� CONFIRMAR en lo restante la sentencia de primera instancia, en virtud de lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.

QUINTO: Sin lugar a condenar en costas de segunda instancia, por lo expuesto en la parte motiva de esta providencia. NOTIF�QUESE Y C�MPLASE MAR�A MARCELA P�REZ TRUJILLO Magistrada AIDA M�NICA ROSERO GARC�A Magistrada MARCELA ADRIANA CASTILLO SILVA Magistrada  C-258 de 2015. T-207-17  �Art�culo 25.�Derecho a la identidad.�Los ni�os, las ni�as y los adolescentes tienen derecho a tener una identidad y a conservar los elementos que la constituyen como el nombre, la nacionalidad y filiaci�n conformes a la ley.

Para estos efectos deber�n ser inscritos inmediatamente despu�s de su nacimiento, en el registro del estado civil. Tienen derecho a preservar su lengua de origen, su cultura e idiosincrasia.�  Corte Constitucional, sentencia C-145 de 2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI�N CIVIL, Sentencia de 10 de junio de 2008. M.P. C�SAR JULIO VALENCIA COPETE.

Expediente: 11001-31-10-004-2000-00832-01. NOTA: Texto subrayado declarado INEXEQUIBLE mediante sentencia C-145 de 2010. El texto entre par�ntesis, fue declarado EXEQUIBLE en la misma Sentencia, siempre que se entienda que, en los procesos de investigaci�n de la paternidad o maternidad y de impugnaci�n de la paternidad o maternidad, le corresponde al juez del proceso, en cada caso concreto, determinar a la luz del principio de inter�s superior del menor y de las circunstancias espec�ficas en que se encuentre los padres, si resulta ben�fico o no para el hijo que se prive de la patria potestad y del ejercicio de la guarda, al padre o madre que es declarado tal en juicio contradictorio, aplicando para el efecto el procedimiento previsto en el par�grafo 3� del art�culo 8� de la Ley 721 de 2001.     PAGE  PAGE \* MERGEFORMAT2 Expediente: 2016-00183 (805-01) Proceso: Filiaci�n extramatrimonial Demandante: SBJ Demandados: JAGA PAGE \* MERGEFORMAT1  RSZ[\j����ǫ�}k}S77h�* \z$3h�* R+R$h&�h� �CJOJPJQJ^JaJ'h&�hi25�CJOJPJQJ^JaJ$h&�hi2CJOJPJQJ^JaJ$h&�h�eSCJOJPJQJ^JaJ$h&�h� OCJOJPJQJ^JaJ$h&�h�@CJOJPJQJ^JaJ$h&�h� JCJOJPJQJ^JaJ$h&�h�gWCJOJPJQJ^JaJ$h&�h�QDCJOJPJQJ^JaJ'h&�h�QD5�CJOJPJQJ^JaJ'h&�h�r�5�CJOJPJQJ^JaJ�� (���X^����*2�������%-���ز�Ş�x�x�x��d�Q�Q�>$h&�hreCJOJPJQJ^JaJ$h&�h�DlCJOJPJQJ^JaJ'h&�h�F�5�CJOJPJQJ^JaJ$h&�h� �CJOJPJQJ^JaJ$h&�h�F�CJOJPJQJ^JaJ'h&�h� �5�CJOJPJQJ^JaJ$h&�h+CJOJPJQJ^JaJ$h&�h� �CJOJPJQJ^JaJ$h&�hi2CJOJPJQJ^JaJ'h&�hi25�CJOJPJQJ^JaJWX��DEUVhi� � � � e f   # $ $!%!�"�"G$������������������������$�5$7$8$9DH$a$gd&��gd&� $�a$gd&� $�a$gd&�-CDETUh�������  ��ư��q^N;q(q^q$h&�h\q�CJOJPJQJ^JaJ$h&�hH/�CJOJPJQJ^JaJ h�oCJOJPJQJ^JaJ$h&�h��CJOJPJQJ^JaJ$h&�h�"qCJOJPJQJ^JaJ*h&�h�"q5�CJOJPJQJ\�^JaJ*h&�h�QD5�CJOJPJQJ\�^JaJ*h&�h' V5�CJOJPJQJ\�^JaJ'h&�h�"q5�CJOJPJQJ^JaJ$h&�hi2CJOJPJQJ^JaJ$h&�h�iZCJOJPJQJ^JaJ � � � � � � � � � � � - 1 2 d �ڿ�����}dNd=/=h� CJOJQJ^JaJ h&�h�CJOJQJ^JaJ*h� CJOJQJ^JaJmH nH sH tH 0h&�h�CJOJQJ^JaJmH nH sH tH +h&�hN'x5�CJOJQJ^JaJmH sH +h&�h� @5�CJOJQJ^JaJmH sH +h&�h�QD5�CJOJQJ^JaJmH sH 4h&�h�r�CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH $h&�h�"qCJOJPJQJ^JaJ$h&�h\q�CJOJPJQJ^JaJd e f p     # �̳��hL07h&�h�#m5�CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH 7h&�h�"q5�CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH 0h&�h9�CJOJQJ^JaJmH nH sH tH 0h&�hJ4�CJOJQJ^JaJmH nH sH tH 0h&�h� �CJOJQJ^JaJmH nH sH tH 0h&�h�a�CJOJQJ^JaJmH nH sH tH 0h&�h� �CJOJQJ^JaJmH nH sH tH 4h&�h�CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH # $ * w | � 9: *CJOJQJ^JaJ3jh�F�0J'6�B*CJOJQJU^JaJph�0h&�h77�0J'6�B*CJOJQJ^JaJph�h�F�jh�F�U#h&�h77�6�CJOJQJ^JaJ&h&�h77�6�CJOJQJ\�^JaJ�&�&�&�'�'g(j(�(�(!)_)�ʸ��o�N�34h&�h77�CJOJQJ\�^JaJfHq� ����Ajh&�h77�0JCJOJPJQJU^JaJmH nH sH tH.h� CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH 4h&�h77�CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH +h&�h77�6�CJOJQJ^JaJmH sH #h&�h77�6�CJOJQJ^JaJ9jh�&�h�F�0J'6�B*CJOJQJU^JaJph�0h�&�h77�0J'6�B*CJOJQJ^JaJph� _)�)�).-/-p2q2r2s23�3�3�3444�˹����s�s\Hs1s,h&�h� CJOJPJQJ^JaJnH tH &h� CJOJPJQJ^JaJnH tH,h&�hN'xCJOJPJQJ^JaJnH tH,h&�h77�CJOJPJQJ^JaJnH tH 0jh&�h77�0J6�CJOJQJU^JaJ+h&�h77�6�CJOJQJ^JaJmH sH #h&�h77�6�CJOJQJ^JaJ4h&�h77�CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH 1h&�h77�CJOJQJ^JaJfHq� ����464n4o4�4�455�596>6�6�6�6�һһң�qVq>q.h� CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH 4h&�hbR�CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH 4h&�hbR�CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH,h&�h� CJOJPJQJ^JaJnH tH /h&�h \�5�CJOJPJQJ^JaJnH tH,h&�hN'xCJOJPJQJ^JaJnH tH,h&�h77�CJOJPJQJ^JaJnH tH,h&�hbR�CJOJPJQJ^JaJnH tH �6�6�6�6�6�6H7�8�89�ʯ�|cR7*h&�hvs"OJQJ^J4h&�hvs"CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH h&�hvs"CJOJQJ^JaJ0h&�hvs"CJOJQJ^JaJmH nH sH tH 0h&�h� CJOJQJ^JaJmH nH sH tH 3h&�h� 5�CJOJQJ^JaJmH nH sH tH 4h&�hN'xCJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH 4h&�hbR�CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH 4h&�h� CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH 99F �@�@�@�@�@�@�@>A?A���ڰڗ�l[J9J+h�oCJOJQJ^JaJ h&�hPP[CJOJQJ^JaJ h&�h�DdCJOJQJ^JaJ h&�hN'xCJOJQJ^JaJ2h&�hN'x6�CJOJPJQJ\�^JaJnH tH h&�hvs"CJOJQJ^JaJ0jh&�h�?o0J6�CJOJQJU^JaJ+h&�h�?o6�CJOJQJ^JaJmH sH &h&�h�?o5�6�CJOJQJ^JaJ#h&�h�?o6�CJOJQJ^JaJ&h&�h�?o6�CJOJQJ\�^JaJ9F �@�@�G�GyIzI9K:KzM{M�N�N�O)PSRTR�R�R�������������������� $�a$gd&� $���^��a$gd&�$ �0��*$a$gd&�$ �0����*$^��a$gd&� $��1$^��a$gd&� $��^��a$gd&�?A�A�AHDQD E EoEpE�F�F�G�G�G�GHH�H,IgIzI�������������}l}[lJ9 h&�h�P�CJOJQJ^JaJ h&�h�E CJOJQJ^JaJ h&�h�`�CJOJQJ^JaJ h&�hrk�CJOJQJ^JaJ h&�h�DdCJOJQJ^JaJ#h&�h� �6�CJOJQJ^JaJ2h&�hrk�6�CJOJPJQJ\�^JaJnH tH #h&�h��6�CJOJQJ^JaJ#h&�hrk�6�CJOJQJ^JaJ h��6�CJOJQJ^JaJ#h&�h�Dd6�CJOJQJ^JaJzI�I�I�IRJUJ\JcJeJjJoJ�J�J�J'K8K9K:KvK M{M�M���޼��ޫ�޼���ޖ��pS8h&�h��@���CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH h&�h�d�CJOJQJ^JaJ(h&�h�iZCJOJQJ^JaJmH sH (h&�h�3�CJOJQJ^JaJmH sH  h&�h+-�CJOJQJ^JaJ h&�h?o CJOJQJ^JaJ h&�h�iZCJOJQJ^JaJ h&�h�P�CJOJQJ^JaJ h&�h\&�CJOJQJ^JaJ�M�M"N�N�N�N�NOOOtO)PTPQRRRSR��㪐�s����W�6�@jh&�h�I 0J6�@���CJOJPJQJU^JaJnH tH 6h&�h�I 6�>*@���CJOJPJQJ^JaJnH tH 9h&�h�I 6�@���CJOJPJQJ\�]�^JaJnH tH 3h&�h�I 6�@���CJOJPJQJ^JaJnH tH 6h&�h�I 6�@���CJOJPJQJ\�^JaJnH tH 8h&�h��@���CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH 8h&�h�I @���CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH SRTR�R�R�R�R�VrZtZuZ�Z�ʭʏqW��:8h&�hw�@���CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH 3h&�h�8�6�@���CJOJPJQJ^JaJnH tH;h&�h�8�6�@���CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH;h&�h�8�6�@���CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH 8h&�hejd@���CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH 8h&�h�8�@���CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH 0h&�hejd@���CJOJPJQJ^JaJnH tH �R�V�VtZuZ:];]�^�^``a`�b�byczc�c�crdsd!e"e��������������������$���5$7$8$9DH$^��a$gd&�$�5$7$8$9DH$a$gd&�$� ���^� `��a$gd&� $�a$gd&� $���^��a$gd&��Z�Z�[�[�[�[�\�\�\�\9];]�]�^�^�^�^�^`�Ʃ�Ʃr�U�U�U��D3D h&�h?o CJOJQJ^JaJ h&�hV6�CJOJQJ^JaJ8h&�h�B�@���CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH 8h&�h+-�@���CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH 2h�o@���CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH 8h&�hQ @���CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH 8h&�hw�@���CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH 8h&�h`�@���CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH ` ``(`7` p@pMpdp�q�q�qrrryr�r�r�r�r������縚x��qdXOXD9h�?oh� mH $sH $h�?oh� mH sH h� \�mH sH h�?oh� \�mH sH jh�?oh� 0JU hDQ_h� h77�h� 4h� B*CJOJQJ^JaJfHph333q� ����:h� 6�B*CJOJQJ]�^JaJfHph333q� ����:h� 5�B*CJOJQJ\�^JaJfHph333q� ���� h*h� jh� 0JUh� h]hh� jh]hh� 0JU�r�r�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u��ļļļļı�ģ����Ċ{�e�{\�Oh� 5�CJOJQJaJh� 6�CJ]�+h�&�h�&�CJOJQJaJmHnHsH u h�uTh� CJOJQJaJ%jh�uTh� CJOJQJUaJ h� 0Jjh� 0JUh� h,H�h� CJaJjh�F�Uh�F�?h�&�h� 6�@���B*CJOJPJQJ\�^JaJnH phtH -jh�I h� 0JCJOJQJU^JaJ �u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u�u v�������������������� ��gd�Ug$a$gd�8�$a$gd�8��h]�h����&`#$ $dha$gd�8� d��gd�QD�u�u v vvv/v0v;v ��0M���畜5��-��� Sފ��U� �s#�j�J��m�?�\n��S{j�T���6���e ��ɖemoY��:r�L ����ƽ�{ 9K��n��s� RPeOXE���2��~Z��I '�St��m�#M�� ���փOAex NW�D�� �-t��M����>N{���0��t��� ���9�0m\Qz�=�/�T �t� U� �:�\ }^ B��aj8% ���i"-���� ׍tLg4����J��z��=�qQ��j� \]d�v�j*�9 T�$�>�c o.�*W]��s �s�� ܫ�� p\�Y3\�g@���-��Rc����:���|k(�A�V��q=� 0l�.G����OcHf/��Y� �,����C��� ���i��5�-j�p��:���}����!�䮨@; 7L�\DiJ�ȩ+"Ȃ��i)�D 1�^&m�U�v ����.hb�?TVK�K�"��iē l +���a=7��NP0�`��9 ��q.�9��7 �1�!� ��@�$�V��zZ��a��~�ȝ� ѷ1:I{�)y�f�Rz3?��[ � �F�螹D��0B�O'�-�"�R$9f��ҹ�(�cx;�� G�vT��L��t�v�6�F�1����=`= %� ��h���3 "���XjH���MdT�� ��y�j=���aiq��ѦY����sM ����� ��5*�)�`��D��k~���X��y-X��G�|��|�)�:,,�X\��p4�km ��#�=���HC�l\ Y�͇Q�M �g3��`�����8�hL����T���QR��̺ F��� �]�o���?E|�����v��� 4��ҡA � D�1M�F5�}�dܭ�6׏��V��;�X˘�"7�yG����ێ�A�v���T�,w@ %�+M���-��� ʰ ��F���J�|�d���U�y� �VG��� >n;���Y:���_T#O4!��ޠt��.�@�Ae��b~jO.̭q� )���0 �U�Rr�|�f7�Z�6 9���(�� k�jyRtTbg?_��Y���|~�1΅)#u��F��j�z���L�D�ܴ:��Y "�����M��Q(�N��In��a� ��1]&c�J�B j�ګ�� \�v�bi��jV��8��^*�E�6 a�C�T��t��� �4������bȔaH� ֶW�|5�P4��^�c����J��6�3Ş�(���-�t����`;���! �$�rS��- W���Ny*�G�V ^lnS��q�L&Ӯ[���/3�c��[�/FH�z��)O �i��5J�-s��2'�}�E횣2-� ��{k��U�6� ��ۺB��N�am�J%ct%~�L˖�}XLp�&��ȷF�W� ��Zw�m����#l N2qh�3w�q��k���(��p����0*�g�� ��o!���/�QHUс�� ��^MO��X܇,n���JT�W��������1Y�����U�E���kdTLKِf�#J5'�FC R�C��OE����G� �j�?հ֐�V�k�+��B�Z�j���tL®�7:�-Ͼ�^ňu�18 ��ۉ��= ��C�� 2�� h|�ҵ���uP�Ŷr�����wkVu��L]�2W���aʼ`�]Ï^�-�u��ʇ� gi����3>� ������}O�@�m�C�Ů!?")�dS�9�T[#ǩ�T�`�n)������k��vÚlC�*��2J\q�[=��U� 6� ���~ԃ���V�$����B����Q���w�Z �?��r�� ]# ��X �2��� �/EN-_�� �� �:�'�e�b�Wv f:c�4��bUQ^��^����@n^I�Ż[=`v|�!^��S��N ��F��� %0�0Y�P2j��5���8�y�/Z����G��A�a����7��n�u�'����*9O�M�=��y�`�;�(]�J ���� �z�#g�hU2��RN>�}���u��0�Rv��p��3�QF����G��˧l���T(���IMî�F�R}o��(��R�RE�Y�8V)����A� �N�j�Dv��%I��%'ul����pRD�0X��6� �{?�Ƣ��駇��i���)89 `��R" ��\�blZ�܈4�����( a��0)�)x_IU�9�����1f���;}�Ѐ��T��K�B�jN���N��n7(f����1�TV1j�BB �7���`CЂ��'��teF��&t����{���-�b@:5z%�#w�ې|:*p5ȵ(C��1GvԌ%� 9_%@�B�TkYYG��$�L�"[��~�mU�~#7��>j!� �5�,A�_��v �h|�ϥHI���z���o`���S�u�3�Z��|~��[H]d?oA�? 3�[ ѹ/�A֤�|)��x1 a�\ ��q8�TƟ^�m���; v���D)�Ѡ^d_%���Y�>�s�d�#G��ىU1�D&aKw����v 5W� � /�~mQ� �}��X���fwJ%�z��w�Nl� `�{�]ώB��V����j�����9���`����o{A�-��t�I�~ �\ rrt�X�� ���}�!���X�j�E�Ѷ��x�S1�Z� |��d��� ������˯�d /?�vTɡ`�k�Zy��gd�����t O!s����)�KF��vf�r=�[nl��V�8O]g >-6/�������up�c�����w/a܉S¨P���D� ����93�U #@"gͱJ�ct���VKǷʱ�4p� 'H�� �6!��v�Zf�����@�� �������� � t ���c���'�>pƾ��^��*� 0 Ŀ H�u�BG�f�pHj�(�, �\x��m��5 �u%?@;ܲ`�lK�1�>��6��4����7_{�5�Q6��Hi*�%D�t�9��"O @��"_��2J��{]EVq��Put �̟Kf5���#c?I�0��Xlf�Uy��C6��RIwv��b͉1|�j ����aC ��a;� � D�� ��f �]b� �L������;�5�JG���r��� ���N����EB�q���@�Hj��OnP7�����:;@��7���0>*��-��K���p����i�X� ������J�P�Pz�$x%��a]dw� �J1˩-ୖQ GG?N�b� ���*�z�����ɗ+�]��D rj Ea����CC2�,Lml�R�����;LTL5�s��:;���h6����� =Z�K�x˾�����^i�A��2� �����S����2���.Œ ��G�=(��וc� X�&��,UA�"; �_2[%��=�# ��Jja��� O��A�K ��������Ie2��� ��#�i�u�W.#ҝK%,5��P��E��F�� �M��wU���D������\Ò,��;� f�X+Ul�3�b� ��1̂ ��Q8�`��I�2gI+�UӜ�V~O��叏��� �n�T����! b�?c��-qm ? ��Xث,� ��m;�"�/w-�eg ~p�!("E��\q���r�>�5)t��S��h �E��۰[����6����N��|Xg��z�w�����9hQ�|��yݢS~��C�EaA�~@ˤ�-�=�D]�W~p��{4� �DO�����Z����檻+�l��(ҧ��3��� �-t0���#� !�i&���亮W�a̴A�M�`�Ga�x���������6\|7>X�����̊�ȩi:G���n:�V��5(��%3$ ����êOPtY9�9�"8}0��r٭c5�A�D ��:ä��:^P� �G�����6@[.3`�?��|�(�ر�� �@=(W��LE���r���&"��*.A14���� )�KP������T �F(��)�F'���3L_��{~�=(�ӈf�T@I0j�$k�nh}���`v��g]v��d�� t�G�k:#���Ȭn��HF 8�4H��;!�\�Z���i% ��ԧ�E -�z~� ��)�u�B�9GM�g��ش ��{/���i��d /��T�J����5 gmt50���"Q� !�J��/ �:ڣdڃ�d�Xd)�K ��  ��6Wt��ح�����j��Rw�ca�t�K����� Wt0�� D���:,6��� �{�A���N�KC�% �眀�)��N������0W��ʟ�]�~qv�����*?X���-!�F�L��'|)�)��Ca���@0"AY"��� �t�� ���i�g�)z|#z����9X��ۻ�K�)��/� ���:M�5�ZEW�|��tȀ?���]t�����@I0��w t�x�3��9*�}���)*4��64@7 J����H�@���A���$;@�^t��`�� S f��y�B7W`\GQ�7���IY"p��`#����ɹ��fμ�"M�Z&�H���� !�N ��(I�/�� C�{W:F�=��Pm�tC�H� �s��P�+�,=�i�λ ���?䄈&DMh�z܇�K�'��A&MK��jC'��چ���1'g��Tt���`� X��T� t*$�j�b{;�=z���>8��EL��� L�\b�M t��� ��' v��945�b�-o�9 䖇�@���2���ƈ�=����jb��+`�6;��s�.F���]b�Q�����h��+ �@�*��/��>K�j�Bo�Tn���܍ \̺��� F�Gf�D��>.��c�r"r څ. ��B M�h���+.x��4͔)q� �����2���`�E��j��7t����TD���>p�:GD{�_T ��&HJ}2�N�6r�X�^��L�m%�����]����C�{��8�F]�.�J��֛�kvW¨,D�2�:��2&� �n���dThuE� - ���XQ�|8��hu��*U�~c��U7~�ȇf`d���k"K3��z~QV]�|�!������"e��1x� �}�� *�!!DQ�[=@{؎%P��������yG.{_o�_�J^wfK� �| 2�� ��fM�� cd~%^�>��m=��I��3] ×H c���j:����J2�̘$���@ ��yw��M\Ҷ}����ȌzY�H���u f�� D�� �LyF��Ɍ�y�vܳ"'A�d �K�#��/�X=�Y��'� �"͞�ǯ7��5=72�.PW�|�ϓ�L��e�����S�`�s�5�����'̊?; y|^ $�ƪ�N�f���iÉ�}� �VM4�^��g]8@DH���DTH?�s��4]T�C� # %d�J�c� ���n�ht?.�������b�6�/�4�q ��]�J(�K��%mR`�� x� �:�[�h�n�J!9D(��ۂ��Nt �)1��#sC-��8�-�Ve�� d���"� ���J�Q�M뼖iD�� �gU5��zk&Xc�f E��_ﬣ�y� !���&�� ��0F�Tn� UH�5�C������rhp�ؕ�(�B����!��K�˪�X�.� ŀP�S)�"��\"�Y�Ղ�55�n��h�n� �.�4[̓�u������ jE�ozA�_t�:B�`�����f@q!Wx`����&\6��BC:�0l�V�UX�>�_y�4�c"8�� ���!��/@۠�X���p�� �G,��Â�Jх�SE�� �z��ٜBG�����8jY�ك>�h�M+�������� �ڛ����'���Y��Ti�a`BO��-�7����4���B ���Y:NZ��>����`���g_���1[��C�2g s: G��J���A����J���o��o��x�O�l �mP� �niw��՘Dz_o�|�\m#���D�B�|I�@� �pI�t���:��Q�� �L 7�Ö���= �[6������̂M�T�|�K�lΰ�3S�d�9��=��l9��B� �smo�%�\�c���^���뚭����t� �&�n08�R98�)z �p�F~l�a �_O > C�Ts �s�Û�Q�y�L��-���Ҝ�9�au�A����0�+��g����n��-?��d6 ��� Xr�U�� ϰWm� " P��Y������ӂ ����{ܴ���AA�V�K]d ���^JS�I�������bs�� � Ϗ��'P�O��px�+����ߚ�O����H�e ��*�h5�|���XeMW�v8 �$4�j�W6�b:��ȶǪ�|�g��dR��:��� �e� � @���k������;��؛���t��ؚ�v�V��$O����GOy���;T��T��� ������C�W���Oe�6Ri��P4��z�%� �� ���%�p�-w���bY�lNpW7�)�Mj���� ��},�c��X�T�ó�(� 1�Q )ۙ`O3�(���"Sv�=]�[�S�:�7ܝ�@�� V��sM�J�.7 B� D��5�]0|&��Y���O���s}�� �� B֜��Y��� �M��s��b3y�ִǝtzݛ�= �䐫���Q7�p�V�1���?� �>����*�g*+_j:�.K��p7~���In�N��a.L,������ �`ߐ�wN�#ɬ8),���J���f�A�=��*�Hٻ��gH6XaC1����e�aY��_��n�oȌ7��w9���3�r�4CNit�g��э7���ޥ��|��ޭ��� n��+�����A:|�{Ґw,W��B���� �މ{C��l� EA����Y����QLo��w�=���� $�z�t"� Ё �$#�>B���EER.{�:���]����ۑ�N�j"��-9� *k�Dd�w��J����8H�i�F����l�2[+K a3#j� ҏ�;��0����S:� �����dw䒦i�c.�z������iu ��a|i�iB�U�u�7���nc����#�dK]�ri���f⺈����pP AF���nFb*�-�p�w����Jm�?�� i�i�{��t�V0o/LK�|��!� !=N�طY�̺~B��-���p��B�wOG� �v���� q���I�W���N�� �.�����!N�˭X�8�ޓ�}oq��M��vβ_���� X�`绗��Լ�-��#K��x_����{����B��u| ��ګ�ɕ� K�v$�ߕB��ă�Wi�([�h��}xw�~�`�� �T�3�Q?���W/���� t�� �� o5m��C���{�ڷ:�?��V���>����7�]�IEND�B`� 3s��������666666666vvvvvvvvv6>6666>66666666666666666666666666�6666666666�666666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666p62����&6FVfv������2(��&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv��8X�V~�������� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@ OJPJQJ_HmH nH sH tH J`��J B j !�QD�T�tulo d��,P�O��m$)@�B*CJ4KH OJPJQJ^JaJ4ph6]V�/��V �QD� T�tulo Car)@�B*CJ4KH OJPJQJ^JaJ4ph6]zP"z #�QD0Texto independiente 2"d��x7$8$$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH n�/��1n "�QD0Texto independiente 2 Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH p�Bp �QDP�rrafo de lista1$d��^��$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH R�/��QR h� T�tulo 6 Car"5�OJPJQJ\�^JmH sH tH `�`��b` �?� Sin espaciado&$a$$CJ OJPJQJ_HaJ mH sH tH *B*ph�R��R Qg?pa6(d��d�d[$\$ CJOJPJQJ^JaJtH $ ��� Qg?a0$���$ Qg?spelle�� ��� �M;pTabla con cuadr�cula7:V+�0������ +d��~��~ �__Texto de nota al final,d��1$'CJOJPJQJ^JaJh�mH sH tH ��� ?-Sb_ajX�/���X �c Sin espaciado1.

CJPJ^J_HaJmH $sH $tH $�����c 0Car Car1 Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car /d���4B*CJOJPJQJ^JaJmHnHphsH tH uR�/��R �?o� T�tulo 8 Car!B*CJOJPJQJ^JaJph@@@X�/��X  �?o� T�tulo 9 Car'6�B*CJOJPJQJ]�^JaJph@@@b�/��"b �3�Default 27$8$H$-B*CJOJQJ^J_HaJmH phsH tH PK!���� [Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r� �Ø��J��B+$�G]��7O٭V��,cy��$�wc.b��Q�K��G�7fK˵��R�i���v4( ��xL}�m��{ d$J����fN2�68�k���.����~4$���� ^�����6�.������%�����2��`���Z�7ZW� ��� �q�#A���.��K��[Ҳ��MU��0�P3~�����St���񃟎 > �*D8����i&��X��\�a�,W��x��=j6�!�v��.��^���Uh������V�dL���V�J�YZݨf��#�0Y�� ���i�Xx��xyN�Z4 v0#����Q �� ��0�)�뀦�{>Fu� f��O�(8B#6�¯S� �������io�WnsΊ�|#fpv �4�Y��%�W����T�`�J�m����o�)� 2����3S�~�+�����#])m� q�BiD��������߅אTpEm��P�ok��0e �H�OC$(�G*��A[2�w �z�wY�,cd2���L��#rH�P��U��{(�T7�$kw2��笂F� r���t�b�5�OO>���(���&��b1 �vUKo��l�~1�yU���V����5U8�Vk;֜���\9��ŰX D)�!!��T��~����CoE��B3�����d��] ��dm2iVֵ�褽�o� 9"� p*�8QJsn�����sn� ���� 7����� � � " � ����V��- d # "!H$�&_)4�69?AzI�MSR�Z`xctdOe\f�m�o"p�r�ujvsv ?@ABCDEFHIJKMNOPQSTUVWXZ[\]_`abcefgijlnfWG$9�R"e�o�u vsv=GLRY^dhkmc � � 2 � � snX4���X����02����!�!����!�����T� # � ����@ ���������H ��0�( � ����0�( � ��B �S � ��� ?����XW�XW�XW,'p' (tn0's'(tnC*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags�metricconverter� ��14 C�44 C�5 C �ProductIDbc� �9�9�B�B�S�S�S�S�_�_"h�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�mqntnbc"h�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�mqntnbc!h�m�m�m�m�m�m�mSnlntnbc�e�f�f"h�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�mSnlnqntnTo �'������������ � ������������oM6. ���^�>`���OJQJ^Jo(o� ����^�`���OJ QJ o(��� �����^��`���OJQJo(��������^��`���OJQJ^Jo(o� �~ ���^�~ `���OJ QJ o(����0�^�`�0�o(()��o���^�o`���.��? �L�^�? `�L�.�� ���^� `���.������^��`���.����L�^��`�L�.�����^�`���.��O���^�O`���.�� �L�^� `�L�. �\���^�\`���OJ QJ o(����, ���^�, `���OJQJ^Jo(o� �� ���^�� `���OJ QJ o(��� �����^��`���OJQJo(��������^��`���OJQJ^Jo(o� �l���^�l`���OJ QJ o(��� � �6"&�X�h�j��S+~RC�rR?��M�h�7�I,�l#k�x2 �;.= �E wG �I Ue Q � � �I \ q ^x �6 �B �m �( �X �p c !][!�" M"�_"�g"vs"�,#�8#�v#l@$�%�8% &�>&&F&�?'HA'�b'�( Q(� )�)r&)�*�*qV*�X*+V+�s+�,�,�,{',�T,VG-M).td.CW/�Z/W 0S0� 0�F1�e1i2�!2V2�3�"3�m3�&4 5�5 G5�H5lO5 \>s'?�0?Qg?�@� @� @�B@�K@�N@`}@8KA�B�B�-BV?Bb%C�RC�|C4-D�QD�E#E-ZE;F�F�G� G�0GuhG�H� J�#J�&J�DJGJJ�fJh KSEKcNK�NK2LyBL�ILHWL)gL�M M+#MHN&FN]gN_O� OwNOoP�-P�5PSPQVP�nP?QVJQz.RaR�S�*S?-S�eS�TPT!=TIU�U�HU){U�V^V' V(V�-V�=VZW�gW�jW�6X�Y�9YqHYbfY >Z�IZ�iZL*[53[�L[PP[�x[�\\91\�I\t\�)]Gi]�[^DQ_o^_�__�k_�`�N`W{`Y9a�>b9c(Kc�dc�}c�-d�Dd�Mdejd {d�ere� e�*euZe"4f/!g:0g�Ugbg�eg5h�?h5 i�Zi�j�gj�zjtk�Mk�Rk|l� l4$l�0lAl�Dl�ml�#mjmJmm�n6n�Nn�on�o�?o�?osp�"q�.r�Ur�Ur�]r�Os�ps�us� t Vt�^tIiu�iuIvj vZ}v~&wwJw�MwCVw�_w�x`xN'x�y�by gy� z�{�G{�]{ef{AA|~|�}�H}IL}y}}�-~�;~�@~�N~�~~'Q�h�>��?�8��c�;��X�NA�`F�^��� �� �X)��O�g\� s�w��;�j����%��D�;Z��k�|,��9��A�;a� �w�u� u�� ��8�\k��k����t��z����G�� �0�-��;�\?��^� u��L�\��+��@�uH�A ��1��K�V�0m�3%��@�2���J!�77�u8��=���3�Z ��m�M)��x�j/�bR��.�L��x�t � �\��`�+-�Ui��6�\;��Y�2�� �P�c�#}��(� [�5f��s���V�|W��\����i�%|�X� ����� y��y�P6��g� ��%��)��_�W�H/��B��)�|��=��g��w�� ���� � U�:��H�5t���4�w(��>��F��c��h�`t�� �� �D5�1F�gJ��]��b��?�hj�Q�� ��N�z�Z�}K�n�Fw������ �N��Y�/w��0��2��E�~����Vl�1x�! ���'2��]�V@��$�1��r��z��'� \����� ��P�zR�>s�B�4e�6=��I�rk�� �%�4 ��F����4�3:�oe����(��:� (��~�+1��4��D�/G�yK��i�2 �V/��?�3=��T�w���:s�Vy���'A����Q�7d�(D��/��a�l �� �'�lt��W�����: �.�4��I�NT�dy��9��]�e^� �-�P4��h���{9��o� �m[�"h$h�@�sn�@��Unknown������������ G ��.�[x� �Times New Roman5 ��Symbol3.� �.�[x� �ArialE.���Century Gothic7.��.�{$� �Calibri7 ����$B�Cambria5& �.�[`�)�Tahoma?=� �.�Cx� �Courier Newo��Bookman Old StyleBookman Old Style;��WingdingsA�Cambria Math"1���� �zg �zgVeg��X 5��_R] 8�!�������0�gymN����HP �� $P�����������������������QD2! xx� ���gpazm CAMILAMRAh                  �� �����Oh��+'��00x��� �� � � �  (� gpazm Normal CAMILAMRA 2 Microsoft Office Word@F�#@4 �c��@����@���� ��X�� ��՜.��+,��D��՜.��+,��,� hp|��� ���� � �� �5�g   T�tulo� 8@ _PID_HLINKS�Ad k >https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_0075_1968.htm 1n >https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_0045_1936.htm 2  !"#$%&'()*+,-./0123456789:; ?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmno����qrstuvwxyz{|}~������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F������@Data ������������pkC1Table����������wWordDocument ����;�SummaryInformation(�������������DocumentSummaryInformation8���������MsoDataStore��������@'z���Ɋ�����N�Q��T�U��T��4FU1�O�==2��������@'z���Ɋ���Item ���� ���� Properties������������UCompObj���� v���������������� ���� �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� �� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q