��ࡱ�>�� tv����s��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������_� ��!_bjbj�C�C ;��)D\�)D\�S�h���������%"Gccc����www8�D�Tw�#�G G "i i i D!D!D!?#A#A#A#A#A#A#$f%�(�e#c�!D!D!�!�!e#cci i �z####�!.ci ci ?##�!?####i ����Ш�h�;�����"R#+#�#0�##�(e".�(#�(c#(D!X!#f!r!sD!D!D!e#e#�"pD!D!D!�#�!�!�!�!���������������������������������������������������������������������(D!D!D!D!D!D!D!D!D!�M�: TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA PRIMERA DE DECISI�N PENAL MAG.
PONENTE: �LVARO ARCE TOVAR PROCEDENCIA: Juzgado Segundo Penal del Circuito de Garz�n �H.- ASUNTO: Sentencia condenatoria RADICACI�N: 41298-60-00-000-2017-00010-01 PROCESADO: CRISTIAN ANTONIO CONDE VARGAS DELITO: Tr�fico, fabricaci�n o porte de estupefacientes. APROBADO: Acta N� 313 DECISI�N: Revoca Neiva, veintid�s (22) de marzo de dos mil dieciocho (2018).
Con ocasi�n de la apelaci�n interpuesta por la defensa t�cnica de CRISTIAN ANTONIO CONDE VARGAS, conoce el Tribunal de la sentencia emitida el treinta (30) de noviembre de dos mil diecisiete (2017), mediante la cual el Juzgado Segundo Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Garz�n -H.-, lo conden� a CIENTO DOCE (112) meses de prisi�n y multa de MIL CIENTO SESENTA Y SIETE PUNTO VEINTICINCO (1.167.25) S.M.L.M.V., como autor responsable del delito de Tr�fico, fabricaci�n o porte de estupefacientes; igualmente le impone la pena accesoria de inhabilitaci�n para el ejercicio de derechos y funciones p�blicas por el mismo lapso y le niega la suspensi�n condicional de la ejecuci�n de la pena, la prisi�n domiciliaria y la libertad condicional.
HECHOS Se presentaron en la vereda Brasil del municipio de Suaza �H.-, lugar donde Tropas del Batall�n Magdalena instalaron un puesto de control el 18 de junio de 2017, sector por el que se desplazaba a eso de 19:00 horas el veh�culo tipo autom�vil cup�, marca Mazda HE5, 1.300 c.c. de placa BHM 599, al cual se detuvo la marcha con fines de requisa, encontrando dentro de las carteras traseras �derecha e izquierda- tres (3) paquetes conformado por bolsas negras que conten�an una sustancia similar a la pasta de base de coca, resultando retenidos CRISTIAN ANTONIO CONDE VARGAS junto a dos personas m�s que lo acompa�aban.
Al someter a la prueba de PIPH el material decomisado, arroj� como resultados positivo para coca�na y sus derivados, con un peso neto de tres mil novecientos ochenta y dos punto seis gramos (3.982.6 grs.). ACTUACI�N PROCESAL 1.- En audiencias cumplidas el 19 de junio de 2017 ante el Juzgado �nico Promiscuo Municipal con funciones de control de garant�as de El Pital �H.-, se legaliz� la captura de CRISTIAN ANTONIO CONDE VARGAS, a quien seguidamente se le imput� el delito de Tr�fico, fabricaci�n o porte de estupefacientes (art�culo 376 inc. 1� del C�digo Penal), cargo al cual se allan�.
Igualmente, se le impuso medida de aseguramiento de detenci�n preventiva en establecimiento carcelario. Ah� mismo se adelant� la audiencia de suspensi�n del poder dispositivo sobre el veh�culo Mazda HE5, 1.300 c.c., de placa BHM 599, incautado con motivo del presente averiguatorio. 2.- Sometida al reparto pertinente, la actuaci�n fue asignada al Juzgado Segundo Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Garz�n �H.-, que avoc� el conocimiento de la misma el 18 de agosto de 2017, para el 30 de noviembre siguiente llevar a cabo audiencia de individualizaci�n de pena y sentencia, previa constataci�n de la legalidad de allanamiento a cargos efectuada por el indiciado CONDE VARGAS en la audiencia de imputaci�n. LA SENTENCIA DE INSTANCIA El a quo sintetiza inicialmente los hechos constitutivos de delito, identifica al procesado, precisa los cargos imputados como su aceptaci�n, al igual que resume los fundamentos probatorios que los respaldan y la intervenci�n de los sujetos procesales frente al art�culo 447 del C. de Procedimiento Penal.
Enseguida procede a establecer el cumplimiento de los requisitos que para impartir condena establece el art�culo 381 del C. de Procedimiento Penal, teniendo para ello los elementos materiales probatorios aportados por la Fiscal�a desde la audiencia de imputaci�n, a los que se suma la aceptaci�n que hiciera CRISTIAN ANTONIO CONDE VARGAS de los hechos como la responsabilidad en los mismos, aspectos reveladores de su condici�n de coautor del delito de Tr�fico, fabricaci�n o porte de estupefacientes, desvirtu�ndose de esa manera la presunci�n de inocencia que como principio cobija a todo ciudadano. Dice el a quo recaer en cabeza del imputado la autor�a de dicho proceder il�cito, dado que fue capturado en flagrancia transportando 3.982.6 gramos de coca�na, proceder realizado de manera consciente y voluntaria pues era sabedor del comportamiento efectuado, no as� las otras dos personas que lo acompa�aban en el viaje programado por el padrastro y su progenitora.
A continuaci�n, procede a dosificar la pena que seg�n la disposici�n infringida �art. 376, inciso 1� C. P.-, oscila entre 128 meses y 302 meses de prisi�n, multa de 1.334 a 37.833,5 salarios m�nimos legales mensuales vigentes, que aplicado la ley de cuartos se ubica en el cuarto menor atendiendo a lo dispuesto en los art�culos 60 y 61 del C. de las penas, tomando el b�sico que corresponde a 128 meses de prisi�n y 1,334 s.m.l.m.v. Niega el reconocimiento de las condiciones de marginalidad, ignorancia y pobreza extremas establecida en el art�culo 56 del C. Penal, por no hacer parte de un fen�meno posdelictual, aspecto �ste que permite la observancia de tal aminorante, reduci�ndola s� en un 12.5% en atenci�n al estado de flagrancia en que fue sorprendido, para finalmente quedar la pena en ciento doce (112) meses de prisi�n y multa de mil ciento sesenta y siete punto veinticinco (1.167.25) salarios m�nimos legales mensuales vigentes.
Al no reunir los requisitos establecidos en el art. 63 del C. Penal para suspender condicionalmente la ejecuci�n de la pena, de un lado, por rebasar la pena impuesta del l�mite consagrado en la norma -4 a�os-, y respecto a la otra exigencia, existe expresa prohibici�n para su concesi�n en el art�culo 68 A ib�dem, deniega tal sustituto, al igual que el de la libertad condicional por cuanto no ha permanecido privado de la libertad un tiempo que supere las 3/5 partes de la penalidad conforme lo requiere el art. 64 del estatuto punitivo.
Tampoco accede a sustituir la pena de prisi�n por la de prisi�n domiciliaria, toda vez que el delito de Tr�fico de estupefacientes est� excluido de ese beneficio de acuerdo a lo estipulado en el inc. 2� del art�culo 68 A ya citado, como tambi�n la erigida en el art. 38 G de la misma obra, dado que no ha estado privado de la libertad un tiempo superior a la mitad del exigido por la disposici�n, m�s cuando la conducta enrostrada la califica de grave por el da�o social que ocasiona, cumpliendo de tal suerte la finalidad establecida en el art�culo 4� del C. Penal.
Finalmente decide decretar el comiso del bien mueble sobre el cual recay� la suspensi�n del poder dispositivo, por cuanto el autom�vil se utiliz� en la comisi�n del delito de tr�fico de estupefacientes, obrando de conformidad con lo dispuesto en el art�culo 82 del C. de Procedimiento Penal, m�xime de no existir solicitud alguna de entrega del mismo.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO El apoderado de confianza apela la decisi�n de primera instancia, por considerar de una parte que para el caso concurren suficientes elementos de juicio, con miras a reconocer en favor de su representado la circunstancia de menor punibilidad contemplada en el art�culo 56 del C�digo Penal, haci�ndose necesario redosificar la pena; y de otra parte, propende por la revocatoria de la orden de comiso impartida contra el automotor cuya suspensi�n de poder dispositivo en principio decretada.
Aduce que por raz�n de allanamiento, el procesado se hace acreedor a disminuci�n de la pena equivalente al 12.5% conforme a lo previsto en la jurisprudencia, pero ante la responsabilidad preacordada celebrada entre la Fiscal�a e imputado, el descuento es del 50% atendiendo al momento procesal en el que se lleve a cabo, que resulta m�s favorable puesto que busca con ella una definici�n de la situaci�n jur�dica en forma definitiva y por consiguiente evitar el desgaste del aparato judicial.
Dice que el juez rechaz� en el tr�mite del art�culo 447 del C.P.P. reconocer la diminuente de penalidad por marginalidad o pobreza extrema, apoyado en el precedente jurisprudencial que tiene como radicado 41596 del 23 de agosto de 2013, sin embargo, en �ste se restringe por tratarse de un preacuerdo que es totalmente diferente al caso en estudio, que oper� la figura del allanamiento a cargos, donde las condiciones penol�gicas resultan m�s favorables a su representado, por lo que solicita del Tribunal se proceda a redosificar la pena impuesta, pidiendo se reduzca en el m�ximo permitido.
Finalmente, considera que el juzgado de instancia viol� el principio del non bis in �dem, pues a pesar de haber existido la ruptura de la unidad procesal respecto de los indiciados Mar�a Yolima Vargas Diaz y Jos� Libardo Otavo Moreno, dentro de los hechos en los cuales se dispuso el comiso del autom�vil de placa BHM 599, a aquellos se adelant� audiencia de preclusi�n ante el Juzgado Primero Penal del Circuito de Garz�n �H.-, el 13 de octubre de 2017, momento en el que se solicit� el levantamiento de la suspensi�n del poder dispositivo sobre dicho bien, tal como se dej� consignado en el acta suscrita con motivo del adelantamiento de dicha diligencia, requiriendo en consecuencia revocar la orden de comiso.
TRASLADO A LOS NO RECURRENTES Los no recurrentes guardaron absoluto silencio durante el t�rmino de traslado previsto en el art�culo 91 de la Ley 1395 de 2010 �folio 102 de la carpeta-. CONSIDERACIONES Sea lo primero precisar la competencia que le asiste al Tribunal para conocer del recurso de apelaci�n impetrado, en atenci�n a lo dispuesto en el numeral 1� del art�culo 34 del C. de Procedimiento Penal, que le asigna el conocimiento de la alzada contra las sentencias que en primera instancia profieran los jueces del circuito y las dictadas por los municipales del mismo distrito.
As� mismo, advierte la Sala que al abordar el estudio de los aspectos que son materia de inconformidad, no es posible agravar la situaci�n jur�dica de CRISTIAN ANTONIO CONDE VARGAS, conforme a lo dispuesto por los art�culos 31 de la Carta Pol�tica y 20 del estatuto procesal, asisti�ndole inter�s jur�dico al apelante pues se tiene como uno de los asuntos objeto del disenso la dosificaci�n punitiva, como tambi�n de la afectaci�n de un bien con la orden de comiso, que para la parte que recurre es violatorio del principio del non bis in �dem.
Previo a resolver el recurso, resulta importante recordar que la presente actuaci�n concluy� como consecuencia del allanamiento a cargos expresado por el acusado en la audiencia de formulaci�n de imputaci�n, es decir, ante su manifestaci�n unilateral de aceptar la responsabilidad en los hechos investigados, declaraci�n que fue sometida a control de legalidad ante el Juzgado �nico Promiscuo Municipal de El Pital �H.-, en audiencia celebrada el 19 de junio de 2017, cuando se verific� que dicha aceptaci�n fue libre, consciente, voluntaria y debidamente informada.
Desde la audiencia de individualizaci�n de pena y sentencia, reiterada en el escrito de sustentaci�n del recurso incoado, la defensa reclama en favor de su procurado, dadas las especiales condiciones de marginalidad, ignorancia y pobreza extremas, resulta perfectamente viable reconocerle la diminuente punitiva consagrada en el art�culo 56 del C�digo Penal, sin esgrimir razones v�lidas y conclusivas que el procesado se encuentra bajo la situaci�n denotada.
Pues bien, para resolver la problem�tica planteada, resulta importante recordar que el art�culo 56 en menci�n dispone: �El que realice la conducta punible bajo la influencia de profundas situaciones de marginalidad, ignorancia o pobreza extremas, en cuanto hayan influido directamente en la ejecuci�n de la conducta punible y no tengan la entidad suficiente para excluir la responsabilidad, incurrir� en pena no mayor de la mitad del m�ximo, ni menor de la sexta parte del m�nimo de la se�alada en la respectiva disposici�n.� (Negrillas para resaltar).
Del texto normativo se desprende que las circunstancias all� previstas por el legislador �marginalidad, ignorancia o pobreza extremas-, no son excluyentes de responsabilidad, sino diminuentes de la punibilidad, pero siempre que hayan influido directamente en la ejecuci�n de la conducta punible. As� lo dedujo la H. Corte Suprema de Justicia en providencia del 5 de agosto de 2015, radicaci�n n�mero 45918, al se�alar que las condiciones a que hace alusi�n la citada norma no son post delictuales sino concomitantes con el delito, es decir, hacen parte de su entramado f�ctico, de tal manera que afectan no solo la calificaci�n jur�dica sino tambi�n los extremos punitivos del tipo penal.
Por esa raz�n, concluy� que �su existencia, tal como lo ha reconocido la Corporaci�n, debe ser alegada, trat�ndose de allanamientos, en la audiencia preliminar de imputaci�n, a efectos de que la fiscal�a las conozca y se surta el debate contradictorio correspondiente�. Precis� la Alta Corporaci�n que si dichas circunstancias no se expusieron en la instancia procesal de acogimiento a cargos �no resulta admisible aducirlas con posterioridad, en tanto ello comportar�a una retractaci�n�.
Es que no puede olvidarse que seg�n reiterada posici�n jurisprudencial, cuando una persona a la que se le endilga la comisi�n de una conducta punible acepta su responsabilidad de manera libre, consciente, espont�nea e informada sobre las consecuencias que ello entra�a, ese acto impide toda impugnaci�n que busque deshacer los efectos de la aceptaci�n, pues como lo se�ala el art�culo 293 de la Ley 906 de 2004, el asentimiento de la imputaci�n por parte del indiciado no admite retractaci�n, cuando la misma es voluntaria, libre y espont�nea.
Eso fue lo que precisamente ocurri� en este caso, ya que en audiencia cumplida el 30 de noviembre de 2017, el Juzgado Segundo Penal del Circuito de la ciudad determin� que la manifestaci�n de CONDE VARGAS en la audiencia de formulaci�n de imputaci�n celebrada el 19 de junio de la misma anualidad, estuvo exenta de cualquier vicio que afectara sus garant�as fundamentales, momento en el cual se le imparti� legalidad, no siendo entonces necesario volver a considerar la legitimidad de la misma conforme lo ha sostenido la jurisprudencia.
Finalmente, resulta oportuno destacar que en relaci�n con los temas que en la diligencia prevista en el art�culo 447 de la Ley 906 de 2004 se pueden discutir, la Sala Penal de la H. Corte Suprema de Justicia ha sostenido que se restringen �a las condiciones individuales, familiares, sociales, modo de vivir y antecedentes de todo orden del procesado, las cuales le permitir�n al juez graduar la pena conforme a las previsiones del precepto 61 del C�digo Penal, dentro de las cuales est�n excluidas aquellas que modifican los extremos punitivos del tipo penal o que circunstancian el hecho torn�ndolo en uno distinto, en perjuicio del allanamiento o del preacuerdo�.
En conclusi�n, acert� el Juzgado de instancia al no reconocer la diminuente punitiva invocada dada la incondicionalidad del allanamiento a cargos, por tanto, amerita el respaldo de la Sala a la determinaci�n tomada en la instancia y en lo que a este aspecto se refiere. Sobre el tema de disenso expresado por la parte apelante, relacionado con el reconocimiento de la mitad (50%) de rebaja de pena de que trata el preacuerdo, por resultar m�s favorable a su representado CONDE VARGAS, frente al 12.5% de reducci�n de la penalidad por allanamiento a cargos conforme a la jurisprudencia, instituto �ste que para el recurrente trae consigo mayor beneficio, puesto que busca ��una situaci�n definitiva y pronta de la situaci�n jur�dica de la persona imputada y de contera se evita el desgaste del operador judicial..�.
Para el recurrente es claro que su representado se acogi� a la figura premial del allanamiento a cargos, pues as� emerge de la audiencia preliminar realizada el 19 de junio de 2017, en la que como resultado de la comunicaci�n realizada por el ente fiscal acerca de la autor�a del delito de Tr�fico, fabricaci�n o porte de estupefacientes tipificado en el art. 376 inciso 1� del C. Penal, se allana a los cargos formulados sin condicionamiento alguno, asumiendo la responsabilidad de los hechos en forma libre, espont�neo y voluntaria de las consecuencias que implica su aceptaci�n. Ante esa manifestaci�n dio lugar a pasar la actuaci�n al juzgado de conocimiento, en este caso al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Garz�n �H.-, autoridad que al examinar la legalidad del allanamiento efectuado por el procesado CONDE VARGAS, procedi� a adelantar la audiencia de individualizaci�n de pena y sentencia, imponiendo la penalidad a la que inicialmente se aludi�.
Y, para ello tuvo en cuenta el m�nimo dentro del primer cuarto, esto es, ciento veintiocho (128) meses de prisi�n y multa de mil ciento treinta y cuatro (1334) s.m.l.m.v., los que redujo en un 12.5% en atenci�n al estado de flagrancia en que fue sorprendido, para finalmente quedar la pena en ciento doce (112) meses de prisi�n y multa de mil ciento sesenta y siete punto veinticinco (1.167.25) s.m.l.m.v., que es la rebaja fijada en los allanamientos a cargos en casos de flagrancia conforme lo establece el par�grafo del art�culo 301 del C. de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 1453 de 2011, art. 57, porcentaje precisado por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia en Sentencia del 11 de julio de 2012, Rad. 38.285.
Por tanto, no le asiste raz�n a la parte apelante al solicitar la redosificaci�n de la pena tasada en la instancia, decisi�n que igualmente debe respaldar la Sala al encontrarla ajustada a la ley. Finalmente, en lo tocante a la revocatoria de la orden de comiso del bien mueble �autom�vil- utilizado en la comisi�n del il�cito, seg�n lo dispuesto en el numeral cuarto de la sentencia recurrida, resoluci�n que advierte la defensa violatoria del principio del non bis in �dem, d�gase inicialmente que tal regla es predicable de las personas que son sujetos de derecho y por ende, objeto de protecci�n constitucional en el Art. 29 superior.
La Corte Constitucional precisa que este principio implica la prohibici�n de �(i) Investigar, acusar, enjuiciar o sancionar a una persona por un delito por el cual ya hab�a sido juzgada en un proceso anterior terminado; (ii) Investigar, acusar, enjuiciar o sancionar penalmente a una persona por un hecho por el cual ya hab�a sido absuelto por una sentencia en firme;
(iii) Penar a una persona por un hecho por el cual ya hab�a sido penada por una sentencia en firme; y (iv) Agravar la pena imponible a un comportamiento delictivo, en virtud de una circunstancia que ya fue tenida en cuenta como elemento constitutivo del tipo penal�, mandato que tiene como �nico prop�sito que las personas no sean juzgadas dos veces por el mismo delito.
Entonces, no es predicable el principio en cita respecto de los bienes pues hacen parte de un patrimonio y como tal, tan solo son objeto de protecci�n; por tanto, la afectaci�n que se le hiciera en este asunto al veh�culo decomisado, viola la regla de la cosa juzgada, al ir en contrav�a con lo dispuesto en la audiencia de preclusi�n de investigaci�n dispuesta a favor de los imputados Mar�a Yolima Vargas D�az y Jos� Libardo Otavo Moreno, donde el Juzgado Primero Penal del Circuito de Garz�n, a la vez que hizo tal declaraci�n, orden� la entrega a �ste �ltimo del autom�vil Mazda de placa BHM 599, por cuanto desde las primeras indagaciones llevadas a cabo por los investigadores, aparec�a como el propietario del veh�culo sin vinculaci�n alguna con el delito investigado.
Decisiones contrarias que obedeci� a un error, por cuanto al ordenar la ruptura de la unidad procesal, se dispuso abrir con un nuevo radicado la investigaci�n seguida a CONDE VARGAS, continuando las diligencias la aperturada inicialmente a Vargas D�az y Otavo Moreno, sin que se hiciera menci�n alguna al veh�culo decomisado, permaneciendo vinculado a �sta �ltima actuaci�n, por lo que es leg�tima la orden de entregarlo a su propietario.
Resulta entonces suficiente lo antes expuesto, para disponer la revocatoria de la orden de comiso dispuesta en el ordinal cuarto del fallo recurrido, atendiendo a los argumentos atr�s expresados. Es por lo anterior que, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, en Sala Primera de Decisi�n Penal, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la ley, RESUELVE Primero.- REVOCAR el ordinal cuarto de la sentencia apelada, por las razones ampliamente expuestas en la motivaci�n. Segundo.- CONFIRMAR en lo dem�s la condena impartida contra CRISTIAN ANTONIO CONDE VARGAS, de fecha y origen antes indicados, en los aspectos objeto de la impugnaci�n. Contra este fallo procede el recurso de casaci�n que podr� ser interpuesto dentro de los cinco (5) d�as siguientes a la �ltima notificaci�n, conforme lo establece el Art�culo 98 de la Ley 1395 de 2010 que modific� el Art�culo 183 de la ley 906 de 2004.
La providencia queda notificada en estrados. C�mplase, �LVARO ARCE TOVAR JOS� ENRIQUE JES�S HERNANDO CABALLERO QUINTERO JAVIER IV�N CH�VARRO ROJAS LUISA FERNANDA TOVAR HERN�NDEZ Secretaria RADICADO AL TOMO: _____ FOLIO: _____ del libro de sentencias penales. Aud. del 30 de noviembre de 2017. Archivo de audio n�mero 1130090538540 Record: 00:12:13 Audiencias de legalidad de allanamiento del 19 de junio de 2017.
Archivo de audio a partir del 01:30:40. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci�n Penal. AP 4455-2015 del 5 de agosto de 2015. Radicaci�n n�mero 45918. M.P. Eyder Pati�o Cabrera. C. Const. Sent. T-866, nov. 27 de 2013. M.P. Alberto Rojas R�os. Audiencia realizada el 13 de octubre de 2017. �F. 99 de la carpeta-. PAGE PAGE 14 Proceso contra CRISTIAN ANTONIO CONDE VARGAS Delito: Tr�fico, fabricaci�n o porte de estupefacientes.
Radicaci�n: 41298 60 00 000 2017 00010 01 7197 Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva- Sala Primera de Decisi�n Penal Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva- Sala Primera de Decisi�n Penal 8hiwxyz{|~������ ��ʻ���������t��f[�[M�?h�i,h�~�5�\�mH sH hQ�h�~�\�]�mH sH h�~�\�]�mH sH h��h�~�\�]�mH sH hZgh�~�\�]�mH sH h�i,h�~�5�\�]�mH sH h�~�5�\�]�mH sH hQ(h�~�5�CJ aJ mH sH hQ(h�~�5�CJ \�aJhQ(h�~�OJQJ^JaJ h�~�aJh�]Gh�~�5�CJOJQJaJ=jh�~�h�~�B*CJOJQJUaJmHnHphsH u8hij�� 6 t ��������oo4$�%��dh$d%d&d'dN��O��P��Q��]�%^��a$gd�~�1�%��dh$d%d&d'dN��O��P��Q��]�%^��gd�~�gd�~���dh`��gd�~�dhgd�~����dh^�`��gd�~� 5 6 ? @ k t | � � � � � � � � � � � � � � & ) $ % & ������ҹ�ҝǑ��ҝ���vhd\Qhh�l�h�~�CJaJh�~�CJaJh�~�h�~�CJOJQJ^JaJ"h�~�CJOJQJ^JaJmH sH h�~�5�mH sH h�h�~�5�mH sH h�i,h�~�5�\�mH sH h�i,h�~�\�]�mH sH h`�h�~�\�]�mH sH h�~�5�\�mH sH h�i,h�~�5�\�]�mH sH h�~�5�\�]�mH sH h�i,h�~�mH sH h�~�mH sH t � � � � � ' ( ) % ����~r��m]$��dh*$`��a$gd�~�gd�~���dh`��gd�~�dhgd�~� $dha$gd�~�4$�%��dh$d%d&d'dN��O��P��Q��]�%^��a$gd�~�8$�%����dh$d%d&d'dN��O��P��Q��]�%^�`���a$gd�~� % & ' ��jkl��������"#~���������������������������������gd�~�$��dh`��a$gd�~�& ' l~��������`#o#w#x#***�,�,�,I-L-[-]-����ṯ���������������nZF&h\I�h�~�5�CJOJQJ\�^JaJ'hQx�h�~�5�@���CJOJQJ^JaJ!h�~�5�@���CJOJQJ^JaJ h�~�5� h�~�6�h�X�h�~�6�h��h�~�5�\�h�l�h�~�6�h7Dh�~�6�h�~�h�v�h�~�5�\�h�~�5�\�#hF\Ih�~�5�CJOJQJ^JaJh�~�5�CJOJQJ^JaJh�~�CJOJQJ^JaJ h�l�h�~�CJOJQJ^JaJ��!�!^#_#`#x#y#z#d%e%W'X'�)�)�,�,�,�,�,�,H-I-J-K-L-�������������������������$ �0���dh*$`��a$gd�~�$��dh`��a$gd�~�gd�~�L-]-^-_-�.�.11<3=355�5�56777d8e8�:�:�;�;�=�=@������������������������$����dh]��^��a$gd�~�gd�~�$ �0���dh*$`��a$gd�~�]-N/v/�/�/�/�/�/�/�01x3y3�4�45�5�56Q677576788�������������{g{�YH�Ah�V�h�~� hCL�h�~�CJOJQJ^JaJh�~�CJOJQJ^JaJ&hCL�h�~�5�6�CJOJQJ^JaJ#h�V�h�~�6�CJOJQJ^JaJh�~�6�CJOJQJ^JaJh�~�$h��h�~�@���CJOJQJ^JaJ+jh�~�0J@���CJOJQJU^JaJ'hjlh�~�6�@���CJOJQJ^JaJ$h�v�h�~�@���CJOJQJ^JaJh�~�@���CJOJQJ^JaJ89!9:�:z;�;�;D<p<v<�<9=R=v=x=�=@@A�B�B�B�BUE�E�E�I�LgNvNjOnOpO�Q�����������������������������r�`�`#h�'�h�~�6�CJOJQJ^JaJ#h�/�h�~�6�CJOJQJ^JaJh�~�6�CJOJQJ^JaJ#h�tDh�~�6�CJOJQJ^JaJh�~�CJOJQJ^JaJh]�h�~�6�jh�~�0JUh�~�mH sH h�<rh�~�mH sH h�<rh�~� h�~�6�h�D�h�~�6�h�z'h�~�6�hCL�h�~�6�h�~�"@@�B�B�C�C�E�E1H2H�I�I�L�L`MaMOORRUU�V�W�WVX��������������������������7`�7gd�~�$�7dh1$`�7a$gd�~�gd�~��Q�Q�Q�S�S�WVXWXZX[XfXgXzX�X�X�X�XYYY9Y�Y�YZBZCZcZ�Z�Z�Z����ν�����s�s΅a��ννννXLh�{h�~�5�OJQJh�~�5�OJQJ#h�EQh�~�CJOJQJ\�^JaJ#h�EQh�~�5�CJOJQJ^JaJ&h�]Gh�~�5�CJOJQJ\�^JaJ h�~�5�CJOJQJ\�^JaJh�~�CJaJh�]Gh�~�CJaJ h�]Gh�~�CJOJQJ^JaJh�~�CJOJQJ^JaJh�~�6�CJOJQJ^JaJ'jh�~�0JCJOJQJU^JaJVXYXZXdXeXfX�X�X�Y�Y�Z�Z�Z�Z�Z�Z�Z�Z�Z�Z�Z��������������������dhgd�~�$��dh`��a$gd�~�$��dh1$`��a$gd�~�$dh1$a$gd�~�$��dh`��a$gd�~�$ �0�dh*$a$gd�~��Z�Z�Z-[H[S[Z[_[[�[�[�[�[�[�[�[�[�[�[�[ \ \\/\0\1\�\�\�\�\�\)]*]+],]m]n]o]p]�]�]�]�������������˻��������������������y���njhx�h�^�h�~�mH $sH $h�'�h�~�mH $sH $h]�h�~�mH $sH $h�=Eh�~�mH $sH $h��h�~�h�~�mH $sH $jh�~�0JUh�K�h�~�h�~�@���CJOJQJ^JaJh�~�OJQJh�bh�~�OJQJh�x�h�~�5�OJQJh�{h�~�5�OJQJh�~�5�OJQJ)�Z�Z�Z�Z�Z([)[*[+[,[-[H[T[U[W[`[a[�[�[�[�[��������������������dhgd�~� $da$gd�~� $dha$gd�~� $dha$gd�~�$��dh`��a$gd�~��[�[�[�[0\�\*]n]�]�]�]�]�]�]�]�]�]�]�]�]�]�]^�����������������������h]�hgd�K�����&`#$gd�K�$a$gd�~�gd�~�gd�~�$ �0���dh*$`��a$gd�~��]�]�]�]�]�]�]�]�]�]�]�]�]�]�]�]�]�]�]�]�]^s^t^u^�^�^�^___ _!_�������������������ȻȬߠ�ߠ����h�a�h�K�CJOJQJaJh�K�CJOJQJaJh�0�h�K�CJaJmH sH h�K�5�CJaJmH sH h�K�CJaJmH sH hT0JmHnHuh�K� h�K�0Jjh�K�0JUhx�jhx�U ^B^l^q^s^t^u^�^�^�^�^�^�^�^___ _!_������������������$�h$dN��]�ha$gd�K� � C�"Rgd�K�9 0&Px1�h:p�K���/ �"I!��"��#��$��%��������Dd d&���n� � s�<��A?�����Imagen 3"����R�����������s����D�F����������s�������JFIF``��"ExifII*Q��C $.' ",#(7),01444'9=82<.342��C 2!!22222222222222222222222222222222222222222222222222��z\"�� ���}!1AQa"q2���#B��R��$3br� %&'()*456789:CDEFGHIJSTUVWXYZcdefghijstuvwxyz��������������������������������������������������������������������������� ���w!1AQaq"2�B���� #3R�br� $4�%�&'()*56789:CDEFGHIJSTUVWXYZcdefghijstuvwxyz��������������������������������������������������������������������������?�xC×�Ю��=>k��ay%�fv*2I#�[����S���3���*/���N�;�`��]-s����S���3���(���.����]Au{mb�5���U��nv8U������.����G� ���wL��e� ���v���ޚ�N��,� ����p9��S.��� ��X��-ǚ�%����3�!������_ л��2�����S���3���*��|Go�����f���a��\T!$�'8��%�P�x�[4�*J��ƈ���!Fv��������g�/�Q�/�?�]�?�¶�n�����h��UѲ M@�� ���wL��e� �����x��>��&�W) ���~�^�^-�{?�Z����N���I���xw������Z���:�������t�����CpjP�%ƥe��c7q�t�Fz�Ⲧӭ�v�5�d7� eüY�lv�:q� ������]M~ �����K5�rYA'���g$�x��{{{+w�5iUO�&C�����?���}^��ս��ϲ6�����k^��*�BI< ���>���ӿ��[��w�<~�J�|^���]8ⶍ�����^���ү�0����F"�%�w����A����VK/�/�I����#W9�]Y��j�ξM瘙�1�׃\ޯ�}���[����3�����dW7��z�ŗ]����6ȏ��p=9Ǿk�t�kÿ�߱j6��z�Q���o��+�F���������Ƭ�q�ח�h�_FE�#�{�=��im�F����� T��~��}�j:u��h���FFq^]as}���H��i�+�Dr7�PO-����?�M#Lk��̉+/���H��c�B䁎�ɮ�Խ�M;��9�T�Z���x�����Z������-$�j���q��_�G� u���V�����Iׇ���*]_��ڏ�t�R�\����,e��|���?�CQ|=��u������ �����"����h"6��!�C�w�BT��04����ʷ0�;������{���Q6�}�KfA1CĂ"?�~�O���j�|ok�����f�Y�;m� �q��y�q�8��^6|�Yb^�m�6H��;�ZW�t�n4���4�<��L�cJ݇͒���5�~?�,`�-��#�����fQD��A�+�9� Xj�H�5���o���4GG� ��z�T�_�O�>��ip�yĬlXc�9$(�:W��8�Y?�����w;��w�� �E��+�%3\)�/���q�Wo跶RjV�w:l�ĪXɖ�����b��gR6��^%����#O"5U]���W�<���ρ�G���{0vIA]��OT#����)F�����]R�8�ޱ�x�÷��%���{��T3�3����� ��H�8���<�_kd��h�ԭ�a�Uܪ�vXz`�ʻ+[H�-�]��H噏rI���ʻ��W#�1����W�N���>�~���鮷;o C�A��X�Cqƨ�|� S��a��y_��Z��?�S��t��;A}i�5���@�$G��=I�s������Nj-~e�)���I\��=�������>�S�D��V�MNH��U�bE�Pǵ�����t�3�������>�TZŅ���4�R&����Sqd�� 8E�=:w�1�3���[l�郊w����� $���s���f�SR�d1) (S����>��%D��!m�r��^-m��`��oo4���7�*��z}���u )�1�,��0l���u��dV��i4��Z�6�D��3��U�c��F�[�K��E��3S�r��zzRI������*�Ia�67q�l��W�Vѓ�k^��C:��.Y�s[���_����� _ 7�!#�lo�O��߆��4f���`ӌ�m�G�\橢ߛH�ȥ�,��g�8~z�3��}+ռ �}��$)*��������;�5�2p�cI�ɥ����o�!G�E9�=��~w�;������BCH����ѵ�^D'|�G'j�8��խ����C�,]I� �Eo(I3�# �O�5f]9�5��.ɧ(�=�(�����#8�kօX*R���Ʈ�e �V���!< s���Y��D�Y���rNU���+���q��_�G� u���W�iq�E�[����6�Y�����8ּ���Nj-~e�)���IX1�����Iׇ���+_T�-�KuIĹ����S� 0 �A �k#�������>�WKL?�z���s�j61��ö$UR�XK7�|r=}0M�n�Xm3Y�����u,_]�] 6���b����9�8=�ֲd��l��b�K*���'Pb�0UQ���y$uǦx�8EY����l�G�B�.�Tl}�N�hb��e�|���d)�[���]��-���('L�K�`9#�㯽;����Q� #Ԥ��`�F�`���'Uzb�G��wa��/n�p��~Ѓ��O{Oi��N���C8�F���4�4w:&�� ���˸���=p p=��4���d��:,1�ۈ�C�x���Ś�ɬx�� �4������j�@�|�2[ح�դ)uq{0�"��@��[��2y�;V�������ϝ�J���ȋ�~�;��c�قN�4k?�#��f��8������55��X��V��fõ�q��[q9�8#����踒Bl���)�1Kl�����X��ރq]����i���ck�+XAEYX�L�9��]���~/x���Q���뤕�U��<Yk�(�AN���Jl�G��=��u������ �k��{�$�ÿ���@���g���1��x���:y�k�g������?�i���V�T�Tu�ZFq!b�q�N�:v�zށ}�jf��� SD�Y�����P ������@6>������H�[r��K��Ul�23ӽh�iv�u���o�)�@�s�� �EQE��<Yk�(�AN���J���_��,�����_��%&�<y��G�����rBǓ�ʣ��)i�^�C�gk(av8��Jz�$�9�$��W<�'�o#�dm:�� ���������;[=/��q�b�E�J+7ȪWw�������=��r��o,/r��C���[�����nX���Aqm<Oh�F����(S��s����ҧ�b��eֳGo�%'hg0b��$�q�Pӡ����i6���w7Jrѕ��>f$m��5�m��緺�(�b-f�/��M!H�9�c���ɭD�n5 j7Z<H��-=�)9x�P2:�aֱ�����uաmJ�W���!ƃ�#-� � ��}k�̎�'�K+`���p��q����rz�t�E����s<�e��H��H#-0lc ���;����#�� �˘�2���."i"2����Q�c�R���,h��4ת&y�U`$����3(���E]�t�i����Q��{۩�I]�EPX��UL���@�>�Dv�i�_���6ٮU��,7���U���pZ]�K������ ��#6����-��`<)gwV���q����t��v�ȥ�$*����Zx2!ol���&��f^"$JI�rs���'ĭ�j�6v�e��[`Iv�C�G �9݇���3��q��_�G� u���W��CL1O.��4r��Lа!�8�O�Lג|^8�e�̣�:��I)0G��=��u������ ˹�6�u��]��,�W*���>T6�'_^k�t�{Y���-�կ�4 ��r�0T����^u�O��������{m�����Wz%��[]��^�8����x��U(�:k��f�����U��s�J"�����5�_�����ޥ��o�4��6��j@��\��ހ=�S�����ǨO�F��G8�� ��I# ��~m�1>��c��:���1�V��&�e_���!��.7s�c �k�^O� G�2��=��#?�rzz�<O�g\���ܞ�Z`z��o7�a�m]K 9,����^o�#������V�q�}��h��ݥ�;O���L����ʹ�䨯!$�v���j?���M_��뚙���=O�+����<����W[��{#��l����K.}��s�)V���^|�V�k`TC@��?t�9��5��m���j]���?Ɲ�.��A�K���h��|�ފ��,���T�Y&�sC#;�$��&�����,���❿ے�!�m|�:�y�>����-oT�/oRK��� �4�372OJ���s�������666666666vvvvvvvvv666>6666666666666666666666666�6666666666�66666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666p62����&6FVfv������2(��&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv��8X�V~�������� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@_HmH nH sH tH H`��HNormal5$7$8$9DH$_HmH sH tH p@p�~�T�tulo 1 $���<5$7$8$9D@&H$&5�CJ KH OJQJ\�^JaJ mH sH n@n�~�T�tulo 2!$$*$5$7$8$9D@&H$a$"5�CJOJQJ\�^JaJmH sH NA ���NFuente de p�rrafo predeter.Vi���V 0Tabla normal:V�4�4� la�,k ���, 0 Sin listaN�/���N�~�T�tulo 1 Car5�CJ KH OJQJ\�^JaJ J�/��J�~�T�tulo 2 Car5�CJOJQJ\�^JaJ�S@��~�Sangr�a 3 de t. independiente&$��dh5$7$8$9DH$`��a$CJOJQJ^JaJmH sH n�/��!n�~�!Sangr�a 3 de t. independiente CarCJOJQJ^JaJ\@2\�~� Encabezado �C�"5$7$8$9DH$CJaJmH sH <�/��A<�~�Encabezado CarCJaJ8)`��Q8�~�N�mero de p�ginab @bb�~� Pie de p�gina ��8!5$7$8$9DH$CJaJmH sH B�/��qB�~�Pie de p�gina CarCJaJ4@�4�~��Texto nota pie,Footnote Text Char Char Char Char Char,Footnote Text Char Char Char Char,Footnote reference,FA Fu,Footnote Text Char Char Char,texto de nota al pie Car,Texto nota pie Car Car,texto de nota al pie,Footnote Text Char,Footnote Text Cha,ft,C5$7$8$9DH$OJQJmH sH �/����~��Texto nota pie Car,Footnote Text Char Char Char Char Char Car,Footnote Text Char Char Char Char Car,Footnote reference Car,FA Fu Car,Footnote Text Char Char Char Car,texto de nota al pie Car Car,Texto nota pie Car Car Car,texto de nota al pie Car1,C CarOJQJ&`����~��Ref. de nota al pie,Texto de nota al pie,Appel note de bas de page,referencia nota al pie,BVI fnr,Footnote symbol,Footnote,Ref. de nota al pie2,Nota de pie,Ref,de nota al pie,Pie de pagina,Ref.,Ref1,FC,Footnotes refss,Footnote number,f,4_G,16 PointH*PK!����[Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r��Ø��J��B+$�G]��7O٭V��<a������(7��I��R�{�pgL�=��r����8�5v&����uQ�뉑8��C����X=����$�?6N�JC�������F�B.ʹ'�.�+���Y�T���^e5�5�� ��ð�_�g -�;�����Yl�ݎ��|6^�N��`�?���[��PK!�֧��6_rels/.rels���j�0���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0���O�R�Bd���JE�4b$��q_����6L��R�7`�������0̞O��,�En7�Li�b��/�S���e��е������PK!ky���theme/theme/themeManager.xml�M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ����7��՛K Y,� �e�.���|,���H�,l����xɴ��I�sQ}#Ր���� ֵ+�!�,�^�$j=�GW���)�E�+& 8���PK!8#3��theme/theme/theme1.xml�Y]�7}/�?���k�K���I��$�NJ���QV32#y7&J�X(��� ���m ����f۔6���^i�cɖ�ɒ�R��eFs��ѽҹ���K�"�������x��$���[�~��:\�x�(�q�]`�^�����hG�8���|��P��N��GЌ�6�1<��$Bn�iq��c��b�T�#DbQn�`㌱s}2!#��.��(�.F4H�8�Ѱ�òD�h�!�r��1;�{�u(��ܒ�s���h'3�b��f�W�]f0>��>��Aީ��^���W*6q�z�֫���F0Ҕ����4;]?�j����[�V�^�_�������+P������D��+P��7�W���W�_���K��W7� Rn�K~�,G�C&�^��ׯW2�+̆|v�.&,��Z� �H�������Qr�g�LC�x33ͥJ�_����ԕ���H���� �h�|>J�L����A^�����g����'9y����ϩ#�� ���ի���ɧ�_Ͼ{��+;������_��a������ϟ����?xl��t�Ç$�ܹ����,������A�v�ݢO9�����'B}m�(��:،��$��<�k��\�ǫad���X�pU���y8���Γ����Б���F~{�h+��BlмAQ,��X8�;��2�;�q�'��q6��t��dH�ٴ2�B"���F�m�f���a�6�.>2��*��bj��2��\QD���!�H�H����LO1eNo�9��\O`�Zү���ӾO��L9���C���.;
B�l��C�?�)��L����\!����M������(�Ni5A�yb��ě�;X� �Jj@� =�H|���ɺ���:��o�XFu^��늺�&��p���dLοvw�<��a�l����^����to[��^�W �-���V]mܣ��� �t �q�u�P��}h�v���q�.�J��4A��I����p���ˮt2��)wf�ö_5[}K<�G�l�������4�Ī�����!Rt��z��+�S���$ m߆�֙I�j!Q_6� �s����;aѴ�hH��Tm�jyV`����������Q!��2Oi���U�|���Lc�>b9V�nJ�[�'G�N�7ȴAB�n& U�x��������0[Q^�x�\7W)5��P,WÊF��o�8k��n]h�+���[��0eFh�r'������[^D���l$�t��EYf ]��4�JtR5����CI�r����@c�!�[��pn�5AV�9H��d<����Ӯ��H�����*�>U�gKK6�t��s@��MS̯�eDŽ�ןr�1�ϙ�����Za�dW����Pڎ�,DYE��<�+)�騻<�]6f���Le�ՃjTӼj��V�Ӎd�4�\�LCUdմ���ò���lE^c�1�K�§ҽ.�֭ͥ��*��g��oP4j��j��K��Z�ڱ�)�ޤHhŧ�t���FX���3U~�[���4Y�+U��ɇ~4��xt�#� �R � �@U�T6`���Ҁ+g���{�䷽���R����W*4�v����j��K�N�Fe?=u�ç(���^T���K���vaĢ"S�*EE\���+��Kz��������J�Ymvj�f��/x�N��j�B�Ի�n�7���s��^�x�^�P+A���$�F�P�*��Wo7z^�A�������«x����PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/]�QAsم(����#��L�[������PK-!����[Content_Types].xmlPK-!�֧��60_rels/.relsPK-!ky���theme/theme/themeManager.xmlPK-!8#3���theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>x+8�:�I�K!W[�U���!W����� ��gj & ]-8�Q�Z�]!_02589;=@t % �L-@VX�Z�[^!_13467:<>?A!j!�!�����8�@�����������0�( � ��B �S���� ?����!6b5"Wh5"W>*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName��la Ley �ProductID�S�U�U�U�U�U"W�S�U�U�U�U�U�U�U�U�U�UW"W�S�U�U�U�U�U"W�S�S�U�U�U�U�U�U�U�U�U�U�U�U�UW"W�Tx��K��~��S�S�@�!W�@��Unknown������������G��.�Cx� �Times New Roman5��Symbol3.��*�Cx� �Arialg&� Futura Lt BTSegoe UI SemilightE�Californian FBA����$B�Cambria Math"�����wG��wG��F*����F*�!���xx�0�S�SK������HP �� $P�����������������������~�2!xx����C:\OFILEX\MINUTAS\DIREDOCS.DOTN�stor Eduardo Rojas G.Catalina Maria Manrique�������Oh��+'��0�������� <HT `lt|��N�stor Eduardo Rojas G.DIREDOCSCatalina Maria Manrique2Microsoft Office Word@F�#@@Δe�;�@Δe�;���F����՜.��+,��0�hp|������� ����*�ST�tulo !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@AB����DEFGHIJKLM����OPQRSTUVWXYZ[\]^_`ab����defghij����lmnopqr��������u��������������������������������������������Root Entry�������� �F���h�;�w�Data ������������C�1Table����N�(WordDocument����;�SummaryInformation(������������cDocumentSummaryInformation8��������kCompObj������������v������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q