��ࡱ�>�� /2����,-.������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Y� ��u�bjbj[�[� EP9� \9� \���/�������*&*&�3�3�3�3�3�����3�3�3814��5d�3���Q6Q6g6g6g6�7�7�7�������$B�����;��3�7�7�7�7�7;��3�3g6g64P�BBB�7*�3g6�3g6�B�7�BBJ�~�хg6�������~��������>�]�B�f�0����2���?d���ххh���39��S�7�7B�7�7�7�7�7;�;�@��7�7�7���7�7�7�7�����������������������������������������������������������������������7�7�7�7�7�7�7�7�7*&Mw2: $TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIAL DE MANIZALES SALA DE DECISI�N CIVIL FAMILIA Magistrada Ponente: �NGELA MAR�A PUERTA C�RDENAS 17-380-31-84-002-2017-00228-01 Manizales, Caldas, xxxx de xxxx de dos mil dieciocho (2018) I. OBJETO DE LA DECISI�N Escuchada la sustentaci�n del recurso de apelaci�n interpuesto por la parte demandante, se resuelve el presentado por ese extremo de la Litis, contra la sentencia proferida el 12 de septiembre de 2018 por la se�ora Juez Segunda Promiscua de Familia de La Dorada � Caldas, dentro del proceso verbal de declaraci�n de existencia de uni�n marital de hecho promovido por la se�ora ASTRID ZARATE ROJAS en contra de las herederas determinadas del se�or ARCENIO AGUILAR DONATO: ROSA ANG�LICA, MARIL�N y LORENA AGUILAR y de sus herederos indeterminados.
II.
ANTECEDENTES 2.1. Demanda: Pretende la demandante se declare que entre ella y el se�or Arcenio Aguilar Donato (q.e.p.d.) existi� una uni�n marital de hecho entre el 1 de enero de 2011 hasta el 15 de enero de 2017. En sustento de su pedimento informa: Que entre el 22 de febrero de 1985 y el 15 de febrero de 1992 hizo vida marital con el se�or Aguilar Donato, la que termin� porque el compa�ero decidi� iniciar un nuevo hogar con la se�ora Maricela Gonz�lez con quien procre� a las demandadas; que a partir del 1 de enero de 2011 decidieron conformar nuevamente una familia y tener comunidad de vida permanente y singular, la que se dio hasta el 15 de enero de 2017 en que falleci� el compa�ero; que dentro de la uni�n marital no adquirieron bienes. 2.2.
La r�plica: Mediante un mismo apoderado, las se�oritas Rosa Ang�lica, Maril�n y Lorena Aguilar, la �ltima representada por su se�ora madre Maricela Gonz�lez por ser menor de edad, descorrieron el traslado de la demanda oponi�ndose a las pretensiones. Niegan la relaci�n de convivencia que se aduce en el libelo sostuvieron su padre y la actora, pues afirman que fue con su se�ora madre que el se�or Arcenio constituy� un hogar que perdur� desde el a�o de 1992 hasta su muerte.
En su defensa formularon la excepci�n de �Inexistencia de la relaci�n filial para convertirse en uni�n marital de hecho�, bajo el argumento que el se�or Arcenio ten�a y presentaba a la se�ora Maricela (madre de ellas) como su esposa, a quien ten�a afiliada como beneficiaria en salud y reportada como tal en el fondo de pensiones; de hecho a ella le cancelaron las acreencias laborales que en favor de aqu�l liquid� su empleador: Hacienda La Palma.
Finalmente informan que la demandante de tiempo atr�s y en vida del se�or Arcenio, conviv�a con el se�or Jhon Ortiz, con quien tuvo un hijo de nombre Stiven. Luego que se rehiciera el tr�mite como consecuencia de una nulidad decretada, la curadora ad-litem representante de los herederos indeterminados del causante Arcenio Aguilar Donato quien en escrito incorporado a folios 269 a 270 adujo que de las pruebas aportada con el libelo genitor era dable sostener la existencia de la sociedad patrimonial de hecho. 2.3.
Sentencia: Se declar� probada la excepci�n de Inexistencia de la relaci�n filial para convertirse en uni�n marital de hecho, propuesta por la parte demandada. En consecuencia se deneg� la pretensa declaratoria de uni�n marital; no hubo condena en costas por estar la parte demandante amparada por pobre y se dispuso la expedici�n de copias aut�nticas de la copia de la providencia con destino a los registros correspondientes.
Los argumentos a los que acudi� fueron los siguientes: Encontr� reunidos los presupuestos procesales, la legitimaci�n en la causa y su competencia para conocer del asunto. Expuso los fundamentos jur�dicos que gobiernan la uni�n marital de hecho y la sociedad patrimonial, citando adem�s jurisprudencia acorde al caso, de la que concluye que para que se abra paso la pretensi�n declaratoria debe acreditarse la permanencia, imprescindible por lo dem�s, de los compa�eros en funci�n de la uni�n marital; lo que se logra demostrando aspectos como asistencia econ�mica, el socorro mutuo, las relaciones sexuales, la cohabitaci�n y, en fin, el �nimo o intenci�n de formar una familia, por lo que desde el aspecto temporal, ese v�nculo no puede darse ocasionalmente o simplemente reflejarse en encuentros fortuitos.
Haya acreditado que la demandante y el se�or Arcenio eran personas solteras; que �ste falleci� en La Dorada el 15 de enero de 2017; que �l hab�a procreado 3 hijas que son las demandadas; que la supuesta relaci�n era heterosexual por ser entre hombre y mujer. Empero, considera que no prob� la parte demandante, quien ten�a la carga de hacerlo, lo concerniente a la comunidad de vida permanente y singular, pues a pesar de haberse recibido con tal prop�sito el testimonio de sus amigas Mar�a del Carmen, C�ndida y del se�or H�ctor Fabio, supuesto trabajador permanente de la finca donde dijo haber convivido siempre la pareja, y que por tales calidades eran personas cercanas a la pareja, ninguna familiar, el conocimiento que de ellos ten�an.
Deriva de los testimonios indicio negativo, por haber sido tan contundentes en repetir que sab�an a ciencia cierta que la convivencia hab�a iniciado el 1 de enero del 2011, sin tener ning�n referente que les permitiera recordar con tanta exactitud la fecha, aclarando que aunque el se�or H�ctor hab�a indicado que lo recordaba porque justo ese d�a hab�a entrado a laborar a la finca, su declaraci�n est� revestida de manto de duda por cuanto los testigos de la parte demandada, se�ores Fernando y Edgar, los que en su sentir son cre�bles por su coherencia y conocimiento de los hechos, pues eran muy cercanos a don Arcenio como la misma demandante lo reconoci�, hab�an se�alado que �l fue trabajador ocasional.
Detall� cada una de las declaraciones, rememorando que la se�ora C�ndida fue m�s cercana del se�or Arcenio que a Astrid y dijo que �l era supremamente discreto y reservado de su intimidad, por lo que no sab�a de aspectos �ntimos del hogar, pese a haber expuesto que eran pareja y que viv�an en la finca a donde ella solamente iba eventualmente no a visitar sino a buscar a un nieta.
Adujo que el conocimiento de que eran pareja fue porque los ve�a transitar por el r�o. Tambi�n resalta que lo dicho por la se�ora en cuanto a que Arcenio era el que la visitaba, siempre solo, como s�lo tambi�n iba a mercar, pues nunca lo acompa�aba Astrid, pues �sta cuando sal�a se iba para donde sus pap�s. Frente a la Declaraci�n de la se�ora Mar�a del Carmen, record� que aunque �sta ten�a un conocimiento m�s preciso sobre los hechos, hab�a afirmado que todo lo que sab�a era porque su amiga Astrid se lo contaba.
Asevera que ninguna de las narraciones de los testigos fue clara o enf�tica en afirmar aspectos propios de la convivencia o de est� intencionalidad de forjar una familia, que debe tener una pareja, adem�s que ninguno de ellos comparti� fechas especiales con la pareja. Expresa llamarle mucho la atenci�n que la se�ora demandante no hubiera citado por ejemplo a sus pap�s o sus hermanos, siendo que hab�a afirmado que con ellos es que la pareja compart�a en la celebraci�n de los cumplea�os, navidad y a�o nuevo; que tampoco haya citado a su prima, a la vez nieta de la se�ora C�ndida, que de pronto hubiera podido dar mayor evidencia de la relaci�n entre ellos.
Tambi�n le llama la atenci�n que trat�ndose de una relaci�n de seis a�os no haya cercan�a entre las familias de ambos, as� como que el se�or Arcenio no haya vinculado a Astrid a la seguridad social, siendo que su vinculaci�n laboral lo permit�a, y que, por el contrario mantuviera vinculada a la mam� de sus hijas. As� mismo analiza el interrogatorio de parte absuelto por Astrid, cuyas respuestas le generan dudas por las contradicciones presentadas; fueron muchas las imprecisiones en que, tal vez por su angustia, nerviosismo o nivel cultural incurri�, pero que no logr� aclararlas con las pruebas aportadas.
Se ocupa de se�alar cuales fueron esas contradicciones, en especial las que ata�en a las visitas de su hijo, el d�a en que sal�an a La Dorada, si pernoctaban o no all�. Tampoco encuentra justificable que existiendo una convivencia de tanto tiempo, la se�ora Astrid se haya marginado por completo de las labores de b�squeda del cuerpo de Arcenio luego de su ahogamiento, as� como el no participar en la organizaci�n de las exequias y su discreta estad�a en el velorio y entierro.
No le da mayor valor a los interrogatorios de parte de las hijas ni a las fotograf�as, pues son expresi�n normal de la relaci�n que debe existir entre padres e hijos, aspecto no discutido y el que la se�ora Maricela apareciera en esos registros es apenas natural por ser la mam� de ellas. No alude para nada al interrogatorio de la se�ora Maricela, el que se le recibi� en su calidad de representante de la menor codemandada Lorena.
As� pues, concluye que si bien se infiere de los medios suasorios que Astrid y Arcenio sostuvieron una relaci�n sentimental, no logra evidenciarse que en ella concurrieran los factores de permanencia o singularidad o muchos menos determinar sin lugar a dudas y de manera fundada un extremo inicial de la relaci�n. 2.4. Del recurso de apelaci�n: Inconforme con la decisi�n, la parte demandante la recurri�, para lo cual plante�, inicialmente en audiencia y luego por escrito, los siguientes reparos: (i) Falta de prueba solemne � Falta de legitimaci�n en la causa por pasiva, la que sustenta en que el Despacho dio por acreditadas la calidad de hijas del se�or Arcenio de las demandadas, siendo que no se hab�an aportado en debida forma los registros civiles de nacimiento, �nica prueba id�nea para acreditar el parentesco.
(ii) Error del despacho al tomar interrogatorio de parte a la se�ora Maricela Gonz�lez Cort�s en representaci�n de la menor Lorena Aguilar Gonz�lez, bajo el entendido que lo dicho por ella no tiene validez ni eficacia, pues al no ser ella parte en el proceso y siendo Lorena (su representada) una persona natural, no pod�a admitirse el interrogatorio, m�xime que tampoco puede asumirse como testimonio porque no fue decretado como prueba.
(iii) Incongruencia entre las historias narradas por las partes y sus testigos, pues dado que al recaudar el material probatorio se evidenci� incongruencia e incompatibilidad de varios hechos afirmados por ambas partes y sus respectivos testigos, lo cual obliga a entender que alguna de las partes falta a la verdad, pues un hecho no puede ser cierto y falso al mismo tiempo, lo que obligaba a la juez a aplicarse en hacer una exhaustiva valoraci�n probatoria, lo que de hacerlo la hubiera llevado a encontrar probada la relaci�n marital de hecho cuya declaraci�n depreca.
Se ocupa enseguida de detallar uno a uno los testimonios recibidos a instancia de ambas partes, a fin de enrostrar la indebida valoraci�n que de ellos hizo la falladora, resaltando las supuestas contradicciones en que incurrieron los deponentes citados por la demandada, as� como el poco m�rito probatorio de las declaraciones extraprocesales allegadas, aduciendo que aunque fueron ratificadas dentro del proceso se contradicen con lo por ellos dichos en audiencia. Al interponer el recurso en audiencia, tambi�n hizo menci�n a que los testificantes no coincidieron en nada y a veces respond�an, daban informaci�n a temas que ni siquiera se hab�an indagado o preguntado por el despacho, dando la sensaci�n que hubiesen sido testigos preparados.
(iv) Acto seguido resalta las virtudes demostrativas de lo dicho por los testigos citados por su poderdante, extractando los puntos en que coincidieron, los que estima suficientes para cumplir con la carga de demostrar la existencia de la uni�n y sus extremos temporales. Desarrolla uno a uno los elementos de la uni�n marital como forma de constituir familia, anunciando que con los testimonios recaudados lograron establecerse.
El de la exclusividad y singularidad, en tanto que los deponentes afirmaron que viv�a juntos en el campamento de la finca, donde solo hab�a una cama, lo que hace presumir que compart�an el lecho; que Arcenio con su trabajo se procuraba el sustento de ambos y do�a Astrid realizaba los quehaceres del hogar, como preparar la comida, organizar la ropa y mantener la vivienda habitable; que durante la convivencia el se�or Arcenio no sosten�a otras relaciones de esa naturaleza, ya que la relaci�n con la se�ora Maricela hab�a terminado desde el momento en que ella traslad� su lugar de residencia a La Dorada.
El de la permanencia porque su convivencia bajo el mismo techo fue continua e ininterrumpida, constante y perseverante desde el 1 de enero de 2011 hasta la muerte de Arcenio, lo que se demostr� no solo con los testimonios por ella peticionados, sino con lo dicho por las demandadas y sus testigos, pues aseveraron haber visto all� a do�a Astrid, lo que sin duda indica que viv�a all�.
Solicita tener en cuenta las limitaciones de la se�ora Astrid por su escasa escolaridad, su timidez y su car�cter reservado; que si bien la relaci�n entre ellos no era de conocimiento p�blico, este es un elemento que no es exigido, adem�s que las personas m�s cercanas ten�an conocimiento de ello. (v) Igualmente, al interponer el recurso se�al� que resultaba irrelevante que Arcenio no haya afiliado a Astrid como beneficiaria a la seguridad social en salud que como trabajador de la finca ten�a; aclar� adem�s, que la raz�n para no citar como testigos a los pap�s o hermanos de Astrid, argumento utilizado por la sentenciadora para desestimar el pet�tum demandatorio, fue que la abogada que inicialmente la represent� lo consider� inapropiado.
III. CONSIDERACIONES 3.1. Problema Jur�dico Encontrando que los presupuestos procesales est�n reunidos, que no se observa causal de nulidad con aptitud para invalidar lo actuado, compete a la Sala con el l�mite impuesto en el art�culo 328 del CGP, establecer si, como lo refiere la recurrente, con la prueba recaudada en el proceso se logran acreditar los presupuestos esenciales para tener la relaci�n sentimental, que posiblemente existi� entre la demandante y el se�or Arcenio Donato, como una verdadera uni�n marital de hecho que tuvo lugar dentro de los extremos temporales anunciados en el libelo demandatorio, o s�, como lo concluy� la se�ora Juez de Primer Nivel no cumpli� la parte activa con la carga de demostrarlos.
Como problemas jur�dicos asociados, habr� de determinarse la falta de legitimaci�n de parte por pasiva invocada como reparo a la sentencia por la demandante, as� como la incidencia que pueda tener el hab�rsele recibido interrogatorio de parte a la se�ora Maricela Gonz�lez, en su calidad de representante legal de su menor hija Lorena Aguilar Gonz�lez, integrante de la parte demandada. 3.2.
Supuestos Jur�dicos 3.2.1. En torno al tema sobre el que giran las s�plicas de la demanda, se tiene que la Ley 54 de 1990 modificada por la Ley 979 de 2005, desarrolla la uni�n marital de hecho y el r�gimen patrimonial entre compa�eros permanentes, definiendo a �ste tipo de uni�n como aquella �formada entre un hombre y una mujer, que sin estar casados, hacen una comunidad de vida permanente y singular�; bajo el entendido que la expresi�n �formada entre un hombre y una mujer� debe acompasarse con el pronunciamiento de la Corte Constitucional en cuanto a los derechos inherentes a la comunidad homosexual (sentencia C-075 de 2007) En tal contexto, para la configuraci�n de una uni�n marital de hecho deben concurrir los siguientes requisitos: (i) Uni�n de un hombre y una mujer, hoy extendida a las parejas del mismo sexo;
(ii) Inexistencia de matrimonio entre la pareja, (iii) Que dicha uni�n forme una comunidad de vida, que adem�s ha de ser permanente y singular, requisitos que revelan la intenci�n genuina por parte de los compa�eros permanentes de mantenerse juntos. Acreditados tales elementos se presupone una relaci�n de pareja con connotaci�n de firmeza, constancia, perseverancia y estabilidad, que excluye aquellas meramente casuales o espor�dicas, atendiendo a que la uni�n que ata a los compa�eros debe tener la connotaci�n de unicidad, pues si uno de ellos o los dos sostienen otra u otras con terceras personas o la relaci�n carece de estabilidad, tales circunstancias impiden que se configure la uni�n que exige el art�culo 1 de ley 54 de 1990.
As� lo ha sostenido la Corte Suprema de Justicia, al decir que �� la permanencia referida a la comunidad de vida a la que alude el art�culo 1� de la Ley 54 de 1990 debe estar unida, no a una exigencia o duraci�n o plazo en abstracto, sino concretada en la vida en com�n con el fin de poder deducir un principio de estabilidad que es lo que le imprime a la uni�n marital de hecho, la consolidaci�n jur�dica para su reconocimiento como tal.
En consecuencia, insiste la Corte, la comunidad de vida permanente y singular, a voces de la ley 54, se refiere a la pareja, hombre y mujer, que de manera voluntaria han decidido vivir unidos, convivir, de manera ostensible y conocida por todos, con el �nimo y la intenci�n de formar una familia con todas las obligaciones y responsabilidades que esto conlleva.� 3.2.2.
Atendiendo al reparo formulado frente a la valoraci�n probatoria, es preciso advertir que de conformidad con el art. 176 del C.G.P., el deber del juez est� encaminado a efectuar esta tarea en conjunto y con la observancia de las reglas de la experiencia y la sana cr�tica, con la indicaci�n de los razonamientos que le asigna a cada prueba.
Ello conduce a que se excluya la discrecionalidad irracional; debiendo entonces el juez motivar, bien si acoge uno u otro medio de prueba o lo desecha, explicando las razones que lo llevaron a adoptar su decisi�n. Al momento de dar m�rito suasorio a la prueba testimonial, debe tenerse en cuenta en el declarante que su exposici�n sea espontanea, exacta y completa, debiendo relacionar �� la raz�n de la ciencia de su dicho� y explicar �las circunstancias de tiempo, modo y lugar� en las que ellos tuvieron ocurrencia y, adem�s, la forma como llegaron a "su conocimiento".
(CSJ. Cas. Civil, sentencia SC16929 del 9 de junio de 2015, M.P. �lvaro Fernando Garc�a Restrepo); en todo caso, cuando se presenten testimonios divergentes �corresponde al juzgador dentro de su restringida libertad y soberan�a probatoria y en ejercicio de las facultades propias de las reglas de la sana cr�tica establecer su mayor o menor credibilidad, pudiendo escoger a un grupo de testigos como fundamento de la decisi�n y desechando otro�� y no a la parte por raz�n de haberlos solicitado, tal como lo refiri� la Sala de Casacion civil de la Corte Suprema de Justicia, en sentencia SC16250-2017 del 9 de octubre de 2017 con ponencia del Magistrado Luis Armando Tolosa Villabona. 3.2.3.
Tambi�n resulta conveniente se�alar, que por concepto de carga procesal se ha entendido aquella conducta potestativa de las partes, cuya omisi�n materializada en consecuencias desfavorables para ellas, y por lo tanto la inobservancia de tales cargas no conlleva una sanci�n impuesta por el juez, sino que el efecto del incumplimiento resulta en desventajas procesales para la parte respectiva, donde �sta debe soportar los efectos jur�dicos de su inactividad que �(�) pueden consistir en la preclusi�n de una oportunidad o de un derecho procesal, hasta la p�rdida del derecho material (�).
La carga, es algo que se deja librado por ley a la auto-responsabilidad de las partes�. Una carga puntal de la demandante, �ncolume en este tipo de acciones, es la de probar los supuestos de hecho de las normas que consagran el efecto jur�dico que ellas persiguen, principio plasmado en el art�culo 167 del C.G.P. Frente a este tema ha dicho la Corte: �(�) Si lo anterior es as�, para dictar el correspondiente fallo de m�rito el funcionario judicial debe contar con medios de pruebas para fundar su decisi�n. Es decir, que no basta con realizar una afirmaci�n en el libelo para que el fallador la tome como una verdad incontrastable, sino que a los sujetos procesales les corresponde la carga de la prueba de demostrar los hechos sobre los cuales versa la controversia.� 3.2.4.
Por �ltimo es preciso se�alar que el art�culo 198 del C.G.P. regula lo concerniente al interrogatorio de las partes, se�alando en el inciso segundo que las personas naturales capaces deber�n aboslverlo, de donde se colige que las incapaces �no pueden absolver personalmente el interrogatorio, como que no comparecen por s� mismas al proceso (art. 54, inc.1�); por lo tanto es el respectivo representante legal de la persona natural incapaz el que debe concurrir personalmente a aboslver el interrogatorio de parte�. 3.3.
Caso en concreto 3.3.1 Afirm� la censora que err� la falladora de primer grado al dar por probada la calidad de hijas del se�or Arcenio Aguilar a las demandadas con el argumento de no haberse ello discutido dentro del interrogatorio de parte ni en la prueba testimonial, pues considera que tal calidad s�lo podr�a acreditarse con los registros civiles de nacimiento debidamente aportados, sin que as� se hubiesen adosado la totalidad, configur�ndose un flagrante error de nulidad y la falta de legitimaci�n en causa por pasiva.
Al respecto se deben hacer las siguientes precisiones: Ciertamente la demanda fue dirigida en contra de las se�oras Rosa Ang�lica, Maril�n y Lorena Aguilar Gonz�lez, en su calidad de herederas determinadas del se�or Arcenio Aguilar Donato, es decir de hijas sin que se cumpliera con la carga procesal de anexar los correspondientes registros civiles de nacimiento que as� lo demostraran conforme lo ordena el numeral 2 del art�culo 84 del C.G.P. (Anexos de la demanda), o se anunciara estar inmersa en las situaciones contempladas en el art�culo 85 �dem., a efectos que el Juzgado mediara en su consecuci�n; empero ese acontecer es decir el no haberse aportado por la parte demandante tales registros, no le ofreci� al despacho ning�n reparo, esto es, no asumi� el remedio procesal previsto, cual era la inadmisi�n de la demanda por tal concepto.
Todas las etapas procesales se agotaron sin que la funcionaria judicial, los apoderados, la curadora o las partes mismas se dolieran en que no se hab�an aportados los documentos en cuesti�n, siendo s�lo en la �ltima sesi�n de la audiencia prevista en el art�culo 372 ob. cit. celebrada el 12 de septiembre de 2018, antes de escuchar los alegatos de conclusi�n y emitir el fallo, que se adopt� como medida se saneamiento por parte de la se�ora Juez requerir a las partes para que aportaran copia aut�ntica del los registros civiles de las demandadas, carga que fue asumida por la parte demandada y no por la parte demandante, que no por la demandante, anexando copia de los folios de registro de Lorena y Maril�n y del registro de Rosa Ang�lica, visibles a Fls. 126-128 C. 1. � Corrido el traslado de los mentados documentos, la se�ora apoderada de laparte demandante anunci� su conformidad con que fueran copias, pues as� lo permite el C.G.P., auque llam� la atenci�n frente al de Rosa Ang�lica por no ser copia del registro, sino de un certificado del registro civil de nacimiento; no obstante seg�n lo expreso en la misma audiencia consider� que se act�a bajo el principio de buena fe, por lo que se supone que todos los documentos son verdaderos y en caso de no ser manifest� acudir�a a otras instancias.
Acto seguido, la se�ora Juez requiere a los apoderados de las partes a fin que se pronuncien sobre si observan alg�n tipo irregularidad que viciara de nulidad el proceso, expresando la representante judicial de la demandante: �No observo ninguna situaci�n que afecte de nulidad lo actuado�. Adicionalmente la funcionaria aclar� que si bien ha sido costumbre del despacho exigir que los registros se aporten como tales en copia aut�ntica, en este caso acepta las informales, pues nada justifica tener que suspender la audiencia para arrimarlos, m�xime que est�ban amparados por la presunci�n de buena fe a la que aludi� la se�ora abogada.
Esta decisi�n no fue objeto de recurso. As� pues, ya obrando en el plenario los documentos id�neos para acreditar el parentesco, que ademas era deber inexorable de la parte actora allegarlos con el libelo, que no lo hizo no le es dable prevalerse de su propia culpa para alegar, luego de proferida la sentecia, la situaci�n en comento, y esgrimir que la misma constituye nulidad, menos a�n cuando manifest� expresamente su aquiesencia en el adosamiento, que consider� v�lida la actuaci�n hasta ese momento y que no recurri� la decisi�n que en ese sentido se emiti�, razones todas que tornan impr�spero este reparo. 3.3.2.
El segundo de los motivos de desacuerdo, lo dirige la impugnante a tener como inv�lido o ineficaz el interrogatorio de parte absuelto por la se�ora Maricela Gonz�lez Cort�s en representaci�n de su hija menor Lorena, bajo el argumento que, al tratarse de una persona natural la representada, s�lo �sta podr�a rendirlo. Al respecto baste con decir que, conforme se expuso en los supuestos jur�dicos, al ser incapaz la menor Lorena y estar representada en el proceso por su se�ora madre, o sea la mama quien deb�a absolverlo.
A�n prescindiendo de este presupuesto normativo, ninguna incidencia tendr�a en el reparo, habida cuenta que la se�ora Juez en sus consideraciones, nada referencia de la prueba discutida, luego resulta inocuo el cargo. A�ADE 3.3.3. El punto medular del recurso de apelaci�n, es la indebida valoraci�n probatoria realizada por la se�ora Juez respecto de los testimonios recibidos a instancia de ambas partes.
De los de la demandada, por no haber apreciado las contradicciones en que incurrieron, que no coincidieron en nada, que a veces daban informaci�n a temas por los que ni siquiera se hab�a indagado y que daba la sensaci�n que hubiesen sido testigos preparados tal como lo dijo en la audiencia al momento de interponer el recurso. Alude adem�s, al poco m�rito probatorio que en su criterio tienen las declaraciones extraprocesales allegadas, que aunque fueron ratificadas en el tr�mite se contradicen con lo por ellos dichos en audiencia. Paralelamente resalta las virtudes demostrativas de lo expuesto por los testigos citados por su poderdante, extractando los puntos en que coincidieron, los que estim� suficientes para cumplir con la carga de demostrar la existencia de la uni�n y sus extremos temporales.
Sea lo primero advertir, que en virtud del principio de la carga de la prueba, le era dable a la actora demostrar que en verdad hab�a conformado una familia con el se�or Arcenio Aguilar Donato, en pos a la comunidad de vida permanente y singular que dijo haber tenido con �l durante el periodo comprendido entre el 1 de enero de 2011 y el 15 de enero de 2017, pues fue en tales t�rminos que se plante� el libelo demandatorio ( es decir los hechos 3, 4 y 5 aluden a que no solamente existio una UMH entre ellos �.
(�ste �ltimo citado equ�vocamente como 6)) Analizada la prueba en su conjunto, coincide la colegiatura en las apreciaciones de la se�ora Juez de primer grado en cuanto a que los testimonios de los se�ores H�ctor Fabio Londo�o, Mar�a del Carmen Portela y C�ndida Rosa Vela, no conducen certeza acerca de la convivencia como pareja y como familia de Astrid y Arcenio durante los �ltimos seis a�os de la vida del se�or Arcenio, como pasa a explicarse: Antes de entrar a verificar lo dicho por los mencionados testificantes, es perentorio advertir que dadas las multiples, reiteradas y profundas contradicciones en que incurri� la parte demandante o sea la se�ora Astrid en los interrogatorios de parte que absolvi�, era preciso que las pruebas recaudadas, bien a solicitd suya o de su contraparte, fueran lo suficientemente s�lidas para superar tal impase.
A�ADE En este punto hay que hacer un alto para recordar que a la se�ora demandante se la escuch� en interrogatorio de parte en dos ocasiones; ambos son susceptibles de valoraci�n, habida cuenta que al momento de declarar la nulidad de lo actuado hasta la primera sesi�n de audiencia de que trata el art�culo 372 del C.G.P. celebrada el 23 de noviembre de 2017, la que tuvo origen en no cumplirse con la inscripci�n en el registro de emplazados y no nombrarse curador ad litem, se dej� expresa constancia por la se�ora Juez de que, por econom�a procesal y como es no solamente legal y que hay precedente, se mantendr�a la validez de la prueba recaudada, o sea, de los interrogatorios de parte de las se�oras Astrid Zarate y Rosa Ang�lica Aguilar hasta ese momento recepcionados, sin perjuicio de que pudiera el curador ejercer su derecho a interrogarlas.
Dado que efectivamente la profesional nombrada en ese cargo solicit� como prueba el interrogatorio de parte de la actora, la se�ora Juez decidi� recibirlos de nuevo de manera completa, sin que ello obligue a desechar los primeros. A�ADE ��. Retomando el an�lisis emprendido de las declaraciones de la actora, y, a�n teniendo en consideraci�n sus limitaciones por su escasa escolaridad, su timidez y su car�cter reservado, como lo solicita su apoderada y en verdad como debe ser, sus respuestas, en lo que corresponde a las circunstancias de tiempo y modo en que se desarroll� la relaci�n marital, desafortunadamente dejan mucho que desear, erigi�ndose en indicio grave en su contra.
En ambas declaraciones fue elocuente y mantuvo la coherencia frente a aspectos por ejemplo como el haber conviviedo con Arcenio a muy temprana edad en una finca denominada Los Naranjos, que era propiedad del se�or Juan Noguera; que esta primera relaci�n se termin� porque su compa�ero entabl� otra de igual naturaleza en el a�o 1992 con la se�ora Maricela Gonz�lez, con quien tuvo tres hijas; que la segunda etapa de la convivencia se dio porque �l hab�a indagado con una hermana suya �de do�a Astrid- su n�mero telef�nico, la llam� y le pidi� que volviera a vivir con �l all� en la finca (antes vivieron en otra) y ella, luego de preguntarle acerca de la esposa e hijas y que �l le informara que lo hab�an abandonado, decidi� volver a vivir con �l y efectivamente lo hizo traslad�ndose a a finca, hechos todos ocurridos el mismo d�a; que la uni�n se desenvolvi� en la finca Las Palmas jurisdicci�n de La Dorada de propiedad del se�or Humberto Gonz�lez, de la que sal�an juntos los domingos cada quince d�as o cuando correspondiera el pago de quincena, a mercar, oportunidad tambi�n en la que visitaban a una amiga llamada Mar�a del Carmen (que efectivamente comparecio como testigo); hac�an las compras e iban a visitar a sus pap�s en el barrio Corea de esa localidad; que su compa�ero jam�s paso una noche por fuera del hogar; que los cumple�os de ambos durante esos 6 a�os de convivencia los pasaron juntos, igual que las fiestas decembrinas, es decir sobre estos puntos lo declaro inmpecablemente, mantuvo en los interrogatorios la misma versi�n. Tambi�n fue consistente en su dicho acerca de las circunstancias que rodearon la muerte del se�or Arcenio: la fecha en que ocurri�, que iba con �l en la canoa; que ese d�o no la manejaba el due�o sino el hijo del due�o de la canoa; la maniobra realizada que origin� que fuera expulsado su compa�ero; lo que hizo en procura de salvarlo; el ahogamiento; el que solo tres d�as despu�s se encontr� su cuerpo; tambi�n dijo en los interrogatorios que no gestion� en lo absoluto lo atinente a la b�squeda, reclamar el cad�ver, la velaci�n, el entierro, tareas de las que se encargaron otras personas; haber asistido al velorio y funeral de manera discreta, estando all� tambi�n las hijas del difunto y la madre de �stas.
Igualmente declar� de forma certera acerca de no estar afiliada por su esposo a la seguridad social y ser beneficiaria sisb�n desde que viv�a con sus padres alla en la Dorada; el haber sido informada por el due�o de la finca que no pod�a hacerle a ella el pago de las acreencias laborales, por aparecer reportada como beneficiaria de las mismas la se�ora Maricela Gonz�lez y sus hijas; tambi�n expuso con total claridad las fecha de nacimiento de su hijo y la edad que ten�a cuando se separ� del padre de �ste, en fin, m�ltiples aspectos respecto de los cuales mantuvo la coherencia en lo declarado y el recuerdo v�vido de lo ocurrido.
No obstante, frente a aspectos medulares para la decisi�n del caso, en especial en lo relacionado con los extremos de la relaci�n y la forma como se desenvolvi�, incurri� en profundas contradicciones. Vease: Remem�rese que en la demanda se mencion� que Astrid y Arcenio convivieron en dos oportunidades; la primera desde el 22 de febrero de 1985 al 15 de enero de 1992 y la segunda desde el 1 de enero de 2011 (es decir 19 a�os despu�s) hasta la muerte de Arcenio.
Pues bien en su primer interrogatorio de parte, al indag�rsele por las fechas entre las cuales se dio la convivencia dijo: �Yo me sal� a vivir con el en 1985� el 25 de febrero que cay� un lunes� Al pregunt�rsele por que recuerda esa fecha, que referente tiene para recordarla contest� que ninguno. Luego se�al� con contundencia el a�o en que se termin�, que coincidi� con el d�a del fallecimiento de su suegra.
No obstante al pregunt�rsele en dos oportunidades en que otro tiempo convivi� con �l o sea con Arcenio, expuso que no. Posiblemente bajo el entenido que no hubiere comprendido las preguntas, la se�ora Juez se la replante� as�: ��No vivieron ninguna otra vez juntos?, la absolvente guarda silencio, se escucha murmullo en la sala y el apoderado de las demandadas manifest� que objetaba; es en este momento que que la depenoente de manera afanada responde: �Ah s�, s� Doctora�.
La se�ora Juez dej� constancia que al parecer la demandante est�ba confundida y le reitera la pregunta exhort�ndola a que estuviera tranquila. A partir de ese momento, durante todo ese primer interrogatorio y pese a que la se�ora juez la hizo caer en la cuenta que en la demanda se hab�a indicado como extremo inicial de esa segunda convivencia el 1 de enero de 2011, ella institi� con vehemencia que hab�a iniciado el 1 de enero del a�o 2009, como quien da una lecci�n aprendida; incluso se le puso de presente que de haber sido ese al a�o, no coincid�a con la afirmaci�n por ella hecha en el sentido que cuando se fue a vivir con �l, con don Arcenio su hijo ten�a 9 a�os y a�n as� sigui� aseverando que fue el 01 de enero de 2009.
Lo anterior no tuviera mayor trascendencia si no fuera por las inconsistencias al respecto presentadas en el segundo interrogatorio. Al pregunt�rsele �en qu� fecha convivi� con �l, cu�ndo lo conoci�, es ya frente a la primera relaci�n que duda para responder, dice: �para contestarle la misma fecha en que le contest� antes�; se le pregunta de nuevo y no respondi�; la Juez le insistio en que dijera cu�ndo y dijo: �bueno ah� me quedo porque no��, para finalmente se�alar que fue cuando ten�a 14 a�os, es decir..
A�ADE Respecto el extremo inicial de la segunda convivencia, ya es sobre el d�a en que duda, indicando primero que fue el 30 acabando el a�o, sin poder decir el mes; no obstante guiada por la se�or Juez, fija como inicio el 31 de diciembre de 2010; que ese d�a fue que habl� por tel�fono con Arcenio y se fue a vivir all�, aunque en la tarde el patr�n les dio permiso para que se fueran para La Dorada a celebrar el fin de a�o y as� lo hicieron pernoctando en la casa de sus padres; que al d�a siguiente (1 de enero) a temprana hora volvieron a la finca, continunado con la misma rutina de convivencia hasta el d�a que muri� Arcenio.
Fue insistente la se�ora Astrid en que no quedara duda alguna que todos los d�as de la convivecia entre el 31 de diciembre de 2010 al 15 de enero de 2017, los hab�a pasado con ella; que los cumplea�os de ambos durante todos esos a�os los hab�an celebrado de la misma forma: haciendo un almuerzo especial en casa de sus padres en el barrio Corea de La Dorada; que las festividades decembrinas tambi�n las celebraban con su familia en la misma casa de sus padres, que jam�s pernoctaban en la Dorada; que las hijas de Arcenio nunca los visitaban; que s�lo viv�an los dos en el �campamento de la finca Las Palmas�, empero a medida que se le indagaba sobre aspectos puntuales frente a los cuales existieran otro tipo de evidencias, como ocurri� al pon�rsele de presente el registro fotogr�fico empez� a acomodar su versi�n. Por ejemplo, ante las fotos que se le pusieron de presente y que en apariencia corresponden al �ltimo cumplea�os del se�or Aguilar, dijo entonces que ella temprano organiz� lo del cumplea�os con una comidita sencilla y luego se pasaron para La Dorada y no supo que hizo �l; admiti� que el 24 de diciembre Arcenio pasaba con sus hijas; result� reconociendo que la hija menor visitaba la finca y se quedaba.
Luego, tras ser requerida por la Juez y advertida de estar bajo la gravedad del juramento, reconoci� que las tres hijas hab�an ido de visita en varias oportundiades, incluso que se quedaban en la misma finca y en el mismo cuarto donde ella dorm�a con Arcenio; tambi�n acomod� su versi�n para decir, al preguntarse si ten�a un hijo y si la visitaba, que �l pasaba temporadas con ellos, luego de haber afirmado que s�lo los visitaban las personas que hab�a citado como testigos; tambi�n admiti� no saber que hac�a su esposo en La Dorada cuando sal�an, pues ella no lo vigilaba.
Tampoco hubo claridad en si trabajaba o no en el aseo de la finca donde viv�an y si percib�a remuneraci�n por ello; igual que dijo que Arcenio siempre la acompa�aba al m�dico por cuanto estaba en tratamiento para el colesterol, por el que tuvo que tomar medicamentos por mucho tiempo, y para tratar de ser coherente con lo que se le preguntaba en ese momento, se�al� que s�lo hab�a ido al m�dico una vez y que la medicaci�n se la hab�an ordenado de manera permante, sin que ella tuviera que comparecer a reclamarlo, por lo que era su hermana quien lo hacia. Todo lo anterior para decir, que Resulta supremamente extra�o que la se�ora Astrid, pese a responder con suprema claridad y de manera reiterada de la misma forma a varias de las preguntas que se le formularon, lo que denota dominio en su dicho, haya incurrido en tantas imprecisiones y contradicciones, que se erigen en indicios en su contra y obligan entonces a examinar con mayor recelo la prueba aportada.
Es que resulta hasta fantaciosa la versi�n que de la misma forma dio una y otra vez acerca de como se origin� el segundo segmento de convivencia, esto es, que despu�s de 19 a�os de separaci�n, en un mismo d�a haya conseguido Arcenio su tel�fono, la haya llamado, le hubiera propuesto convivir de nuevo con el, ella haya decidido vivir con el, dejar su hijo de 8 a�os para vivir con el y efectivamente trasladarse a la finca donde estaba aqu�l, que por dem�s era otra difernte a la donde hab�an vivido en la primera relaci�n. A�ADE M�s dif�cil de creer es a�n, el que los testigos por ella convocados, hayan recitado que efectivamente les consta que el 1 de enero de 2011 Astrid inici� la convivencia con Arcenio, m�xime s�, como lo dijo la se�ora juez, no tenia con ella una relaci�n �ntima o de familiaridad, que les permitiera conocer de primera mano tal situaci�n. En efecto, el se�or H�ctor Fabio Londo�o asever� que Astrid fue a vivir a la Finca Las Palmas el 1 de enero de 2011, ocho d�as despu�s de que se hubieran ido de la finca la se�ora Maricela y sus hijas, coincidiendo con su fecha de llegada a trabajar a esa heredad, aunque posteriormente ante requerimiento que le hiciera la se�ora juez para que la precisara, dijo corregir ese dato porque en verdad hab�a sido el 1 de enero de 2010; a rengl�n seguido dijo que Astrid hab�a llegado en el 2001 y que �l estaba desde el 2000, corrigiendo de inmediato que lo fue en el 2011; finalmente asegur� que entr� a laborar de planta el 25 de diciembre de 2010, imprecisiones tantas que obligan a colegir que estaba mintiendo al respecto.
Dijo, adem�s, haber conocido en tal estancia a Maricela y sus hijas, aclarando entonces, al increp�rsele de nuev�, que era que antes trabajaba por temporadas de hasta 15 d�as en que no le pagaban liquidaci�n, sin recordar en que momento hab�a iniciado esos trabajos ocasionales. Afirm� haber laborado, tambi�n coincidencialmente (deduce la Sala) hasta el 15 de enero de 2017 en que falleci� don Arcenio, no obstante en respuesta posterior asever� que para esa data trabajaba en Guarinocito a donde lo llam� el se�or Fernando (compadre de Arcenio y testigo de la parte demandada) a informarle del accidente, diciendo posteriormente tambi�n que hab�a laborado hasta el 14 de enero de 2015 y que no le hab�an cancelado a�n la liquidaci�n, en espera que ello ocurriera o lo llamaran a laborar de nuevo.
Agreg� que acompa�� a Astrid a recoger sus cosas a la finca desp�es de la muerte de Arcenio, lo que narr� as�: Preguntado: ��Y quien encontr� en la finca?� R/ �All� estaba la sra de �l� fui con ella a recoger las vainas y estaban las hijas de �l y la otra se�ora recogiendo las otras vainas� las vainas que le tocaban� no se decir en qu� fecha fui.� Preguntado: ��Y usted fue con do�a Astrid y quien estaba all� en la casa? Estaban las hijas, estaba el patr�n la patrona y la mujer no hab�an m�s.� Preguntado: ��Y qui�n es la mujer?: las dos mujeres de �l, do�a Astrid y do�a Maricela. �Y que estaban haciendo all� las hijas de don Arcenio y do�a maricela? estaban haciendo un almuerzo�.
Admiti� luego que tambi�n estaba Fernando, compadre del se�or Arcenio. Como se ve, lo que hizo el testigo en toda su declaraci�n fue un esfuerzo para respaldar que la se�ora Astrid s� hab�a vivido con el se�or Arcenio por espacio de seis a�os, adem�s de sus m�ltiples contradicciones (no todas resaltadas aqu�), no aporta elementos de juicio que permitan evidenciar los elementos de la uni�n marital y mucho menos durante los extremos anunciados en la demanda.
A su vez, la se�ora Mar�a del Carmen P�rtela Saavedra, convocada a declarar por solicitud de la se�ora Astrid, manifest� que conoci� al se�or Arcenio desde el a�o 2011 por intermedio de aquella, por cuanto eran muy amigas desde 1996 y cada que sal�an de la finca a La Dorada entraban a su casa a saludarla pues les quedaba en el camino; ella tambi�n los visitaba 2 veces al mes; que Arcenio le hab�a contado que ten�a 3 hijas pero que no era su deseo vivir m�s con ellas.
Nunca celebr� en compa��a de la pareja una fecha especial. Al pregunt�rsele si el hijo de Astrid viv�a con ellos, respond�o que s�, que iba los fines de semana y en vacaciones. Luego, al indag�rsele por la fecha en que iniciearon la convivencia Astrid y Arcenio, asever� que fue el 1 de enero de 2011, lo que sabe porque viv�a muy pendiente de ellos, no obstante haber indicado algunos minutos antes que s�lo lo hab�a conocido hasta despu�s que ello sucediera.
Refiere con detalles los dem�s aspectos de la relaci�n, la situaci�n de don Arcenio frente a su ex compa�era y sus hijas, lo que hac�an ellos en La Dorada cada 15 d�as que sal�an, hechos todos conocidos porque Astrid se los contaba. Reconoci� saber que Arcenio ten�a nietos porque la se�ora Astrid le mostr� la foto antes de la audiencia. No sabe si deb�an cancelar arrendamiento o servicios en el campamento donde viv�an, si Astrid deb�a colaborarle econ�micamente a los pap�s. Aunque fue al velatorio y al sepelio de Arcenio no sabe quien se encargo de organizarlos; tampoco sab�a que Astrid y Arcenio hab�an tenido una convivencia de pareja anterior.
Como se ve, resulta plausible la aseveraci�n que hizo la se�ora Juez cognoscente, respecto a la poca fuerza suasoria que tiene el testimonio referenciado, pues adem�s de su af�n desmedido por hacer creer que efectivamente el 1 de enero de 2011 su amiga viaj� desde otra localidad donde se encontraba trabajando para iniciar ese mismo d�a una convivencia con el se�or Arcenio, las contradicciones son may�sculas, adem�s que, en verdad el conocimiento de los hechos que puedan estructurar la uni�n marital es de referencia, pues tambi�n ella dijo que.. por hab�rselo contado la se�ora Astrid.
Por �ltimo, la se�ora C�ndida Rosa Vela Mahecha, tampoco hace aprote relevante a lo que fue tema de prueba en este proceso; tambi�n dice saber que la relaci�n entre Arcenio y Astrid se suscit� a principios de enero de 2011, luego precis� que fue el 1 de enero porque los ve�a pasar por su casa, pues vive a media cuadra del r�o por el que trasitaban de la finca hacia La Dorada y viceversa todos los domingos.
Alguna vez visit� a Astrid porque una nieta suya es pariente de �sta, pero no da detalles de ello. Sabe que el hijo de la se�ora Astrid iba en las vacaciones y todos los fines de semana y se ven�a los domingos en la tarde o el lunes en la ma�ana; empero no obstate cuando se le requiere que explique, ya que hab�a aseverado que la pareja sal�a todos los domingos, afim� que �l se ven�a con ellos de la finca.
No sabe si estaban afiliados a seguridad social, como era la econom�a de la familia, aunque asegura que �l ayudaba econ�micamente a sus hijas y que no ten�a bienes de fortuna; no comparti� con ellos o sea con la se�ora Astrid y el se�or Arcenio fechas especiales; fue al velorio y al entierro pero tambi�n conserv� distancia con las hijas y dem�s familia de Arcenio; no sabe quien cubri� tales gastos.
Astrid jam�s la visit�, el que lo hac�a era el se�or Arcenio. A pesar de la familiaridad no sabe el apellido del hijo de la se�ora Astrid pese a haberse referido a el. En tal entendido, resulta igualmente insuficiente la declaraci�n antes detallada para acreditar la convivencia y los detalles de la misma a efectos de estructurar la uni�n marital cuya declaratoria se depreca.
Es del caso precisar, que de los inerrogatorios de parte absueltos por Rosa Ang�lica y Marilyn Aguilar Gonz�lez, quienes junto con su hermana Lorena, conforman la parte demandada, no se deriva confesi�n que pueda favorecer a la actora. Si bien sus dichos, que de paso sea decirlo son responsivos, coherentes y coinciden en lo esencial, pecan por estar m�s dirigidos a demostrar que era con la se�ora Maricela, madre de ellas con quien el se�or Arcenio ten�a una verdadera uni�n marital, pese a eso, no emergen de all� indicios lo suficientemente fuertes que apuntalen la tesis defendida por la demandante; por el contrario aniquilan cualquier posibilidad de que haya existido una convivencia entre Arcenio y Maricela por el t�rmino anunciado en el libelo.
Tampoco los testimonios recibidos a solicitud de las demandadas proveen la informaci�n extra�ada, sin que sus posibles contradicciones, alteren lo hasta aqu� debatido. Se infiere entonces, que la proclamaci�n de la uni�n marital deprecada, est� avocada al fracaso, en tanto que los elementos de convicci�n para tal efecto recuadados, no brindan con la certeza requerida los presupuestos que extructuran una familia en los t�rminos que exige la ley.
No cumpli� entonces la demandante con la carga de la prueba legalmente a ella impuesta. Aunque es del caso se�alar que miradas las pruebas en su conjunto, se vislumbra en efecto una relaci�n sentimental entre Astrid y Arcenio, que s� pudo llegar a desenvolverse en la finca Las Palmas donde �l laboraba y que al momento del accidente que le cost� la vida se desplazaban juntos de La Dorada hacia ese lugar en la canoa de la que cay�, ello no resulta suficiente para acceder el pedimento demandatarorio, esto es, se itera, para concluir que convivieron juntos con el �nimo de conformar familia exclusiva y singular, y, mucho menos, que la convivencia pudiera darse entre el 1 de enero de 2011, como lo preona la actora, vac�o demostrativo no superado con los elementos de prueba aportados. 3.4.
Conclusi�n Persisten en la colegiatura, entonces, las mismas dudas que le impidieron a la falladora de primer grado proferir sentencia estimatoria, por lo que habr� de confirmarse la decisi�n confutada en todas sus partes. 3.5. Costas: No se proferir� condena por este concepto por estar la demandante amparada por pobre. IV. DECISI�N Por lo expuesto, el Tribunal Superior Del Distrito Judicial de Manizales en Sala de Decisi�n Civil-Familia, administrando justicia en nombre de la Rep�blica de Colombia y por autoridad de la ley, CONFIRMA en todas sus partes la sentencia proferida por la se�ora Juez Segunda Promiscua de Familia de La Dorada � Caldas el 12 de septiembre de 2018, dentro del proceso verbal de Declaraci�n de existencia de uni�n marital de hecho, promovido por la se�ora Astrid Z�rate Rojas en contra de las se�oras Rosa Ang�lica y Maril�n Aguilar Gonz�lez y de la menor Lorena Aguilar Gonz�lez, esta representada por su se�ora madre Maricela Gonz�lez Cort�s, herederas determinadas del se�or Arcenio Aguilar Donato y de sus herederos indeterminados.
Sin costas en esta instancia por lo expuesto en la parte motiva. DEVU�LVASE el expediente al juzgado de origen. NOTIF�QUESE, Los Magisrtrados, �NGELA MAR�A PUERTA C�RDENAS �LVARO JOS� TREJOS BUENO JOS� HOOVER CARDONA MONTOYA Cas. Civ., 12 de diciembre de 2001, Exp. No. 6721, citada en sentencia del 18 de diciembre de 2012, exp. 2007-00313, M.P. Margarita Cabello Blanco. Corte Constitucional, sentencia C-838 de 20 de noviembre de 2013 Sala Civil, Corte Suprema de Justicia, Auto de 16 de abril de 2008, radicado 29324. Miguel Enrique Rojas G�mez.
C�digo General del Proceso Comentado.3�. ed. Bogot�: ESAJU, 2017. PAGE \* MERGEFORMAT 17 $123RSg�������и�裍u]G1+h� h@�5�CJOJQJ^JaJmH $sH $+h� h5�CJOJQJ^JaJmH $sH $.h� h5�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $.h� h+�5�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� hCJOJQJ\�^JaJmH $sH $(h� hCJOJQJ^JaJmH sH.h� h�4�5�CJOJQJ\�^JaJmH sH.h� h�Sl5�CJOJQJ\�^JaJmH sH.h� h5�CJOJQJ\�^JaJmH sH 3RSg�������� "34�����������������������$���d]���a$gd�Sl����L��d]���^�L`��gd�Sl$����\ d]���^�\ a$gd�Sl$���d]���a$gd�Sl����������������������������������齨�~�iTi�i�?)hN�5�@���CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� h��CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� h@�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� h_ pCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� h}}CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� hCJOJQJ^JaJmH $sH $+h� h�->5�CJOJQJ^JaJmH $sH $+h� h}}5�CJOJQJ^JaJmH $sH $+h� h1u5�CJOJQJ^JaJmH $sH $���" / 4 P S � � � � � � � � � �Ϻ��{�i��T?�*T?(h� h"dOCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� h@�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� h8aCJOJQJ^JaJmH $sH $"h�g<CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� h}}CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� h�->CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� h_ pCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� hCJOJQJ^JaJmH $sH $/h� hN�5�@���CJOJQJ^JaJmH $sH $/h� ha�5�@���CJOJQJ^JaJmH $sH $� � � � � � � � � * G � � � � � � !23�������������֗֗��֗�oYA.h� h?�5�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� h?�5�CJOJQJ^JaJmH $sH $+h� h_ p5�CJOJQJ^JaJmH $sH $"hV CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� hz�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� h@�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� hCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� h_ pCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� hECJOJQJ^JaJmH $sH $3489$��)cj��ѻ��|i|Q|;(;%hV CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� hz�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $.h� h'B�5�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�8CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� h'B�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�!�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� h�0�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� hJQ�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $.h� hJQ�5�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� h?�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $ ��^_��st����TU�"�"�����������������$���d]���a$gdD%�$���d]���a$gdzX$���d]���a$gd(j�$���d]���a$gd�F$���d]���a$gd'B�$���d]���a$gd�Sl���_��������ӽ��y�cMc7!+h� h-�5�CJOJQJ^JaJmH $sH $+h� h�I5�CJOJQJ^JaJmH $sH $+h� h�:3CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� h�9�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $.h� h�9�6�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� h�FCJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� h�F0CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� hJTCJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� hz�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� h�PeCJOJQJ\�^JaJmH $sH $������st���������洛�oXAo*o,h� hW�@���CJOJQJ^JaJmH $sH $,h� h�F�@���CJOJQJ^JaJmH $sH $,h� h�JS@���CJOJQJ^JaJmH $sH $,h� h��@���CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� h�qSCJOJQJ^JaJmH $sH $1hg*oh�qSB*CJOJQJ^JaJmH $ph�sH $1hg*oh�$�B*CJOJQJ^JaJmH $ph�sH $1hg*oh�IB*CJOJQJ^JaJmH $ph�sH $1hg*oh-�B*CJOJQJ^JaJmH $ph�sH $��k��m�$}=egtk��!�jk�* + !�����������һ�黤����v�v_Hv,h� h�pJ@���CJOJQJ^JaJmH $sH $,h� h^w@���CJOJQJ^JaJmH $sH $,h� h5Q�@���CJOJQJ^JaJmH $sH $,h� h?Od@���CJOJQJ^JaJmH $sH $,h� h�Q6@���CJOJQJ^JaJmH $sH $,h� hzX@���CJOJQJ^JaJmH $sH $,h� h(j�@���CJOJQJ^JaJmH $sH $,h� hD%�@���CJOJQJ^JaJmH $sH $!�!�"�"�"#P#9%�%�%I(k*l*�*++�+�+�+�+�һ��һ�Ҥ��v�v�`J5(h� hhlCJOJQJ^JaJmH $sH $+h� hhl5�CJOJQJ^JaJmH $sH $+h� h�pJ5�CJOJQJ^JaJmH $sH $,h� h�pJ@���CJOJQJ^JaJmH $sH $,h� hu�@���CJOJQJ^JaJmH $sH $,h� hkZ@���CJOJQJ^JaJmH $sH $,h� h�Q6@���CJOJQJ^JaJmH $sH $,h� hD%�@���CJOJQJ^JaJmH $sH $,h� h^w@���CJOJQJ^JaJmH $sH $�"�%�%�(�(l*m*�+�+a,b,�-�-^/_/�1�1�4�4::��������������������$���d]���a$gdd[$���d]���a$gd�Sl$���d]���a$gd�pJ$���d]���a$gdu�$���d]���a$gdkZ�+�+�+�+�+�+,H,I,W,_,a,b,�Ӿ���j�T>(+h� h�&�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� h��CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� hS'HCJOJQJ\�^JaJmH $sH $(h� h�%xCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� hFKCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� h�pJCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� h��CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� h��CJOJQJ^JaJmH $sH $+h� hhl5�CJOJQJ^JaJmH $sH $+h� hS'H5�CJOJQJ^JaJmH $sH $b,f,�,�,�,�,-:.�.�.�.�.�.�.�/�1�1�1F2�2n3o3p3�4�4�5�5�566]6�ӽӽӽӽ���������{�{�{�{�{�eO+h� h��CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� h�:�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� hoF=CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� h�gCJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� hd[CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� h�&�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� hFKCJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� h�*�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $]6�6�6�6�6�6:G;�;�;�;�;�;<<g<�<====�����ӽ��{�e��{�{�O9+h� h,K\CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� h�pJCJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� hdXgCJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� h&CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� h�*�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� hNs�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� hd[CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� h��CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� h�:�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $:F;G;====5=6=�?�?fAgA�A�A�C�C�E�E�G�������������������$ ��d9Da$gd"m�6dgd�Sl$���d]���a$gd�Sl$���d]���a$gd�Sl$���d]���a$gdNs�$���d]���a$gd�pJ===!="=#=4=5=�=�=�=�=>>/>6>U>�>��龩驓}�e�O9O9O+h� h�4tCJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� hNs�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $.h� h�}�5�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� hy,CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� h�}�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $(h� h�}�CJOJQJ^JaJmH $sH $+h� hy,5�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� h�4tCJOJQJ^JaJmH $sH $+h� h�}�5�CJOJQJ^JaJmH $sH $�>�>?�?*@I@@�@eAfAgAjAkA�A�A��������~�fNf18h!%�h�V�5�B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH .h!%�hr/�5�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $.h!%�h�}�5�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h!%�h�rfCJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h!%�h^�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h!%�h�4tCJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� h�4tCJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� hNs�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�g<CJOJQJ\�^JaJmH $sH $�A�A�ACC�C�ELFMFnG�G�G�G�G�G�G�G�G�ɮ��ɮ��~cɮK�0�5h!%�h�g<B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH /h^�B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH 5h!%�h� ZB*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH /h� ZB*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH /h�g<B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH 5h� h"m�B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH 5h!%�h"m�B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH 5h!%�h�V�B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH �G�G�J�J�L�LQQ�S�S]V^VkXmX�X�X���������������$���d]���a$gd�Sl$�3d]�3a$gd� $da$gd� $ ��d9Da$gd�8$ ����dh`��a$gd� i$ ��d9Da$gd�~�$ ��d9Da$gd"m��G�G�G�J�J�J�J�J�J�ɬ�tR72hw5�B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH 5h� h"m�B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH Bjh!%�hw0JB*CJOJPJQJU^JaJmH ph�sH 5h!%�hwB*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH 8h!%�hw6�B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH 8h!%�h"m�6�B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH 5h!%�h"m�B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH 5h!%�h^�B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH �J�J�JCKPKcKdK�L�L�L�M�McNoN�N�O�O@P�ȭ����}��}�eJ�2�/h� ZB*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH 5h� h� iB*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH /h�}�B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH /h�g<B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH /h�8B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH 5h� h� sB*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH 5h� h�V�B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH 8h� h�V�5�B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH @P^PjP�P�P�P�PQQQ#Q+Q�Q�Q�Q�Q�R���省oR7�7�7�75h� h�8B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH 8h� h�85�B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH "h�,CJOJQJ^JaJmH $sH $5h� hqTuB*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH /h�~�B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH 5hqTuhqTuB*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH /h� ZB*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH /hqTuB*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH �R�R�RbSS�S�S�S�S�S�S�T�T�T�̯���s�]G]4]%h� ZCJOJQJ^JaJhmH $sH $+h� ZhS�CJOJQJ^JaJhmH $sH $+h� Zh� CJOJQJ^JaJhmH $sH $Bjh� h>P0JB*CJOJPJQJU^JaJmH ph�sH 2h� Z6�B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH 8hS�h�86�B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH 5h� h�8B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH /h�g<B*CJOJPJQJ^JaJmH ph�sH �T�TZV[V\V]V^VdVeV�V�V�V�V�V�͵���iS>)>)>(h>]4CJOJQJ\�]�^JaJmH sH (h�/�CJOJQJ\�]�^JaJmH sH +h�/�5�CJOJQJ\�]�^JaJmH sH 1h�/�h�/�5�CJOJQJ\�]�^JaJmH sH 1h� Zh�/�6�CJOJQJ]�^JaJhmH $sH $3jh� h� 0JCJOJQJU]�^JaJh.h� Zh� CJOJQJ]�^JaJhmH $sH $1h� Zh� 6�CJOJQJ]�^JaJhmH $sH $1h� Zh�J6�CJOJQJ]�^JaJhmH $sH $ �VWW,WVWhW�WXhXiXjXkXlXmX��躤�x�[�F�-1h�/�h� 6�CJOJQJ\�]�^JaJmH sH (h�#CJOJQJ\�]�^JaJmH sH 8jh�#0J6�CJOJQJU\�]�^JaJmH sH +h>]46�CJOJQJ\�]�^JaJmH sH +h�#6�CJOJQJ\�]�^JaJmH sH +h�/�6�CJOJQJ\�]�^JaJmH sH (h�/�CJOJQJ\�]�^JaJmH sH 1h�/�h�/�5�CJOJQJ\�]�^JaJmH sH.h�/�h�/�CJOJQJ\�]�^JaJmH sH mXoXpXqX�X�X�X�X�X�X�XIY�Y�YZ�����֘�n�YG5G"h>]4CJOJQJ^JaJmH $sH $"h>�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h*gh>�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h*gh^�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h*gh�JCJOJQJ^JaJmH $sH $(h*gh>]4CJOJQJ^JaJmH $sH $%h�!�5�CJOJQJ^JaJmH $sH $+h� h�`15�CJOJQJ^JaJmH $sH $%h�J5�CJOJQJ^JaJmH $sH $+h� hk�5�CJOJQJ^JaJmH $sH $ZZZSZ�Z�Z�Z [[v[�[�[�[ \[\\\�\�\E]l]�]�]�]P^[^�^���������ʂ���p[�pIp"h�g<CJOJQJ^JaJmH $sH $(h*gh�=CJOJQJ^JaJmH $sH $"h�=CJOJQJ^JaJmH $sH $"h8�CJOJQJ^JaJmH $sH $"h�7CJOJQJ^JaJmH $sH $"hV CJOJQJ^JaJmH $sH $"h>]4CJOJQJ^JaJmH $sH $"h^�CJOJQJ^JaJmH $sH $"h�8CJOJQJ^JaJmH $sH $"h�}�CJOJQJ^JaJmH $sH $�X�Z�Z�Z�Z�]�]�`�`�e�e�g�g'i(i�j�j�n�n�p�p~rrtt������������������������$���d]���a$gdTY$���d]���a$gd�$���d]���a$gd�J�^�^_A_{_�_�_```F`H`U`b`�`�`�`+aDa\acaua�a�a�a�a�a���ܸʸ����yg�gUg�g�g�gC�C"h`CJOJQJ^JaJmH $sH $"h�+�CJOJQJ^JaJmH $sH $"hSAwCJOJQJ^JaJmH $sH $(h*ghSAwCJOJQJ^JaJmH $sH $(h*gh @�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h*gh>]4CJOJQJ^JaJmH $sH $"h>]4CJOJQJ^JaJmH $sH $"h @�CJOJQJ^JaJmH $sH $"h�=CJOJQJ^JaJmH $sH $"h^'CJOJQJ^JaJmH $sH $�a�abb bQb�b�bcc=c@c\cdcfc�c�c�c�cdd>d�d�d�d�de)eWe�e�e���ܸܸܦ�|�g���ܦQ������g�+h�8h�+�6�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h�>�h�+�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h�>�h�g<CJOJQJ^JaJmH $sH $(h�>�h`CJOJQJ^JaJmH $sH $"h�+�CJOJQJ^JaJmH $sH $"h>]4CJOJQJ^JaJmH $sH $"h^�CJOJQJ^JaJmH $sH $"h`CJOJQJ^JaJmH $sH $"h�g<CJOJQJ^JaJmH $sH $�e�e�e�e�eff2f5fEfTf�f�f�f�f-g/g�g�g�g�g�g�g�g�g��ʸ����ܦܸ�ʸ������jWD%hV CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h^�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $.h^�h^�5�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $"hV CJOJQJ^JaJmH $sH $"h�g<CJOJQJ^JaJmH $sH $"h>]4CJOJQJ^JaJmH $sH $"hS�CJOJQJ^JaJmH $sH $"h^�CJOJQJ^JaJmH $sH $"h�7CJOJQJ^JaJmH $sH $"h�=CJOJQJ^JaJmH $sH $�ghh,h-h0h5hGhfhghhhphqh�h�h�h�h�h�h�hi i#i�i�i�i�i�iBjHjNjbjtj������ƳƳƳ�ٝيٝيي����w�dw�%h�g<CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%hTBCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�#CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� h�JCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h>]4CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%hV CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h.RVCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�8CJOJQJ\�^JaJmH $sH $ tj�j�j�j�j�j�j�j�j�j�j�j�j�j�j�j�j�jpkqk�k����ƳƳ���ٝ��r]J7J%h>]4CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%hTBCJOJQJ\�^JaJmH $sH $(hTB5�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $(hTY5�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h�>�h>]4CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h�>�hTYCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�#CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%hTYCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�g<CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%hnC�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $�k�k�k�k�k�k�kll+l3lTl`l�l�l�lmmgmtm�m�m�m�m0nPn�n�n�n��������찝��t��t���_I+hnC�hTYCJOJQJ\�^JaJmH $sH $(hV 5�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�g<CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� hnC�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h'(CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� h�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%hTBCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%ha�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $�n�n�n�n�n�n o@oXo{o|o}o�o�o�o�o!pepspxp���ʯ��y�y�y�ycMc:c%h'(CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+hnC�hTYCJOJQJ\�^JaJmH $sH $+hnC�hnC�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $4h�>�hnC�B*CJOJQJ\�^JaJmH $ph�sH $4h�>�h'(B*CJOJQJ\�^JaJmH $ph�sH $4h�>�h�g<B*CJOJQJ\�^JaJmH $ph�sH $4h�>�h<-�B*CJOJQJ\�^JaJmH $ph�sH $4h�>�hTYB*CJOJQJ\�^JaJmH $ph�sH $xp}p~p�p�p�p�p$q'q)q*q4q8q�q�q�q�q�q�q�qrr5rdr�r�r�rs sss���í욇�����t�t�ta�ÚÚN�N�N�%h�FnCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h��CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�8CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�g<CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%ha�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h�>�h'(CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h'(CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+hnC�hnC�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%hnC�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $sAsXs�s�sttttt�t�t�t�t u�u�u?vqv�v�v�v�v�v�vw=w>w�w�����٫��٘��r]r�r�r�rJ�JrJ%h�%�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $(hPr�6�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%hPr�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�2CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h��CJOJQJ\�^JaJmH $sH $.*h'(h'(CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h�e�h�FnCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h'(CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�FnCJOJQJ\�^JaJmH $sH $�wTx^x�x�x�x�x�xy4y?yNy\y]y�y�y�y�yzz�������q�^�K�K8K^K�%h�hCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h��CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h'(CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h� h�FnCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h��CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�g<CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�FnCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�%�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h�q�h'(CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h�q�h�%�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $t_x`xzz+�,�����s�t�D�E�]�^�T�U���������"�#�����������������������$���d]���a$gd�4Z$���d]���a$gd�T$���d]���a$gd2$���d]���a$gd�Jzz1z2z5zFzIzjzvz�z�z�z�z�z�z{�{�{�{|%|&|�|�|}'}7}8}Q}v}y}~~~~6~7~N~V~y~�~������Ƴ�٠Ơ��٠ٳ��ٳ����z�g�g�g��g%h�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�k�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�g<CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h'(CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h��CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h��CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�pCJOJQJ\�^JaJmH $sH $(�~�~�~"�*�+�����׀�����H�I����?�@�L�����������l�w�y�������Ƴ���Ƴ���쳠��ٳz�z�zgzT�g�%h�2CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�CQCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h:�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�hCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�k�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�pCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h'(CJOJQJ\�^JaJmH $sH $ ����r�����#�B���"�E���Ç݇�����������8�J�\�^�������ĉ̉��ƳƳƳƳƠ�s�`�`�`�`�`�`M`�`%h�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h2CJOJQJ\�^JaJmH $sH $.h�7!h�7!6�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $(h�CQ6�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�7!CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�CQCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�2CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�hCJOJQJ\�^JaJmH $sH $̉��3�N�O�Z�e�g�����������֊����"�G�l�m�����͌،@�Q�d�������<����կ������Մ�Մ��կ�q^�^�^�^�^�^%hzkFCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�hCJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h�7!h�7!CJOJQJ\�^JaJmH $sH $(h26�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�CQCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h2CJOJQJ\�^JaJmH $sH $.h2h�7!6�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $$<�k�l�m�o�������ʎ���5�F�c�����������¯¯l�T�Al%h�hCJOJQJ\�^JaJmH $sH $.h�Th�T6�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�CQCJOJQJ\�^JaJmH $sH $.h}NEh}NE6�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $.h}NEhzkF6�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�TCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h}NECJOJQJ\�^JaJmH $sH $%hzkFCJOJQJ\�^JaJmH $sH $.hzkFhzkF6�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $���������r�������!�#����������A�Ɣ�7�J���ܕ��տ��Ֆ����p�p]p�pJ�J�J�J%h�>�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�hCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�t{CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�CQCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�4ZCJOJQJ\�^JaJmH $sH $+hY0�h�4ZCJOJQJ\�^JaJmH $sH $+hY0�h�TCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�TCJOJQJ\�^JaJmH $sH $.*h�CQh�CQCJOJQJ\�^JaJmH $sH $#�X�Y�4�5�d�e������h�i�?�@�a�b�\�]�����������������������$���d]���a$gd��$���d]���a$gd�zL$���d]���a$gd�\w$���d]���a$gd�4Z��2�T���c�i���ė��=�?�o�p���Ø������R�S�+�8�Z�c�d�e������������������ٳƳ��Ƴ�����Ƴ��zgTg�%heCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%hmu�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�!ICJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�hCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�;CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�CQCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�>�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $ ��e�f�������ŜΜ�����������Н-�4�=�U�o���������P�Y�ܟ�� ��������ٳ٠ٍ�u������ٍ�]ٍ���.*h�!Ih�!ICJOJQJ\�^JaJmH $sH $.h\Qbh\Qb5�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�W�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�hCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�!ICJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h\QbCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $ �h�t�}���ܠݠ��1�i�p�����¡š�W�]��������͢Ԣ�<�>�@���ưƝ���Ɲ�wƊ�d�d�d�Q�Q�d�%h��CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�\wCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�!ICJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h2<YCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�W�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h$b�h$b�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h$b�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%hk�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h)?.CJOJQJ\�^JaJmH $sH $@�A�D�N�Ҥ'�(�*�,�a��������������^�_�`�b�n���Ѧަ����ƳƳƳƠ��z���gTz�TA%h�zLCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�\wCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h2<YCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�!ICJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h1/WCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%hJ~dCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�W�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h��CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h$b�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $ަ���������]�h�����������˧̧ͧΧ ���R�S�T�a�b������������н�������|����d�d�н�����dO(h�W�6�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $.h�zLh�zL6�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $(h�zL6�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $1h�zLh$b�5�6�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�\wCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�zLCJOJQJ\�^JaJmH $sH $.h�zLh�\w6�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $.h�zLh$b�6�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $�������K�R�\�]���ө�� �L�M�תت�� �q���軨����o��o�o�\�F�+h$b�h$b�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�W�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%hJ~dCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�!ICJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�zLCJOJQJ\�^JaJmH $sH $.h�zLh�zL6�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $(h�zL6�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $.h�zLh$b�6�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $q�������������������ͬ�A�B�z�����8�N���������?�@�k��������������������t^t^t+h��h�W�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h��h�$�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h$b�h$b�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�!ICJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h1/WCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�W�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%hJ~dCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�$�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $���������� �p�q�n�o���������������W�Y���������������������$���d]���a$gd�J$���d]���a$gd�4Z$���d]���a$gdn$���d]���a$gd�8k��}���ϱ*�E�G�H���������P�t�ϴ�&�K�O�Q����ְ����o�o�\�I�6I6%h�k�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h\K CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%hnCJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h$b�h$b�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $.*h�!Ih�!ICJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�!ICJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�#}CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�8CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h��h�8CJOJQJ\�^JaJmH $sH $Q�l�p�������ʵ� �7�?�]����������W�n�����:�;�����������쮖~���kXkXk�X�k�EXk%h�k�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h`E;CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%hnCJOJQJ\�^JaJmH $sH $.*h�!Ih\K CJOJQJ\�^JaJmH $sH $.*h�!Ih�#}CJOJQJ\�^JaJmH $sH $.*h�!Ih�!ICJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�!ICJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h\K CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�#}CJOJQJ\�^JaJmH $sH $����1�N���������Ȼۻm�~�����Y�?�B��������ٳ��٠�ƍ�u�bL�L6+h`E;h�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h`E;hJf/CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%hi�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $.*h`E;h`E;CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%hJf/CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h1/WCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h`E;CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h\K CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h�;CJOJQJ\�^JaJmH $sH $��ɾ�%���������B�X�a�}��������������ְð��w�dN;%h�o5�CJOJQJ^JaJmH $sH $+h� h�V�5�CJOJQJ^JaJmH $sH $%hi�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $"h`E;CJOJQJ^JaJmH $sH $"h�oCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� h�JCJOJQJ^JaJmH $sH $%h�oCJOJQJ\�^JaJmH $sH $%h`E;CJOJQJ\�^JaJmH $sH $%hJf/CJOJQJ\�^JaJmH $sH $+h`E;hJf/CJOJQJ\�^JaJmH $sH $Y�ʾ˾��������o�p�����������������������������$���d]���a$gdy4dgd�Sl�3�� �Td]�3^�� `�Tgd�Sl$���d]���a$gd�Sl$���d]���a$gd~U$���d]���a$gdi�$���d]���a$gd�o$���d]���a$gdJf/��������������+�I�K�L�o�p�~����������������ֱ������waL�L�9L%*h�oCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� h~UCJOJQJ^JaJmH $sH $+h� h~U5�CJOJQJ^JaJmH $sH $+h� h�o5�CJOJQJ^JaJmH $sH $"h`E;CJOJQJ^JaJmH $sH $"hi�CJOJQJ^JaJmH $sH $"h�oCJOJQJ^JaJmH $sH $%h�[�5�CJOJQJ^JaJmH $sH $%h�o5�CJOJQJ^JaJmH $sH $+h� h5�CJOJQJ^JaJmH $sH $��������������������&�+���������������p^pL7p(h� hy4CJOJQJ^JaJmH $sH $"h�VNCJOJQJ^JaJmH $sH $"h`E;CJOJQJ^JaJmH $sH $"hy4CJOJQJ^JaJmH $sH $+h� h�V�5�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� h"dOCJOJQJ^JaJmH $sH $(h� hCJOJQJ^JaJmH $sH $+h� h5�CJOJQJ^JaJmH $sH $%hy45�CJOJQJ^JaJmH $sH $(h� hy,CJOJQJ^JaJmH $sH $�����4�B�V�W�Y�u�x���dz���t�U6<h� h5�B*CJOJQJ^JaJmH $nH ph�sH $tH <h� h<A5�B*CJOJQJ^JaJmH $nH ph�sH $tH (hy4hy4CJOJQJ^JaJmH $sH $%hy45�CJOJQJ^JaJmH $sH $,h� h@���CJOJQJ^JaJmH $sH $&hy4@���CJOJQJ^JaJmH $sH $)hy45�@���CJOJQJ^JaJmH $sH $"hy4CJOJQJ^JaJmH $sH $"h�'�CJOJQJ^JaJmH $sH $��3�4�A�B�T�U�V�W�X�Y�w�x�y�z�{�|������������������$d�5$7$8$9DH$a$gd�Sl ����d]���gdy4$ ����d]���a$gd�Sl$�3�d]�3`�a$gd�Sl$���d]���a$gdy4$���d]���a$gd�Slx�z�{�|�����������I�J�K�L��������������Ŧ��}rjWJC8}1j1}hG+bhJf/h>PhJf/mH $sH $h>PhJf/jh>PhJf/0JU$h� ZhJf/@���CJOJQJmH $sH $hJf/mH $sH $h� ZhJf/mH $sH $jhJf/0JU<h� h5�B*CJOJQJ^JaJmH $nH ph�sH $tH <h� hy45�B*CJOJQJ^JaJmH $nH ph�sH $tH 6h5�B*CJOJQJ^JaJmH $nH ph�sH $tH <h� h�8�5�B*CJOJQJ^JaJmH $nH ph�sH $tH |���J�����D�E�G�H�J�K�M�N�P�Q�n�o�p�r�s�t�u���������������������� �$a$gd�{�$a$gd�^�gd� $ �0�*$a$gdw�V���d�5$7$8$9DH$^�V�`��gd�Sl����C�D�E�F�H�I�K�L�N�O�Q�R�i�j�l�m�o�s�t�u�������������ȷȤȖ��w<h� h5�B*CJOJQJ^JaJmH $nH ph�sH $tH hJf/CJOJQJ^JaJ%heCJOJQJ^JaJmHnHu h�%�hJf/CJOJQJ^JaJ)jh�%�hJf/CJOJQJU^JaJjh�f�Uh�f�h�#hJf/mH $sH $hJf/mH $sH $hJf/C0P&P1�:p4���/ �"I!��"��#��$��%�������Dp�Us��������666666666vvvvvvvvv6>6666>666>66666666666666666666666666666666666666666hH6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666�62���� 0@P`p������2(�� 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p��8X�V~�������� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@_HmH $nH $sH $tH $R`��R�{dNormal5$7$8$9DH$B*_HmH phsH tH JJS�{dT�tulo 1$$dh@&a$5�OJQJZZ"Do��T�tulo 2$���<@& 5�6�CJOJQJ\�]�aJtHTT#Do��T�tulo 3$���<@&5�CJOJQJ\�aJtHNA ���NFuente de p�rrafo predeter.Ri���RTabla normal�4� l4�a�,k ���,0 Sin listaB @�BR�{d0 Pie de p�gina �C�"�R�A�{d0Sangr�a 2 de t. independiente$ ���dh`��a$CJOJQJmH sH @@@5�{d0 Encabezado �C�"tHvC"v3�{dSangr�a de texto normal$ �� dh`� a$CJOJQJtHX�2X9�{dINICIO$ ���dh`��a$CJOJQJmHsHxTBx�t1Texto de bloque($ �S�S�S��]�S^�S`��a$CJOJQJ\�mH sH @R�t10�Texto nota pie,Texto nota pie Car,Footnote Text Char Char Char Char Char,Footnote Text Char Char Char Char,Footnote reference,FA Fu,Texto nota pie Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car,Texto nota pie Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car, CarmHsH&`��a�t10�Ref. de nota al pie,referencia nota al pie,Texto de nota al pie,Ref,de nota al pie,Ref1,Footnotes refss,Appel note de bas de page,Footnote number,BVI fnr,f,Ref. de nota al pie 2,Fago Fu�notenzeichen,Nota de pie,Texto nota al pie,FC,4_G,16 Point,FootnoteH*:U ��q:�t10Hiperv�nculo >*ph�F* ���F8FQRef. de nota al finalH*FB@�FD_�0Texto independiente�x\�/���\D_�0Texto independiente CarB*mH phsH tH �/����)70�Texto nota pie Car1,Texto nota pie Car Car,Footnote Text Char Char Char Char Char Car,Footnote Text Char Char Char Char Car,Footnote reference Car,FA Fu Car,Texto nota pie Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car,Footnote Text Cha Car, Car Car1 B*phtH ���(+�a���(+�l7���(+�l6���(+�l8l^l �h0Normal (Web) �d�d5$7$8$9DH$[$\$B*CJaJmH ph�sH 4��4�happle-tab-spanf�/��!fDo��T�tulo 2 Car556B*CJOJPJQJ\]^JaJmH phsH `�/��1`Do��T�tulo 3 Car/5B*CJOJPJQJ\^JaJmH phsH :/B:Do�0Lista$����^�`���m$>2R>Do�0Lista 2%�6���^�6`���m$,K,'Do�0Saludo&tH>�/��q>&Do�0 Saludo CarB*mH phsH 4?�4)Do�0Cierre (��^��tH>�/���>(Do�0 Cierre CarB*mH phsH X>X+Do�T�tulo*$���<@&a$5�CJ KHOJQJ\�aJ tH`�/���`*Do�� T�tulo Car35B*CJ KHOJPJQJ\^JaJ mH phsH 2@�2-Do�0Firma,��^��tH<�/���<,Do�0 Firma CarB*mH phsH PJP/Do� Subt�tulo.$�<@&a$CJOJQJaJtH\�/���\.Do� Subt�tulo Car)B*CJOJPJQJ^JaJmH phsH jM�j1Do�0#Texto independiente primera sangr�a 0��`��f��f0Do�0'Texto independiente primera sangr�a Car�N!"�Do�0%Texto independiente primera sangr�a 2)2$ ����d��x^�`��a$CJOJQJl�/��1lDo�Sangr�a de texto normal CarB*CJOJQJmH phsH j�2Aj2Do�)Texto independiente primera sangr�a 2 CarF�/��QFFf�0Encabezado CarB*mH phsH `�`��b`�7} Sin espaciado65$7$8$9DH$B*_HmH phsH tH H�rH 8�|0Texto de globo7CJOJQJaJf�/���f7�|0Texto de globo Car)B*CJOJQJ^JaJmH phsH tH F�/���F{S! INICIO CarB*CJOJQJphtH,X ���,XE@�nfasis6]B�/���Be^�apple-converted-space>W ���>e^�`Texto en negrita5�\�L��L�(Car=d���5$7$8$9DH$mHnHsH $uzP�z?Ij0Texto independiente 2>d��x5$7$8$9DH$B*CJaJmH ph�sH ^�/���^>Ij0Texto independiente 2 CarCJaJmH sH tH,�/��,4i� texto_navy|�/��|v�0!Sangr�a 2 de t. independiente Car!B*CJOJQJmH phsH tH D�"Db-Z P�rrafo de lista B��^��tQ2tD�1�Texto independiente 3C�x5$7$8$9DH$B*CJaJmHph�sHV�/��AVC�1�Texto independiente 3 CarCJaJtH x�Rx�<�Body Text 2)E$ �0�dh*$5$7$8$9DH$a$B*CJOJQJmH ph�sH b�/��ab~�0Footnote reference Car1CJOJPJQJ^JaJtH J�J� 0CM203G1$5$9DB*CJaJmH ph�sH f��f�HCar Car6 Car CarHd���5$7$8$9DH$mHnHsH $u(�/���(yR�Footnote Text Char Char Char Char Char Car1,Footnote Text Char Char Char Char Car1,Ref. de nota al pie1 Car1,FA Fu Car1,Footnote Text Char Car1,Footnote Text Char Char Char Char Char Char Char Char Car1,Footnote Text Cha Car1,FA Fu�notentext Car1$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH Z�/���ZK�vITexto sin formato CarOJQJ^JmH sH tH hZ�hJ�vITexto sin formatoK5$7$8$9DH$B*OJQJmH ph�sH f�/���f�vI0Texto sin formato Car1!B*OJQJ^JmH phsH tH D' ���D 'B�0Ref. de comentarioCJaJ<�< O'B�0Texto comentarioNV�/���VN'B�0Texto comentario CarB*mH phsH tH Lj��L Q'B�0Asunto del comentarioP5�\�f�/��fP'B�0Asunto del comentario Car5�B*\�mH phsH tH P�/��!P� i0Pie de p�gina CarB*mH phsH tH P�/��1P� iT�tulo 1 Car 5�B*OJQJmH phsH tH T�/��AT� i Puesto Car'5�CJOJPJQJ^JaJmH sH tH PK!����[Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r��Ø��J��B+$�G]��7O٭V��<a������(7��I��R�{�pgL�=��r����8�5v&����uQ�뉑8��C����X=����$�?6N�JC�������F�B.ʹ'�.�+���Y�T���^e5�5�� ��ð�_�g -�;�����Yl�ݎ��|6^�N��`�?���[��PK!�֧��6_rels/.rels���j�0���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0���O�R�Bd���JE�4b$��q_����6L��R�7`�������0̞O��,�En7�Li�b��/�S���e��е������PK!ky���theme/theme/themeManager.xml�M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ����7��՛K Y,� �e�.���|,���H�,l����xɴ��I�sQ}#Ր���� ֵ+�!�,�^�$j=�GW���)�E�+& 8���PK!8#3��theme/theme/theme1.xml�Y]�7}/�?���k�K���I��$�NJ���QV32#y7&J�X(��� ���m ����f۔6���^i�cɖ�ɒ�R��eFs��ѽҹ���K�"�������x��$���[�~��:\�x�(�q�]`�^�����hG�8���|��P��N��GЌ�6�1<��$Bn�iq��c��b�T�#DbQn�`㌱s}2!#��.��(�.F4H�8�Ѱ�òD�h�!�r��1;�{�u(��ܒ�s���h'3�b��f�W�]f0>��>��Aީ��^���W*6q�z�֫���F0Ҕ����4;]?�j����[�V�^�_�������+P������D��+P��7�W���W�_���K��W7� Rn�K~�,G�C&�^��ׯW2�+̆|v�.&,��Z� �H�������Qr�g�LC�x33ͥJ�_����ԕ���H���� �h�|>J�L����A^�����g����'9y����ϩ#�� ���ի���ɧ�_Ͼ{��+;������_��a������ϟ����?xl��t�Ç$�ܹ����,������A�v�ݢO9�����'B}m�(��:،��$��<�k��\�ǫad���X�pU���y8���Γ����Б���F~{�h+��BlмAQ,��X8�;��2�;�q�'��q6��t��dH�ٴ2�B"���F�m�f���a�6�.>2��*��bj��2��\QD���!�H�H����LO1eNo�9��\O`�Zү���ӾO��L9���C���.;
B�l��C�?�)��L����\!����M������(�Ni5A�yb��ě�;X� �Jj@� =�H|���ɺ���:��o�XFu^��늺�&��p���dLοvw�<��a�l����^����to[��^�W �-���V]mܣ��� �t �q�u�P��}h�v���q�.�J��4A��I����p���ˮt2��)wf�ö_5[}K<�G�l�������4�Ī�����!Rt��z��+�S���$ m߆�֙I�j!Q_6� �s����;aѴ�hH��Tm�jyV`����������Q!��2Oi���U�|���Lc�>b9V�nJ�[�'G�N�7ȴAB�n& U�x��������0[Q^�x�\7W)5��P,WÊF��o�8k��n]h�+���[��0eFh�r'������[^D���l$�t��EYf ]��4�JtR5����CI�r����@c�!�[��pn�5AV�9H��d<����Ӯ��H�����*�>U�gKK6�t��s@��MS̯�eDŽ�ןr�1�ϙ�����Za�dW����Pڎ�,DYE��<�+)�騻<�]6f���Le�ՃjTӼj��V�Ӎd�4�\�LCUdմ���ò���lE^c�1�K�§ҽ.�֭ͥ��*��g��oP4j��j��K��Z�ڱ�)�ޤHhŧ�t���FX���3U~�[���4Y�+U��ɇ~4��xt�#� �R � �@U�T6`���Ҁ+g���{�䷽���R����W*4�v����j��K�N�Fe?=u�ç(���^T���K���vaĢ"S�*EE\���+��Kz��������J�Ymvj�f��/x�N��j�B�Ի�n�7���s��^�x�^�P+A���$�F�P�*��Wo7z^�A�������«x����PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/]�QAsم(����#��L�[������PK-!����[Content_Types].xmlPK-!�֧��60_rels/.relsPK-!ky���theme/theme/themeManager.xmlPK-!8#3���theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>�B�K[NhPu���/��u�P���� ++ ��� 3���!�+b,]6=�>�A�G�J@P�R�T�VmXZ�^�a�e�gtj�k�nxps�wz�~��̉<������ �@�ަ��q�k�Q���������x���u�eghijlmnoqrsuvwyz{|}~����������������������������������":�G�Xt#��Y��|�u�fkptx�������$'1!����@� @���������H ��0�( � ����0�( � ��B �S���� ?�����~�cj���� V \ � � � ������fm* 1 �"�"% %//�/�/@1G1�3�3�4�4�6�6aHiH�H�H�K�K$O.OCPKP�P�P SS_SfS�U�U�W�W�X�X)Y0Y�Y�Y"])]�]^�^�^�^�^_)_�a�aeglg�h�h�i�i"j)j]jdj�j�j�k�k�m�m�p�p�r�r�r�r0u1u�v�vTw]w�w�w�x�x�x�xn{t{�{�{=~B~{~�~=D���"�C�J�s�{�����������;�C�J�Q�i�l��'�̈ӈӉމ� �z���&�-���������������Ñ���]�b���^�b���2�4�S�U�~���Ӗۖɗ��������v���˜Ҝ�)�Z�a�������������ݠ�S�Z���r�y�c�j�1�:�������ĥڦ�����������������������������Ĭά ��x�}������� �%�p�w�߰�ٱ�u�|�t�{����8�C�M�T�Z�h�0�6����&�*�����F�R�������ھݾ��D�E�G�H�J�K�M�N�P�Q�s�v�K T (>.>�b�b�h�h�k�k[p^p�������)�4�������ʠH�K�֮ݮs�|���E�G�H�J�K�M�N�P�Q�s�v�33333333333333�b�b��.�C�E�G�H�J�K�M�N�P�Q�s�v�����R�R�\�]���z���8�N�*�H�����ʭʭ� ������n�������İ�������ȳ۳m���A�B��%�������|�}�����I�I�K�L�����&�+�f�f��������I�J�D�E�E�G�H�H�J�K�M�N�P�Q�m�o�q�q�s�v�������8��;� �ZJ�����������7xU\B����������A����������������P����������}pH肥���������6�Ի�����������"�`�����������37�"�P>����������6Ph%v<�����������ew(Fx7����������.) ��H����������;*:!V����������A:]+�F�z����������rr+Ȍz���������n>�+�����������\1.��l�����������Z�.��������������:\�6N���������2d�<�eX����������`geB ������������� 6D�:f���6�F�n����������@+�R��r������������TЮXc���������CH�c�>D>����������f�e�ɒC��������� !s�3����������Dw��������������N�lo*���������� ��^�`��h�H*�p�0��p^�p`�0�o(.� �� ����� ^�� `����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.� �x����x^�x`����h�H.� �H����H^�H`����h�H.� ��L��^�`�L��h�H.� �������^��`����h�H.� �������^��`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.�h����h^�h`���o(.��h��h��h��h��h��h��h��h�����^��`���5o(. �����^��`����h�H.� �X�L�^�X`�L��h�H.� �(���^�(`����h�H.� �����^��`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �h���^�h`����h�H.� �8"�L�^�8"`�L��h�H.�����^��`���o(()� �P ���^�P `����h�H.� � �L�^� `�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �`���^�``����h�H.� �0���^�0`����h�H.� ��L�^�`�L��h�H.�����^��`���o(.������^��`���.��p�L�^�p`�L�.��@���^�@`���.�����^�`���.����L�^��`�L�.������^��`���.������^��`���.��P�L�^�P`�L�.���>�^��`�>�o(.������^��`���.��� �L�^�� `�L�.������^��`���.��i���^�i`���.��9�L�^�9`�L�.�� ���^� `���.������^��`���.����L�^��`�L�.�)���^�)`���o(.������^��`���.��� �L�^�� `�L�.������^��`���.��i���^�i`���.��9�L�^�9`�L�.�� ���^� `���.������^��`���.����L�^��`�L�.����^�`���5o(.� �����^��`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �R���^�R`����h�H.� �"�L�^�"`�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.�8�0�^�8`�0�o(.������^��`���.��p�L�^�p`�L�.��@���^�@`���.�����^�`���.����L�^��`�L�.������^��`���.������^��`���.��P�L�^�P`�L�.h�x���^�x`���OJ QJ o(�h�Hv��h�H���^�H`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h����^�`���OJ QJ o(�h�H���h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�����^��`���OJ QJ o(�h�H���h�X"���^�X"`���OJQJo(�h�H���h�(%���^�(%`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h��'���^��'`���OJ QJ o(�h�H�������^��`���o(.� �����^��`����h�H.� �p�L�^�p`�L��h�H.� �@���^�@`����h�H.� ����^�`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� �P�L�^�P`�L��h�H.�������^��`���o(.� �������^��`����h�H.� �[ �L��[ ^�[ `�L��h�H.� �+ ����+ ^�+ `����h�H.� �������^��`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.� �������^��`����h�H.� �k����k^�k`����h�H.� �;�L��;^�;`�L��h�H.�����^��`���o(.� �� ���^�� `����h�H.� �k �L�^�k `�L��h�H.� �;���^�;`����h�H.� ����^�`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �{���^�{`����h�H.� �K�L�^�K`�L��h�H.�)���^�)`���o(.������^��`���.��� �L�^�� `�L�.������^��`���.��i���^�i`���.��9�L�^�9`�L�.�� ���^� `���.������^��`���.����L�^��`�L�.�8�0�^�8`�0�o(.������^��`���.��p�L�^�p`�L�.��@���^�@`���.�����^�`���.����L�^��`�L�.������^��`���.������^��`���.��P�L�^�P`�L�.�����^��`���o(.� �P ���^�P `����h�H.� � �L�^� `�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �`���^�``����h�H.� �0���^�0`����h�H.� ��L�^�`�L��h�H.���0�^��`�0�5o(.� �P ���^�P `����h�H.� � �L�^� `�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �`���^�``����h�H.� �0���^�0`����h�H.� ��L�^�`�L��h�H.�����^��`���5OJQJo(.� �P ���^�P `����h�H.� � �L�^� `�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �`���^�``����h�H.� �0���^�0`����h�H.� ��L�^�`�L��h�H.������^��`��5o(.� �� ����� ^�� `����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.� �x����x^�x`����h�H.� �H����H^�H`����h�H.� ��L��^�`�L��h�H.� �������^��`����h�H.� �������^��`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.�8�0�^�8`�0�o(.������^��`���.��p�L�^�p`�L�.��@���^�@`���.�����^�`���.����L�^��`�L�.������^��`���.������^��`���.��P�L�^�P`�L�.���?���^��`�?�o()�����^��`���o(.� �P ���^�P `����h�H.� � �L�^� `�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �`���^�``����h�H.� �0���^�0`����h�H.� ��L�^�`�L��h�H.�����^��`���o()� �P ���^�P `����h�H.� � �L�^� `�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �`���^�``����h�H.� �0���^�0`����h�H.� ��L�^�`�L��h�H.���0�^��`�0�o(()� �P ���^�P `����h�H.� � �L�^� `�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �`���^�``����h�H.� �0���^�0`����h�H.� ��L�^�`�L��h�H.�x���^�x`���5o()� �H���^�H`����h�H.� ��L�^�`�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �X ���^�X `����h�H.� �(#���^�(#`����h�H.� ��%�L�^��%`�L��h�H.�����^��`���5o(. �����^��`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �X���^�X`����h�H.� �(���^�(`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� �h�L�^�h`�L��h�H.�����^��`���5o(.� �P ���^�P `����h�H.� � �L�^� `�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �`���^�``����h�H.� �0���^�0`����h�H.� ��L�^�`�L��h�H.�� �5�^�� `�5�5o(.� �P ���^�P `����h�H.� � �L�^� `�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �`���^�``����h�H.� �0���^�0`����h�H.� ��L�^�`�L��h�H.�����^��`���5o(.� �����^��`����h�H.� �p�L�^�p`�L��h�H.� �@���^�@`����h�H.� ����^�`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� �P�L�^�P`�L��h�H.;� 2d�<Dw�Z�.�7CH�c�f�e�A�@+�R�N�37�"�6�FA:]+�.)��:��T�\1.��;*ew(�����}p !sn>�+6Ph%`geB�rr+��"6�� 6D����������������������������������������������������������������������������������������@h�h���^�h`���OJQJo(�h�H���������������������������������������������} ������������������������������������̸"� .㾥 $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $��ȃ $ $ $ $ $ $ $ $T}�' $ $ $ $ $ $ $ $��� �Am $ $ $ $ $ $ $ $ ��2� @�� j� $ $ $ $ $ $ $ $*�� $ $ $ $ $ $ $ $<�N� $ $ $ $ $ $ $ $bDT� $ $ $ $ $ $ $ $��� $ $ $ $ $ $ $ $��l� ��^� $ $ $ $ $ $ $ $6�' $ $ $ $ $ $ $ $�8dO �`� $ $ $ $ $ $ $ $�>� <l� r�� $ $ $ $ $ $ $ $���� $ $ $ $ $ $ $ $kƶ 5W.v�&�o�m�j�r1�)�zY�&��m#s�r�"�j�G�gIFo+D&Ty�I4p�r�"# !J Z&�m''h@2[#)'h@1�)�,�{�P�-+D&��@2i3w_�8�4�/�40P 5�r�"�$h5��L�b�7�%�7� 8�oH8'h@w_�8M<��L'h@�r&VB+D&�d\=I�&�# !J=m�|��Lf�R��T�r�"$�U�g�U5B�]�G�g�C�l*�mw_�8 o�o�r�,�s��t�5v�:�z�&��,�{=m�|�,�s:W�~������l/ �82`'$�+-�81?�@�G�K^LY�[�]�c�g�m8y�yxzH���!�!+�+�-�._1z7�;<"CZ�[\_^r�y�y�|`�� ���"�+�,<2�:@�@+B�D�D�E�R�ZP[|`kezm�y|z{nP�P2��!_&�+�,�0�79�:�C�PZS[U�W�u��E��Q,��#s%�'�,%..1�1n3�<7DLFKQ�S�V�Wic�l}o�wB!RZ���q'�=>�B�C�F�I!N\Z�a�j�2+B+8�96AF�F�J�KYLpO]]-g�k�qvu5y��@.Nv� � #-�.M0$97:�;�>�C\S�U�aEeuRx�{�|r~6�@/l ����� |&�*�/�1&K`L/R#T�T�U�W�X�Z�Z\V^�bwd�dy� a G# D$ �( �* �/ p3 �7 �> �A uG �S 8T NT �Y _ �e �k s x p{ � 8 �) �* *2.F PF V W X �X qb �b ~d Yj ek v �v o} |nX,�?NJ�V�`�fhGi�j�j�nnt�|Q�MZ i�p7X��+9�=A3BVV>Y�Z\�ac*gtg�n(q�|% | ( 4 �8 E #I dL �L HM R �S �Y L\ bc �t �y �~ �n�&''/.�1�7�:�D`E�\ijTlo�r=|7��� $�)+-[3�4�77<�A�BUCXENF�M}QVT@U3_�vp ���z$�%�(�*�+2�;?�GHKEN�Q]RV[ _(l�ps�y4|)~�`�jm!h"S%�+5,A�A�K�MN:N�NkOBV�W7fNi�w�wt���e���(�=5@�@�@>B�G�GFK�RU�V�X1b�c�f�g$j�p�qPx�z}����c���#�.+C?C�L%T�\-]zm�o-rYr�t�|��}Rf~ }!�%�%�(�1�1 <�>�@�JIT0X�Z�a8p?yK�]��a#%/'�'�+]5�9{I]�^�^�aqb�d%e�kYoor�z9�.-'�'2;^?C�F�S�TN\<c�m2n2w]x.|qe� c`�%�%�-c4A�FaIvW�_Ed�h i�no#s�vx#���h���,F4�4f5a?kD GLH+LlS�S\dn�q*$�%�-b16~6UX�^�d�e8p0����=8)*g*^<�=�C�Y�]e�e/k�q�{u�~.y4h6�AF�L/OQ7[`j�u�zQ{i X�/!l"i(�9�>^?�?�I�KdQ�\�_�d�hRj�j$J 9C � �0�24w6�;�@#D�J�V�b�k�k�n`p�pnq�rw:�k K� )�7�F�HqT\][f�fIg8h�tw�x:zC{�N?b|��)�0�=�=TBmH&S�T�\�e�e�fwx � Z � � L:/ �/ !0 �= b> ~C J \K �Q �W ga /f �g �i Yu Ry �{ �{ �!�!j!�!>!!C#!�&!�+!�2!�4!�7!�;!�B!gF!�J!�M!�N!�Q!{S!�S!:[!\!�w!/"+"-"�""�"G"�"�"�""]$"�+"`1"74"R8"/?"�?"X"6Y"Nb"<e"�f"Pk"=l"�t"�x"(#2 #�#V&#�&#�3#@#�H#�I#�M#!W#�^#�d#]f#�h#�~#8$1$E$12$�7$2=$\G$�G$�J$N${R$�V$�W$U[$�i$�k$2o$�q$O{$)%}%�%W%�%3%0.%r/%F2%j5%KY%\&]&&�&�&&&A&�&�&�!&�&&t3&�3&�7&�<&�?&@@&UG&�L&W&f\&�^&fb&�d&�i&^n&�o&�r&v&�w&^'�'� '�'�'!'�(')'+'(0'�6'dA'EC'�C'qU'1\'�c'�c'{'X'� (((�(�(�('(�!(&$(�$('(�((@1(x@(�D(�J(�Q(\(q](�e(�z((�)�)�)<)v+)�<)�?)xI)!Y)�Z)�`)�b)�o)�*�**C2*ND*�E*�P*-W*�]*�e*�g* {*A{*l~*; +O+s+�+d++#+�(+�-+T.+6+�F+�P+�V+s[+;e+�h+�u+�y+cz+�z+�{+�~+�+�,�,|,D,�",A7,�7,�@,5G,I,�N,�S,�],�d,ag,\o,�o,Gv,y,�y,^-� -�-0-F-�-�-�"-�/-�5-�7-�=-c>-�>-�C-�E-�E-�N-XW-�d-@f-�k-�u-�..�.�%.�(.�).)?.-A.�C.;T.�T.�Y.�a.]c.�h.�j.�m.tr.c//c/}///�/�/r/8/� /�$/R)/�,/-/�3/�5/�6/�?/-A/�I/J/K/9Z/md/Jf/Wh/�l/K}/v0�0O0�0�0�0-0�"0m#0�00g40�;0=<0�>0�F0�G0�Z0�u0�w0V1�11]1&1�,1�01D11p31�61g;1�=1I@1�`1�g1�j1�j1�p1�t1Xu12Q 2N2�28!2�.2 92<2 >2�D2*F2 K2�Q2gU2�V2C[2de2l2�l2Bq2Xq2�|2�}2�2E 3�3�(3)3�*3�:3 <3�I3�K3tN3;P3�X3'Z3.^3T`3k3�k3S4#47444(4�4�4~4=#4)4K-4K64EM4�N4�Q4V4>]4Lb4c4�d4Oh4kl4�w4Nz4{4�|4i55�5�5^5�5r5�5�%5�'5.515�65/B5�X5�_5j5�j5k5�p5�v5w5�w56x5�x5�6�66p%6�%6�)6/6L/6�/6�26s56�76�B6lC6G6dI6/N6P6�Q6�T6c6pl6�w6=y6�~6�7% 7>7� 7j7y 7v&7['7�)7�)7*7�;7>>7�>7�A72D7�D7�N7�\79]7Ws7ns77v7w7�x7w8h888�8�8�8�8q87!8�'8�)8D*8�-8D88�J8vK82]8Nb8�d8�e8&g8gl8�9\9�9�9�9(!9q!9})9@-9[39@9-e9 m9�m9�o9�o9�q9�v9b:�:8:�:D:�::G#:g&:�):�.:h8:#9:�?:�B:�H:�V:Q_:�f:�g:go:�w:{:y}:�~:�;=;�";#;{$;�%;�&;6;�<;`E;�L;�P;
R; S;kb;�f;�i;'p;�s;�v;jy;X<H<�<<�*<"0<�0<P5<_6<=<�><�@<B<HD<4E<�V<X<�Y<n^<B_<�c<�g<�l<�n<�x<�x<�=Y=�=u=4=�=L=;"=�&=,,=a-=�5=�;=�?=�B=�E=oF=�F=LI={P=cV=�V=�i=,n=�p=�w=�~=v>j>�>�>2>r#>(>�,>�->�7>�=>�M>�N>hT>{Z>�_>a>�g>�q>�s>�v>^~>?�?�?".?/?q1?V5?�9?�9?m<?W?n]?_?�_?�a?xq?&r?�s?x?* @S @]@s@@�@�&@,@�/@%4@A@nL@�`@�k@�z@�@<A>A:A�AFA�A�A�$A�8A9@A�LA�LA5WA�`A�yAfB�BbB�BNB�B�BN(B�;B�CB�DB�LB`QB�XB�\B�hB"oB{B}C�C� C�C�C�'C,C�ACZDC/EC�GC]C�hC�jC�tC�D� D� D�D)D�DsD� D @DCD|DD3FDNGDWDK[D_cD�dD0jDglD�qD�wD�xD�E2E�7E�8E?E}NEQE�TE�aE�fE$iE mEjnE�pETtEyEE�F6FWF�F' F�1F#8F�cF{iFzkF�pF�tF�G GGGaG� Gg#G�$G�2G\6Gy;G�?GBG�CGlFGVIG�MG�MG�RGxSGUG�_G�dG|fGnG,oG�oG�wG |G�}G�H'HfH�H�H�H$HS'H�)H2H�2HEHWH\HyaH�pH�{H�IKIC IUI&IkII�!I�%IR'I?-I92IcHIgKITWIjImI�vI�xI� J`J�3J�AJ�TJ�\JdJ�dJ fJ�oJ�pJ;K�KA K�KRK"K�KfKs#K%1K�4K�9K�>K�?K�CK,PK�VK�[KU]K'aK�fK4sK�}KyK�L�LjL�L$1L�9Lk>LrAL�GL�PLXLu[L_L_L�`LjaL�fL�vL�zLM6M�M�M/M�3M�7M�;M=M�GM:JMAPMQMacM tM,|M N}NVNN�N**N�8N�<N�DNSN�VN�]N�^NVaN�cN�qNr~NOCO:O\O�O#O�#O�-O�:O4BO-NORO�UOG[Ol^O"dO[dOeqO�tO>PHP�P�PP�P;P(P�"P�"P�#PI.Pd.P7WPlWPOXP[P4\P�eP+sP�sP3xP }P�QV*Qy.Q�3Q^:Q�CQ8FQ�HQ�SQ�UQ�XQ�cQ�iQhkQ�sQzR. RyR�!R�'Rl(R*R�+R�/R5BRCRQcR�iR�R�R�S�SmS�S(SIS?*S�/S�JS$KS`dSPfSMiSQiS�mS�qS�rS�rS�uS�}SJTRT� T�T:TTuT$,T�0T4T�5TPAT�JT�TT XT[T�nTQ~T&UmU�UT.UyAUKHUIU�JU0LUPU[UlgUJlU�yU{|U~U`~U@V�V�V!V�$V�*V.2Vf3V�6VvBV&FVjIV.RVVV^V�hV�kV�tVlyVVV�W�W�W�W#W+#W�$W�$W1/W�/W�5W�6WR7W =W`=WXFW]JW�NW�SW�UW*VWgVWNWW�]W5aW*gW�gWUhW�tW�tW�uW||W�X�XX�X� X�X#X�X�X�XUXzXD(X�*Xf5Xu5XdEX�HXU_X�kX�nX�rXmX�YTY�Y!Y<!Y%Y*Y�1Y�4Y�8Y2<Y\<Y�>Y#RY�XYKgY�mY�uY�xY�yY�ZqZ�Z� Z�Z�ZIZ�Zb-Z.Z�0Z�4Z�6Z�?Z�IZ�IZMZoSZcXZ [ZrhZkZHsZ�sZ[E[d[�[~([�-[�>[�@[)L["W[�][`[�o[�t[�w[�{[�\�\r\�\�\6)\U)\�/\�0\�3\p5\�D\,K\�\\�f\�s\%w\G\�]�]� ]�]']]�]d"]z"]�(]�,]�-]5]�9]�D]�D]�D]�N]pO].Q](V]Z]�a]Ob]�h]�k]p]�w]�^}^�^�!^�#^"*^�8^G^�H^�I^�J^�N^O^�S^?]^ f^�_C _�_�_�_)_�*_ /_~4_�>_�E_�F_�V_�X_JZ_�\_�j_�l_<t_�t_~w_�`�`# `"`�$`�'`�5`�7`�>`B@`�I`�J`uK`�O`�S`FT`�X`AY`�\`�]`�b`f`�v`�y`�z`�|`�a�a~ayap!a�#a�.a�.a@2a8a�8a<a�?a=HamPa Ra8SaUawUa�_a�ianaOqa�bEb�bSb=b.b�b�"bz'b�.b6b�9b�?b\QbSb�Sb�Tb�Wbl\b�sbctb�}b9bccc�'cS-c�-c�>cCc}Gc'Jc�Kc�Mc\NcuXcYc�Yc�]c,ccfc�jckc�mc�ncNpc�c d�d�d�d�dd_d�'de+d�+d�0d�JdfKd?Od�Pd�Zd=ed�ed�md�{dX|dJ~d�~deOeHe�e3e�e�#e;)e�8e�Ne�PesQe*Se Te�Te�ne�se�xe|e�f�ftf�f�f�ff#f3(fj,f3fHAf�Of�Of�Pf�Qf+`f�gf�gfkf�nf�rf�rfyvfzg� g�ggvgUBg�FgdXgT^g�cgkggzkg�kgrg�tg�tgvg.vg�vg~wg[}g<~g�h�hYh�h;h`h�hh�h+2h5h�8h[?hEhGh@Gh�Gh�Oh�mhuuhkzhd|h1}h}}h`h� i i�)i�*i+i1i3i�9i{CiRQi�]icifieqi�vi0jej$j�j�j(j3jC5jIjONj�Rj�Sj Zj�[j�_j�aj�ijUljyjHyj�kKk� k�k�kAkU#kM%k�'k(k�)k�0k�1k�6kFEkWGk3Hk�Ok�Rk�YkX[k�^k<fk�fk_mk�nk�sk vk4{k;l�l l�l�!l�$l�@lrMl�Sl/Zl9Zl�[l�_lfl�flhl~il�pl m�m�m�m�(m2m�6m�8mS<mSAmGm2Im�Rm�XmKdmphm jm�lm�wmMnNn�n7n�n<#n%<nCn�Fn�WnZn�\nV^ncnLfn�nn�nn�zn�}n�o� o�oKog*o�*o,oQ1o6o�8o@o]Ao�Eo�Io�[o�^ou`oFboedo�so�p_ p@p�ppp8pK-p�BpwDp~Hp~Mp'Op�^p�_p�mp�p�p q�q�q�q�$q#+q--qn/qy/qV3q�5q�Lq$Nq�cq�dq�sqLwq�~q* r(rXr�%r�&r�4r#:r�ArnQr�Tr�Tr�Xr�[r�^r�^r�`rMbr6ornyr�s� ss� s�ss�s�sm"s(1s\5s�=skBs*Es^Es�Fs�JsZPs Qs�Qs;Ss�Ys�_s�fs�hsos6os�zs�|s�t�t�tTtttMt"tR"t�/t�3t�4t�6t�@t�St�\t]at$kt�st~t=uw uju�u�u1u 'u�(u�)u�.u�.u3u�6u�7u�8u;u==uCFu�Fu^SuaSuqTu�iuEju�lu�su�}u�vv�v)v?)v�,v�2v�4v�4v?7vvDvvOv�Pv�Tv)[vwv�yv^w� w6(w�-wO3w7w�9wSAwOw�\w�^w�ow�ww�{w�}w�xx�xrx�x]#x $x�%x)'x)2x:6x�?xAx�Fx�Mx�Sx<Zx�\x�cxjx.jx�mxWrx xx]yx(}xBy�y�yw#y)$yl7y�>y�?y�Py�TyOZyV]yiy�iy|jy�ky1ry�zyIziz\zA z1z%z#$z�'zV-z�9z�Dz]Nz�Tz�TzWz-[zG\z�hz�kz{�{�{dD{NO{�\{�b{c{i{�m{gt{�t{�y{�|;|� |O|�|�"|�2|�D|mI|�O|�U|�^|�f|q|�y|}D }� }�}�}�}�"}U#}�#}-/}U3}�7}$<}�F}�T}{Z}\}{e}yg}�k}�m}bo}}}�~�~�~S~�~p,~/~�;~�=~DF~�Q~A\~^~]k~��J�~+-�7�:�B�F�L-N�S�[�e�l�qms ���?�0���@%�(�.��0�bE��O�fP�h��j��t�Az���,�z"��+�)2��5��>��P��_�8b��i�(j��r�"w��y�{�z����Z�_�Q8��8�<��B�$D�G�XP��S�0U�{X��Y�R]��_�Rj�mj�Fu��{�S���u������3�H���Q/�2��=�,@�^G��G��K�wX��d��i�fj�Al��o��p�P���z�!��$��'�j/��9�R�9Y�<Y��`�]{�� �� ����% ��"�#��)��*�2��>�1?�Z?�CH��P�R�3W��]�,`��a��f�bh�Dl��p��u���C���x�8��'�N6��7�W=��=�I?�@��K��O��f��h�6k��q�ou��h��������������&�I)�J)�S+��,��0��0�u7��;��;�D��K�jN��R��a�=j��j�]m� u��}��Z�L���H�������Q�r/��7��7�E?�cF�0S�gT�^W�[��^�Q`�Vb��d��t��y�9}�e�����'��� �����#��'�0��0��=�t>��>��`��c�.d��t��y��|�������~�{�%��&�,-��-�m;�rB�tB��B��Q�&b�Ue�kg�i�.�� �Y�2�#�K%��.��6��:�nC��E�KG�SH�9I��^�}a�1i��n�v�h�� ���l'��*�10��4��7��>�VD��\��\��`��a�Sf��i������Z.�G�3Q�?Z��Z�d^�b��d�}h��q��q�w�9}�� �h�~���� ����������"�l,�m2�H9�5@�;D��G�k^��p��w�8���2�#�1)�{7�8�8�b?�A@�.A�kA��F�}S�\�f]�Ra��b�hj��s�w��{��|�� ���#����K ��"��.��3��>��K�5Q�W��W��X��^�D_��b��l��n�s�ey�������5�(��)�/*��-��/�?��L�4M��R�o��y�� �� ����!�$%�&�B2�F5�A6�e9�:�;��?� @��E��H��J��P�WZ�'^�����W�+������,��8�YA��N�,Y��\��a��f�o�jq�v��z��}�X���"���R���=������#��#�+(��*�f+�,��7�x8��;��>��A��E��J��U�X��h�+u��z��~���z �_�����2)��1� 5�(5��9��9��=�e>�n>��X��Y��_�>`��i�nl�t|�\~�����=�o���.�7�e;�@C�{M��`��d�j��n��v��z�1�{�e�������&�|'�(/�Y0��@�OG��L��[��q�Z��(�����.��/��2�@��B�0N��P��Q��V��Z�f]��]��^��s��v�~�����'�� ��!��'�D/��H�K��a��a�Lc��k��n�xt�L������� ������!�@#��(��-�R5��5��7�79� A� B�xD��Q��R��Y��Z��f�Pg�,h��i��i�,n�>x�� �������%)��-��0�I5�@�@�-I��L�P��W� ^��a�f��h�Bo�Wp�*y�z��}� �������%��*��+�-2�AD�*E�+\��e��f��~�������!�-��.�4�y;�wE��E�kH��T�W��W��\�h��p�t��u��u�����I�T�0/�'6��8�:�MF��Y�a��g��h�ol�u|��� �3�6�������/"�g6��6�E<�M��N��O�9R�aU��X�d^��`�&m�>o�&u��z��� �����4%�?&��@��F��G�hM�\_��_�ha�vb�cj�Yu��u��|������������(�W)��-�.�g8�E:�nF��F�R�jZ��b��d�'f��g�'i�Fu��y�`}�Z �n���8������&��&��0��3��7�m8��D�K��X��[�O\��e��f��g��z��|�[�m �-���U+��0��<�fA�2O��P��V��Y�?[�3a��b�d��q�Pr�Ys�/{�<�&��+�`1��4�h9��@�hI�J�;K��U� V��X��Y�SZ��]�Ig�k�n�Lq�;y�Ly�f{����������e����*�"1��8�)A�YJ�FS��b�[p��p��p��r�_w��}�� �� ����5�F=�'?�u@��G�DJ�JW��]�g_��f�l�|�/}�������P�P��!�(��9�2<�=<�2J�'T�Y��Y��h�ki�p�nw��w� ����2�b�q ���������!��%��%��&��,��2�>6��<��<�wH��I��K��X�`��a��n��p��u�my�������W��%�`/�&5��F�/I�fT�6]��_�^`��h�k��r�>s��u�;v��{��{��|����:���y��"�8*�%/�N6�$8�A>��@��@��D�H��I��X��d��l�"m�5m�vp��s�qv��z��~�<�,�� ������[��)�M1��C��G��Q�R�XS�XU��^��g�ph��j�Do�X|�r���*�z�J���t�p����7��;�O>� A��E��L��W�}X��_�id��k�Zs�����'���e����G� I�KQ�.[�=i�:t�mu��v�_w�}�� �N� �������D%�R%�_+�+.�>9��@��B��B��S�T��T��]��^�x��|���������@���G"��"��@�fM��X�X\�U^�(`�Yf��r��r�%w���� ����p�(��*��,��0��1�f2��8�wF��F��I��O�wW�wY�Db�Ff�P|��~������� ��"�+��-��F��M��O��X�^��e�$p����������i ��$��/�p3�}5�'7�0:��:��H��I��K�uS�W��W�`�b��d���� �N���&�f������!�&��(�4*�<-�R5��5��6��>�x?��E�lV��V�^��f��m��t��z�����\���p�u�<���� �'�k4��4��8�V;�j>��G�fH��H�S��\�n_��e��g�pi��o���( ����e���'!��&��*�N+��+�:4�y4��4��=��=��E��Q�mR��Z�%c�h��s��u��w��{��}�]���L �o�G���r���>�r'�4�8�?�N��S��X�Z��_��`��d��e��o�#u�{�����_�����t��"��.��/�Y1��<�@��A��J��P�PQ�Ad��j�'l��r�&y��}����� �����i��!��#��#��*�,��/��4��7��9�g;��=��@��D�GR��U�|W�X��Y��^��p�w��x��y��}���������� ��!�D4�E��I��I��Q�(R� Y� `��e��m�Aq��{��~�L�"�Y&��.��1�[F�'G�RH�;L�wU��U�-g�8j��m�%s��s�x�Yz�6�x�w�-��C�?%��.��/�=�j@��@��C�:H��R�\��i�Wn�?p�Wy��}�����"�w5�67�<��C�rM�JP��P��W�Y`�Va�Ib�kc�f��f�g�k�h~�������'���_6��A��B��X�4\��c��k��������q������H�� ��"�;,��2� 3�q5��;��>�4C�R�S��b��|����:�����O�v�t%�H'��)��0��3�F<��>�'K�l��r�ot��u�Xw��x�^��#�-�x7��9��<��=�CG��M��O��a�fh�rn��v��~�T�f������)��*�>��>�Q@�HD�/I�wS��j��m�Dn��q��r�u��u�z|�a�Q�W��a-�S�yZ��a��b��d�m��w�Ux���� �Y���m�����@1�+@��H��J�iM�x[��`�$b�ti��i��m�mt� y�z��z�S��� �2�����g�q#�v#�X,��.�4�Y?�jB��E��S��c��e�0j�3s�^|����^�}����#�;�\<�C��I��Q�6S��U��W�Z`��g�'h�gm�-v�y���. �a��Q�����6�Q#��*�S.��5�s?�&G��L��`�zn�4p��p�Ns�c�f�`���b �$��%��%��%��'��1�>�!B��B�zC�J�U�eU��Z��\�`��o�Pt���$�! �6 �\�3�<�_?��C�:G��G�=U��U��X��^�k`�?a�se��i�qz��G�9�'�0(��)��5��5�88�k8��<��M�9R��W��Z��a�)d�bg�7j��o���]��&��)��*��.��0�x5�U6�w9��<�&C��G�'S��T�c�Yh��j�k��k��t�nw��>������#�Z%�-&�O-��.��>�_U��U��Y��a��v��{�|� ���d#�L1�15��;�'B��B��Z�d[�&\��]�[a�^e��e��t��t� �~�����1�1-�N0��1�8�S8��<��?��A��B�QT��T�pa�?g�2q�Pr��w�&y�ay��z�&�4�9�i�n��0�X4��8�99�qC�;O�P��Y�h_�'k�/n��p��w���������T,�[,�n5��G�3Z�-]�T]��`��e��g��p�z�K���< �y����!��/�(1�o6��7��:��:�^@��@��M��N�JQ�Qa��k��n�@r���R �� �� ���v"�%��)��,��7�g8��?�J��W��Z��b� d��i�4m��s��y���e���� �F�h����+�:�c>��@��D�_I�JN��P�MU��V��]��b�~o�{p��q��s�u����#��-��=��>�?��H�J�K�kO�Z��`��j��u�������/�R0��0�|3��=�ZF��S��T�:[��[�ye��m��~������ ��!��#��/��2�@8�'>��@�VK�JM�4O�mb��f��g��u� x��z�({���G�`� ����#�p%��&�"(�:8�B8��<��H��L�3O��U�:[��[�i��i���"�s ��2��2�7��>�VL� \��y�? �.�H�Z���R��!��%��%��J�\K��N��Q�X��_�qj��r��{����������+�,�-�90�cE��G�I�aM�AS��[��[��\�e��o��s��w�s�y�������g�.�/ �8$��$�=3�f4�(7��:��:�[H�)U��Y��[�8a�Eb��m��t�0�����v�=�����=�������+#��$��)�m1��5�-C��I�uU�Z��Z�Yb�2g��g��g��h�Ul�@p�`p��p��y��{��~�#�$ ��������X#�Q.�h5��7��A�M��O�1R�qS�U�o_��a�+d��i�k�lr��s��s��t��w�6�B�R���+��'�[(��,��/��2��;��T��U��Z��_�9i��i��k�t��v��w��}�� �������[��0�68�*9�BA��E�F�Q�W�,^�%m�[o�q�y�=}��}��������� ����$��%��)��*�o,��5��6�E9��L��O��R��Y��b�l�|���%�������#�� �C#�+��0��3��4�6��<�C>��>��E�F�iF��N��[��]�o_��_�$d�[i�t�R�����F�F�����'"��*��0��7��M��S��T�RV�cX��X�nd��f�q�nt��t�S}�����$� �� '�[*�4.��.�&/��3��3�aC�H��I�"L��M��O�Q��R�S�jS�Y[�^��m�}��~���M ��������%��(�1��4�7��:�=��G�bH��M�rX�ve�r��v�hw�bx�P|���i�w�N��������� �4%��&�C+�F2�a4�T7��9�Z=�SI�*P�P�Q�DX�)_��_��b��g��p��x�����-�|�D�g �� �E3��3� 6��:� ?�7G�!d��d��f�Im�Js�`���� ���y'��)��+��4��4�l6�49�"A�,F�H��Y��j��p�2���� �� ��������!��/��7�a9��<��]�%m��w����� �. ���� �8)��*�89��=��B�9G�fN��Q��W��Z�z[��h��k�wl�-m�7m�Vt��t��u��v��{��}�~���h!��%�C&�r+� /��2��<��>�>V�2X��a�f��g�xm��s�(v���H�\� ����"�;(�d1��1��8� >�A?�K��N�yO��Q��S��V��d�ge�Qi��n��z��� �D ��"��'�t3��G�~J��R��X�kf��g�ch�)j�jj�6r�x�\�����z�,�5%��&��(��8�09�n:��?��A�Q�jS�}^��^��m��n�r�(x��{��~����������+�8.��.��T�X�`\�<n� p�`|� }���R �� ���C��!�b#�@1��8��:��>��B��B��H�uJ�Y��[�Xd��o�s��s��� ��������'��-�70��<��?��C��F�.L��P��T��W��b�ke��l��w�T|�����x� �Z�.�-&��B��E�rH��M��V�W��h��m��{�]��� �,+�.5��7�V:��@��D�H��I��L��M�8Q�\�^�c��c� u��}��}������������ )��)��.�0�!2��2��4�5�5@��F��F�I��J�,L�AM��S�VU��W��e�n�:p�;u�Q|�=���������N���H��$�d'�*�(/�u7�@:�t@�QA��A�=H�6R��\�a]�<`��b���N�y �m���d�9$�2�-A�/H�)O��V�e^��`��a�{�����e�� ��������4$��/�P0�k3�N6�;�;��;�gQ� T�)T�%b�Ll�'o��y�����"���q�� ��-��C�>D�|K��K�YL��R� T��V�,Z�3_�c��d��q��r��v��{�N�������[������)��*��0�y7�19��<�p@��B�xK�\a��h��m��n��w���� �#���&!�(+��+�,��0�P9�[<�F��G�6H��J��J�\K�{M��P��[�g\�<n��p�lq�Ix����$�# �� ��!��*��*��/��8��A��G��P�DR�M`�Db�Bl�D{��}�� � ���-���!%�L&��'�d)�5�m5��9� P��S��V��[��g��i��i��j�kk��m�eq�-� �+(�,��.��<�>�$C��L�xM�PP�DX��Z��]��a��h�hi��n�ro�}�����8�g��#�,&��+�c-�'/�Q9�7>�dA��G�GJ�Z�/\�S^��g��g��l��l�3q��q��t�w������� �/��������"��-��3��3�XC�JI��I�M�#[��[�La��f��j��j��l��r�s��s�Mw�:x�~�|�8 �p �k��;�r!��$��)��/��2�x:��:��D�8G�ZH�kQ��V��f��i��q�� �@����6 �]'�s'��'��*�s+��1��1��5�AK��O�{d��e��f��f�4i��r��r��w�x������@�������u��@��Unknown������������G��*�Ax� �Times New Roman5��Symbol3.��*�Cx� �Arial7.�����@�CalibriE.���Century Gothic7����@�CambriaK,��Bookman Old Style5.��.�[`�)�Tahoma?=� �*�Cx� �Courier New;��WingdingsA����$B�Cambria Math"1 �����t')�tG�#s'RV^�a�X���b[���d���24S�� 3�q���HP ��?�����������������������=�2! xx����#TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIALTS_SCF3_AuxJ Teresita de Jesus Cardona Castro� �������Oh��+'��0������� 4@ `lx ������$TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIALTS_SCF3_AuxJNormal.dotm$Teresita de Jesus Cardona Castro4Microsoft Office Word@l�7/@(Z����@�v$Q��@>�f���V^�����՜.��+,��0 hp�������� ��Hewlett-Packard CompanyXaS�$TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIALT�tulo !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ���� !"#����%&'()*+����������������01��������4����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F���~���31Table�������������D�WordDocument ��������EPSummaryInformation(����DocumentSummaryInformation8������������$MsoDataStore��������И�~������~���L��RIYJ��EC��P��PF1TDQ==2��������И�~������~���Item ���������Properties������������UCompObj���� v���������������������������� ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������<b:Sources SelectedStyle="\APA.XSL" StyleName="APA" xmlns:b="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"></b:Sources> <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?> <ds:datastoreItem ds:itemID="{2151892E-6A82-40D4-B394-F86E3C56D30D}" xmlns:ds="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/customXml"><ds:schemaRefs><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"/></ds:schemaRefs></ds:datastoreItem>�� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q