AUTO — Tribunal Superior de Manizales

Radicado: 170013105003-2015-00126-02

Sala: SALA LABORAL

Ponente: William Salazar Giraldo

Fecha: 2018-04-12

Sujetos procesales: ORLANDO GRACIA FRANCO CONTRA UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A., ALOS TRANSPORTE S.A. Y LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES –COLPENSIONES Y HERNANDO ALBERTO ARISTIZÁBAL FRANCO, MARCELA ARISTIZÁBAL MEJÍA Y JUAN PABLO ARISTIZÁBAL MEJÍA. .

De qué trata

Decisión: RECHAZA DE PLANO LA NULIDAD PROPUESTA POR LOS CODEMANDADOS.
Descriptores: REQUISITOS PARA ALEGAR LA NULIDAD - Legitimación para proponerla / TESIS: 1) Las nulidades procesales no pueden ser alegadas por cualquier persona, ni en cualquier momento que le provoque. Para alegar un motivo de nulidad por regla general, está legitimado quien a causa del vicio haya sufrido lesión o menoscabo en sus derechos. La nulidad por indebido emplazamiento solo puede ser alegado por la persona afectada, no puede invocarse por quienes hayan actuado en el proceso sin alegarla. - Fuente Formal : CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO. ARTÍCULOS 132, 135. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO LABORAL Y DE LA SEGURIDAD SOCIAL. ARTÍCULOS: 42, 45 Y 80. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. ARTÍCULOS: 140, 145. LEY 1149 DE 2007. Titulación Tema Descargar

El texto de esta providencia aún se está procesando.