AUTO — Tribunal Superior de Ibagué

Radicado: 73449-31-03-001-1999-00213-01

Sala: SALA LABORAL

Ponente: Carlos Freddy Aracú Benítez

Fecha: 2012-03-21

Sujetos procesales: DEMANDANTE: Alirio Murillo \ DEMANDADO: Mario Corredor Vargas y los herederos Clara Inés Carvajal V. de Corredor, Jaime Mauricio Corredor Carvajal y Ana Milena Corredor de Villamil

De qué trata

Decisión: CONFIRMA AUTO
Descriptores: PERENCIÓN - Vigente para Procesos Ejecutivos. No puede entenderse extinguida con la expedición de una ley posterior que adoptó medidas de descongestión judicial como es la Ley 1395 de 2010 / PERENCIÓN EN PROCESOS EJECUTIVOS - No puede entenderse extinguida con la expedición de una ley posterior que adoptó medidas de descongestión judicial como es la Ley 1395 de 2010 / TESIS: El tema objeto de alzada, se centra en establecer si la figura jurídica de la perención se encuentra vigente, pues el a quo determinó que había desaparecido jurídicamente con la entrada en vigencia de la Ley 1395 de 2010. Fuente Formal : Ley nu. 1285 de 2009 art. 23 \ Ley nu. 1395 de 2010 Observaciones : FUENTE JURISPRUDENCIAL: 4 IBÍDEM, SENTENCIA DEL 3 DE FEBRERO DE 2011 5LA FECHA DE ESTA SENTENCIA CORRESPONDE AL 27 DE JULIO DE 2011 6 SENTENCIA T-581 DE 2011 CORTE CONSTITUCIONAL -SENTENCIAS C-918 DE 2001, C-1104 DE 2001 Y C-713 DE 2008 CORTE CONSTITUCIONAL Titulación Tema Descargar Relevante

El texto de esta providencia aún se está procesando.